NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dat niet ook die vent die kinderen/jongeren met een machete bedreigde?
[ Bericht 13% gewijzigd door Hochwinter op 29-08-2016 14:56:30 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Hochwinter op 29-08-2016 14:56:30 ]
Wat een nare man lijkt me dat.
[ Bericht 23% gewijzigd door Abed op 29-08-2016 14:49:25 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door Abed op 29-08-2016 14:49:25 ]
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Op 
Dat zal 'm leren, had ie maar geen referendum over het kansrijke Oekraïne verdrag moeten organiseren...... luizen in de pels kunnen we en willen we niet hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik hoop het. Ik vind Jan Roos z'n standpunten sowieso vaak wel beter dan bijvoorbeeld die van Wilders. Hij gaat er wat dieper op in, in plaats van direct dingen te gaan roepen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 15:01 schreef BarryOSeven het volgende:
Nou nou, zal hij dan het alternatief gaan bieden waar een meerderheid op zit te wachten?
Grappig dat iemand die met schijtlollige opmerkingen politici lastigvalt het iets te hoog in zijn bol heeft gekregen en denkt dat hij écht wat kan. Dan overschat hij zichzelf toch een beetje.
Nee, dat VNL dat zie ik niet veel zetels halen.
Nee, dat VNL dat zie ik niet veel zetels halen.
vervelend he je zin niet krijgen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 15:06 schreef Vallon het volgende:
Dat zal 'm leren, had ie maar geen referendum over het kansrijke Oekraïne verdrag moeten organiseren...... luizen in de pels kunnen we en willen we niet hebben.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Weet Jan Roos trouwens niet wat het verschil is tussen een fractievoorzitter en een lijsttrekker, gezien het filmpje uit de OP? Fractievoorzitter kan hij voor de verkiezingen sowieso niet worden.
GS en Jan Roos kennende zou dit best nog fake kunnen zijn.
GS en Jan Roos kennende zou dit best nog fake kunnen zijn.
Z'n 'Gesprek op niveau' serie vond ik erg interessant, met oa Wierd Duk enzo.
Ik verwacht trouwens niet dat VNL zetels gaat halen, maar wie weet.
Ik verwacht trouwens niet dat VNL zetels gaat halen, maar wie weet.
Nee... ik vind Jan Roos alsmede de actie geweldig om te zien hoe idioot de dingen zijn.quote:
Of Jan Roos in de politiek weer zo'n huzarenstukje weet te realiseren, moeten we afwachten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Mwoah 2 zetels is misschien mogelijk, zeker als Geenstijl actief gaat supporteren.quote:Op maandag 29 augustus 2016 17:04 schreef Opkloter het volgende:
Z'n 'Gesprek op niveau' serie vond ik erg interessant, met oa Wierd Duk enzo.
Ik verwacht trouwens niet dat VNL zetels gaat halen, maar wie weet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
volgens mij heeft er nog nooit een partij een meerderheid gehaald...quote:
Nou nou, zal hij dan het alternatief gaan bieden waar een meerderheid op zit te wachten?
Ik vind VNL wel een interessante partij. Zowel economisch als sociaal rechts. De VVD-stemmers die nu op de PVV zouden stemmen voelen zich waarschijnlijk meer verwant met de economische standpunten van VNL dan die socialistische van de PVV.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 17:28:21 ]
Ik denk dat als ik een stemwijzer zou doen, VNL als 1ste uit de bus zou komen gevolgd door de VVD.quote:Op maandag 29 augustus 2016 17:19 schreef Bolasie het volgende:
Mooi, nog een partij om niet meer serieus te nemen.
Jij moet niet denken.quote:
[..]
Ik denk dat als ik een stemwijzer zou doen, VNL als 1ste uit de bus zou komen gevolgd door de VVD.
Op
De vorige keer dat ze dat probeerden met die mafkees die veertienjarige meisjes om wou kopen voor seks was dat ook al zo'n succes....quote:
[..]
Mwoah 2 zetels is misschien mogelijk, zeker als Geenstijl actief gaat supporteren.
VNL is toch gewoon een kansloze PVV-light?quote:
[..]
Ik denk dat als ik een stemwijzer zou doen, VNL als 1ste uit de bus zou komen gevolgd door de VVD.
Op Radio 1 was hij nog geen graad erger. Als vrouwelijke gasten kwamen bij 'Echte Jannen', dan was drie kwart van zijn opmerkingen seksueel gericht. Ik herinner mij nog en SP-ster, waarbij Jan Roos alleen maar over haar uiterlijk opmerkingen maakte.quote:
[..]
Wat een sneue pauper.
En waarom stampen die vrouwen hem niet voor z'n bek?
Wilders bewijst dat je met onzin roepen ver kan komen. Nadeel voor Roos is dat hij de uitstraling heeft van een zak rottende aardappelen.
VNL streept de helft van de kiesgerechtigden alvast weg met deze keuze.quote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23450986/__Seksrel_rond_Powned-feest__.html
NSFW ook.
Wat een baas.quote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23450986/__Seksrel_rond_Powned-feest__.html
NSFW ook.
Zo komen ze helaas wel over. Als ik hun standpunten lees kan ik me er wel in vinden. In de praktijk varen ze vooral mee op voorstellen van de PVV. Ze moeten zichzelf meer profileren.quote:Op maandag 29 augustus 2016 18:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
VNL is toch gewoon een kansloze PVV-light?
heeftie nou een hitlersnorretje in die stil van de video in de OP? En waarom wordt ie zo afgekapt?
[ Bericht 2% gewijzigd door Warsaw op 29-08-2016 21:24:08 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Warsaw op 29-08-2016 21:24:08 ]
Omdat GeenStijlquote:
heeftie nou een hitlersnorretje in die stil van de video in de OP? En waarom wordt ie zo afgepakt?
Wel een heel erg vreemde aankondiging. 10 sec filmpje op GeenStijl lege kamers van VNL.
Er is in elk geval gelekt. En het zou me gezien de berichtgeving van GeenStijl niets verbazen als ook zij het niet hebben zien aankomen.
Of het filmpje lag al klaar, en is door het lek niet meer relevant vandaar eerste 10 seconden.
Whatever ook, niet echt best voor een politieke start me dunkt.
Er is in elk geval gelekt. En het zou me gezien de berichtgeving van GeenStijl niets verbazen als ook zij het niet hebben zien aankomen.
Of het filmpje lag al klaar, en is door het lek niet meer relevant vandaar eerste 10 seconden.
Whatever ook, niet echt best voor een politieke start me dunkt.
Ik heb 'm bij de slimste mens in actie gezien.
Geloof me, die gast wil je niet in de politiek.
Geloof me, die gast wil je niet in de politiek.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jammer dat elke mafkees de politiek in kan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hij zit er nog niet in hoorquote:
Jammer dat elke mafkees de politiek in kan.
Daar helpt zelfs geen Head & Shoulders tegen.quote:
Stel je voor dat Jan Roos je vader is.
Kapot schamen.
Hoe maak je jezelf als partij nog belachelijker.
Schot in de roos.
Schot in de roos.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik snap hier echt niets van. Je wilt toch een sterk debater hebben als lijsttrekker en iemand met charisma. Kom je met Jan Roos aanzetten. 
Schat van Klaveren een stuk sterker in. Op beide gebieden.
Schat van Klaveren een stuk sterker in. Op beide gebieden.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Precies dat. Hij denkt werkelijk dat hij met dat hele referendum iets bijzonders neergezet heeft.quote:
Grappig dat iemand die met schijtlollige opmerkingen politici lastigvalt het iets te hoog in zijn bol heeft gekregen en denkt dat hij écht wat kan. Dan overschat hij zichzelf toch een beetje.
Nee, dat VNL dat zie ik niet veel zetels halen.
Wil niet meer langs de zijlijn ongenuanceerd brullen, dus gaat het nu maar in het veld doen.
Totaal overbodig figuur.
Welnee, die is veel te saai.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:51 schreef Fascination het volgende:
Ik snap hier echt niets van. Je wilt toch een sterk debater hebben als lijsttrekker en iemand met charisma. Kom je met Jan Roos aanzetten.
Die Bontes en Van Klaveren hebben goed door dat ze het op eigen kracht niet redden.
Ze hebben alleen niet zo goed door dat dit niet de oplossing is. Die paar dumpert fappertjes die achter deze man aanlopen komen uberhaupt niet buiten dus daar heb je qua stemmen niks aan.quote:
[..]
Welnee, die is veel te saai.
Die Bontes en Van Klaveren hebben goed door dat ze het op eigen kracht niet redden.
Hebben die sowieso al de stemgerechtigde leeftijd bereikt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk eigenlijk dat het wel een aardige gok is. Die Roos is wel een campagnetijger en iemand die potentieel spraakmakend is. Bovendien kennis van de media.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ze hebben alleen niet zo goed door dat dit niet de oplossing is.
Dat zou in verkiezingen best kunnen werken. De vraag is alleen wat daarna.
Bij de PVV gaat de champagnefles open.quote:
Ik snap hier echt niets van. Je wilt toch een sterk debater hebben als lijsttrekker en iemand met charisma. Kom je met Jan Roos aanzetten.
Beroepsleugenaar Rutte die doorgaat (wat ging hij gisteren af bij DWDD) Samson die doorgaat of wordt vervangen door Asscher die mede deel uitmaakte van dit slechtste kabinet ooit. Roemer die binnen zijn eigen aanhang als een lieve maar tandeloze vent wordt neergezet. Pechtold die opstapt als hij de volgende keer niet mag meeregeren. (dat deden ze feitelijk nu toch ook?) En nu Jan Roos als lijsttrekker bij VNL. De zetels zullen binnen stromen bij de PVV. Wilders for president!
Hij geeft wel goed weer waar geenstijl full-time mee bezig is. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Precies dat. Hij denkt werkelijk dat hij met dat hele referendum iets bijzonders neergezet heeft.
Wil niet meer langs de zijlijn ongenuanceerd brullen, dus gaat het nu maar in het veld doen.
Totaal overbodig figuur.
Denk je nou echt dat potentiele D66 stemmers naar de PVV gaan?quote:
[..]
Bij de PVV gaat de champagnefles open.
Beroepsleugenaar Rutte die doorgaat (wat ging hij gisteren af bij DWDD) Samson die doorgaat of wordt vervangen door Asscher die mede deel uitmaakte van dit slechtste kabinet ooit. Roemer die binnen zijn eigen aanhang als een lieve maar tandeloze vent wordt neergezet. Pechtold die opstapt als hij de volgende keer niet mag meeregeren. (dat deden ze feitelijk nu toch ook?) En nu Jan Roos als lijsttrekker bij VNL. De zetels zullen binnen stromen bij de PVV. Wilders for president!
VNL staat in de peilingen op 0 zetels. Hoe kan de komst van Roos de PVV dan laten groeien?quote:
[..]
Bij de PVV gaat de champagnefles open.
Beroepsleugenaar Rutte die doorgaat (wat ging hij gisteren af bij DWDD) Samson die doorgaat of wordt vervangen door Asscher die mede deel uitmaakte van dit slechtste kabinet ooit. Roemer die binnen zijn eigen aanhang als een lieve maar tandeloze vent wordt neergezet. Pechtold die opstapt als hij de volgende keer niet mag meeregeren. (dat deden ze feitelijk nu toch ook?) En nu Jan Roos als lijsttrekker bij VNL. De zetels zullen binnen stromen bij de PVV. Wilders for president!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Jan Roos naar de PVV had gegaan had je dat ook positief vertaald voor de PVV. Net als je alle Brexit-stappen van de Engelse regering bejubelt, ongeacht of de stapjes naar voren, of naar achteren zijn.quote:
[..]
Bij de PVV gaat de champagnefles open.
Beroepsleugenaar Rutte die doorgaat (wat ging hij gisteren af bij DWDD) Samson die doorgaat of wordt vervangen door Asscher die mede deel uitmaakte van dit slechtste kabinet ooit. Roemer die binnen zijn eigen aanhang als een lieve maar tandeloze vent wordt neergezet. Pechtold die opstapt als hij de volgende keer niet mag meeregeren. (dat deden ze feitelijk nu toch ook?) En nu Jan Roos als lijsttrekker bij VNL. De zetels zullen binnen stromen bij de PVV. Wilders for president!
Veel PVV kiezers die de vorige keer op de VVD stemde zullen terug gaan naar hun oude nest nu Rutte besluit door te gaan voor een derde termijn. Dan kun je veel zetels afsnoepen.quote:
[..]
Denk je nou echt dat potentiele D66 stemmers naar de PVV gaan?
VNL zou als de PVV light variant zetels kunnen afsnoepen van de PVV. Dat gaat met Jan Roos als lijsttrekker niet gebeuren.
De rancune, onderdrukken, neerkijken en ressentimentbrigade (mrbadguy) krijgen steeds meer smaken om uit te kiezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij ging zijn vraag over D66 en niet over de VVD en VNL.quote:
[..]
Veel PVV kiezers die de vorige keer op de VVD stemde zullen terug gaan naar hun oude nest nu Rutte besluit door te gaan voor een derde termijn. Dan kun je veel zetels afsnoepen.
VNL zou als de PVV light variant zetels kunnen afsnoepen van de PVV. Dat gaat met Jan Roos als lijsttrekker niet gebeuren.
vaak duurt het een tijdje voordat politicib laten zien wat voor een walgelijke mensen ze zijn.
dat weten we bij Roos al van tevoren, dat scheelt.
dat weten we bij Roos al van tevoren, dat scheelt.
Wat dat betreft hoort hij meer thuis bij de PVDA ja.quote:
[..]
De vorige keer dat ze dat probeerden met die mafkees die veertienjarige meisjes om wou kopen voor seks was dat ook al zo'n succes....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij wil gewoon geen concurrentie voor de SP.quote:
De rancune, onderdrukken, neerkijken en ressentimentbrigade (mrbadguy) krijgen steeds meer smaken om uit te kiezen.
Begrijp ik, maar ik vermelde nergens dat D66 kiezers naar de PVV zouden overlopen. Ik refereerde aan partijen waarbij die kans wel aanwezig is of die een mindere bedreiging vormen voor de PVV, zoals VNL.quote:
[..]
Volgens mij ging zijn vraag over D66 en niet over de VVD en VNL.
Ik verwacht dat de PVV als grootste partij uit de bus zal komen. De meeste die ik spreek zijn de gevestigde middenpartijen zat. Hun corruptie, hun gedraai, hun gelieg, hun veronachtzaming naar de Nederlandse kiezer toe. Om die reden is het aantal kiezers wat niet eens de moeite neemt om te gaan stemmen toegenomen. Daar profiteren partijen als de PVV van.
We zagen dat bij ons eigen referendum inzake het Oekraïne verdrag, we zagen het recent toen de Britse kiezers in meerderheid stemde voor Brexit. In Frankrijk zal je hetzelfde patroon zien ontvouwen bij het Front National, net als de overwinning van Trump straks op Clinton in november. Die tendens zal ook in Nederland plaatsvinden. De PVV zal de grootste worden en daarmee kunnen de andere partijen Wilders niet meer blijven negeren. Hoe harder men schreeuwt, liegt en belasterd, hoe meer stemmen het Wilders zal gaan opleveren. Juist die stille meerderheid zal niet meer op Mark Rutte stemmen, maar in alle stilte op de PVV.
Nee, dat deed Braindead2000, maar om de een of andere reden begon jij je te mengen in de discussie.quote:
[..]
Begrijp ik, maar ik vermelde nergens dat D66 kiezers naar de PVV zouden overlopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, ik werd geciteerd. Goed lezen.quote:
[..]
Nee, dat deed Braindead2000, maar om de een of andere reden begon jij je te mengen in de discussie.
Ah ja, ik zie het.quote:
[..]
Nee hoor, ik werd geciteerd. Goed lezen.
Jij legt een verband tussen zetelwinst voor de PVV en het besluit van Pechtold om aan te blijven. Weliswaar beweer je niet letterlijk dat D66-stemmers overlopen naar de PVV, maar het blijft een vreemde opmerking.
Overigens is er veel meer nodig dan verkiezingswinst om Wilders kans te laten maken op het premierschap.
Wellicht is het verstandig om eerst een programma in elkaar te draaien dat daadwerkelijk uitvoerbaar is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hehe, mensen die vanwege de corruptie van gevestigde partijen op de pvv gaan stemmen. Mooi.quote:
[..]
Begrijp ik, maar ik vermelde nergens dat D66 kiezers naar de PVV zouden overlopen. Ik refereerde aan partijen waarbij die kans wel aanwezig is of die een mindere bedreiging vormen voor de PVV, zoals VNL.
Ik verwacht dat de PVV als grootste partij uit de bus zal komen. De meeste die ik spreek zijn de gevestigde middenpartijen zat. Hun corruptie, hun gedraai, hun gelieg, hun veronachtzaming naar de Nederlandse kiezer toe. Om die reden is het aantal kiezers wat niet eens de moeite neemt om te gaan stemmen toegenomen. Daar profiteren partijen als de PVV van.
We zagen dat bij ons eigen referendum inzake het Oekraïne verdrag, we zagen het recent toen de Britse kiezers in meerderheid stemde voor Brexit. In Frankrijk zal je hetzelfde patroon zien ontvouwen bij het Front National, net als de overwinning van Trump straks op Clinton in november. Die tendens zal ook in Nederland plaatsvinden. De PVV zal de grootste worden en daarmee kunnen de andere partijen Wilders niet meer blijven negeren. Hoe harder men schreeuwt, liegt en belasterd, hoe meer stemmen het Wilders zal gaan opleveren. Juist die stille meerderheid zal niet meer op Mark Rutte stemmen, maar in alle stilte op de PVV.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Waar schrijf ik op dat ik een verband zie tussen de zetelwinst van de PVV in combinatie met het vertrek van Pechtold als die zegt af te treden wanneer D66 opnieuw naast de volgende coalitie grijpt?quote:
[..]
Ah ja, ik zie het.
Jij legt een verband tussen zetelwinst voor de PVV en het besluit van Pechtold om aan te blijven. Weliswaar beweer je niet letterlijk dat D66-stemmers overlopen naar de PVV, maar het blijft een vreemde opmerking.
Overigens is er veel meer nodig dan verkiezingswinst om Wilders kans te laten maken op het premierschap.
Wellicht is het verstandig om eerst een programma in elkaar te draaien dat daadwerkelijk uitvoerbaar is.
Het zou hoogstens de twijfelende kiezer stimuleren om toch vooral op de PVV te gaan stemmen als dat het vertrek van Pechtold bewerkstelligd. Het vertrek van die arrogante kop in combinatie met die Wassenaarse aardappel in de keel. Dan zou ik het als twijfelende kiezer wel weten.
Je kunt geen geloofwaardige coalitie oprichten indien je de PVV als winnaar buitensluit. Zeker omdat men bij dit huidige kabinet op basis van de verkiezingsuitslag toch besloot met elkaar te gaan regeren. Dan wordt het wel erg ongeloofwaardig voor de PVV een uitzondering te maken. Dan kun je als partij (met zoveel burgerlijke onvrede) bij een volgende verkiezing je faillissement wel uitspreken.
Stemmen voor de PVV levert altijd iets op. Hoe meer zetels in de Tweede Kamer, hoe meer invloed op besluitvormingen die in de Tweede Kamer worden genomen.
Beter vieren ze niet te snel feest. Rutte zegt juist nu sorry omdat de campagne nog heel lang duurt en mensen het tegen de tijd van de verkiezingen allang weer vergeten zijn. Dit is gewoon ingecalculeerd.quote:
[..]
Bij de PVV gaat de champagnefles open.
Beroepsleugenaar Rutte die doorgaat (wat ging hij gisteren af bij DWDD) Samson die doorgaat of wordt vervangen door Asscher die mede deel uitmaakte van dit slechtste kabinet ooit. Roemer die binnen zijn eigen aanhang als een lieve maar tandeloze vent wordt neergezet. Pechtold die opstapt als hij de volgende keer niet mag meeregeren. (dat deden ze feitelijk nu toch ook?) En nu Jan Roos als lijsttrekker bij VNL. De zetels zullen binnen stromen bij de PVV. Wilders for president!
Overigens: Wilders liegt nooit?
Waarom zou dat niet kunnen? Het gebeurt weliswaar niet vaak, maar het is niet onmogelijk om de verkiezingswinnaar uit te sluiten. Dat is de PvdA in het verleden nog wel eens overkomen.quote:
Je kunt geen geloofwaardige coalitie oprichten indien je de PVV als winnaar buitensluit. Zeker omdat men bij dit huidige kabinet op basis van de verkiezingsuitslag toch besloot met elkaar te gaan regeren. Dan wordt het wel erg ongeloofwaardig voor de PVV een uitzondering te maken. Dan kun je als partij (met zoveel burgerlijke onvrede) bij een volgende verkiezing je faillissement wel uitspreken.
Stemmen voor de PVV levert altijd iets op. Hoe meer zetels in de Tweede Kamer, hoe meer invloed op besluitvormingen die in de Tweede Kamer worden genomen.
Er is al menig analyse losgelaten op dat malle A4'tje dat de PVV haar verkiezingsprogramma noemt, en de conclusie luidde dat de meeste punten praktisch onuitvoerbaar zijn. Er zijn namelijk Grondwetswijzigingen nodig, en daarvoor heb je een 2/3 meerderheid nodig in de TK. Zoveel steun vergaren is weliswaar niet onmogelijk, maar gezien de controversiële aard van de programmapunten, gaat dat gewoon niet lukken.
Het huidige programma van de PVV is in vrijwel alle opzichten simpelweg te extreem. Voor Wilders wordt het geen kwestie van een beetje water bij de wijn doen. Hij moet zijn complete glas wijn vervangen door een watertje, indien hij deel wil nemen aan een coalitie. En dat weet de beste man dondersgoed. Het lijkt er dan ook op dat hij helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het hoeft ook niet allemaal binnen één dag geregeld zijn. Maar vergis je niet, de tendens binnen de Nederlandse samenleving is helder betreffende de verdere islamisering van Nederland. De recente demonstratie voor het opkomen van de boerkini in Nederland telde welgeteld 30 personen die ook nog eens verrot werden gescholden door voorbijgaande voorbijgangers.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Het gebeurt weliswaar niet vaak, maar het is niet onmogelijk om de verkiezingswinnaar uit te sluiten. Dat is de PvdA in het verleden nog wel eens overkomen.
Er is al menig analyse losgelaten op dat malle A4'tje dat de PVV haar verkiezingsprogramma noemt, en de conclusie luidde dat de meeste punten praktisch onuitvoerbaar zijn. Er zijn namelijk Grondwetswijzigingen nodig, en daarvoor heb je een 2/3 meerderheid nodig in de TK. Zoveel steun vergaren is weliswaar niet onmogelijk, maar gezien de controversiële aard van de programmapunten, gaat dat gewoon niet lukken.
Het huidige programma van de PVV is in vrijwel alle opzichten simpelweg te extreem. Voor Wilders wordt het geen kwestie van een beetje water bij de wijn doen. Hij moet zijn complete glas wijn vervangen door een watertje, indien hij deel wil nemen aan een coalitie. En dat weet de beste man dondersgoed. Het lijkt er dan ook op dat hij helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren.
Veel kiezers zullen stemmen op de PVV omdat figuren als Asscher en consorten zich onderwerpen aan een tegengestelde en dominantere cultuur. De discussie niet aandurven omdat ze bang zijn dat ze net als Wilders vanuit die hoek zullen worden bedreigd.
Wilders doet waar hij goed in is. Het constant aanzwengelen van de discussie en daarbij niet schroomt elk pijnpuntje in te blijven drukken. De bestaande problemen met man en paard benoemd. Tuurlijk heb je een meerderheid nodig om bepaalde wetswijzigingen mogelijk te maken. Dus blijft een goede vertegenwoordiging van de PVV in de Tweede Kamer belangrijk. Dus het loont altijd om te stemmen op de PVV, zelfs als ze oppositiepartij zouden blijven.
Maar als andere partijen blijven achterlopen op de actuele feiten dan is dat alleen maar koren op de molen van de PVV. Stel dat net als in andere Europese landen uiteindelijk ook hier een bloedige aanslag komt met veel te betreuren doden. Dan moet je als politici echt niet meer aankomen over gelijke rechten en kansen. Dan kun je wel inpakken. Moet je eens zien hoe snel ze dan bereid zijn bepaalde wetswijzingen door te voeren die Wilders nu op zijn A4 tje heeft geformuleerd.
Jan Roos is een achterlijke janlul met weinig toevoegende waarde aan de Nederlandse politiek. Hopelijk ziet de rest van Nederland dat ook in. Hij had beter een clown kunnen worden bij circus Rens, dan had hij weliswaar wel enige toevoegende waarde.
Je vergeet dat er in dit land nog altijd figuren zoals ik blijven wonen, die zich met hand en tand verzetten tegen dergelijke idioterie. En ik sta daarin zeker niet alleen. Een aanslag zal daar niets aan veranderen. We zijn hier godverdomme geen achtergesteld moslimland, met je repressieve maatregelen. De echte bewakers van de vrijheid zijn Nederlanders die basisrechten van islamitische medeburgers niet de nek om willen draaien wanneer een of andere klote-haatbaard zichzelf opblaast op een plein.quote:
Maar als andere partijen blijven achterlopen op de actuele feiten dan is dat alleen maar koren op de molen van de PVV. Stel dat net als in andere Europese landen uiteindelijk ook hier een bloedige aanslag komt met veel te betreuren doden. Dan moet je als politici echt niet meer aankomen over gelijke rechten en kansen. Dan kun je wel inpakken. Moet je eens zien hoe snel ze dan bereid zijn bepaalde wetswijzingen door te voeren die Wilders nu op zijn A4 tje heeft geformuleerd.
Verder heeft deze discussie weinig nut. Jij ziet Wilders als een soort verlosser die jouw leven weer dragelijk moet maken (zoveel vertrouwen hebben in politici is wel heel naïef, en een tikkeltje triest). Dat daar absurde meerderheden voor nodig zijn, vormt voor jou geen obstakel, want je blijft hopen dat heel Nederland zich bekeert tot jouw manier van denken. Uiteraard staat dat je vrij, maar discussiëren met gelovigen is nou eenmaal weinig interessant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die aanslag gaat er wel komen denk ik, de extremistische Idiote Semieten willen niets liever dan een PVV aan de macht, zo krijgen ze alleen maar meer aanhangers.quote:
[..]
Het hoeft ook niet allemaal binnen één dag geregeld zijn. Maar vergis je niet, de tendens binnen de Nederlandse samenleving is helder betreffende de verdere islamisering van Nederland. De recente demonstratie voor het opkomen van de boerkini in Nederland telde welgeteld 30 personen die ook nog eens verrot werden gescholden door voorbijgaande voorbijgangers.
Veel kiezers zullen stemmen op de PVV omdat figuren als Asscher en consorten zich onderwerpen aan een tegengestelde en dominantere cultuur. De discussie niet aandurven omdat ze bang zijn dat ze net als Wilders vanuit die hoek zullen worden bedreigd.
Wilders doet waar hij goed in is. Het constant aanzwengelen van de discussie en daarbij niet schroomt elk pijnpuntje in te blijven drukken. De bestaande problemen met man en paard benoemd. Tuurlijk heb je een meerderheid nodig om bepaalde wetswijzigingen mogelijk te maken. Dus blijft een goede vertegenwoordiging van de PVV in de Tweede Kamer belangrijk. Dus het loont altijd om te stemmen op de PVV, zelfs als ze oppositiepartij zouden blijven.
Maar als andere partijen blijven achterlopen op de actuele feiten dan is dat alleen maar koren op de molen van de PVV. Stel dat net als in andere Europese landen uiteindelijk ook hier een bloedige aanslag komt met veel te betreuren doden. Dan moet je als politici echt niet meer aankomen over gelijke rechten en kansen. Dan kun je wel inpakken. Moet je eens zien hoe snel ze dan bereid zijn bepaalde wetswijzingen door te voeren die Wilders nu op zijn A4 tje heeft geformuleerd.
Stemmen op een PVV is hopen op meer aanslagen en gewelddadigheden.
Wilders heeft geen wetswijzigingen op zijn a4tje staan, had hij dat maar dan zouden mensen wat minder vrolijk worden. Wilders schrijft moskee verbod.quote:
Moet je eens zien hoe snel ze dan bereid zijn bepaalde wetswijzingen door te voeren die Wilders nu op zijn A4 tje heeft geformuleerd.
De wetswijzigingen zouden bevatten: schrappen vrijheid van godsdienst, schrappen discriminatie verbod, schrappen vrijheid van vergaderen, schrappen vrijheid van meningsuiting, opzeggen evrm en dan een moskee verbod invoeren.
Niet alleen vertrouwen, maar blijkbaar denken PVV-stemmers ook nog eens dat politici enorm veel invloed hebben op hun dagelijkse leven. Terwijl het overgrote deel van je geluk/ellende óf je eigen verantwoordelijkheid is, óf buiten de menselijke macht ligt. Als de PVV ooit echt gaat regeren, zullen de PVV-stemmers waarschijnlijk erg teleurgesteld zijn in wat hun idool daadwerkelijk voor elkaar gaat krijgen.quote:
[..]
Je vergeet dat er in dit land nog altijd figuren zoals ik blijven wonen, die zich met hand en tand verzetten tegen dergelijke idioterie. En ik sta daarin zeker niet alleen. Een aanslag zal daar niets aan veranderen. We zijn hier godverdomme geen achtergesteld moslimland, met je repressieve maatregelen. De echte bewakers van de vrijheid zijn Nederlanders die basisrechten van islamitische medeburgers niet de nek om willen draaien wanneer een of andere klote-haatbaard zichzelf opblaast op een plein.
Verder heeft deze discussie weinig nut. Jij ziet Wilders als een soort verlosser die jouw leven weer dragelijk moet maken (zoveel vertrouwen hebben in politici is wel heel naïef, en een tikkeltje triest). Dat daar absurde meerderheden voor nodig zijn, vormt voor jou geen obstakel, want je blijft hopen dat heel Nederland zich bekeert tot jouw manier van denken. Uiteraard staat dat je vrij, maar discussiëren met gelovigen is nou eenmaal weinig interessant.
Neuh, figuren als Elzies blijven er gedwee achteraan lopen hoor.quote:
[..]
Niet alleen vertrouwen, maar blijkbaar denken PVV-stemmers ook nog eens dat politici enorm veel invloed hebben op hun dagelijkse leven. Terwijl het overgrote deel van je geluk/ellende óf je eigen verantwoordelijkheid is, óf buiten de menselijke macht ligt. Als de PVV ooit echt gaat regeren, zullen de PVV-stemmers waarschijnlijk erg teleurgesteld zijn in wat hun idool daadwerkelijk voor elkaar gaat krijgen.
Als er nou eens een partij het immigratie en uitzetbeleid flink op de schop durft te nemen (deze flink aanscherpen in het algemeen zonder te discrimineren), dan is gelijk de meeste wind uit de PVV haar zeilen gehaald. Maar elke partij is veel te bang voor gezichtsverlies (ook de PVV), dus het blijft maar aanmodderen. Ook weer na de komende verkiezingen.quote:
[..]
Niet alleen vertrouwen, maar blijkbaar denken PVV-stemmers ook nog eens dat politici enorm veel invloed hebben op hun dagelijkse leven. Terwijl het overgrote deel van je geluk/ellende óf je eigen verantwoordelijkheid is, óf buiten de menselijke macht ligt. Als de PVV ooit echt gaat regeren, zullen de PVV-stemmers waarschijnlijk erg teleurgesteld zijn in wat hun idool daadwerkelijk voor elkaar gaat krijgen.
Why stay small, if you can grow big..
Waarom is dat toch zo'n heikel punt voor veel mensen?quote:
[..]
Als er nou eens een partij het immigratie en uitzetbeleid flink op de schop durft te nemen (deze flink aanscherpen in het algemeen zonder te discrimineren), dan is gelijk de meeste wind uit de PVV haar zeilen gehaald. Maar elke partij is veel te bang voor gezichtsverlies (ook de PVV), dus het blijft maar aanmodderen. Ook weer na de komende verkiezingen.
Dat is ook weer zo.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, figuren als Elzies blijven er gedwee achteraan lopen hoor.
Omdat je alleen wordt verwelkomt als je een nuttige aanvulling bent. En de verhouding immigrant en nuttige aanvulling wordt als niet zo positief ervaren, vooral door arbeiders enzo die in de goedkope wijken wonen.quote:
[..]
Waarom is dat toch zo'n heikel punt voor veel mensen?
Why stay small, if you can grow big..
Ja echt, al die moslims volgen de PVV op Islam Channel.quote:
[..]
Die aanslag gaat er wel komen denk ik, de extremistische Idiote Semieten willen niets liever dan een PVV aan de macht, zo krijgen ze alleen maar meer aanhangers.
Stemmen op een PVV is hopen op meer aanslagen en gewelddadigheden.
Maar waarom is dat zo'n hekel punt als de uitgaven en impact op de samenleving veel minder groot is dan hoe de zorg bijvoorbeeld geregeld is?quote:
[..]
Omdat je alleen wordt verwelkomt als je een nuttige aanvulling bent. En de verhouding immigrant en nuttige aanvulling wordt als niet zo positief ervaren, vooral door arbeiders enzo die in de goedkope wijken wonen.
Omdat men (naar hun perceptie dan) zich door immigratie een stuk directer bedreigd voelt in hun manier van leven, dat kansen worden ontnomen, meer criminaliteit/overlast enz.quote:
[..]
Maar waarom is dat zo'n hekel punt als de uitgaven en impact op de samenleving veel minder groot is dan hoe de zorg bijvoorbeeld geregeld is?
Maarja, dat is mijn amateuristische kijk. Ik ben geen socioloog/psycholoog/wetenschapper
Why stay small, if you can grow big..
Jan Roos is tof.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Wat maakt hem precies tof dan, eigenlijk? Als dat al tof is.. Dan ben ik dat ookquote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ja, en dat is hoe dan ook een rare veronderstelling.quote:
[..]
Omdat men (naar hun perceptie dan) zich door immigratie een stuk directer bedreigd voelt in hun manier van leven, dat kansen worden ontnomen, meer criminaliteit/overlast enz.
Zoek maar eens op youtube naar Jan Roos op de beurs.quote:
[..]
Wat maakt hem precies tof dan, eigenlijk? Als dat al tof is.. Dan ben ik dat ook
Maakt niet uit welk je aanklikt altijd lachen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
wtf is VNL nou weer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Partij van Van Klaveren en nog zo' n sukkeltje, die de PVV te extreem vonden en zijn opgestapt.quote:
Beetje het PvDA-DENK verhaal.
2 partijen die te dom zijn om te poepen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Neh ze zijn niet opgestapt omdat ze het te extreem vonden.quote:
[..]
Partij van Van Klaveren en nog zo' n sukkeltje, die de PVV te extreem vonden en zijn opgestapt.
Beetje het PvDA-DENK verhaal.
2 partijen die te dom zijn om te poepen.
Bontes was penningmeester van de fractie en wilde weten waar Geert zijn geld vandaan haalde. Geert heeft natuurlijk een hekel aan transparantie en democratie in zijn partij, stel je eens voor zeg. Dus Bontes werd uit de fractie gezet en mocht geen PVV vrijwilliger meer zijn, geen lid want PVV heeft geen leden, dat werkt alleen maar democratie in de hand en dat moet je niet willen zoals ik al zei.
Van Klaveren is een vieze oppertunist, toen hij bij de VVD in Almere zat beschouwde hij alles al als een spelletje. Klavie was tegen de linkse sociaaleconomische koers van de PVV, spearheaded by Fleur Agema.
Met die minder minder uitspraak zag Klavie zijn kans schoon om support te vergaren en een coup te plegen. Laurance Stassen van PVV Limburg en Eu parlement ging met hem mee weg. Hij probeerde ook nog de Almeerse pvv fractie mee te krijgen maar dat lukte niet.
Sinds zijn weggaan heeft Klav gezegd dat hij wegging vanwege de linksheid van de PVV niet de minder minder uitspraak.
De enige die weggegaan is omdat het te extreem naar zijn zinnen werd is Ronald van Vliet. En die is ook los van VNL gebleven.
Hij staat er hier nog gewoon bij hoor? http://www.geenstijl.nl/contact.html
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Hij had gisteren nog Geenstijl staan in zijn twitterbio, nu staat daar alleen Lijsttrekker VNL. GS heeft de site vast nog niet aangepast.quote:
Hij staat er hier nog gewoon bij hoor? http://www.geenstijl.nl/contact.html
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Okee. Voor mij wel onverwacht.quote:
[..]
Hij had gisteren nog Geenstijl staan in zijn twitterbio, nu staat daar alleen Lijsttrekker VNL. GS heeft de site vast nog niet aangepast.
Dank je.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Valt opzich wel mee toch? Als je vele mensen opneemt, geenszins lijkend op ons, dan heb je ook de verantwoordelijkheid ze te integreren. Dat integreren kost erg veel energie, tijd en geld en lukt vaak niet eens.quote:
[..]
Ja, en dat is hoe dan ook een rare veronderstelling.
Wilt/kan iemand niet integreren of toont deze crimineel verdrag, dan moet je deze gewoon niet willen houden. Helaas gebeurt dat nu al te vaak wel.
Why stay small, if you can grow big..
Figuren als jezelf houden de toenemende segregatie binnen onze samenleving echt niet tegen. Zullen de discussie hierover niet weten te smoren. Zullen de populariteit van nationalistische partijen niet weten te stoppen. Ze denken van wel, maar hun strijd is bij voorbaat kansloos te noemen. Hun idealen in rook opgegaan. Alleen blijven ze het stoïcijns ontkennen. Ze kunnen niet anders bij gebrek aan alternatief.quote:
[..]
Je vergeet dat er in dit land nog altijd figuren zoals ik blijven wonen, die zich met hand en tand verzetten tegen dergelijke idioterie. En ik sta daarin zeker niet alleen. Een aanslag zal daar niets aan veranderen. We zijn hier godverdomme geen achtergesteld moslimland, met je repressieve maatregelen. De echte bewakers van de vrijheid zijn Nederlanders die basisrechten van islamitische medeburgers niet de nek om willen draaien wanneer een of andere klote-haatbaard zichzelf opblaast op een plein.
Verder heeft deze discussie weinig nut. Jij ziet Wilders als een soort verlosser die jouw leven weer dragelijk moet maken (zoveel vertrouwen hebben in politici is wel heel naïef, en een tikkeltje triest). Dat daar absurde meerderheden voor nodig zijn, vormt voor jou geen obstakel, want je blijft hopen dat heel Nederland zich bekeert tot jouw manier van denken. Uiteraard staat dat je vrij, maar discussiëren met gelovigen is nou eenmaal weinig interessant.
Ik geloof niet in termen van verlosser. Dat zijn termen die jij een ander in de mond wil leggen. Ik geloof in de gegeven feiten, maar verafschuw dwaas idealisme wat ik als gif voor het gezonde verstand beschouw. Dwaas idealisme waar figuren als jezelf uitdrukking aan blijven geven. Maar blijven wegkijken voor wat daadwerkelijk onder je neus gebeurd is niet de oplossing. Het is sociale en maatschappelijke lafheid te noemen vaak gevoed door angst voor wat inmiddels onvermijdelijk is geworden en al voor onze ogen plaatsvind.
Welke feiten geloof jij dan in? Ik zie je immers veelal vooral verzinseltjes spuien hier..quote:
[..]
Figuren als jezelf houden de toenemende segregatie binnen onze samenleving echt niet tegen. Zullen de discussie hierover niet weten te smoren. Zullen de populariteit van nationalistische partijen niet weten te stoppen. Ze denken van wel, maar hun strijd is bij voorbaat kansloos te noemen. Hun idealen in rook opgegaan. Alleen blijven ze het stoïcijns ontkennen. Ze kunnen niet anders bij gebrek aan alternatief.
Ik geloof niet in termen van verlosser. Dat zijn termen die jij een ander in de mond wil leggen. Ik geloof in de gegeven feiten, maar verafschuw dwaas idealisme wat ik als gif voor het gezonde verstand beschouw. Dwaas idealisme waar figuren als jezelf uitdrukking aan blijven geven. Maar blijven wegkijken voor wat daadwerkelijk onder je neus gebeurd is niet de oplossing. Het is sociale en maatschappelijke lafheid te noemen vaak gevoed door angst voor wat inmiddels onvermijdelijk is geworden en al voor onze ogen plaatsvind.
Dat is natuurlijk volslagen nonsens.quote:
[..]
Welke feiten geloof jij dan in? Ik zie je immers veelal vooral verzinseltjes spuien hier..
Wat zijn de feiten dan?quote:
[..]
Dat is natuurlijk volslagen nonsens.
Ok, je had dus geen argumentenquote:
[..]
Geen idee maar ik wilde dit graag eens terug reageren.
Ik noem de opkomst van veel nationalistische partijen binnen Europa geen verzinsel. Opnieuw lees ik hier een eigen conclusieaanname die nergens met concrete argumenten worden toegelicht.quote:
[..]
Welke feiten geloof jij dan in? Ik zie je immers veelal vooral verzinseltjes spuien hier..
Dus jij vond VVD beleid wel puik de afgelopen tien jaarquote:
[..]
Ik denk dat als ik een stemwijzer zou doen, VNL als 1ste uit de bus zou komen gevolgd door de VVD.
Paprtijprogramma is maar reklame dit wist je?
Dus je hebt al je vertrouwen in De Groote Blonde Leider gevestigd vanwege het feit dat nationalistische partijen in Europa een opmars aan het maken zijn? Of had je nog meer 'feiten' achter de hand?quote:
[..]
Ik noem de opkomst van veel nationalistische partijen binnen Europa geen verzinsel. Opnieuw lees ik hier een eigen conclusieaanname die nergens met concrete argumenten worden toegelicht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Dus je hebt al je vertrouwen in De Groote Blonde Leider gevestigd vanwege het feit dat nationalistische partijen in Europa een opmars aan het maken zijn? Of had je nog meer 'feiten' achter de hand?Geef mij maar varkensvlees.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Termen als grote blonde leider zijn niet afkomstig van mezelf. Het gaat mij om de gegeven argumenten en of daar iets van klopt.
Oneerlijke arbeidsconcurrentie uit voormalige Oostbloklanden, (de voornaamste reden voor Brexit) mislukte integratie waarbij etnische spanningen de afgelopen jaren juist toenamen in plaats van omgekeerd, de kwestie Turkije waar Wilders altijd voor heeft gewaarschuwd en de reden was om uit de VVD te stappen, de toenemende ver islamisering van Westerse landen inclusief aanverwante problematiek. (meer opkomst van radicale en orthodoxe stromingen) Het toenemend aantal (grote) aanslagen binnen Europa, het niet-oplosbare migranten en vluchtelingenvraagstuk, het falende EU-beleid waarbij de sociale stelsels van de rijkere landen in rap tempo worden afgebroken om méér miljardensubsidies door te sluizen naar de armere lidstaten.
Feiten, feiten, feiten en allesbehalve verzinsels. Dan zal het mij een worst wezen of de politici die dit verwoord blond is of groen haar heeft met paarse stippels. Het gaat erom dat de problemen met man en paard worden benoemd, ongehinderd door enige politieke correctheid. Wie daarvan wegkijkt kijkt automatisch weg van de oplossingen hiervoor.
Het aantal aanslagen in Europa is extreem laag. En zo kan ik wel meer van je riedeltjes debunken.
Allah Al Watan Al Malik
Het is dan ook maar net door welke bril je die 'feiten' van hem bekijkt. Ik heb eerlijk gezegd helemaal geen zin meer om met dergelijke figuren in discussie te gaan. Volgens types als Elzies is leven in Nederland een hel, terwijl ik het hier uitstekend toeven vind.quote:
Het aantal aanslagen in Europa is extreem laag. En zo kan ik wel meer van je riedeltjes debunken.
Lets agree to disagree.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is hier geen hel, we zijn hard op weg er een hel van te maken.
Korte termijn tegen lange termijn denken.
Korte termijn tegen lange termijn denken.
Dan zijn we niet echt efficiënt bezig want het wordt op vrijwel alle fronten langzamerhand steeds beter.quote:
Het is hier geen hel, we zijn hard op weg er een hel van te maken.
Korte termijn tegen lange termijn denken.
Het staat je vrij dat te vinden. Succes met die opvatting.quote:
Het is hier geen hel, we zijn hard op weg er een hel van te maken.
Korte termijn tegen lange termijn denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooral het tegenwoordig bijna verplichte 'boee wegkijkers!' aan het einde van de post heb ik nooit begrepen. Ik kan maar moeilijk geloven dat gevestigde partijen deze 'problemen' (mits bevestigd door onderzoek natuurlijk) proberen te ontkennen.
Het verschil ligt hem waarschijnlijk in het feit dat rationele, volwassen partijen naast deze 1% van de beleidsagenda ook gewoon nog een land draaiende willen houden, iets waar een one-issue partij als de PVV zich natuurlijk geen enkele zorgen om hoeft te maken.
Het verschil ligt hem waarschijnlijk in het feit dat rationele, volwassen partijen naast deze 1% van de beleidsagenda ook gewoon nog een land draaiende willen houden, iets waar een one-issue partij als de PVV zich natuurlijk geen enkele zorgen om hoeft te maken.
Klopt. Overigens in 2001 voorspelde domrechts al dat Nederland een hel zou worden. Ruim 15 jaar later lijkt dit niet het geval. We zijn erg slecht in voorspellingen nakomen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan zijn we niet echt efficiënt bezig want het wordt op vrijwel alle fronten langzamerhand steeds beter.
Allah Al Watan Al Malik
Precies. Er wordt niets ontkend, er wordt alleen gekozen voor een andere benadering van het probleem of het probleem wordt anders gedefinieerd. Maar het moet vooral niet te ingewikkeld en te genuanceerd worden natuurlijk.quote:
Vooral het tegenwoordig bijna verplichte 'boee wegkijkers!' aan het einde van de post heb ik nooit begrepen. Ik kan maar moeilijk geloven dat gevestigde partijen deze 'problemen' (mits bevestigd door onderzoek natuurlijk) proberen te ontkennen.
De vluchtelingencrisis lijkt voor die figuren een game changer te zijn. Want als hier twee miljoen mensen moslim heenkomen (op 510 miljoen Europeanen) zullen wij brave autochtonen spoedig de minderheid vormen. Ofzo.quote:
[..]
Klopt. Overigens in 2001 voorspelde domrechts al dat Nederland een hel zou worden. Ruim 15 jaar later lijkt dit niet het geval. We zijn erg slecht in voorspellingen nakomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat - en het feit dat moslims neuken als konijnen natuurlijk.quote:
[..]
De vluchtelingencrisis lijkt voor die figuren een game changer te zijn. Want als hier twee miljoen mensen moslim heenkomen (op 510 miljoen Europeanen) zullen wij brave autochtonen spoedig de minderheid vormen. Ofzo.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt, en statistieken die het tegendeel laten zien, zijn uiteraard gefabriceerd door gutmenschen.quote:
[..]
Dat - en het feit dat moslims neuken als konijnen natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat het erg subjectief is om iets "beter" te vinden doet niet af aan het feit dat het op "alle" fronten "beter" gaat een glasharde Ruttiaanse leugen is.quote:
[..]
Dan zijn we niet echt efficiënt bezig want het wordt op vrijwel alle fronten langzamerhand steeds beter.
Thanksquote:
[..]
Het staat je vrij dat te vinden. Succes met die opvatting.
In Rusland is het beter.quote:
[..]
Dat het erg subjectief is om iets "beter" te vinden doet niet af aan het feit dat het op "alle" fronten "beter" gaat een glasharde Ruttiaanse leugen is.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, ik vind het prima onder premier Rutte.quote:
[..]
Dus jij vond VVD beleid wel puik de afgelopen tien jaar
Paprtijprogramma is maar reklame dit wist je?
Op welke fronten gaat het zoal slechter dan beste jongen?quote:
[..]
Dat het erg subjectief is om iets "beter" te vinden doet niet af aan het feit dat het op "alle" fronten "beter" gaat een glasharde Ruttiaanse leugen is.
Meer mensen in de bijstand.quote:
[..]
Op welke fronten gaat het zoal slechter dan beste jongen?
Ik heb laatst een nieuwe portemonnee moeten kopen omdat de vorige het niet meer hield. Gewoon te veel geld onder premier Rutte.quote:
[..]
Op welke fronten gaat het zoal slechter dan beste jongen?
Een toename van de inkomensongelijkheid is een andere.quote:
Bovendien is het natuurlijk kul te roepen dat de werkloosheid daalt als je nul urencontracten meeneemt binnen je statistiek. Dan geef je valse voorstellingen van zaken wat natuurlijk een handelskenmerk is van deze premier Sorry! De ingevoerde flexwet is daarom een uitstekend voorbeeld te noemen van dit wanbeleid .
Dat is deels te verklaren doordat er steeds meer in deeltijd wordt gewerkt. Bovendien doen we het - vergeleken met andere landen - nog steeds relatief goed wat dat betreft. Maar minder inkomensongelijkheid zou geen slechte zaak zijn, nee.quote:
[..]
Een toename van de inkomensongelijkheid is een andere.
Bovendien is het natuurlijk kul te roepen dat de werkloosheid daalt als je nul urencontracten meeneemt binnen je statistiek. Dan geef je valse voorstellingen van zaken wat natuurlijk een handelskenmerk is van deze premier Sorry! De ingevoerde flexwet is daarom een uitstekend voorbeeld te noemen van dit wanbeleid .
Anyway, point proven. We hebben het hier verdomd goed en figuren als Wilders zijn met hun pessimisme vooral uit op meer macht.
Er zijn genoeg mensen in de maatschappij die ontzettend hebben geleden de afgelopen jaren. Neem de ouderen, patiënten in de GGZ en zoals Elzies al aangeeft meer werkelozen.quote:
[..]
Op welke fronten gaat het zoal slechter dan beste jongen?
Maar dat zijn consequenties van huidig beleid, waar het pas echt slecht mee gaat is met de normen en waarden. Die zijn helemaal van tafel en dat vind ik eigenlijk nog het meest kwalijk.
Ik begrijp dat narcistische types vooral redeneren vanuit hun eigen perspectief en zoals Toefjes hieronder al doet vanuit de eigen portemonnee. Naar mijn weten hebben we te maken met een samenleving en niet puur en alleen het individu.
Resultaten beoordelen op je eigen situatie is vragen om problemen. Deze zelfde moreel failliete leiding belooft weer een hoop maar het is gewoon Russisch roulette of je wel of niet de lul bent. Dat beslissen de poppenspelers de komende tijd wel.
Maar het allerergste vind ik persoonlijk nog wel dat ze juist de zwakkeren van de samenleving leeg trekken. Mensen die het al niet goed hadden.
Als dat je koud laat moet je echt aan jezelf gaan twijfelen imho.
Maar goed een heel betoog maar waar het op neer komt is dat ik niet snap dat je zo glashard kan zitten liegen dat het op "alle" fronten "beter" gaat. Weet niet in welke VR wereld jij leeft en of je wel eens zaken vanuit een ander perspectief bekijkt dan puur en alleen jezelf?
Dat er zaken voor verbetering vatbaar zijn staat buiten kijf, zeker in de zorg en in de werkloosheidsindustrie. Geen PVV of VVD stemmen dus de komende verkiezingen, als je dat belangrijke thema's vindt.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen in de maatschappij die ontzettend hebben geleden de afgelopen jaren. Neem de ouderen, patiënten in de GGZ en zoals Elzies al aangeeft meer werkelozen.
Overigens zei ik niet dat het op álle fronten beter gaat, maar op vrijwel alle fronten. Dat lijkt me een klein doch belangrijk nuanceverschil.
Dat zal ook niet gebeuren.quote:
[..]
Dat er zaken voor verbetering vatbaar zijn staat buiten kijf, zeker in de zorg en in de werkloosheidsindustrie. Geen PVV of VVD stemmen dus de komende verkiezingen, als je dat belangrijke thema's vindt.
Ja het is een breed begrip en we kunnen weken discussiëren over wat dan "vrijwel alle" inhoudt. Persoonlijk kan ik het niet aanzien dat er mensen zijn in deze maatschappij die noodgedwongen hun eigen tanden moeten trekken omdat ze geen geld hebben voor de tandarts.
En dan vind ik het bijzonder naar dat er dan migranten komen die een complete checkup van hun lijf krijgen, waaraan ook deze mensen die autochirurgie moeten uitvoeren aan mee moeten betalen. Waarbij ik niet de schuld bij de migrant leg maar wel bij de politiek.
Ehhh het is "hierboven" Heer Barry- Ik ben nu relatief arm, dus laat de economie maar naar de klote gaan- OSeven.quote:
[..]
Ik begrijp dat narcistische types vooral redeneren vanuit hun eigen perspectief en zoals Toefjes hieronder al doet vanuit de eigen portemonnee. Naar mijn weten hebben we te maken met een samenleving en niet puur en alleen het individu.
quote:
Ga je nu overal 180 graden op reageren. Stop met mij te achtervolgen aub.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Je beseft dat we net een economische crisis achter de rug hebben? De hand moest op de knip, er moest bezuinigd worden. Want op Spaanse en Griekse toestanden zitten we hier niet te wachten. Het gevolg is dat het voor sommige mensen vervelende jaren waren, maar gelukkig voor hen hoef je in Nederland niet in diepe armoede te leven, ook als je werkloos bent.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen in de maatschappij die ontzettend hebben geleden de afgelopen jaren. Neem de ouderen, patiënten in de GGZ en zoals Elzies al aangeeft meer werkelozen.
Maar dat zijn consequenties van huidig beleid, waar het pas echt slecht mee gaat is met de normen en waarden. Die zijn helemaal van tafel en dat vind ik eigenlijk nog het meest kwalijk.
Ik begrijp dat narcistische types vooral redeneren vanuit hun eigen perspectief en zoals Toefjes hieronder al doet vanuit de eigen portemonnee. Naar mijn weten hebben we te maken met een samenleving en niet puur en alleen het individu.
Resultaten beoordelen op je eigen situatie is vragen om problemen. Deze zelfde moreel failliete leiding belooft weer een hoop maar het is gewoon Russisch roulette of je wel of niet de lul bent. Dat beslissen de poppenspelers de komende tijd wel.
Maar het allerergste vind ik persoonlijk nog wel dat ze juist de zwakkeren van de samenleving leeg trekken. Mensen die het al niet goed hadden.
Als dat je koud laat moet je echt aan jezelf gaan twijfelen imho.
Maar goed een heel betoog maar waar het op neer komt is dat ik niet snap dat je zo glashard kan zitten liegen dat het op "alle" fronten "beter" gaat. Weet niet in welke VR wereld jij leeft en of je wel eens zaken vanuit een ander perspectief bekijkt dan puur en alleen jezelf?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sta je op de Gulen lijst?quote:
[..]
Ga je nu overal 180 graden op reageren. Stop met mij te achtervolgen oude man.
Het lijkt er op dat iemand je gevonden heeft
Overal 180 graden gedraaid op reageren is geen mening vriendquote:Op donderdag 1 september 2016 13:23 schreef harrievankempen het volgende:
[..]
Ik geef m'n mening gewoon, droplul
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |