abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164808640
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:24 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dit gaat helemaal nergens over, je draait er gewoon om heen.
Of je hoort gewoon niet van je wilt horen?
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:25:45 #152
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164808652
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat in dit voorbeeld om het zwemmen, hè? Want met zo'n boerkini als op die foto ga je niet op het strand liggen, maar alleen zwemmen.
De vrouw in het voorbeeld van Yasmin heeft niet eens een boerkini aan, maar een legging met losse tuniek en een hoofddoek. Zij heeft dit aan om lekker op het strand te verblijven, niet per se om te zwemmen. Het lijkt ook niet eens op een echte boerkini.
Moslimslaaf probeert de kufarhoeren op dat strand als minderwaardig te labelen. Politie zet haar weer even netjes op haar plek, helemaal onderaan de pikorde.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:26:45 #153
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164808682
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bij mijn weten gaat het om een verbod op religieuze kleding.
Nee, geldt exclusief voor de islamistische ivm de aanslagen.
pi_164808683
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:25 schreef Yasmin23 het volgende:
Of je hoort gewoon niet van je wilt horen?
Ik hoor verontwaardiging over dit verbod, maar ik hoor niet dezelfde verontwaardiging over de dwang van religieuze kleding welke een veel groter probleem is. Waar zit ik fout?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:26:57 #155
3542 Gia
User under construction
pi_164808686
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Weet je hoeveel Nederlandse vrouwen een tuniek dragen ? _O-
Ik regelmatig. Ook met legging. Ik heb een stretch shirt met lange mouwen dat tot over mijn kont valt. Draag ik regelmatig met een legging eronder.

Wat ik al eerder zei, de hoofddoek maakt dat het religieuze kleding wordt genoemd. En uiteraard het lichtgetinte uiterlijk. Dus eigenlijk is het een hoofddoekverbod. Want wat mogen ze dan wel dragen op het strand?
pi_164808704
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die blijk geven van fundamentalistisch gedachtegoed. Misschien moet je de OP nog een keer lezen? Dan lees je dat het om specifieke kledingstukken gaat van een bepaalde religie.
Oké.

'Badkleding die getuigt van een religieuze overtuiging'. Ik dacht alle religieuze kleding, maar alleen religieuze badkleding dus. Mijn fout.
pi_164808707
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:24 schreef Murdera het volgende:

[..]

En de socialisten, de marxisten, de kapitalisten. Weet je wat, gewoon iedereen.
Is het hele gezeik ook klaar. Niemand ziet nog iemand, dus iedereen kan in zn blote reet of in zn berepak(2) rondlopen.
Dit plan spreekt me wel aan.
Ik twijfel nog om een petitie te starten.
wooblabalurg
pi_164808713
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik hoor verontwaardiging over dit verbod, maar ik hoor niet dezelfde verontwaardiging over de dwang van religieuze kleding welke een veel groter probleem is. Waar zit ik fout?
Dat het in dit topic daar niet over gaat. En nu ga ik douchen.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:28:27 #159
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164808726
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik hoor verontwaardiging over dit verbod, maar ik hoor niet dezelfde verontwaardiging over de dwang van religieuze kleding welke een veel groter probleem is. Waar zit ik fout?
Dat wordt door sommigen niet als probleem gezien maar als "vrijheid om je te laten vernederen". :')
pi_164808742
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit plan spreekt me wel aan.
Ik twijfel nog om een petitie te starten.
Mijn handtekening heb je.
Overigens alleen als ik hem online kan tekenen. :)
pi_164808744
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 10:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik mis je punt. Er is daar een verbod op religieuze kleding. Voor haar, voor jou en voor mij. Hoe kom je erbij dat dat niet voor jou zou gelden?
Hoe is een tuniek religieuze kleding? Want de hoofddoek mocht ze wel ophouden, de tuniek moest ze uitdoen als ze op het strand wilde blijven en kreeg een boete voor het dragen van die tuniek.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:29:20 #162
3542 Gia
User under construction
pi_164808752
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bij mijn weten gaat het om een verbod op religieuze kleding.
Wat maakt kleding religieus? Hoe je er zelf over denkt? Waarom je het draagt?
Dus, een westerling mag die kleding wel dragen, maar een moslima niet.
pi_164808785
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:28 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat het in dit topic daar niet over gaat. En nu ga ik douchen.
Natuurlijk gaat het daarover. Als je het over vrijheid van religieuze kleding hebt dan moet je het ook over de dwang hebben, anders is het gewoon hypocriet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164808806
Je mag een boerkini aan als je atheist bent. Want dan symboliseer je geen geloof.
pi_164808809
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik regelmatig. Ook met legging. Ik heb een stretch shirt met lange mouwen dat tot over mijn kont valt. Draag ik regelmatig met een legging eronder.

Wat ik al eerder zei, de hoofddoek maakt dat het religieuze kleding wordt genoemd. En uiteraard het lichtgetinte uiterlijk. Dus eigenlijk is het een hoofddoekverbod. Want wat mogen ze dan wel dragen op het strand?
Strandkleding. Of als het koud is normale kleding + hoofddoek.
pi_164808816
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:28 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat wordt door sommigen niet als probleem gezien maar als "vrijheid om je te laten vernederen". :')
Anderen vinden dat soort vrouwen zelfs extremistenslaven. :o
wooblabalurg
pi_164808822
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik hoor verontwaardiging over dit verbod, maar ik hoor niet dezelfde verontwaardiging over de dwang van religieuze kleding welke een veel groter probleem is. Waar zit ik fout?
Je zit fout als je dit geen probleem vindt omdat er vrouwen worden gedwongen om een boerka te dragen.
pi_164808827
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:31 schreef Ulx het volgende:
Je mag een boerkini aan als je atheist bent. Want dan symboliseer je geen geloof.
En moslima's moeten zich gewoon kleden als een non, dat is het ook geen probleem.
pi_164808836
Je kunt natuurlijk zeggen dat moslims in traditie zichzelf proberen te zijn en dat Frankrijk nu in traditie narrow-minded is, dus Frankrijk is het kwaad nu volgens de Franse traditie van individuele vrijheid. Dus Frankrijk is tegen zichzelf.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_164808871
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:19 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

ehm, deze traditie is ontzettend oud. Je hebt nog steeds regio's in Turkije waar het doodnormaal is :')
Een traditie is iets anders dan een religieuze of theologische rechtvaardiging. Kom op! We hebben deze flauwekul ook meegemaakt in de christelijke middeleeuwen waar onder de noemer 'geloof' vrouwen een kuisheidsgordel kregen omgelegd of levend werden verbrand als heks wanneer ze iets teveel voor hun eigen mening opkwamen.

Als je jezelf prettig voelt bij dit soort 'tradities' ga dan wonen in een land waar ze dit soort tradities omarmen of zelfs bij wet hebben vastgelegd. Maar ga het niet hier opdringen. Daarmee roep je maatschappelijk verzet op wat uiteindelijk zal resulteren in politiek beleid.
pi_164808875
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En moslima's moeten zich gewoon kleden als een non, dat is het ook geen probleem.
Straks ga je nog zeggen dat Feyenoorders in een Ajax shirt moeten lopen.
wooblabalurg
pi_164808886
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:31 schreef Xa1pt het volgende:
Je zit fout als je dit geen probleem vindt omdat er vrouwen worden gedwongen om een boerka te dragen.
You are barking up the wrong tree.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164808891
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Straks ga je nog zeggen dat Feyenoorders in een Ajax shirt moeten lopen.
Uiteindelijk onvermijdelijk. :)
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:35:02 #174
3542 Gia
User under construction
pi_164808896
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik hoor verontwaardiging over dit verbod, maar ik hoor niet dezelfde verontwaardiging over de dwang van religieuze kleding welke een veel groter probleem is. Waar zit ik fout?
Daar gaat dit topic niet over. Ik ben tegen de dwang om een hoofddoek te moeten dragen, helemaal tegen de boerka en gezichtssluier. Ik zou er zelf niet aan moeten denken zoiets uit vrije wil te gaan dragen. Maar de rest van de kleding die veel moslima's dragen verschilt echt niet zoveel van normale westerse kleding. Daarbij gaat het in dit topic over de boerkini, die nogal op een wetsuit lijkt, waarbij een wetsuit geen probleem is, en moet een vrouw een tuniek uitdoen, terwijl westerse vrouwen zoiets gerust mogen dragen.

En dat klopt niet.
pi_164808908
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Straks ga je nog zeggen dat Feyenoorders in een Ajax shirt moeten lopen.
Als ze het kruis weglaten voldoet het volgens mij ook aan de islamitische regels, de verschillen zijn minimaal tussen de geloven wat dat betreft.
pi_164808918
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic niet over. Ik ben tegen de dwang om een hoofddoek te moeten dragen, helemaal tegen de boerka en gezichtssluier. Ik zou er zelf niet aan moeten denken zoiets uit vrije wil te gaan dragen. Maar de rest van de kleding die veel moslima's dragen verschilt echt niet zoveel van normale westerse kleding. Daarbij gaat het in dit topic over de boerkini, die nogal op een wetsuit lijkt, waarbij een wetsuit geen probleem is, en moet een vrouw een tuniek uitdoen, terwijl westerse vrouwen zoiets gerust mogen dragen.

En dat klopt niet.
Ik zie nooit iemand in een wetsuit op het strand liggen. Die worden enkel gebruikt voor sporten.
pi_164808931
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een traditie is iets anders dan een religieuze of theologische rechtvaardiging. Kom op! We hebben deze flauwekul ook meegemaakt in de christelijke middeleeuwen waar onder de noemer 'geloof' vrouwen een kuisheidsgordel kregen omgelegd of levend werden verbrand als heks wanneer ze iets teveel voor hun eigen mening opkwamen.

Als je jezelf prettig voelt bij dit soort 'tradities' ga dan wonen in een land waar ze dit soort tradities omarmen of zelfs bij wet hebben vastgelegd. Maar ga het niet hier opdringen. Daarmee roep je maatschappelijk verzet op wat uiteindelijk zal resulteren in politiek beleid.
Niemand dringt iets op, ze leven hun leven en dragen wat ze graag willen. Dat mensen daar opdringen in zien omdat ze zelf zo onbekend zijn daarmee is toch niet hun probleem. :D
wooblabalurg
pi_164808952
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:05 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar beweer je nu dat er in Nederland en Frankrijk geen vrouwen zijn die gedwongen worden tot religieuze kleding?
Dus dan ook maar de lange rok verbieden, want he, er worden vrouwen gedwongen dat aan te trekken. En alle meisjes max op hun 18de ontmaagd buiten het huwelijk, want er worden vrouwen gedwongen als maagd het huwelijk te betreden.
Wat doen we met huisvrouwen, want ook daar zitten gedwongen gevallen tussen, bij werkende vrouwen ook al.

Je bent natuurlijk ook fel tegen prostitutie, want in tegenstellig tot de bovenstaande voorbeelden zitten daar echt teveel zeer schrijnende gevallen tussen van dwang.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Waarom hoor ik je daar niet over, maar wel over de burkini die juist uit een progressieve stroming binnen de islam komt? Waarbij ik er vergif op in durf te nemen dat het 9 van de 10 keer ongedwongen is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:37:41 #179
3542 Gia
User under construction
pi_164808954
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:31 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Strandkleding. Of als het koud is normale kleding + hoofddoek.
Google eens op 'strandkleding' en dan afbeeldingen.....
Wil je dat echt mensen dwingen te dragen? Ik draag al veel meer dan dat.
Daarbij wil je de temperatuur laten bepalen wat mensen op het strand mogen dragen?
Dat is geen dwang?
pi_164808958
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een traditie is iets anders dan een religieuze of theologische rechtvaardiging.
Behalve deze dan.
quote:
Kom op! We hebben deze flauwekul ook meegemaakt in de christelijke middeleeuwen waar onder de noemer 'geloof' vrouwen een kuisheidsgordel kregen omgelegd of levend werden verbrand als heks wanneer ze iets teveel voor hun eigen mening opkwamen.
Ach, dat blanken ooit best achterlijk waren, dat geef ik je mee.
quote:
Als je jezelf prettig voelt bij dit soort 'tradities' ga dan wonen in een land waar ze dit soort tradities omarmen of zelfs bij wet hebben vastgelegd. Maar ga het niet hier opdringen. Daarmee roep je maatschappelijk verzet op wat uiteindelijk zal resulteren in politiek beleid.
Nee hoor, ik zal Nederland eigen maken voor mensen die vrij willen zijn en de rest van jullie de zee indrijven.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_164808961
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:35 schreef Gia het volgende:
Daar gaat dit topic niet over. Ik ben tegen de dwang om een hoofddoek te moeten dragen, helemaal tegen de boerka en gezichtssluier. Ik zou er zelf niet aan moeten denken zoiets uit vrije wil te gaan dragen. Maar de rest van de kleding die veel moslima's dragen verschilt echt niet zoveel van normale westerse kleding. Daarbij gaat het in dit topic over de boerkini, die nogal op een wetsuit lijkt, waarbij een wetsuit geen probleem is, en moet een vrouw een tuniek uitdoen, terwijl westerse vrouwen zoiets gerust mogen dragen.

En dat klopt niet.
Wat niet klopt is dat er miljoenen vrouwen worden gedwongen tot religieuze kleding en op het moment dat er een burkini verbod komt daar ineens een hype over ontstaat. Het argument vrijheid is gewoon ontzettend hypocriet om te gebruiken in deze context.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164808976
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als ze het kruis weglaten voldoet het volgens mij ook aan de islamitische regels, de verschillen zijn minimaal tussen de geloven wat dat betreft.
Wel mooi om het contrast te zien tussen de perceptie van die geloven. Praktisch hetzelfde maar een totaal verschillend imago.
wooblabalurg
pi_164808979
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:37 schreef erodome het volgende:
Dus dan ook maar de lange rok verbieden, want he, er worden vrouwen gedwongen dat aan te trekken. En alle meisjes max op hun 18de ontmaagd buiten het huwelijk, want er worden vrouwen gedwongen als maagd het huwelijk te betreden.
Wat doen we met huisvrouwen, want ook daar zitten gedwongen gevallen tussen, bij werkende vrouwen ook al.

Je bent natuurlijk ook fel tegen prostitutie, want in tegenstellig tot de bovenstaande voorbeelden zitten daar echt teveel zeer schrijnende gevallen tussen van dwang.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Waarom hoor ik je daar niet over, maar wel over de burkini die juist uit een progressieve stroming binnen de islam komt? Waarbij ik er vergif op in durf te nemen dat het 9 van de 10 keer ongedwongen is?
Ik verdedig het verbod niet, ik ageer tegen het argument vrijheid in deze discussie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164808985
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat maakt kleding religieus? Hoe je er zelf over denkt? Waarom je het draagt?

Er is een groot grijs gebied, maar sommige kleding is duidelijk religieus en het lijkt me dat ze zich daarop richten.
pi_164809005
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:34 schreef truthortruth het volgende:

[..]

You are barking up the wrong tree.
Je reageert niet inhoudelijk.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:40:34 #186
3542 Gia
User under construction
pi_164809014
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:36 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik zie nooit iemand in een wetsuit op het strand liggen. Die worden enkel gebruikt voor sporten.
Vrouwen gaan ook niet met een boerkini op het strand liggen, lijkt me. Tenminste niet zoëen als op mijn voorbeeld. Wel in een legging en tuniek. Voorbeeld van Yasmin. En dat mag niet als je moslima bent en wel als je geen moslima bent.
pi_164809036
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Vrouwen gaan ook niet met een boerkini op het strand liggen, lijkt me. Tenminste niet zoëen als op mijn voorbeeld. Wel in een legging en tuniek. Voorbeeld van Yasmin. En dat mag niet als je moslima bent en wel als je geen moslima bent.
dus ze kleden zich op het strand om van legging en tuniek naar boerkini?
pi_164809041
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat niet klopt is dat er miljoenen vrouwen worden gedwongen tot religieuze kleding en op het moment dat er een burkini verbod komt daar ineens een hype over ontstaat. Het argument vrijheid is gewoon ontzettend hypocriet om te gebruiken in deze context.
Die hype ervaar je zelf, maar idd wel jammer als je eigen reactie niet lijkt te stroken met de rest van de wereld.
wooblabalurg
pi_164809062
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat niet klopt is dat er miljoenen vrouwen worden gedwongen tot religieuze kleding en op het moment dat er een burkini verbod komt daar ineens een hype over ontstaat. Het argument vrijheid is gewoon ontzettend hypocriet om te gebruiken in deze context.
De overheid hoort zoveel mogelijk vrijheid te faciliteren. Dat er idiote mannen op deze planeet leven doet daar niets aan af.
pi_164809077
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik verdedig het verbod niet, ik ageer tegen het argument vrijheid in deze discussie.
Je ageert niet. Je escaleert de boel naar een cultuur strijd door paar onschuldige vrouwen lastig te vallen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_164809081
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De overheid hoort zoveel mogelijk vrijheid te faciliteren.
Zo, best een libertarisch standpunt ineens.
pi_164809087
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, bel de Franse politie op en leg ze uit dat die vrouw om niet-religieuze redenen een niet-islamitische hoofddoek droeg.
De hoofddoek was het probleem niet, die mocht ze gewoon ophouden en daarvoor heeft ze geen boete gekregen.
Dit verbod gaat dus NIET om de hoofddoek op zichzelf.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:44:55 #193
3542 Gia
User under construction
pi_164809116
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:41 schreef Murdera het volgende:

[..]

dus ze kleden zich op het strand om van legging en tuniek naar boerkini?
Geen idee. Maar ik kleed mezelf wel altijd op het strand, in een toilet of kleedhokje, om van mijn normale kleding naar mijn badpak. Mensen die een wetsuit willen dragen, mijn zoon bijvoorbeeld, kleden zich ook op het strand om. Je gaat niet met een badpak of wetsuit al aan naar het strand. Hoewel een badpak op zich wel kan, onder de kleding, als je dat zou willen.
pi_164809120
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:43 schreef erodome het volgende:

[..]

De hoofddoek was het probleem niet, die mocht ze gewoon ophouden en daarvoor heeft ze geen boete gekregen.
Dit verbod gaat dus NIET om de hoofddoek op zichzelf.
Ja, ik heb me verbeterd. Blijkt dat de Franse politie in die tuniek religieuze badkleding herkende. Beetje dom.
pi_164809121
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De overheid hoort zoveel mogelijk vrijheid te faciliteren. Dat er idiote mannen op deze planeet leven doet daar niets aan af.
Dan moet men elk moslimmeisje dat geboren wordt weghalen bij de ouders en opvoeden in een seculier weeshuis.
pi_164809123
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:41 schreef Baconbus het volgende:
Die hype ervaar je zelf, maar idd wel jammer als je eigen reactie niet lijkt te stroken met de rest van de wereld.
?
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:42 schreef Xa1pt het volgende:
De overheid hoort zoveel mogelijk vrijheid te faciliteren. Dat er idiote mannen op deze planeet leven doet daar niets aan af.
Maar dat maakt het niet minder hypocriet om wel tegen die overheid te protesteren maar niet tegen die idiote mannen (en vrouwen) wat een veel groter probleem is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164809130
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:43 schreef Mathemaat het volgende:
Je ageert niet. Je escaleert de boel naar een cultuur strijd door paar onschuldige vrouwen lastig te vallen.
Whut....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164809136
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:25 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Moslimslaaf probeert de kufarhoeren op dat strand als minderwaardig te labelen. Politie zet haar weer even netjes op haar plek, helemaal onderaan de pikorde.
Mooie slanke dames dan ook maar verbieden, want er kan weleens een vatje rondlopen die zich daarom minderwaardig voelt.
Kom op zeg, dit is toch te idioot voor woorden, die vrouw daar valt niemand lastig, spreekt niemand aan op hun kledingkeuze, ze kijkt niet eens naar ze.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164809144
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:37 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nee hoor, ik zal Nederland eigen maken voor mensen die vrij willen zijn en de rest van jullie de zee indrijven.
Deze mensen zijn niet vrij maar verpersoonlijken een verwerpelijke ideologie (vermomd als religie) die onze verworven vrijheden juist willen afbreken.

Feitelijk is het triest voor al die hier wonende moslims die zich wel conform hebben geïntegreerd binnen onze cultuur. Die dit soort uitdrukkingswijzen net zo belachelijk vinden als de meesten van ons.

Helaas heeft de praktijk uitgewezen dat negeren of wegkijken het probleem alleen maar verergerd. Dan blijft er weinig over om een orthodoxe dreiging met onorthodoxe maatregelingen te bestrijden, zoals de Fransen met dit boerkini verbod doen.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 11:46:23 #200
3542 Gia
User under construction
pi_164809147
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 11:43 schreef erodome het volgende:

[..]

De hoofddoek was het probleem niet, die mocht ze gewoon ophouden en daarvoor heeft ze geen boete gekregen.
Dit verbod gaat dus NIET om de hoofddoek op zichzelf.
Nee, maar de hoofddoek bewijst dat de kleding uit religieuze opvattingen gedragen wordt en daarom verboden is. De vrouw op de foto van Yasmin draagt niet eens een boerkini.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')