abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 17 augustus 2016 @ 12:14:53 #152
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164617002
quote:
17s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 12:09 schreef Oversight het volgende:

[..]

:9~ Nikskini's zijn een symbool van vrijheid, begrip, vooruitgang, liefde, en het dichtstbij livepron dat sommigen van ons de laatste 2 jaar zijn geweest.

-O- Dat moet zo fijn mogelijk blijven voor de draagsters, en al helemaal voor hen die 'm dan ook nog es half weglaten, dus als draagsters niet willen dat er een stel marokkanen er foto's van maakt dan ben ik voor een verbod van camera's op het strand, .. of van marokkanen, net wat je beter uitkomt.

:@ Of een aparte marokkanen met camera zone, ook een optie wat mij betreft, dan kunnen mensen kiezen of ze als fap matriaal willen worden gebruikt.

O+ Nikskini, ... de edele kunst van het verwoorden van dat wat voor de hand ligt, punten voor deze.
Serieus, een nikskini?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 12:15:10 #153
19194 Oversight
◢◤
pi_164617008
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:05 schreef Ulx het volgende:
"Ik verafschuw wat u aantrekt, maar ik zal het recht om het te dragen met mijn leven verdedigen."

Zou dat kunnen worden gezien al dreigen met terreur?
:N Er is niet zoveel meer voor nodig om te worden aangemerkt als potentiele terreurdinges.

:{w Oproepen tot een demonstratie ter behoud van nijntje kan al genoeg zijn, en postzegels verzamelen ook.
◢◤
  woensdag 17 augustus 2016 @ 12:17:07 #154
19194 Oversight
◢◤
pi_164617041
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 12:14 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Serieus, een nikskini?
O+ Er is er maar 1 die zulke mooie nieuw woorden toevoegt aan onze beschaving.

_O- Eigenlijk 2, want goftedomme telt ook.
◢◤
  woensdag 17 augustus 2016 @ 12:17:50 #155
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164617057
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 12:17 schreef Oversight het volgende:

[..]

O+ Er is er maar 1 die zulke mooie nieuw woorden toevoegt aan onze beschaving.

_O- Eigenlijk 2, want goftedomme telt ook.
Woord vh jaar 2016?
pi_164617091
Minikini toch?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 12:19:43 #157
19194 Oversight
◢◤
pi_164617107
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 12:17 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Woord vh jaar 2016?
:Y Nominatie waard, minstens.
◢◤
  woensdag 17 augustus 2016 @ 13:02:51 #158
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164617861
naald twitterde op woensdag 17-08-2016 om 12:56:00 @Mark_Goedhart @KimsGH 'eigen keuzes" en "genieten", het is ook allemaal zo relatief. https://t.co/54T9hTWzrm reageer retweet

https://fenixx.org/2016/0(...)en-voor-het-laatste/
pi_164618132
10 jaar geleden konden ze ook op het strand liggen zonder boerkini dus moet dat nu ook geen probleem zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164619756
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ah, dus jij vindt het prima als een stel marokkanen foto's van jouw beeb maken die in d'r nikskini logt te chillen aan het strand.
Nee, oké.
Ik kan het wel waarderen als hij vervolgens de hele stad in de fik steekt. That´s how we roll.
Lekker zeiken om het zeiken
pi_164619788
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 13:17 schreef bedachtzaam het volgende:
10 jaar geleden konden ze ook op het strand liggen zonder boerkini dus moet dat nu ook geen probleem zijn.
Dezelfde memsen?
pi_164619801
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dezelfde memsen?
Toen waren de memsen ten minste nog deels zichtbaar.
Lekker zeiken om het zeiken
pi_164619868
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:36 schreef BamiBalSpeciaal het volgende:

[..]

Toen waren de memsen ten minste nog deels zichtbaar.
Dat was niet mijn vraag.
pi_164619981
quote:
Weet je wat ik misschien nog wel het "ergste" vind? Dat ik zowaar begrip krijg voor die engelse tokkies in dit filmpje ook nog. -O-
pi_164620062
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:05 schreef Ulx het volgende:
"Ik verafschuw wat u aantrekt, maar ik zal het recht om het te dragen met mijn leven verdedigen."

Zou dat kunnen worden gezien al dreigen met terreur?
Nee, maar wel als het verraden van je principes (althans ik hoop dat je voor gelijke rechten voor iedereen bent). Die kledingregeltjes zijn niets meer of minder dan een manier om te onderscheiden en ogv dat onderscheid vervolgens te discrimineren, intimideren en vervolgens onderwerpen.

Mensen die meegaan in het (volstrekt onterechte) slachtoffergedrag van moslims, ondersteunen een absoluut intolerante en gewelddadige ideologie, op dezelfde manier als de NSB-ers de nazi's ondersteunden.

Religie is een keuze. De manier waarop je die religie beleven wilt ook. Die zogenaamde allah (bewust met een kleine letter) weet immers alles? Dan weet hij ook of je wel écht zuiver, kuis en vroom bent. Daarvoor hoef je niet opzichtig met zo'n kopvod, boerka of burkini rond te lopen. ECHT vrome moslims houden hun geloof privé, daar waar het hoort. Het gaat immers om jouw god en jouw ziel. Met echt vrome moslims heb ik geen enkel probleem. Helaas zijn er daar maar heel weinig van.

De rest van dat zooitje is gewoon onderontwikkeld tuig met een ernstig gebrek aan beschaving.
pi_164620098
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ah, dus jij vindt het prima als een stel marokkanen foto's van jouw beeb maken die in d'r nikskini logt te chillen aan het strand.
Nee, oké.
Lezen is moeilijk.
pi_164620153
Dat zooitje....


Dus het is een leuke goedpraat van je om moslims van het stand te houden.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 14:52:08 #169
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164620219
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk.
Dit is NWS, voor je persoonlijke problemen moet je naar R&P of KLB.
are we infinite or am I alone
pi_164620236
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Weet je wat ik misschien nog wel het "ergste" vind? Dat ik zowaar begrip krijg voor die engelse tokkies in dit filmpje ook nog. -O-
De enige Engelsen in dit filmpje zijn de wereldverbeteraars die deze horde aansturen naar de Franse tokkies.
pi_164620265
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De enige Engelsen in dit filmpje zijn de wereldverbeteraars die deze horde aansturen naar de Franse tokkies.
Geen geluid op deze computer, het deed me erg Engels aan vandaar :')

Maar dan nog, je krijgt er gewoon begrip voor, zelfs voor kapitein Bierbuik in zijn voortuin. En dat vind ik bizar, die constatering bij mezelf.
pi_164620276
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dit is NWS, voor je persoonlijke problemen moet je naar R&P of KLB.
Kwam er wat extra lucht uit je neus nadat je deze geweldige grap had gemaakt?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 15:04:36 #173
28033 Pek
je moet wat
pi_164620542
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:49 schreef Ulx het volgende:

Dus het is een leuke goedpraat van je om moslims van het stand te houden.
Tja, die prinsjes komen niet naar boerkini's gluren natuurlijk.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_164620781
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Weet je wat ik misschien nog wel het "ergste" vind? Dat ik zowaar begrip krijg voor die engelse tokkies in dit filmpje ook nog. -O-
Het zijn Fransen, dit is in Calais.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_164620819
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het zijn Fransen, dit is in Calais.
Ja dat had ik inderdaad in een eerdere post al begrepen, my bad, geen geluid op deze computer meer.. Geldt nog steeds hetzelfde.
pi_164621167
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Geen geluid op deze computer, het deed me erg Engels aan vandaar :')

Maar dan nog, je krijgt er gewoon begrip voor, zelfs voor kapitein Bierbuik in zijn voortuin. En dat vind ik bizar, die constatering bij mezelf.
Dit filmpje is toch gemaakt in Calais? Is al wat ouder in ieder geval. Ja tuurlijk heb je begrip voor de tokkie. Want hoe je het ook draait die groep immigranten komt echt behoorlijk agressief aanlopen daar. Je zou er maar wonen... En dan zo'n groep mensen waarvan je weet dat ze een bloedhekel aan jou hebben. Het is niet alsof hij de ruzie zoekt. Maar ze zouden zo zijn huis/tuin ook nog inlopen en vernielen. Dit filmpje ging vooraf aan dat blonde huismoedertje wat die emotionele speech hield, een oproep tot hulp omdat mensen in Calais verdreven werden uit hun huis door de explosief toegenomen criminaliteit en geweld in hun woonplaats door immigranten. Dat enorme kamp is gewoon uit de omgeving weg gejat daar. Hoe denk je dat al die spullen daar komen die die lui "hebben". Dusja.. Ik snap het gedrag van deze tokkie wel. Gelukkig voor hem is hij zo assertief anders liepen ze hem zo onder de voeten denk ik... Misschien dat ze nu zoiets hadden van laat maar...
pi_164621216
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 13:02 schreef frietenstamp het volgende:
naald twitterde op woensdag 17-08-2016 om 12:56:00 @Mark_Goedhart @KimsGH 'eigen keuzes" en "genieten", het is ook allemaal zo relatief. https://t.co/54T9hTWzrm reageer retweet
[ afbeelding ]
https://fenixx.org/2016/0(...)en-voor-het-laatste/
Je vraagt je toch af waar dit is? En worden die vrouwen daar nou echt vastgebonden en als vee rondgeleid? :{
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 17 augustus 2016 @ 15:32:06 #178
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164621254
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:31 schreef HSG het volgende:

[..]

Je vraagt je toch af waar dit is? En worden die vrouwen daar nou echt vastgebonden en als vee rondgeleid? :{
Jazeker. Op naar de brandstapel. En daar hebben ze zelf voor gekozen.
pi_164621389
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:32 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Jazeker. Op naar de brandstapel. En daar hebben ze zelf voor gekozen.
Welk land?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 17 augustus 2016 @ 15:37:45 #180
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164621451
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:35 schreef HSG het volgende:

[..]

Welk land?
Mosul, Irak.
pi_164621621
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Mosul, Irak.
Tijdens de bezetting van IS of daarvoor?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_164621702
Angelique ‏@HELLO4310 6m6 minutes ago

@naald @Mark_Goedhart @KimsGH De slechten mannen voor oorzaken verdeeldheid in de wereld, omdat hun ego mee spelen.

Nou, de ouders van dit geval hadden het schoolgeld beter in de kroeg kunnen uitgeven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 15:48:07 #183
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164621717
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:44 schreef HSG het volgende:

[..]

Tijdens de bezetting van IS of daarvoor?
25 jaar na de Irak oorlog. Dit jaar dus.
pi_164622449
Maar wat is eigenlijk de mannenvariant, of ontspringen die de dans weer?

Speedokini ? Djellabini ?

Iets voor de baard?

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164625729
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 16:47 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- ...of in een Volkswagen.

[..]

deze is zo goed _O- _O_
pi_164635862
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dezelfde memsen?
Wellicht ook, ik zou niet weten waarom niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164649159
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 14:58:36 #188
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164649349
De Boerkini verbieden is schandalig. Een vrouw moet toch kunnen dragen wat ze wil? Oh nee, alleen vrijheid als je je borsten en heupen in de uitverkoop doet. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 18 augustus 2016 @ 15:06:08 #189
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_164649484
quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:48 schreef Murdera het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
Dat maakt die getuigenverklaring waar de moslim-extremisten zich hier op beriepen dat die lokale jeugd zogenaamd ook begon met foto's maken na het verzoek ermee te stoppen nogal dubieus.

Hoe dan ook heeft dat volk zich wéér negatief in de kijkert weten te zetten. Way to go moslims *O*
pi_164649703
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Een vrouw moet toch kunnen dragen wat ze wil?

:{²
Vind ik nou ook. Daarom vind ik echt erg dat het voor veel moslima's verboden is om in een bikini op het strand te vertoeven.

Echt waar... de huidige naïeve tolerantie voor intolerantie. Bedroevend.
pi_164650054
TT klopt niet...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  donderdag 18 augustus 2016 @ 15:39:13 #192
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164650068
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:20 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vind ik nou ook. Daarom vind ik echt erg dat het voor veel moslima's verboden is om in een bikini op het strand te vertoeven.
Je ontneemt de Moslima's een keuzemogelijkheid. Lekker vrij zeg. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164650095
quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:48 schreef Murdera het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
En iets minder subtiel: Matpartij Corsicaans strand door kutmarokkanen

Maar dat zet het allemaal wel behoorlijk in een ander daglicht!!! :X :X :X
pi_164650507
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je ontneemt de Moslima's een keuzemogelijkheid. Lekker vrij zeg. :{
:{²
Beetje boel hypocriet van je.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164650716
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je ontneemt de Moslima's een keuzemogelijkheid. Lekker vrij zeg. :{

:{²
Wat vertel je me nu?
Moslima's hebben vanuit de islam zelf over het algemeen dus toch de mogelijkheid voor hun eigen keuze tussen een weinig verhullende bikini en een boerkini?
Papa, broeder of man staan probleemloos tolerant tegenover hun dochter, zus of vrouw als ze er zelf voor kiest een bikini ipv een boerkini te dragen, en accepteren dit met waardig respect, want dat is de keuzemogelijkheid die zij hebben?
pi_164651115
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat maakt die getuigenverklaring waar de moslim-extremisten zich hier op beriepen dat die lokale jeugd zogenaamd ook begon met foto's maken na het verzoek ermee te stoppen nogal dubieus.

Hoe dan ook heeft dat volk zich wéér negatief in de kijkert weten te zetten. Way to go moslims *O*
Mensen vinden het zien van een boerkini blijkbaar zo walgelijk dat ze de politie ervoor bellen om ze te laten beboeten. Lijkt me niet meer dan logisch dat er dan de boerkini-dragers & co dan deze mensen proberen te beschermen tegen dit walgelijke aanzicht door zich af te zonderen op hun eigen stukje strand.

Segregatie is wat de bedenkers van die idiote boete wilden bereiken toch? Of hadden ze een andere resultaat verwacht :')
pi_164651202
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:20 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vind ik nou ook. Daarom vind ik echt erg dat het voor veel moslima's verboden is om in een bikini op het strand te vertoeven.

Echt waar... de huidige naïeve tolerantie voor intolerantie. Bedroevend.
:')
pi_164651224
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:29 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Mensen vinden het zien van een boerkini blijkbaar zo walgelijk dat ze de politie ervoor bellen om ze te laten beboeten. Lijkt me niet meer dan logisch dat er dan de boerkini-dragers & co dan deze mensen proberen te beschermen tegen dit walgelijke aanzicht door zich af te zonderen op hun eigen stukje strand.

Segregatie is wat de bedenkers van die idiote boete wilden bereiken toch? Of hadden ze een andere resultaat verwacht :')
volgens mij heb jij het verhaal niet gelezen :')
pi_164651265
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Moslima's hebben vanuit de islam zelf over het algemeen dus toch de mogelijkheid voor hun eigen keuze tussen een weinig verhullende bikini en een boerkini?
Papa, broeder of man staan probleemloos tolerant tegenover hun dochter, zus of vrouw als ze er zelf voor kiest een bikini ipv een boerkini te dragen, en accepteren dit met waardig respect, want dat is de keuzemogelijkheid die zij hebben?
Dus omdat dat gebeurt moet je moslima's nog minder keuzevrijheid geven?
pi_164651402
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat dat gebeurt moet je moslima's nog minder keuzevrijheid geven?
Er is geen sprake van minder keuzevrijheid.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 16:51:44 #201
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164651741
Dat wij als westerlingen voor het verbod zijn is in dit topic wel duidelijk.
Dat de moslims in dit topic er tegen zijn ook.

Ik zie de moslims in dit topic aankomen met argumenten als;
de vrijheid word ons ontnomen ..... enz enz.

Nu een oprechte vraag aan de moslims in dit topic:
Waarom moet een vrouw die het moslimgeloof aanhangt zoiets dragen ?
Ik bedoel, is daar nu echt een reden voor volgens de koran, of is het meer een cultuurdingetje ?
pi_164651753
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Moslima's hebben vanuit de islam zelf over het algemeen dus toch de mogelijkheid voor hun eigen keuze tussen een weinig verhullende bikini en een boerkini?
Papa, broeder of man staan probleemloos tolerant tegenover hun dochter, zus of vrouw als ze er zelf voor kiest een bikini ipv een boerkini te dragen, en accepteren dit met waardig respect, want dat is de keuzemogelijkheid die zij hebben?
Die meiden is vaak ook aangepraat dat als ze een burka / niqaab / burkini dragen, dat ze meer kans maken om naar de hemel te gaan. Dan is het dus ineens geen vorm van onderdrukking meer, maar "hun eigen keuze".
Ook wordt hen vaak aangepraat dat ze zich voor zichzelf kleden en niet om andere mannen te verleiden; luchtige westerse kleding is alleen voor sletten om zo veel mogelijk geneukt te worden.
pi_164651779
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:51 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat wij als westerlingen voor het verbod zijn is in dit topic wel duidelijk.
Dat de moslims in dit topic er tegen zijn ook.

Ik zie de moslims in dit topic aankomen met argumenten als;
de vrijheid word ons ontnomen ..... enz enz.

Nu een oprechte vraag aan de moslims in dit topic:
Waarom moet een vrouw die het moslimgeloof aanhangt zoiets dragen ?
Ik bedoel, is daar nu echt een reden voor volgens de koran, of is het meer een cultuurdingetje ?
In de Koran staat dat vrouwen hun "juwelen" moeten bedekken waar mannen opgewonden van kunnen raken, en dat is redelijk vrij interpretabel.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:13:34 #204
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164652226
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:51 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat wij als westerlingen voor het verbod zijn is in dit topic wel duidelijk.
Dat de moslims in dit topic er tegen zijn ook.
Reken mij niet tot jouw groep, wil je? Dank.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:25:55 #205
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164652441
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Reken mij niet tot jouw groep, wil je? Dank.
Misschien had ik het iets anders moeten formuleren, ik bedoel een deel van de westerse wereld.
Maar kun jij me dan misschien uitleggen waarom men in de islamitische wereld van mening is dat een vrouw een burkini moet dragen.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:31:28 #206
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164652522
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164652908
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
Wat verzin ik erbij?
Als een vrouw er ''zelf voor kiest'' om vanuit de geloofsovertuiging van de islam een boerkini te dragen komt dat vanwege de indoctrinatie, waarin zij vanaf jongs af aan is duidelijk gemaakt dat, hoewel de man vrij is om te kiezen wat ie wil dragen, er voor haar vooraf restricties zijn bepaald.
Waar is haar werkelijke eigen keuze, zoals een man die geniet, in de islam?
Nergens.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:54:25 #208
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164652947
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
:{w Niemand trekt uit zichzelf een slavenpak aan.
pi_164652980
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
pi_164653179
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
"Alleen hoeren lopen zo in de blote kont rond zoals die westerse vrouwen! Die vragen er om verkracht te worden! Als je een niqab draagt, maak je meer kans om de hemel in de komen, en anders ben je een schande voor je geloof en je familie en verstoten we je!"

Dat zal zo'n beetje de boodschap zijn die velen in het Midden-Oosten ingeprent krijgen, als je zo uitspraken van conservatieve moslims hoort en ziet op Youtube en dergelijke.
pi_164654052
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
Dat is wat geloofsovertuiging is, alsof die mannen islamiet zijn en die vrouwen alleen maar onderdrukt worden. Groepsdruk is er altijd, ook voor meisjes en vrouwen om zich sexy te kleden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:06:16 #212
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164654943
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:52 schreef ToT het volgende:

[..]

In de Koran staat dat vrouwen hun "juwelen" moeten bedekken waar mannen opgewonden van kunnen raken, en dat is redelijk vrij interpretabel.
De volgende twee verzen zijn wat explicieter.
Quran 24:31
Quran 33:59

Hou er wel rekening mee, dat gezien het klimaat van het gebied, de hoofddoek sowieso eerder cultureel dan religieus is van oorsprong.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164655322
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

De volgende twee verzen zijn wat explicieter.
Quran 24:31
Quran 33:59

Hou er wel rekening mee, dat gezien het klimaat van het gebied, de hoofddoek sowieso eerder cultureel dan religieus is van oorsprong.
^O^ Thx!

Dus die eerste zegt meer wat over dat vrouwen hun ogen wat moeten beschermen (tegen de zon?) en als ze dan toch een kopvod dragen, dat ze die meteen moeten gebruiken om de decolleté af te schermen, en die 2e suggereert dat als je je goed inpakt, je wat minder risico loopt om geile kerels op je af gedoken te krijgen.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:33:28 #214
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164655930
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:15 schreef ToT het volgende:

[..]

^O^ Thx!

Dus die eerste zegt meer wat over dat vrouwen hun ogen wat moeten beschermen (tegen de zon?) en als ze dan toch een kopvod dragen, dat ze die meteen moeten gebruiken om de decolleté af te schermen, en die 2e suggereert dat als je je goed inpakt, je wat minder risico loopt om geile kerels op je af gedoken te krijgen.
Gezien de omstandigheden rondom de plaats waar deze geschriften genoteerd zouden zijn, lijkt het dragen van iets over je hoofd niet meer dan normaal gezien de hoge mate van zand in de lucht.
Bij traditionele Saudische mannenkleding wordt het haar ook bedekt.

Het lijkt me vrij duidelijk uit de tekst dat het gaat om het bedekken van tieten en wellicht vagina.

In de andere tekst komt naar voren dat "will be known", dit lijkt me een vrij duidelijke afwijzing van gezichtsbedekking.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164656083
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Gezien de omstandigheden rondom de plaats waar deze geschriften genoteerd zouden zijn, lijkt het dragen van iets over je hoofd niet meer dan normaal gezien de hoge mate van zand in de lucht.
Bij traditionele Saudische mannenkleding wordt het haar ook bedekt.

Het lijkt me vrij duidelijk uit de tekst dat het gaat om het bedekken van tieten en wellicht vagina.

In de andere tekst komt naar voren dat "will be known", dit lijkt me een vrij duidelijke afwijzing van gezichtsbedekking.
Dan draait het dus puur om jaloerse mannen die hun "eigendom" willen beschermen en de Koran er voor misbruiken.
Waarom kunnen die oude klotegeschriften niet wat duidelijker zijn over dit soort zaken? :X
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:52:15 #216
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164656642
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:37 schreef ToT het volgende:

[..]

Dan draait het dus puur om jaloerse mannen die hun "eigendom" willen beschermen en de Koran er voor misbruiken.
Waarom kunnen die oude klotegeschriften niet wat duidelijker zijn over dit soort zaken? :X
Het probleem is met name dat men zaken interpreteert vanuit een moderne context. Daarnaast geraakt religie in de loop der tijd doordrenkt met culturele bagage.

Bijvoorbeeld de koran vermeld ook dat men niet hoeft te vasten tijdens het reizen, wat vrij logisch is aangezien in de tijd dat dit geschreven werd niet de hele dag kon wandelen of paardrijden zonder voeding.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164656755
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is met name dat men zaken interpreteert vanuit een moderne context. Daarnaast geraakt religie in de loop der tijd doordrenkt met culturele bagage.

Bijvoorbeeld de koran vermeld ook dat men niet hoeft te vasten tijdens het reizen, wat vrij logisch is aangezien in de tijd dat dit geschreven werd niet de hele dag kon wandelen of paardrijden zonder voeding.
Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:57:08 #218
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164656830
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
Daar vermeldt de Koran uiteraard ook niks over, de schrijver had moeilijk rekening kunnen houden met 700m? hoge gebouwen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164656901
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
Zullen of kan het wel dat ze dan geen probleem hebben daar met de waterdruk.
pi_164656914
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
Hoeveel tijdsverschil zit er tussen de zonsopgang boven en beneden? 30 seconden of twee uur?
pi_164656992
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel tijdsverschil zit er tussen de zonsopgang boven en beneden? 30 seconden of twee uur?
Was eigenlijk heel weinig, kwestie van minuten of zo, maar ze hielden er wel rekening mee.
pi_164657041
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:37 schreef ToT het volgende:

[..]

Dan draait het dus puur om jaloerse mannen die hun "eigendom" willen beschermen en de Koran er voor misbruiken.
Waarom kunnen die oude klotegeschriften niet wat duidelijker zijn over dit soort zaken? :X
Zou het zo zijn?
Die vrouwen zijn toch niet rein of wel?
pi_164657074
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het zo zijn?
Die vrouwen zijn toch niet rein of wel?
Hoezo niet rein? :?
pi_164657089
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:01 schreef ToT het volgende:

[..]

Was eigenlijk heel weinig, kwestie van minuten of zo, maar ze hielden er wel rekening mee.
Hoeveel verdiepingen bezet dat hotdl dan? Want als er minuten tussen zit moeten het er op die breedtegraad aardig wat zijn.
pi_164657135
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:04 schreef ToT het volgende:

[..]

Hoezo niet rein? :?
Als getrouwd is er al een ander op geweest of niet?
Of in.
pi_164657250
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel verdiepingen bezet dat hotdl dan? Want als er minuten tussen zit moeten het er op die breedtegraad aardig wat zijn.
Geen idee joh! _O- Had ik volgens mij op Scishow (Youtube channel) gezien. :)
pi_164657270
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als getrouwd is er al een ander op geweest of niet?
Of in.
Ah op die manier. Nou sommigen schijnen daar absoluut geen problemen mee te hebben, maar maagden hebben wel duidelijk de voorkeur.
pi_164657444
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:09 schreef ToT het volgende:

[..]

Geen idee joh! _O- Had ik volgens mij op Scishow (Youtube channel) gezien. :)
Ik vind er namelijk totaal niks over. Ik neem even aan dat het om de Burj Khalifa gaat, maar geen enkele hint op internet over wat je schrijft. Nada. Is het echt waar of is het een of andere urban legend?
pi_164657526
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind er namelijk totaal niks over. Ik neem even aan dat het om de Burj Khalifa gaat, maar geen enkele hint op internet over wat je schrijft. Nada. Is het echt waar of is het een of andere urban legend?
Die Youtube kanaal is eigenlijk altijd wel betrouwbaar, maar het kan ook een andere geweest zijn die wetenschappelijke dingen / wetenswaardigheden aankaart.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 21:00:41 #230
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164659034
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:25 schreef Pielemenneke het volgende:
Maar kun jij me dan misschien uitleggen waarom men in de islamitische wereld van mening is dat een vrouw een burkini moet dragen.
Nee, helaas.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164659264
Gaat dat boerkini verbod eigenlijk op de schop zodra de noodtoestand voorbij is?
  donderdag 18 augustus 2016 @ 21:33:12 #232
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164660193
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
:') :') :')

Heerlijk die argumenten die het op papier goed doen maar in de praktijk geen hout snijden. :')

Die groepsdruk is zoooooooooo groot dat ik in mijn leven nog nooit een boerkini heb gezien. Jongens, houd je toch bezig met serieuze zaken. Dit is onzinnig tijdverdrijf. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164660865
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

:') :') :')

Heerlijk die argumenten die het op papier goed doen maar in de praktijk geen hout snijden. :')

Die groepsdruk is zoooooooooo groot dat ik in mijn leven nog nooit een boerkini heb gezien. Jongens, houd je toch bezig met serieuze zaken. Dit is onzinnig tijdverdrijf. :{

:{²
Jij gaat vooral met vochtige hitsige moslimjongens om, als ik het me goed herinner van vorige topics. In de conservatievere kringen zal de druk wel anders liggen als waar jij mee om gaat.
pi_164660961
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Jij gaat vooral met vochtige hitsige moslimjongens om, als ik het me goed herinner van vorige topics. In de conservatievere kringen zal de druk wel anders liggen als waar jij mee om gaat.
De conservatieveren laten hun vier vrouwen toch niet naar het strand gaan?
pi_164661048
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

De conservatieveren laten hun vier vrouwen toch niet naar het strand gaan?
De discussie was inmiddels al weer wat breder, maar als we terug naar deze rel gaan, kunnen we het beter over de daadwerkelijke oorzaak hebben; dat de Marokkanen daar dat strand als hun terrein afgebakend hadden en het niet pikten dat anderen er ook gebruik van wilden maken! ^O^
pi_164661244
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:53 schreef ToT het volgende:

[..]

De discussie was inmiddels al weer wat breder, maar als we terug naar deze rel gaan, kunnen we het beter over de daadwerkelijke oorzaak hebben; dat de Marokkanen daar dat strand als hun terrein afgebakend hadden en het niet pikten dat anderen er ook gebruik van wilden maken! ^O^
Waren het kuilengravende duitsers dan?
  donderdag 18 augustus 2016 @ 22:08:35 #237
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164661755
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:00 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, helaas.
Dan begrijp ik niet hoe je zo kunt ageren tegen het verbod, terwijl je eigenlijk niet eens weet waarom de islamitische dames zoiets dragen ....
pi_164664200
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:53 schreef ToT het volgende:

[..]

De discussie was inmiddels al weer wat breder, maar als we terug naar deze rel gaan, kunnen we het beter over de daadwerkelijke oorzaak hebben; dat de Marokkanen daar dat strand als hun terrein afgebakend hadden en het niet pikten dat anderen er ook gebruik van wilden maken! ^O^
De daadwerkelijke oorzaak? Okay.

quote:
Witnesses say the brawl began after the Muslim families objected to photos being taken by a tourist. When a local teenager, with a group of friends on the beach, also took a photo the brawl erupted. Stones and bottles were thrown. "It wasn't the burkini that started the row," the mayor told French radio.
Soon about 40 men from Sisco arrived to defend the youths, witnesses said, and one of the men was slashed with a harpoon blade.
Mensen zitten op het strand. Toerist neemt foto, badgast zegt " Wil je dat niet doen" . Lokale jeugd gaat vervolgens ook foto's nemen. Krijgt uiteraard ruzie en ze halen vervolgens de familie erbij.

http://www.bbc.com/news/world-europe-37082637
pi_164664523
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 23:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

De daadwerkelijke oorzaak? Okay.

[..]

Mensen zitten op het strand. Toerist neemt foto, badgast zegt " Wil je dat niet doen" . Lokale jeugd gaat vervolgens ook foto's nemen. Krijgt uiteraard ruzie en ze halen vervolgens de familie erbij.

http://www.bbc.com/news/world-europe-37082637
Matpartij Corsicaans strand door kutmarokkanen
pi_164664625
quote:
Tja, de BBC of FOK. Wat moet je kiezen als bron. Ik ben geneigd de journalistieke standaarden van de BBC hoger in te schatten dan die van Fok!. Maar het staat je vrij om het geschreeuw van een of andere FP-poster als onderzoeksjournalistiek te zien.

NFI.
pi_164664686
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 23:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, de BBC of FOK. Wat moet je kiezen als bron. Ik ben geneigd de journalistieke standaarden van de BBC hoger in te schatten dan die van Fok!. Maar het staat je vrij om het geschreeuw van een of andere FP-poster als onderzoeksjournalistiek te zien.

NFI.
Het is ook in dit topic gezegd met een andere bron (ook BBC? Weet ik ff niet) maar dat is ondergesneeuwd geraakt.

quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:48 schreef Murdera het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
Elsevier dus.
pi_164664833
quote:
Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
Maar wel snel de boerkini verbieden met dat argument....Handig, zo'n noodtoestand.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 23:45:24 #243
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164664879
Ze stenigden iedereen die te dichtbij "hun" strand kwam. _O-
http://www.express.co.uk/(...)m-trying-claim-beach
  donderdag 18 augustus 2016 @ 23:51:48 #244
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_164665019
En nog een paar bronnen:

http://nos.nl/artikel/212(...)aire-dorpsruzie.html

http://www.krapuul.nl/bui(...)maken-met-boerkinis/

http://www.europe1.fr/soc(...)pas-en-cause-2822668

Maar als moslim kun je natuurlijk nooit afgeven op je mede moslim-broeders dus ergens begrijp ik de ontkennende reactie hierboven wel.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 23:57:53 #245
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_164665189
Marokkanen die een badplaats terroriseren, wat een cliché verhaal blijkt dit uiteindelijk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_164666058
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 23:57 schreef Mani89 het volgende:
Marokkanen die een badplaats terroriseren, wat een cliché verhaal blijkt dit uiteindelijk.
Ho ho! DIT keer draaide het NIET om hun grijpgrage handjes he! o|O

;)
pi_164666108
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 23:51 schreef Woelwater het volgende:
En nog een paar bronnen:

http://nos.nl/artikel/212(...)aire-dorpsruzie.html

http://www.krapuul.nl/bui(...)maken-met-boerkinis/

http://www.europe1.fr/soc(...)pas-en-cause-2822668

Maar als moslim kun je natuurlijk nooit afgeven op je mede moslim-broeders dus ergens begrijp ik de ontkennende reactie hierboven wel.
Ben ik moslim dan?
pi_164666190
Maar al met al, waarom boerkinis verbieden in een dorp met openbare orde excuus als het gewoon een ordinaire dorpsruzie was en er helemaal geen boerkini in velden of wegen te bekennen was?

Dat is echt totaal @random beleid. Pure willekeur.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 01:48:47 #249
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164667537
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 00:39 schreef Ulx het volgende:
Maar al met al, waarom boerkinis verbieden in een dorp met openbare orde excuus als het gewoon een ordinaire dorpsruzie was en er helemaal geen boerkini in velden of wegen te bekennen was?

Dat is echt totaal @random beleid. Pure willekeur.
Er was misschien geen burkinie te bekennen maar er waren wel weer de usual suspects ter plaatse die, zich voor de zoveelste keer misdroegen en, wat ik hier las, zichzelf een deel van het strand toe eigende.

Misschien is het wel zo dat men in bepaalde delen van Europa genoeg heeft van de nazaten van gastarbeiders die gedonder veroorzaken en waarvan een deel ook nog eens aanslagen pleegt, uit naam van een fictief figuur.
Misschien is men het zat dat deze nazaten de islam opdringen en allerlei eisen stellen .....
pi_164667679
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:48 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Er was misschien geen burkinie te bekennen maar er waren wel weer de usual suspects ter plaatse die, zich voor de zoveelste keer misdroegen en, wat ik hier las, zichzelf een deel van het strand toe eigende.

Misschien is het wel zo dat men in bepaalde delen van Europa genoeg heeft van de nazaten van gastarbeiders die gedonder veroorzaken en waarvan een deel ook nog eens aanslagen pleegt, uit naam van een fictief figuur.
Misschien is men het zat dat deze nazaten de islam opdringen en allerlei eisen stellen .....
Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:13:15 #251
27257 qwerty_x
Tudo jóia !!
pi_164667904
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen:
Dat zowel het dragen van zo'n onding als het verbieden ervan statements zijn: tot hoever en niet (of wel) verder.

En dat is wat het is: de zoveelste provocatie. Want een recht-in-de-leer moslima hoort niet op het strand te zijn.
zonnig Brasil
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:28:56 #252
28033 Pek
je moet wat
pi_164668077
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo :{w
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_164668147
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:28 schreef Pek het volgende:

[..]

Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo :{w
Lijkt me niet, kruisjes, dreadlocks en hoofddoeken mogen ook.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:36:21 #254
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164668174
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Ik kan niet in de hoofden van de beleidsmakers kijken maar ik denk toch het onderdrukkende gedeelte richting de vrouw ...

Waar mannen zich in de islamitische cultuur vrijelijk mogen bewegen is dat voor de vrouwen toch een ander verhaal. Ik kende in mijn jeugd bijvoorbeeld Marokkaanse jongens die, op de hoek van de straat met hun handen in de broek zaten van Nederlandse meisjes om vervolgens, 10 minuten later, hun twee jaar oudere zus naar huis te sturen, omdat zij met een Nederlandse jongen aan het praten was.

Ik ken Marokkaanse gezinnen waarvan de zonen, zonder werk, goed geld verdienen, terwijl de dochters gesluierd naar school en over straat gaan, en tegelijkertijd zich dienen te houden aan allerlei voorschriften.

Van de andere kant schijnt het de laatste tijd een modebeeld te zijn dat moslims zich steeds meer profileren als gelovig, en dat is ansicht niet erg, maar van de andere kant ben ik van menig;, pas je gewoon aan.

Als ik met mijn vrouw in het buitenland of in Nederland een moskee bezoek is het ook onacceptabel dat zij ongesluierd, met een zichtbare decolleté en blote benen naar binnen loopt ?
Er word dan toch ook verwacht dat zij zich aanpast aan de aldaar heersende normen en waarden.
Waarom hebben moslims dan zoveel moeite om zich hier aan te passen ?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:40:28 #255
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164668228
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:28 schreef Pek het volgende:
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo :{w
Waarom?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:48:11 #256
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164668341
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 22:08 schreef Pielemenneke het volgende:

Dan begrijp ik niet hoe je zo kunt ageren tegen het verbod, terwijl je eigenlijk niet eens weet waarom de islamitische dames zoiets dragen ....
Ik weet ook niet waarom vrouwen witte leggings zouden willen dragen, maar toch zou ik tegen een verbod op het dragen van witte leggings zijn (hoewel vanuit esthetisch oogpunt te verdedigen).

Kennelijk is het ineens salonfähig om bepaalde kleding te verbieden als die kleding jou niet aanstaat. En kan iedereen heel gemakkelijk in het hoofd kijken van degene die die kleding draagt, weet iedereen exact wat de motieven zijn om die kleding te dragen, en is die kennis voldoende om een verbod te rechtvaardigen. Merkwaardig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:48:16 #257
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164668345
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarom?
Het is in deze tijd toch niet normaal dat je als weldenkend mens gelooft in een boek dat 1400 jaar geleden geschreven is ?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:49:41 #258
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164668366
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:48 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik weet ook niet waarom vrouwen witte leggings zouden willen dragen, maar toch zou ik tegen een verbod op het dragen van witte leggings zijn (hoewel vanuit esthetisch oogpunt te verdedigen).

Kennelijk is het ineens salonfähig om bepaalde kleding te verbieden als die kleding jou niet aanstaat. En kan iedereen heel gemakkelijk in het hoofd kijken van degene die die kleding draagt, weet iedereen exact wat de motieven zijn om die kleding te dragen, en is die kennis voldoende om een verbod te rechtvaardigen. Merkwaardig.
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
pi_164669518
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Wat is jouw motief een -gezien je post gok ik- iets te kleine speedo te dragen?
pi_164670795
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Kledingvoorschrift natuurlijk, niet omdat ze het zo mooi vinden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 05:22:22 #261
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164671065
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Het is in deze tijd toch niet normaal dat je als weldenkend mens gelooft in een boek dat 1400 jaar geleden geschreven is ?
Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 05:23:04 #262
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164671082
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Vraag het ze zelf.
(Vind ze eerst, zo veel zijn er niet. :D)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164671784
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 05:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
Achterlijkheid en bijgeloof moet zo veel mogelijk bestreden worden met wetenschap en regels die onderdrukking door die achterlijkheden tegengaan.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:16:56 #264
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164671989
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 07:48 schreef ToT het volgende:
Achterlijkheid en bijgeloof moet zo veel mogelijk bestreden worden met wetenschap en regels die onderdrukking door die achterlijkheden tegengaan.
Als de wetenschap het niet lukt, doen de onderdrukkende regels de rest?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164672005
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als de wetenschap het niet lukt, doen de onderdrukkende regels de rest?
Soms moet je wel regels trekken, ja. Een land dat tolerant tegen intolerantie en onderdrukking is, vraagt om problemen. Kijk alleen maar naar die mocro's die dus dit strand zich hadden toegeëigend. Calais is nog zo'n mooi voorbeeld (althans zelfs nog een veel beter voorbeeld.)
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:42:49 #266
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164672222
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:18 schreef ToT het volgende:
Soms moet je wel regels trekken, ja. Een land dat tolerant tegen intolerantie en onderdrukking is, vraagt om problemen. Kijk alleen maar naar die mocro's die dus dit strand zich hadden toegeëigend. Calais is nog zo'n mooi voorbeeld (althans zelfs nog een veel beter voorbeeld.)
Waar heb je het nu eigenlijk over?
Stennis schoppende Marokkanen op het strand van Corsica?
De bidonville bij Calais?
Of moslima's die in boerkini gezellig een dagje Cannes doen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164672227
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waar heb je het nu eigenlijk over?
Stennis schoppende Marokkanen op het strand van Corsica?
De bidonville bij Calais?
Of moslima's die in boerkini gezellig een dagje Cannes doen?
De islamitische verovering van Europa.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:44:54 #268
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164672240
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:43 schreef ToT het volgende:
De islamitische verovering van Europa.
Oh wacht, die was ik in het rijtje vergeten. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:47:33 #269
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164672271
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:34:43 #271
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_164676209
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:36 schreef Pielemenneke het volgende:

Waarom hebben moslims dan zoveel moeite om zich hier aan te passen ?
Moslims willen zich helemaal niet aanpassen. Moslims zijn er van overtuigd dat datgene wat de islam voorschrijft, het enige juiste is. Waarom zou je je dan anders gedragen? Dat doe je dan alleen als de buitenwereld met dwang eist dat je je aanpast. Zolang onze ruggegraatloze bestuurders geen eisen stellen, doe ze gewoon wat ze zelf denken dat juist is. Of datgene wat hen door de eigen groep verplicht wordt; zoals het dragen van hoofddoeken / boerka's etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:35:11 #272
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164677203
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 12:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Moslims willen zich helemaal niet aanpassen.
Daarin zijn ze dan niet de enigen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164677466
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 13:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daarin zijn ze dan niet de enigen!
Er zijn genoeg moslimlanden waar men wél naar die islamitische regeltjes luistert. In het filmpje kun je mooi zien welke landen dat zijn.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:49:31 #274
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_164678627
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 13:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daarin zijn ze dan niet de enigen!
Noem eens voorbeelden?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_164678675
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:49 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Noem eens voorbeelden?
Autochtonen willen niet voor de islam buigen. ;) Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:08:47 #276
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_164679089
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Autochtonen willen niet voor de islam buigen. ;) Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
Integreren moet van twee kant komen!!1!!!!1 :')
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_164679208
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 15:08 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Integreren moet van twee kant komen!!1!!!!1 :')
idd! _O- Wij kunnen toch best wel een beetje meedenken met hen? Onze vrouwen kunnen zich bijvoorbeeld best wel wat zediger kleden enzo! :T
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:16:51 #278
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164680882
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 05:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vraag het ze zelf.
(Vind ze eerst, zo veel zijn er niet. :D)
OnlineMagazin twitterde op vrijdag 19-08-2016 om 16:12:50 🆘‼️😂 German politicians say, in Germany, there are very few women with niqab. This is only ONE image from Frankfurt! https://t.co/w3y6Kqnf0H reageer retweet
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:20:53 #279
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164680996
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 15:13 schreef ToT het volgende:

[..]

idd! _O- Wij kunnen toch best wel een beetje meedenken met hen? Onze vrouwen kunnen zich bijvoorbeeld best wel wat zediger kleden enzo! :T
Pas als autochtone vrouwen zelf verplicht worden zich te bedekken zullen zij in actie komen, hypocriete hoeren.
pi_164681151
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Autochtonen willen niet voor de islam buigen. ;) Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
Jij moet een boerkini aan van een kutmarokkaantje?
pi_164681363
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jij moet een boerkini aan van een kutmarokkaantje?
In de meeste zwembaden hoef je al niet meer te komen door kutmarrokaantjes.
pi_164681784
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:33 schreef Murdera het volgende:

[..]

In de meeste zwembaden hoef je al niet meer te komen door kutmarrokaantjes.
En op het strand waar dit topic over gaat, ook al niet.
pi_164681916
Maar trekken jullie dan ook boerkini's aan? Want dat is wat ik vroeg.
pi_164681930
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:52 schreef Ulx het volgende:
Maar trekken jullie dan ook boerkini's aan? Want dat is wat ik vroeg.
Ik zit hier nu in een niqaab.
pi_164682186
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:52 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik zit hier nu in een niqaab.
Ik heb er voor de zekerheid 2 over elkaar heen aangetrokken.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:09:03 #286
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164682235
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 05:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
Ik bepaal helemaal niet wat normaal is.
Ik vind dat als men gelooft in een 1400 jaar oud boek dat veel zegt over het niveau van de persoon omdat, ik me niet voor kan stellen dat iemand met een beetje IQ daarin gelooft.
Het is achterhaalde materie die in deze moderne tijd toch niet past.
En in de landen waar het wel past leeft men in armoede en onder allerlei opgelegde voorschriften die vooruitgang in de weg staan.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:11:41 #287
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164682299
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 03:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat is jouw motief een -gezien je post gok ik- iets te kleine speedo te dragen?
Het zal je verbazen maar ik draag een doodnormale zwembroek.
Maar wat is nu het motief om zo'n ding te dragen ?
Aangezien je al de tweede bent die met een weerwoord komt op een van mijn posts, zonder een antwoord te geven op mijn, overigens oprechte vraag.
pi_164682572
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 18:19:08 #289
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164683681
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:09 schreef Pielemenneke het volgende:

Ik bepaal helemaal niet wat normaal is.
Ik vind dat als men gelooft in een 1400 jaar oud boek dat veel zegt over het niveau van de persoon omdat, ik me niet voor kan stellen dat iemand met een beetje IQ daarin gelooft.
Het is achterhaalde materie die in deze moderne tijd toch niet past.
En in de landen waar het wel past leeft men in armoede en onder allerlei opgelegde voorschriften die vooruitgang in de weg staan.
Wel, dan vind jij dat. En nu?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164683915
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
_O- _O- _O-
pi_164684360
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:29 schreef ToT het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Ze zien er op de foto's uit alsof ze het naar hun zin hebben.

Maar goed, weet je dat het woord "heil" niet mag in Wordfeud? Moet je daarover niet protesteren?
pi_164685312
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze zien er op de foto's uit alsof ze het naar hun zin hebben.

Maar goed, weet je dat het woord "heil" niet mag in Wordfeud? Moet je daarover niet protesteren?
Neuh, ik hoef niet zo hard Heil Erdogan te roepen! :N
pi_164686480
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wel, dan vind jij dat. En nu?
Nu moeten vrouwen minikini's dragen op het strand! Dat is toch de enige logische consequentie? Snap je dat nou niet?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:06:21 #294
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164687163
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wel, dan vind jij dat. En nu?
Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
pi_164687452
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik.
:T Gewoon omdat ze het lekker vinden dus!
pi_164687560
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
Omdat het niet relevant is. Als een moslima zegt dat het lekker zit of dat ze het leuk vind of voor mijn part dat ze zich graag als worstje verkleed is dat reden genoeg.

Waarom moet de overheid iets over een badpak te zeggen hebben?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:16:37 #297
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164687758
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
Als je tegen een verbod op burkinis bent, lijkt het me meer dan logisch dat je ook kunt vertellen waarom het ding gedragen wordt. Anders ben je ''tegen om het tegen zijn'', dus gewoon dwars zijn omdat ''weer'' moslims ergens de dupe van zijn.

En natuurlijk zullen ze zich er lekker in voelen, net zoals onze vrouwen zich prettig voelen in badpakken en bikini's omdat ze niet beter weten, het is er met de paplepel in gegoten.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:29:13 #298
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164688374
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat het niet relevant is. Als een moslima zegt dat het lekker zit of dat ze het leuk vind of voor mijn part dat ze zich graag als worstje verkleed is dat reden genoeg.

Waarom moet de overheid iets over een badpak te zeggen hebben?
Een overheid bepaald de regels en wetten in het land, waarmee ik, het als ik heel eerlijk ben het ook niet altijd eens ben. Maar het is toch simpel; pas je gewoon aan, dat doe ik ook als ik naar het buitenland ga.
pi_164688427
Nee, de overheid heeft gewoon geen sodemieter te maken met je kledingkeuze. Als iemand last beweert te hebben van jouw outfit hoef jij toch ook niet te verklaren waarom je dat draagt? En als die persoon aankomt met hele verhalen en theorieen en aannames kun jij toch gewoon zeggen dat die persoon ongelijk heeft? Dan hoef je niet eens een reden te geven.
  Forum Admin vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:33:08 #300
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164688533
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:30 schreef Ulx het volgende:
Nee, de overheid heeft gewoon geen sodemieter te maken met je kledingkeuze. Als iemand last beweert te hebben van jouw outfit hoef jij toch ook niet te verklaren waarom je dat draagt? En als die persoon aankomt met hele verhalen en theorieen en aannames kun jij toch gewoon zeggen dat die persoon ongelijk heeft? Dan hoef je niet eens een reden te geven.
In je zwembroek door de stad of in ss uniform Door de supermarkt moet dus kunnen volgens jou.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164688555
Als symbolen van slavernij verboden moeten worden moet je de stropdas verbieden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')