abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164621621
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Mosul, Irak.
Tijdens de bezetting van IS of daarvoor?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_164621702
Angelique ‏@HELLO4310 6m6 minutes ago

@naald @Mark_Goedhart @KimsGH De slechten mannen voor oorzaken verdeeldheid in de wereld, omdat hun ego mee spelen.

Nou, de ouders van dit geval hadden het schoolgeld beter in de kroeg kunnen uitgeven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 15:48:07 #183
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164621717
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:44 schreef HSG het volgende:

[..]

Tijdens de bezetting van IS of daarvoor?
25 jaar na de Irak oorlog. Dit jaar dus.
pi_164622449
Maar wat is eigenlijk de mannenvariant, of ontspringen die de dans weer?

Speedokini ? Djellabini ?

Iets voor de baard?

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164625729
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 16:47 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- ...of in een Volkswagen.

[..]

deze is zo goed _O- _O_
pi_164635862
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 14:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dezelfde memsen?
Wellicht ook, ik zou niet weten waarom niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164649159
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 14:58:36 #188
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164649349
De Boerkini verbieden is schandalig. Een vrouw moet toch kunnen dragen wat ze wil? Oh nee, alleen vrijheid als je je borsten en heupen in de uitverkoop doet. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 18 augustus 2016 @ 15:06:08 #189
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_164649484
quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:48 schreef Murdera het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
Dat maakt die getuigenverklaring waar de moslim-extremisten zich hier op beriepen dat die lokale jeugd zogenaamd ook begon met foto's maken na het verzoek ermee te stoppen nogal dubieus.

Hoe dan ook heeft dat volk zich wéér negatief in de kijkert weten te zetten. Way to go moslims *O*
pi_164649703
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Een vrouw moet toch kunnen dragen wat ze wil?

:{²
Vind ik nou ook. Daarom vind ik echt erg dat het voor veel moslima's verboden is om in een bikini op het strand te vertoeven.

Echt waar... de huidige naïeve tolerantie voor intolerantie. Bedroevend.
pi_164650054
TT klopt niet...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  donderdag 18 augustus 2016 @ 15:39:13 #192
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164650068
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:20 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vind ik nou ook. Daarom vind ik echt erg dat het voor veel moslima's verboden is om in een bikini op het strand te vertoeven.
Je ontneemt de Moslima's een keuzemogelijkheid. Lekker vrij zeg. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164650095
quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 14:48 schreef Murdera het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)e-marokkanen-343189/

Rel op Corsica niet om boerkini, maar om claimende Marokkanen

De rellen die dit weekeinde op Corsica uitbraken en aanleiding waren voor een boerkiniverbod in verschillende gemeenten, werden niet veroorzaakt door de aanwezigheid van een boerkini. Twee groepen jongeren gingen met elkaar op de vuist, maar de reden daarvoor was van een heel andere aard.

Uit onderzoek van de Franse justitie blijkt nu namelijk dat de vechtpartij tot stand kwam omdat het groepje Marokkanen zich een deel van het strand had toegeëigend. Ze zouden een bord op de weg hadden gezet dat het gebied rondom het strandje verboden was om in te rijden.

Een paar leden van de Marokkaanse groep zijn bekenden van de politie, voor onder meer drugshandel. De aanklager benadrukt dat hij de reactie van het groepje lokale jongeren 'ongepast, overtrokken en dorps' vindt. Voor zover de autoriteiten hebben kunnen nagaan, was er van racistische leuzen of zelfs de aanwezigheid van een boerkini geen sprake.
En iets minder subtiel: Matpartij Corsicaans strand door kutmarokkanen

Maar dat zet het allemaal wel behoorlijk in een ander daglicht!!! :X :X :X
pi_164650507
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je ontneemt de Moslima's een keuzemogelijkheid. Lekker vrij zeg. :{
:{²
Beetje boel hypocriet van je.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164650716
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je ontneemt de Moslima's een keuzemogelijkheid. Lekker vrij zeg. :{

:{²
Wat vertel je me nu?
Moslima's hebben vanuit de islam zelf over het algemeen dus toch de mogelijkheid voor hun eigen keuze tussen een weinig verhullende bikini en een boerkini?
Papa, broeder of man staan probleemloos tolerant tegenover hun dochter, zus of vrouw als ze er zelf voor kiest een bikini ipv een boerkini te dragen, en accepteren dit met waardig respect, want dat is de keuzemogelijkheid die zij hebben?
pi_164651115
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat maakt die getuigenverklaring waar de moslim-extremisten zich hier op beriepen dat die lokale jeugd zogenaamd ook begon met foto's maken na het verzoek ermee te stoppen nogal dubieus.

Hoe dan ook heeft dat volk zich wéér negatief in de kijkert weten te zetten. Way to go moslims *O*
Mensen vinden het zien van een boerkini blijkbaar zo walgelijk dat ze de politie ervoor bellen om ze te laten beboeten. Lijkt me niet meer dan logisch dat er dan de boerkini-dragers & co dan deze mensen proberen te beschermen tegen dit walgelijke aanzicht door zich af te zonderen op hun eigen stukje strand.

Segregatie is wat de bedenkers van die idiote boete wilden bereiken toch? Of hadden ze een andere resultaat verwacht :')
pi_164651202
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 15:20 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vind ik nou ook. Daarom vind ik echt erg dat het voor veel moslima's verboden is om in een bikini op het strand te vertoeven.

Echt waar... de huidige naïeve tolerantie voor intolerantie. Bedroevend.
:')
pi_164651224
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:29 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Mensen vinden het zien van een boerkini blijkbaar zo walgelijk dat ze de politie ervoor bellen om ze te laten beboeten. Lijkt me niet meer dan logisch dat er dan de boerkini-dragers & co dan deze mensen proberen te beschermen tegen dit walgelijke aanzicht door zich af te zonderen op hun eigen stukje strand.

Segregatie is wat de bedenkers van die idiote boete wilden bereiken toch? Of hadden ze een andere resultaat verwacht :')
volgens mij heb jij het verhaal niet gelezen :')
pi_164651265
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Moslima's hebben vanuit de islam zelf over het algemeen dus toch de mogelijkheid voor hun eigen keuze tussen een weinig verhullende bikini en een boerkini?
Papa, broeder of man staan probleemloos tolerant tegenover hun dochter, zus of vrouw als ze er zelf voor kiest een bikini ipv een boerkini te dragen, en accepteren dit met waardig respect, want dat is de keuzemogelijkheid die zij hebben?
Dus omdat dat gebeurt moet je moslima's nog minder keuzevrijheid geven?
pi_164651402
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat dat gebeurt moet je moslima's nog minder keuzevrijheid geven?
Er is geen sprake van minder keuzevrijheid.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 16:51:44 #201
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164651741
Dat wij als westerlingen voor het verbod zijn is in dit topic wel duidelijk.
Dat de moslims in dit topic er tegen zijn ook.

Ik zie de moslims in dit topic aankomen met argumenten als;
de vrijheid word ons ontnomen ..... enz enz.

Nu een oprechte vraag aan de moslims in dit topic:
Waarom moet een vrouw die het moslimgeloof aanhangt zoiets dragen ?
Ik bedoel, is daar nu echt een reden voor volgens de koran, of is het meer een cultuurdingetje ?
pi_164651753
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Moslima's hebben vanuit de islam zelf over het algemeen dus toch de mogelijkheid voor hun eigen keuze tussen een weinig verhullende bikini en een boerkini?
Papa, broeder of man staan probleemloos tolerant tegenover hun dochter, zus of vrouw als ze er zelf voor kiest een bikini ipv een boerkini te dragen, en accepteren dit met waardig respect, want dat is de keuzemogelijkheid die zij hebben?
Die meiden is vaak ook aangepraat dat als ze een burka / niqaab / burkini dragen, dat ze meer kans maken om naar de hemel te gaan. Dan is het dus ineens geen vorm van onderdrukking meer, maar "hun eigen keuze".
Ook wordt hen vaak aangepraat dat ze zich voor zichzelf kleden en niet om andere mannen te verleiden; luchtige westerse kleding is alleen voor sletten om zo veel mogelijk geneukt te worden.
pi_164651779
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:51 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat wij als westerlingen voor het verbod zijn is in dit topic wel duidelijk.
Dat de moslims in dit topic er tegen zijn ook.

Ik zie de moslims in dit topic aankomen met argumenten als;
de vrijheid word ons ontnomen ..... enz enz.

Nu een oprechte vraag aan de moslims in dit topic:
Waarom moet een vrouw die het moslimgeloof aanhangt zoiets dragen ?
Ik bedoel, is daar nu echt een reden voor volgens de koran, of is het meer een cultuurdingetje ?
In de Koran staat dat vrouwen hun "juwelen" moeten bedekken waar mannen opgewonden van kunnen raken, en dat is redelijk vrij interpretabel.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:13:34 #204
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164652226
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:51 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat wij als westerlingen voor het verbod zijn is in dit topic wel duidelijk.
Dat de moslims in dit topic er tegen zijn ook.
Reken mij niet tot jouw groep, wil je? Dank.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:25:55 #205
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164652441
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Reken mij niet tot jouw groep, wil je? Dank.
Misschien had ik het iets anders moeten formuleren, ik bedoel een deel van de westerse wereld.
Maar kun jij me dan misschien uitleggen waarom men in de islamitische wereld van mening is dat een vrouw een burkini moet dragen.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:31:28 #206
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164652522
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164652908
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
Wat verzin ik erbij?
Als een vrouw er ''zelf voor kiest'' om vanuit de geloofsovertuiging van de islam een boerkini te dragen komt dat vanwege de indoctrinatie, waarin zij vanaf jongs af aan is duidelijk gemaakt dat, hoewel de man vrij is om te kiezen wat ie wil dragen, er voor haar vooraf restricties zijn bepaald.
Waar is haar werkelijke eigen keuze, zoals een man die geniet, in de islam?
Nergens.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 17:54:25 #208
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164652947
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
:{w Niemand trekt uit zichzelf een slavenpak aan.
pi_164652980
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verzint er allemaal dingen bij. Maar als een vrouw er zelf voor kiest om uit geloofsovertuiging een boerkini te dragen mag dit niet. Dat is gewoon een beperking opleggen en heeft niets met vrijheid te maken. Die broers en vaders waar je het over hebt zijn niet de grondwet. :{

:{²
In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
pi_164653179
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
"Alleen hoeren lopen zo in de blote kont rond zoals die westerse vrouwen! Die vragen er om verkracht te worden! Als je een niqab draagt, maak je meer kans om de hemel in de komen, en anders ben je een schande voor je geloof en je familie en verstoten we je!"

Dat zal zo'n beetje de boodschap zijn die velen in het Midden-Oosten ingeprent krijgen, als je zo uitspraken van conservatieve moslims hoort en ziet op Youtube en dergelijke.
pi_164654052
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
Dat is wat geloofsovertuiging is, alsof die mannen islamiet zijn en die vrouwen alleen maar onderdrukt worden. Groepsdruk is er altijd, ook voor meisjes en vrouwen om zich sexy te kleden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:06:16 #212
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164654943
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 16:52 schreef ToT het volgende:

[..]

In de Koran staat dat vrouwen hun "juwelen" moeten bedekken waar mannen opgewonden van kunnen raken, en dat is redelijk vrij interpretabel.
De volgende twee verzen zijn wat explicieter.
Quran 24:31
Quran 33:59

Hou er wel rekening mee, dat gezien het klimaat van het gebied, de hoofddoek sowieso eerder cultureel dan religieus is van oorsprong.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164655322
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

De volgende twee verzen zijn wat explicieter.
Quran 24:31
Quran 33:59

Hou er wel rekening mee, dat gezien het klimaat van het gebied, de hoofddoek sowieso eerder cultureel dan religieus is van oorsprong.
^O^ Thx!

Dus die eerste zegt meer wat over dat vrouwen hun ogen wat moeten beschermen (tegen de zon?) en als ze dan toch een kopvod dragen, dat ze die meteen moeten gebruiken om de decolleté af te schermen, en die 2e suggereert dat als je je goed inpakt, je wat minder risico loopt om geile kerels op je af gedoken te krijgen.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:33:28 #214
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164655930
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:15 schreef ToT het volgende:

[..]

^O^ Thx!

Dus die eerste zegt meer wat over dat vrouwen hun ogen wat moeten beschermen (tegen de zon?) en als ze dan toch een kopvod dragen, dat ze die meteen moeten gebruiken om de decolleté af te schermen, en die 2e suggereert dat als je je goed inpakt, je wat minder risico loopt om geile kerels op je af gedoken te krijgen.
Gezien de omstandigheden rondom de plaats waar deze geschriften genoteerd zouden zijn, lijkt het dragen van iets over je hoofd niet meer dan normaal gezien de hoge mate van zand in de lucht.
Bij traditionele Saudische mannenkleding wordt het haar ook bedekt.

Het lijkt me vrij duidelijk uit de tekst dat het gaat om het bedekken van tieten en wellicht vagina.

In de andere tekst komt naar voren dat "will be known", dit lijkt me een vrij duidelijke afwijzing van gezichtsbedekking.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164656083
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Gezien de omstandigheden rondom de plaats waar deze geschriften genoteerd zouden zijn, lijkt het dragen van iets over je hoofd niet meer dan normaal gezien de hoge mate van zand in de lucht.
Bij traditionele Saudische mannenkleding wordt het haar ook bedekt.

Het lijkt me vrij duidelijk uit de tekst dat het gaat om het bedekken van tieten en wellicht vagina.

In de andere tekst komt naar voren dat "will be known", dit lijkt me een vrij duidelijke afwijzing van gezichtsbedekking.
Dan draait het dus puur om jaloerse mannen die hun "eigendom" willen beschermen en de Koran er voor misbruiken.
Waarom kunnen die oude klotegeschriften niet wat duidelijker zijn over dit soort zaken? :X
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:52:15 #216
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164656642
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:37 schreef ToT het volgende:

[..]

Dan draait het dus puur om jaloerse mannen die hun "eigendom" willen beschermen en de Koran er voor misbruiken.
Waarom kunnen die oude klotegeschriften niet wat duidelijker zijn over dit soort zaken? :X
Het probleem is met name dat men zaken interpreteert vanuit een moderne context. Daarnaast geraakt religie in de loop der tijd doordrenkt met culturele bagage.

Bijvoorbeeld de koran vermeld ook dat men niet hoeft te vasten tijdens het reizen, wat vrij logisch is aangezien in de tijd dat dit geschreven werd niet de hele dag kon wandelen of paardrijden zonder voeding.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164656755
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is met name dat men zaken interpreteert vanuit een moderne context. Daarnaast geraakt religie in de loop der tijd doordrenkt met culturele bagage.

Bijvoorbeeld de koran vermeld ook dat men niet hoeft te vasten tijdens het reizen, wat vrij logisch is aangezien in de tijd dat dit geschreven werd niet de hele dag kon wandelen of paardrijden zonder voeding.
Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
  donderdag 18 augustus 2016 @ 19:57:08 #218
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164656830
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
Daar vermeldt de Koran uiteraard ook niks over, de schrijver had moeilijk rekening kunnen houden met 700m? hoge gebouwen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164656901
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
Zullen of kan het wel dat ze dan geen probleem hebben daar met de waterdruk.
pi_164656914
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee precies.
Haha wat moderne tijden betreft (maar wat wel afwijkt van het onderwerp hier) : ik zag laatst nog in een filmpje dat in 1 van de hoogste gebouwen die in het Midden-Oosten staat er een hotel zit, en dat tijdens de ramadan de verschillende verdiepingen daarvan op verschillende tijden eten geserveerd krijgen, aangezien de zon voor de onderste verdiepingen eerder onder gaat als voor de bovenste vanwege de ronding van de aarde! :D
Hoeveel tijdsverschil zit er tussen de zonsopgang boven en beneden? 30 seconden of twee uur?
pi_164656992
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel tijdsverschil zit er tussen de zonsopgang boven en beneden? 30 seconden of twee uur?
Was eigenlijk heel weinig, kwestie van minuten of zo, maar ze hielden er wel rekening mee.
pi_164657041
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 19:37 schreef ToT het volgende:

[..]

Dan draait het dus puur om jaloerse mannen die hun "eigendom" willen beschermen en de Koran er voor misbruiken.
Waarom kunnen die oude klotegeschriften niet wat duidelijker zijn over dit soort zaken? :X
Zou het zo zijn?
Die vrouwen zijn toch niet rein of wel?
pi_164657074
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het zo zijn?
Die vrouwen zijn toch niet rein of wel?
Hoezo niet rein? :?
pi_164657089
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:01 schreef ToT het volgende:

[..]

Was eigenlijk heel weinig, kwestie van minuten of zo, maar ze hielden er wel rekening mee.
Hoeveel verdiepingen bezet dat hotdl dan? Want als er minuten tussen zit moeten het er op die breedtegraad aardig wat zijn.
pi_164657135
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:04 schreef ToT het volgende:

[..]

Hoezo niet rein? :?
Als getrouwd is er al een ander op geweest of niet?
Of in.
pi_164657250
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel verdiepingen bezet dat hotdl dan? Want als er minuten tussen zit moeten het er op die breedtegraad aardig wat zijn.
Geen idee joh! _O- Had ik volgens mij op Scishow (Youtube channel) gezien. :)
pi_164657270
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als getrouwd is er al een ander op geweest of niet?
Of in.
Ah op die manier. Nou sommigen schijnen daar absoluut geen problemen mee te hebben, maar maagden hebben wel duidelijk de voorkeur.
pi_164657444
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:09 schreef ToT het volgende:

[..]

Geen idee joh! _O- Had ik volgens mij op Scishow (Youtube channel) gezien. :)
Ik vind er namelijk totaal niks over. Ik neem even aan dat het om de Burj Khalifa gaat, maar geen enkele hint op internet over wat je schrijft. Nada. Is het echt waar of is het een of andere urban legend?
pi_164657526
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 20:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind er namelijk totaal niks over. Ik neem even aan dat het om de Burj Khalifa gaat, maar geen enkele hint op internet over wat je schrijft. Nada. Is het echt waar of is het een of andere urban legend?
Die Youtube kanaal is eigenlijk altijd wel betrouwbaar, maar het kan ook een andere geweest zijn die wetenschappelijke dingen / wetenswaardigheden aankaart.
  donderdag 18 augustus 2016 @ 21:00:41 #230
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164659034
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:25 schreef Pielemenneke het volgende:
Maar kun jij me dan misschien uitleggen waarom men in de islamitische wereld van mening is dat een vrouw een burkini moet dragen.
Nee, helaas.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164659264
Gaat dat boerkini verbod eigenlijk op de schop zodra de noodtoestand voorbij is?
  donderdag 18 augustus 2016 @ 21:33:12 #232
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164660193
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 17:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In hoeverre is het een vrije keuze als ze van jongs af aan worden gehersenspoeld en de groepsdruk vanuit de islamitische gemeenschap groot is?
:') :') :')

Heerlijk die argumenten die het op papier goed doen maar in de praktijk geen hout snijden. :')

Die groepsdruk is zoooooooooo groot dat ik in mijn leven nog nooit een boerkini heb gezien. Jongens, houd je toch bezig met serieuze zaken. Dit is onzinnig tijdverdrijf. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164660865
quote:
15s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

:') :') :')

Heerlijk die argumenten die het op papier goed doen maar in de praktijk geen hout snijden. :')

Die groepsdruk is zoooooooooo groot dat ik in mijn leven nog nooit een boerkini heb gezien. Jongens, houd je toch bezig met serieuze zaken. Dit is onzinnig tijdverdrijf. :{

:{²
Jij gaat vooral met vochtige hitsige moslimjongens om, als ik het me goed herinner van vorige topics. In de conservatievere kringen zal de druk wel anders liggen als waar jij mee om gaat.
pi_164660961
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Jij gaat vooral met vochtige hitsige moslimjongens om, als ik het me goed herinner van vorige topics. In de conservatievere kringen zal de druk wel anders liggen als waar jij mee om gaat.
De conservatieveren laten hun vier vrouwen toch niet naar het strand gaan?
pi_164661048
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

De conservatieveren laten hun vier vrouwen toch niet naar het strand gaan?
De discussie was inmiddels al weer wat breder, maar als we terug naar deze rel gaan, kunnen we het beter over de daadwerkelijke oorzaak hebben; dat de Marokkanen daar dat strand als hun terrein afgebakend hadden en het niet pikten dat anderen er ook gebruik van wilden maken! ^O^
pi_164661244
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:53 schreef ToT het volgende:

[..]

De discussie was inmiddels al weer wat breder, maar als we terug naar deze rel gaan, kunnen we het beter over de daadwerkelijke oorzaak hebben; dat de Marokkanen daar dat strand als hun terrein afgebakend hadden en het niet pikten dat anderen er ook gebruik van wilden maken! ^O^
Waren het kuilengravende duitsers dan?
  donderdag 18 augustus 2016 @ 22:08:35 #237
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164661755
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:00 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, helaas.
Dan begrijp ik niet hoe je zo kunt ageren tegen het verbod, terwijl je eigenlijk niet eens weet waarom de islamitische dames zoiets dragen ....
pi_164664200
quote:
2s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 21:53 schreef ToT het volgende:

[..]

De discussie was inmiddels al weer wat breder, maar als we terug naar deze rel gaan, kunnen we het beter over de daadwerkelijke oorzaak hebben; dat de Marokkanen daar dat strand als hun terrein afgebakend hadden en het niet pikten dat anderen er ook gebruik van wilden maken! ^O^
De daadwerkelijke oorzaak? Okay.

quote:
Witnesses say the brawl began after the Muslim families objected to photos being taken by a tourist. When a local teenager, with a group of friends on the beach, also took a photo the brawl erupted. Stones and bottles were thrown. "It wasn't the burkini that started the row," the mayor told French radio.
Soon about 40 men from Sisco arrived to defend the youths, witnesses said, and one of the men was slashed with a harpoon blade.
Mensen zitten op het strand. Toerist neemt foto, badgast zegt " Wil je dat niet doen" . Lokale jeugd gaat vervolgens ook foto's nemen. Krijgt uiteraard ruzie en ze halen vervolgens de familie erbij.

http://www.bbc.com/news/world-europe-37082637
pi_164664523
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 23:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

De daadwerkelijke oorzaak? Okay.

[..]

Mensen zitten op het strand. Toerist neemt foto, badgast zegt " Wil je dat niet doen" . Lokale jeugd gaat vervolgens ook foto's nemen. Krijgt uiteraard ruzie en ze halen vervolgens de familie erbij.

http://www.bbc.com/news/world-europe-37082637
Matpartij Corsicaans strand door kutmarokkanen
pi_164664625
quote:
Tja, de BBC of FOK. Wat moet je kiezen als bron. Ik ben geneigd de journalistieke standaarden van de BBC hoger in te schatten dan die van Fok!. Maar het staat je vrij om het geschreeuw van een of andere FP-poster als onderzoeksjournalistiek te zien.

NFI.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')