Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen:quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzoquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Lijkt me niet, kruisjes, dreadlocks en hoofddoeken mogen ook.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:28 schreef Pek het volgende:
[..]
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo
Ik kan niet in de hoofden van de beleidsmakers kijken maar ik denk toch het onderdrukkende gedeelte richting de vrouw ...quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Waarom?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:28 schreef Pek het volgende:
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo
Ik weet ook niet waarom vrouwen witte leggings zouden willen dragen, maar toch zou ik tegen een verbod op het dragen van witte leggings zijn (hoewel vanuit esthetisch oogpunt te verdedigen).quote:Op donderdag 18 augustus 2016 22:08 schreef Pielemenneke het volgende:
Dan begrijp ik niet hoe je zo kunt ageren tegen het verbod, terwijl je eigenlijk niet eens weet waarom de islamitische dames zoiets dragen ....
Het is in deze tijd toch niet normaal dat je als weldenkend mens gelooft in een boek dat 1400 jaar geleden geschreven is ?quote:
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik weet ook niet waarom vrouwen witte leggings zouden willen dragen, maar toch zou ik tegen een verbod op het dragen van witte leggings zijn (hoewel vanuit esthetisch oogpunt te verdedigen).
Kennelijk is het ineens salonfähig om bepaalde kleding te verbieden als die kleding jou niet aanstaat. En kan iedereen heel gemakkelijk in het hoofd kijken van degene die die kleding draagt, weet iedereen exact wat de motieven zijn om die kleding te dragen, en is die kennis voldoende om een verbod te rechtvaardigen. Merkwaardig.
Wat is jouw motief een -gezien je post gok ik- iets te kleine speedo te dragen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Kledingvoorschrift natuurlijk, niet omdat ze het zo mooi vinden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Er is zoveel niet normaal.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Het is in deze tijd toch niet normaal dat je als weldenkend mens gelooft in een boek dat 1400 jaar geleden geschreven is ?
Vraag het ze zelf.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Achterlijkheid en bijgeloof moet zo veel mogelijk bestreden worden met wetenschap en regels die onderdrukking door die achterlijkheden tegengaan.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 05:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
Als de wetenschap het niet lukt, doen de onderdrukkende regels de rest?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 07:48 schreef ToT het volgende:
Achterlijkheid en bijgeloof moet zo veel mogelijk bestreden worden met wetenschap en regels die onderdrukking door die achterlijkheden tegengaan.
Soms moet je wel regels trekken, ja. Een land dat tolerant tegen intolerantie en onderdrukking is, vraagt om problemen. Kijk alleen maar naar die mocro's die dus dit strand zich hadden toegeëigend. Calais is nog zo'n mooi voorbeeld (althans zelfs nog een veel beter voorbeeld.)quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 08:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als de wetenschap het niet lukt, doen de onderdrukkende regels de rest?
Waar heb je het nu eigenlijk over?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 08:18 schreef ToT het volgende:
Soms moet je wel regels trekken, ja. Een land dat tolerant tegen intolerantie en onderdrukking is, vraagt om problemen. Kijk alleen maar naar die mocro's die dus dit strand zich hadden toegeëigend. Calais is nog zo'n mooi voorbeeld (althans zelfs nog een veel beter voorbeeld.)
De islamitische verovering van Europa.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 08:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar heb je het nu eigenlijk over?
Stennis schoppende Marokkanen op het strand van Corsica?
De bidonville bij Calais?
Of moslima's die in boerkini gezellig een dagje Cannes doen?
Moslims willen zich helemaal niet aanpassen. Moslims zijn er van overtuigd dat datgene wat de islam voorschrijft, het enige juiste is. Waarom zou je je dan anders gedragen? Dat doe je dan alleen als de buitenwereld met dwang eist dat je je aanpast. Zolang onze ruggegraatloze bestuurders geen eisen stellen, doe ze gewoon wat ze zelf denken dat juist is. Of datgene wat hen door de eigen groep verplicht wordt; zoals het dragen van hoofddoeken / boerka's etc.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 02:36 schreef Pielemenneke het volgende:
Waarom hebben moslims dan zoveel moeite om zich hier aan te passen ?
Daarin zijn ze dan niet de enigen!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Moslims willen zich helemaal niet aanpassen.
Er zijn genoeg moslimlanden waar men wél naar die islamitische regeltjes luistert. In het filmpje kun je mooi zien welke landen dat zijn.quote:
Autochtonen willen niet voor de islam buigen.quote:
Integreren moet van twee kant komen!!1!!!!1quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Autochtonen willen niet voor de islam buigen.Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
idd!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Integreren moet van twee kant komen!!1!!!!1
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 05:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Vraag het ze zelf.
(Vind ze eerst, zo veel zijn er niet.)
twitter:OnlineMagazin twitterde op vrijdag 19-08-2016 om 16:12:50🆘‼️😂 German politicians say, in Germany, there are very few women with niqab. This is only ONE image from Frankfurt! https://t.co/w3y6Kqnf0H reageer retweet
Pas als autochtone vrouwen zelf verplicht worden zich te bedekken zullen zij in actie komen, hypocriete hoeren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:13 schreef ToT het volgende:
[..]
idd!Wij kunnen toch best wel een beetje meedenken met hen? Onze vrouwen kunnen zich bijvoorbeeld best wel wat zediger kleden enzo!
Jij moet een boerkini aan van een kutmarokkaantje?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Autochtonen willen niet voor de islam buigen.Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
In de meeste zwembaden hoef je al niet meer te komen door kutmarrokaantjes.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij moet een boerkini aan van een kutmarokkaantje?
En op het strand waar dit topic over gaat, ook al niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:33 schreef Murdera het volgende:
[..]
In de meeste zwembaden hoef je al niet meer te komen door kutmarrokaantjes.
Ik zit hier nu in een niqaab.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:52 schreef Ulx het volgende:
Maar trekken jullie dan ook boerkini's aan? Want dat is wat ik vroeg.
Ik bepaal helemaal niet wat normaal is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 05:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
Het zal je verbazen maar ik draag een doodnormale zwembroek.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 03:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is jouw motief een -gezien je post gok ik- iets te kleine speedo te dragen?
Wel, dan vind jij dat. En nu?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 17:09 schreef Pielemenneke het volgende:
Ik bepaal helemaal niet wat normaal is.
Ik vind dat als men gelooft in een 1400 jaar oud boek dat veel zegt over het niveau van de persoon omdat, ik me niet voor kan stellen dat iemand met een beetje IQ daarin gelooft.
Het is achterhaalde materie die in deze moderne tijd toch niet past.
En in de landen waar het wel past leeft men in armoede en onder allerlei opgelegde voorschriften die vooruitgang in de weg staan.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
Ze zien er op de foto's uit alsof ze het naar hun zin hebben.quote:
Neuh, ik hoef niet zo hard Heil Erdogan te roepen!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze zien er op de foto's uit alsof ze het naar hun zin hebben.
Maar goed, weet je dat het woord "heil" niet mag in Wordfeud? Moet je daarover niet protesteren?
Nu moeten vrouwen minikini's dragen op het strand! Dat is toch de enige logische consequentie? Snap je dat nou niet?quote:
Nu niksquote:
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik.
Omdat het niet relevant is. Als een moslima zegt dat het lekker zit of dat ze het leuk vind of voor mijn part dat ze zich graag als worstje verkleed is dat reden genoeg.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
Als je tegen een verbod op burkinis bent, lijkt het me meer dan logisch dat je ook kunt vertellen waarom het ding gedragen wordt. Anders ben je ''tegen om het tegen zijn'', dus gewoon dwars zijn omdat ''weer'' moslims ergens de dupe van zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
Een overheid bepaald de regels en wetten in het land, waarmee ik, het als ik heel eerlijk ben het ook niet altijd eens ben. Maar het is toch simpel; pas je gewoon aan, dat doe ik ook als ik naar het buitenland ga.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat het niet relevant is. Als een moslima zegt dat het lekker zit of dat ze het leuk vind of voor mijn part dat ze zich graag als worstje verkleed is dat reden genoeg.
Waarom moet de overheid iets over een badpak te zeggen hebben?
In je zwembroek door de stad of in ss uniform Door de supermarkt moet dus kunnen volgens jou.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:30 schreef Ulx het volgende:
Nee, de overheid heeft gewoon geen sodemieter te maken met je kledingkeuze. Als iemand last beweert te hebben van jouw outfit hoef jij toch ook niet te verklaren waarom je dat draagt? En als die persoon aankomt met hele verhalen en theorieen en aannames kun jij toch gewoon zeggen dat die persoon ongelijk heeft? Dan hoef je niet eens een reden te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |