abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:13:15 #251
27257 qwerty_x
Tudo jóia !!
pi_164667904
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen:
Dat zowel het dragen van zo'n onding als het verbieden ervan statements zijn: tot hoever en niet (of wel) verder.

En dat is wat het is: de zoveelste provocatie. Want een recht-in-de-leer moslima hoort niet op het strand te zijn.
zonnig Brasil
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:28:56 #252
28033 Pek
je moet wat
pi_164668077
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo :{w
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_164668147
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:28 schreef Pek het volgende:

[..]

Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo :{w
Lijkt me niet, kruisjes, dreadlocks en hoofddoeken mogen ook.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:36:21 #254
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164668174
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 01:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar wat is de reden om dan maar boerkinis te verbieden?
Ik kan niet in de hoofden van de beleidsmakers kijken maar ik denk toch het onderdrukkende gedeelte richting de vrouw ...

Waar mannen zich in de islamitische cultuur vrijelijk mogen bewegen is dat voor de vrouwen toch een ander verhaal. Ik kende in mijn jeugd bijvoorbeeld Marokkaanse jongens die, op de hoek van de straat met hun handen in de broek zaten van Nederlandse meisjes om vervolgens, 10 minuten later, hun twee jaar oudere zus naar huis te sturen, omdat zij met een Nederlandse jongen aan het praten was.

Ik ken Marokkaanse gezinnen waarvan de zonen, zonder werk, goed geld verdienen, terwijl de dochters gesluierd naar school en over straat gaan, en tegelijkertijd zich dienen te houden aan allerlei voorschriften.

Van de andere kant schijnt het de laatste tijd een modebeeld te zijn dat moslims zich steeds meer profileren als gelovig, en dat is ansicht niet erg, maar van de andere kant ben ik van menig;, pas je gewoon aan.

Als ik met mijn vrouw in het buitenland of in Nederland een moskee bezoek is het ook onacceptabel dat zij ongesluierd, met een zichtbare decolleté en blote benen naar binnen loopt ?
Er word dan toch ook verwacht dat zij zich aanpast aan de aldaar heersende normen en waarden.
Waarom hebben moslims dan zoveel moeite om zich hier aan te passen ?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:40:28 #255
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164668228
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:28 schreef Pek het volgende:
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat lekker thuis enzo :{w
Waarom?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:48:11 #256
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164668341
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 22:08 schreef Pielemenneke het volgende:

Dan begrijp ik niet hoe je zo kunt ageren tegen het verbod, terwijl je eigenlijk niet eens weet waarom de islamitische dames zoiets dragen ....
Ik weet ook niet waarom vrouwen witte leggings zouden willen dragen, maar toch zou ik tegen een verbod op het dragen van witte leggings zijn (hoewel vanuit esthetisch oogpunt te verdedigen).

Kennelijk is het ineens salonfähig om bepaalde kleding te verbieden als die kleding jou niet aanstaat. En kan iedereen heel gemakkelijk in het hoofd kijken van degene die die kleding draagt, weet iedereen exact wat de motieven zijn om die kleding te dragen, en is die kennis voldoende om een verbod te rechtvaardigen. Merkwaardig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:48:16 #257
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164668345
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarom?
Het is in deze tijd toch niet normaal dat je als weldenkend mens gelooft in een boek dat 1400 jaar geleden geschreven is ?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:49:41 #258
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164668366
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:48 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik weet ook niet waarom vrouwen witte leggings zouden willen dragen, maar toch zou ik tegen een verbod op het dragen van witte leggings zijn (hoewel vanuit esthetisch oogpunt te verdedigen).

Kennelijk is het ineens salonfähig om bepaalde kleding te verbieden als die kleding jou niet aanstaat. En kan iedereen heel gemakkelijk in het hoofd kijken van degene die die kleding draagt, weet iedereen exact wat de motieven zijn om die kleding te dragen, en is die kennis voldoende om een verbod te rechtvaardigen. Merkwaardig.
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
pi_164669518
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Wat is jouw motief een -gezien je post gok ik- iets te kleine speedo te dragen?
pi_164670795
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Kledingvoorschrift natuurlijk, niet omdat ze het zo mooi vinden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 05:22:22 #261
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164671065
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Het is in deze tijd toch niet normaal dat je als weldenkend mens gelooft in een boek dat 1400 jaar geleden geschreven is ?
Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 05:23:04 #262
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164671082
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:49 schreef Pielemenneke het volgende:
Maar, weet jij wel wat de motieven zijn voor moslimvrouwen om burkinis te dragen ?
Vraag het ze zelf.
(Vind ze eerst, zo veel zijn er niet. :D)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164671784
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 05:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
Achterlijkheid en bijgeloof moet zo veel mogelijk bestreden worden met wetenschap en regels die onderdrukking door die achterlijkheden tegengaan.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:16:56 #264
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164671989
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 07:48 schreef ToT het volgende:
Achterlijkheid en bijgeloof moet zo veel mogelijk bestreden worden met wetenschap en regels die onderdrukking door die achterlijkheden tegengaan.
Als de wetenschap het niet lukt, doen de onderdrukkende regels de rest?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164672005
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als de wetenschap het niet lukt, doen de onderdrukkende regels de rest?
Soms moet je wel regels trekken, ja. Een land dat tolerant tegen intolerantie en onderdrukking is, vraagt om problemen. Kijk alleen maar naar die mocro's die dus dit strand zich hadden toegeëigend. Calais is nog zo'n mooi voorbeeld (althans zelfs nog een veel beter voorbeeld.)
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:42:49 #266
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164672222
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:18 schreef ToT het volgende:
Soms moet je wel regels trekken, ja. Een land dat tolerant tegen intolerantie en onderdrukking is, vraagt om problemen. Kijk alleen maar naar die mocro's die dus dit strand zich hadden toegeëigend. Calais is nog zo'n mooi voorbeeld (althans zelfs nog een veel beter voorbeeld.)
Waar heb je het nu eigenlijk over?
Stennis schoppende Marokkanen op het strand van Corsica?
De bidonville bij Calais?
Of moslima's die in boerkini gezellig een dagje Cannes doen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164672227
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waar heb je het nu eigenlijk over?
Stennis schoppende Marokkanen op het strand van Corsica?
De bidonville bij Calais?
Of moslima's die in boerkini gezellig een dagje Cannes doen?
De islamitische verovering van Europa.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:44:54 #268
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164672240
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 08:43 schreef ToT het volgende:
De islamitische verovering van Europa.
Oh wacht, die was ik in het rijtje vergeten. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:47:33 #269
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164672271
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:34:43 #271
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_164676209
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:36 schreef Pielemenneke het volgende:

Waarom hebben moslims dan zoveel moeite om zich hier aan te passen ?
Moslims willen zich helemaal niet aanpassen. Moslims zijn er van overtuigd dat datgene wat de islam voorschrijft, het enige juiste is. Waarom zou je je dan anders gedragen? Dat doe je dan alleen als de buitenwereld met dwang eist dat je je aanpast. Zolang onze ruggegraatloze bestuurders geen eisen stellen, doe ze gewoon wat ze zelf denken dat juist is. Of datgene wat hen door de eigen groep verplicht wordt; zoals het dragen van hoofddoeken / boerka's etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:35:11 #272
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164677203
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 12:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Moslims willen zich helemaal niet aanpassen.
Daarin zijn ze dan niet de enigen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164677466
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 13:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daarin zijn ze dan niet de enigen!
Er zijn genoeg moslimlanden waar men wél naar die islamitische regeltjes luistert. In het filmpje kun je mooi zien welke landen dat zijn.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:49:31 #274
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_164678627
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 13:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daarin zijn ze dan niet de enigen!
Noem eens voorbeelden?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_164678675
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:49 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Noem eens voorbeelden?
Autochtonen willen niet voor de islam buigen. ;) Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:08:47 #276
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_164679089
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Autochtonen willen niet voor de islam buigen. ;) Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
Integreren moet van twee kant komen!!1!!!!1 :')
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_164679208
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 15:08 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Integreren moet van twee kant komen!!1!!!!1 :')
idd! _O- Wij kunnen toch best wel een beetje meedenken met hen? Onze vrouwen kunnen zich bijvoorbeeld best wel wat zediger kleden enzo! :T
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:16:51 #278
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164680882
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 05:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vraag het ze zelf.
(Vind ze eerst, zo veel zijn er niet. :D)
OnlineMagazin twitterde op vrijdag 19-08-2016 om 16:12:50 🆘‼️😂 German politicians say, in Germany, there are very few women with niqab. This is only ONE image from Frankfurt! https://t.co/w3y6Kqnf0H reageer retweet
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:20:53 #279
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164680996
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 15:13 schreef ToT het volgende:

[..]

idd! _O- Wij kunnen toch best wel een beetje meedenken met hen? Onze vrouwen kunnen zich bijvoorbeeld best wel wat zediger kleden enzo! :T
Pas als autochtone vrouwen zelf verplicht worden zich te bedekken zullen zij in actie komen, hypocriete hoeren.
pi_164681151
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Autochtonen willen niet voor de islam buigen. ;) Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je moslims in je land hebt wonen?
Jij moet een boerkini aan van een kutmarokkaantje?
pi_164681363
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jij moet een boerkini aan van een kutmarokkaantje?
In de meeste zwembaden hoef je al niet meer te komen door kutmarrokaantjes.
pi_164681784
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:33 schreef Murdera het volgende:

[..]

In de meeste zwembaden hoef je al niet meer te komen door kutmarrokaantjes.
En op het strand waar dit topic over gaat, ook al niet.
pi_164681916
Maar trekken jullie dan ook boerkini's aan? Want dat is wat ik vroeg.
pi_164681930
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:52 schreef Ulx het volgende:
Maar trekken jullie dan ook boerkini's aan? Want dat is wat ik vroeg.
Ik zit hier nu in een niqaab.
pi_164682186
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:52 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik zit hier nu in een niqaab.
Ik heb er voor de zekerheid 2 over elkaar heen aangetrokken.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:09:03 #286
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164682235
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 05:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is zoveel niet normaal.
Bepaal jij wat normaal is?
En moet daarmee alles wat 'abnormaal' is, verdwijnen?
Ik bepaal helemaal niet wat normaal is.
Ik vind dat als men gelooft in een 1400 jaar oud boek dat veel zegt over het niveau van de persoon omdat, ik me niet voor kan stellen dat iemand met een beetje IQ daarin gelooft.
Het is achterhaalde materie die in deze moderne tijd toch niet past.
En in de landen waar het wel past leeft men in armoede en onder allerlei opgelegde voorschriften die vooruitgang in de weg staan.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:11:41 #287
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164682299
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 03:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat is jouw motief een -gezien je post gok ik- iets te kleine speedo te dragen?
Het zal je verbazen maar ik draag een doodnormale zwembroek.
Maar wat is nu het motief om zo'n ding te dragen ?
Aangezien je al de tweede bent die met een weerwoord komt op een van mijn posts, zonder een antwoord te geven op mijn, overigens oprechte vraag.
pi_164682572
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 18:19:08 #289
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164683681
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:09 schreef Pielemenneke het volgende:

Ik bepaal helemaal niet wat normaal is.
Ik vind dat als men gelooft in een 1400 jaar oud boek dat veel zegt over het niveau van de persoon omdat, ik me niet voor kan stellen dat iemand met een beetje IQ daarin gelooft.
Het is achterhaalde materie die in deze moderne tijd toch niet past.
En in de landen waar het wel past leeft men in armoede en onder allerlei opgelegde voorschriften die vooruitgang in de weg staan.
Wel, dan vind jij dat. En nu?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164683915
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
_O- _O- _O-
pi_164684360
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:29 schreef ToT het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Ze zien er op de foto's uit alsof ze het naar hun zin hebben.

Maar goed, weet je dat het woord "heil" niet mag in Wordfeud? Moet je daarover niet protesteren?
pi_164685312
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze zien er op de foto's uit alsof ze het naar hun zin hebben.

Maar goed, weet je dat het woord "heil" niet mag in Wordfeud? Moet je daarover niet protesteren?
Neuh, ik hoef niet zo hard Heil Erdogan te roepen! :N
pi_164686480
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wel, dan vind jij dat. En nu?
Nu moeten vrouwen minikini's dragen op het strand! Dat is toch de enige logische consequentie? Snap je dat nou niet?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:06:21 #294
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164687163
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 18:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wel, dan vind jij dat. En nu?
Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
pi_164687452
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik.
:T Gewoon omdat ze het lekker vinden dus!
pi_164687560
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Nu niks
Ik reageer en onderbouw mijn mening.
Anders dan de mensen in dit topic die alleen maar roepen dat een burkiniverbod de vrijheden inperkt maar vervolgens niet aan kunnen geven waarom een moslima een burkini draagt.
Omdat het niet relevant is. Als een moslima zegt dat het lekker zit of dat ze het leuk vind of voor mijn part dat ze zich graag als worstje verkleed is dat reden genoeg.

Waarom moet de overheid iets over een badpak te zeggen hebben?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:16:37 #297
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164687758
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 17:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet iemand een motief hebben om iets aan te trekken? Ze zullen zich lekker voelen in die kleding denk ik. Anders blijven ze wel thuis. Ik kan me niet voorstellen dat een conservatieve haatbaard zijn vrouw naar het strand dwingt.
Als je tegen een verbod op burkinis bent, lijkt het me meer dan logisch dat je ook kunt vertellen waarom het ding gedragen wordt. Anders ben je ''tegen om het tegen zijn'', dus gewoon dwars zijn omdat ''weer'' moslims ergens de dupe van zijn.

En natuurlijk zullen ze zich er lekker in voelen, net zoals onze vrouwen zich prettig voelen in badpakken en bikini's omdat ze niet beter weten, het is er met de paplepel in gegoten.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:29:13 #298
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_164688374
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat het niet relevant is. Als een moslima zegt dat het lekker zit of dat ze het leuk vind of voor mijn part dat ze zich graag als worstje verkleed is dat reden genoeg.

Waarom moet de overheid iets over een badpak te zeggen hebben?
Een overheid bepaald de regels en wetten in het land, waarmee ik, het als ik heel eerlijk ben het ook niet altijd eens ben. Maar het is toch simpel; pas je gewoon aan, dat doe ik ook als ik naar het buitenland ga.
pi_164688427
Nee, de overheid heeft gewoon geen sodemieter te maken met je kledingkeuze. Als iemand last beweert te hebben van jouw outfit hoef jij toch ook niet te verklaren waarom je dat draagt? En als die persoon aankomt met hele verhalen en theorieen en aannames kun jij toch gewoon zeggen dat die persoon ongelijk heeft? Dan hoef je niet eens een reden te geven.
  Forum Admin vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:33:08 #300
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164688533
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:30 schreef Ulx het volgende:
Nee, de overheid heeft gewoon geen sodemieter te maken met je kledingkeuze. Als iemand last beweert te hebben van jouw outfit hoef jij toch ook niet te verklaren waarom je dat draagt? En als die persoon aankomt met hele verhalen en theorieen en aannames kun jij toch gewoon zeggen dat die persoon ongelijk heeft? Dan hoef je niet eens een reden te geven.
In je zwembroek door de stad of in ss uniform Door de supermarkt moet dus kunnen volgens jou.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')