abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  roze woensdag 10 augustus 2016 @ 19:05:47 #1
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_164404804
Yuri van Gelder is zondagochtend luidruchtig teruggekeerd in het olympisch dorp. De 33-jarige ringenspecialist, die op voorspraak van turnbond KNGU de Spelen heeft moeten verlaten, was rond 06.00 uur in de ochtend beschonken thuisgekomen. Dat hebben bronnen aan de NOS bevestigd.

Van Gelder was, nadat hij zich had geplaatst voor de finale, te gast in Studio Olympic Park. Na de uitzending is hij door de taxi van de NOS naar het olympisch dorp gebracht.

Van Gelder is vervolgens op eigen houtje naar het Holland House gegaan. Hij bleef daar tot ongeveer 01.00 uur en is daarna in een nachtclub in Rio de Janeiro beland. Hij keerde niet onopgemerkt om 06.00 uur terug in het olympisch dorp.

update :

Van Gelder eist terugkeer finale Rio

Ringenspecialist Yuri van Gelder beraadt zich met zijn advocaat Cor Hellingman op juridische stappen die een terugkeer in de toestelfinale op de Olympische Spelen in Rio mogelijk moeten maken.

Dat heeft Hellingman in een kort statement bekendgemaakt. De jurist zegt de stappen voor te bereiden, Van Gelder zal zich concentreren op een eventuele terugkeer in de ringen in Rio.

http://www.telegraaf.nl/t(...)in_Rio_turnen__.html
Your beauty never ever scared me.
pi_164404850
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:03 schreef Caland het volgende:
Als ik het dus goed begrijp kan Van Gelder best dat kort geding winnen maar is het absoluut onmogelijk om maandag nog te mogen turnen want het FIG heeft al een Fransman aangewezen.
Daar komt het inderdaad op neer :)
pi_164404858
Het is daarom de vraag wat het kort geding van vrijdag nog kan veranderen aan het FIG-besluit.

Het Internationaal Olympisch Comité zou zich als organisator van de Spelen nog met de kwestie kunnen bemoeien.

Ook kan Van Gelder nog naar het sporttribunaal CAS stappen, als hij door de rechter in het gelijk wordt gesteld.

http://nos.nl/rio2016/art(...)vrijdag-zitting.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_164404875
@MrBadGuy

Inderdaad, dat gebeurt niet als je 1x niet komt opdagen op een training.
pi_164404893
quote:
7s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:05 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Hoe doet zo'n Bas Verwijlen dat dan? Hij heeft kennelijk op zn eigen houtje zich gekwalificeerd etc. maar deed wel gewoon mee onder nlse vlag
Ik weet niet hoe het in het schermen gaat., maar de kwalificatie voor de spelen wordt bij individuele sporten in het algemeen niet gedaan in wedstrijden waar je als land aan meedoet.
Marathonlopers kwalificeren zich b.v. op basis van hun gelopen tijden in bepaalde marathons. Daar schrijven ze zich individueel in. Vervolgens maakt NOC-NSF een keuze uit de gekwalificeerde sporters en schrijft die in voor de spelen.
pi_164404912
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:03 schreef Moira. het volgende:

Daarom heb ik dat toch gecorrigeerd, wat zeik je man :')
Deze hele reeks staat al vol genoeg met aannames en insinuaties... Daar mag best wat tegenwicht aan geboden worden.
pi_164404914
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hij is daarvoor uitgesloten. En als je voor je land uitkomt en nationale bonden worden afgerekend op jouw prestaties (en die ook nog eens jouw kosten betalen) dan is het niet meer dan redelijk dat die jou bepaalde verplichtingen opleggen.
Dat is nog maar de vraag. Voorheen was YvG in dienst van defensie. Het is niet uitgesloten dat hij tegenwoordig met enkel en alleen zijn eigen sponsoren zichzelf kan bedruipen. Er zit tegenwoordig een hoop circus om het talent van een sporter heen. Een circus dat ook allemaal indirect moet eten van de verdiensten van een sporter. Misschien is het juist de andere kant op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 19:09:19 ]
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:08:52 #8
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_164404918
Ik kom terug op mijn eerdere reacties. Als je trainingen mist, ben je onhoudbaar in de ploeg. Dan is dit terecht van de bestuurders en is Van Gelder een sukkel. Jammer dat dit niet eerder naar buiten is gekomen, had veel mensen veel frustratie gekost. Wel klopt een detail in het AD niet, de thuiskomsttijd. Dus nog even slag om de arm. Ik snap niet waarom NOC-NSF dan niet gewoon zegt dat hij de training gemist heeft. Dat is een veel valider reden om iemand naar huis te sturen dan een nacht doorzakken.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  PR en moderator woensdag 10 augustus 2016 @ 19:09:58 #9
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164404943
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Deze hele reeks staat al vol genoeg met aannames en insinuaties... Daar mag best wat tegenwicht aan geboden worden.
Dat is waar ik al 9 topics tegen aan het pleiten ben :')
Fuck the EBU.
pi_164404947
Een stuk of wat judoers vlogen er vandaag uit, die leefden ook niet voor hun sport zeker ?
pi_164404952
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:08 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het in het schermen gaat., maar de kwalificatie voor de spelen wordt bij individuele sporten in het algemeen niet gedaan in wedstrijden waar je als land aan meedoet.
Marathonlopers kwalificeren zich b.v. op basis van hun gelopen tijden in bepaalde marathons. Daar schrijven ze zich individueel in. Vervolgens maakt NOC-NSF een keuze uit de gekwalificeerde sporters en schrijft die in voor de spelen.
Oke, maar als NOC NSF je dus gewoon niet mag (hypothetisch enzo) maar je weet je wel te kwalificeren kan het zijn dat je gewoon niet mee mag doen?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:10:59 #12
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164404981
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:08 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag. Voorheen was YvG in dienst van defensie. Het is niet uitgesloten dat hij tegenwoordig met enkel en alleen zijn eigen sponsoren zichzelf kan bedruipen. Er zit tegenwoordig een hoop circus om het talent van een sporter heen. Een circus dat ook allemaal indirect moet eten van de verdiensten van een sporter. Misschien is het juist de andere kant op.
Hij leeft van een stipendium, dus niet op sponsorgeld.
The love you take is equal to the love you make.
pi_164404994
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:08 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag. Voorheen was YvG in dienst van defensie. Het is niet uitgesloten dat hij tegenwoordig met enkel en alleen zijn eigen sponsoren zichzelf kan bedruipen. Er zit tegenwoordig een hoop circus om het talent van een sporter heen. Een circus dat ook allemaal indirect moet eten van de verdiensten van een sporter. Misschien is het juist de andere kant op.
Je kunt er rustig van uitgaan dat bij de meeste sporten het vooral NOC-NSF is die de sporter financieel bijstaat. Zeker bij een sport als turnen.
Ik denk dat van de olympische sporters alleen de wielrenners (dus) en een misschien aantal van de topzwemmers en top-atleten (als in: atletiek) er van kunnen leven. De rest wordt vooral door NOC-NSF betaald.
  PR en moderator woensdag 10 augustus 2016 @ 19:11:40 #15
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164405003
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar dan ga je zelf meedoen... :'(
Welnee, ik maakte gewoon een typo waar je me netjes op wees :*
Fuck the EBU.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:11:59 #16
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164405017
quote:
7s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Oke, maar als NOC NSF je dus gewoon niet mag (hypothetisch enzo) maar je weet je wel te kwalificeren kan het zijn dat je gewoon niet mee mag doen?
CAS is er ook nog.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:12:10 #17
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164405021
Link naar AD artikel?
  roze woensdag 10 augustus 2016 @ 19:12:33 #18
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_164405032
Your beauty never ever scared me.
pi_164405033
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:08 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag. Voorheen was YvG in dienst van defensie. Het is niet uitgesloten dat hij tegenwoordig met enkel en alleen zijn eigen sponsoren zichzelf kan bedruipen. Er zit tegenwoordig een hoop circus om het talent van een sporter heen. Een circus dat ook allemaal indirect moet eten van de verdiensten van een sporter. Misschien is het juist de andere kant op.
Het lijkt me dat hij een A-status heeft en dus betaalt wordt door NOC-NSF.
pi_164405051
quote:
7s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Oke, maar als NOC NSF je dus gewoon niet mag (hypothetisch enzo) maar je weet je wel te kwalificeren kan het zijn dat je gewoon niet mee mag doen?
Nee. Het IOC stelt normen op waaraan je minimaal moet voldoen.
Vervolgens mogen de landelijke comités strengere normen hanteren voor hun atleten. NOC doet dat, zij willen namelijk alleen mensen die in staat zouden moeten zijn om mee te doen voor een goede klassering.
Verwijlen heeft ervoor gekozen het bondsprogramma te verlaten, wat hem een hoop geld heeft gekost. Dit is echter niet van invloed op de kwalificatiecriteria.
pi_164405060
quote:
7s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Oke, maar als NOC NSF je dus gewoon niet mag (hypothetisch enzo) maar je weet je wel te kwalificeren kan het zijn dat je gewoon niet mee mag doen?
Nee, voor dat kwalificeren en deelname zijn regels. Die zijn deels internationaal oplegd en deels door de NOC-NSF, soms in overleg met de sporters (schaatsen b.v.), opgesteld, en die vormen het beoordelingskader voor de kwalificatie.
pi_164405081
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij leeft van een stipendium, dus niet op sponsorgeld.
Een stipendium kan sponsorgeld zijn. Sponsorgeld is niet altijd een stipendium.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:11 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je kunt er rustig van uitgaan dat bij de meeste sporten het vooral NOC-NSF is die de sporter financieel bijstaat. Zeker bij een sport als turnen.
Ik denk dat van de olympische sporters alleen de wielrenners (dus) en een misschien aantal van de topzwemmers en top-atleten (als in: atletiek) er van kunnen leven. De rest wordt vooral door NOC-NSF betaald.
Ook dat is wel interessant. Want dan kan de ene sporter er makkelijker uit te knikkeren zijn dan de andere sporter. Je kan jezelf afvragen of het de bedoeling is dat sporters er door een proxypartij op andere motieven uitgeknikkerd kunnen worden dan enkel prestaties. Je kan jezelf zelfs afvragen of het überhaupt de bedoeling is dat een proxypartij een sporter eruit kan knikkeren ...

Ah well, we'll see. :)

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 19:19:26 ]
pi_164405113
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij leeft van een stipendium, dus niet op sponsorgeld.
Stipendium van het NOC waarschijnlijk?
pi_164405120
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:07 schreef StaceySinger het volgende:
Het is daarom de vraag wat het kort geding van vrijdag nog kan veranderen aan het FIG-besluit.

Het Internationaal Olympisch Comité zou zich als organisator van de Spelen nog met de kwestie kunnen bemoeien.

Ook kan Van Gelder nog naar het sporttribunaal CAS stappen, als hij door de rechter in het gelijk wordt gesteld.

http://nos.nl/rio2016/art(...)vrijdag-zitting.html
Als hij het kort geding wint en toch niet mee mag doen, staat de weg open naar een schadevergoeding voor misgelopen (sponsor)inkomsten. Dat alleen al is een goede reden om het aan te spannen.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:16:04 #25
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164405129
Dus de AD stelt dat je beter iemand naar het AD kan sturen die geen kans heeft op de finale / medaille dan iemand sturen die kans heeft op de finale / medaille en lekker zijn eigen ding doen. Ik zou de laatste optie kiezen en afzonderen van de groep.
pi_164405151
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Stipendium van het NOC waarschijnlijk?
A-status van NOC-NSF lijkt me.
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 10 augustus 2016 @ 19:18:55 #28
163650 Greys
pi_164405186
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Deze hele reeks staat al vol genoeg met aannames en insinuaties... Daar mag best wat tegenwicht aan geboden worden.
Als er één iemand daar zich tegen verzette was het Moira. Dus je kunt je energie qua tegenwicht mijns inziens beter op een ander richten. :)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_164405196
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:11 schreef wdn het volgende:

[..]

CAS is er ook nog.
ja

Het Hof van Arbitrage voor Sport is een onafhankelijk tribunaal voor het beslechten van geschillen op het gebied van sport. Het hof is in 1984 opgericht op initiatief van het IOC
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:19:40 #30
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164405212
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja

Het Hof van Arbitrage voor Sport is een onafhankelijk tribunaal voor het beslechten van geschillen op het gebied van sport. Het hof is in 1984 opgericht op initiatief van het IOC
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 10 augustus 2016 @ 19:20:28 #31
163650 Greys
pi_164405243
Oh ik liep achter.
Pardon.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_164405266
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:16 schreef xzaz het volgende:
Dus de AD stelt dat je beter iemand naar het AD kan sturen die geen kans heeft op de finale / medaille dan iemand sturen die kans heeft op de finale / medaille en lekker zijn eigen ding doen. Ik zou de laatste optie kiezen en afzonderen van de groep.
En feitelijk staat er vwb de spelen ook helemaal niks spannends in die reconstructie...

quote:
Uit gesprekken met betrokkenen in en rond de Nederlandse olympische ploeg blijkt dat het bepaald niet de eerste keer is dat Van Gelder de gedragsregels overtrad. Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug, en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg.
Ja, dat hij een keer eerder het dorp illegaal verlaten had... Nou, nou, nou, dat dat kan in Rio...

Helemaal niks over zuipen, brassen en slempen.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:22:37 #33
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_164405297
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja

Het Hof van Arbitrage voor Sport is een onafhankelijk tribunaal voor het beslechten van geschillen op het gebied van sport. Het hof is in 1984 opgericht op initiatief van het IOC
Dan kunnen ze nog wel onafhankelijk zijn. Blijkbaar mocht Efimova ook ineens weer meedoen.
pi_164405306
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:18 schreef Greys het volgende:

Als er één iemand daar zich tegen verzette was het Moira. Dus je kunt je energie qua tegenwicht mijns inziens beter op een ander richten. :)
Ik let niet echt op de naampjes die er bij staan. Een aantal uitgezonderd... :P
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:23:50 #35
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164405339
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En feitelijk staat er vwb de spelen ook helemaal niks spannends in die reconstructie...

[..]

Ja, dat hij een keer eerder het dorp illegaal verlaten had... Nou, nou, nou, dat dat kan in Rio...

Helemaal niks over zuipen, brassen en slempen.
Zullen de Amerikanen Phelps naar huis sturen als hij een biertje gaat drinken en schreeuwend thuis komt?
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:23:57 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_164405343
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En feitelijk staat er vwb de spelen ook helemaal niks spannends in die reconstructie...

[..]

Ja, dat hij een keer eerder het dorp illegaal verlaten had... Nou, nou, nou, dat dat kan in Rio...

Helemaal niks over zuipen, brassen en slempen.
Je kunt wel van elk feitje blijven roepen dat het weinig voorstelt, maar tel het eens bij elkaar op.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:24:01 #37
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_164405345
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 18:26 schreef StaceySinger het volgende:
...aan het demoniseren ?
:D
Nee. Realiteit.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 18:26 schreef Moira. het volgende:
En hoe lang was dat ook alweer geleden?
Of denk je echt dat je gewoon (fysiek alleen al) aan de OS kan meedoen als je nog aan de coke zit?
Dus?
Hij schijnt nogal vast te zitten in dat patroontje :)
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:24:13 #38
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_164405351
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:16 schreef xzaz het volgende:
Dus de AD stelt dat je beter iemand naar het AD kan sturen die geen kans heeft op de finale / medaille dan iemand sturen die kans heeft op de finale / medaille en lekker zijn eigen ding doen. Ik zou de laatste optie kiezen en afzonderen van de groep.
Waarom zou je iemand naar het AD willen sturen?
  PR en moderator woensdag 10 augustus 2016 @ 19:24:30 #39
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164405357
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:24 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dus?
Hij schijnt nogal vast te zitten in dat patroontje :)
Bron?
Fuck the EBU.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:26:05 #40
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_164405391
quote:
5s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:24 schreef Zelva het volgende:

[..]

Waarom zou je iemand naar het AD willen sturen?
Om de kwaliteit van de artikelen te verbeteren?
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:26:30 #41
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_164405404
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:26 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Om de kwaliteit van de artikelen te verbeteren?
Dat zou een valide reden zijn ja.
pi_164405497
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:23 schreef Lienekien het volgende:

Je kunt wel van elk feitje blijven roepen dat het weinig voorstelt, maar tel het eens bij elkaar op.
Dat klopt, maar het AD artikel heeft het voornamelijk over "vorige evenementen", welke vorige evenementen en wanneer? 10, 5, 2 jaar geleden? Tijdens deze spelen heeft hij een keer eerder het dorp verlaten, that's it. Verder staat er niks schokkends in vwb deze spelen.

Maar goed, zoals ik al eerder zei, ik zou dat als trainer, coach of wat dan ook knap irritant vinden, zo'n persoon die de kantjes er vanaf loopt. Maar uiteindelijk draait het om de prestatie die neergezet wordt, niet om zijn persoonlijke uitspattingen.
pi_164405498
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee. Het IOC stelt normen op waaraan je minimaal moet voldoen.
Vervolgens mogen de landelijke comités strengere normen hanteren voor hun atleten. NOC doet dat, zij willen namelijk alleen mensen die in staat zouden moeten zijn om mee te doen voor een goede klassering.
Verwijlen heeft ervoor gekozen het bondsprogramma te verlaten, wat hem een hoop geld heeft gekost. Dit is echter niet van invloed op de kwalificatiecriteria.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, voor dat kwalificeren en deelname zijn regels. Die zijn deels internationaal oplegd en deels door de NOC-NSF, soms in overleg met de sporters (schaatsen b.v.), opgesteld, en die vormen het beoordelingskader voor de kwalificatie.
Oke, maar Van Gelder gaat dus eigenlijk een contract aan met NOC NSF waarbij in ruil voor financiele support hij naar de pijpen van de NOC NSF moet dansen? Eigenlijk heeft hij geen keus natuurlijk, want anders kan hij niet in zijn levensonderhoud voldoen. Dat hij dus eigenlijk zijn (in dit geval) vrijheid verkoopt om full time met zijn sport bezig te kunnen zijn vind ik dan nog daar aan toe. Maar dat de NOC NSF hem dus kan terugtrekken omdat hij niet aan hun contract voldoet, terwijl hij nog steeds voldoet aan de kwalificatie-eisen is toch enorm krom?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:29:51 #44
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164405501
youri naar de rechter
YEH BABY :D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:30:21 #45
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164405520
zou ik denk ik ook gedaan hebben
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:31:19 #46
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_164405548
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je kunt wel van elk feitje blijven roepen dat het weinig voorstelt, maar tel het eens bij elkaar op.
Dat er constant op de proppen gekomen wordt minimale schendingen van de regels lijkt het al heel wat ja.

Niets wat geen enkele sporter niet heeft gedaan lijkt me. Muv dat "zuipen en lallen"
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_164405588
quote:
7s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

[..]

Oke, maar Van Gelder gaat dus eigenlijk een contract aan met NOC NSF waarbij in ruil voor financiele support hij naar de pijpen van de NOC NSF moet dansen? Eigenlijk heeft hij geen keus natuurlijk, want anders kan hij niet in zijn levensonderhoud voldoen. Dat hij dus eigenlijk zijn (in dit geval) vrijheid verkoopt om full time met zijn sport bezig te kunnen zijn vind ik dan nog daar aan toe. Maar dat de NOC NSF hem dus kan terugtrekken omdat hij niet aan hun contract voldoet, terwijl hij nog steeds voldoet aan de kwalificatie-eisen is toch enorm krom?
Als je aan sport doet, moet je voldoen aan de sportieve regels die de bond stelt.

In het geval van Van Gelder wordt hij (denk ik) ook nog eens financieel ondersteund door de bond, dus krijgt hij nog wat extra regels, omdat ze hem betalen en van trainingsfaciliteiten voorzien.
pi_164405589
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:11 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat van de olympische sporters alleen de wielrenners (dus) en een misschien aantal van de topzwemmers en top-atleten (als in: atletiek) er van kunnen leven. De rest wordt vooral door NOC-NSF betaald.
Ik denk dat Joost glimlacht.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:32:43 #49
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_164405594
quote:
7s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]


[..]

Oke, maar Van Gelder gaat dus eigenlijk een contract aan met NOC NSF waarbij in ruil voor financiele support hij naar de pijpen van de NOC NSF moet dansen? Eigenlijk heeft hij geen keus natuurlijk, want anders kan hij niet in zijn levensonderhoud voldoen. Dat hij dus eigenlijk zijn (in dit geval) vrijheid verkoopt om full time met zijn sport bezig te kunnen zijn vind ik dan nog daar aan toe. Maar dat de NOC NSF hem dus kan terugtrekken omdat hij niet aan hun contract voldoet, terwijl hij nog steeds voldoet aan de kwalificatie-eisen is toch enorm krom?
Dit dus. In plaats van hem afrekenen op prestaties wordt hij aan de kant geschoven omdat hij niet in het voorbepaalde keurslijf past.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_164405596
Kennelijk wil de advocaat gewoon publiciteit, want hoe wil je dit gaan winnen voor je client... En kennelijk beschikt zijn familie over dezelfde hersencellen als hij, want zo richt je alleen maar meer schade toe aan je familienaam.

Dit gaat hij dus niet winnen, verwacht ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')