Nee, wel dat ze een gedeelte van het verhaal NIET vertellenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En jouw logica zegt dat NOC liegt.
Nee, het NOC vertelt alleen wat ze kwijt willen. Belangrijke dingen kunnen ze bewust verzwijgen in het belang van de Nederlandse delegatie. Je staat mooi te kijk als uitkomt dat 1 van je sporters 's nachts het dorp uit gaat om de bloemetjes buiten te zetten aan coke en alcohol voordat zijn programma is afgerondquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En jouw logica zegt dat NOC liegt.
Ja, ja.
Omdat het een DEEL van de werkelijkheid is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik heb Yuri van Gelder nergens horen beweren dat de verklaring van het NOC onjuist is.
Waarom zouden we dan twijfelen aan die verklaring?
Ja, logisch.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, het NOC vertelt alleen wat ze kwijt willen. Belangrijke dingen kunnen ze bewust verzwijgen in het belang van de Nederlandse delegatie. Je staat mooi te kijk als uitkomt dat 1 van je sporters 's nachts het dorp uit gaat om de bloemetjes buiten te zetten voorat zijn programma is afgerond
Hij reageert op exact hetzelfde artikel...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:41 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat is een andere post vriend. Ga je nu nog het universitaire onderzoek onderuit schoffelen met feiten?
Kom je nu nog met de wetenschappelijke tegens?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij reageert op exact hetzelfde artikel...
Ik snap die behoefte tot speculeren nooit zo goed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Omdat het een DEEL van de werkelijkheid is.
Het noc heeft toch niet gezegd dat Van Gelder GEEN coke, xtc of ghb heeft weggeslikt?
We kunnen enkel afgaan op de informatie die tot nu toe naar buiten is gekomen. Meer dan dat weten we niet over de situatie. Maar dat geldt voor elk nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dar iedereen hier vanuit hun zolderkamer meteen afgeeft op NOC-NSF terwijl xe niks van de situatie weten, de geschiedenis van de sporter kennelijk niet meenemen en ook even vergeten dat van Gelder zelf erkent dat hij te ver is gegaan.
Wat je hier zegt is iig een loos tegenargument. Geen enkele onderbouwing te bespeuren.quote:En 'dan zit hij thuis op de bank wat heeft iedereen daar dan aan' is echt een loos argument eerste klas
pure speculatie -quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Omdat het een DEEL van de werkelijkheid is.
Het noc heeft toch niet gezegd dat Van Gelder GEEN coke, xtc of ghb heeft weggeslikt?
Dus je weet niet wat hij heeft gedaan, maar je vindt wel dat hij er te zwaar voor gestraft is? Sterke onderbouwing...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Afgegaan op de informatie die we hebben, blijft ik van mening dat wegsturen een te zware maatregel is.
Kom jij nu nog met een artikel wat bewijst dat je negen dagen na het drinken van wat biertjes een stuk minder presteert?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Kom je nu nog met de wetenschappelijke tegens?
om een avond stappen? Een beetje gebrek aan discipline? Een week voor dat hij weer moest presteren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:41 schreef byah het volgende:
Maargoed, de enige conclusie die we kunnen trekken is dat Yuri wederom door het slijk mag, en dat is wat mij betreft terecht. Wat een faalhaas
De NOC heeft ook niet ontkent dat Yuri iemand vermoord heeft, als je een beetje logica toepast weet je wel wat er echt gebeurd is. Wakker worden mensen!quote:
En ik neem niks aan, ik lees wat NOC verklaart. Dat is alcohol en dorp verlaten. Punt. Niks meer, niks minder.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ie NIET voor een BIERTJE naar huis wordt gestuurd, JIJ neemt aan dat dat wel zo is.
Is mijn aanname toch een stuk waarschijnlijker.
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
We kunnen enkel afgaan op de informatie die tot nu toe naar buiten is gekomen.
Jij was eerst aan de beurt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom jij nu nog met een artikel wat bewijst dat je negen dagen na het drinken van wat biertjes een stuk minder presteert?
Als de Telegraaf VRAAGTEKENS gaat stellen dan moeten we ons achter de oren gaan krabben!!!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?
Ga liever af op je gezond verstand dan op een obligaat persberichtje van het noc
Oook de Telegraaf, meestal braaf doorgeefluikje van de gevstigde orde begint VRAAGTEKENS te stellen bij de kwestie
en je NEEMT AAN dat dat het isquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef Zorro het volgende:
[..]
En ik neem niks aan, ik lees wat NOC verklaart....
Ja, de Telegraaf. Die speculeren NOOIT.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?
Ga liever af op je gezond verstand dan op een obligaat persberichtje van het noc
Oook de Telegraaf, meestal braaf doorgeefluikje van de gevstigde orde begint VRAAGTEKENS te stellen bij de kwestie
Jij en ik weten best dat IS hier achter zit. Laat de rest maar lekker braaf alles geloven wat het NOC zegt!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De NOC heeft ook niet ontkent dat Yuri iemand vermoord heeft, als je een beetje logica toepast weet je wel wat er echt gebeurd is. Wakker worden mensen!
Nee, dat hele onderzoek zegt alleen maar iets over alcohol na een prestatie op de korte termijn (herstellen). Er wordt nergens gesproken over een negatief effect na een week oid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:48 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Oh we zijn nu aanbeland bij het enkel smileys posten. Leuk.
Ik vertik het om voor hen iets uit te gaan leggen. Als ik voor de rechter sta en iets verklaar zegt hij ook niet "o maar meneer, u bedoelt vast iets anders"quote:
Zo gaat het toch bij alle nieuwsberichten? Dat je moet afgaan op de informatie die je krijgt. Anders kan het hele reactie-systeem bij nieuwsberichten wel worden afgeschaft, want zekerheid op de volledigheid van de informatie die je voorgeschoteld krijgt heb je nooit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus je weet niet wat hij heeft gedaan, maar je vindt wel dat hij er te zwaar voor gestraft is? Sterke onderbouwing...
Bron?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:34 schreef Fok-it het volgende:
en ook even vergeten dat van Gelder zelf erkent dat hij te ver is gegaan.
Ik pretendeer nergens zeker te weten dat de informatie die tot nu toe beschikbaar is correct is. Echter reageer ik op wat tot nog toe beschikbaar is qua informatie, zonder allerlei speculaties er bij te halen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?
Ga liever af op je gezond verstand dan op een obligaat persberichtje van het noc
Oook de Telegraaf, meestal braaf doorgeefluikje van de gevstigde orde begint VRAAGTEKENS te stellen bij de kwestie
http://www.yvangelder.nl/(...)en-reactie-van-yuri/quote:De olympische droom van Yuri is maandag hard uiteen gespat. De leiding van de Nederlandse ploeg heeft hem per direct naar huis gestuurd. In een persbericht meldt Chef de Mission Maurits Hendriks, dat Yuri zich niet aan de teamregels heeft gehouden door in de nacht van zaterdag op zondag het olympisch dorp te verlaten waarbij hij ook alcohol zou hebben genuttigd. Hendriks zei dat zulks gedrag ontoelaatbaar is en hij heeft maatregelen moeten nemen. Hoe moeilijk ook.
Yuri kan en wil nog niet reageren op de situatie. Hij wil de gebeurtenissen in besloten omgeving eerst verwerken en zal daarna met een statement naar buiten treden. Wanneer dat gaat gebeuren, is nog onduidelijk.
Met dit en van Vleuten hebben ze in ieder geval al 2 afleveringen klaar staan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:08 schreef byah het volgende:
[..]
Wordt weer genieten bij andere tijden sport over een jaar of 20
"2016 de meest teleurstellende spelen ooit "quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Met dit en van Vleuten hebben ze in ieder geval al 2 afleveringen klaar staan.
Nu hopen dat er geen aflevering komt voor Tom of Dafne.
Tom die ondanks zijn pols toch goud wint zou best een aflevering verdienen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Met dit en van Vleuten hebben ze in ieder geval al 2 afleveringen klaar staan.
Nu hopen dat er geen aflevering komt voor Tom of Dafne.
Andere Tijden Sport is niet altijd een dramatisch verhaalquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Met dit en van Vleuten hebben ze in ieder geval al 2 afleveringen klaar staan.
Nu hopen dat er geen aflevering komt voor Tom of Dafne.
Welnee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:54 schreef Verbal het volgende:
Hoe dan ook, het is vooral erg triest.
V.
Nogmaals, als hij daar niet mee kon leven of dit overdreven vond had hij vooraf moeten zeggen dat hij daar geen trek in had en dus thuis bleef. Regels zijn regels. Zou wat zijn als die Olympische sporters zelf allemaal maar een beetje lekker alles gingen bepalen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:06 schreef agter het volgende:
Wouw. Nooit geweten dat het olympisch dorp als gevangenis gold.
dronken mensen zijn meestal nogal luidruchtigquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:53 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat NOC*NSF hem vooral straft omdat hij waarschijnlijk andere sporters heeft gestoord met zijn actie. Dat hij zijn eigen kansen verkloot met alcohol is ook dom maar ze zullen ongetwijfeld naar het grote geheel hebben gekeken
En als je wil drinken ga je maar naar het Holland Heineken House.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Nogmaals, als hij daar niet mee kon leven of dit overdreven vond had hij vooraf moeten zeggen dat hij daar geen trek in had en dus thuis bleef. Regels zijn regels. Zou wat zijn als die Olympische sporters zelf allemaal maar een beetje lekker alles gingen bepalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |