Nee, wel dat ze een gedeelte van het verhaal NIET vertellenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En jouw logica zegt dat NOC liegt.
Nee, het NOC vertelt alleen wat ze kwijt willen. Belangrijke dingen kunnen ze bewust verzwijgen in het belang van de Nederlandse delegatie. Je staat mooi te kijk als uitkomt dat 1 van je sporters 's nachts het dorp uit gaat om de bloemetjes buiten te zetten aan coke en alcohol voordat zijn programma is afgerondquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En jouw logica zegt dat NOC liegt.
Ja, ja.
Omdat het een DEEL van de werkelijkheid is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik heb Yuri van Gelder nergens horen beweren dat de verklaring van het NOC onjuist is.
Waarom zouden we dan twijfelen aan die verklaring?
Ja, logisch.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, het NOC vertelt alleen wat ze kwijt willen. Belangrijke dingen kunnen ze bewust verzwijgen in het belang van de Nederlandse delegatie. Je staat mooi te kijk als uitkomt dat 1 van je sporters 's nachts het dorp uit gaat om de bloemetjes buiten te zetten voorat zijn programma is afgerond
Hij reageert op exact hetzelfde artikel...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:41 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat is een andere post vriend. Ga je nu nog het universitaire onderzoek onderuit schoffelen met feiten?
Kom je nu nog met de wetenschappelijke tegens?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij reageert op exact hetzelfde artikel...
Ik snap die behoefte tot speculeren nooit zo goed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Omdat het een DEEL van de werkelijkheid is.
Het noc heeft toch niet gezegd dat Van Gelder GEEN coke, xtc of ghb heeft weggeslikt?
We kunnen enkel afgaan op de informatie die tot nu toe naar buiten is gekomen. Meer dan dat weten we niet over de situatie. Maar dat geldt voor elk nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dar iedereen hier vanuit hun zolderkamer meteen afgeeft op NOC-NSF terwijl xe niks van de situatie weten, de geschiedenis van de sporter kennelijk niet meenemen en ook even vergeten dat van Gelder zelf erkent dat hij te ver is gegaan.
Wat je hier zegt is iig een loos tegenargument. Geen enkele onderbouwing te bespeuren.quote:En 'dan zit hij thuis op de bank wat heeft iedereen daar dan aan' is echt een loos argument eerste klas
pure speculatie -quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Omdat het een DEEL van de werkelijkheid is.
Het noc heeft toch niet gezegd dat Van Gelder GEEN coke, xtc of ghb heeft weggeslikt?
Dus je weet niet wat hij heeft gedaan, maar je vindt wel dat hij er te zwaar voor gestraft is? Sterke onderbouwing...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Afgegaan op de informatie die we hebben, blijft ik van mening dat wegsturen een te zware maatregel is.
Kom jij nu nog met een artikel wat bewijst dat je negen dagen na het drinken van wat biertjes een stuk minder presteert?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Kom je nu nog met de wetenschappelijke tegens?
om een avond stappen? Een beetje gebrek aan discipline? Een week voor dat hij weer moest presteren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:41 schreef byah het volgende:
Maargoed, de enige conclusie die we kunnen trekken is dat Yuri wederom door het slijk mag, en dat is wat mij betreft terecht. Wat een faalhaas
De NOC heeft ook niet ontkent dat Yuri iemand vermoord heeft, als je een beetje logica toepast weet je wel wat er echt gebeurd is. Wakker worden mensen!quote:
En ik neem niks aan, ik lees wat NOC verklaart. Dat is alcohol en dorp verlaten. Punt. Niks meer, niks minder.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ie NIET voor een BIERTJE naar huis wordt gestuurd, JIJ neemt aan dat dat wel zo is.
Is mijn aanname toch een stuk waarschijnlijker.
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
We kunnen enkel afgaan op de informatie die tot nu toe naar buiten is gekomen.
Jij was eerst aan de beurt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom jij nu nog met een artikel wat bewijst dat je negen dagen na het drinken van wat biertjes een stuk minder presteert?
Als de Telegraaf VRAAGTEKENS gaat stellen dan moeten we ons achter de oren gaan krabben!!!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?
Ga liever af op je gezond verstand dan op een obligaat persberichtje van het noc
Oook de Telegraaf, meestal braaf doorgeefluikje van de gevstigde orde begint VRAAGTEKENS te stellen bij de kwestie
en je NEEMT AAN dat dat het isquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef Zorro het volgende:
[..]
En ik neem niks aan, ik lees wat NOC verklaart....
Ja, de Telegraaf. Die speculeren NOOIT.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is dat voor apparatchik mentaliteit?
Ga liever af op je gezond verstand dan op een obligaat persberichtje van het noc
Oook de Telegraaf, meestal braaf doorgeefluikje van de gevstigde orde begint VRAAGTEKENS te stellen bij de kwestie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |