Sluit me hierbij aan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:27 schreef ems. het volgende:
Ik heb geen moeite met gay pride. Andermans seksualiteit interesseert me gewoon geen fuck dus dan heb ik ook geen behoefte om een feest te bekijken/bij te wonen waar dat centraal staat.
En er zijn ook wel BNer homo`s die er eigenlijk niets van die botenparade moeten hebben, en dat ook wel uitspreken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Zoiets inderdaad.
Juist omdat door op die botenparade de stereotype homosexueel neer te zetten terwijl ook veel homosexuelen daar totaal niks mee hebben.
Kan me dat wel enigzins voorstellen ja.
Volgens mij gaat het niet om 'niet willen kijken = homohaat'.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:38 schreef SupportIceland het volgende:
Ik kan niet veel met dit artikel. Is immers ergens niet naar willen kijken, moeite hebben met.......?
Natuurlijk bestaan er genoeg diehard homohaters, maar om nu te stellen dat dat er heel veel zijn omdat ze niet naar de LBGT-boottochten willen kijken, lijkt mij wat ongefundeerd.
1: En dus? gekkies heb je altijd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet om 'niet willen kijken = homohaat'.
Er zijn daadwerkelijk mensen die vinden dat zo'n evenement verboden zou moeten worden, om redenen als 'stelletje mieten die zich aanstellen', en meer van dat soort redenen.
Die mensen willen er totaal niet mee geconfronteerd worden, ook niet per ongeluk op tv bij een journaal-item of zo. Die mensen walgen al alleen bij het zien van dit topic.
Ik noem dat bekrompen en kortzichtig.
Stel, ik hoop echt van ganser harte van niet, dat er een aanslag komt, morgen, bij de boat parade, dan vrees ik de reacties van de homo-haters.
Ik ben er nog nooit geweest en hoorde pas onlangs dat het hele evenement twee weken duurde. Kreeg altijd alleen mee dat er een botenparade was geweest, waar alleen halfnaakte mannen in een leren string op stonden te dansen. Dat is het beeld dat ik er van had vanuit de media. Ik heb me verder ook niet verdiept in het hele evenement, want geen interesse om er naar toe te gaan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarin heeft de media dus een grote rol, want op tv zie je erg veel juist die paar "blote" boten.
Je kan het moeilijk de mensen die daar niet heen gaan en alleen het van tv kennen kwalijk nemen dat ze dat beeld hebben, want dat beeld wordt geschetst.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik heb inderdaad gehoord dat de Canal Parade dit jaar een nogal kuise, saaie, en super commerciele optocht wordt. Collega op mijn werk klaagde al dat de Parade eigenlijk van de homo's is afgepakt. Er zijn heel veel boten van bijv. Nuon en Ditzo die puur als uithangbord fungeren en geen enkele boodschap over homoseksualiteit uitdragen.
Ach schei toch uit met diversiteit uitdragen, het is voor die bedrijven gewoon een goedkope manier van reclame.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:24 schreef YuckFou het volgende:
Dat is juist het punt waarom ze meevaren
Om te laten zien dat ze dus wel open staan voor (oef..) genderdiversiteiten dat willen uitdragen...
Niet alle dode homo's zijn erg, maar de gemene woordjes van mensen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet om 'niet willen kijken = homohaat'.
Er zijn daadwerkelijk mensen die vinden dat zo'n evenement verboden zou moeten worden, om redenen als 'stelletje mieten die zich aanstellen', en meer van dat soort redenen.
Die mensen willen er totaal niet mee geconfronteerd worden, ook niet per ongeluk op tv bij een journaal-item of zo. Die mensen walgen al alleen bij het zien van dit topic.
Ik noem dat bekrompen en kortzichtig.
Stel, ik hoop echt van ganser harte van niet, dat er een aanslag komt, morgen, bij de boat parade, dan vrees ik de reacties van de homo-haters.
Dat staat elkaar niet in de weg geloof ik.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet alle dode homo's zijn erg, maar de gemene woordjes van mensen.
Ik vind elke dode, door een terroristische aanslag, verschrikkelijk.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Niet alle dode homo's zijn erg, maar de gemene woordjes van mensen.
Ik wil ook niet geconfronteerd worden met gaypride. Ben ik nu homofoob?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind elke dode, door een terroristische aanslag, verschrikkelijk.
Maar daarna respectloos commentaar geven, is nog eens natrappen. En dat is waar ik dan voor vrees. Dat mensen journaalbeelden hiervan niet willen zien, omdat ze niet geconfronteerd willen worden met het gegeven homoseksualiteit en gaypride.
Ik zie het een beetje in de bredere context waarin er toch heel wat mensen zijn die de negatieve reacties op een aanslag erger vinden dan de doden. Je ziet het aan al die ''ik hoop dat het geen moslims waren'' reacties en er zijn ook al wat berichten voorbij gekomen van mensen die bewust logen over een misdrijf om al die rechtse klootzakjes geen munitie te geven.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat staat elkaar niet in de weg geloof ik.
Ik was als kind trots toen ik mijn zwemdiploma had gehaald. Discrimineerde ik mensen zonder zwemdiploma?quote:
Trots op het feit dat men zich uitdraagt zoals men wil en niet in de kast gaat zitten. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?quote:
Zover ik weet geven ze geen diploma's uit voor homo zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik was als kind trots toen ik mijn zwemdiploma had gehaald. Discrimineerde ik mensen zonder zwemdiploma?
Dus als je er een diploma bij krijgt dan is trots niet discriminerend, maar zonder wel?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Zover ik weet geven ze geen diploma's uit voor homo zijn.
Nee, Nederlanders hebben nog steeds moeite om homo"s, Lesbienne's, transgenders e.d te accepteren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:12 schreef aloa het volgende:
Nederlanders hebben moeite met Gay Pride'
Precies, en trots zijn in een land te wonen, waar dit gewoon mogelijk is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:01 schreef Fir3fly het volgende:
Trots op het feit dat men zich uitdraagt zoals men wil en niet in de kast gaat zitten. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Omdat ze te dom zijn om te begrijpen dat niet iedereen het zelfde is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:12 schreef aloa het volgende:
"Vooral lageropgeleide mannen van buiten de Randstad hebben moeite om naar bijvoorbeeld de Canal Parade te kijken", legt Beerda uit.
Dat is discriminerend tegen Turken die geen auto hebben om mee te toeterenquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, en trots zijn in een land te wonen, waar dit gewoon mogelijk is.
Turkse voetbalsupporters die toeterend door de straten rijden als hun cluppie gewonnen heeft, toont ook een zekere trots op afkomst. Is dat dan ook discriminerend richting niet-turken?
Wat probeer je te zeggen? Moeten we nu ook een zwemdiploma-pride-parade houden?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus als je er een diploma bij krijgt dan is trots niet discriminerend, maar zonder wel?
Die is er niet. Als je negatieve reacties over de slachtoffers niet tof vindt betekent dat niet dat je het vallen van slachtoffers niet of minder erg vindt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zie het een beetje in de bredere context waarin er toch heel wat mensen zijn die de negatieve reacties op een aanslag erger vinden dan de doden.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:14 schreef JubaUrbicus het volgende:
Homo's zijn wat mij betreft even irritant als Marokkanen die overal roepen dat ze gediscrimineerd worden. Leef je leven en laat mij verdomme met rust, wil je homo zijn moet je zelf weten maar blijf aub ver uit m'n buurt.
Een hele bevolkingsgroep afserveren en uitmaken voor dom vanwege hun afkomst en daarbij een spelfout maken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Omdat ze te dom zijn om te begrijpen dat niet iedereen het zelfde is.
Ik probeer al 3 reacties een redenering uit jou los te krijgen hoe de gay pride discriminerend is. Jouw onvermogen om een reactie te geven op zowel directe vragen als een analogie is eerder kenmerkend voor domheid.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen? Moeten we nu ook een zwemdiploma-pride-parade houden?Je klinkt steeds dommer en dommer.
Twee weken geleden was er nog een verkrachte Duitse vrouw die loog over de daders, omdat ze de opsporing van die jongens minder belangrijk vond dan de haatdragende reacties die zouden volgen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die is er niet. Als je negatieve reacties over de slachtoffers niet tof vindt betekent dat niet dat je het vallen van slachtoffers niet of minder erg vindt.
Nee volgens mij heb je er dan geen moeite mee, maar het boeit je nou ook weer niet echt..quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:21 schreef Nerdslayer het volgende:
Komt in dat onderzoek ook naar voren waarom mensen "moeite hebben" met de Gay Pride?
Het spreekt mij weinig aan en dansende halfnaakte mannen op een boot hoef ik ook niet te zien dus ik kijk niet, heb ik er dan moeite mee?
Is het ook nietquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
is toch echt niet erger dan bijvoorbeeld carnaval.
Ik snap even niet hoe dat hiermee te maken heeft, maar het zal vast wel relevant zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Twee weken geleden was er nog een verkrachte Duitse vrouw die loog over de daders, omdat ze de opsporing van die jongens minder belangrijk vond dan de haatdragende reacties die zouden volgen.
Als je trots om een zwemdiploma vergelijkt met gay zijn dan zal niemand je snappen. Als je je eigen standpunt niet kunt uitleggen is het heel makkelijk om op de man te spelen ja.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik probeer al 3 reacties een redenering uit jou los te krijgen hoe de gay pride discriminerend is. Jouw onvermogen om een reactie te geven op zowel directe vragen als een analogie is eerder kenmerkend voor domheid.
Klagen over op de man spelen terwijl je zelf begon is nogal een rare. Maar je kan nu vast wel uitleggen waarom de gay pride discriminerend is. Ik ben ook benieuwd wie ze precies discrimineren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Als je trots om een zwemdiploma vergelijkt met gay zijn dan zal niemand je snappen. Als je je eigen standpunt niet kunt uitleggen is het heel makkelijk om op de man te spelen ja.
Het bewijst dat je stelling niet klopt. Er zijn wel degelijk mensen die de reacties belangrijker vinden dan het misdrijf. Je kan je afvragen hoe groot die groep is, maar ze zijn er wel. Na iedere aanslag komt de taalpolitie weer tevoorschijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik snap even niet hoe dat hiermee te maken heeft, maar het zal vast wel relevant zijn.
Nou je kunt je zwemdiploma-analogie nog steeds niet uitleggen terwijl ik je meerdere malen heb gevraagd om dat te doen. Je kunt niet zo maar onzin uitkramen en dan doen alsof je niks hebt gezegd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Klagen over op de man spelen terwijl je zelf begon is nogal een rare. Maar je kan nu vast wel uitleggen waarom de gay pride discriminerend is. Ik ben ook benieuwd wie ze precies discrimineren.
Dat was m'n stelling niet. Je had het net over "heel veel mensen" en nu kom je met een voorbeeld van 1 vrouw aan. Goed verhaal dit.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het bewijst dat je stelling niet klopt.
Ja, was het altijd al, maar dit jaar worden er zelfs boten van homo's geweigerd om meer plaats te maken voor commerciële partijen, en vaak is de 'steunbetuiging' voor diversiteit niet of nauwelijks aanwezig, maar is het vooral promotie van het eigen merk.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dit jaar? Het is al dik 10 jaar een soort van commerciele "middle of the road" show. In de jaren 90 was het nog wel redelijk gewaagd en wilde de deelnemers nog wel voor het shockeffect gaan, maar tegenwoordig is het Disney-gehalte vrij groot.
Leuk voor dagjes-mensen en met mooi weer best gezellig...verder kan men zich er druk om maken...kan ook niet.
Ik zie een zwemdiploma als heel normaal en homo zijn ook. Vanuit mijn perspectief is het dus niet een heel bijzonder rare vergelijking. Het komt dus vanuit een iets ander perspectief dan de jouwe. Kun je nu uitleggen waarom de gay pride discriminerend is en wie ze discrimineren?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:55 schreef Atak het volgende:
[..]
Nou je kunt je zwemdiploma-analogie nog steeds niet uitleggen terwijl ik je meerdere malen heb gevraagd om dat te doen. Je kunt niet zo maar onzin uitkramen en dan doen alsof je niks hebt gezegd.
Ik hou helaas geen lijst bij met alle fok reacties per topic die ik kan quoten.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was m'n stelling niet. Je had het net over "heel veel mensen" en nu kom je met een voorbeeld van 1 vrouw aan. Goed verhaal dit.
Dat veel mensen de reacties erger vinden dan de slachtoffers is dan ook iets wat je zelf verzint.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik hou helaas geen lijst bij met alle fok reacties per topic die ik kan quoten.
Je druk maken om een feestje van de lgbtq gemeenschap. Beetje Nederlands wel. Overal een mening over moeten hebben. Als het je niets lijkt blijf je toch lekker weg?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:12 schreef aloa het volgende:
'Nederlanders hebben moeite met Gay Pride'
De Gay Pride in Amsterdam bestaat al 21 jaar, maar is nog steeds niet ingeburgerd. Dat blijkt uit onderzoek onder 1600 Nederlanders van merkadviseur Hendrik Beerda. "Nederlanders hebben er echt moeite mee", zegt Beerda.
Volgens Beerda blijkt uit zijn onderzoek naar de reputatie van de vijftig belangrijkste Nederlandse evenementen dat veel Nederlanders heel traditioneel zijn, waardoor ze niet open staan voor het evenement voor acceptatie van lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders. "Vooral lageropgeleide mannen van buiten de Randstad hebben moeite om naar bijvoorbeeld de Canal Parade te kijken", legt Beerda uit.
De respondenten van het onderzoek, dat elke twee jaar wordt uitgevoerd, hebben ook maar één beeld van de Gay Pride, zegt hij. "Ze weten niet dat de Gay Pride uit een programma van twee weken vol evenementen bestaat. Ze denken alleen maar aan de botenparade met ontblote bovenlichamen en zoenende mannen."
Maar de Gay Pride is niet het enige evenement dat als apart wordt gezien. "Men vindt ook cultuurfestivals als Oerol apart. Het opmerkelijke hieraan is dat ze toch sympathie kunnen opbrengen voor deze festivals, ook al kennen ze die niet. Voor de Gay Pride is gewoon echt geen sympathie."
Veel mensen zien de Canal Parade als een tweede Koningsdag.
Toch komen elk jaar weer honderdduizenden bezoekers naar de Canal Parade, die morgen weer plaatsvindt. Die zijn volgens Beerda lang niet allemaal tolerant. "Veel mensen zien het als een tweede Koningsdag."
Daarom vindt Beerda dat Nederlanders meer moeten leren over de Gay Pride. "Maak duidelijker dat het programma twee weken duurt en dat het meer is dan een feest op het water."
De populairste evenementen volgens het onderzoek zijn SAIL Amsterdam, Pinkpop en de Huishoudbeurs.
http://nos.nl/artikel/212(...)e-met-gay-pride.html
Vooral de jongeren die er van hun ouders heen moeten denk ik.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:05 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn ook mensen die moeite hebben met de EO jongerendag
Precies...vandaar dat ik de opmerkingen over dat zogenaamde naakt niet snap. Knipper met je ogen en je mist die ene blote buik met gemak.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, was het altijd al, maar dit jaar worden er zelfs boten van homo's geweigerd om meer plaats te maken voor commerciële partijen, en vaak is de 'steunbetuiging' voor diversiteit niet of nauwelijks aanwezig, maar is het vooral promotie van het eigen merk.
Staat hier een mooie samenvatting van het probleem:
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)hooguit-nog-aan-wal/
Volgens mij ben jij gestopt bij het lezen van de titel.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je druk maken om een feestje van de lgbtq gemeenschap. Beetje Nederlands wel. Overal een mening over moeten hebben. Als het je niets lijkt blijf je toch lekker weg?
Misschien omdat dat soort gedrag voor flikkers is?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:49 schreef Gellarboy het volgende:
Waarom is het trouwens de schuld van de Canal Parade homo's dat hetero's nooit halfnaakt op een boot feesten? Ga eens een beetje los, mensen. Is gezellig.
Ik heb de openingspost gelezen. Wat meen jij dat ik gemist heb?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gestopt bij het lezen van de titel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |