R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat vinden we vervelend en niet nodig, vandaar het slotjequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:15 schreef Etsu het volgende:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hij is voor een reden dicht nuquote:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
So.... same shit different day? En dat zonder consequenties voor D?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat vinden we vervelend en niet nodig, vandaar het slotje
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
Breitling - Instruments for Professionals
Waaruit maak je op dat er geen consequenties zijnquote:
[..]
So.... same shit different day? En dat zonder consequenties voor D?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het was een vraag (ok.. beetje sarcasme), ondertussen nog steeds een vraag.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat er geen consequenties zijn
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Eerlijk, ik heb geen flauw idee.quote:
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
OS / Supermarktquote:
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
Gisteravond.
The love you take is equal to the love you make.
Ah kijk aan, hij leeft nog. Simpel topic weer, maar goed, hij is nog 'onder ons' dus.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Oké, dan las ik hem wellicht verkeerd.quote:
[..]
Het was een vraag (ok.. beetje sarcasme), ondertussen nog steeds een vraag.
Consequenties e.d. worden hier niet besproken. Dat is tussen FOK! en de user zelf
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Oké, dan las ik hem wellicht verkeerd.
Consequenties e.d. worden hier niet besproken. Dat is tussen FOK! en de user zelf
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
De eerste omdat die vol zat de tweede staat het in de slot post.quote:
R&P / Wat wil ik met mijn leven?
R&P / Wat wil ik met mijn leven? #2
Waarom gesloten?
Wat deze beste meneer zegtquote:
[..]
De eerste omdat die vol zat de tweede staat het in de slot post.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
KLB ja,niet sluiten, best vermakelijk..quote:
R&P / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
oh wacht, ik ga er niet over..
sorry
Hell To The Liars
Idd, hij noemt het nota bene zelf een klaagpost.quote:
R&P / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
Ik wilde eerst "slotje?" schrijven, maar ben vandaag in een coulante buiquote:
[..]
KLB ja,niet sluiten, best vermakelijk..
oh wacht, ik ga er niet over..
sorry
Tails tell tales
quote:
[..]
Idd, hij noemt het nota bene zelf een klaagpost.
Tails tell tales
Schopje KLB gedaan jaquote:
KLB / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jongens, dit is Feedback, tips, suggesties, allemaal welkom. Geen plek om users te bespreken .
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hallo, ik heb dat stottertopic geopend omdat ik het voor mensen zoals ik een echt maatschappelijk probleem kan vormen.
Zouden de moderators hier op willen letten?
Ik zie nu al een paar trolls.
Bij voorbaat dank
Zouden de moderators hier op willen letten?
Ik zie nu al een paar trolls.
Bij voorbaat dank
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Topquote:
Bedankt voor het melden, gaan we doen
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Krijgen jullie nog steeds 'hulp' van de FA's bij het modereren? Want regelmatig worden er posts van mij verwijderd maar dan krijg ik er geen DM over van jullie. Gister ontdekte ik ook dat er in een topic veel gewist is, maar pas veel later en niet door een mod van hier.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Ik heb zelf gisteren iig geen posts van jou verwijderd. Ik ga het even navragenquote:
Krijgen jullie nog steeds 'hulp' van de FA's bij het modereren? Want regelmatig worden er posts van mij verwijderd maar dan krijg ik er geen DM over van jullie. Gister ontdekte ik ook dat er in een topic veel gewist is, maar pas veel later en niet door een mod van hier.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Belachelijk dat je mijn posts verwijdert happy. Waren gewoon ontopic en constructief. Ik had nieteens op de datum gelet.
Ik zal daar iig niet meer posten.
Ik zal daar iig niet meer posten.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het was een post van een paar pagina's terug (volle maand) en het draaide alleen maar weer uit op hetzelfde liedje. Je weet best wat je aan het doen was daarquote:
Belachelijk dat je mijn posts verwijdert happy. Waren gewoon ontopic en constructief. Ik had nieteens op de datum gelet.
Ik zal daar iig niet meer posten.
als jij nu daar niet meer wilt reageren is dat jouw keuze, prima hoor Edit: De post was niet van een paar pagina's terug, maar een pagina terug. Principe blijft overigens hetzelfde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2016 17:04:31 ]
Ja ik weet idd wat ik aan het doen was, hem erop wijzen dat er geen quick fix is voor zijn problematiek. Als dat al niet meer mag, veel succes ermee verder.quote:
[..]
Het was een post van een paar pagina's terug (volle maand) en het draaide alleen maar weer uit op hetzelfde liedje. Je weet best wat je aan het doen was daar
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dankjequote:
[..]
Ja ik weet idd wat ik aan het doen was, hem erop wijzen dat er geen quick fix is voor zijn problematiek. Als dat al niet meer mag, veel succes ermee verder.
Ik ben blij dat je mijn gedachten kunt lezen.quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Is dat trouwens ook nieuw beleid dan dat je niet meer op een post van een pagina terug mag reageren? Kun je de helft van alle posts wel verwijderen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je weet best dat het er om ging dat het een post betrof van een maand geleden. Waar toen ook al uitgebreid op is reageert (waarvan het merendeel toen ook al verwijderd was) en alleen maar aandacht voor diegene veroorzaakte. Gaan geen oude koeien uit de sloot halen. On-topic nu weer.quote:
Is dat trouwens ook nieuw beleid dan dat je niet meer op een post van een pagina terug mag reageren? Kun je de helft van alle posts wel verwijderen.
Dit is ontopic. Het gaat over waarom je mijn posts verwijderde. En een ander argument dat "het was een post van een maand geleden" kan ik niet ontdekken. Als je niet wilt dat het altijd weer op hetzelfde liedje uitdraait moet je misschien het probleem bij de oorzaak aanpakken. Namelijk de post zelf. Je kan moeilijk van users verwachten dat ze gaan bijhouden hoe lang geleden een post geplaatst is. Ik lees wat en daar reageer ik op. Had dan gewoon onder mijn post geplaatst dat hier al uitvoerig over was gepost en klaar. Zomaar ontopic posts verwijderen vind ik gewoon van weinig respect getuigen tegenover de users hier.quote:
[..]
Je weet best dat het er om ging dat het een post betrof van een maand geleden. Waar toen ook al uitgebreid op is reageert (waarvan het merendeel toen ook al verwijderd was) en alleen maar aandacht voor diegene veroorzaakte. Gaan geen oude koeien uit de sloot halen. On-topic nu weer.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.quote:
[..]
Dit is ontopic. Het gaat over waarom je mijn posts verwijderde. En een ander argument dat "het was een post van een maand geleden" kan ik niet ontdekken. Als je niet wilt dat het altijd weer op hetzelfde liedje uitdraait moet je misschien het probleem bij de oorzaak aanpakken. Namelijk de post zelf. Je kan moeilijk van users verwachten dat ze gaan bijhouden hoe lang geleden een post geplaatst is. Ik lees wat en daar reageer ik op. Had dan gewoon onder mijn post geplaatst dat hier al uitvoerig over was gepost en klaar. Zomaar ontopic posts verwijderen vind ik gewoon van weinig respect getuigen tegenover de users hier.
Dat het niet verboden is, wil nog niet zeggen dat het ook nooit ongewenst is dit te doen.quote:
[..]
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.
Mag gewoon hoor, zolang de inhoud niet oude koeien uit de sloot haalt en diegene voor wie het bedoeld is er ook iets mee kan.quote:
[..]
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.
En ja Habitue, ik zou precies hetgeen wat jij zegt hebben gezegd in het topic (dan had ik gezegd dat die discussie al een keer gevoerd was en het niet opnieuw gedaan hoeft te worden) als het niet zo was dat er alweer meerdere mensen aan het reageren waren geslagen daar met comments die toentertijd ook al gegeven waren en niet on-topic waren verder. Het was weer een 0906 dagboek topic aan het worden en dat is niet de bedoeling. Verder ga ik er niet op in.
Ik wil graag even kwijt dat ik het jammer vind dat bepaalde topics dicht worden gegooid. Natuurlijk begrijp ik dat jullie geen zin hebben om te dweilen met de kraan open, maar ik vind het niet bevordelijk voor de kwaliteit en de continuïteit om zoals de laatste tijd de boel dan maar gewoon dicht te gooien.
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
Dit heeft niets met een nieuwe trend te maken hoorquote:
Ik wil graag even kwijt dat ik het jammer vind dat bepaalde topics dicht worden gegooid. Natuurlijk begrijp ik dat jullie geen zin hebben om te dweilen met de kraan open, maar ik vind het niet bevordelijk voor de kwaliteit en de continuïteit om zoals de laatste tijd de boel dan maar gewoon dicht te gooien.
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
. Mijn beslissing, TS is op de hoogte.Oh en de mods uiteraard ook
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mijn beslissing, TS is op de hoogte.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok, geen antwoord.quote:
Mod zei 'TS is er niet meer', dus daar dan maar de conclusie uit trekken.
Waarom dit toch altijd zo in nevelen gehuld moet...
The love you take is equal to the love you make.
Nu zit ik dit hier al een poosje aan te kijken, en ik weet dat ook jij hier al jaren zit, dus weet je dat we al sinds '99 geen antwoord geven over bans, wat we met users bespreken, kloons, en wat dies meer zei.quote:
Nooit anders geweest, zal ook nooit anders worden.
Er zijnzaken die alleen ons en de user aangaan
En dat weet je best
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zie boven.quote:
[..]
Nu zit ik dit hier al een poosje aan te kijken, en ik weet dat ook jij hier al jaren zit, dus weet je dat we al sinds '99 geen antwoord geven over bans, wat we met users bespreken, kloons, en wat dies meer zei.
Nooit anders geweest, zal ook nooit anders worden.
Er zijnzaken die alleen ons en de user aangaan
En dat weet je best
The love you take is equal to the love you make.
Ah, een edit.quote:
[..]
Ok, geen antwoord.
Mod zei 'TS is er niet meer', dus daar dan maar de conclusie uit trekken.
Waarom dit toch altijd zo in nevelen gehuld moet...
Omdat we nooit, never, nooit gedaan en ook nooit zullen gaan doen, anderen die er niet direct mee te maken hebben, inlichten wat wij privé met een user afhandelen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goed, dan weet je dus heel goedquote:
Dat deze 'vraag' overbodig isquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
