Oh ik ben het er helemaal mee eens dat de FIA wat vaag is mbt straffen. Maar dit was een duidelijke actie om een ander van de baan te duwen, dus wat dat betreft in mijn ogen terecht bestraft. Zeker als Ros daarna over de radio roept dat hij full lock had, terwijl de onboard daar geen twijfel over laat bestaan. Heb dan ballen en roep dat het zijn lijn was.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is wel gek dat het bij het insturen van een bocht kennelijk niet mag (nu een paar keer bestraft), maar dat ik het regelmatig zie gebeuren bij het uitkomen van een bocht en het daar kennelijk wel OK is, want dat is nog nooit bestraft.
Ik ook (na ruim 20 jaar).quote:Op zondag 31 juli 2016 16:48 schreef Spockjuh_ het volgende:
bedenk me net dat ik het weekend na Spa ga beginnen bij een nieuwe werkgever na 16 jaar bij de huidige te hebben gewerkt
Fokkers kennende is een inzamelactie niet onmogelijkquote:Op zondag 31 juli 2016 16:47 schreef F1gamer het volgende:
[..]
yup, wat ik net zei geld voor andere belangrijke dingen nodig. Als (Bijna) afgestudeerde HBO'er wordt het leven opeens duur als je nog geen werk hebt. Volgend jaar ga ik wel proberen om naar Spa te gaan.
Ik ga wel in het Spa weekeinde een feestje bouwen in dit topicquote:Op zondag 31 juli 2016 16:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Fokkers kennende is een inzamelactie niet onmogelijk
Dat was zijn lijn ook niet. Hij liet hem erg lang recht lopen, om af te remmen. Maar daarmee werd de bocht die hij moest maken steeds scherper, dus is het allemaal kul.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:49 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Oh ik ben het er helemaal mee eens dat de FIA wat vaag is mbt straffen. Maar dit was een duidelijke actie om een ander van de baan te duwen, dus wat dat betreft in mijn ogen terecht bestraft. Zeker als Ros daarna over de radio roept dat hij full lock had, terwijl de onboard daar geen twijfel over laat bestaan. Heb dan ballen en roep dat het zijn lijn was.
Helemaal alleenquote:Op zondag 31 juli 2016 16:51 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Ik ga wel in het Spa weekeinde een feestje bouwen in dit topic
Volgens mij als de radio verkeer niet geheel was vrijgegeven, dan hadden wij die uitspraak van Rosberg nooit gehoord. omdat de beelden zich direct tegen hem zouden keren. Beste verandering van Formule1 regels wat ik dit jaar tot nu toe heb gezienquote:Op zondag 31 juli 2016 16:49 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Oh ik ben het er helemaal mee eens dat de FIA wat vaag is mbt straffen. Maar dit was een duidelijke actie om een ander van de baan te duwen, dus wat dat betreft in mijn ogen terecht bestraft. Zeker als Ros daarna over de radio roept dat hij full lock had, terwijl de onboard daar geen twijfel over laat bestaan. Heb dan ballen en roep dat het zijn lijn was.
quote:Op zondag 31 juli 2016 16:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan wij met z'n tweeën naar Eindhoven waar we moblo oppikken
huh?quote:Op zondag 31 juli 2016 16:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan wij met z'n tweeën naar Eindhoven waar we moblo oppikken
quote:
quote:Op zondag 31 juli 2016 16:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij komt ook?
[ afbeelding ]
Ik pik je op op het vliegveld
Welke actie?quote:Op zondag 31 juli 2016 16:54 schreef Nattekat het volgende:
Ah, Ricciardo's actie was een Australisch gebruik.
Boks.quote:
heidfeldquote:Op zondag 31 juli 2016 16:56 schreef MakkieR het volgende:
zijn er al steun betuigingen voor Rosberg over de tijdsstraf van Rosberg bekend?
Jij gaat toch niet naar Spa?quote:Op zondag 31 juli 2016 16:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan wij met z'n tweeën naar Eindhoven waar we moblo oppikken
wie zijn dat?quote:Op zondag 31 juli 2016 16:53 schreef Sjemmert het volgende:
Man wat heb ik genoten was een geweldig weekend zo. Super start van Max en een goede 3e plek. RIC was ook erg sterk deze race. Top weekend voor Redbull met beide jongens op het podium.
Beetje gare kwaliteit maar goed:
[ afbeelding ]
Als je er volledig voor zit wel, maar als je een auto naast je achterwiel hebt, moet je een "car's width" ruimte laten.quote:
Dat deed hij heel netjes, inderdaad. Hij zegt het zoals het is, maar niet klagen over de strategie. Tuurlijk merk je wel dat hij meer wil, maar dat lijkt me alleen maar goed.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:43 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind Max Verstappen wel een heel stuk volwassener geworden. Alleen al als je voor laten gaan van Ricciardo vergelijkt met zijn reactie vorig jaar tegenover Sainz met de welbekende "NO!!!"
Ik vond hem heel kalm waarop hij sprak dat hij een voor de team heeft genomen. Max leert snel.
Alleen op het rechte stuk.quote:Op zondag 31 juli 2016 17:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je er volledig voor zit wel, maar als je een auto naast je achterwiel hebt, moet je een "car's width" ruimte laten.
cool, pixels.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:53 schreef Sjemmert het volgende:
Man wat heb ik genoten was een geweldig weekend zo. Super start van Max en een goede 3e plek. RIC was ook erg sterk deze race. Top weekend voor Redbull met beide jongens op het podium.
Beetje gare kwaliteit maar goed:
[ afbeelding ]
Het voor/achter verhaal is bullshit. Dat snap je zelf. Hij remt naar een vreemd instuurpunt waardoor er geen twee coureurs door de bocht kunnen. Als je dat stuurpunt naar achter legt kun je later remmen en daardoor kom je er voor, zowel bij Hamilton als bij Verstappen. Je doet alleen geen inhaalactie, je gaat voor het blokkeren.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De vorige keer zat hij achter Hamilton en nu voor Verstappen. Dat is het verschil waarom het imho nu goed was en toen fout.
Mmmkay. Nou ja, er zal toch wel iets van een regel zijn hierover? Ik bedoel, hij krijgt die 5 seconden toch niet zomaar?quote:
Ja, je mag niet iemand expres van de baan afduwen en als zodanig werd het waarschijnlijk gezien.quote:Op zondag 31 juli 2016 17:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mmmkay. Nou ja, er zal toch wel iets van een regel zijn hierover? Ik bedoel, hij krijgt die 5 seconden toch niet zomaar?
quote:27.6 More than one change of direction to defend a position is not permitted. Any driver moving back towards the racing line, having earlier defended his position off-line, should leave at least one car width between his own car and the edge of the track on the approach to the corner.
27.7 Any driver defending his position on a straight, and before any braking area, may use the full width of the track during his first move, provided no significant portion of the car attempting to pass is alongside his. Whilst defending in this way the driver may not leave the track without justifiable reason.
For the avoidance of doubt, if any part of the front wing of the car attempting to pass is alongside the rear wheel of the car in front this will be deemed to be a 'significant portion'.
27.8 Manoeuvres liable to hinder other drivers, such as deliberate crowding of a car beyond the edge of the track or any other abnormal change of direction, are not permitted.
Klopt, al verwijzen ze naar artikel 38.1 e van de reglementenquote:Op zondag 31 juli 2016 17:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ja, je mag niet iemand expres van de baan afduwen en als zodanig werd het waarschijnlijk gezien.
[..]
Ja, in regel staat hoe je moet rijden en in regel 38 de incidenten. Dus of er sprake is van het incident "Forcing another driver of the track' wordt bekeken door regel 27 er bij te pakken.quote:Op zondag 31 juli 2016 17:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Klopt, al verwijzen ze naar artikel 38.1 e van de reglementen
quote:38.1 "Incident" means any occurrence or series of occurrences involving one or more drivers, or any action by any driver, which is reported to the stewards by the race director (or noted by the stewards and subsequently investigated) which :
a) Necessitated the suspension of a race under Article 41.
b) Constituted a breach of these Sporting Regulations or the Code.
c) Caused a false start by one or more cars.
d) Caused a collision.
e) Forced a driver off the track.
f) Illegitimately prevented a legitimate overtaking manoeuvre by a driver.
g) Illegitimately impeded another driver during overtaking.
Unless it was completely clear that a driver was in breach of any of the above, any incidents involving more than one car will normally be investigated after the race.
Sainz is behoorlijk teruggevallen, beide TR's vielen helaas tegen vandaag.quote:Op zondag 31 juli 2016 17:16 schreef opreis het volgende:
Door al de actie voorin heb ik de gevechten achterin niet kunnen volgen, maar heeft Kvyat zich vandaag gerevancheerd? of hoe kan hij anders zo dicht op Sainz eindigen als die verder naar voren startte? of heeft sainz het slecht gedaan
De STR pitcrew liet Sainz weer eens in de steek.quote:Op zondag 31 juli 2016 17:16 schreef opreis het volgende:
Door al de actie voorin heb ik de gevechten achterin niet kunnen volgen, maar heeft Kvyat zich vandaag gerevancheerd? of hoe kan hij anders zo dicht op Sainz eindigen als die verder naar voren startte? of heeft sainz het slecht gedaan
Alles om de streams beter te makenquote:Op zondag 31 juli 2016 15:55 schreef tjaptjoep het volgende:
Die Henno haalt iedere keer een leuk bedrag binnen.
Zegt degene die op zondagmiddag voor z'n televisie zit te kijkenquote:
De 5sec penalty van ROS die langer duurde was dus een stopwatch issue. Duur foutje. Ted vertelt het rond 10:10.quote:
geld zat binnen het team, maar kennelijk niet voor een goede stopwatchquote:Op zondag 31 juli 2016 17:54 schreef zoem het volgende:
[..]
De 5sec penalty van ROS die langer duurde was dus een stopwatch issue. Duur foutje.
Mag ik het raar vinden dat ze daar het team voor verantwoordelijk maken? En niet een mannetje van de FIA daarbij zetten?quote:Op zondag 31 juli 2016 17:54 schreef zoem het volgende:
[..]
De 5sec penalty van ROS die langer duurde was dus een stopwatch issue. Duur foutje.
Vroeger werden de stop and go's door de FIA uitgevoerd, maar al lang geleden is besloten om dat door de teams te laten doenquote:Op zondag 31 juli 2016 17:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Mag ik het raar vinden dat ze daar het team voor verantwoordelijk maken? En niet een mannetje van de FIA daarbij zetten?
Waarom zou je er een mannetje van de FIA bij zetten?quote:Op zondag 31 juli 2016 17:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Mag ik het raar vinden dat ze daar het team voor verantwoordelijk maken? En niet een mannetje van de FIA daarbij zetten?
Om te zorgen dat het daadwerkelijk vijf seconden is.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom zou je er een mannetje van de FIA bij zetten?
had het wat uitgemaakt als je 5 seconden aftrekt van Rosberg na Finish tegenover Verstappen.quote:Op zondag 31 juli 2016 17:54 schreef zoem het volgende:
[..]
De 5sec penalty van ROS die langer duurde was dus een stopwatch issue. Duur foutje. Ted vertelt het rond 10:10.
Ja, in die zin dat hij daardoor meer naar binnen moest en daardoor gedwongen werd tot de lijn die hij nam en die geen ruimte voor Verstappen liet.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:04 schreef opgebaarde het volgende:
Heeft Rosberg een punt dat Max in de remzone toch Rosberg probeerde te blokken?
Ik neem aan dat de FIA hem je met alle liefde laat overdoen als het minder dan vijf was.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:05 schreef franklop het volgende:
[..]
Om te zorgen dat het daadwerkelijk vijf seconden is.
"He looked like he was driving to Cologne"quote:
Is het niet zo dat je altijd bij de eerstvolgende pitstop die 5s in moet lossen en niet zomaar mag kiezen het na de race erbij te laten tellen?quote:Op zondag 31 juli 2016 18:07 schreef KingRadler het volgende:
zie het Rosberg had op Finish +2.432 achterstand op Max.
Die 5 seconden extra had Max 4de gestaan.
Je moet hem bij een pitstop inlossen en als je niet meer stopt dan wordt het aan het einde opgeteld.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:10 schreef zoem het volgende:
Links en rechts op het internet nog steeds discussie over het ROS-VES incident. Veelal verdeeldheid. Op Reddit best wat mensen die vallen over het insturen van VES in de remzone. Desalniettemin slaagt VES er bijna elke race wel in om een mooi stukje racen te laten zien.
[..]
Is het niet zo dat je altijd bij de eerstvolgende pitstop die 5s in moet lossen en niet zomaar mag kiezen het na de race erbij te laten tellen?
Dat kan je niet zo zwart wit zien. Max liet het laatste rondjes wat varen.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:07 schreef KingRadler het volgende:
zie het Rosberg had op Finish +2.432 achterstand op Max.
Die 5 seconden extra had Max 4de gestaan.
dat is waar, Auto veilig thuis brengenquote:Op zondag 31 juli 2016 18:11 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat kan je niet zo zwart wit zien. Max liet het laatste rondjes wat varen.
Inderdaad. Hij reed 1.23 ipv 1.21. Dan zit je al bijna op 5.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:11 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat kan je niet zo zwart wit zien. Max liet het laatste rondjes wat varen.
Hij kan gewoon zien dat Rosberg zijn handen niet full lock had. Die tegenwoordigheid van geest heeft ie dus.quote:
Toch zie je aan hem dat die niet helemaal tevreden is.quote:
Bewegen mag in de remzone. Je mag alleen geen defensive move doen (maw blocken). Aangezien Rosberg er naast zat was daar geen sprake van.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:10 schreef zoem het volgende:
Links en rechts op het internet nog steeds discussie over het ROS-VES incident. Veelal verdeeldheid. Op Reddit best wat mensen die vallen over het insturen van VES in de remzone. Ik denk dat Rosberg nog wat meer moet oefenen op dergelijke 'schijnmanoeuvres'. Ik durf te wedden dat hij de apex makkelijk gehaald had.
Desalniettemin slaagt VES er bijna elke race wel in om een mooi stukje racen te laten zien.
[..]
Is het niet zo dat je altijd bij de eerstvolgende pitstop die 5s in moet lossen en niet zomaar mag kiezen het na de race erbij te laten tellen?
quote:Op zondag 31 juli 2016 18:37 schreef Klummie het volgende:
http://nl.motorsport.com/(...)t-verstappen-804317/
Hmmm, dat vind ik eigenlijk wel een beetje too much.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:37 schreef Klummie het volgende:
http://nl.motorsport.com/(...)t-verstappen-804317/
Misschien wel, al hebben coureurs in het verleden wel eens voor minder strafpunten gekregen. Zo kreeg Max in Hongarije vorig jaar 3 strafpunten vanwege speeding under the SC en 2 voor ignoring blue flags in Abu Dhabi. Dus in die lijn van redenatie zijn Rosbergs strafpunten niet zwaar.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Hmmm, dat vind ik eigenlijk wel een beetje too much.
2 strafpunten voor het liegen over de boardradio.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Hmmm, dat vind ik eigenlijk wel een beetje too much.
Als je er 12 hebt mag je een race niet meedoen.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat zijn eigenlijk de consequenties van strafpunten op je licentie?
Ik kijk niet meer. Wat een onzin. 2017 weer een kans.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:37 schreef Klummie het volgende:
http://nl.motorsport.com/(...)t-verstappen-804317/
Twaalf binnen 12 maanden en je mag een race toekijkenquote:Op zondag 31 juli 2016 18:56 schreef zoem het volgende:
[..]
Als je er 12 hebt mag je een race niet meedoen.
Je keek toch al niet meer?quote:Op zondag 31 juli 2016 18:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer. Wat een onzin. 2017 weer een kans.
blijf hier dan ook wegquote:Op zondag 31 juli 2016 18:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer. Wat een onzin. 2017 weer een kans.
Waarom zou ik? Ik mag dit toch belachelijk vinden?quote:
Nog steeds gefrustreerd?quote:Op zondag 31 juli 2016 18:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer. Wat een onzin. 2017 weer een kans.
Ja ik vind het belachelijk dat voor inhaalacties zoals ze al jaren worden gedaan als iemand de binnenkant open laat in een hairpin ineens wordt gestraft.quote:
dat hebben we al gelezen en als je verder niks nuttig ik kijk geen f1 meer blijf dan weg uit dit topicquote:Op zondag 31 juli 2016 19:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik mag dit toch belachelijk vinden?
Ow dit vind ik ook onzin ja. 5 sec was voldoende.quote:Op zondag 31 juli 2016 18:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer. Wat een onzin. 2017 weer een kans.
zal ik doenquote:
Er wordt toch niets anders besproken? Je hoeft mijn posts niet te lezen als je ze niet boeiend vindt, maar ik blijf hier gewoon mijn mening geven.quote:Op zondag 31 juli 2016 19:02 schreef F1gamer het volgende:
[..]
dat hebben we al gelezen en als je verder niks nuttig ik kijk geen f1 meer blijf dan weg uit dit topic
Dat kan ik dan wel weer waarderen. En waarschijnlijk kijk ik over 3 weken weer gewoonquote:Op zondag 31 juli 2016 19:04 schreef F1gamer het volgende:
[..]
zal ik doen
geeft Mex een taco en wat nacho's
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |