Defensie Nieuws Topic #32

quote:

Op maandag 14 november 2016 01:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoewel ik me er nu even in meng wil ik de discussie verder vooral aan de legermensen laten (zij hebben wat meer kennis over projecten die al zijn uitgevoerd en over de organisatie) maar ik denk dat het probleem wat zij zien is dat bij bepaalde projecten de organisatie erachter niet goed was. Die Eurofighter Tycoon is gemaakt door bedrijven die heus wel veel expertise hebben maar als 4 bedrijven of zo moeten samenwerken voor 1 zo'n project en geen een van die bedrijven en niemand is formeel de baas..
Ik raad je trouwens aan om eens op Youtube te zoeken, daar is een uitgebreide docu (NatGeo of Disc) te vinden waarbij in beeld wordt gebracht hoe die is ontworpen en gebouwd met flink wat opnames in de fabrieken. Enorm interessant!

Expertise is er wel. En soms krijg je situaties waarbij met minder budget toch betere producten op de plan komen zoals de Nederlandse SMART-L radar. Maar in de luchtvaart gaat het om veel meer centjes. En dan is een organisatie zoals NASA ineens heel belangrijk. Evenals de mogelijkheid hebben om gewoon dingen uit te proberen. Die luxe heeft de europese luchtvaartindustrie niet. En zo wel is dat allemaal verdeeld over allemaal landen welke elkaar tot hier vertrouwen.

We kunnen goede dingen bouwen maar door EU zitten we altijd met precies zon gedrocht als Brussel. Allemaal meningen erin verwerkt waardoor het niet meer functioneert

quote:

Op maandag 14 november 2016 01:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nou...hmwoah. liever niet op het gebied van luvhtvaart. Dat leg ik net uit.

Ik ben het trouwens met je eens (voor Gutmensch) dat we op dat vlak een achterstand hebben. Dat heeft een logische historische verklaring: vlucht van kapitaal en mensen vanuit Europa naar de USA tijdens en kort na WOII. Met het programma van de voorlopers van de CIA werden ook nog NAZI-wetenschappers en volledige uitgewerkte producten en prototypes naar daar gehaald - als versterking van de reeds gevluchte joodse wetenschappers - die een enorme voorsprong hadden op luchtvaartgebied (vliegtuigen en raketten). Vervolgens konden zij veel geld investeren in de verdere ontwikkeling terwijl wij het geld moesten besteden aan de wederopbouw (gebouwen, wegen...).

Politiek gezien is het wel de vraag of dat je niet een beleid moet hebben waarmee je die achterstand geleidelijk aan inloopt. Wil je afhankelijk blijven van een ander land in een ander continent voor je verdediging? Ik suggereer niets maar het lijkt me wel een relevante vraag.

NH90, eurofighter Typhoon, eurocopter Tiger. Allemaal van die projecten die over budget en over tijd waren en dan nog steeds niet werkten naar behoren. En mensen maar klagen over de JSF....

Als we gewoon de seahawk off the shelf hadden gekocht van de Amerikanen inplaats van dat europese stuk schroot dat de NH90 heet dan hadden we miljoenen kunnen besparen....Nee vooral teveel blijven betalen voor rommel uit Europese samenwerkingsprojecten.

quote:

Op maandag 14 november 2016 11:04 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Als we gewoon de seahawk off the shelf hadden gekocht van de Amerikanen inplaats van dat europese stuk schroot dat de NH90 heet dan hadden we miljoenen kunnen besparen....Nee vooral teveel blijven betalen voor rommel uit Europese samenwerkingsprojecten.

Europese samenwerking was een politieke vereiste voor de aanschaf van nieuwe helikopters.

Jij gaat ervan uit dat er ratio zit achter defensie aankopen

DENK trekt de koker weer open: Het ministerie van Defensie moet omgedoopt worden tot het ministerie van Vrede en Wederopbouw.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:46 schreef Cobra4 het volgende:
DENK trekt de koker weer open: Het ministerie van Defensie moet omgedoopt worden tot het ministerie van Vrede en Wederopbouw.

Lijkt me gezien de huidige slagkracht een prima naam.

quote:

Op maandag 14 november 2016 11:51 schreef detaris het volgende:

[..]

Europese samenwerking was een politieke vereiste voor de aanschaf van nieuwe helikopters.

Jij gaat ervan uit dat er ratio zit achter defensie aankopen

Dat snap ik, een politieke beslissing ten nadele van defensie en de belastingbetaler.

quote:

Op maandag 14 november 2016 11:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

NH-90, die 90 staat voor jaren 90 vorige eeuw, je zou verwachten dat ze het 26 jaar na dato wel een keer op de rit zouden hebben.

Naja, ik denk dat dat het resultaat is van te grote ambitieuze projecten.
Of het nu de f35, f22, NH90, Eurofighter of ICT projecten zijn.

In ander nieuws we gaan twee nieuwe M-Fregatten en 6 mijnenvegers aanschaffen volgens de Belgen.

quote:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2818996

België gaat samen met Nederland fregatten en mijnenjagers aankopen, een investering die ons land twee miljard euro zal kosten. Dat wordt bevestigd door bronnen dicht bij Defensie. Concreet gaat het om vier oorlogsschepen en twaalf mijnenjagers, die gelijk verdeeld worden over de twee landen. Het is de eerste keer dat twee landen zo'n grote aankoop samen doen.

https://fd.nl/ondernemen/(...)n-mijnenjagers-kopen

quote:

Op maandag 14 november 2016 01:56 schreef AchJa het volgende:
Vergeet ook niet dat de US oa Darpa en Nasa heeft die de meest briljante dingen uitdokteren.

Ja, wij zouden zulke administratieve organen aangestuurd door bètawetenschappers en technici moeten hebben. Wij kunnen dat voor CERN, we zouden zoiets ook kunnen oprichten voor het leger en de lucht- en ruimtevaart.

quote:

Op maandag 14 november 2016 15:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, wij zouden zulke administratieve organen aangestuurd door bètawetenschappers en technici moeten hebben. Wij kunnen dat voor CERN, we zouden zoiets ook kunnen oprichten voor het leger en de lucht- en ruimtevaart.

Esa? Al worden die idd behoorlijk tegengewerkt door verschillende belangen en begrotingen.

quote:

Op maandag 14 november 2016 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Esa? Al worden die idd behoorlijk tegengewerkt door verschillende belangen en begrotingen.

Bovendien houdt het zich niet bezig met straaljagers. Dat moeten we vooral zo houden maar een overkoepelend orgaan wat zich er wel mee bezig houdt en wat ernaar streeft om het kennisniveau hier hoger te krijgen voor die techniek (stealth en zo) lijkt me millitair gezien een handige zet. Dat je dan nog USA-spul blijft kopen is prima maar ondertussen kan je wel langzaam aan minder afhankelijk worden. Nu moet je bloedvergieten altijd proberen te vermijden maar als we toch dat spul kopen...en geopolitiek gezien lijkt het me handig om er niet vanuit te gaan dat we over honderden jaren nog steeds dezelfde belangen hebben als de USA.

quote:

Op maandag 14 november 2016 01:56 schreef AchJa het volgende:
Vergeet ook niet dat de US oa Darpa en Nasa heeft die de meest briljante dingen uitdokteren. Wij hebben dan Eads hier in Europa maar dan houdt het ook wel een beetje op.

Kijk anders voor de lol de Pentagon Wars, zo loopt het meestal met EU defensie materiaal.

The Pentagon Wars

quote:

Op maandag 14 november 2016 01:56 schreef AchJa het volgende:
Vergeet ook niet dat de US oa Darpa en Nasa heeft die de meest briljante dingen uitdokteren. Wij hebben dan Eads hier in Europa maar dan houdt het ook wel een beetje op.

Kijk anders voor de lol de Pentagon Wars, zo loopt het meestal met EU defensie materiaal.

The Pentagon Wars

Ik lig echt in een scheur. alweer...

C&H / Nederlandse oorlogsgraven in Javazee verdwenen

Is de EU wel of niet op weg naar Europees leger?

De EU-ministers van Buitenlandse Zaken zijn het eens geworden over versterking van de Europese defensiesamenwerking. Ook zien zij een grotere rol voor de EU op het wereldtoneel. Sinds de aanslagen in Parijs is er gesproken over de nauwere samenwerking.

Wat gaat een versterkte Europese defensiesamenwerking in de praktijk betekenen? Vier vragen:

Komt er een Europees Leger?

Nee, voorlopig niet. De buitenland- en defensie-baas van de EU Frederica Mogherini ontkent met klem dat een versterkte samenwerking op het gebied van defensie een stap is naar een Europees leger. Ook de Belgische minister van Defensie Steven Vandeput ziet het er niet van komen: "Europa is daar niet klaar voor. Lidstaten houden vast aan hun eigen belangen."

De Duitse minister van Defensie Ursula von der Leyen, één van de drijvende krachten achter de Europese defensiesamenwerking wil ook nog niet zover gaan. "Dit is een grote stap, maar we moeten nog heel veel doen om het gerealiseerd te krijgen", zo zegt ze.

Kost dit niet nog meer geld?

Dat is niet de bedoeling. De betrokken landen hadden al eerder afgesproken om de komende jaren de defensie-uitgaven te verhogen. Bovendien wordt er al veel samengewerkt tussen de verschillende EU-landen.

Nederland en België hebben gisteren nog aangekondigd om samen fregatten en mijnenvegers te kopen, zodat de kosten enigzins gedrukt kunnen worden. Ook de Koninklijke landmacht heeft samen met Duitsland een legerkorps. Het Nederlandse Korps Mariniers trekt vaak op met de Britten en ook in het Midden-Oosten ondersteunt Nederland de Belgen.

Zou dit de NAVO kunnen vervangen?

De NAVO blijft gewoon bestaan. NAVO secretaris-generaal Stoltenberg is blij met iedereen die meer aan defensie wil doen. Hij wil samenwerken, zoals bij het oppikken van vluchtelingen op de Middellandse zee.

Bij de NAVO weten ze dat samenwerking in Europa vooral veel praten behelst en dat het grote voordeel van de NAVO vooral de slagkracht is: korte commandolijnen. Toch juicht de NAVO iedere Europese investering in de eigen veiligheid toe.

Bij situaties die een grote militaire inzet vereisen, zal de NAVO nodig blijven. Ook bij conflicten buiten Europa zal het trans-Atlantische samenwerkingsverband tussen de EU en de VS niet worden losgelaten.

Gaat dit nu wel lukken?

De Europese Unie spreekt sinds het verdrag van Maastricht van 1992 al de wens uit meer samen te werken op defensiegebied. Dat gaat moeizaam, omdat elke keer de tegenstrijdige belangen te groot zijn.

Ditmaal zijn behalve Frankrijk en Duitsland ook landen als Polen en Hongarije voorstander van een sterke Europese defensie. Premier Rutte zei bij de EU-top in Bratislava in september dat Nederland, ongeacht wat de Europese ministers besluiten, zelf gaat over de inzet van Nederlandse militairen.

De versterkte samenwerking die de ministers nu voorstellen, zal waarschijnlijk bestaan uit het onderling afstemmen van de ontwikkeling en aankoop van nieuwe wapens, zoals drones en tankvliegtuigen. De komende maanden gaat Frederica Mogherini een actieplan opstellen.

Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)-europees-leger.html

quote:

Voor volk, vaderland en de bedelstaf
Defensie Het lukte de minister niet een oplossing te vinden voor pensioenproblemen van duizenden veteranen. Sommigen leven nu onder bijstandsniveau. „Hebben we daarvoor ons leven gewaagd?” (NRC).

quote:

Een politiek probleem dat blíjft zeuren
Tussen de Haagse werkelijkheid en de praktijk gaapt soms een gat. Pensioenproblemen bij Defensie laten dat zien. (NRC).

quote:

Hennis belooft problemen AOW-gat op te lossen
Coalitiepartijen VVD en PvdA vragen het kabinet om 125 miljoen euro uit de rijksbegroting te halen voor het oplossen van de pensioenproblematiek.

(...) Er werd in het debat woensdag een kleine stap gezet naar een gedeeltelijke oplossing. Coalitiepartijen VVD en PvdA vragen het kabinet om 125 miljoen euro uit de rijksbegroting te halen voor het oplossen van de pensioenproblematiek. Dat geld kan alleen gebruikt worden voor 9.000 van de 16.000 getroffenen. Daarmee is Hennis er nog lang niet; ze heeft, tot 2035, zeker 600 miljoen euro nodig – die ze uit haar eigen begroting moet halen. Dat is een groot probleem voor Defensie, want het ministerie kampt al jaren met geldproblemen. (NRC).

Sgp en cu beginnen steeds aantrekkelijker te worden om op te stemmen komende verkiezingen.

Buma: excuus voor bezuinigen op defensie

DEN HAAG - Het CDA heeft een grote fout gemaakt door te bezuinigen op defensie en buitenlandbeleid. Die bekentenis doet CDA-leider Sybrand Buma in zijn boek Tegen het cynisme. Het boek is een persoonlijke poging moraal terug te brengen in de politiek.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)f_om_Defensie__.html

[ Bericht 42% gewijzigd door Cobra4 op 16-11-2016 18:18:20 ]

AOW-gat militairen half gedicht

DEN HAAG - Het AOW-gat van uittredend defensiepersoneel wordt voor de helft gedicht. Coalitiepartijen VVD en PvdA willen eenmalig 175 miljoen euro bij de defensiebegroting van komend jaar om de inkomensval voor veteranen te verzachten.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)at_militairen__.html

[ Bericht 51% gewijzigd door Cobra4 op 16-11-2016 18:18:11 ]

quote:

Op woensdag 16 november 2016 18:12 schreef Cobra4 het volgende:
AOW-gat militairen half gedicht

DEN HAAG - Het AOW-gat van uittredend defensiepersoneel wordt voor de helft gedicht. Coalitiepartijen VVD en PvdA willen eenmalig 175 miljoen euro bij de defensiebegroting van komend jaar om de inkomensval voor veteranen te verzachten.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)at_militairen__.html

Whut?

Wat een armoe

quote:

Op woensdag 16 november 2016 18:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Whut?

Wat een armoe

Die partijen zullen wel trots zijn op dit resultaat......

quote:

Op woensdag 16 november 2016 18:43 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Die partijen zullen wel trots zijn op dit resultaat......

Slechts iets meer dan de helft van de getroffenen heeft wat aan die centen.

Ik pas niet in de politiek, als Mindef had ik Rutte aan z'n stropdas over de tafel getrokken. Hoe de fuck moet een Mindef van de VVD, grootste coalitie partij dit gaan verkopen aan haar eigen werknemers, die hun leven voor een groot gedeelte dienstbaar aan de staat hebben gesteld en gewoon zitten met een gigantisch probleem wat is gecreëerd door de overheid.

Rutte en Hennis kunnen het erg goed met elkaar vinden, dit lijkt me heel goed te verkopen in de 2e kamer, dat er niet met vuisten op tafel wordt geslagen maar geslikt als zoete koek, apart.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 18:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Whut?

Wat een armoe

NRC schreef 125 miljoen, wat is het nou?

Verrassend. Maar gelukkig ga ik het leeftijdsontslag toch niet halen.

Nadat Öztürk een pleidooi had gehouden om de krijgsmacht te ontdoen van wapens, vroeg Bontes hem waar zijn loyaliteit lag, bij de Turkse president Erdogan of bij Nederland.

Filmpje.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 20:12 schreef Cobra4 het volgende:
Nadat Öztürk een pleidooi had gehouden om de krijgsmacht te ontdoen van wapens, vroeg Bontes hem waar zijn loyaliteit lag, bij de Turkse president Erdogan of bij Nederland.

Filmpje.

Maar goed dat er geen wapens voorhanden waren daar

quote:

Op woensdag 16 november 2016 20:12 schreef Cobra4 het volgende:
Nadat Öztürk een pleidooi had gehouden om de krijgsmacht te ontdoen van wapens, vroeg Bontes hem waar zijn loyaliteit lag, bij de Turkse president Erdogan of bij Nederland.

Filmpje.

Wat een niveau.
Hopelijk stopt de PvdA nu eens met al die troetelallochtonen hoog op de lijst te plaatsen om stemmen van allochtonen te krijgen. Als er allochtonen zijn die meer kwaliteiten hebben dan de andere leden, graag, anders niet!
Van mij hoeven het echt niet allemaal grijze muizen te zijn in het parlement (#JanMarijnissen) maar daar spreken als een straatvechter...

Wat betreft het AOW-gat, als burger zeg ik dat we hier maar een mouw aan moeten passen. Sowieso moet heel dat AOW-systeem op de schop (iedereen dezelfde minimale AOW, ook als je X jaar in het buitenland hebt gewoond, het is immers tegenwoordig niet zo gek om 10-20 jaar elders te hebben gewoond) maar in dit geval kan het zeker niet dat je hen met een AOW-gat laat stikken.

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 00:07 schreef Pumatje het volgende:

[..]

[..]

Ik lig echt in een scheur. alweer...

Ik ken Kelsey Grammar vooral van Cheers en Frasier (+ 1 B-film), een geweldige acteur voor komische rollen.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 20:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Van mij hoeven het echt niet allemaal grijze muizen te zijn in het parlement (#JanMarijnissen) maar daar spreken als een straatvechter...

Ik neem aan dat je Bontes met straatvechter bedoelt ?
Schijnbaar is het nodig dat iemand als Bontes die bij de politie heeft gewerkt en daadwerkelijk weet wat er speelt op straat eens zegt waar het op staat.
Het merendeel van de kamerleden is bureautijger geweest tijdens hun loopbaan, en heeft geen idee wat er daadwerkelijk speelt.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 20:54 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je Bontes met straatvechter bedoelt ?
Schijnbaar is het nodig dat iemand als Bontes die bij de politie heeft gewerkt en daadwerkelijk weet wat er speelt op straat eens zegt waar het op staat.
Het merendeel van de kamerleden is bureautijger geweest tijdens hun loopbaan, en heeft geen idee wat er daadwerkelijk speelt.

Nope, ik had het over Özturk. Je kan je afvragen of dat Bontes dit moest opmerken maar wat Özturk deed kan echt niet. Geef gewoon helder antwoord op de vraag, en als het even kan in correct Nederlands en zonder raar te gaan doen.

"Dat ruige taal..."
"De partijprogramma..."
Niet via de voorzitter spreken.
"Jij moet je kop houwen" (zo spreekt hij het uit )

Ik ben er niet vies van als een politicus wat 'ruiger' is maar dan toch op de manier zoals Jan Marijnissen het deed; volgens de regels, met respect voor de ander en helder. Met Bontes heb ik geen probleem.

Niveau was weer hoog vandaag.

quote:

Oud-werknemers Defensie klagen Staat aan om chroom-6
Advocaat Bedaux zegt aan te kunnen tonen dat Defensie destijds wist van het gevaar van de giftige verf. (NRC).

quote:

Op woensdag 16 november 2016 12:24 schreef AchJa het volgende:
Defensie snakt naar zekerheid op de lange termijn

Volkskrant

quote:

Het is dus de vraag of het Europese antwoord op een ruwer geopolitiek klimaat met minder Amerikaanse bescherming, meer defensie zal zijn of juist meer appeasement van externe bedreigers. Dat laatste kan desastreus uitpakken, maar is in elk geval op korte termijn goedkoper.

Ik weet waar NL voor gaat .

quote:

Op woensdag 16 november 2016 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit, niveautje weer!

vertel, ik pak al popcorn.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 17:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Sgp en cu beginnen steeds aantrekkelijker te worden om op te stemmen komende verkiezingen.

SGP is altijd de beste partij geweest voor Defensie. De enige partij die echt vanuit grondbeginsel voor een sterk leger is.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 18:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Whut?

Wat een armoe

Wat is er nu het geval als je bijvoorbeeld heel je leven bijstand getrokken hebt. Is er dan ook een AOW-gat, of is dat wel netjes gedicht? Dat is het verschil hoe de Nederlandse staat met (ex) militairen omgaat die 40 jaar lang gediend hebben en hun leven hebben gewaagd vs mensen die in die tijd voor hun huis hebben gezeten met een kratje Schultenbrau.

Idem voor het verschil in gelijke behandeling tussen Nederlandse veteranen en terugkerende IS-strijders. Raden tot welke categorie je het beste kunt behoren qua Woning, Werk en Wijf.

quote:

Op donderdag 17 november 2016 16:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is er nu het geval als je bijvoorbeeld heel je leven bijstand getrokken hebt. Is er dan ook een AOW-gat, of is dat wel netjes gedicht? Dat is het verschil hoe de Nederlandse staat met (ex) militairen omgaat die 40 jaar lang gediend hebben en hun leven hebben gewaagd vs mensen die in die tijd voor hun huis hebben gezeten met een kratje Schultenbrau.

Idem voor het verschil in gelijke behandeling tussen Nederlandse veteranen en terugkerende IS-strijders. Raden tot welke categorie je het beste kunt behoren qua Woning, Werk en Wijf.

Vergeet ook niet dat naast een AOW- gat gepensioneerde militairen verplicht met pensioen gaan op 65 waardoor het pensioen zwaarder wordt belast. Dubbel genaaid houdt immer beter.

quote:

Turkse NAVO-militairen vragen asiel aan

Turkse militairen die bij de NAVO werkzaam zijn, hebben asiel aangevraagd naar aanleiding van mensenrechtenschendingen in Turkije. Dat meldt secretaris-generaal van de NAVO Stoltenberg, die zondag bij zijn bezoek aan Turkije de mensenrechtensituatie in het land wil bespreken.

(NOS)

quote:

NAVO-chef Stoltenberg en Trump bespreken bondgenootschap

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg en Donald Trump hebben voor het eerst telefonisch met elkaar gesproken. De toekomstige Amerikaanse president en de NAVO-chef hebben besproken hoe het bondgenootschap zich aanpast aan de veranderende veiligheidssituatie in de wereld. Ook hebben ze het over de aanpak van terrorisme gehad.

Stoltenberg heeft Trump volgens een verklaring bedankt voor het opwerpen van de financieringskwestie. Trump wil dat de Europese bondgenoten financieel meer bijdragen. De afspraak is dat NAVO-leden 2 procent van het bruto binnenlands product aan defensie besteden, maar de meeste Europese landen halen dat niet.

(NOS)

quote:

Apache stortte neer in Mali door technisch falen

Het ongeluk met een Nederlandse Apache-helikopter in maart 2015 in Mali kwam door een technisch defect. Bij het ongeluk kwamen de 30-jarige kapitein René Zeetsen en de 26-jarige eerste luitenant Ernst Mollinger om het leven.

(NOS)

Nederlandse commando's helpen Iraakse troepen aan front

Nederlandse commando's gaan Iraakse troepen aan het front ondersteunen. Dat hebben de ministers Jeanine Hennis (Defensie) en Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten.

Samen met België gaat Nederland zogenoemde A&A-teams leveren. Die geven training en advies aan Iraakse troepen die vechten tegen terreurgroep Islamitische Staat. De teams nemen niet deel aan de gevechten, maar blijven vlak achter het front.

De teams gaan onder meer helpen bij de operationele planning, het coördineren van vuursteun en het analyseren en verwerken van ervaringen uit operaties, aldus de bewindslieden. Zes andere landen van de coalitie tegen IS leveren ook al dergelijke teams.

Onbemande vliegtuigjes
Het is voor deze inzet volgens het kabinet wel nodig om de inlichtingenpositie van de Nederlanders in Irak te verbeteren. Daarom zullen twee onbemande vliegtuigjes worden ingezet. Het aantal Nederlandse militairen in Irak zal niet toenemen. Dat blijft op ongeveer 150.

Nederland traint al langer Koerdische strijders (peshmerga's) in het noorden en Iraakse commando's buiten Bagdad.

Bron: Nederlandse commando's helpen Iraakse troepen aan front