NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals ik zei, de EU wil niet graag haar eigen hand afhakken ook al verliest de UK een hele arm. Ja, de EU staat sterker maar waarom zou de EU zichzelf benadelen? Natuurlijk moet de deal wel gunstig zijn voor de beide partijen maar dat is al snel het geval met handel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft de EU belang bij een goede deal met de Britten. Maar dat geldt andersom net zo goed. En dat laatste lijk jij nog wel eens te vergeten. Je doet overkomen alsof Brussel alles moet slikken wat het VK aanbiedt. Maar dat is simpelweg niet waar. De onderhandelingspositie van de EU is namelijk sterker. Althans, sowieso niet zwakker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom zouden de Britten zichzelf benadelen?quote:
[..]
Ja, de EU staat sterker maar waarom zou de EU zichzelf benadelen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, bedrijven zullen zich sneller aanpassen aan een Brexit dan de politici die hem uitvoeren. Uiteindelijk gaat het om geld verdienen.quote:
[..]
Zoals ik zei, de EU wil niet graag haar eigen hand afhakken ook al verliest de UK een hele arm. Ja, de EU staat sterker maar waarom zou de EU zichzelf benadelen? Natuurlijk moet de deal wel gunstig zijn voor de beide partijen maar dat is al snel het geval met handel.
We hoeven volgens mij nog niet eens 30 jaar terug in de tijd te gaan voor de geldigheid van veel van die verdragen, dat lijkt me behoorlijk relevant voor hoe het nu is.quote:
[..]
Gaan we daar niet mee akkoord, dan komt er ook geen verdrag.
Verder heeft het weinig nut om te kijken naar honderd jaar oude handelsverdragen. De wereld ziet er anno 2016 heel anders uit. Het is niet te vergelijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet, dus zullen ze netjes een akkoord sluiten wat voor beide partijen goed werkt.quote:
[..]
Waarom zouden de Britten zichzelf benadelen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nederland sluit al zeker vijftig jaar geen handelsverdragen meer op eigen houtje.quote:
[..]
We hoeven volgens mij nog niet eens 30 jaar terug in de tijd te gaan voor de geldigheid van veel van die verdragen, dat lijkt me behoorlijk relevant voor hoe het nu is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat betekent dus dat ze akkoord moeten gaan met het vrije verkeer van personen, iets waar de Brexiteers zo fel tegen hebben geageerd.quote:
[..]
Niet, dus zullen ze netjes een akkoord sluiten wat voor beide partijen goed werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, tot de UK uit de EU is mogen ze helemaal niet onderhandelen meanderende landen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:03 schreef SeLang het volgende:
Achteraan in de rij he? Obama heeft zijn keutel alweer ingetrokken (zoals verwacht)
[..]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er zijn ook voorbeelden waarbij dat niet is gelukt. Je kunt niet voorspellen wat de uitkomst wordt van deze besprekingen, op dit moment weet je zelfs niet wat de insteek van de Britten wordt.quote:
[..]
Niet, dus zullen ze netjes een akkoord sluiten wat voor beide partijen goed werkt.
SeLang
Black swans matter
GB heeft gewoon de upper hand. Volgend jaar is de Brexit nauwelijks meer een thema omdat de EU dan veel grotere problemen heeft en de EU wordt gedwongen tot een koerswijziging richting wat de brexiteers willen.
Er wordt steeds net gedaan alsof de Britten raar doen ofzo, maar de argumenten van de brexiteers wijken niet heel veel af van die van eurosceptici elders in de EU. Een Frexit of een Iexit (niet bepaald ondenkbaar) leiden ook nog eens automatisch tot het einde van de euro. En dan kun je opeens de verliezen die die grap heeft gekost niet meer verbergen.
Ze kunnen dus maar beter zo snel mogelijk gaan hervormen, bijvoorbeeld door zo'n gereduceerd lidmaatschap in te voeren (alleen single market) en dat voor alle leden open te stellen (die zullen dan waarschijnlijk massaal daarop overstappen).
Als de EU-craten dit heel pig-headed gaan blijven behandelen als een specifiek Brits probleem dan zie ik het einde van de EU snel naderen.
Er wordt steeds net gedaan alsof de Britten raar doen ofzo, maar de argumenten van de brexiteers wijken niet heel veel af van die van eurosceptici elders in de EU. Een Frexit of een Iexit (niet bepaald ondenkbaar) leiden ook nog eens automatisch tot het einde van de euro. En dan kun je opeens de verliezen die die grap heeft gekost niet meer verbergen.
Ze kunnen dus maar beter zo snel mogelijk gaan hervormen, bijvoorbeeld door zo'n gereduceerd lidmaatschap in te voeren (alleen single market) en dat voor alle leden open te stellen (die zullen dan waarschijnlijk massaal daarop overstappen).
Als de EU-craten dit heel pig-headed gaan blijven behandelen als een specifiek Brits probleem dan zie ik het einde van de EU snel naderen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik denk dat je het VK dan overschat. 10 miljoen mensen in Londen die het redelijk tot extreem goed hebben, misschien nog 5 miljoen welvarende mensen in de rest van het land verspreid. Er blijven circa 50 miljoen mensen over die amper hun levenskosten kunnen betalen. Daar komt ook dat protest tegen de elite vandaan, die mensen trekken het niet meer en geven de EU de schuld van het binnenlandse mismanagement.quote:
[..]
Waarvan een flink deel in een arm land leeft?
We niet mee akkoord?quote:
[..]
Gaan we daar niet mee akkoord, dan komt er ook geen verdrag.
Verder heeft het weinig nut om te kijken naar honderd jaar oude handelsverdragen. De wereld ziet er anno 2016 heel anders uit. Het is niet te vergelijken.
Zit jij in het EP, ik niet trouwens voel me wel bij we aangesproken!
Om maar even de lijn van Bas Eickhout te volgen in dezen: het enige verschil tussen de eerste (slechtste) versie van TTIP en een individueel handelsverdrag VS-NL (als Nederland niet in de EU zou zitten), is dat de laatste er al lang geweest zou zijn.quote:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat Nederland niet akkoord zou gaan met de ISDS in een bilateraal verdrag. Maar goed, als je wil weten hoe die verdragen zouden zijn dan hoeven we slechts te kijken naar de verdragen die we in het verleden hebben gesloten. Misschien kan jij daar eens een stukje over schrijven voor je krant. Een mooie gelegenheid om eens wat onderzoek te doen.
Die ISDS kan ertoe leiden dat we het minimumloon niet mogen verhogen, dat we minder strenge antigifregels moeten hanteren voor de landbouw, dat wij ons drinkwater moeten laten beheren door een Americaans bedrijf terwijl wij dat veel beter kunnen (feit!) etc.
Hoogmoed komt voor de val. Op een gegeven moment wordt een rijk, unie of een organisatie zo groot door hun 'succes' dat het niet meer te organiseren is. Verschillende streken (afdelingen) gaan een eigen leven leiden en hebben steeds minder binding met de kern. Er worden allerlei decentrale lagen ingevoerd om controle te houden, hetgeen meestal tevergeefs is. Toch is de strategie van vele rijken, unies en organisaties expansie. De zucht naar macht en invloed wordt groter dan het in acht nemen van verstandigheid en rede. Dit zien we ook steeds meer terug bij de EU.
Londen genereert met 8,6 miljoen inwoners inderdaad liefst 22% van het Britse BNP.quote:
[..]
Ik denk dat je het VK dan overschat. 10 miljoen mensen in Londen die het redelijk tot extreem goed hebben, misschien nog 5 miljoen welvarende mensen in de rest van het land verspreid. Er blijven circa 50 miljoen mensen over die amper hun levenskosten kunnen betalen. Daar komt ook dat protest tegen de elite vandaan, die mensen trekken het niet meer en geven de EU de schuld van het binnenlandse mismanagement.
Dat snap je zelf toch ook wel. Wat als Engeland een topdeal krijgt, dan gaat elke Europese leider verliezen van de populistische anti-EU partijen (politiek argument) en zullen op de lange termijn meer grote landen uit de EU willen; dus moet je ook benen gaan afhakken om in die terminologie te blijven.quote:
[..]
Zoals ik zei, de EU wil niet graag haar eigen hand afhakken ook al verliest de UK een hele arm. Ja, de EU staat sterker maar waarom zou de EU zichzelf benadelen? Natuurlijk moet de deal wel gunstig zijn voor de beide partijen maar dat is al snel het geval met handel.
Interessante omdraaiing van argumenten zie je vaak. De financiële sector die Londen dreigt te verlaten is opeens een voordeel voor Engeland in de onderhandelingen.
nee waarom zouden zequote:
[..]
Tsja, het VK is natuurlijk niet verplicht om onderdeel te blijven van de interne markt.
ze kunnen gewoon zaken doen met de USA en China en Russia al zal het de EU er wel veel aangelegen zijn om aan de wereld te laten zien dat men de UK pijn kan doen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
kloptquote:
Hoogmoed komt voor de val. Op een gegeven moment wordt een rijk, unie of een organisatie zo groot door hun 'succes' dat het niet meer te organiseren is. Verschillende streken (afdelingen) gaan een eigen leven leiden en hebben steeds minder binding met de kern. Er worden allerlei decentrale lagen ingevoerd om controle te houden, hetgeen meestal tevergeefs is. Toch is de strategie van vele rijken, unies en organisaties expansie. De zucht naar macht en invloed wordt groter dan het in acht nemen van verstandigheid en rede. Dit zien we ook steeds meer terug bij de EU.
dat was deels de oorzaak van de val van het Romeinse rijk
naast zelfverheerlijking intern
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Helaas voor het VK bestaat er ook nog zoiets als het Gravity Model of Trade. En wat de financiële sector betreft: het probleem waar het om gaat heet passporting.quote:
[..]
nee waarom zouden ze
ze kunnen gewoon zaken doen met de USA en China en Russia al zal het de EU er wel veel aangelegen zijn om aan de wereld te laten zien dat men de UK pijn kan doen
het zal de UK veel aan gelegen zijn te laten zien dat de EU hen geen pijn kan doenquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Een machts spelletje kan uitmonden in een oorlog?quote:
[..]
het zal de UK veel aan gelegen zijn te laten zien dat de EU hen geen pijn kan doen
Het vrije verkeer van personen speelde zeker mee maar het ging natuurlijk hoofdzakelijk om de immigratie van niet westerse allochtonen. Ik denk dat de Engelsen uiteindelijk prima kunnen leven met het vrije verkeer van Europeanen zonder dat ze daarbij mee hoeven te doen aan de door de EU georganiseerde massa-import uit het Midden-Oosten.quote:
[..]
En dat betekent dus dat ze akkoord moeten gaan met het vrije verkeer van personen, iets waar de Brexiteers zo fel tegen hebben geageerd.
Als er geen getuigen bij zijn, zijn slechts weinig mensen in staat tot goede daden.<br />-Seneca-
Verschillende users opperen ook steeds dat een Frexit een reële dreiging is, terwijl de huidige situatie is ontstaan door onhandige partijpolitiek. Het is zeer onwaarschijnlijk dat welke regering dan ook de fout gaat herhalen van Groot-Britannië.
Alleen als Le Pen uit haar voegen barst is er een voedingsbodem voor een zelfde soort fiasco.
Alleen als Le Pen uit haar voegen barst is er een voedingsbodem voor een zelfde soort fiasco.
uiteraard
men laat zich door de Eurofielen niet ringeloren
http://www.telegraaf.nl/b(...)praten_met_EU__.html
men laat zich door de Eurofielen niet ringeloren
http://www.telegraaf.nl/b(...)praten_met_EU__.html
quote:Davis zei verder tegen het Britse persbureau PA dat de regering van de nieuwe premier Theresa May als eerste prioriteit heeft vrijhandelsverdragen te sluiten met de Verenigde Staten en China.
Britse ondernemers krijgen dan toegang tot een vrijhandelszone die "bijna twee keer zo groot is als de EU''.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
SeLang
Black swans matter
Kan zomaar gebeuren. Aanslagen zoals die van gisteren helpen ook niet wat dat betreft.quote:
Alleen als Le Pen uit haar voegen barst is er een voedingsbodem voor een zelfde soort fiasco.
In Italië is er later dit jaar een referendum over een wetswijziging en de premier heeft aangegeven dat als hij ontslag neemt als hij dat verliest (en het tegen kamp staat voor in de peilingen). Dan krijg je nieuwe verkiezingen en het hoogst in de peilingen staat M5S, zeg maar de Italiaanse PVV. Over een paar maanden kun je dus zomaar de Italiaanse Wilders daar als premier hebben. Die wil dan een referendum houden over de euro. En de euro is nergens zo gehaat als in Italië, dat al sinds de invoering op een groei zit van nul procent terwijl de staatsschuld tot de hoogste ter wereld behoort (binnen de EU is alleen die van Griekenland hoger).
Je ziet welke kant dit op gaat. Misschien loopt dit "goed" af maar de EU heeft veel landen en veel mogelijke incidentjes die verkeerd kunnen aflopen. Ik zou er dus niet te zeker van zijn dat het allemaal wel losloopt.
Een verstandige EU zou nu als een idioot aan het hervormen slaan. Maar ik krijg de indruk dat ze daar nog steeds niet in de gaten hebben dat ze steeds dieper het moeras in zakken. Over 1-2 jaar kijkt iedereen met jaloezie naar GB, dat zo verstandig was om uit de euro te blijven en dit jaar uit het zinkende EU schip te stappen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nogmaals, zelfs zulke incidenten als gisteren gaan er niet voor zorgen dat Frankrijk een referendum over de EU gaat houden. De politici weten zelf ook dat het gevaarlijke symboolpolitiek is om het een met het ander te verbinden.quote:
Kan zomaar gebeuren. Aanslagen zoals die van gisteren helpen ook niet wat dat betreft.
In Italië is er later dit jaar een referendum over een wetswijziging en de premier heeft aangegeven dat als hij ontslag neemt als hij dat verliest (en het tegen kamp staat voor in de peilingen). Dan krijg je nieuwe verkiezingen en het hoogst in de peilingen staat M5S, zeg maar de Italiaanse PVV. Over een paar maanden kun je dus zomaar de Italiaanse Wilders daar als premier hebben. Die wil dan een referendum houden over de euro. En de euro is nergens zo gehaat als in Italië, dat al sinds de invoering op een groei zit van nul procent terwijl de staatsschuld tot de hoogste ter wereld behoort (binnen de EU is alleen die van Griekenland hoger).
Je ziet welke kant dit op gaat. Misschien loopt dit "goed" af maar de EU heeft veel landen en veel mogelijke incidentjes die verkeerd kunnen aflopen. Ik zou er dus niet te zeker van zijn dat het allemaal wel losloopt.
Een verstandige EU zou nu als een idioot aan het hervormen slaan. Maar ik krijg de indruk dat ze daar nog steeds niet in de gaten hebben dat ze steeds dieper het moeras in zakken. Over 1-2 jaar kijkt iedereen met jaloezie naar GB, dat zo verstandig was om uit de euro te blijven en dit jaar uit het zinkende EU schip te stappen.
Wat betreft Italië heb je een punt.
quote:
Ik zit trouwens steeds de Brexit te verdedigen terwijl ik zelf Remain zou hebben gestemd, maar dat is omdat de Remainers steeds met de verkeerde argumenten komen. Dat was tijdens de campagne ook al zo.
Heb je hier nog een antwoord op?quote:
[..]
Wat is dan het goeie argument voor "Remain"?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 13:11:10 ]
SeLang
Black swans matter
Aanslagen zoals gisteren kunnen wel partijen aan de macht helpen die zo'n referendum willen houden, of anderszins de EU the finger geven. Maar ook andere gebeurtenissen (denk aan de invloed van de vluchtelingencrisis). Er zullen gegarandeerd meer van dit soort zaken komen en de vruchtbare voedingsbodem is daar... De incidenten zelf zijn moeilijk te voorspellen maar de gevolgen voor de steun voor de EU zijn duidelijk genoeg want die krijgt nu van alles de schuld, terecht of onterecht.quote:
[..]
Nogmaals, zelfs zulke incidenten als gisteren gaan er niet voor zorgen dat Frankrijk een referendum over de EU gaat houden. De politici weten zelf ook dat het gevaarlijke symboolpolitiek is om het een met het ander te verbinden.
Wat betreft Italië heb je een punt.
Tot voor kort waren er ook weinig mensen die geloofden dat GB echt de EU zou verlaten (ik was zelf ook verrast). Veel mensen geloven het nog steeds niet (zie dit topic). But here we are...
Een verstandige EU gaat nu echt hervormen (of eigenlijk: had dat in 2009 gedaan toen het kaartenhuis begon in te storten). Maar ik zie nog steeds niets gebeuren. In tegendeel zelfs, ze gaan steeds een versnelling hoger.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
Hoeveel keer heb ik dat al niet gepost...quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
Btw:
"In the last three years, Member States - I should say taxpayers - have granted aid and provided guarantees of ¤ 4.6 trillion to the financial sector. It is time for the financial sector to make a contribution back to society" - Barosso, 2011
Een paar dagen geleden werd bekend dat deze EU-craat voor Goldman Sachs gaat werken, binnen zo'n beetje de kortst mogelijke termijn waarop dat legaal is toegestaan.
Ja ja, het is legaal. Maar die belangenverstrengeling is wel weer duidelijk. Zo slecht voor het imago van de EU en politiek in het algemeen. En die mensen zijn er zelf kennelijk blind voor (of kan het niets schelen - ik weet niet wat ik slechter vind).
"In the last three years, Member States - I should say taxpayers - have granted aid and provided guarantees of ¤ 4.6 trillion to the financial sector. It is time for the financial sector to make a contribution back to society" - Barosso, 2011
Een paar dagen geleden werd bekend dat deze EU-craat voor Goldman Sachs gaat werken, binnen zo'n beetje de kortst mogelijke termijn waarop dat legaal is toegestaan.
Ja ja, het is legaal. Maar die belangenverstrengeling is wel weer duidelijk. Zo slecht voor het imago van de EU en politiek in het algemeen. En die mensen zijn er zelf kennelijk blind voor (of kan het niets schelen - ik weet niet wat ik slechter vind).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb het niet gezien, maar je mag me graag op een specifieke oudere post wijzen.quote:
[..]
Hoeveel keer heb ik dat al niet gepost...
Allicht maar dan zal het ook veel minder vergaand zijn. Wil je echt vrijhandel, dan gaat daar jaaaren overheen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk dat Engeland - VS eenvoudiger gaat dan TTIP
Juist wel, voor een handelsland als Nederland is dat zeer aantrekkelijk. Onze bedrijven zijn dol op dergelijke arbitrage. Een 1 op 1 verdrag zal veel neoliberaler zijn dan een verdrag VS-EU. Dat zou je toch ook zelf moeten kunnen bedenken...quote:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat Nederland niet akkoord zou gaan met de ISDS in een bilateraal verdrag.
I.i.g. zou het verraad aan de kiezer zijn als de regering van May nu volle vaart in een vrijhandelsverdrag met de VS met ISDS zou stappen. Want de belofte was nou juist om het parlement weer voorrang boven buitenlandse rechters te geven.quote:
[..]
Juist wel, voor een handelsland als Nederland is dat zeer aantrekkelijk. Onze bedrijven zijn dol op dergelijke arbitrage. Een 1 op 1 verdrag zal veel neoliberaler zijn dan een verdrag VS-EU. Dat zou je toch ook zelf moeten kunnen bedenken...
Tja, welke realistische actie zou geen verraad zijn richting een groot deel van de kiezersquote:
[..]
I.i.g. zou het verraad aan de kiezer zijn als de regering van May nu volle vaart in een vrijhandelsverdrag met de VS met ISDS zou stappen. Want de belofte was nou juist om het parlement weer voorrang boven buitenlandse rechters te geven.
Inderdaad.quote:
GB heeft gewoon de upper hand. Volgend jaar is de Brexit nauwelijks meer een thema omdat de EU dan veel grotere problemen heeft en de EU wordt gedwongen tot een koerswijziging richting wat de brexiteers willen.
Er wordt steeds net gedaan alsof de Britten raar doen ofzo, maar de argumenten van de brexiteers wijken niet heel veel af van die van eurosceptici elders in de EU. Een Frexit of een Iexit (niet bepaald ondenkbaar) leiden ook nog eens automatisch tot het einde van de euro. En dan kun je opeens de verliezen die die grap heeft gekost niet meer verbergen.
Ze kunnen dus maar beter zo snel mogelijk gaan hervormen, bijvoorbeeld door zo'n gereduceerd lidmaatschap in te voeren (alleen single market) en dat voor alle leden open te stellen (die zullen dan waarschijnlijk massaal daarop overstappen).
Als de EU-craten dit heel pig-headed gaan blijven behandelen als een specifiek Brits probleem dan zie ik het einde van de EU snel naderen.
De EU-sceptici - niet euroscpeptici! - in Nederland hebben precies dezelfde argumenten. De Brexit was een logisch gevolg van het feit dat de EU simpelweg niet zo goed draait en dat de EU en de globalisering veel verliezers heeft opgeleverd. Natuurlijk doen sommige mensen graag alsof het door xenofobie komt maar dat heeft er weinig mee te maken. De massa-immigratie heeft er wel mee te maken maar dat is maar zeer beperkt gekoppeld aan xenofobie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mooi feitenvrij verhaaltje weerquote:
[..]
Inderdaad.
De EU-sceptici - niet euroscpeptici! - in Nederland hebben precies dezelfde argumenten. De Brexit was een logisch gevolg van het feit dat de EU simpelweg niet zo goed draait en dat de EU en de globalisering veel verliezers heeft opgeleverd. Natuurlijk doen sommige mensen graag alsof het door xenofobie komt maar dat heeft er weinig mee te maken. De massa-immigratie heeft er wel mee te maken maar dat is maar zeer beperkt gekoppeld aan xenofobie.
.
Een Brexit, vrijhandel met de EU en de VS en derdewereldlanden die alleen om afbouw van kwantitatieve beperkingen en importheffingen gaat maar geen investeringsbescherming of harmonisatie van productvereisten inhoudt. Met alle gevolgen voor de financiele sector in Londen van dien, maar zij zijn in feite wel gewoon de verliezers van het referendum geweest.quote:
[..]
Tja, welke realistische actie zou geen verraad zijn richting een groot deel van de kiezers
SeLang
Black swans matter
juistquote:
[..]
Inderdaad.
De EU-sceptici - niet euroscpeptici! - in Nederland hebben precies dezelfde argumenten. De Brexit was een logisch gevolg van het feit dat de EU simpelweg niet zo goed draait en dat de EU en de globalisering veel verliezers heeft opgeleverd. Natuurlijk doen sommige mensen graag alsof het door xenofobie komt maar dat heeft er weinig mee te maken. De massa-immigratie heeft er wel mee te maken maar dat is maar zeer beperkt gekoppeld aan xenofobie.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar moeten die verliezers wel de schuld zoeken bij de EU? Ik denk dat ze eerder de Iron Lady moeten bedanken.quote:
[..]
Inderdaad.
De EU-sceptici - niet euroscpeptici! - in Nederland hebben precies dezelfde argumenten. De Brexit was een logisch gevolg van het feit dat de EU simpelweg niet zo goed draait en dat de EU en de globalisering veel verliezers heeft opgeleverd. Natuurlijk doen sommige mensen graag alsof het door xenofobie komt maar dat heeft er weinig mee te maken. De massa-immigratie heeft er wel mee te maken maar dat is maar zeer beperkt gekoppeld aan xenofobie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
There is no such thing as society.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrijwel de enige overeenkomst tussen een investeringsbank en een commerciële bank is het woordje 'bank'. Probleem is alleen dat die twee dankzij het afschaffen van de Glass-Steagal act meer met elkaar verweven raakten, maar dat geldt niet voor Goldman Sachs; dat is een investeringsbank. Ik vraag me dus af of er wel sprake is van belangenverstrengeling, Goldman Sachs heeft bij mijn weten ook geen Europees belastinggeld nodig gehad om gered te worden.quote:
Btw:
"In the last three years, Member States - I should say taxpayers - have granted aid and provided guarantees of ¤ 4.6 trillion to the financial sector. It is time for the financial sector to make a contribution back to society" - Barosso, 2011
Een paar dagen geleden werd bekend dat deze EU-craat voor Goldman Sachs gaat werken, binnen zo'n beetje de kortst mogelijke termijn waarop dat legaal is toegestaan.
Ja ja, het is legaal. Maar die belangenverstrengeling is wel weer duidelijk. Zo slecht voor het imago van de EU en politiek in het algemeen. En die mensen zijn er zelf kennelijk blind voor (of kan het niets schelen - ik weet niet wat ik slechter vind).
In een eerlijk moment ontglipt hen wel eens dat ze nu "eindelijk" "echt geld" gaan verdienen. Dan hebben ze hun functie gebruikt als springplank. Je vraagt je af wat hij als ambtenaar in functie allemaal geregeld en gemasseerd heeft voor GS. Maar goed. Dat hele wereldje draait toch op nepotisme en ongebreidelde hebzucht en egoïsme.quote:
Een paar dagen geleden werd bekend dat deze EU-craat voor Goldman Sachs gaat werken, binnen zo'n beetje de kortst mogelijke termijn waarop dat legaal is toegestaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Klopt, dan liever een volstrekte minderheid in de EU zijn en die je belangen laten verkwanselenquote:
[..]
Mwoah, weet ik niet. Nexiteers beweren ook dat Nederland beter af is wanneer het in z'n uppie handelsverdragen kan uitonderhandelen. Je moet echter niet vergeten dat je als landje met iets meer dan 16 miljoen inwoners, niet heel sterk staat. Andere landen willen wel handel met je drijven, maar je bent uiteindelijk toch de onderliggende partij. Het is namelijk niet alsof de economie van een land als de VS enorm veel belang heeft bij een FTA met het kleine Nederland.
Het VK is weliswaar groter, maar voor dat land geldt toch min of meer hetzelfde.
Nee, die verdienden grof geld aan het binnenloodsen van de Grieken in de EU en het pimpen en wegmoffelen van begrotings- en financieringstekorten bij heel zuid Euripa. Bij een normaal bedrijf gaat zo'n bank dan resoluut in de ban, maar niet hier. Hier krijg je gewoon een mooie baan voor het dichtknijpen van de oogjes.quote:
[..]
Vrijwel de enige overeenkomst tussen een investeringsbank en een commerciële bank is het woordje 'bank'. Probleem is alleen dat die twee dankzij het afschaffen van de Glass-Steagal act meer met elkaar verweven raakten, maar dat geldt niet voor Goldman Sachs; dat is een investeringsbank. Ik vraag me dus af of er wel sprake is van belangenverstrengeling, Goldman Sachs heeft bij mijn weten ook geen Europees belastinggeld nodig gehad om gered te worden.
Ik vraag me af of Mario Draghi als ECB president een soort van diplomatieke onschendbaarheid heeft. Zou toch mooi zijn als hij een keer in Griekenland komt voor een overleg en ze slaan hem direct bij aankomst in de boeien... Of in Nederland, voor het crimineel verlagen van de rente en daardoor illegaal een transferunie op te zetten.quote:
[..]
Nee, die verdienden grof geld aan het binnenloodsen van de Grieken in de EU en het pimpen en wegmoffelen van begrotings- en financieringstekorten bij heel zuid Euripa. Bij een normaal bedrijf gaat zo'n bank dan resoluut in de ban, maar niet hier. Hier krijg je gewoon een mooie baan voor het dichtknijpen van de oogjes.
edit, ja dus: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scplps/ecblwp4.pdf
quote:III. Personal immunity
In accordance with international practice59, privileges and immunities are also granted to
the ECB's governing bodies and its staff. The purpose of extending privileges and immunities
to persons acting on behalf of an international institution is to ensure that they are able
to exercise their tasks fully independently60 .
However, the levels of protection granted to the members of the Executive Board and
members of staff, differ. Whereas the members of the Executive Board enjoy full diplomatic
immunity pursuant to Article 19 of the Headquarters Agreement (Section 2), members
of staff (Section 1) are only immune in respect of acts performed in their official capacity
(cf. Article 12 of the Protocol). A special status is granted to members of the Governing
Council/General Council and representatives of NCBs (Section 3).
[ Bericht 35% gewijzigd door nixxx op 15-07-2016 17:42:22 ]
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het ideaalste voor de gehele mensheid is dat het aantal banen in de financiële sector flink gereduceerd wordt. Voor mij hoeven die financiële FTE's ook niet 1-op-1 verschoven worden naar Parijs, Frankfurt of Amsterdam.quote:
[..]
Yep.
[..]
Daar ben ik het uiteraard wel mee eens maar juist het verlaten van de EU zou daar wel eens goed voor kunnen zijn. Ze moeten nu wel en ze worden nu hard met de neus op de feiten gedrukt. Laat die financiële sector maar ineenstorten.
Maar voor de overige sectoren blijft het kommer en kwel. Die Britse shizzle (wat een onbegrensde rommel staat daar) nodig gemoderniseerd worden door bijvoorbeeld een fabriek te revampen of een nieuwe productielijn op te zetten. Investeringen zijn daarvoor echt broodnodig, maar die zijn zelfs teruggeschroefd voor de Brexit en nu met dit gegeven kijkt iedereen helemaal de kat uit de boom om te gaan investeren. Een zwakke pond helpt ook niet mee daarbij natuurlijk.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
is toch mooi die financiële innovatie ?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 18:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Het ideaalste voor de gehele mensheid is dat het aantal banen in de financiële sector flink gereduceerd wordt. Voor mij hoeven die financiële FTE's ook niet 1-op-1 verschoven worden naar Parijs, Frankfurt of Amsterdam.
Maar voor de overige sectoren blijft het kommer en kwel. Die Britse shizzle (wat een onbegrensde rommel staat daar) nodig gemoderniseerd worden door bijvoorbeeld een fabriek te revampen of een nieuwe productielijn op te zetten. Investeringen zijn daarvoor echt broodnodig, maar die zijn zelfs teruggeschroefd voor de Brexit en nu met dit gegeven kijkt iedereen helemaal de kat uit de boom om te gaan investeren. Een zwakke pond helpt ook niet mee daarbij natuurlijk.
kooppolissen, rentepolissen, nieuwe derivaten en optieconstructies voor de gewone man,
beleggingsmogelijkheden met geleend geld waardoor je extra fiscale renteaftrek krijgt
leningen op basis van toekomstige inkomsten
extra creditkaarten met onderpand van toekomstige inkomens
beleggingen in vastgoed in dubai ook voor de gewone man door leningen op het eigen huis
enzovoort enzovoort
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
