NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sorry, maar ik ga op dit punt geen Britse meningen raadplegen. De redactie van artikel 50 laat er weinig twijfel over bestaan dat het proces niet meer in de hand is van het vertrekkende lid zodra de dat lid heeft bekend gemaakt te willen vertrekken. Niet het vertrekken zelf is onderwerp van de besprekingen, maar de voorwaarden van het vertrek.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:54 schreef agter het volgende:
[..]
Nee. Tot de daadwerkelijke uittreding, kunnen ze het ieder moment nog stop zetten en in de EU blijven.
Zie punt 10.
http://www.publications.p(...)/ldeucom/138/138.pdf
Het wordt, m.i., dat ook de inzet van de volgende verkiezingen daar.
Wat denk jij?
Ik denk dat er allerlei leuke ideetjes gaan komen hoe het allemaal toch niet kan gebeuren, maar ik acht de waarschijnlijkheid daarvan behoorlijk laag. De reden waarom ik dat denk is dat de gevolgen van de Brexit niet echt duidelijk worden vóór het echt zover is.
Niet zo gek. Blairites dachten even Corbyn te lozen nadat de remain campagne flopte.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:29 schreef beantherio het volgende:
Bij Labour blijft het rommelen. Nog geen uitzicht op een oplossing en er blijft de dreiging van een scheuring van die partij.
Interessant stuk over hoe het er achter de schemen bij remain aan toe ging:
http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/05/how-remain-failed-inside-story-doomed-campaign?CMP=share_btn_tw
quote:The unique opportunity of a referendum was to give voters the option of punishing a generation of politics, regardless of party allegiance.
Het betreft een publicatie van het Britse parlement.quote:
[..]
Sorry, maar ik ga op dit punt geen Britse meningen raadplegen. De redactie van artikel 50 laat er weinig twijfel over bestaan dat het proces niet meer in de hand is van het vertrekkende lid zodra de dat lid heeft bekend gemaakt te willen vertrekken. Niet het vertrekken zelf is onderwerp van de besprekingen, maar de voorwaarden van het vertrek.
Ik denk dat er allerlei leuke ideetjes gaan komen hoe het allemaal toch niet kan gebeuren, maar ik acht de waarschijnlijkheid daarvan behoorlijk laag. De reden waarom ik dat denk is dat de gevolgen van de Brexit niet echt duidelijk worden vóór het echt zover is.
Zij stellen dat het ieder moment, tot de daadwerkelijke uittreding, nog gewoon stop gezet kan worden.
Het is niet mijn interpretatie.
Make my day!
Dat weet ik. Ik had hem al eerder gelezenquote:
[..]
Het betreft een publicatie van het Britse parlement.
Zij stellen dat het ieder moment, tot de daadwerkelijke uittreding, nog gewoon stop gezet kan worden.
Het is niet mijn interpretatie.
Overigens erkennen ook de door hun geraadpleegde experts dat het in werkelijkheid wel eens helemaal anders zou kunnen uitpakken.
Ah. Okay.quote:
Wordt mss nog lekker touwtrekken als zelfs daarover geen consensus bestaat.
Make my day!
Ik verwacht dat als de Britten erg lastig gaan zitten doen de EU er een vechtscheiding van gaat maken die de Britten niet kunnen winnen. Er zijn teveel besluiten die bij meerderheid genomen kunnen worden die grote schade kunnen opleveren voor de Britten. Alleen al een besluit om de euro-clearing naar de eurozone te verhuizen slaat een gat van een paar miljard in de Britse begroting en maakt banken onzeker of ze nog wel zaken met de EU kunnen doen vanuit Londen.quote:
[..]
Ah. Okay.
Wordt mss nog lekker touwtrekken als zelfs daarover geen consensus bestaat.
Uit artikel 50.5 blijkt toch wel dat die Britten gewoon gelijk hebben. Als ze de onderhandelingen stoppen en lid willen blijven dan blijven ze gewoon in de EU.quote:
[..]
Dat weet ik. Ik had hem al eerder gelezen
quote:5. If a State which has withdrawn from the Union asks to rejoin, its request shall be subject to the procedure referred to in Article 49.
Nee.quote:
[..]
Uit artikel 50.5 blijkt toch wel dat die Britten gewoon gelijk hebben. Als ze de onderhandelingen stoppen en lid willen blijven dan blijven ze gewoon in de EU.
[..]
Dat is pas nadat ze echt er uit zijn, na 2 jaar.
En Art 49 gaat over het helemaal opnieuw aanvragen van het lidmaatschap.
Make my day!
Artikel 49 is de gewone procedure die een kandidaat lid doorloopt om lid te worden. En dat wordt even heel hard slikken voor de Britten want dan zijn alle opt-outs en kortingen die ze in het verleden hebben bedongen niks meer waard. Dan moeten ze alles (inclusief de euro) slikken om lid te worden.quote:
[..]
Uit artikel 50.5 blijkt toch wel dat die Britten gewoon gelijk hebben. Als ze de onderhandelingen stoppen en lid willen blijven dan blijven ze gewoon in de EU.
[..]
Dat klopt en dat speelt dus pas als het hele proces van 5 is afgrond en de Britten uit de EU zijn gestapt.Als het proces wordt gestopt blijven ze gewoon in de EU en speelt dat niet. De Britse analyse die werd gegeven is geheel juist.quote:
[..]
Artikel 49 is de gewone procedure die een kandidaat lid doorloopt om lid te worden. En dat wordt even heel hard slikken voor de Britten want dan zijn alle opt-outs en kortingen die ze in het verleden hebben bedongen niks meer waard. Dan moeten ze alles (inclusief de euro) slikken om lid te worden.
Weet jij welke voordelen zij eigenlijk nu kwijt zijn doordat ze Nee gestemd hebben?quote:
[..]
Artikel 49 is de gewone procedure die een kandidaat lid doorloopt om lid te worden. En dat wordt even heel hard slikken voor de Britten want dan zijn alle opt-outs en kortingen die ze in het verleden hebben bedongen niks meer waard. Dan moeten ze alles (inclusief de euro) slikken om lid te worden.
Je weet wel, die extra onderhandelingen van januari.
Make my day!
We zullen zien.quote:
[..]
Dat klopt en dat speelt dus pas als het hele proces van 5 is afgrond en de Britten uit de EU zijn gestapt.Als het proces wordt gestopt blijven ze gewoon in de EU en speelt dat niet. De Britse analyse die werd gegeven is geheel juist.
Nog niks, maar de meest voor de hand liggende is - in een gunstig scenario - is zeggenschap over de gemeenschappelijke markt. En ze zullen wel wat financiële diensten sowieso kwijtraken.quote:
[..]
Weet jij welke voordelen zij eigenlijk nu kwijt zijn doordat ze Nee gestemd hebben?
Nee. Ik bedoel die ze extra onderhandeld hadden in januari. Voorwaarde was een Stay.quote:
[..]
Nog niks, maar de meest voor de hand liggende is - in een gunstig scenario - is zeggenschap over de gemeenschappelijke markt. En ze zullen wel wat financiële diensten sowieso kwijtraken.
Make my day!
Oh, conditionele rem op toegang tot tax-credits. Dat was gewoon een beetje belachelijk. Ze hadden daarvoor helemaal geen overeenkomst met de EU nodig. Ze hadden hetzelfde kunnen bereiken door hun eigen wetten te tweaken. Als ze net als de meeste landen een onderscheid hadden aangebracht tussen werknemersverzekeringen en voorzieningen dan hadden ze onder de EU regels hetzelfde bereikt.quote:
[..]
Nee. Ik bedoel die ze extra onderhandeld hadden in januari. Voorwaarde was een Stay.
En een verklaring dat ze niet per se mee hoefden te doen aan 'ever closer union' . Was ik even vergeten.
Oh ja. Ik weet weet. Ja. Dat laatste.quote:
[..]
Oh, conditionele rem op toegang tot tax-credits. Dat was gewoon een beetje belachelijk. Ze hadden daarvoor helemaal geen overeenkomst met de EU nodig. Ze hadden hetzelfde kunnen bereiken door hun eigen wetten te tweaken. Als ze net als de meeste landen een onderscheid hadden aangebracht tussen werknemersverzekeringen en voorzieningen dan hadden ze onder de EU regels hetzelfde bereikt.
En een verklaring dat ze niet per se mee hoefden te doen aan 'ever closer union' . Was ik even vergeten.
Thanks!
Make my day!
Punt van discussie kan zijn of de UK het eenzijdig kan stoppen maar als ze het proces zouden willen stoppen zal de EU daar zeker aan meewerken.quote:
Maar ik zie niet hoe de UK dit eenzijdig zou kunnen stoppen zonder de uitslag van het referendum te negeren?quote:
[..]
Punt van discussie kan zijn of de UK het eenzijdig kan stoppen maar als ze het proces zouden willen stoppen zal de EU daar zeker aan meewerken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als art 50 pas in 2017 geactiveerd wordt, dan lopen die twee jaar nog tijdens de verkiezingen in de UK.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar ik zie niet hoe de UK dit eenzijdig zou kunnen stoppen zonder de uitslag van het referendum te negeren?
Het kan inzet van die verkiezingen worden.
Make my day!
Maar dan wordt het een verkapt tweede referendum. Ergens klopt het niet, het wringt.quote:
[..]
Als art 50 pas in 2017 geactiveerd wordt, dan lopen die twee jaar nog tijdens de verkiezingen in de UK.
Het kan inzet van die verkiezingen worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk eerder dat dit de wens is die vader is van de gedachte.quote:
[..]
Als art 50 pas in 2017 geactiveerd wordt, dan lopen die twee jaar nog tijdens de verkiezingen in de UK.
Het kan inzet van die verkiezingen worden.
Als de Tories dit doen dan worden ze gedecimeerd. Haar conservatieve vleugel is ze dan kwijt. En Labour, die geen mandaat had bij dit referendum, gaat wanneer zij de verkiezingen zouden winnen (in bovengenoemde scenario waarschijnlijk met gemak), zich vervreemden van een deel van het volk.
Ik denk trouwens dat een heel groot deel van de stemgerechtigden in zo'n scenario niet gaan stemmen, maar alleen demonstreren.
Het zou de klucht uiteraard helemaal compleet maken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja. Zo kun je het zien.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dan wordt het een verkapt tweede referendum. Ergens klopt het niet, het wringt.
Persoonlijk vind ik dat als dit Brexit-proces dus jaren lang loopt, de kans groot is dat de politieke werkelijkheid in de tussentijd verandert.
Wat moet je daar dan mee, hè.
Make my day!
Ik wens het niet, hoor.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat dit de wens is die vader is van de gedachte.
Als de Tories dit doen dan worden ze gedecimeerd. Haar conservatieve vleugel is ze dan kwijt. En Labour, die geen mandaat had bij dit referendum, gaat wanneer zij de verkiezingen zouden winnen (in bovengenoemde scenario waarschijnlijk met gemak), zich vervreemden van een deel van het volk.
Ik denk trouwens dat een heel groot deel van de stemgerechtigden in zo'n scenario niet gaan stemmen, maar alleen demonstreren.
Het zou de klucht uiteraard helemaal compleet maken.
Ik probeer enkel te vertellend dat art 50 dan nog loopt op moment er verkiezingen zijn.
En dat art 50 kennelijk ieder moment door het VK stop gezet kan worden.
Je weet niet wat er binnen nu en 3 jaar gebeurt.
Make my day!
Maar daarmee vervalt de rechtsgeldigheid van de uitslag niet.quote:
[..]
Ja. Zo kun je het zien.
Persoonlijk vind ik dat als dit Brexit-proces dus jaren lang loopt, de kans groot is dat de politieke werkelijkheid in de tussentijd verandert.
Edit: eerlijk gezegd zie ik niet hoe ze er met goed fatsoen onderuit kunnen komen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De uitslag van dit raadgevend referendum lijkt me ook over 3 jaar nog geldig, ja.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar daarmee vervalt de rechtsgeldigheid van de uitslag niet.
Maar hoe langer je wacht, hoe groter de kans is dat er ergens iets verschuift.
Het is aan de Britten zelf in welk tempo ze willen lopen.
Make my day!
Jouw scenario in elk geval niet om de redenen die ik zojuist heb weergegeven.quote:
[..]
Ik wens het niet, hoor.
Ik probeer enkel te vertellend dat art 50 dan nog loopt op moment er verkiezingen zijn.
En dat art 50 kennelijk ieder moment door het VK stop gezet kan worden.
Je weet niet wat er binnen nu en 3 jaar gebeurt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eerlijk gezegd lijkt het me dan beter om haast achter Brexit te zetten en dan EU-toetredingquote:
[..]
De uitslag van dit raadgevend referendum lijkt me ook over 3 jaar nog geldig, ja.
Maar hoe langer je wacht, hoe groter de kans is dat er ergens iets verschuift.
Het is aan de Britten zelf in welk tempo ze willen lopen.
tot inzet van de verkiezingen te maken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk wel degelijk dat de Brexit invloed gaat hebben op de verkiezingen daar.quote:
[..]
Jouw scenario in elk geval niet om de redenen die ik zojuist heb weergegeven.
Jij niet?
Make my day!
Nee, ik niet.quote:
[..]
Ik denk wel degelijk dat de Brexit invloed gaat hebben op de verkiezingen daar.
Jij niet?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ben geen jurist maar het lijkt mij logisch dat de regering zelf het proces moet starten bij de EU door daar officieel een formulier in te vullen en dat het dus niet volstaat dat bestuurders/parlementariërs/ambtenaren van de EU via via (krantjes, televisiezenders, het internet) hebben vernomen dat het volk heeft gestemd voor de Brexit.quote:
[..]
Sorry, maar ik ga op dit punt geen Britse meningen raadplegen. De redactie van artikel 50 laat er weinig twijfel over bestaan dat het proces niet meer in de hand is van het vertrekkende lid zodra de dat lid heeft bekend gemaakt te willen vertrekken. Niet het vertrekken zelf is onderwerp van de besprekingen, maar de voorwaarden van het vertrek.
Hoe dan ook, het proces moet worden gestart door de Engelse regering aangezien dit de afspraak was. Je kan eventueel ervoor kiezen om een paar maanden tot een jaar te wachten als je nog wat onderzoek moet doen, wat specialisten moet werven etc. maar je moet er wel op een goede manier naartoe werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het trouwens teleurstellend dat Farage nu al ermee stopt bij zijn partij. Ik zou het begrijpen als hij ermee stopt zo gauw Artikel 50 is gestart maar nu al stoppen is voorbarig, eerst maar eens zien dat de UK uit de EU stapt. De partij bestaat enkel met het doel de UK uit de EU te krijgen (kijk naar de naam als je het nog niet in de gaten had), daarom zou ontbinding van de partij redelijk logisch zijn zo gauw de UK uit de EU is gestapt.
Ik vind wel dat de partij een verantwoordelijkheid heeft bij het begeleiden van de uittreding, indien de partij wordt gevraagd om hierbij te assisteren. Dat geldt in het bijzonder voor Nigel Farage.
Daarnaast vind ik het een groot verlies voor de politiek dat Farage ermee gaat stoppen. Ik geniet van zijn toespraken, hij is een begaafd spreker en hij is messcherp. Die kwaliteit zie je bij heel erg weinig mensen in de politiek. In Nederland had Pim Fortuyn die kwaliteiten maar sindsdien heeft Nederland helaas niet zo'n politicus gehad.
Ik vind wel dat de partij een verantwoordelijkheid heeft bij het begeleiden van de uittreding, indien de partij wordt gevraagd om hierbij te assisteren. Dat geldt in het bijzonder voor Nigel Farage.
Daarnaast vind ik het een groot verlies voor de politiek dat Farage ermee gaat stoppen. Ik geniet van zijn toespraken, hij is een begaafd spreker en hij is messcherp. Die kwaliteit zie je bij heel erg weinig mensen in de politiek. In Nederland had Pim Fortuyn die kwaliteiten maar sindsdien heeft Nederland helaas niet zo'n politicus gehad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bram,
Vorig jaar kondigde Nigel ook zijn exit aan. De dag daarna besloot hij toch te blijven.
Mss is het een jaarlijks dingetje bij hem.
Vorig jaar kondigde Nigel ook zijn exit aan. De dag daarna besloot hij toch te blijven.
Mss is het een jaarlijks dingetje bij hem.
Make my day!
Hij heeft zelfs al twee keer ontslag genomen 
There ain’t no resignation like a Nigel Farage resignation
A Nigel Farage resignation is for Christmas, but not for life. Even before the Ukip leader finished the event announcing he was stepping down, Nigel was already softening his stance so much it feels more prudent to cast this as a sabbatical. Think of it as Glenn Close going under the bathwater in Fatal Attraction. You know she’s going to rear back up soon enough. Or, as Nigel put it about the possibility of returning as party leader in time for the 2020 general election: “Let’s see. Let’s see where we are in two and a half years’ time.”
Farage has, of course, resigned twice before. Outside the room in the evangelical centre where he made the resignation-effect speech, there was a huge wall inscription reading: “THOU SHALT HAVE NO OTHER GODS BEFORE ME”.
There ain’t no resignation like a Nigel Farage resignation
A Nigel Farage resignation is for Christmas, but not for life. Even before the Ukip leader finished the event announcing he was stepping down, Nigel was already softening his stance so much it feels more prudent to cast this as a sabbatical. Think of it as Glenn Close going under the bathwater in Fatal Attraction. You know she’s going to rear back up soon enough. Or, as Nigel put it about the possibility of returning as party leader in time for the 2020 general election: “Let’s see. Let’s see where we are in two and a half years’ time.”
Farage has, of course, resigned twice before. Outside the room in the evangelical centre where he made the resignation-effect speech, there was a huge wall inscription reading: “THOU SHALT HAVE NO OTHER GODS BEFORE ME”.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind Noorwegen een beter voorbeeld dan Zwitserland, bovendien is Noorwegen niet rijk geworden met gestolen kunst en het faciliteren van belastingontduiking.quote:
[..]
Mijn ideaal is Zwitserland sinds ik een reportage heb gezien. Lagere werkeloosheid dan in EU, geen lid van de EU, geen politici die je kunnen naaien (pensioenen), omdat alles gaat via referenda. Zoals ze zelf zeggen in die 6 minuten video,Zwitserland is een groot succes omdat het GEEN lid is van de EU.
Het is allemaal bangmakerij van de city! niks meer en niks minder. En deels wel terecht omdat london het hardst zal worden getroffen, tijdelijk.
Ik ben het met je eens dat de negatieve gevolgen heel erg mee zullen vallen. Het lijkt me ook erg voorbarig om te hopen/vrezen dat Nederland nu het financiële centrum van Europa wordt. De UK ligt nog steeds dichter bij de USA en dat is een voordeel. Vraag niet naar de exacte details maar ze worden rijk doordat hun computers net wat sneller kunnen communiceren met de computers aan de andere kant van die grote plas water en hierdoor net wat eerder kunnen reageren (volautomatisch) op koersveranderingen. Het afstandsverschil tussen Nederland en de USA en de UK en de USA is niet groot maar je hoeft maar 1 picoseconde of minder eerder te zijn dan de ander.
De rest van Europa heeft de UK net zo hard nodig als dat de UK de rest van Europa nodig heeft dus met die handel komt het wel goed (of juist niet in het geval van ecologische rampen zoals het importeren van vruchten van vele duizenden kilometers ver
).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat heb ik gemist.quote:
Bram,
Vorig jaar kondigde Nigel ook zijn exit aan. De dag daarna besloot hij toch te blijven.
Hoe dan ook zou ik hem missen. Ik werd er oprecht een beetje somber van, de gedachte dat ik niet meer entertainment van Farage in het EP te zien krijg. Gelukkig hebben we nog twee jaar te gaan.
Het is zoiets als dat Wilders op zijn hoogtepunt voor vuurwerk zorgde maar dan op een wat andere manier. Of dat je een vriend of een vijand bent, stiekem smulde je ervan als je het zag. Wat de reden was dat de media er zoveel aandacht aan besteedden.
Dit vond ik trouwens niet zijn sterkste actie (iemand beledigen op zijn slechte uiterlijk is niet stijlvol, meestal heeft hij meer klasse) maar tegelijkertijd vind je het leuk dat iemand tegen de schenen van zo'n man aan schopt. Sorry.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kom uit op 10%: De euro is 10% duurder geworden voor de Britten. Dat valt toch mee? Goed voor de export ook en voor hun handelstekort. Ze zullen meer gaan exporteren en minder gaan importeren. Sowieso moet je maar afwachten of die koersdaling blijvend is. De markt is een beetje zenuwachtig, dan gebeuren dat soort dingen wel eens.quote:
[..]
Dat denk ik ook, alhoewel bij onzekere tijden ook op olie gespeculeerd wordt, wat de prijs op kan drijven. Het is wel interessant om nog even 'Project Fear' voorspellingen na te kijken. Zo zei de Engelse ANWB op basis van Goldman Sachs voorspellingen dat na de Brexit de Pond in het slechtste geval met 20% zou dalen en benzine met achttien penny per liter duurder zou worden.
De leave campagne deed de Goldman Sachs voorspellingen af als hysterische doembeelden die volstrekt niet serieus te nemen waren.
http://www.dailymail.co.u(...)days-vote-leave.html
Inmiddels staan we op -13%, en dat is nog voor artikel 50.
Tja en dat van Project Fear, die nog volop bezig is, 1 voorspelling uitkwam is niet zo gek. Daar tegenover staan 100 voorspellingen die niet uitgekomen zijn. Zelfs een aap had beter kunnen voorspellen. Hier heb je er een paar:
Van 1,48 naar 1,28. Ik kom op rond de 13 procent. Eerlijker om te vergelijken met de iets stabielere dollar ipv de euro die ook daalt door de voorgenomen Brexit.quote:
[..]
Ik kom uit op 10%: De euro is 10% duurder geworden voor de Britten. Dat valt toch mee? Goed voor de export ook en voor hun handelstekort. Ze zullen meer gaan exporteren en minder gaan importeren. Sowieso moet je maar afwachten of die koersdaling blijvend is. De markt is een beetje zenuwachtig, dan gebeuren dat soort dingen wel eens.
Tja en dat van Project Fear, die nog volop bezig is, 1 voorspelling uitkwam is niet zo gek. Daar tegenover staan 100 voorspellingen die niet uitgekomen zijn. Zelfs een aap had beter kunnen voorspellen. Hier heb je er een paar:
[ afbeelding ]
99,9% van de argumenten die hier verspreid worden waarom een Brexit slecht is hebben te maken met de verhouding EU-VK. Gaan we nou opeens de dollar erbij halen omdat dat beter uitkomt?quote:
[..]
Van 1,48 naar 1,28. Ik kom op rond de 13 procent. Eerlijker om te vergelijken met de iets stabielere dollar ipv de euro die ook daalt door de voorgenomen Brexit.
[ afbeelding ]
Kan ook een andere stabiele munt erbij halen als je dat prettiger vindt hoor. Maar 2 kelderende koersen naast elkaar leggen en dan zeggen dat het wel meevalt geeft niet zo'n eerlijk beeld van hoe hard de koers van de pond daadwerkelijk daalt.quote:
[..]
99,9% van de argumenten die hier verspreid worden waarom een Brexit slecht is hebben te maken met de verhouding EU-VK. Gaan we nou opeens de dollar erbij halen omdat dat beter uitkomt?
Ik wil best de VS in het verhaal betrekken hoor. Wat voor gevolgen heeft dat voor de handel met de VS? Laat ook maar, ik weet het antwoord al, is hartstikke slecht voor het VK. Jullie weten het altijd zo uit te leggen dat wat er ook gebeurd, het is altijd slecht voor het VK.quote:
[..]
Kan ook een andere stabiele munt erbij halen als je dat prettiger vindt hoor. Maar 2 kelderende koersen naast elkaar leggen en dan zeggen dat het wel meevalt geeft niet zo'n eerlijk beeld van hoe hard de koers van de pond daadwerkelijk daalt.
Die gemene boze buitenwereld ook he.quote:
[..]
Ik wil best de VS in het verhaal betrekken hoor. Wat voor gevolgen heeft dat voor de handel met de VS? Laat ook maar, ik weet het antwoord al, is hartstikke slecht voor het VK. Jullie weten het altijd zo uit te leggen dat wat er ook gebeurd, het is altijd slecht voor het VK.
Het raakt je he?quote:
[..]
Je bedoelt de infantiele eurofielen? Klopt. De gekste theorieën verzinnen ze.
Nee hoor, van gefrustreerde eurofielen kan ik wel genieten. Ze hebben tenslotte verloren. Alleen die domheid die ik moet aanschouwen irriteert me soms. Zoals kereltje Pechtold van de week. Op zijn gebruikelijke, populistische manier zat deze leider van de referendumhatende referendumpartij weer allerlei onzin de ether in te slingeren. Maar dan bedenk ik me "hij heeft verloren en is gefrustreerd" en dat doet me dan wel weer goed.quote:
Een hoop krachttermen voor iemand die niet gefrustreerd is. Afijn, tot hoe ver denk je dat de pond verder gaat dalen? In jouw berekeningen 10%, die van mij 13,5%. Let wel, we zitten slechts in de aanloop naar een eventuele Brexit.quote:
[..]
Nee hoor, van gefrustreerde eurofielen .... domheid ... irriteert me . kereltje Pechtold. Op zijn gebruikelijke, populistische manier...referendumhatende referendumpartij ...onzin ...gefrustreerd
En aan dit soort dommigheden irriteer ik me: "Volgens Rutte is de economie in het land ingezakt en is het politieke systeem in elkaar geklapt."
Ieder weldenkend mens ziet dat dit onzin is maar je weet gewoon dat het eurofiele stemvee daarin trapt. Dat soort figuren krijgen een groot podium van de propagandamedia zonder enig weerwoord. Dat irriteert me een beetje.
Ieder weldenkend mens ziet dat dit onzin is maar je weet gewoon dat het eurofiele stemvee daarin trapt. Dat soort figuren krijgen een groot podium van de propagandamedia zonder enig weerwoord. Dat irriteert me een beetje.
Binnen 3 maanden is de pond weer op zijn oude niveau t.o.v. de euro. Nu jij.quote:
[..]
Een hoop krachttermen voor iemand die niet gefrustreerd is. Afijn, tot hoe ver denk je dat de pond verder gaat dalen? In jouw berekeningen 10%, die van mij 13,5%. Let wel, we zitten slechts in de aanloop naar een eventuele Brexit.
De pond is nu op het laagste niveau in 31 jaar las ik gisteren. Ik hoop dat de komende 31 jaar de pond weer enigszins herstelt.quote:
[..]
Binnen 3 maanden is de pond weer op zijn oude niveau. Nu jij.
Niet terugkrabbelen. Denk jij dat de pond t.o.v. de euro langdurig op dit niveau blijft staan of zelfs langdurig op een nog lagere koers blijf staan?quote:
[..]
De pond is nu op het laagste niveau in 31 jaar las ik gisteren. Ik hoop dat de komende 31 jaar de pond weer enigszins herstelt.
De EU valt uit elkaar. De ECB speelt roulette met de euro. Landen als Spanje en Italië zijn praktisch failliet. Dit heeft natuurlijk ook wel invloed op het VK maar de euro zal er meer last van ondervinden. Op de iets langere termijn zal de pond een flink stuk duurder worden t.o.v. de euro.
Langdurig valt lastig iets over te zeggen. Op korte termijn zie ik de koers van de pond niet stijgen. Wellicht nog even stabiliseren, en een nieuwe vrije val als artikel 50 wordt ingediend.quote:
[..]
Niet terugkrabbelen. Denk jij dat de pond t.o.v. de euro langdurig op dit niveau blijft staan of zelfs langdurig op een nog lagere koers blijf staan?
quote:
[..]
Leuk proefballonnetje, maar in Europa zijn momenteel Spanje, Frankrijk en Italië populairder als vakantiebestemmingen. Ook de Britten gaan het liefst naar dat soort landen om op een leuke en zonnige manier even een paar weken er op uit te zijn. Met investeringen (ai....) zou het VK wel aantrekkelijker gemaakt kunnen worden als vakantiebestemming, al kan je alsnog weinig veranderen aan hun weer.
quote:
[..]
Het gaat echt niet alleen over vakantie trouwens hè. Plotsklaps gaan de dagelijkse (grotendeels geïmporteerde) boodschappen uit de supermarkt ook een stuk duurder uitvallen.
Een lage pond is weliswaar gunstig voor je exportpositie. Het kutte is echter dat het VK een groot handelstekort heeft. Er wordt dus veel meer geïmporteerd dan geëxporteerd, waardoor ze netto gezien nu veel meer geld kwijt zijn aan deze koersdaling.
Gelukkig heb je meer verstand van...... Ja, van wat eigenlijk?quote:
[..]
Ik zat ook te denken aan een Lehman Brothers-achtig scenario. Maar ik denk dat dat nu nog doemdenken is.
Er is geen doorkomen aan in dit topic. Noem een nummer onder de 253 en ik leg uit waarom het onzin is.
De gemiddelde eurofiel is nog extremistischer dan de gemiddelde jihadist. Zoals een jihadist denkt "Allahoe Akbar" (terwijl Allah nog geen deuk in een pakje boter slaat) denkt de eurofiel "Allahoe EU". Ze hebben het contact met de realiteit volkomen verloren. Naïeve idealistische en baantjesjagende regeringsleiders hebben met de ondemocratisch gekozen uitvoerende macht van de EU (de EC) en B, C D-politici in het EP dit continent naar de rand van de afgrond gebracht (je had het niet verwacht 
) en nog zien ze de EU als het walhalla en iedereen die daar niet toe behoort een verloren ziel. 
) en nog zien ze de EU als het walhalla en iedereen die daar niet toe behoort een verloren ziel.
Haha ik heb jou nog nooit op een inhoudelijke post mogen betrappen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 05:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is geen doorkomen aan in dit topic. Noem een nummer onder de 253 en ik leg uit waarom het onzin is.
Eens kijken wat jouw opzienbarende bijdrage in dit topic is.quote:
[..]
Haha ik heb jou nog nooit op een inhoudelijke post mogen betrappen.
Gevonden.
Leg eens uit. Waarom verwacht je Schotland terug in de EU en wanneer? Zijn Schotten geen Britten? Heb je ook een bron waaruit blijkt dat Schotten geen Britten zijn? Zo niet, wat heeft je opmerking dan te maken met mijn verhaal over Britten?quote:
[..]
Die olie zit toch in Schotland? Komt wel weer terug in de EU.
welke afgrond trouwens, moet ik al in de rij gaan staan voor water en wat rijst?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat komt door de vele onzin die jij hier neer pleurt iets met plaat voor de kop hebben, klok klepel, enz....quote:
Er is geen doorkomen aan in dit topic. Noem een nummer onder de 253 en ik leg uit waarom het onzin is.
Ik krijg wel vaker dat soort algemene opmerkingen, meestal van gefrustreerde wensdenkers. Maar als dat waar zou zijn dan moet het toch geen enkele moeite kosten om mijn beweringen te weerleggen. Toch gebeurt dat nauwelijks. Heel vreemd.quote:
[..]
Dat komt door de vele onzin die jij hier neer pleurt iets met plaat voor de kop hebben, klok klepel, enz....
Zoals iedere populist inderdaad een volslagen onbetrouwbaar figuurquote:
Bram,
Vorig jaar kondigde Nigel ook zijn exit aan. De dag daarna besloot hij toch te blijven.
Mss is het een jaarlijks dingetje bij hem.
Het gebeurt volop maar je wilt niet luisteren en blijft die nonsens herhalen. Op een gegeven moment houdt het op...quote:
[..]
Ik krijg wel vaker dat soort algemene opmerkingen, meestal van gefrustreerde wensdenkers. Maar als dat waar zou zijn dan moet het toch geen enkele moeite kosten om mijn beweringen te weerleggen. Toch gebeurt dat nauwelijks. Heel vreemd.
Wat ook heel vreemd is is dat mijn voorspellingen bijna altijd uitkomen en de voorspelling van jou en andere wensdenkers bijna nooit. Heb ik dan gewoon geluk met mijn nonsense en jullie pech met jullie "uitgebreide doordachte" voorspellingen? Hoe zit dat nou?quote:Op woensdag 6 juli 2016 07:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gebeurt volop maar je wilt niet luisteren en blijft die nonsens herhalen. Op een gegeven moment houdt het op...
Eerlijk gezegd denk ik dat je eerder een fantast bentquote:
[..]
Wat ook heel vreemd is is dat mijn voorspellingen bijna altijd uitkomen en de voorspelling van jou en andere wensdenkers bijna nooit. Heb ik dan gewoon geluk met mijn nonsense en jullie pech met jullie "uitgebreide doordachte" voorspellingen? Hoe zit dat nou?
Welke beweringen? Ik zie je alleen maar inhoudsloos schreeuwen.quote:
[..]
Ik krijg wel vaker dat soort algemene opmerkingen, meestal van gefrustreerde wensdenkers. Maar als dat waar zou zijn dan moet het toch geen enkele moeite kosten om mijn beweringen te weerleggen. Toch gebeurt dat nauwelijks. Heel vreemd.
Zelfs Elzies en BarryOSeven komen af en toe nog met goede doordachte posts die niet doordrenkt zijn met gejank en geschreeuw, maar bij jou hoeft niemand daar meer op te rekenen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2016 08:01:41 ]
Ok dan: 250.quote:
Er is geen doorkomen aan in dit topic. Noem een nummer onder de 253 en ik leg uit waarom het onzin is.
Ik dacht, laat ik makkelijk beginnen.
Hear hearquote:
[..]
Ik geloof dat de notie van die ontkenning vooral in jouw hoofd leeft. Ik zie niemand iets ontkennen, namelijk. Dat zou ook raar zijn, want de uitslag staat gewoon vast. Toch kom jij elke tien posts weer melden dat de Brexit ontkend wordt, altijd gepaard gaand met een soort zelfgenoegzaam handenwrijven. Maar het lijkt er voor mij op dat die voldoening nogal eenzijdig is, aangezien niemand de uitslag ontkent en jij jezelf dus graag in de waan laat dat jij ze even flink op hun nummer aan het zetten bent. Terwijl het vooral je eigen feestje is die je aan het vieren bent en er door de rest betrekkelijk weinig fucks gegeven worden om jouw interpretatie van deze discussie.
Ik zal een tipje van de sluier in de magische wereld van het logisch denken voor je oplichten. De reden waarom wensdenkers er altijd naast zitten is dat de realiteit meestal niet overeenkomt met je fantasie. Het beste is gewoon om naar de feiten te kijken en niet achterste voren te redeneren. Dus niet: Brexit is slecht, de beurs daalt, "zie je nou dat de Brexit slecht is", oh de beurs stijgt weer, "ja maar dat wijst er ook op dat de Brexit slecht is voor het VK". Zo kom je nergens. Gewoon objectief naar de variabelen kijken, wat zijn de positieve gevolgen, wat zijn de negatieve gevolgen en dan proberen er bepaalde conclusies uit te trekken.quote:Op woensdag 6 juli 2016 07:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat je eerder een fantast bent
Ik vond persoonlijk jouw analyse van lidmaatschapskosten voor een handelsverdrag erg boeiend, kun je dat nog eens uit de doeken doen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uiteraard, je vindt nog eerder een speld in een hooiberg dan een pro-democratische eurofiel.quote:
De eurofiel Bernard Hammelburg pleit voor het terugdraaien van de Brexit op BNR Nieuwsradio!!!
Leuk.quote:
[..]
Ik zal een tipje van de sluier in de magische wereld van het logisch denken voor je oplichten. De reden waarom wensdenkers er altijd naast zitten is dat de realiteit meestal niet overeenkomt met je fantasie. Het beste is gewoon om naar de feiten te kijken en niet achterste voren te redeneren. Dus niet: Brexit is slecht, de beurs daalt, "zie je nou dat de Brexit slecht is", oh de beurs stijgt weer, "ja maar dat wijst er ook op dat de Brexit slecht is voor het VK". Zo kom je nergens. Gewoon objectief naar de variabelen kijken, wat zijn de positieve gevolgen, wat zijn de negatieve gevolgen en dan proberen er bepaalde conclusies uit te trekken.
We hebben al een aantal negatieve gevolgen voorbij zien komen in dit draadje. Zou je mij kunnen wijzen op de positieve gevolgen (buiten het opstappen van Farage en Johnson), want die heb ik nog niet gezien.
O, en vergeet niet uit te leggen waarom post 250 onzin is!
Er is nog geen Brexit ingesteld, er valt dus ook niets terug te draaien. Typisch wel weer dat Hersendood jouw post en dus fout bevestigt.quote:
De eurofiel Bernard Hammelburg pleit voor het terugdraaien van de Brexit op BNR Nieuwsradio!!!
De bekende pro-Europeaanse leugen. Brexit is een feit.quote:
[..]
Er is nog geen Brexit ingesteld, er valt dus ook niets terug te draaien. Typisch wel weer dat Hersendood jouw post en dus fout bevestigt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar op de wereld, in het 4,5 miljard durende bestaan van de planeet aarde, heb je ooit gehoord dat 1 land lidmaatschapsgeld aan een ander land betaalt voor een handelsverdrag, behalve de EU?quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:10 schreef Ludachrist het volgende:
Ik vond persoonlijk jouw analyse van lidmaatschapskosten voor een handelsverdrag erg boeiend, kun je dat nog eens uit de doeken doen?
British commonwealth & FTAA to name two....quote:
[..]
Waar op de wereld, in het 4,5 miljard durende bestaan van de planeet aarde, heb je ooit gehoord dat 1 land lidmaatschapsgeld aan een ander land betaalt voor een handelsverdrag, behalve de EU?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zie het een beetje als het franchisenemerschap, of de winkeliersvereniging. Ook allemaal niet gratis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe het economisch afloopt weet niemand. Ik vermoed dat het VK een zonnige toekomst gemoed gaat nu ze zich afscheiden van de staatsgeleide economieën van de EU. Maar buiten dat zijn ze weer baas in eigen land. Daar ging het ze om.quote:
[..]
Leuk.
We hebben al een aantal negatieve gevolgen voorbij zien komen in dit draadje. Zou je mij kunnen wijzen op de positieve gevolgen (buiten het opstappen van Farage en Johnson), want die heb ik nog niet gezien.
O, en vergeet niet uit te leggen waarom post 250 onzin is!
Of ze echt baas worden in eigen land hangt natuurlijk af van de voorwaarden die ze uitonderhandelen. Misschien laten ze zich keihard piepelen.quote:
[..]
Hoe het economisch afloopt weet niemand. Ik vermoed dat het VK een zonnige toekomst gemoed gaat nu ze zich afscheiden van de staatsgeleide economieën van de EU. Maar buiten dat zijn ze weer baas in eigen land. Daar ging het ze om.
Mercosur idemquote:
[..]
British commonwealth & FTAA to name two....
Over welke bedragen hebben we het? Als het een klein bedrag is dan kan ik het me nog voorstellen. Ik zie geen reden waarom het VK miljarden moet betalen om....? om mee te betalen aan ideologische projectjes van eurofiele filantropen?quote:
[..]
British commonwealth & FTAA to name two....
Waarom zijn ze weer baas in eigen land? Wat is er concreet veranderd dan?quote:
[..]
Hoe het economisch afloopt weet niemand. Ik vermoed dat het VK een zonnige toekomst gemoed gaat nu ze zich afscheiden van de staatsgeleide economieën van de EU. Maar buiten dat zijn ze weer baas in eigen land. Daar ging het ze om.
En als niemand weet hoe het economisch afloopt, waarom roep jij eerder dan dat de pond tov de euro flink hoger komt te staan? Nou haal je je eigen bewering onderuit.
En vergeet post 250 niet!
Een staatsgeleide economie? Op welke manier is dat zo?quote:
[..]
Hoe het economisch afloopt weet niemand. Ik vermoed dat het VK een zonnige toekomst gemoed gaat nu ze zich afscheiden van de staatsgeleide economieën van de EU. Maar buiten dat zijn ze weer baas in eigen land. Daar ging het ze om.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar je beseft nu wel dat de wijze waarop je jouw vraag stelde getuigt van onwetendheid?quote:
[..]
Over welke bedragen hebben we het? Als het een klein bedrag is dan kan ik het me nog voorstellen. Ik zie geen reden waarom het VK miljarden moet betalen om....? om mee te betalen aan ideologische projectjes van eurofiele filantropen?
Ze betalen het om toegang te krijgen tot een interne markt. Als ze dat niet willen betalen, dan doen ze dat niet, maar het is vrij logisch dat de EU toegang tot die markt niet gratis weg gaat geven.quote:
[..]
Over welke bedragen hebben we het? Als het een klein bedrag is dan kan ik het me nog voorstellen. Ik zie geen reden waarom het VK miljarden moet betalen om....? om mee te betalen aan ideologische projectjes van eurofiele filantropen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoek het op zou ik zeggen. Maar er zijn legio handelsverdragen die lijken op wat de EU heeft in de wereld. Misschien niet met verregaande politieke inmenging, maar ze zijn er. En al die handelsverdragen zijn er voor 1 reden: een (groot) blok van landen is beter in staat om voordelige handelstromen af te dwingen. In het geval van de EU wil de UK dat schijnbaar niet meer, wat me gewoon onverstandig lijkt voor een land met een grotere import van goederen dan export.quote:
[..]
Over welke bedragen hebben we het? Als het een klein bedrag is dan kan ik het me nog voorstellen. Ik zie geen reden waarom het VK miljarden moet betalen om....? om mee te betalen aan ideologische projectjes van eurofiele filantropen?
Ik zeg schijnbaar, want het land is tot op het bot verdeeld met een uitslag van 48 - 52 in dit referendum. Dat, plus de afvoer van de grootste Brexit voorstanders van het politieke toneel geven mij het vermoeden dat men niet zo zeker is over een Brexit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uiteraard moet dat wederkerig zijn en uiteraard moet de UK zijn deel van de 'administratiekosten' betalen. Maar alle andere eisen benadelen de burgers van de lidstaten die gewoon met de Britten willen handelen ten bate van de machtspolitiek en de dubieuze ideologie van de EU.quote:
[..]
Ze betalen het om toegang te krijgen tot een interne markt. Als ze dat niet willen betalen, dan doen ze dat niet, maar het is vrij logisch dat de EU toegang tot die markt niet gratis weg gaat geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als de Brexit definitief is dan heeft de anti-democratische EU niks meer te zeggen over het VK. Je was op de hoogte dat door de EU aangenomen wetten ook in dit land en in het VK bindend zijn?quote:
[..]
Waarom zijn ze weer baas in eigen land? Wat is er concreet veranderd dan?
Niemand weet het zeker. De EU gaat zelf een onzekere toekomst tegemoet. Heel wat variabelen zijn nog niet te voorzien. Mijn inschatting is dat het VK het beter of minder slechter gaat doen dan de EU.quote:En als niemand weet hoe het economisch afloopt, waarom roep jij eerder dan dat de pond tov de euro flink hoger komt te staan? Nou haal je je eigen bewering onderuit.
En vergeet post 250 niet!
Hoe meer regeltjes, hoe meer macht een staat heeft, hoe slechter het voor de handel is. Niet alle regels zijn slecht (veiligheidsregels o.a.) maar toch belemmeren ze de handel.quote:
[..]
Een staatsgeleide economie? Op welke manier is dat zo?
Dat is wat anders dan een staatsgeleide economie.quote:
[..]
Hoe meer regeltjes, hoe meer macht een staat heeft, hoe slechter het voor de handel is. Niet alle regels zijn slecht (veiligheidsregels o.a.) maar toch belemmeren ze de handel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kunnen die burgers wel willen, maar de Britten willen het schijnbaar zelf niet aangezien een democratische meerderheid tegen de EU en dus ook de interne markt heeft gestemd.quote:
[..]
Uiteraard moet dat wederkerig zijn en uiteraard moet de UK zijn deel van de 'administratiekosten' betalen. Maar alle andere eisen benadelen de burgers van de lidstaten die gewoon met de Britten willen handelen ten bate van de machtspolitiek en de dubieuze ideologie van de EU.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2016 08:48:32 ]
En het VK heeft geen interne markt? Elk land heeft een interne markt. Het VK heeft niks te maken met de interne problemen of geografie van de EU. Het VK sluit een verdrag met de EU. Als het VK een verdrag met de VS sluit dan gaan ze ook geen miljarden lidmaatschapsgeld betalen aan de VS.quote:
[..]
Ze betalen het om toegang te krijgen tot een interne markt. Als ze dat niet willen betalen, dan doen ze dat niet, maar het is vrij logisch dat de EU toegang tot die markt niet gratis weg gaat geven.
Jij gaf aan dat men weer baas in eigen land is, tegenwoordige tijd. Nu is het al weer toekomstmuziek, waarbij je volstrekt voorbij gaat aan het feit dat het VK als artikel 50 in werking gezet gaat worden, zo blijkt uit uitlatingen van zowel pro-leave als pro-remain, gewoon afspraken zal maken met de EU, waarbij men toch eigenlijk alle voordelen die men had wil behouden. Het behoeft toch geen betoog dat er dan ook eisen gesteld worden door de EU en feitelijk verandert er dan ook heel weinig in die vorm.quote:
Als de Brexit definitief is dan heeft de anti-democratische EU niks meer te zeggen over het VK. Je was op de hoogte dat door de EU aangenomen wetten ook in dit land en in het VK bindend zijn?
Niemand weet het zeker. De EU gaat zelf een onzekere toekomst tegemoet. Heel wat variabelen zijn nog niet te voorzien. Mijn inschatting is dat het VK het beter of minder slechter gaat doen dan de EU.
Ja, men verliest inspraakmogelijkheden.
Dus leg mij nu eens uit hoe jij komt tot 'baas in eigen land', terwijl het op dat punt er allesbehalve naar uitziet dat men meer te vertellen krijgt nadat de rook is opgetrokken.
Jouw economische voorspelling behoeft in het licht van bovenstaande ook nadere toelichting.
Ik heb dan nog geen bedragen gezien en heb geen flauw idee wat de EU verder precies gaat vragen, dus ik kan je helaas nog niet vertellen of het een gunstige deal wordquote:
[..]
Uiteraard moet dat wederkerig zijn en uiteraard moet de UK zijn deel van de 'administratiekosten' betalen. Maar alle andere eisen benadelen de burgers van de lidstaten die gewoon met de Britten willen handelen ten bate van de machtspolitiek en de dubieuze ideologie van de EU.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is in het belang van de burgers van de lidstaten gewoon geen reden om de Britten handelsbelemmeringen op te leggen die die Britten niet aan ons willen opleggen in de onderhandelingen.quote:
[..]
Dat kunnen die burgers wel willen, maar de Britten willen het schijnbaar niet aangezien een democratische meerderheid tegen de EU en dus ook de interne markt heeft gestemd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het staat het VK vrij om de EU geld te vragen voordat de EU mag handelen in de interne markt van het VK.quote:
[..]
En het VK heeft geen interne markt? Elk land heeft een interne markt. Het VK heeft niks te maken met de interne problemen of geografie van de EU. Het VK sluit een verdrag met de EU. Als het VK een verdrag met de VS sluit dan gaan ze ook geen miljarden lidmaatschapsgeld betalen aan de VS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tuurlijk, ik weet zeker dat als het VK een handelsoverschot met de EU had alle eurofielen het tegenovergestelde hadden geroepen.quote:
[..]
Zoek het op zou ik zeggen. Maar er zijn legio handelsverdragen die lijken op wat de EU heeft in de wereld. Misschien niet met verregaande politieke inmenging, maar ze zijn er. En al die handelsverdragen zijn er voor 1 reden: een (groot) blok van landen is beter in staat om voordelige handelstromen af te dwingen. In het geval van de EU wil de UK dat schijnbaar niet meer, wat me gewoon onverstandig lijkt voor een land met een grotere import van goederen dan export.
Ik zeg schijnbaar, want het land is tot op het bot verdeeld met een uitslag van 48 - 52 in dit referendum. Dat, plus de afvoer van de grootste Brexit voorstanders van het politieke toneel geven mij het vermoeden dat men niet zo zeker is over een Brexit.
Wat jij of ik zeker denken te weten in een hypothetische situatie doet er niet toe.quote:
[..]
Tuurlijk, ik weet zeker dat als het VK een handelsoverschot met de EU had alle eurofielen het tegenovergestelde hadden geroepen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Komt op hetzelfde neer. Als je de handel helemaal kapotreguleert dan is dat niet echt bevorderlijk voor de handel. We kennen allemaal de voorbeelden. Cafés bijvoorbeeld waar je niet mag roken. Eenmansbedrijven die tienduizenden euro's kwijt zijn om aan allerlei regels te voldoen. Die regels komen gedeeltelijk uit eigen land maar de EU voegt daar nog veel meer achterlijke regels aan toe.quote:
[..]
Dat is wat anders dan een staatsgeleide economie.
Wat is het probleem met het rookverbod dan precies? De horeca draait al jaren lekker:quote:
[..]
Komt op hetzelfde neer. Als je de handel helemaal kapotreguleert dan is dat niet echt bevorderlijk voor de handel. We kennen allemaal de voorbeelden. Cafés bijvoorbeeld waar je niet mag roken. Eenmansbedrijven die tienduizenden euro's kwijt zijn om aan allerlei regels te voldoen. Die regels komen gedeeltelijk uit eigen land maar de EU voegt daar nog veel meer achterlijke regels aan toe.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)lf-jaar-onafgebroken
Sterker nog, het dieptepunt lag op het moment dat het rookverbod werd ingevoerd.
Tja, dat zal wel maar zo werkt het niet in de politiek. Het VK krijgt van de EU waarschijnlijk wat verschillende smaken om uit te kiezen en daar zullen ze het mee moeten doen.quote:
[..]
Er is in het belang van de burgers van de lidstaten gewoon geen reden om de Britten handelsbelemmeringen op te leggen die die Britten niet aan ons willen opleggen in de onderhandelingen.
