abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163514773
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 13:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar heb jij jouw glazen bol gekocht als ik vragen mag?
Dat is het geheim van de smid. Maar dat die glazen bol werkt heb ik al bij meerdere onderwerpen aangetoond. Ook bij het door mij voorspelde Brexit. En dat allemaal gratis en voor niks. :)
pi_163514836
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 16:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is het geheim van de smid. Maar dat die glazen bol werkt heb ik al bij meerdere onderwerpen aangetoond. Ook bij het door mij voorspelde Brexit. En dat allemaal gratis en voor niks. :)
Je hebt het te hoog in je bol.
pi_163514877
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 16:54 schreef Elzies het volgende:

Dat is het geheim van de smid. Maar dat die glazen bol werkt heb ik al bij meerdere onderwerpen aangetoond. Ook bij het door mij voorspelde Brexit. En dat allemaal gratis en voor niks. :)
Ik zou de lottonummers voor komende week eens aandacht gaan geven als ik jou was.
pi_163514984
Brexit heeft de Italiaanse banken geen goed gedaan, ze stonden er al slecht voor maar sinds Brexit lijkt het in een stroomversnelling te komen. Vandaag is de handel in Italiaanse beursgenoteerde banken stilgelegd. De Italiaanse banken hebben ongeveer 360 miljard euro aan slechte kredieten op hun balansen staan.

Dit jaar alleen al;
Unicredit -65%
Banca Monte dei Paschi di Siena -67%
Banco Popolare -83%

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
pi_163515123
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:04 schreef Sylv3se het volgende:
Brexit heeft de Italiaanse banken geen goed gedaan, ze stonden er al slecht voor maar sinds Brexit lijkt het in een stroomversnelling te komen. Vandaag is de handel in Italiaanse beursgenoteerde banken stilgelegd. De Italiaanse banken hebben ongeveer 360 miljard euro aan slechte kredieten op hun balansen staan.

Dit jaar alleen al;
Unicredit -65%
Banca Monte dei Paschi di Siena -67%
Banco Popolare -83%

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Italië was al een EU-lidstaat met ernstige financiële problemen. Problemen waar wij Nederlanders straks opnieuw de portemonnee voor kunnen trekken. Tenzij we er natuurlijk zelf uitstappen in navolging van de Britten.
pi_163515148
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:04 schreef Sylv3se het volgende:
Brexit heeft de Italiaanse banken geen goed gedaan, ze stonden er al slecht voor maar sinds Brexit lijkt het in een stroomversnelling te komen. Vandaag is de handel in Italiaanse beursgenoteerde banken stilgelegd. De Italiaanse banken hebben ongeveer 360 miljard euro aan slechte kredieten op hun balansen staan.

Dit jaar alleen al;
Unicredit -65%
Banca Monte dei Paschi di Siena -67%
Banco Popolare -83%

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Ze zijn in Brussel bang dat Renzi tegen de EU-regels in een bail-out gaat uitvoeren met belastinggeld.
  maandag 4 juli 2016 @ 17:31:36 #157
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_163515499
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Italië was al een EU-lidstaat met ernstige financiële problemen. Problemen waar wij Nederlanders straks opnieuw de portemonnee voor kunnen trekken. Tenzij we er natuurlijk zelf uitstappen in navolging van de Britten.
Maar dat doen we lekker niet. Lang leven de huidige Nederlandse politiek.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_163515551
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Italië was al een EU-lidstaat met ernstige financiële problemen. Problemen waar wij Nederlanders straks opnieuw de portemonnee voor kunnen trekken. Tenzij we er natuurlijk zelf uitstappen in navolging van de Britten.
Dat is met de nieuwe EU-wetgeving verboden. De Resolution Authority moet dit gaan regelen met een bail-in.
pi_163515653
quote:
1s.gif Op maandag 4 juli 2016 16:21 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dus hoe kan het beter? Juncker is overigens eerder met meerderheid van stemmen gekozen op een Europees congres van de EVP, moesten partijen een perfect homogeen geheel zijn zouden dergelijke partijverkiezingen, ook in Nederland, nieteens nodig zijn.
Dat jij en ik geregeerd worden door mensen op wie wij zelf kunnen stemmen en die we ook weg kunnen stemmen. Maar ja, democratie moet nou juist weer niet Europees zijn, maar exclusief nationaal, zodat de Europese machtsoefening boven democratische controle verheven blijft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163515795
quote:
1s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:34 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat is met de nieuwe EU-wetgeving verboden. De Resolution Authority moet dit gaan regelen met een bail-in.
Kom op zeg! Ieder land moet het recht hebben uit de EU te mogen stappen. Zeker als een meerderheid van diens bevolking dat wil. Ik zie het echt helemaal fout gaan binnen Europa met deze huidige EU.
pi_163516968
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Italië was al een EU-lidstaat met ernstige financiële problemen. Problemen waar wij Nederlanders straks opnieuw de portemonnee voor kunnen trekken. Tenzij we er natuurlijk zelf uitstappen in navolging van de Britten.
Als Italië in de problemen komt moeten andere mensen toch gaan betalen of je dat via eu steun doet of niet is niet zo relevant. De staatsschuld van Italië wordt opgebracht door banken en beleggingsfondsen/pensioenfondsen en die zitten waarschijnlijk ook in Nederland. Jij lijkt steeds maar te denken dat een faillissement van een land of een grote instelling de Nederlandse economie niet gaat raken terwijl de waarheid is dat het uitermate lastig is om te bewijzen dat de steun aan de Grieken/Italianen of wie dan ook echt onverstandig is. Niet helpen kan wel eens veel meer schade aanrichten dan wel helpen.
pi_163518946
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:04 schreef Sylv3se het volgende:
Brexit heeft de Italiaanse banken geen goed gedaan, ze stonden er al slecht voor maar sinds Brexit lijkt het in een stroomversnelling te komen. Vandaag is de handel in Italiaanse beursgenoteerde banken stilgelegd. De Italiaanse banken hebben ongeveer 360 miljard euro aan slechte kredieten op hun balansen staan.

Dit jaar alleen al;
Unicredit -65%
Banca Monte dei Paschi di Siena -67%
Banco Popolare -83%

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Slechte Italiaanse kredieten. Geeft niet, we staan via Europa gewoon garant. Met rente.
pi_163519472
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 18:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als Italië in de problemen komt moeten andere mensen toch gaan betalen of je dat via eu steun doet of niet is niet zo relevant. De staatsschuld van Italië wordt opgebracht door banken en beleggingsfondsen/pensioenfondsen en die zitten waarschijnlijk ook in Nederland. Jij lijkt steeds maar te denken dat een faillissement van een land of een grote instelling de Nederlandse economie niet gaat raken terwijl de waarheid is dat het uitermate lastig is om te bewijzen dat de steun aan de Grieken/Italianen of wie dan ook echt onverstandig is. Niet helpen kan wel eens veel meer schade aanrichten dan wel helpen.
Het kan niet zo wezen dat je binnen EU verband automatisch de portemonnee moet gaan trekken omdat andere lidstaten er een potje van maken. Nogmaals, dat heeft ertoe geleid dat we Griekenland als apart lidstaat mede kunnen onderhouden. Dat valt toch moeilijk meer te ontkennen.
  maandag 4 juli 2016 @ 20:35:26 #164
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163519890
quote:
10s.gif Op maandag 4 juli 2016 12:50 schreef J.B. het volgende:
Farage heeft zolang op die zetel in het Europees Parlement in Brussel gezeten dat hij nu waarschijnlijk een Frans of Belgisch paspoort kan/gaat aanvragen :7
Zijn echtgenote is Duits dus hij kan in Duitsland een paspoort aanvragen.

Wie is momenteel trouwens probleem-eigenaar van Brexit? Ik hou het niet meer bij. ;(
pi_163520701
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 20:35 schreef beantherio het volgende:

Wie is momenteel trouwens probleem-eigenaar van Brexit? Ik hou het niet meer bij. ;(
Niemand.
pi_163523233
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kom op zeg! Ieder land moet het recht hebben uit de EU te mogen stappen. Zeker als een meerderheid van diens bevolking dat wil. Ik zie het echt helemaal fout gaan binnen Europa met deze huidige EU.
Huh? Ik doelde op redden van banken, de bedoeling van de nieuwe wetgeving is dat nationale overheden niet meer in de problemen komen doordat de banken moeten redden.
pi_163523417
Tenenkrommend die Rutte nu bij Nieuwsuur. Angstzaaier. :r
  maandag 4 juli 2016 @ 22:36:28 #168
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163523701
4m - 4m30
Hier hoor je hoe het Brexit-referendum tot stand is gekomen. In essentie dwong Farage het af bij Cameron, dit begon in 2009 al.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 juli 2016 @ 22:52:05 #169
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163524208
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 22:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Tenenkrommend die Rutte nu bij Nieuwsuur. Angstzaaier. :r
Misschien ga ik dan straks of morgen weer eens kijken naar dat programma voor het eerst in een jaar tijd. ;)
Laat me raden, hij doet alsof het licht uit gaat zo gauw een land het lidmaatschap van de EU opzegt?

quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 17:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kom op zeg! Ieder land moet het recht hebben uit de EU te mogen stappen. Zeker als een meerderheid van diens bevolking dat wil. Ik zie het echt helemaal fout gaan binnen Europa met deze huidige EU.
Enkel een volslagen idioot kan van mening zijn dat een land niet het recht kan hebben om zichzelf te besturen. Dus ja, elk land wat een lid is van de EU kan dat lidmaatschap opzeggen. Al zou de EU het willen, de EU kan een land niet tegenhouden om dat te doen. Nu heeft de EU wel meer leverage over Nederland dan over de UK, hoewel het voor onze buurlanden ook heel erg belangrijk is dat ze goed handel kunnen drijven met Nederland, qua export en import doet Nederland het nog steeds beter dan wat je zou verwachten enkel op basis van de populatie en de grootte van het land.
Als Frankrijk of Duitsland uit de EU zou stappen dan zou het kaartenhuis snel ineenstorten, ik ben benieuwd welk land het eerste volgt, het lijkt me in ieder geval onwaarschijnlijk dat de UK, of desnoods Engeland, het laatste land is wat het lidmaatschap opzegt.
In tegenstelling tot wat sommige mensen hier misschien vermoeden hoeft van mij niet per se de EU te verdwijnen. In het hypothetische geval dat de EU zou leren van dit alles en het over voldoende zelfreinigend vermogen zou beschikken dan vind ik het prima als het blijft bestaan, maar ook dan zou een splitsing (of beter gezegd splitsingen) van de EU noodzakelijk zijn, met deze grootte en heterogeniteit voor de monetaire unie, het Schengengebied en de politiek functioneert het niet, het onherroepelijke gevolg als de EU op deze koers doorgaat is dat meer landen vertrekken. Als EU-fielen hier nu gaan roepen dat dat onzin is bedenk dan dat zij een paar maanden geleden nog riepen dat het onmogelijk en ondenkbaar was dat de UK uit de EU zou stappen en dat zij toen riepen dat het ondenkbaar was dat het Nederlandse volk het associatieverdrag met Oekraïne zou afwijzen, ze riepen zelfs dat het ondenkbaar was dat dit referendum er zou komen.
Nu zullen ze waarschijnlijk weer wat gaan trollen want inhoudelijk duren ze het niet aan. Prima. :)
Ik doel trouwens niet op Wombcat, hij gaat wel op een volwassen manier de discussie aan over dit onderwerp. De EU-fiele trollen hier over wie het gaat weten wel dat het over hen gaat.

[ Bericht 31% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-07-2016 23:10:39 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 juli 2016 @ 22:55:40 #170
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163524302


[ Bericht 35% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-07-2016 23:11:04 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_163524458
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Misschien ga ik dan straks of morgen weer eens kijken naar dat programma voor het eerst in een jaar tijd. ;)
Laat me raden, hij doet alsof het licht uit gaat zo gauw een land het lidmaatschap van de EU opzegt?
Ja, en ik denk dat ie een baan bij Coca Cola ambieert.
pi_163524503
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Enkel een volslagen idioot kan van mening zijn dat een land niet het recht kan hebben om zichzelf te besturen.
Enkel een volslagen idioot blijft anno 2016 nog steeds vasthouden aan het Westfaalse systeem van soevereine natiestaten dat in Europa 400 jaar lang voor oorlog heeft gezorgd.
pi_163524641
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Enkel een volslagen idioot blijft anno 2016 nog steeds vasthouden aan het Westfaalse systeem van soevereine natiestaten dat in Europa 400 jaar lang voor oorlog heeft gezorgd.
_O_

En Thierry Baudet.
  maandag 4 juli 2016 @ 23:11:08 #174
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163524689
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 20:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het kan niet zo wezen dat je binnen EU verband automatisch de portemonnee moet gaan trekken omdat andere lidstaten er een potje van maken. Nogmaals, dat heeft ertoe geleid dat we Griekenland als apart lidstaat mede kunnen onderhouden. Dat valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Wat er is gebeurd is dit. Griekenland had een te zwakke economie om mee te doen aan de euro, wij wisten dat en zij wisten dat. De Grieken schakelden Goldman Sachs in om de boekhouding schoon te poetsen en te doen alsof ze er veel beter voor stonden dan wat het geval was. Daarnaast waren er wat culturele probleempjes (meer op de pof leven, gewend zijn om de munt te devalueren en dat soort dingen). Ook dat wisten wij trouwens, een CDA-parlementariër waarschuwde hier nog voor maar de euro moets erdoor gedrukt worden voor zoveel mogelijk leden omdat de monetaire unie als de opstap naar een federale staat werd gezien, dit terwijl andersom veel logischer is. Inmiddels hebben bepaalde EU-bestuurders uit die tijd ook erkend dat de euro als middel werd gebruikt om een federalisatie van de landen die lid zijn van de EU af te dwingen. Of zoals ik het graag zeg: om een point of no return te creëren.
Maar goed, Griekenland kon het niet bijbenen en het gevolg was dat wij met weinig marge weinig bewerkte producten (landbouw) van hen kochten terwijl zij voor veel marge meer bewerkte producten van ons (noord-Europese landen) kochten. Ondertussen betaalden de Grieken niet braaf belasting en was er gigantisch veel fraude, dat schijnt samen te hangen met het feit dat ze daar veel kleine (eilandjes) gemeenschappen hebben. Net als dat je bij de kleine en hechte gemeenschappen in de Limburgse politiek (hier is een goed boek over geschreven) meer corruptie ziet als in andere delen van Nederland. Ze vonden het niet zo erg want zolang er een hoogconjunctuur was konden ze veel geld lenen: de staatsschuld nam minder snel toe dan waarmee het geld waarde verloor (een hogere inflatie hoort bij een oververhitting van de economie tijdens een hoogconjunctuur) en dus maakten de Grieken zich weinig zorgen. Totdat het gefraudeer van banken (waaronder Goldman Sachs) met hypotheken de wereldeconomie ineen deed storten. Vervolgns werd het land kapot bezuinigd terwijl de rijkere grieken vluchtten met hun kapitaal en hun landgenoten aan hun lot overlieten waardoor het land nu ook bijna niet meer gezond kan worden. Ik ben benieuwd hoe het verder gaat gaan, zou Griekenland op een soortgelijke manier als Argentinië uit de shit kunnen komen? Graag input van mensen die dat in detail hebben gevolgd. Ik was toen nog wat te jong.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_163524848
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Misschien ga ik dan straks of morgen weer eens kijken naar dat programma voor het eerst in een jaar tijd. ;)
Laat me raden, hij doet alsof het licht uit gaat zo gauw een land het lidmaatschap van de EU opzegt?

[..]

Enkel een volslagen idioot kan van mening zijn dat een land niet het recht kan hebben om zichzelf te besturen. Dus ja, elk land wat een lid is van de EU kan dat lidmaatschap opzeggen. Al zou de EU het willen, de EU kan een land niet tegenhouden om dat te doen. Nu heeft de EU wel meer leverage over Nederland dan over de UK, hoewel het voor onze buurlanden ook heel erg belangrijk is dat ze goed handel kunnen drijven met Nederland, qua export en import doet Nederland het nog steeds beter dan wat je zou verwachten enkel op basis van de populatie en de grootte van het land.
Als Frankrijk of Duitsland uit de EU zou stappen dan zou het kaartenhuis snel ineenstorten, ik ben benieuwd welk land het eerste volgt, het lijkt me in ieder geval onwaarschijnlijk dat de UK, of desnoods Engeland, het laatste land is wat het lidmaatschap opzegt.
In tegenstelling tot wat sommige mensen hier misschien vermoeden hoeft van mij niet per se de EU te verdwijnen. In het hypothetische geval dat de EU zou leren van dit alles en het over voldoende zelfreinigend vermogen zou beschikken dan vind ik het prima als het blijft bestaan, maar ook dan zou een splitsing (of beter gezegd splitsingen) van de EU noodzakelijk zijn, met deze grootte en heterogeniteit voor de monetaire unie, het Schengengebied en de politiek functioneert het niet, het onherroepelijke gevolg als de EU op deze koers doorgaat is dat meer landen vertrekken. Als EU-fielen hier nu gaan roepen dat dat onzin is bedenk dan dat zij een paar maanden geleden nog riepen dat het onmogelijk en ondenkbaar was dat de UK uit de EU zou stappen en dat zij toen riepen dat het ondenkbaar was dat het Nederlandse volk het associatieverdrag met Oekraïne zou afwijzen, ze riepen zelfs dat het ondenkbaar was dat dit referendum er zou komen.
Nu zullen ze waarschijnlijk weer wat gaan trollen want inhoudelijk duren ze het niet aan. Prima. :)
Ik doel trouwens niet op Wombcat, hij gaat wel op een volwassen manier de discussie aan over dit onderwerp. De EU-fiele trollen hier over wie het gaat weten wel dat het over hen gaat.

Rutte herhaalde zijn standaard riedeltje. Dat de EC sinds 2 jaar op miraculeuze wijze de politieke ambities van de Unie laat voor wat het is en zich alleen richt op de kerntaken zoals de interne markt.

Uiteraard vergeet hij even de bankenunie, Europees leger, Europese grensbewaking etc. te noemen die allemaal als doel hebben een superstaat te creëren.
  maandag 4 juli 2016 @ 23:18:20 #176
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163524863
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Enkel een volslagen idioot blijft anno 2016 nog steeds vasthouden aan het Westfaalse systeem van soevereine natiestaten dat in Europa 400 jaar lang voor oorlog heeft gezorgd.
Jij gaat volstrekt voorbij aan het feit dat Europa nu een compleet andere positie heeft in de wereld dan in de eeuwen hiervoor, geheel los van alle gevolgen van de EU.

• Ook los van de EU heeft er een verregaande globalisering plaatsgevonden, simpelweg dankzij de luchtvaart, het internet etc.
Dit heeft een sterke oorlogsremmende werking doordat er veel meer wederkerige afhankelijkheid is.

• In de vorige eeuwen was Europa de wereldmacht, de Europese landen verdeelden de buit onder elkaar, vaak met bloedvergieten of ander machtsvertoon (wij gaven niet vrijwillig Nieuw Amsterdam aan Engeland). Momenteel bedraagt de Europese economie slechts een zeer kleine minderheid van de wereldeconomie.

• De EU is in zekere zin een uit de hand gelopen project: het doel was om wat grote landen afhankelijk van elkaar te maken maar inmiddels zijn er veel meer landen lid geworden dan wat grote landen en de tussenliggende landjes en is er een federalisatieproces gestart in plaats van dat er slechts met handelsverdragen en zonder protectionisme wordt gewerkt. Nogmaals, kijk naar punt 1. Dit hele project is al lang niet meer nodig om die landen afhankelijk van elkaar te maken.

Nu wil dit alles niet automatisch zeggen dat een EU (ik kies nadrukkelijk voor "een", niet voor "de"!) geen toegevoegde waarde meer kan hebben. Daar kunnen we het later weer eens over hebben, voor hier en nu gaat het erom dat dit om de bovengenoemde redenen naar mijn stelling geen legitimatie is om de EU in stand te houden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 juli 2016 @ 23:19:04 #177
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163524875
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, en ik denk dat ie een baan bij Coca Cola ambieert.
Ik denk dat hij hoger mikt. Hij had al zo'n baan bij Unilever voordat hij een parlementariër en staatssecretaris werd. Misschien een flink aantal commissariaten (banken en andere multinationals) als troostprijs en hoge semipolitieke functies bij internationale instellingen (EU, Wereldbank, UN, NATO...) als hoofdprijs?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_163524900
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij gaat volstrekt voorbij aan het feit dat Europa nu een compleet andere positie heeft in de wereld dan in de eeuwen hiervoor, geheel los van alle gevolgen van de EU.

• Ook los van de EU heeft er een verregaande globalisering plaatsgevonden, simpelweg dankzij de luchtvaart, het internet etc.
Dit heeft een sterke oorlogsremmende werking doordat er veel meer wederkerige afhankelijkheid is.
Dat dachten de mensen in Donetsk een paar jaar geleden ook...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 23:20:36 ]
  maandag 4 juli 2016 @ 23:22:39 #179
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163524953
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:17 schreef Confetti het volgende:

[..]

Rutte herhaalde zijn standaard riedeltje. Dat de EC sinds 2 jaar op miraculeuze wijze de politieke ambities van de Unie laat voor wat het is en zich alleen richt op de kerntaken zoals de interne markt.

Uiteraard vergeet hij even de bankenunie, Europees leger, Europese grensbewaking etc. te noemen die allemaal als doel hebben een superstaat te creëren.
Dat zijn inderdaad nogal forse leugens. Het is overduidelijk dat de EU verder bezig is met een federalisatieproces. Het is duidelijk kwaarom Rutte hierover liegt. Hij weet dat de Nederlanders (ons nepreferendum van een paar maanden geleden) dat niet willen, hij ziet de bui al hangen dat ook hier een EU-referendum komt en dat we ervoor stemmen om uit de EU te stappen. Hij zal het zelf tegenhouden dat er zo'n referendum komt maar wat er vanaf volgend jaar gebeurt dat bepaalt niet enkel de VVD, als de PVV de verkiezingen wint (en zo niet, weer verder groeit en X jaar later de verkiezingen wint)...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 juli 2016 @ 23:30:39 #180
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163525149
Het enige parlementslid van UKIP wil de partij niet leiden :')

SkyNews twitterde op maandag 04-07-2016 om 22:15:05 #UKIP's only MP @DouglasCarswell says he doesn't want to lead the party after @Nigel_Farage quit https://t.co/2kLYLrjZoH reageer retweet
Sinds anderhalve week lijkt er in GB een panische angst te bestaan om nog verantwoordelijkheid te nemen voor iets.
pi_163525195
word tijd dat ze dat referendum naast zich neerleggen en gewoon verder gaan zoals ze altijd al deden..
brexit experiment is falikant gefaald mag blijken en dus kan je beter niks met het referendum doen..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_163525255
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij gaat volstrekt voorbij aan het feit dat Europa nu een compleet andere positie heeft in de wereld dan in de eeuwen hiervoor, geheel los van alle gevolgen van de EU.

• Ook los van de EU heeft er een verregaande globalisering plaatsgevonden, simpelweg dankzij de luchtvaart, het internet etc.
Dit heeft een sterke oorlogsremmende werking doordat er veel meer wederkerige afhankelijkheid is.
De eerste globaliseringsgolf vond plaats tussen grofweg 1860 en 1914, drie keer raden hoe dat afgelopen is.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 23:37:32 ]
  maandag 4 juli 2016 @ 23:35:28 #183
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163525264
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:32 schreef mschol het volgende:
word tijd dat ze dat referendum naast zich neerleggen en gewoon verder gaan zoals ze altijd al deden..
brexit experiment is falikant gefaald mag blijken en dus kan je beter niks met het referendum doen..
Ook daar wil niemand de verantwoordelijkheid voor nemen. :)
pi_163526259
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:32 schreef mschol het volgende:
word tijd dat ze dat referendum naast zich neerleggen en gewoon verder gaan zoals ze altijd al deden..
brexit experiment is falikant gefaald mag blijken en dus kan je beter niks met het referendum doen..
Ik denk dat dat voor iedereen het beste is, niemand gaat dat artikel 50 triggeren, zo lijkt het.
٩๏̯͡๏)۶
pi_163526288
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 00:26 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik denk dat dat voor iedereen het beste is, niemand gaat dat artikel 50 triggeren, zo lijkt het.
Ik heb ook niet het idee dat er veel daadkracht achter zit.
Welke Brexiteers zijn er nog over?
Make my day!
pi_163526357
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 00:28 schreef agter het volgende:

[..]

Ik heb ook niet het idee dat er veel daadkracht achter zit.
Welke Brexiteers zijn er nog over?
Elzies

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2016 @ 04:40:17 #187
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_163528073
Ik ben echt verbaasd over de reacties op de Brexit...ik hoor iedereen klagen over Farage, over de wijze waarop de campagne zou zijn gevoerd maar ik hoor niemand met inhoudelijke argumenten komen waarom de Britten zich de wet zouden moeten laten voorschrijven door een niet democratisch instituut wat als enige continent ter wereld een krimpende economie heeft, belastinggeld overhevelt naar banken onder het mom van een "steunpakket", in het geheim verdragen opstelt die effectief een groot gedeelte van de macht overdraagt aan multinationals en het bankenkartel.

We hebben een ongekozen leider die heel duidelijk is over zijn dictatoriale trekjes en over zijn filosofie dat ieder probleem opgelost kan worden door meer EU. Voor de multinationals en banken is dit inderdaad waar...maar voor de rest niet. We weten hoe het afgelopen is met NAFTA wat een hoop bedrijven stinkend rijk heeft gemaakt, de rest van de economie een dreun heeft verkocht...voor miljoen ontslagen en dalende lonen heeft gezorgd. Precies het tegenovergestelde van wat er belooft werd dus. Maar voor de multinationals heeft het gewerkt en dus is het zo vreemd dat ze deze strategie na blijven streven

TTIP, CETA, TPP en TISA hebben een heel duidelijk doel: Concurrentie van opkomende markten bestrijden door de werkelijke macht voor een groot gedeelte over te dragen aan een parallel juridisch systeem waarin een 20 tal arbiters achter gesloten deuren beslissingen kunnen maken waartegen geen beroep mogelijk is, er geen informatie naar buiten komt over wat er beslist is, laat staan hoe die beslissing tot stand is gekomen.

Ik raad iedereen aan de volgende lezing eens te bekijken. De spreker, David Malone van de Greenparty is al 10 jaar bezig met onderzoek naar deze verdragen. Het is allemaal publiek toegankelijke informatie en hij begint dan ook met iets wat je normaal nooit van een politicus zult horen: "Please don't take my word for it. I urge you to look it up yourself and verify it."

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_163528074
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Enkel een volslagen idioot blijft anno 2016 nog steeds vasthouden aan het Westfaalse systeem van soevereine natiestaten dat in Europa 400 jaar lang voor oorlog heeft gezorgd.
Alleen een volslagen demagoog zou zich serieus van dit "argument" bedienen..
  dinsdag 5 juli 2016 @ 05:37:31 #189
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163528092
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Enkel een volslagen idioot blijft anno 2016 nog steeds vasthouden aan het Westfaalse systeem van soevereine natiestaten dat in Europa 400 jaar lang voor oorlog heeft gezorgd.
Dat is wel erg simplistisch gedacht. Al 400 jaar drinken we melk in Europa. Ik zie een verband. Afschaffen die troep. :(
  dinsdag 5 juli 2016 @ 05:54:25 #190
410299 MartijnUK
Nu MartijnNZ...
pi_163528109
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 11:00 schreef Elzies het volgende:

We hebben gezien dat de beurzen zich weer hebben hersteld en dat de pond in waarde stijgt. .
Dat is grote onzin, de pond zakt nog steeds, vandaag weer een paar cent. Je moet de munt vergelijken met andere wereld valuta en niet t.o.v. de euro omdat de euro ook klappen krijgt door het verlies van vertrouwen dankzij de Brexit.
pi_163528434
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 04:40 schreef Dhalsim het volgende:
Ik ben echt verbaasd over de reacties op de Brexit...ik hoor iedereen klagen over Farage, over de wijze waarop de campagne zou zijn gevoerd maar ik hoor niemand met inhoudelijke argumenten komen waarom de Britten zich de wet zouden moeten laten voorschrijven door een niet democratisch instituut wat als enige continent ter wereld een krimpende economie heeft, belastinggeld overhevelt naar banken onder het mom van een "steunpakket", in het geheim verdragen opstelt die effectief een groot gedeelte van de macht overdraagt aan multinationals en het bankenkartel.

We hebben een ongekozen leider die heel duidelijk is over zijn dictatoriale trekjes en over zijn filosofie dat ieder probleem opgelost kan worden door meer EU. Voor de multinationals en banken is dit inderdaad waar...maar voor de rest niet. We weten hoe het afgelopen is met NAFTA wat een hoop bedrijven stinkend rijk heeft gemaakt, de rest van de economie een dreun heeft verkocht...voor miljoen ontslagen en dalende lonen heeft gezorgd. Precies het tegenovergestelde van wat er belooft werd dus. Maar voor de multinationals heeft het gewerkt en dus is het zo vreemd dat ze deze strategie na blijven streven

Als je dit soort fabeltjes gelooft, dan kan ik me de verbazing bij je voorstellen als mensen er een wat realistischer wereldbeeld op nahouden...
  dinsdag 5 juli 2016 @ 08:13:22 #192
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_163528506
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 08:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je dit soort fabeltjes gelooft, dan kan ik me de verbazing bij je voorstellen als mensen er een wat realistischer wereldbeeld op nahouden..
Mijn ideaal is Zwitserland sinds ik een reportage heb gezien. Lagere werkeloosheid dan in EU, geen lid van de EU, geen politici die je kunnen naaien (pensioenen), omdat alles gaat via referenda. Zoals ze zelf zeggen in die 6 minuten video,Zwitserland is een groot succes omdat het GEEN lid is van de EU.



Het is allemaal bangmakerij van de city! niks meer en niks minder. En deels wel terecht omdat london het hardst zal worden getroffen, tijdelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door govie op 05-07-2016 08:20:17 ]
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_163528560
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 23:32 schreef mschol het volgende:
word tijd dat ze dat referendum naast zich neerleggen en gewoon verder gaan zoals ze altijd al deden..
brexit experiment is falikant gefaald mag blijken en dus kan je beter niks met het referendum doen..
Gaat niet gebeuren. Brexit is definitief.
pi_163528653
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 08:13 schreef govie het volgende:

[..]

Mijn ideaal is Zwitserland sinds ik een reportage heb gezien. Lagere werkeloosheid dan in EU, geen lid van de EU, geen politici die je kunnen naaien (pensioenen), omdat alles gaat via referenda. Zoals ze zelf zeggen in die 6 minuten video,Zwitserland is een groot succes omdat het GEEN lid is van de EU.



Het is allemaal bangmakerij van de city! niks meer en niks minder. En deels wel terecht omdat london het hardst zal worden getroffen, tijdelijk.
Maar wel vrijwel alle regels van de EU overnemen, lid van Schengen en vrij verkeer van personen, die Zwitsers boffen inderdaad maar :P Overigens knijpen ze hem nu nogal omdat dat vrij verkeer aan personen aan banden moet worden gelegd als gevolg van de uitslag van een referendum, maar de EU eist dat dat overeind blijft en dreigt de andere akkoorden te verbreken omdat die niet los van elkaar gezien kunnen worden :9
  dinsdag 5 juli 2016 @ 08:57:24 #195
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_163528746
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 11:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Brexit heeft de samenleving tot op het bot verdeeld, gezien de uitslag. Dat geldt natuurlijk ook voor het politieke landschap waar je zowel bij de Conservatieven als bij Labour voor en tegenstanders hebt. Dan is het niet meer dan normaal dat je die balans hersteld alvorens je artikel 50 indient en overgaat tot onderhandelingen. Want de (wederzijdse) belangen zijn enorm.

We hebben gezien dat de beurzen zich weer hebben hersteld en dat de pond in waarde stijgt. Dus geen reden om nu overhaast de onderhandelingen in te stappen. Ook de EU hebben de Britten de tijd gegeven eerst thuis orde op zaken te stellen. Ik blijf van mening dat dit de beste weg is.
Dit is al de tweede keer dat je dat rare verhaal houdt dat de pond weer stijgt. Check je wel bronnen voordat je zoiets beweert. Ik heb het in deze post ontkracht. Zie ook http://www.xe.com/currencycharts/?from=GBP&to=USD&view=1W

Waarom blijf je telkens deze onzin verkopen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 5 juli 2016 @ 09:00:03 #196
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_163528768
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 08:43 schreef J.B. het volgende:

[..]

Maar wel vrijwel alle regels van de EU overnemen, lid van Schengen en vrij verkeer van personen, die Zwitsers boffen inderdaad maar :P Overigens knijpen ze hem nu nogal omdat dat vrij verkeer aan personen aan banden moet worden gelegd als gevolg van de uitslag van een referendum, maar de EU eist dat dat overeind blijft en dreigt de andere akkoorden te verbreken omdat die niet los van elkaar gezien kunnen worden :9
Gezeik is er altijd, maar neemt niet weg dat zwitserland het ultieme voorbeeld is heden ten dage (zelfs zonder olie zoals noorwegen). Die referenda staat mij erg aan, het ultieme middel om de corruptie die het kabinet dagelijks ten toon stelt aan banden te leggen. Die zwitsers zijn zo dom nog niet, we zouden er een voorbeeld aan moeten nemen.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  dinsdag 5 juli 2016 @ 09:02:35 #197
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_163528804
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 08:13 schreef govie het volgende:

[..]

Mijn ideaal is Zwitserland sinds ik een reportage heb gezien. Lagere werkeloosheid dan in EU, geen lid van de EU, geen politici die je kunnen naaien (pensioenen), omdat alles gaat via referenda. Zoals ze zelf zeggen in die 6 minuten video,Zwitserland is een groot succes omdat het GEEN lid is van de EU.



Het is allemaal bangmakerij van de city! niks meer en niks minder. En deels wel terecht omdat london het hardst zal worden getroffen, tijdelijk.
Zwitserland heeft zich totaal uit de markt geprezen en is samen met Noorwegen het duurste land ter wereld. Dat is zeer negatief voor bijv. De export en het toerisme. Voor studenten en arbeiders is Zwitserland, ondanks dat het relatief dichtbij is, totaal onaantrekkelijk. Had het bij de EU en euro gezeten, dan waren de prijzen wellicht meer op niveau van bijv. Nederland en Oostenrijk geweest en was Zwitserland veel aantrekkelijker voor de export en het toerisme. Dat hele land is kapot door referenda.
Zie hier: KLB / Referenda
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_163528811
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 09:00 schreef govie het volgende:

[..]

Gezeik is er altijd, maar neemt niet weg dat zwitserland het ultieme voorbeeld is heden ten dage (zelfs zonder olie zoals noorwegen). Die referenda staat mij erg aan, het ultieme middel om de corruptie die het kabinet dagelijks ten toon stelt aan banden te leggen. Die zwitsers zijn zo dom nog niet, we zouden er een voorbeeld aan moeten nemen.
De corruptie die het kabinet dagelijks ten toon stelt :') . Ga eens een tijdje in een écht corrupt land wonen, alsjeblieft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 5 juli 2016 @ 09:05:32 #199
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_163528832
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 09:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De corruptie die het kabinet dagelijks ten toon stelt :') . Ga eens een tijdje in een écht corrupt land wonen, alsjeblieft.
1200 miljard aan pensioenen overmaken aan de oudjes in griekenland, die 20 jaar eerder met pensioen gingen vind jij normaal? Want dat is wat er gaat gebeuren, direct danwel indirect via obligatieleningen die voor uw pensioen niet gunstig zijn. Wat zou junckert nou gaan doen...... met 1200 miljardmiljoen! En waarom dragen de duitsers en fransen niet een fair bedrag bij?
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_163528837
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2016 09:00 schreef govie het volgende:

[..]

Gezeik is er altijd, maar neemt niet weg dat zwitserland het ultieme voorbeeld is heden ten dage (zelfs zonder olie zoals noorwegen). Die referenda staat mij erg aan, het ultieme middel om de corruptie die het kabinet dagelijks ten toon stelt aan banden te leggen. Die zwitsers zijn zo dom nog niet, we zouden er een voorbeeld aan moeten nemen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Nederland staat op plek 5 van minst corrupte landen. Noorwegen en Zwitserland staan op 6 en 7 en zijn dus even corrupt als dit land.

Ik snap niet waarom je met termen strooit die helemaal niet van toepassing zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')