Ik had een 'schuldbekentenis' ingevuld waarop staat dat je binnen 3 dagen alsnog zult betalen, dus ik heb m'n pinpas opgehaald en een kwartiertje later stond ik weer in de zaak om het bedrag + 5 euro administratiekosten alsnog te betalen. Als je niet binnen 3 dagen betaalt doen ze aangifte + sturen ze een incassobureau op je af.
Bij betaling heb ik ook gelijk het ingevulde formulier opgevraagd aangezien m'n NAW-gegevens erop staan en ik had betaald, daarop stond ook dat ik eigenlijk m'n rijbewijs of ID-kaart moest achterlaten. Dit had in trouwens niet gedaan, werd ook niet om gevraagd.
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
De politie bellen wegens diefstal?quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:05 schreef Nerdslayer het volgende:
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
Gaat op kenteken.quote:
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
Daarmee hebben ze genoeg in handen om een deurwaarder achter je aan te sturen.
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstalquote:Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Mark het volgende:
[..]
De politie bellen wegens diefstal?
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.
Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
Ik bedoel de situatie dat je geen rijbewijs/ID wilt achterlaten maar wel dezelfde dag nog het geld wil betalen.quote:
[..]
Gaat op kenteken.
Daarmee hebben ze genoeg in handen om een deurwaarder achter je aan te sturen.
Wel netjes gezegd dat je geen geld bij je had ofzo? Of gewoon doorgereden?quote:
Ooit eens vergeten te betalen. Dan krijg je meteen incasso kosten die hoger zijn dan de tankvulling. Was daar vaste klant, nooit meer terug geweest natuurlijk.
Ik ga trouwens ook niet meer naar die tent daar ik ben geweest
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken"
En ze moeten jou maar op je mooie blauwe ogen geloven dat je de waarheid spreekt?quote:
[..]
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal
Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.
Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
Wie moet mij geloven?quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:28 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
En ze moeten jou maar op je mooie blauwe ogen geloven dat je de waarheid spreekt?
Nee, gewoon echt weggereden. Als de tank niet bemand is ga je eerst pinnen en dan pas tanken, als ie bemand is dan ga je eerst tanken en dan binnen betalen. Ik was niet zo heel helder die dag denk ik.quote:
[..]
Wel netjes gezegd dat je geen geld bij je had ofzo? Of gewoon doorgereden?
Ik ga trouwens ook niet meer naar die tent daar ik ben geweest
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken"
Een paar euro kosten vind ik dan redelijk maar bij de eerste vergissing in dertig jaar gelijk iets van 50 euro incasso/boete is in mijn beleving volkomen absurd. Dat zijn geen kosten maar is gewoon extra winst maken. Afijn, ze hebben een trouwe klant minder dus. Ik hoef geen keizer te zijn maar koning is wel fijn.
Je kan ook iemand laten komen die voor jou betaalt.quote:
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal
Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.
Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
Het is jouw probleem, dus je lost het ook maar op. Zo simpel kan het zijn.
Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijkquote:
Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
Ja maar hoezo maakt dat uit?quote:
[..]
Je kan ook iemand laten komen die voor jou betaalt.
Dan hoef je geen ID-kaart of wat dan ook achter te laten.quote:
Oh dan heb ik t niet duidelijk gezegd denk ikquote:
[..]
Dan hoef je geen ID-kaart of wat dan ook achter te laten.
Ik ging tanken, wilde betalen maar kwam erachter dat m'n pinpas nog thuis lag. Vervolgens vulde ik het formulier in, dat is het moment dat ik eigenlijk m'n ID kaart had moeten achterlaten. Vervolgens ging ik naar huis, haalde m'n pas op en betaalde. Ook als iemand anders zou betalen hadden ze erom kunnen vragen.
De kans dat je terug komt wordt zo wel veel groter als je je legitimatie achter laat. Een legitimatiebewiijs aanvragen die je kwijt of verloren bent loopt aardig in de papieren.quote:
[..]
Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk
Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
Ik vind het raar dat de tankpomphouder je heeft laten gaan.quote:
Oh dan heb ik t niet duidelijk gezegd denk ik
Ik ging tanken, wilde betalen maar kwam erachter dat m'n pinpas nog thuis lag. Vervolgens vulde ik het formulier in, dat is het moment dat ik eigenlijk m'n ID kaart had moeten achterlaten. Vervolgens ging ik naar huis, haalde m'n pas op en betaalde. Ook als iemand anders zou betalen hadden ze erom kunnen vragen.
Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.quote:
[..]
De kans dat je terug komt wordt zo wel veel groter als je je legitimatie achter laat. Een legitimatiebewiijs aanvragen die je kwijt of verloren bent loopt aardig in de papieren.
Oh, ik begreep jou nietquote:
[..]
Ik vind het raar dat de tankpomphouder je heeft laten gaan.
Dus iemand bellen die even langskomt om te betalen. Tja... Zou niet heel praktisch zijn aangezien de meeste vrienden aan het werk waren. En als er niemand langs kon of wilde komen houdt het ook op natuurlijk.
die achtergelaten pas gehaald en betaald
niks aan et handje Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstalquote:
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal
Zij verlenen een gunst, ga je daar niet op in, dan heb jij dus product afgenomen zonder hiervoor te kunnen betalen.quote:
[..]
Ik bedoel de situatie dat je geen rijbewijs/ID wilt achterlaten maar wel dezelfde dag nog het geld wil betalen.
Wat zeur je dan?quote:
[..]
Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Zij verlenen een gunst, jij wilt dat niet. Doen ze helemaal niet moeilijk over. Dan bellen ze de politie wegens diefstal. Agent vraagt ter plekke of je kunt betalen, dat kun je niet maar je wilt wel weggaan zonder op de vrijwillige regeling in te gaan. Dan krijg je een boete.
Maar diefstal isquote:
[..]
Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.quote:Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Klopt, maar dat lijkt me eerder burgerlijk recht; namelijk het niet voldoen aan de overeenkomst.quote:
[..]
Zij verlenen een gunst, ga je daar niet op in, dan heb jij dus product afgenomen zonder hiervoor te kunnen betalen.
quote:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Als ze elke winkeldief moeten geloven die dit smoesje gebruikt kunnen we in elk geval winkeldiefstal wel uit het wetboek van strafrecht halen.quote:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
"Suuuure!"quote:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Je denkt te klein.quote:
[..]
Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Zullen we afspreken bij de maseratidealer, of bij een notaris voor een huis
Dat is toch niet te vergelijkenquote:
[..]
Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien
Goeie, wel!quote:
Je denkt te klein.
Zullen we afspreken bij de maseratidealer, of bij een notaris voor een huis
"Zodra ik kan betalen, betaal ik!"
Hoef je dus bij een maserati nooit te betalen
quote:
[..]
Als ze elke winkeldief moeten geloven die dit smoesje gebruikt kunnen we in elk geval winkeldiefstal wel uit het wetboek van strafrecht halen.
Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
quote:
[..]
Dat is toch niet te vergelijken
Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien
http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgevenquote:
[..]
Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.quote:Je identiteitsbewijs is eigendom van de Nederlandse staat. Op je identiteitsbewijs staat dat het slechts ter beschikking aan een derde mag worden gesteld indien daartoe een wettelijke verplichting bestaat. Deze verplichting tot afgifte bestaat in Nederland bijvoorbeeld aan de politie, werkgevers en de zorginstelling.
Maar dan is het nog steeds geen diefstal als ik het toch gewoon mee naar huis neem (onder jouw logica tenminste). Het is namelijk niet mijn doel om het spul wederrechtelijk toe te eigenen, ik kan het gewoon niet meteen betalen.quote:
[..]
Dat is toch niet te vergelijken
Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien
En als je je vergelijking beter kloppend wil krijgen: ik drink een blikje cola leeg in de winkel. En ik heb geen geld bij me...
Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.quote:
[..]
http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven
[..]
Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
Of je gaat uit eten in een restaurant.quote:
En als je je vergelijking beter kloppend wil krijgen: ik drink een blikje cola leeg in de winkel. En ik heb geen geld bij me...
Precies. Ze geven ten minste nog een optie anders dan de politie bellen.quote:
[..]
Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Ze mogen overal aangifte van doen, maar wat dan?quote:
[..]
Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
De agent komt ter plaatse, ziet dat ik nog aanwezig ben, dat het kenteken bij m'n auto hoort, etc
Des noods schrijft die agent mijn gegevens op zodat - als ik toch niet kom betalen - de tankstationeigenaar alsnog aangifte kan doen.
Maar je ging toch weg om geld te halen?quote:
[..]
Ze mogen overal aangifte van doen, maar wat dan?
De agent komt ter plaatse, ziet dat ik nog aanwezig ben, dat het kenteken bij m'n auto hoort, etc
Des noods schrijft die agent mijn gegevens op zodat - als ik toch niet kom betalen - de tankstationeigenaar alsnog aangifte kan doen.
Nadat ik het formulier had ingevuld ging ik inderdaad weg om geld te halen.quote:
[..]
Maar je ging toch weg om geld te halen?
Als die man had gezegd dat hij wil dat ik daar bleef en dat hij onmiddelijk de politie zou gaan bellen had ik waarschijnlijk wel gewacht ja.
Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.quote:
Ze kunnen ook aangifte doen van diefstal. Ze bewijzen je echt een gunst.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
En de relevantie hiervan is...quote:
[..]
Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
Ik ben in het verleden eens slachtoffer geworden van identiteitsfraude dus sinds dien geef ik nergens mijn legitimatie meer af tenzij ik volgens de wet daar toe verplicht ben.quote:
Dit is echt moeilijk doen om het moeilijk doen.
Ik weet niet wie er bij dat tankstation allemaal toegang toe hebben.
Ik liet een ingevuld formulier met NAW-gegevens achter. Daarnaast was ik ook herkenbaar op de camerabeelden.quote:Je kan waarschijnlijk ook je telefoon bijvoorbeeld achterlaten als deze enige waarde heeft.
Zij zijn ook helemaal niet verplicht om jou te laten vertrekken met hun brandstof in jouw tank, maar zonder direct te betalen.quote:
[..]
Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Als je daar staat zonder manier om af te rekenen dan is dat toch echt JOUW probleem. Ze verlenen je een gunst door je onder bepaalde voorwaarden naar huis te laten rijden, wie ben jij dan om te gaan klagen dat die gunst niet "wettelijk verplicht" is?
Mik 2 briefjes van ¤50 in je auto dan heb je dit probleem in het vervolg niet meer. Of zorg voor meerdere pasjes ofzo.
Dat is alleen mogelijk als ze een burgeraanhouding op mij verrichten (bijv. diefstal) en onmiddelijk de politie bellen. Daarom zei ik al: als hij wilde dat ik daar bleef en zou wachten op de politie had ik dat gedaan.quote:
[..]
Zij zijn ook helemaal niet verplicht om jou te laten vertrekken met hun brandstof in jouw tank, maar zonder direct te betalen.
Ja omdat het anders ophoud. Het alternatief is dat ze mij moeten aanhouden, de politie bellen, aangifte opnemen. Dat kost ze ook veel tijd.quote:Als je daar staat zonder manier om af te rekenen dan is dat toch echt JOUW probleem. Ze verlenen je een gunst door je onder bepaalde voorwaarden naar huis te laten rijden,
Iemand die benadeeld kan worden.quote:wie ben jij dan om te gaan klagen dat die gunst niet "wettelijk verplicht" is?
Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.quote:
[..]
Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk
Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Zij mogen je ID/rijbewijs niet vragen.
Jij moet betalen wat je afneemt. Hoe je dat doet, is jouw probleem.
Dat zij je laten gaan om geld te halen, is een gunst.
Met het oog daarop denk ik dat het in het vervolg beter is om ten eerste sowieso geld bij me te hebbenquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Maar mocht dat niet lukken, des noods het gesprek te filmen en duidelijk te zeggen dat ik graag wil betalen en binnen 2 uur terug kom.
Ik heb het ook een keer gehad dat ik niet kon betalen (pinpas deed het op sommige apparaten niet). Ik mocht zonder iets achter te laten ergens in een dorpje verderop wat pinnen om later te betalen. Dat heb ik netjes gedaan. De pomphouder was zo blij dat ik een kleinigheidje kreeg omdat ik terugkwamquote:
[..]
Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Dit dus zonder extra kosten, legitimatie of wat dan ook. Wel een pomp waar ik graag kom dus nu 
En daarin heeft ze gewoon gelijk.quote:
[..]
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken"
Je was niet bepaald slim om te gaan tanken zonder te checken of je wel geld bij je had.
Ja wat moeten ze anders doen?quote:
Dat zij je laten gaan om geld te halen, is een gunst.
Jou het probleem laten oplossen.quote:
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijkquote:
[..]
En daarin heeft ze gewoon gelijk.
Je was niet bepaald slim om te gaan tanken zonder te checken of je wel geld bij je had.
Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.quote:
[..]
Jou het probleem laten oplossen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.
Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.quote:
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk
Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
Daar hoeven zij niet mee akkoord te gaan. Jij zou weg kunnen blijven.quote:
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.
Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Je laat maar iemand komen met geld.
Ja klopt, en?quote:
[..]
Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
En? En niks.quote:
Hoe denk je dat zij dat (wettelijk) kunnen afdwingen dan?quote:
[..]
Daar hoeven zij niet mee akkoord te gaan. Jij zou weg kunnen blijven.
Je laat maar iemand komen met geld.
Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
Wat dacht je van: politie bellen en aangifte doen van diefstal?quote:
Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
Min god, wat loopt iedereen hier onredelijk te zieken. TS denkt dat ie zn pinpas bij zich heeft maar blijkt zich te vergissen. Hij heeft er alles aan gedaan om snel en doeltreffend alsnog te betalen. Wat is daar mis mee. een beetje service kan je wel verwachten van een leverancier.quote:
[..]
Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Behalve aangifte. Kleinigheidje.quote:
[..]
Hoe denk je dat zij dat (wettelijk) kunnen afdwingen dan?
Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
En dan komt de politie en zien ze dat ik netjes sta te wachten en ik een schuldbekentenis heb ingevuld. En dan?quote:
[..]
Wat dacht je van: politie bellen en aangifte doen van diefstal?
Buiten dat is dat voor het tankstation ook veel werk. Ze moeten wachten op de politie terwijl mijn auto nog een pomp blokkeert, dan moeten ze een verklaring afleggen tegenover de politie. Zo'n proces kan ook weken of maanden duren.
Aangifte terwijl ik duidelijk, meerdere keren, heb aangegeven het bedrag graag te willen voldoen, geen probleem heb met het invullen van de schuldbekentenis maar liever geen ID/rijbewijs achterlaat?quote:
Je zegt net dat je wegrijdt!quote:
En dan komt de politie en zien ze dat ik netjes sta te wachten en ik een schuldbekentenis heb ingevuld. En dan?
Gast, jij haalt zelf alles door elkaar.
We draaien in rondjes. Sterkte ermee
Dit dus.quote:
[..]
Je zegt net dat je wegrijdt!
Gast, jij haalt zelf alles door elkaar.
We draaien in rondjes. Sterkte ermee
Bovendien wil TS toch alleen maar horen dat ie gelijk heeft.
Ha! Wanneer je dit soort situaties zo'n keer of 10 per week meemaakt piep je wel anders!quote:
[..]
Min god, wat loopt iedereen hier onredelijk te zieken. TS denkt dat ie zn pinpas bij zich heeft maar blijkt zich te vergissen. Hij heeft er alles aan gedaan om snel en doeltreffend alsnog te betalen. Wat is daar mis mee. een beetje service kan je wel verwachten van een leverancier.
Stel jij leent een volslagen onbekende geld, neem jij dan genoegen met alleen het woord of een briefje waarop staat dat jijj dat geld terugkrijgt?quote:
[..]
Aangifte terwijl ik duidelijk, meerdere keren, heb aangegeven het bedrag graag te willen voldoen, geen probleem heb met het invullen van de schuldbekentenis maar liever geen ID/rijbewijs achterlaat?
Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.quote:
[..]
Ha! Wanneer je dit soort situaties zo'n keer of 10 per week meemaakt piep je wel anders!
Katvanger en vermoedelijk veel minder incidenteel dan jij denkt.quote:
[..]
Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
He zeer inidenteel slaat op de klant. Niet op de verkoper. Auto's staan op kenteken en op die manier haal je katvangers er snel tussenuit. Een database opzetten van wanbetalers is niet echt moeilijk. Alsof het uit kan voor een keer tanken een ander kenteken aan te schaffen.quote:
[..]
Katvanger en vermoedelijk veel minder incidenteel dan jij denkt.
Nee, dus zal ik een volslagen onbekende ook geen geld uitlenen natuurlijk.quote:
[..]
Stel jij leent een volslagen onbekende geld, neem jij dan genoegen met alleen het woord of een briefje waarop staat dat jijj dat geld terugkrijgt?
Aanschaffen?? Die jatten ze gewoon van een andere auto.quote:
[..]
He zeer inidenteel slaat op de klant. Niet op de verkoper. Auto's staan op kenteken en op die manier haal je katvangers er snel tussenuit. Een database opzetten van wanbetalers is niet echt moeilijk. Alsof het uit kan voor een keer tanken een ander kenteken aan te schaffen.
Ondanks de grote naam op de gevel zijn 9 van de 10 stations van kleine zelfstandigen, die moeten veel geld investeren om de ellende binnen de perken te houden. Voor jou zal het een incident zijn maar de pomphouder en zijn medewerkers maken dit meerdere malen per week mee. En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen, zijn er genoeg die weg blijven.
De supermarkt houd de goederen in bewaring, iemand die getankt heeft vertrekt met de brandstof;). Dus is het produkt uit het zicht. Zonder borg dus geen garantie voor de pomphouder.quote:
[..]
Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
Ja en al die klanten die ter goede trouw zijn maar een keer een vergissing maken moeten dan opdraaien voor de criminelen? Dat is dan de verliezen van misdaad afschuiven op een selecte groep die nix met die misdaad te maken heeft.quote:
En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen,
Bovendien denk ik niet dat iemand die met valse platen gaat tanken even naar binnen gaat om een id te laten zien.
Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.quote:
[..]
http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven
[..]
Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
quote:
Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
Dat lijkt me vrij duidelijk, maar het gaat me om het stukje ID-kaart/rijbewijs.quote:
[..]
Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
Als je het formulier invult waarin je verklaart te zullen gaan betalen is het toch af, lijkt me. Op de betaling na uiteraard
Je zegt net zelf dat jij geen genoegen zou nemen met een 'ik betaal je terug' briefje wanneer een onbekende jou geld verschuldigd is.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij duidelijk, maar het gaat me om het stukje ID-kaart/rijbewijs.
Als je het formulier invult waarin je verklaart te zullen gaan betalen is het toch af, lijkt me. Op de betaling na uiteraard
Maar je vindt wel dat een tankstation, waar zo'n situatie frequent voorkomt, hier wel genoegen mee zou moeten nemen.
Hoe leg je die discrepantie uit? En waarom doe je dan zelf wel iets (wegrijden terwijl je alleen een schuldbekentenis achterlaat) waarvan je niet zou willen dat iemand het bij jou zou doen?
Het is hypocriet, dat weet ik. Maar doordat ik zelf weet wat er kan gebeuren als mensen met kwade bedoelingen aan je (kopie) ID-kaart komen ben ik gewoon heel huiverig met het afgeven van legitimatiebewijzen tenzij dat echt verplicht is.quote:
[..]
Je zegt net zelf dat jij geen genoegen zou nemen met een 'ik betaal je terug' briefje wanneer een onbekende jou geld verschuldigd is.
Maar je vindt wel dat een tankstation, waar zo'n situatie frequent voorkomt, hier wel genoegen mee zou moeten nemen.
Hoe leg je die discrepantie uit? En waarom doe je dan zelf wel iets (wegrijden terwijl je alleen een schuldbekentenis achterlaat) waarvan je niet zou willen dat iemand het bij jou zou doen?
In dit geval was het trouwens zo dat er niet eens om mijn ID kaart was gevraagd: alleen het invullen van het legitimatiebewijs. Als het zo var had gekomen en de pompbediende wilde de politie bellen had ik natuurlijk wel netjes op de politie gewacht en niet zomaar weggereden.
Je had ook gewoon je gewetensbezwaren duidelijk kunnen maken en kunnen kijken of er een ander soort onderpand of iets dergelijks mogelijk zou kunnen zijn.quote:
[..]
Het is hypocriet, dat weet ik. Maar doordat ik zelf weet wat er kan gebeuren als mensen met kwade bedoelingen aan je (kopie) ID-kaart komen ben ik gewoon heel huiverig met het afgeven van legitimatiebewijzen tenzij dat echt verplicht is.
In dit geval was het trouwens zo dat er niet eens om mijn ID kaart was gevraagd: alleen het invullen van het legitimatiebewijs. Als het zo var had gekomen en de pompbediende wilde de politie bellen had ik natuurlijk wel netjes op de politie gewacht en niet zomaar weggereden.
Je hebt inderdaad wel gelijk dat het erg gevoelige informatie is die je weg geeft.
Wat een gekke kijk heb jij op de wereld... Ik krijg het gevoel dat jij denkt dat ze een soort publieke service verlenen of zo.quote:
[..]
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.
Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Het is gewoon een winkel. Je kunt er wat kopen of niet. Als je geen geld hebt, dan kun je niks kopen, toch?
a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?
Dit alles lijkt me voor het tankstation veel prettiger dan "hopen" dat je terugkomt.
Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.
Met de oplossing die je nu aangeboden wordt maken ze het je alleen maar makkelijker. Dat meedenken mag naar mijn idee best van twee kanten komen.
Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Daarom moet je het ook vergelijken, als je dat al wil, met eten in een restaurant en er dan achter komen dat je geen geld (welke vorm dan ook) bij je hebt.quote:
Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Als je het wel wilt maar niet kunt is het ook diefstal. Als ik een brood niet kan betalen krijg ik het bij de Appie ook niet mee.
Het tankstation verleent je een gunst door een onderpand te vragen. Als je dit niet wilt geven. Moet je maar zorgen dat je wel kunt betalen.
Dat kun je doen door iemand te laten komen, om te betalen of met je pinpas. Als je dat ook niet wilt doen lijkt het mij gewoon diefstal.
Het klopt dat je je legitimatiebewijs nooit hoeft af te geven. Maar de pomp houder hoeft jou ook niet ongestraft weg te laten rijden zonder te betalen.
En 5 euro betalen voor zo'n fout, tsjah pompstation zal redeneren dat ze er werk en gedoe van hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nico987 op 30-06-2016 23:19:42 ]
Hij mag een machtiging laten schrijven, zonder burgerservicenummer. Ja, daar mag hij kosten voor rekenen.
Ooit eens bij een tankstation gewerkt. Pomphouder raakte rijbewijs van een klant kwijt. Ja....toen was er een probleem. Politie bij, een hoop gezeik. Pomphouder wist toen van " niets ".
Pomphouder kan ook de brandstof eruit laten pompen.quote:
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...
a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?
Dit alles lijkt me voor het tankstation veel prettiger dan "hopen" dat je terugkomt.
Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.
Met de oplossing die je nu aangeboden wordt maken ze het je alleen maar makkelijker. Dat meedenken mag naar mijn idee best van twee kanten komen.
Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Dan moet de pomphouder stoppen met de service van achteraf betalen. Het kan nu vooraf aan de pomp. Maar de klant moet de shop in zodat de pomphouder meer kan verkopen. Brandstof is een bijzaak. Winst zit in de shop.quote:
[..]
Aanschaffen?? Die jatten ze gewoon van een andere auto.
Ondanks de grote naam op de gevel zijn 9 van de 10 stations van kleine zelfstandigen, die moeten veel geld investeren om de ellende binnen de perken te houden. Voor jou zal het een incident zijn maar de pomphouder en zijn medewerkers maken dit meerdere malen per week mee. En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen, zijn er genoeg die weg blijven.
Trouwens meestal vinden criminelen een junk bereid om een kenteken op zijn / haar naam te zetten. Krijgen ze 100 euro. En de crimineel boetevrij rijden. Daarom patsercontroles. Dure auto, kenteken met veel boetes en fiscaal wanbetaler, bestuurder is niet de kentekenhouder, dan auto in beslag zodat de kentekenhouder de boetes komt betalen. Junk zal nooit komen. Auto wordt verkocht( beslissing rechtbank).
Ooit eens een junk gepakt met meer dan 150 kentekens op zijn naam.
[ Bericht 18% gewijzigd door thekolere op 30-06-2016 23:37:06 ]
Produkt is nog niet gebruikt.quote:
[..]
Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
Tuurlijk, logisch.quote:
[..]
Wat een gekke kijk heb jij op de wereld... Ik krijg het gevoel dat jij denkt dat ze een soort publieke service verlenen of zo.
Het is gewoon een winkel. Je kunt er wat kopen of niet. Als je geen geld hebt, dan kun je niks kopen, toch?
Maar als de benzine al in de tank zit kan ik het moeilijk eruit halen en teruggeven aan ze..
Het heeft niets met principe te maken, het heeft ermee te maken dat ik niet opnieuw slachtoffer van identiteitsfraude wil weten en ik niet weet hoe zo'n tankstationdoos met m'n spullen omgaat.quote:
Altijd wel grappig om zien hoe mensen die de fout zijn ingegaan zich dan weer heel principieel gaan opstellen.
Duidelijk, maar het is voor het tankstation ook niet heel handig als je auto daar blijft staan omdat je auto dan een plek bezet houdt voor een klant.quote:
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...
a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?
En wat betreft het vragen om geld van klanten: ze gaan het vast ook niet waarderen als je in hun zaak laat lopen bedelen voor geld
Duidelijk, maar zolang dat niet volgens de wet is toegestaan houdt het op. Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..quote:Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.
Jij doet nu net of het probleem van de pomp houder is. Jij moet betalen voor het product dat je afneemt. Het makkelijkst is de service voor achteraf betalen te accepteren. Met diens voorwaarden.quote:
En wat betreft het vragen om geld van klanten: ze gaan het vast ook niet waarderen als je in hun zaak laat lopen bedelen voor geld
Wil of kun je daar niet aan voldoen.. ja dan is dat jou keuze en ook probleem. Maar zodra je wegrijdt is het diefstal. De auto hoeft niet voor de pomp te staan natuurlijk je zet hem gewoon op de parkeerplaats en dan ga je zelf zorgen dat je geld bij de pomp krijgt.
Zo ingewikkeld is dat toch niet.
Eén op de vijf komt ook werkelijk terug. De rest zie je nooit weer, hebben toevallig geen ID bij zich, of een valse, of laten inderdaad braaf hun eigen ID zien om vervolgens tóch niet terug te komen (wij maakten foto's van het rijbewijs). Andere pasjes die mensen achterlaten zijn vaak vals en dat soort mensen heeft doorgaans ook toevallig geen smartphone bij zich. De verliezen aan niet betalers zijn enorm.quote:
[..]
Ja en al die klanten die ter goede trouw zijn maar een keer een vergissing maken moeten dan opdraaien voor de criminelen? Dat is dan de verliezen van misdaad afschuiven op een selecte groep die nix met die misdaad te maken heeft.
Bovendien denk ik niet dat iemand die met valse platen gaat tanken even naar binnen gaat om een id te laten zien.
Dan zet je hem in een parkeervak.quote:
[..]
Duidelijk, maar het is voor het tankstation ook niet heel handig als je auto daar blijft staan omdat je auto dan een plek bezet houdt voor een klant.
Mijnsinziens kunnen ze best verlangen dat je het terrein niet met de getankte brandatof verlaat voordat je betaald hebt. Doe je dat wel, dan kunnen ze aangifte doen.quote:Duidelijk, maar zolang dat niet volgens de wet is toegestaan houdt het op. Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
Hoe je dat dan vervolgens oplost is toch echt alleen jouw probleem.
Tja, dan wordt het inderdaad een afweging tussen moreel verantwoord meegaan met de pomphouder of voor jezelf kiezen.quote:
Mijnsinziens kunnen ze best verlangen dat je het terrein niet met de getankte brandatof verlaat voordat je betaald hebt. Doe je dat wel, dan kunnen ze aangifte doen.
Hoe je dat dan vervolgens oplost is toch echt alleen jouw probleem.
Hopelijk gebeurt het je nog een keer, maar dan bij een tankstation die je auto niet van het terrein af laat zonder dat het geld is betaald. Dat is namelijk helemaal niet onredelijk. Misschien snap je het dan.
Hoef je verder geen id of wat dan ook te laten zien, maar de benzine, en dus de auto, blijft op het terrein. Hoe je het geld daar krijgt zoek je zelf maar uit.. Neem aan dat er genoeg tankstations zijn die het zo aanpakken en dat is niks anders als normaal.
Nee, ik was op zoek naar nieuwe inzichten en vooral de vergelijking met het lenen van geld aan een onbekende vind ik een goede. Daarnaast dacht ik dat de meeste benzinedieven gewoon de auto volgooien en wegrijden, maar kennelijk heb je er ook genoeg die "geen geld bij zich hebben", een formuliertje invullen en nooit meer van zich laten horen.quote:
TS je wil gewoon alleen maar horen dat je gelijk hebt en de rest wil je niet naar luisteren.
De conclusie is dus dat je niet verplicht bent om je ID af te geven maar dat wanneer je dat niet doet je een aangifte tegen je kunt krijgen.
Dankjewel, ik wens jou ook een fijne nacht en alvast een goed weekend.quote:Hopelijk gebeurt het je nog een keer, maar dan bij een tankstation die je auto niet van het terrein af laat zonder dat het geld is betaald. Dat is namelijk helemaal niet onredelijk. Misschien snap je het dan.
Dit. Open dan geen topic.quote:
TS je wil gewoon alleen maar horen dat je gelijk hebt en de rest wil je niet naar luisteren.
Hij vindt dat hij recht op van alles en nog wat heeft. Andere mensen moeten hem gewoon een rekening sturen op goed vertrouwen. En hij hoeft zelf nergens voor te zorgen.
Dat zo'n tankstation mogelijk gewoon 1 man is die een salaris probeert te verdienen, en regelmatig wanbetalers en oplichters aan de pomp heeft, dat zegt hem niks.
Die doos die jou een dienst verleent omdat jij zo'n suffe doos was om je geld te vergeten?quote:
Het heeft niets met principe te maken, het heeft ermee te maken dat ik niet opnieuw slachtoffer van identiteitsfraude wil weten en ik niet weet hoe zo'n tankstationdoos met m'n spullen omgaat.
gut, gut, meneertje is op zijn teentjes getrapt.quote:
[..]
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk
Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
Die andere klanten dachten wat zij hardop zei
quote:
[..]
Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal betalen op rekening.
En om die 'op rekening' te innen gaan ze langs een incassobureau.quote:
Sure. Maar dan moet je een schuldbekentenis tekenen.quote:
Als jij gewoon dezelfde dag terugkomt om te betalen heeft dat incassobureau geen poot om op te staan.
Je 'moet' alleen niet je rij- of id-bewijs achterlaten. Zonder dat eerste kan ik niet eens geld gaan halen, want mag ik niet rijden. En het tweede mag ik niet achterlaten van de Nederlandse staat.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
Ik heb zo'n vermoeden dat de meeste mensen in hun leven nooit in deze situatie komen. Tanken zonder geld bij je te hebben is wel echt behoorlijk dom, dat doen niet veel mensen.quote:
Het staat je natuurlijk vrij om na zo'n voorval nooit meer bij dat tankstation te tanken. Als genoeg mensen dat doen na zoiets meegemaakt te hebben kan hij vrij snel zijn deuren sluiten.
Wacht, je verprutst het zelf door je pasje je vergeten en niet voldoende geld bij je te hebben, je krijgt de mogelijkheid je pasje te gaan halen zodat je alsnog kunt betalen, en op een of andere manier is het tankstation zo fout dat je er "voor straf" nooit meer gaat tanken?quote:
Het staat je natuurlijk vrij om na zo'n voorval nooit meer bij dat tankstation te tanken. Als genoeg mensen dat doen na zoiets meegemaakt te hebben kan hij vrij snel zijn deuren sluiten.
Inderdaad, nooit je documenten zoals rijbewijs of id achterlaten als ze er om vragen. Hoe dom kun je zijn.quote:
[..]
Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
Ach, vroeger wel een keer gebeurt, onderweg naar het werk en de portemonnee vergeten om half zeven in de ochtend. Radio uit de slede gehaald en aan die lui gegeven en op de terugweg betaalt met geleend geld van een collega.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat de meeste mensen in hun leven nooit in deze situatie komen. Tanken zonder geld bij je te hebben is wel echt behoorlijk dom, dat doen niet veel mensen.
Iedereen kan een keer wat vergeten, of de pas is defect geraakt. Maar zij bieden een vrijwillige oplossing en dan kun je kiezen.
Hahah lenen zonder toestemming van de eigenaarquote:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Toen ik nog jong was werkte ik in de Supermarkt, elke dag kwamen er mensen die hun portemonnee waren vergeten of gewoon niet genoeg saldo hadden. En stuk voor stuk dachten de mensen dat ze de enige waren.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat de meeste mensen in hun leven nooit in deze situatie komen. Tanken zonder geld bij je te hebben is wel echt behoorlijk dom, dat doen niet veel mensen.
Ze wilde een kopie van mijn rijbewijs en dat heb ik, zoals een goed FoK!-er betaamd, natuurlijk geweigerd. Alle andere klanten deden dit wel gewoon. En daar moest ik me maar aan meten want zo waren hun regels.
Na wat getrek en geduw ben ik weggereden en heb de volgede dag alsnog betaald.
Mijn ingevulde formulier kwam uit een map daarin zaten 10-tallen kopieen van rijbewijzen van mensen die ooit niet hadden betaald. Ik heb gezegd dat ik dat absuluut schandalig vond, incl de manier dat met mij werd omgegaan en heb het hoofdkantoor er over geschreven.
Een uitgebreide mail, inclusief wetteksten en linken naar identiteits-fraude. Na een week of twee een uitgebreide brief van de juridische afdeling dat ik volkomen gelijk had en dat dit zo niet had mogen gebeuren. De procedures bij dit maatschappij zouden worden aangepast en de dikke mappen zouden worden vernietigd.
Kortom, TS schrijf een dikke brief aan de firma. Ik garandeeer je dat er werk van wordt gemaakt. Zeker als je verwijst naar het CPB en aangeeft dat dat je tweede stap zal zijn.
Een paar weken later was ik weer bij het tankstation en toen was de map in elk geval niet meer te zien. Ik hoop nog steeds op een nieuwe pin-storing daar.
quote:
Maar hoe je het draait of keert jij moet wel betalen. Zolang je dat niet wilt is het diefstal.
Als je het wel wilt maar niet kunt is het ook diefstal.
Tuurlijk niet, dat is louter een civielrechtelijk dingetje met het niet nakomen van de overeenkomst.
Jaquote:Op vrijdag 1 juli 2016 08:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die doos die jou een dienst verleent omdat jij zo'n suffe doos was om je geld te vergeten?
Via de website van het bedrijf heb ik een klacht ingediend tegen die tankstationdoos en zojuist belde de pompeigenaar/manager mij om zich te verontschuldigen voor het gedrag van zijn medewerker, hij zal haar er op aanspreken
Op verzoek schuldbekentenis invullen, uiteraard geen rijbewijs of ID-kaart achterlaten. Hooguit een bibliotheekpas of iets dergelijks. Auto natuurlijk al helemaal niet achterlaten natuurlijk.
Als die doos lastig gaat doen onmiddelijk telefoon pakken en filmen om bewijs te verzamelen. Nogmaals (dit keer op camera) zeggen dat je weg wilt gaan, als ze vervolgens "NEE DAN DOE IK AANGIFTE VAN DIEFSTAL!!!" schreeuwt blijf je staan.
Even vragen "ben ik dan aangehouden nu?"
indien nee: oke, tot ziens
indien ja: "oke, belt u de politie dan maar"
Als die doos geen politie belt gewoon weggaan, als ze wel de politie belt even wachten op de politie.
Agent komt ter plaatse en begint vragen te stellen. Gesprek als volgt:
Agent: "Hallo meneer klopt het dat u niet kunt betalen voor de benzine?"
ik: "Ben ik aangehouden?"
Agent: "Nee"
ik: "Ben ik staandegehouden?"
(indien nee: onmiddelijk vertrekken, indien ja: blijven staan"
Agent: "Ja"
ik: "Waar verdenkt u mij van?"
Agent: "Diefstal"
ik: "Dan verklaar ik niets voordat ik heb overlegd met mijn advocaat"
Agent: "maar mijn vraag is of u benzine heeft getankt..."
ik: "Ik verklaar niets."
Dan word ik misschien aangehouden. Hoe dan ook zal ik zo snel mogelijk aangifte doen tegen die pompdoos wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving
win win
En iemand consequent een doos noemen terwijl je zelf de problemen hebt veroorzaakt is helemaal suf
Je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt natuurlijk. Mijn probleem was het nooit. Je mocht mooi zelf een oplossing bedenken en als je wegreed zonder een afspraak met mij omtrent terugkomen voor de betaling, belde ik gewoon de politie. Daar ging ik je echt niet voor waarschuwen, is ook nergens voor nodig.Als ik de schuldbekentenis in heb gevuld heb je dus geen poot om op te staan.quote:
Succes.
Als ik op camera heb staan dat ik meerdere malen vraag om dat formulier zodat we kunnen afspreken dat ik betaal heb je ook geen poot om op te staan
. Netjes aangegeven, gegevens op geschreven en in 15 minuten was ik er weer om te betalen. Werd niks niet moeilijk gedaan en kon ook geen ID kaart afgeven oid aangezien die in mijn portemonnee zat Deze user weet.quote:
Succes.
In het verleden meegemaakt dat mijn neef te weinig op zijn rekening had staan om de benzine te kunnen betalen (er was net wat afgeschreven die morgen) en hij stond ergens bij een tankstation aan de andere kant van het land ,ik heb zijn rekeningnummer gevraagd,het bedrag en het telefoonnummer waarop hij bereikbaar was,daarna even naar huis gegaan en het geld via internet overgeboekt naar zijn rekening (zelfde bank) voordat ik hem kon bellen dat het geld was overgemaakt belde hij mij al terug dat de betaling gelukt was.
Als de internetverbinding eruit ligt is het dus het probleem van het tankstation.quote:
Het is altijd makkelijk om te zorgen dat je wat contant geld bij je hebt,ook voor het geval dat de internetverbinding eruit ligt (dan kan je niet pinnen) En contant geld is een wettig betaalmiddel,plastic niet! (maar wel sociaal geaccepteerd)
Als je zelf je geld vergeet snap ik nog wel dat veel mensen hun ID achterlaten, maar als de pinautomaten het niet doen?
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.quote:
[..]
Als ik de schuldbekentenis in heb gevuld heb je dus geen poot om op te staan.
Als ik op camera heb staan dat ik meerdere malen vraag om dat formulier zodat we kunnen afspreken dat ik betaal heb je ook geen poot om op te staan
De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Is geen diefstal want je bent nog niet weg. Sterker nog, je geeft aan dat er een probleem is en stelt een oplossing voor. Politie zal dus niets doen.quote:
[..]
De politie bellen wegens diefstal?
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
Nee hoor, niet als je eerst overlegd en tot een oplossing komt samen.quote:
[..]
Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal
De "naam" was overigens van een "nieuwe Nederlander" en dat was de enigste keer dat het gebeurde.
Zolang iemand zijn goede wil toont lijkt me er toch sowieso geen probleem? Niemand is onfeilbaar, en een keer vergeten je pinpas mee te nemen is menselijk. En coulance? Ja is het, maar hoort ook wel een beetje bij het ondernemen vind ik.quote:
[..]
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Ik heb het zelf ook een keer gehad. Nog stommer zelfs... Ik ging tanken en daarna auto wegzetten om binnen nog een bakkie koffie te halen. Dus koffie op, ern wordt aangesproken in de shop door iemand die haar TomTom niet snapte. Die geholpen, in auto gestapt en weggereden.
De volgende ochtend schoot ik wakker en besefte ik dat ik niet betaald had
Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk.quote:
[..]
Zolang iemand zijn goede wil toont lijkt me er toch sowieso geen probleem? Niemand is onfeilbaar, en een keer vergeten je pinpas mee te nemen is menselijk. En coulance? Ja is het, maar hoort ook wel een beetje bij het ondernemen vind ik.
Ik heb het zelf ook een keer gehad. Nog stommer zelfs... Ik ging tanken en daarna auto wegzetten om binnen nog een bakkie koffie te halen. Dus koffie op, ern wordt aangesproken in de shop door iemand die haar TomTom niet snapte. Die geholpen, in auto gestapt en weggereden.
De volgende ochtend schoot ik wakker en besefte ik dat ik niet betaald had
Alleen is het geen diefstal als ik alweer terug kom met het geldquote:
[..]
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
Daarbij vul ik dat formulier in als je dat wilt en maken we een harde afspraak wanneer ik kom betalen, maar dat geef je niet opeens het recht op mijn ID
Als het je doel was om niet te betalen wel, ja.quote:
Valt dit niet onder flessentrekkerij?
En als er iets met de auto gebeurt betaal jij de schade zeker?quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk.
Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.quote:
[..]
Alleen is het geen diefstal als ik alweer terug kom met het geld
Daarbij vul ik dat formulier in als je dat wilt en maken we een harde afspraak wanneer ik kom betalen, maar dat geef je niet opeens het recht op mijn ID
Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?
Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken.
Dat was niet de situatie waar ik op reageerde.quote:
[..]
Nee hoor, niet als je eerst overlegd en tot een oplossing komt samen.
Werk je nog steeds bij een tankstation?quote:
[..]
Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.
Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?
Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken.
TS lijkt iig alleen maar gelijk te willen hebben en wordt behoorlijk onhebbelijk als hij dat niet krijgt, en niet alleen in dit topic.
Ik ging ook uit van normale mensen als klantquote:
[..]
Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk.
Iedereen mag een verdachte staande houden. Ze mogen je niet vast houden want dan ga je al gauw over tot buiten proportioneel geweld.quote:
Maar als je iemand staande houd voor een misdrijf, wat diefstal van benzine ook is, is de ander volgens mij verplicht dit te doen.
Wordt de aanklacht evt nog langer van.
Mooi dus vanaf heden is het geen diefstal meer als ik boodschappen ga doen zonder geld bij mij..quote:
[..]
Tuurlijk niet, dat is louter een civielrechtelijk dingetje met het niet nakomen van de overeenkomst.
Thnx, ga even zien wat de Albert Heijn daar van vind zo dadelijk.
quote:
[..]
Mooi dus vanaf heden is het geen diefstal meer als ik boodschappen ga doen zonder geld bij mij..
Dat is het nooit geweest. Tenzij het je intentie is om die boodschappen gratis mee te nemen.
Begrijp nu waarom je bij een tankstation werkt!quote:
[..]
Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.
Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?
Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken.
...tot aan je pensioenquote:
[..]
Begrijp nu waarom je bij een tankstation werkt!
- een klant die (nog) geen geld bij zich heeft
en
- een benzinestation dat te maken heeft met een pinstoring of defecte kassa.
Als de klant niets te verwijten valt, is het niet redelijk om te vragen een ID achter te laten.
Overigens heb ik zelf ook iets vergelijkbaars meegemaakt. Een tijdje geleden heeft de cassiere de verkeerde pomp aangeslagen, daardoor had ik een tientje te weinig betaald. Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder. Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten. Omdat meneer aannemelijk kon maken dat ik inderdaad te weinig betaald had, ben ik het verschil gaan betalen. Ik heb 'm toen ook gevraagd of ie contact met me opgenomen zou hebben als ik teveel betaald zou hebben. Natuurlijk meneer, maar dat gebeurt nooit. Maar het gebeurt wel vaker dat mensen een verkeerde pomp met een lager bedrag doorgeven. Ja hoe dan? Ik loop een rondje over het station om het laagste bedrag uit te kiezen en ga dat betalen? Hoe ziet u dat voor zich? Uhhhh.
(en inderdaad, sindsdien laat ik met niet meer bESSOdemieteren bij dat station in Z'meer.)
Hoe komen die aan jouw gegevens? En dan nog zowel telefoon als e-mail?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:50 schreef escortmk2 het volgende:
Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder.
Dat is het moment dat ik de verbinding had verbroken. Laat ze maar komen.quote:Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten.
Spaarkaart b.v.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 21:07 schreef vaduz het volgende:
Hoe komen die aan jouw gegevens? En dan nog zowel telefoon als e-mail?
Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.
Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
Taak van de kassier om op te letten wie welke pomp gebruikt.quote:
Er is volgens mij wel een groot verschil tussen:
- een klant die (nog) geen geld bij zich heeft
en
- een benzinestation dat te maken heeft met een pinstoring of defecte kassa.
Als de klant niets te verwijten valt, is het niet redelijk om te vragen een ID achter te laten.
Overigens heb ik zelf ook iets vergelijkbaars meegemaakt. Een tijdje geleden heeft de cassiere de verkeerde pomp aangeslagen, daardoor had ik een tientje te weinig betaald. Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder. Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten. Omdat meneer aannemelijk kon maken dat ik inderdaad te weinig betaald had, ben ik het verschil gaan betalen. Ik heb 'm toen ook gevraagd of ie contact met me opgenomen zou hebben als ik teveel betaald zou hebben. Natuurlijk meneer, maar dat gebeurt nooit. Maar het gebeurt wel vaker dat mensen een verkeerde pomp met een lager bedrag doorgeven. Ja hoe dan? Ik loop een rondje over het station om het laagste bedrag uit te kiezen en ga dat betalen? Hoe ziet u dat voor zich? Uhhhh.
(en inderdaad, sindsdien laat ik met niet meer bESSOdemieteren bij dat station in Z'meer.)
Vraag mij af of hij deze gegevens voor dat doel mag gebruiken.quote:
Idd spaarkaart.
Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.
Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
Je dicht jezelf meer macht toe dan je eigenlijk hebt.quote:
[..]
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Let op!quote:
[..]
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Het is geen diefstal, er is niets onrechtmatigs gebeurd. Er is een betaalprobleem. Geen strafrechtelijk probleem. Mocht een bestuurder na het tanken gelijk instappen en weg rijden. Dan heb je vermoedelijk diefstal, maar dat is aan de rechter om dat te bepalen.
Pomphouder heeft een vordering op de klant. Pomphouder kan geen onderpand eisen. Het enige wat de pomphouder kan doen is een " schuldbekentis " oftewel gewoon een factuur uitschrijven( met bijbehorende kosten ). Mocht er niet betaald worden dan volgt een incassotraject.
Overigens jouw reactie zegt veel over jouw professionaliteit. Elke klant hoor jij hetzelfde te behandelen. Mocht een klant een zeikerd zijn dan hoort hij nog dezelfde behandeling te krijgen en niet naar persoonlijke voorkeur. Jij bent niet degene die de regels bepaalt. Jij moet alleen de regels en procedures uitvoeren.
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
De oplossing is dat de klant dan maar het gekochte product moet achterlaten. Maar dan moet de pomphouder wel de mogelijkheid bieden om de getankte hoeveelheid brandstof uit de tank te halen. Of enkel vooraf betalen aanbieden, dan g3b je dit gezeik ook niet.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
En verder is zonder notificatie wegrijden gewoon nog steeds diefstal. Naar binnenlopen en aangeven dat je later komt betalen is geen diefstal, maar kan (bij niet nakomen of geen overeenstemming bereiken) hooguit een incassozaak worden.
Dan moet de pomphouder deze service niet meer verlenen. Vooraf afrekenen.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Nee, er zijn wettelijke regels, civiel rechterlijk. Er is een betalingsprobleem. Bestuurder geeft aan niet te kunnen betalen. Er volgt een incassotraject.quote:
[..]
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.
Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Onderpand eisen is flauwekul, bestuurder tegen houden is vrijheidsberoving, immers bestuurder heeft het probleem gemeld en vraagt om een oplossing.
Politie zal niet, of bij hoge uitzondering komen. Want er is niet onrechtsmatigs gebeurd.
De kassier kan niet zeggen bij hem of haar wel maar bij hem of haar niet, omdat het gedrag niet aanstaat.
Stel je voor 2 bestuurders rijden door rood licht. Beide worden op hetzelfde moment stopgezet en staan naast elkaar. Eén van die twee heeft een grote mond de ander niet. Die met een grote mond krijgt een bekeuring voor door het rode licht rijden de andere die beleefd is niet. Heeft de agent integriteitsprobleem.
De pomphouder verleent een service om achteraf te betalen. Puur een geldkwestie.
klant komt door shop en koopt nog wat. Ook heeft de pomphouder minder personeel nodig.
Nee, de rechter bepaald of het wel of geen diefstal is. Er moet " opzet " aangetoond worden. Zie dat maar eens als pomphouder te bewijzen wanneer de klant aangeeft dat hij niet kan betalen.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Onzin argument.quote:
[..]
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.
Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Zijn landen zat waar je vooraf moet betalen. Achteraf betalen is een service.quote:
Het is echt verbazend dat er nog tankstations bestaan.
Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Mcdonald. Tango heeft geen probleem met niet betalende klanten.quote:
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Ja. Dat is precies hetzelfde principe, waarbij het verlenen van de service om achteraf te kunnen betalen het risico met zich meebrengt dat zich af en toe betalingsproblemen voordoen die opgelost moeten worden.quote:
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Mensen zoals jij verdienen gewoon klappen als je met zulke acties komt.quote:
Oke nieuwe plan van aanpak:
Op verzoek schuldbekentenis invullen, uiteraard geen rijbewijs of ID-kaart achterlaten. Hooguit een bibliotheekpas of iets dergelijks. Auto natuurlijk al helemaal niet achterlaten natuurlijk.
Als die doos lastig gaat doen onmiddelijk telefoon pakken en filmen om bewijs te verzamelen. Nogmaals (dit keer op camera) zeggen dat je weg wilt gaan, als ze vervolgens "NEE DAN DOE IK AANGIFTE VAN DIEFSTAL!!!" schreeuwt blijf je staan.
Even vragen "ben ik dan aangehouden nu?"
indien nee: oke, tot ziens
indien ja: "oke, belt u de politie dan maar"
Als die doos geen politie belt gewoon weggaan, als ze wel de politie belt even wachten op de politie.
Agent komt ter plaatse en begint vragen te stellen. Gesprek als volgt:
Agent: "Hallo meneer klopt het dat u niet kunt betalen voor de benzine?"
ik: "Ben ik aangehouden?"
Agent: "Nee"
ik: "Ben ik staandegehouden?"
(indien nee: onmiddelijk vertrekken, indien ja: blijven staan"
Agent: "Ja"
ik: "Waar verdenkt u mij van?"
Agent: "Diefstal"
ik: "Dan verklaar ik niets voordat ik heb overlegd met mijn advocaat"
Agent: "maar mijn vraag is of u benzine heeft getankt..."
ik: "Ik verklaar niets."
Dan word ik misschien aangehouden. Hoe dan ook zal ik zo snel mogelijk aangifte doen tegen die pompdoos wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving
win win
Als ik achter jou staan in de rij dan had er ik wat van gezegd, en daarna je ff wat manieren bij gebracht.
Jij zal het niet snappen maar als je elke keer op je strepen gaat staan en zo gaat mierenneuken dan krijg je zo'n achterlijke kut samenleving.
Nog zo'n held!quote:
[..]
Mensen zoals jij verdienen gewoon klappen als je met zulke acties komt.
Als ik achter jou staan in de rij dan had er ik wat van gezegd, en daarna je ff wat manieren bij gebracht.
Jij zal het niet snappen maar als je elke keer op je strepen gaat staan en zo gaat mierenneuken dan krijg je zo'n achterlijke kut samenleving.
Ach, hadden jij en die andere kneus van een TS geen minderwaardige opmerkingen over iemand die bij een tankstation werkt.quote:
zielige stumperds.
Niks minderwaardigs aan. Er is een kassier in dit topic die denkt dat hij selectief de regels kan toepassen. Een kassier die niet de moeite neemt om het e.e.a uit te zoeken hoe het daadwerkelijk in elkaar zit.quote:
[..]
Ach, hadden jij en die andere kneus van een TS geen minderwaardige opmerkingen over iemand die bij een tankstation werkt.
zielige stumperds.
Had je het topic goed gelezen dan was er achter gekomen dat ik zelf ooit eens bij tankstation heb gewerkt. Zie mijn opmerking over kwijt raken rijbewijs
Opzet aantonen.quote:
[..]
Het is in dat geval duidelijk geen diefstal, want daarvoor moet je de intentie hebben gehad om het te stelen (simpel gezegd). Dat gaat nooit stand houden dan.
Dit dus!quote:
[..]
Succes met opzet aantonen als iemand netjes tot een regeling probeert te komen.
Kijk, ik snap wel dat wegrijden zonder te betalen een probleem is. Maar gewoon zonder na te denken diefstal roepen, ja dat heeft echt geen nut.
Ik zou eerder zeggen: succes met starten van het incassotraject.
Wat een onzin om je auto op slot te moeten doen, in de rij te moeten staan en soms nog afgebekt worden voor een handeling van 15 seconden die net zo makkelijk aan de pomp gedaan kan worden. Laat die benzineboeren gewoon eens met de tijd meegaan. Betalen aan de kassa is geen service maar langzamerhand een negatief punt.
En daarmee lijkt het me voor WGR wel klaar.quote:
De discussie is dus hoe klantvriendelijk een tankstation moet zijn.