NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hoe gaat dat precies in zijn werk?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:47 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh onze pensioenen worden nu toch weggegooid richting de EU.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Aangezien ik homeowner ben vlakbij Canary Wharf, kreeg ik net deze email:
Lijkt tot nu to allemaal nog wel mee te vallen. Volgens mij worden nu vooral ontslagen en profit warnings die toch al in de pipeline zaten op Brexit afgeschoven.quote:Post Brexit Corporate Contracts In Canary Wharf
Good morning,
I hope you are well, I’m writing to you in relation to an immediate out cry for stock in and around Canary Wharf, City and Docklands. You may have read not too long ago that Deutsche Bank are set to relocate 4000 employees to a new HQ in Canary Wharf.
We are still in direct partnership with their designated relocation agent, following on from Brexit, and have been instructed to source properties for their employees on the following criteria:
Studios, 1 bedrooms & 2 bedrooms.
Close proximity of Canary Wharf, ideally E14, E16, E15, E1, SE1 & SE16.
No maximum budget (within reason).
Properties available from now until October 2016.
To add, we already have existing demand from other financial giants HSBC and Bank of China that have confirmed they will be opening their books up again this coming April at the star of the new financial year. The main benefits of a large corporate let to you as landlord are:
Rent backed by a global blue chip bank.
Long term tenants ranging between 12 & 36 months.
Market rent is paid.
Premium calibre professional tenants.
If your property is currently on the market, due for renewal, or available by October 2016, please get in touch at your earliest convenience and I am happy to discuss if your property will suit corporate letting. A simple reply to confirm availability date will allow me to sync our internal system with the designated relocation agent to ensure we can facilitate a corporate let at your next point of availability.
All my details can be found in the footer of my email including our most recent awards for Estate Agency of the Year 2015. You can deal with me directly, I am the lettings manager here at xxx.
Kind regards,
Zoiets?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En hoe gaat dat precies in zijn werk?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ze hebben al gestemd blijkbaar, maar voor het klootjesvolk blijft het nog geheim.quote:
[..]
En hoe gaat dat precies in zijn werk?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
En maar de EU de schuld geven, terwijl het toch echt ons eigen parlement is, die hiermee instemt.quote:
[..]
Zoiets?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
Make my day!
Er komt dus toezicht vanuit de EU, dat lijkt mij beter dan het Nederlandse toezicht eerlijk gezegd. Dat de EU onze pensioenen zouden toe-eigenen is larie.quote:
[..]
Zoiets?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
Er staat daar nog steeds niet over wat het nou betekend. Er wordt alleen geklaagd dat 'alles naar Brussel gaat'. Lekker populaire praat, maar 'wat' er naar Brussel gaat wordt niet uitgelegd.quote:
Zoiets?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
Het gaat over 'arbitrair toezicht van andere landen', maar wat zegt het stukje nog geen zin later?
'De EU grijpt naar uw pensioen!' - Nou, dat klinkt vervelend. Wat betekend het? Dat ze het afpakken, dat ik geen pensioen meer heb?
Komen ze één zin later weer op terug. 'IORP-2 breekt in ieder geval de pensioenfondsen reeds los uit de grip en toezicht door de Nederlandse overheid en brengt het daarmee onder gedeeltelijke controle van de EU.'
Maar wat betekend het nou!?!
Ik krijg het idee dat ze dat zelf ook niet (willen) weten, als het maar DOOM klinkt, want dat vind het volk mooi.
Lekker schoppen tegen Europa.Wat hebben ze afgestemd?quote:
Ze hebben al gestemd blijkbaar, maar voor het klootjesvolk blijft het nog geheim.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja. Het is gewoon weer Framing.quote:
[..]
Er komt dus toezicht vanuit de EU, dat lijkt mij beter dan het Nederlandse toezicht eerlijk gezegd. Dat de EU onze pensioenen zouden toe-eigenen is larie.
Make my day!
quote:
To add, we already have existing demand from other financial giants HSBC and Bank of China that have confirmed they will be opening their books up again this coming April at the star of the new financial year. The main benefits of a large corporate let to you as landlord are:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er staat daar nog steeds niet over wat het nou betekend. Er wordt alleen geklaagd dat 'alles naar Brussel gaat'. Lekker populaire praat, maar 'wat' er naar Brussel gaat wordt niet uitgelegd.
Het gaat over 'arbitrair toezicht van andere landen', maar wat zegt het stukje nog geen zin later?
'De EU grijpt naar uw pensioen!' - Nou, dat klinkt vervelend. Wat betekend het? Dat ze het afpakken, dat ik geen pensioen meer heb?
Komen ze één zin later weer op terug. 'IORP-2 breekt in ieder geval de pensioenfondsen reeds los uit de grip en toezicht door de Nederlandse overheid en brengt het daarmee onder gedeeltelijke controle van de EU.'
Maar wat betekend het nou!?!
[..]
Wat hebben ze afgestemd?
Nieuwe pensioenwet.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Dude... Wat betekend het!?! Weet jij het!?quote:
Wat gaat er precies naar Brussel?
Wat is er mis met die nieuwe pensioenwet?
Hier gaat het over.
http://ec.europa.eu/finance/pensions/iorp/index_en.htm
Ik zie nergens dat wij al onze pensioenen aan Brussel hebben gegegeven. Waarom wordt dat dan zo 'uitgelegd'?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Geen idee, ik zou graag dat document willen lezen wat nu nog geheim is.quote:
[..]
Dude... Wat betekend het!?! Weet jij het!?
Wat gaat er precies naar Brussel?
Wat is er mis met die nieuwe pensioenwet?
Hier gaat het over.
http://ec.europa.eu/finance/pensions/iorp/index_en.htm
Ik zie nergens dat wij al onze pensioenen aan Brussel hebben gegegeven. Waarom wordt dat dan zo 'uitgelegd'?
Zou best kunnen zijn zoals sommige users hier zeggen dat alleen het toezicht bij de EU komt.
Gaat trouwens over IORP2 geen idee wat daar anders aan is.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Je kan me wel uitlachen kijkertje, maar denk er maar eens over na.quote:quote:
0s.gif
Op dinsdag 28 juni 2016 21:13 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja, maar wie is er rijk het land Nederland of de burgers in het land Nederland?
De bankiers en multinationals zijn rijk maar is de gewone burger ook rijk?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Zie mijn link.quote:
Geen idee, ik zou graag dat document willen lezen wat nu nog geheim is.
Zou best kunnen zijn zoals sommige users hier zeggen dat alleen het toezicht bij de EU komt.
Gaat trouwens over IORP2 geen idee wat daar anders aan is.
Hoe kun je dan zeggen: "Onze pensioenen worden toch weggegooid!" ?
Hier het kamerstuk:
https://www.tweedekamer.n(...)12999&did=2016D26691
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Definieer gewone burger en definieer rijk.quote:
Je kan me wel uitlachen kijkertje, maar denk er maar eens over na.
De bankiers en multinationals zijn rijk maar is de gewone burger ook rijk?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja.quote:
[..]
Kun je wel een plan maken als er niet onderhandeld wordt voordat je kenbaar hebt gemaakt er uit te willen?
Natuurlijk is het niet zo dat dat plan perse aangenomen wordt. Maar een beetje een helder idee over waar je naartoe wil zou er toch wel moeten zijn. Een wat dan ipv het geen idee van nu.
Er zijn gewoon een aantal scenario's denkbaar, maar nu lijkt het erop dat "men" vooral alleen maar de nadelen wilde noemen en geen enkele rekenig heeft gehouden met de baten en met de gevolgen van die nadelen eruit slopen.
Denk ook (misschien naief) dat als ze eerst als partner hadden gezegd hier kunnen we niet mee leven dat ze enige zeggenschap daarin hadden gehad.
Persoonlijk zou ik niet snel mijn huis te koop zetten voordat ik een realistisch zicht heb op een ander huis. Waarom zou ik mijn huis te koop zetten als ik werkelijk geen idee heb wat ik dan wil van dat nieuwe huis? De kans dat ik er dan bedrogen uitkom is meer dan groot, de kans dat ik er niets mee opschiet is dan ook meer dan groot.quote:Wat nu gebeurt is dat je je huis te koop zet, maar niet een nieuw huis mag kopen voordat je deze verkocht hebt. Dus had Johnson wel met een plan kunnen komen als hij nooit had kunnen weten wat er in zou moeten staan omdat de EU hem dat verboden zou hebben?
Dus eerst ga ik kijken naar wat ik kan hypotheken, daarna ga ik kijken naar wat er beschikbaar is voor die prijs. Pas daarna zet ik evt mijn huis te koop.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat ik 0% vertrouwen heb in dit kabinet en al helemaal niet in de EU.quote:
[..]
Zie mijn link.
Hoe kun je dan zeggen: "Onze pensioenen worden toch weggegooid!" ?
Hier het kamerstuk:
https://www.tweedekamer.n(...)12999&did=2016D26691
Dus het zal me niks verbazen dat dadelijk ons pensioenpotje gebruikt gaat worden om het omslagstelsel van de andere landen te financieren.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Welke voorstellen en welke grenzen hadden ze dan als partner gesteld? De vraag is hier meer of ze dit soort dingen op de tafel hebben geprobeerd te brengen als partner zijnde.quote:
[..]
Vooropgesteld: ik ben het eens met de verontwaardiging over het totale gebrek aan voorlichting van het leave-kamp.
Maar, wat zou daar dan in moeten staan? Als je geen idee hebt wat je kunt uitonderhandelen met de EU tot je artikel 50 in werking hebt gesteld, hoe kun je daar dan een scenario over opstellen die ook maar enigszins verband houdt met de werkelijkheid?
Dat er nu door de EU gezegd wordt beslis maar eerst voordat we gaan onderhandelen is niet zo raar. Dat het VK geen enkel idee heeft is hun probleem, hun tekortkoming.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Aannames presenteren als feiten en vervolgens roepen dat het allemaal niet normaal is.quote:
Omdat ik 0% vertrouwen heb in dit kabinet en al helemaal niet in de EU.
Dus het zal me niks verbazen dat dadelijk ons pensioenpotje gebruikt gaat worden om het omslagstelsel van de andere landen te financieren.
Je bent in ieder geval in goed gezelschap.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ho ho ho ik presenteer helemaal geen feiten. Moet ik ja en amen zeggen op elke beslissing wat de tweede kamer beslist? Ik ben het er niet mee eens dus uit mijn ongenoegen.quote:
[..]
Aannames presenteren als feiten en vervolgens roepen dat het allemaal niet normaal is.
Je bent in ieder geval in goed gezelschap.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Woedend zijn vanwege iets dat nog niet is gebeurd waarvan de kans ook bijzonder klein is dat het gebeurt. Hoe maak je het jezelf moeilijk?quote:
[..]
Aannames presenteren als feiten en vervolgens roepen dat het allemaal niet normaal is.
Je bent in ieder geval in goed gezelschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah zo. Dat wist ik nietquote:
[..]
Moet start zijn. Het Britse financiele tax jaar is tot 6 April.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Multinationals zijn de ware motor van Nederlandse economiequote:
[..]
Je kan me wel uitlachen kijkertje, maar denk er maar eens over na.
De bankiers en multinationals zijn rijk maar is de gewone burger ook rijk?
'Internationale bedrijven blinken op alle terreinen uit in Nederland. Ze zijn een banenmotor zonder weerga, genereren een hoge omzet en staan garant voor een grote toegevoegde waarde.'
Denk daar maar eens over na.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sorry dat ik even niet doorhad dat dit:quote:
Ho ho ho ik presenteer helemaal geen feiten. Moet ik ja en amen zeggen op elke beslissing wat de tweede kamer beslist? Ik ben het er niet mee eens dus uit mijn ongenoegen.
Jouw mening was.quote:
Agh onze pensioenen worden nu toch weggegooid richting de EU.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jij doet overkomen alsof de EU op het punt staat om onze pensioenpotten leeg te roven.quote:
[..]
Ho ho ho ik presenteer helemaal geen feiten. Moet ik ja en amen zeggen op elke beslissing wat de tweede kamer beslist? Ik ben het er niet mee eens dus uit mijn ongenoegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het dan een feit?quote:
[..]
Sorry dat ik even niet doorhad dat dit:
[..]
Jouw mening was.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Precies daar ben ik bang voor. Zoals ik hierboven al had gepost.quote:
[..]
Jij doet overkomen alsof de EU op het punt staat om onze pensioenpotten leeg te roven.
Maar tijd zal het leren en hopelijk heb ik ongelijk.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Het stomme is ook dat dit soort dingen vaak wel blijven hangen als zijnde 'echt gebeurd'.quote:
Woedend zijn vanwege iets dat nog niet is gebeurd waarvan de kans ook bijzonder klein is dat het gebeurt. Hoe maak je het jezelf moeilijk?
En als er dan een referendum komt over iets geheel anders, dan stemt een bepaald deel lekker tegen, want 'klinkklare onzin van 3 jaar geleden'.
Ik ben daarom ook van mening dat referenda vaak niet zo handig zijn als wordt beweerd door deze en genen.
Zo presenteer je het welquote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En die verwachting baseer jij waarop precies? Zijn er soortgelijke besluiten genomen in het verleden? Is er sprake van precedentwerking?quote:
[..]
Precies daar ben ik bang voor. Zoals ik hierboven al had gepost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En jij denkt dat mensen mijn bericht als feit aannemen en hun stemgedrag daar op aanpassen? Dat zou best een natte droom voor mij zijn.quote:
[..]
Het stomme is ook dat dit soort dingen vaak wel blijven hangen als zijnde 'echt gebeurd'.
En als er dan een referendum komt over iets geheel anders, dan stemt een bepaald deel lekker tegen, want 'klinkklare onzin van 3 jaar geleden'.
[..]
Zo presenteer je het wel
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ik zie dat jij een bepaalde reactie kopieert en roept.quote:
En jij denkt dat mensen mijn bericht als feit aannemen en hun stemgedrag daar op aanpassen? Dat zou best een natte droom voor mij zijn.
Die van GS, die van Lang Leve Europa en waarschijnlijk gebeurd het vaker. Mensen nemen dat serieus, jazeker.
Kijk maar nou jouw eigen reactie. Klakkeloos overgenomen anti-EU sentiment.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Van wat ik er uit opmaakt heeft NL juist de verder gaande bevoegdheden van de EU er uit onderhandeld.quote:
[..]
Zie mijn link.
Hoe kun je dan zeggen: "Onze pensioenen worden toch weggegooid!" ?
Hier het kamerstuk:
https://www.tweedekamer.n(...)12999&did=2016D26691
De DNB heeft nu de uiteindelijke macht nadat eerst de leden en pensioengerechtigden zelf geraadpleegd zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik ben nooit een voorstander geweest van de huidige opzet van EU en ben het dus ook niet mee eens om dit soort dingen uit handen te geven.quote:
[..]
Ik zie dat jij een bepaalde reactie kopieert en roept.
Die van GS, die van Lang Leve Europa en waarschijnlijk gebeurd het vaker. Mensen nemen dat serieus, jazeker.
Kijk maar nou jouw eigen reactie. Klakkeloos overgenomen anti-EU sentiment.
Daarbij ben ik natuurlijk ook een tokkie (misschien zelfs wel een üntermensch) omdat ik geen voorstander ben van de huidige EU.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Anti-EU sentiment wordt niet klakkeloos overgenomen, het is gebaseerd op verifieerbare inhoud.quote:
[..]
Klakkeloos overgenomen anti-EU sentiment.
Wordt het nu niet eens tijd het verlies van Brexit gewoon toe te geven en te erkennen dat deze anti-EU sentiment stroming groeit onder veel vergelijkbare lidstaten met onvrede? We straks veruit de meerderheid vertegenwoordigen?
En dat wordt dan gepresenteerd als "De PvDA geeft onze pensioenen weg!"quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:32 schreef Montagui het volgende:
Van wat ik er uit opmaakt heeft NL juist de verder gaande bevoegdheden van de EU er uit onderhandeld.
De DNB heeft nu de uiteindelijke macht nadat eerst de leden en pensioengerechtigden zelf geraadpleegd zijn.
Ik snap dat anti-EU sentiment ook wel. Wat ik niet snap is dat de NOS beticht wordt van propaganda.
Maar je weet niet eens wat 'dit soort dingen' zijn. Je weet niet wat 'uit handen geven' inhoudt... Ik vind dat bijzonder.quote:
Ik ben nooit een voorstander geweest van de huidige opzet van EU en ben het dus ook niet mee eens om dit soort dingen uit handen te geven.
Daarbij ben ik natuurlijk ook een tokkie (misschien zelfs wel een üntermensch) omdat ik geen voorstander ben van de huidige EU.
En dat laatste hoor je mij niet zeggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In dit geval dus wel.quote:
Anti-EU sentiment wordt niet klakkeloos overgenomen, het is gebaseerd op verifieerbare inhoud.
Het Brexit kan niet toegekend worden zonder dat dit aangevraagd wordt door Engeland en die durven het niet aan te vragen op dit moment.quote:Wordt het nu niet eens tijd het verlies van Brexit gewoon toe te geven en te erkennen dat deze anti-EU sentiment stroming groeit onder veel vergelijkbare lidstaten met onvrede? We straks veruit de meerderheid vertegenwoordigen?
Als daardoor het anti-EU sentiment toeneemt, dan hebben we het over een klakkeloos overgenomen negatieve houding. De bal ligt namelijk niet bij de EU.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Anti-EU sentiment wordt niet klakkeloos overgenomen, het is gebaseerd op verifieerbare inhoud.
Wordt het nu niet eens tijd het verlies van Brexit gewoon toe te geven en te erkennen dat deze anti-EU sentiment stroming groeit onder veel vergelijkbare lidstaten met onvrede? We straks veruit de meerderheid vertegenwoordigen?
Gefeliciteerd met het verlies van Brexit 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt me erg genoeg dat het gebeurt is, maar waar ligt de fout percies?
En leedvermaak daar doe ik niet aan, daar is het me te serieus voor!
En leedvermaak daar doe ik niet aan, daar is het me te serieus voor!
Verifieerbare inhoud zoals de wijze woorden van deze man?quote:
[..]
Anti-EU sentiment wordt niet klakkeloos overgenomen, het is gebaseerd op verifieerbare inhoud.
Wordt het nu niet eens tijd het verlies van Brexit gewoon toe te geven en te erkennen dat deze anti-EU sentiment stroming groeit onder veel vergelijkbare lidstaten met onvrede? We straks veruit de meerderheid vertegenwoordigen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik lees weer de ene pro-Europese leugen naar de andere. We zijn het inmiddels gewend en nemen het niet meer serieus.quote:
[..]
In dit geval dus wel.
[..]
Het Brexit kan niet toegekend worden zonder dat dit aangevraagd wordt door Engeland en die durven het niet aan te vragen op dit moment.
Als daardoor het anti-EU sentiment toeneemt, dan hebben we het over een klakkeloos overgenomen negatieve houding. De bal ligt namelijk niet bij de EU.
Brexit is een feit en zal niet worden terug gedraaid. Door dit soort toespelingen te doen op social media neem je niet recht aan de waarheid. Zelfs vooraanstaande politieke tegenstanders van Brexit als Cameron en Blair hebben de uitslag erkent en vinden dat de uittreding uit de EU moet doorgaan.
Dat zal onder een nieuwe leider moeten en binnen een stabiel te vormen regering. Dat doe je niet in dezelfde week wanneer de uitkomst nog nadreunt binnen het politieke spectrum, (en waar de premier is afgetreden) waar de financiële markten hun posities moeten hernemen en waar het verdriet van de voorstanders nog moet worden verwerkt.
In september een nieuwe regering, in oktober het officieel verzoek tot uittreding met de daaropvolgende onderhandelingen. De EU heeft het gisteren ook gewoon toegekend. Beide partijen zullen met deze werkelijkheid moeten leren leven en dan zal een vechtscheiding echt niet in het belang zijn voor beide partijen. Dat weten ze allebei drommels goed. Desalniettemin zullen het harde onderhandelingen worden en dan is tijd en ruimte van essentieel belang.
Die voelt de Catalanen al afkomen ...quote:Spanje: "Als Verenigd Koninkrijk de EU verlaat, dan vertrekt ook Schotland"
Als het van de Spaanse premier Mariano Rajoy afhangt, zal Schotland in de toekomst geen lid worden van de Europese Unie nu het Verenigd Koninkrijk voor de brexit heeft gestemd. "Als het Verenigd Koninkrijk vertrekt, dan ook Schotland", zei Rajoy na afloop van de Europese top in Brussel.
Bij het brexit-referendum vorige week stemde een meerderheid van de Schotten voor een toekomst binnen de EU, in tegenstelling tot Wales en Engeland. Meteen liet de Schotse regering verstaan er alles te zullen aan doen om de plaats van Schotland binnen de EU te beschermen. Premier Nicola Sturgeon is vandaag zelfs in Brussel om eerste verkennende gesprekken te voeren.
Maar volgens de Spaanse premier heeft Schotland in elk geval niet de wettelijke bevoegdheid om een eventuele toetreding tot de Europese Unie te onderhandelen.
Rajoy verzet zich duidelijk tegen elke vorm van onderhandeling over Schots lidmaatschap: "Als het Verenigd Koninkrijk vertrekt, dan ook Schotland." Dat kan problemen geven als het effectief tot formele onderhandelingen over een Schots EU-lidmaatschap zou komen op termijn, want alle EU-lidstaten moeten daarvoor groen licht geven.
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft later vandaag een gesprek met de Schotse premier Sturgeon. "Schotland heeft het recht gewonnen om gehoord te worden", zei hij daarover. "Maar de EU heeft niet de intentie om tussen te komen in het Britse proces."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Zolang de ene na de andere leugen van het anti EU naar boven komt en de destructieve werking van de Brexit zich ontvouwt hoeft dat zeker niet.quote:
[..]
Anti-EU sentiment wordt niet klakkeloos overgenomen, het is gebaseerd op verifieerbare inhoud.
Wordt het nu niet eens tijd het verlies van Brexit gewoon toe te geven en te erkennen dat deze anti-EU sentiment stroming groeit onder veel vergelijkbare lidstaten met onvrede? We straks veruit de meerderheid vertegenwoordigen?
Je bedoelt in de media?quote:
Ik lees weer de ene pro-Europese leugen naar de andere. We zijn het inmiddels gewend en nemen het niet meer serieus.
Het blijft een raadgevend referendum.quote:Brexit is een feit en zal niet worden terug gedraaid. Door dit soort toespelingen te doen op social media neem je niet recht aan de waarheid. Zelfs vooraanstaande politieke tegenstanders van Brexit als Cameron en Blair hebben de uitslag erkent en vinden dat de uittreding uit de EU moet doorgaan.
Artikel 50 is nog niet in gang gezet.
Brexit is nog geen feit.
En hier heb je absoluut gelijk in.quote:Dat zal onder een nieuwe leider moeten en binnen een stabiel te vormen regering. Dat doe je niet in dezelfde week wanneer de uitkomst nog nadreunt binnen het politieke spectrum, (en waar de premier is afgetreden) waar de financiële markten hun posities moeten hernemen en waar het verdriet van de voorstanders nog moet worden verwerkt.
In september een nieuwe regering, in oktober het officieel verzoek tot uittreding met de daaropvolgende onderhandelingen. De EU heeft het gisteren ook gewoon toegekend. Beide partijen zullen met deze werkelijkheid moeten leren leven en dan zal een vechtscheiding echt niet in het belang zijn voor beide partijen. Dat weten ze allebei drommels goed. Desalniettemin zullen het harde onderhandelingen worden en dan is tijd en ruimte van essentieel belang.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Moet of kan er dan niks mee gedaan worden met de leugens aan weerszijden?quote:
[..]
Zolang de ene na de andere leugen van het anti EU naar boven komt en de destructieve werking van de Brexit zich ontvouwt hoeft dat zeker niet.
Mits dat er leugens zijn!
Zoals wat? Dat de bal bij UK ligt?quote:
[..]
Ik lees weer de ene pro-Europese leugen naar de andere. We zijn het inmiddels gewend en nemen het niet meer serieus.
Er is nog helemaal niets om terug te draaien. Op het moment is er nog niets gedaan. Je laat het klinken alsof de EU nu zeer slecht bezig is, maar enige wat ze kunnen doen is wachten. Wachten of en wanneer de UK artikel 50 in zal zetten.quote:Brexit is een feit en zal niet worden terug gedraaid. Door dit soort toespelingen te doen op social media neem je niet recht aan de waarheid. Zelfs vooraanstaande politieke tegenstanders van Brexit als Cameron en Blair hebben de uitslag erkent en vinden dat de uittreding uit de EU moet doorgaan.
[edit]Wat me vooral op valt is dat de Anti-EU leden een beetje zoals de Amerikaanse Anti-vaxxers zijn. Vooral alles negeren wat niet direct in hun eigen straatbeeld past.
Ik zie gelukkig bij sommige Anti-EUers nog wel een klein beetje kritiek richting hun eigen mening.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence."
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Theoretisch zou men het kunnen verwerpen, maar ik zie dat niet gebeuren. De reden waarom heb ik in de vorige reactie al toegelicht. Bovendien zou het terug draaien van zo'n uitslag de internationale positie van GB totaal ongeloofwaardig maken. Zie ik echt niet gebeuren.quote:
[..]
[..]
Het blijft een raadgevend referendum.
Artikel 50 is nog niet in gang gezet.
Brexit is nog geen feit.
[..]
Binnen de onderhandelingen zal men op bepaalde punten inbinden om beide kampen in balans te houden. Dat verwacht ik wel.
Ik denk eerder dat de internationale gemeenschap opgelucht ademhaalt.quote:
[..]
Theoretisch zou men het kunnen verwerpen, maar ik zie dat niet gebeuren. De reden waarom heb ik in de vorige reactie al toegelicht. Bovendien zou het terug draaien van zo'n uitslag de internationale positie van GB totaal ongeloofwaardig maken. Zie ik echt niet gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar hoef ik niet over na te denken, want dat wist ik al. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat de gewone burger hier beter van wordt.quote:
[..]
Multinationals zijn de ware motor van Nederlandse economie
'Internationale bedrijven blinken op alle terreinen uit in Nederland. Ze zijn een banenmotor zonder weerga, genereren een hoge omzet en staan garant voor een grote toegevoegde waarde.'
Denk daar maar eens over na.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
