En hoe gaat dat precies in zijn werk?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:47 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh onze pensioenen worden nu toch weggegooid richting de EU.
Lijkt tot nu to allemaal nog wel mee te vallen. Volgens mij worden nu vooral ontslagen en profit warnings die toch al in de pipeline zaten op Brexit afgeschoven.quote:Post Brexit Corporate Contracts In Canary Wharf
Good morning,
I hope you are well, I’m writing to you in relation to an immediate out cry for stock in and around Canary Wharf, City and Docklands. You may have read not too long ago that Deutsche Bank are set to relocate 4000 employees to a new HQ in Canary Wharf.
We are still in direct partnership with their designated relocation agent, following on from Brexit, and have been instructed to source properties for their employees on the following criteria:
Studios, 1 bedrooms & 2 bedrooms.
Close proximity of Canary Wharf, ideally E14, E16, E15, E1, SE1 & SE16.
No maximum budget (within reason).
Properties available from now until October 2016.
To add, we already have existing demand from other financial giants HSBC and Bank of China that have confirmed they will be opening their books up again this coming April at the star of the new financial year. The main benefits of a large corporate let to you as landlord are:
Rent backed by a global blue chip bank.
Long term tenants ranging between 12 & 36 months.
Market rent is paid.
Premium calibre professional tenants.
If your property is currently on the market, due for renewal, or available by October 2016, please get in touch at your earliest convenience and I am happy to discuss if your property will suit corporate letting. A simple reply to confirm availability date will allow me to sync our internal system with the designated relocation agent to ensure we can facilitate a corporate let at your next point of availability.
All my details can be found in the footer of my email including our most recent awards for Estate Agency of the Year 2015. You can deal with me directly, I am the lettings manager here at xxx.
Kind regards,
Zoiets?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En hoe gaat dat precies in zijn werk?
Ze hebben al gestemd blijkbaar, maar voor het klootjesvolk blijft het nog geheim.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En hoe gaat dat precies in zijn werk?
En maar de EU de schuld geven, terwijl het toch echt ons eigen parlement is, die hiermee instemt.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zoiets?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
Er komt dus toezicht vanuit de EU, dat lijkt mij beter dan het Nederlandse toezicht eerlijk gezegd. Dat de EU onze pensioenen zouden toe-eigenen is larie.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zoiets?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
Er staat daar nog steeds niet over wat het nou betekend. Er wordt alleen geklaagd dat 'alles naar Brussel gaat'. Lekker populaire praat, maar 'wat' er naar Brussel gaat wordt niet uitgelegd.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:52 schreef Montagui het volgende:
Zoiets?
http://langleveeuropa.nl/(...)a-brexit-referendum/
Wat hebben ze afgestemd?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:54 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Ze hebben al gestemd blijkbaar, maar voor het klootjesvolk blijft het nog geheim.
Ja. Het is gewoon weer Framing.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er komt dus toezicht vanuit de EU, dat lijkt mij beter dan het Nederlandse toezicht eerlijk gezegd. Dat de EU onze pensioenen zouden toe-eigenen is larie.
quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:51 schreef Pharmacist het volgende:
To add, we already have existing demand from other financial giants HSBC and Bank of China that have confirmed they will be opening their books up again this coming April at the star of the new financial year. The main benefits of a large corporate let to you as landlord are:
quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er staat daar nog steeds niet over wat het nou betekend. Er wordt alleen geklaagd dat 'alles naar Brussel gaat'. Lekker populaire praat, maar 'wat' er naar Brussel gaat wordt niet uitgelegd.
Het gaat over 'arbitrair toezicht van andere landen', maar wat zegt het stukje nog geen zin later?
'De EU grijpt naar uw pensioen!' - Nou, dat klinkt vervelend. Wat betekend het? Dat ze het afpakken, dat ik geen pensioen meer heb?
Komen ze één zin later weer op terug. 'IORP-2 breekt in ieder geval de pensioenfondsen reeds los uit de grip en toezicht door de Nederlandse overheid en brengt het daarmee onder gedeeltelijke controle van de EU.'
Maar wat betekend het nou!?!
[..]
Wat hebben ze afgestemd?
Dude... Wat betekend het!?! Weet jij het!?quote:
Geen idee, ik zou graag dat document willen lezen wat nu nog geheim is.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dude... Wat betekend het!?! Weet jij het!?
Wat gaat er precies naar Brussel?
Wat is er mis met die nieuwe pensioenwet?
Hier gaat het over.
http://ec.europa.eu/finance/pensions/iorp/index_en.htm
Ik zie nergens dat wij al onze pensioenen aan Brussel hebben gegegeven. Waarom wordt dat dan zo 'uitgelegd'?
Je kan me wel uitlachen kijkertje, maar denk er maar eens over na.quote:quote:
0s.gif
Op dinsdag 28 juni 2016 21:13 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja, maar wie is er rijk het land Nederland of de burgers in het land Nederland?
Zie mijn link.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:03 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Geen idee, ik zou graag dat document willen lezen wat nu nog geheim is.
Zou best kunnen zijn zoals sommige users hier zeggen dat alleen het toezicht bij de EU komt.
Gaat trouwens over IORP2 geen idee wat daar anders aan is.
Definieer gewone burger en definieer rijk.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:03 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Je kan me wel uitlachen kijkertje, maar denk er maar eens over na.
De bankiers en multinationals zijn rijk maar is de gewone burger ook rijk?
Ja.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kun je wel een plan maken als er niet onderhandeld wordt voordat je kenbaar hebt gemaakt er uit te willen?
Persoonlijk zou ik niet snel mijn huis te koop zetten voordat ik een realistisch zicht heb op een ander huis. Waarom zou ik mijn huis te koop zetten als ik werkelijk geen idee heb wat ik dan wil van dat nieuwe huis? De kans dat ik er dan bedrogen uitkom is meer dan groot, de kans dat ik er niets mee opschiet is dan ook meer dan groot.quote:Wat nu gebeurt is dat je je huis te koop zet, maar niet een nieuw huis mag kopen voordat je deze verkocht hebt. Dus had Johnson wel met een plan kunnen komen als hij nooit had kunnen weten wat er in zou moeten staan omdat de EU hem dat verboden zou hebben?
Omdat ik 0% vertrouwen heb in dit kabinet en al helemaal niet in de EU.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zie mijn link.
Hoe kun je dan zeggen: "Onze pensioenen worden toch weggegooid!" ?
Hier het kamerstuk:
https://www.tweedekamer.n(...)12999&did=2016D26691
Welke voorstellen en welke grenzen hadden ze dan als partner gesteld? De vraag is hier meer of ze dit soort dingen op de tafel hebben geprobeerd te brengen als partner zijnde.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vooropgesteld: ik ben het eens met de verontwaardiging over het totale gebrek aan voorlichting van het leave-kamp.
Maar, wat zou daar dan in moeten staan? Als je geen idee hebt wat je kunt uitonderhandelen met de EU tot je artikel 50 in werking hebt gesteld, hoe kun je daar dan een scenario over opstellen die ook maar enigszins verband houdt met de werkelijkheid?
Aannames presenteren als feiten en vervolgens roepen dat het allemaal niet normaal is.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:10 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Omdat ik 0% vertrouwen heb in dit kabinet en al helemaal niet in de EU.
Dus het zal me niks verbazen dat dadelijk ons pensioenpotje gebruikt gaat worden om het omslagstelsel van de andere landen te financieren.
Ho ho ho ik presenteer helemaal geen feiten. Moet ik ja en amen zeggen op elke beslissing wat de tweede kamer beslist? Ik ben het er niet mee eens dus uit mijn ongenoegen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Aannames presenteren als feiten en vervolgens roepen dat het allemaal niet normaal is.
Je bent in ieder geval in goed gezelschap.
Woedend zijn vanwege iets dat nog niet is gebeurd waarvan de kans ook bijzonder klein is dat het gebeurt. Hoe maak je het jezelf moeilijk?quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Aannames presenteren als feiten en vervolgens roepen dat het allemaal niet normaal is.
Je bent in ieder geval in goed gezelschap.
Ah zo. Dat wist ik nietquote:Op woensdag 29 juni 2016 16:04 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Moet start zijn. Het Britse financiele tax jaar is tot 6 April.
Multinationals zijn de ware motor van Nederlandse economiequote:Op woensdag 29 juni 2016 16:03 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Je kan me wel uitlachen kijkertje, maar denk er maar eens over na.
De bankiers en multinationals zijn rijk maar is de gewone burger ook rijk?
Sorry dat ik even niet doorhad dat dit:quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:21 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Ho ho ho ik presenteer helemaal geen feiten. Moet ik ja en amen zeggen op elke beslissing wat de tweede kamer beslist? Ik ben het er niet mee eens dus uit mijn ongenoegen.
Jouw mening was.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:47 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh onze pensioenen worden nu toch weggegooid richting de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |