Maar als die werknemers geheel en al bv pools blijven en werken via bv poolse uitzendbureau's dan hoeft de werkgever daar veel minder voor af te dragen waardoor die werknemer goedkoper is dan een nederlandse werknemer (of iemand die hier iig geregistreerd is).quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer zo. Werkgevers zijn sinds 2014 verplicht om minimaal het minimumloon te betalen. Ook aan arbeidsmigranten.
Logisch voor wie?quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:00 schreef Wombcat het volgende:
Vind ik niet zo logisch om de britten een EEA- aan te bieden. Een EEA lijkt me logischer.
Gewoon afdoen als leugens en speculatie natuurlijk. Immers alles zal beter worden na de Brexit. Want iedereen wil de Britten wel de lusten en niet de lasten geven.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat de anti-EU'ers hier op te zeggen hebben. Die hele leave-campagne wordt nogal een pyrrhusoverwinning als je economische motor gewoon vertrekt.
Ik vraag me af of een paar banken naar Parijs halen (gaan jaren overheen) Le Pen kan stoppen in 2017. Haar electoraat heeft natuurlijk sowieso al een hekel aan banken en het groot kapitaal. Niet dat Le Pen momenteel op winst staat overigens, maar wat banken naar Parijs lijkt me nou niet DE manier om Le Pen te stoppen. Gewoon de grenzen dichtgooien en resoluut zeggen dat Turkije nooit bij de unie komt lijkt me wat dat betreft effectiever.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat de anti-EU'ers hier op te zeggen hebben. Die hele leave-campagne wordt nogal een pyrrhusoverwinning als je economische motor gewoon vertrekt.
Als je het neutraal bekijkt.quote:
Gewoon de grenzen dichtgooien. Klinkt wel reuze realistisch binnen de Europese samenwerking. Zelfs met de vertrekkende Britten willen we dat niet echt...quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:14 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een paar banken naar Parijs halen (gaan jaren overheen) Le Pen kan stoppen in 2017. Haar electoraat heeft natuurlijk sowieso al een hekel aan banken en het groot kapitaal. Niet dat Le Pen momenteel op winst staat overigens, maar wat banken naar Parijs lijkt me nou niet DE manier om Le Pen te stoppen. Gewoon de grenzen dichtgooien en resoluut zeggen dat Turkije nooit bij de unie komt lijkt me wat dat betreft effectiever.
Dat is waar, Le Pen ga je niet stoppen. En het 'grootkapitaal' is ook terecht een doorn in het oog van mensen. Echter, het draagt wel bij aan de hoge levensstandaard, dus je bent er toch toe veroordeeld. En dat snappen mensen niet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:14 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een paar banken naar Parijs halen (gaan jaren overheen) Le Pen kan stoppen in 2017. Haar electoraat heeft natuurlijk sowieso al een hekel aan banken en het groot kapitaal. Niet dat Le Pen momenteel op winst staat overigens, maar wat banken naar Parijs lijkt me nou niet DE manier om Le Pen te stoppen. Gewoon de grenzen dichtgooien en resoluut zeggen dat Turkije nooit bij de unie komt lijkt me wat dat betreft effectiever.
Ach, die malle Fransen. Zo'n beetje de gehele Franse landbouwsector wordt draaiende gehouden met Europees geld, maar dat gekke staakgrage volk wil uit de EU stappen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:14 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een paar banken naar Parijs halen (gaan jaren overheen) Le Pen kan stoppen in 2017. Haar electoraat heeft natuurlijk sowieso al een hekel aan banken en het groot kapitaal. Niet dat Le Pen momenteel op winst staat overigens, maar wat banken naar Parijs lijkt me nou niet DE manier om Le Pen te stoppen. Gewoon de grenzen dichtgooien en resoluut zeggen dat Turkije nooit bij de unie komt lijkt me wat dat betreft effectiever.
Franse boerenquote:Op woensdag 29 juni 2016 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, die malle Fransen. Zo'n beetje de gehele Franse landbouwsector wordt draaiende gehouden met Europees geld, maar dat gekke staakgrage volk wil uit de EU stappen.
De buitengrenzen natuurlijkquote:Op woensdag 29 juni 2016 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon de grenzen dichtgooien. Klinkt wel reuze realistisch binnen de Europese samenwerking. Zelfs met de vertrekkende Britten willen we dat niet echt...
Oh die zijn al dicht en Turkije heeft geen serieus perspectief.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:20 schreef fixatoman het volgende:
[..]
De buitengrenzen natuurlijk![]()
De beste aanpak tegen Le Pen lijkt me wat de Fransen veiligheidsdiensten nu aan het doen zijn: keihard optreden tegen verdachte radicale moslims. Kostte wat het kost een volgende aanslag proberen te voorkomen.
Magnificent. Ik zeg het al een tijdje. Een Brexit is goed voor de EU, maar desastreus voor het VK.quote:Op woensdag 29 juni 2016 12:56 schreef speknek het volgende:
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:15:02Have been running around the City of London last few days. Here's an update. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:16:19Merkel and Brussels have outright already refused an EEA+ agreement that gives UK migration control, passporting and single market access. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:17:40What is passporting? All banks registered in UK have a "passport" that allows them to do business with whole EU. The City depends on it. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:18:41Base case is Berlin and Brussels plan to insist on an EEA- (i.e. a worse deal than Norway) that excludes passporting, migration controls. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:21:23France cynicallly intends to offer Britain an EEA- that excludes passporting, but givs them a migration cap, and single market access. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:22:07This is a brilliant move: "you get less Poles, but we want your banks." It would be in France's interests to encourage UK out to get banks. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:23:09This would leave some stuff shirt like Crabb in a disastrous position: Paris and Berlin would have handed him a deal only "bad for bankers." reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:25:54The next Tory muchkin leader would then be a hideous position: have his tax base slasshed at by loss of banks as his voters rejoice. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:27:25Paris and Frankfurt would emerge as enormous winners by ending passporting. Hugely boosting popularity of French and German leadership. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:28:53British public will be left moronically clapping the huge triumph of a few less Poles and the punishment for "bankers" and tax base slashed. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:30:21City analysts I met look with unbrindled distain on a Tory leadership class they think are simply muppets. No clue what's about to hit them. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:32:52France has already made this plan public. Hollande utterly clear on exactly what he wants Paris to grab from London. https://t.co/8dP8sZcfFb reageer retweet
twitter:twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:44:06It is crucial to understand EU must at all costs stop Le Pen winning in 2017. Best way to do this? Reward France the banks and their taxes. reageer retweet
twitter:b_judah twitterde op woensdag 29-06-2016 om 12:46:01That's all for now. Just remember what a glorious day it is! #VoteLeaveTakeControl #IndependenceDay #GoBorisYeah reageer retweet
Het is een onderhandelingspositie, niet meer niet minder. Het is nog veel te vroeg om de winnaars en verliezers van Brexit te kunnen noemen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:03 schreef Mystikvm het volgende:
Ben wel benieuwd wat de anti-EU'ers hier op te zeggen hebben. Die hele leave-campagne wordt nogal een pyrrhusoverwinning als je economische motor gewoon vertrekt.
Maar dat is uiteraard de schuld van de EU, die niet alle eisen van de Britten wil inwilligen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Magnificent. Ik zeg het al een tijdje. Een Brexit is goed voor de EU, maar desastreus voor het VK.
Vooralsnog wel, als we de inlichtingendiensten moeten geloven in ieder geval.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh die zijn al dicht en Turkije heeft geen serieus perspectief.
En due keiharde repressie klinkt leuk en is ook wat men doet. Of het werkt is een tweede...
Die kartonnen doosquote:Op woensdag 29 juni 2016 13:29 schreef TwisterNederland het volgende:
Mensen, hou maar op. Het moet allemaal overnieuw. Iemand of betrapt op het opsnuiven van reetgeur...
[ afbeelding ]
http://www.pressreader.co(...)0626/281797103297822
Die deze methode in de basis al toegepast sinds de terreur van GIA in de jaren negentig. Heb er weinig vertrouwen inquote:Op woensdag 29 juni 2016 13:30 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Vooralsnog wel, als we de inlichtingendiensten moeten geloven in ieder geval.
Vind dat ze in de regio geholpen moeten worden. Dat kan best door het budget voor ontwikkelingssamenwerking met een aantal miljard op te schroeven ten behoeve van GB. Ze komen hier als zogenaamde vluchtelingen, maar stappen straks wel met een portie fish & chips aan land in de EU. Nou, dan kan het zo erg nooit zijn daar.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:
Langzaam begin ik de Engelsen wat zielig te vinden, mogelijk moeten we ze toch maar toestaan in de EU te blijven, we zitten ook niet te wachten op economische vluchtelingen uit Engeland die met gammele bootjes illegaal ons land in willen.
quote:Herhaal dat 'het moet van Europa' maar vaak genoeg en het wordt voor velen vanzelf waarheid.
In Groot-Brittannië was dit mechanisme met een factor 10 erger. Inmiddels is bekend dat Boris Johnson, de toenmalige invloedrijke correspondent voor The Daily Telegraph in Brussel, de grootste leugens uit zijn duim zoog over 'dictaten vanuit de EU'. Nu Johnson zich als leider van de Leave-campagne heeft laten kennen als een pathologische leugenaar, komen ex-collega's uit zijn Brusselse jaren eindelijk uit de kast en bevestigen dat Johnson vroeger ook al alles bij elkaar verzon. Het hielp een klimaat te kweken waarin politici wonnen in de kiezersgunst als ze de EU maar hard en vaak genoeg bashten.
Het belangrijkste aan dit stuk is dit:quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-politici~a4329441/
Erg goed stuk.
[..]
In het debat in de TK loog Roemer hier ook glashard over.quote:Want zo zit de Europese Unie doodeenvoudig niet in elkaar. Niet de Europese Commissie, maar de regeringen van de lidstaten zijn de baas. De Europese Commissie doet niets als de lidstaten dat niet willen. Het probleem is dat dit door politici niet zo aan de eigen burgers gecommuniceerd wordt.
Dat waren de nieuwe afspraken van Cameron ook al dus niets nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat de anti-EU'ers hier op te zeggen hebben. Die hele leave-campagne wordt nogal een pyrrhusoverwinning als je economische motor gewoon vertrekt.
Ja. De Brexit stemmers hebben gewoon echt niet geweten wat ze allemaal kwijt gaan raken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Magnificent. Ik zeg het al een tijdje. Een Brexit is goed voor de EU, maar desastreus voor het VK.
Yep, dat kun je echter blijven herhalen men geloofd het toch niet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het belangrijkste aan dit stuk is dit:
[..]
In het debat in de TK loog Roemer hier ook glashard over.
Het wordt al erg lastig als elke waarschuwing als bangmakerij wordt weggewuifd natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:18 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. De Brexit stemmers hebben gewoon echt niet geweten wat ze allemaal kwijt gaan raken.
Dit kan ik de burgers kwalijk nemen, maar ook de Britse politici en de media.
Overigens is dit dan uitermate onhandig voor Juncker.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:18 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. De Brexit stemmers hebben gewoon echt niet geweten wat ze allemaal kwijt gaan raken.
Dit kan ik de burgers kwalijk nemen, maar ook de Britse politici en de media.
Zonder de lasten ook geen lusten.twitter:dannyctkemp twitterde op woensdag 29-06-2016 om 14:33:59Hardball from EU 27. Merkel, Hollande, Tusk, Juncker, joint statement all agree no freedom of movement, no single market after Brexit reageer retweet
En dat is dan vaak weer de schuld van de media...quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Al is het maar dat veel mensen het stuk over de eigen ministers niet zullen lezen.
Wat een verrassingquote:Op woensdag 29 juni 2016 14:37 schreef Montagui het volgende:
Zonder de lasten ook geen lusten.twitter:dannyctkemp twitterde op woensdag 29-06-2016 om 14:33:59Hardball from EU 27. Merkel, Hollande, Tusk, Juncker, joint statement all agree no freedom of movement, no single market after Brexit reageer retweet
Nee hoor. Wanneer een Bulgaar voor een Bulgaars uitzendbureau gaat werken (zeg Start of Randstad), en die werkzaamheden verricht in Nederland mag hij gewoon het Bulgaarse minimumloon betaald krijgen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer zo. Werkgevers zijn sinds 2014 verplicht om minimaal het minimumloon te betalen. Ook aan arbeidsmigranten.
Ja, maar hij mag niet langer dan een paar dagen per maand in Nederland rijden. Dat maakt het voor Nederlandse werkgevers alweer bijzonder onaantrekkelijk om dat soort mensen aan te trekken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:05 schreef TheThirdMark het volgende:
Nee hoor. Wanneer een Bulgaar voor een Bulgaars uitzendbureau gaat werken (zeg Start of Randstad), en die werkzaamheden verricht in Nederland mag hij gewoon het Bulgaarse minimumloon betaald krijgen.
Niet zo gek toch? Volgens mij moeten Noorwegen en Zwitserland ook aan 'freedom of movement' doen voor hun toegang tot de EU markt.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:37 schreef Montagui het volgende:
Zonder de lasten ook geen lusten.twitter:dannyctkemp twitterde op woensdag 29-06-2016 om 14:33:59Hardball from EU 27. Merkel, Hollande, Tusk, Juncker, joint statement all agree no freedom of movement, no single market after Brexit reageer retweet
Noorwegen kwam met een EEA dichter bij de EU.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je het neutraal bekijkt.
Het lijkt mij iig redelijk. EU heeft al een EEA met een aantal landen, ligt wat mij betreft voor de hand dat het VK daarbij aansluit, als ze willen. Willen ze dat niet, dan krijgen ze een EEA-. Maar een EEA+ ligt vanuit de EU niet erg voor de hand.
Dat lijkt me nogal evident: je kunt pas onderhandelen als je weet wat je wil bereiken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:21 schreef Wespensteek het volgende:
Het is ook wel pijnlijk dat Cameron zegt dat het toch wel handig is voor de artikel 50 onderhandelingen als ze weten waarover ze willen onderhandelen.
Niet helemaal waar als ze hier langduriger werken. Wel is het zo dat de afdrachten die hier gedaan moeten worden voor een werknemer niet gedaan hoeven te worden. Daardoor is die werknemer alsnog goedkoper dan een werknemer uit eigen land.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee hoor. Wanneer een Bulgaar voor een Bulgaars uitzendbureau gaat werken (zeg Start of Randstad), en die werkzaamheden verricht in Nederland mag hij gewoon het Bulgaarse minimumloon betaald krijgen.
Gejank vooraf en alvast wat standpunten innemen voor de diplomatie echt gaat starten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:37 schreef Montagui het volgende:
Zonder de lasten ook geen lusten.twitter:dannyctkemp twitterde op woensdag 29-06-2016 om 14:33:59Hardball from EU 27. Merkel, Hollande, Tusk, Juncker, joint statement all agree no freedom of movement, no single market after Brexit reageer retweet
Dit ja. Ik verbaas me er echt over dat het erop lijkt dat er echt geen enkel plan of toekomstvisie is.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:21 schreef Wespensteek het volgende:
Het is ook wel pijnlijk dat Cameron zegt dat het toch wel handig is voor de artikel 50 onderhandelingen als ze weten waarover ze willen onderhandelen. Men heeft in de UK echt geen idee wat ze willen en hoezo is er wel soevereiniteit als je weer verdragen gaat sluiten waaraan je gebonden bent maar niet als je in de EU zit?
Kun je wel een plan maken als er niet onderhandeld wordt voordat je kenbaar hebt gemaakt er uit te willen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal evident: je kunt pas onderhandelen als je weet wat je wil bereiken.
En het is te triest voor woorden dat ze dat nu kennelijk niet weten.
Weliswaar had Cameron zich beter hierop voor moeten bereiden, maar het Brexit-kamp had het zeker beter in beeld moeten hebben. Boris Johnson had wel iets van een plan moeten hebben.
Ik neem aan dat er nog ergens een 'als' en een 'dan' missen in die tweet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gejank vooraf en alvast wat standpunten innemen voor de diplomatie echt gaat starten.
Hij had op z'n minst een aantal scenario's uit kunnen laten werken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kun je wel een plan maken als er niet onderhandeld wordt voordat je kenbaar hebt gemaakt er uit te willen?
Wat nu gebeurt is dat je je huis te koop zet, maar niet een nieuw huis mag kopen voordat je deze verkocht hebt. Dus had Johnson wel met een plan kunnen komen als hij nooit had kunnen weten wat er in zou moeten staan omdat de EU hem dat verboden zou hebben?
Vooropgesteld: ik ben het eens met de verontwaardiging over het totale gebrek aan voorlichting van het leave-kamp.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij had op z'n minst een aantal scenario's uit kunnen laten werken.
Je kunt wel voor de onderhandelingen duidelijk maken wat je wilt probleem is natuurlijk dat de Leave mensen totaal verdeeld zijn en ook helemaal geen groep. Het is nu zelfs onduidelijk wie er wat te willen heeft, het is wel duidelijk dat dit referendum een ramp is, brexit had geen verkiezingsprogramma waar men voor heeft gestemd. Net als de referenda bij ons over de grondwet die geen grondwet mocht heten en het associatieverdrag: zeg je nee dan heb je geen idee waar je ja tegen zegt.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kun je wel een plan maken als er niet onderhandeld wordt voordat je kenbaar hebt gemaakt er uit te willen?
Wat nu gebeurt is dat je je huis te koop zet, maar niet een nieuw huis mag kopen voordat je deze verkocht hebt. Dus had Johnson wel met een plan kunnen komen als hij nooit had kunnen weten wat er in zou moeten staan omdat de EU hem dat verboden zou hebben?
Het lijkt dat het niet moeilijk is om wat scenario's uit te werken, varierend van 'worst' tot 'best case'. Als de EU daar en daar niet mee akkoord gaat, dan is het prudent om die en die stappen te zetten. Dat idee.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vooropgesteld: ik ben het eens met de verontwaardiging over het totale gebrek aan voorlichting van het leave-kamp.
Maar, wat zou daar dan in moeten staan? Als je geen idee hebt wat je kunt uitonderhandelen met de EU tot je artikel 50 in werking hebt gesteld, hoe kun je daar dan een scenario over opstellen die ook maar enigszins verband houdt met de werkelijkheid?
Waarschijnlijk dacht geen van beide partijen dat Brexit daadwerkelijk door zou kunnen gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit ja. Ik verbaas me er echt over dat het erop lijkt dat er echt geen enkel plan of toekomstvisie is.
Hoe kan je dit in godensnaam doen, het hele land op stelten zetten, bijkans heel europa op stelten zetten zonder enig idee over hoe dan verder? De gewone brit is echt keihard genaait met deze manier van doen.
Agh onze pensioenen worden nu toch weggegooid richting de EU.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:28 schreef Hexagon het volgende:
Goed gedaan Britten!
http://fd.nl/ondernemen/1157589/pensioenen-lijden-onder-brexit
twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 29-06-2016 om 15:05:34Kamer kreeg tekst nieuwe EU pensioenwet (100 pag). Pas gisteravond. Door VVD, PvdA, D66, GroenLinks stemmen we binnen een dag ermee in reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |