NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nou ja een cap aan de bovenkant in dit soort beslissingen lijkt me ook wel gerechtvaardigdquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Laten we dat vooral zo houden, bij 18 jaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik bedoel dit: je ben bijvoorbeeld een Brit maar je bent op een gegeven moment een leuke Deense vrouw gaan daten. Nu woon je Denemarken bij haar en heb je intussen daar een behoorlijk leven opgebouwd. De Deense nationaliteit krijgen is enorm lastig, dus dat betekend dat je over 2 jaar terug moet? Ik vind dat je daarmee behoorlijk mensen uit elkaar trekt. Er zijn meer dan een miljoen Britten die nu in Europese landen wonen door middel van de EU, maar een groot deel daarvan kan niet even de identiteit van het land zelf waar ze verblijven aanvragen.quote:
[..]
Ik denk het niet. Maar als onafhankelijk land bepaal je straks zelf wie er wel of niet binnenkomt. De EU maakt het mogelijk dat kansarme economische gelukzoekers uit een ander lidstaat hier in de uitkeringsafhankelijkheid kunnen belanden. Logisch dat veel gelukzoekers dan juist naar de meer welvarende landen trekken.
Dat geldt ook voor criminaliteit, mensenhandel en terrorisme. Het open grenzensysteem biedt geen enkel tegenwicht om die problemen beter aan te pakken. Het hebben van eigen grenzen biedt wel die mogelijkheid.
Nu worden met bedenkelijke regimes schimmige deals gesloten inzake de immigratiestroom omdat we afhankelijk zijn geworden van Europese buitengrenzen die zoals men weet hoogst onbetrouwbaar zijn. Met eigen grenzen heb je dit probleem niet. Juist om die redenen hebben de meeste Britten op Brexit gestemd. Het biedt zoveel meer voordelen, het levert uiteindelijk zoveel meer geld op. Nu blijft men maar hameren op wat beleggingsonzekerheden die zichzelf straks weer gewoon zullen herstellen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Daar veranderd niets aan he, of de GB nou wel of niet in de EU zit..quote:
[..]
Ik denk het niet. Maar als onafhankelijk land bepaal je straks zelf wie er wel of niet binnenkomt. De EU maakt het mogelijk dat kansarme economische gelukzoekers uit een ander lidstaat hier in de uitkeringsafhankelijkheid kunnen belanden. Logisch dat veel gelukzoekers dan juist naar de meer welvarende landen trekken.
Dat geldt ook voor criminaliteit, mensenhandel en terrorisme. Het open grenzensysteem biedt geen enkel tegenwicht om die problemen beter aan te pakken. Het hebben van eigen grenzen biedt wel die mogelijkheid.
GB had al die verscherpte grenscontroles (wellicht worden ze nog iets scherper, maar de gewone man gaat niet echt een verschil merken gok ik zo)
Huilen met de pet op zeg.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:39 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja een cap aan de bovenkant in dit soort beslissingen likt me ook wel gerechtvaardigd
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat stond gisteren al in de planning, niet geheel onverwachts.quote:
Daar gaat de kredietstatus
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jk-keuze-brexit.html
Het ontkennen en bagatellseren wordt nu wel heel moeilijk
Tja, dit hoort erbij. Stap terug, bezinnen, opnieuw beginnen. Live with it.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dus arme onopgeleide bejaarden die nog nooit in het buitenland zijn geweest zijn verantwoordelijk voor het uiteenvallen van het VK. Wat een heerlijke groep mensen ook om in je land te hebben.quote:
Op 
Doet me denken aan het referendum betreffende het associatieverdrag met Oekraïne. Toen schreeuwde men achteraf ook moord en brand.quote:
[..]
Nou, wat is in jouw ogen een slimme kosmopoliet?
Jij doet het af als dat leave stemmers domme nationalisten zijn.
Schijnbaar zijn die "slimme kosmopolieten" dus nog dommer dan dom nationalistisch omdat ze geen stem hebben uitgebracht. Dat doe je dan goed, als slimme kosmopoliet, of wat dat ook mag zijn.
Maak gebruik van je stemrecht en ga niet achteraf mekkeren dat je niet gestemd hebt. Hoe dom wil je het hebben?
Brexit heeft dit referendum gewonnen. Accepteer het verlies en ervaar de consequenties. Zo simpel is het. Dat geldt ook voor de Schotten. Niet achteraf gaan lopen klagen dat je eerst als meerderheid hebt besloten om bij het Verenigd Koninkrijk te blijven om weer later een nieuw referendum te eisen. What's done is done.
Mij lijkt godsdienst en afkomst (t/m de derde generatie) wel gerechtvaardigd...quote:
[..]
nou ja een cap aan de bovenkant in dit soort beslissingen lijkt me ook wel gerechtvaardigd
Ah, dus economisch pakt het toch wat minder goed uit dan verwacht?quote:
[..]
Dat stond gisteren al in de planning, niet geheel onverwachts.
Tja, dit hoort erbij. Stap terug, bezinnen, opnieuw beginnen. Live with it.
Kun je op deze korte termijn natuurlijk nog niks zinnigs over zeggen. En dat Moodys er wat van gaat vinden zegt natuurlijk ook niks. Eea is alleen maar gebasseerd op de exit zelf.quote:
[..]
Ah, dus economisch pakt het toch wat minder goed uit dan verwacht?
Kosmopolieten, oftewel "wereldburgers" ( ik heb het toch maar eens opgezocht) janken nu omdat de uitkomst hen niet aanstaat en zondigen zich nu aan zgn "backstabbing".quote:
[..]
Doet me denken aan het referendum betreffende het associatieverdrag met Oekraïne. Toen schreeuwde men achteraf ook moord en brand.
Maak gebruik van je stemrecht en ga niet achteraf mekkeren dat je niet gestemd hebt. Hoe dom wil je het hebben?
Brexit heeft dit referendum gewonnen. Accepteer het verlies en ervaar de consequenties. Zo simpel is het. Dat geldt ook voor de Schotten. Niet achteraf gaan lopen klagen dat je eerst als meerderheid hebt besloten om bij het Verenigd Koninkrijk te blijven om weer later een nieuw referendum te eisen. What's done is done.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoezo schreeuwen achteraf? Hij klaagt toch niet over de uitkomst? Hij poogt te kijken naar wie en wat er achter de uitkomst zitten.quote:
[..]
Doet me denken aan het referendum betreffende het associatieverdrag met Oekraïne. Toen schreeuwde men achteraf ook moord en brand.
Maak gebruik van je stemrecht en ga niet achteraf mekkeren dat je niet gestemd hebt. Hoe dom wil je het hebben?
Brexit heeft dit referendum gewonnen. Accepteer het verlies en ervaar de consequenties. Zo simpel is het. Dat geldt ook voor de Schotten. Niet achteraf gaan lopen klagen dat je als meerderheid hebt gestemd om bij het Verenigd Koninkrijk wilt blijven om weer later een nieuw referendum te eisen. What's done is done.
En toch geinig dat je als liefhebber van de democratie nu het Schotse volk op voorhand al een referendum ontzegt. Als dat volk nu weer een referendum wil, dan hebben ze daar toch ook recht op? Ook daar spreekt het volk dan toch? Hoe elitair ben jij dan om nu te zeggen dat de Schotten deze keuze moeten slikken?
Je doet precies wat je allerlei elites verwijt. En dat terwijl de inkt onder de door het volk afgedwongen uitkomst van het brexit referendum nog niet droog is. Hypocracy thy name is you.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik zie Juncker/Dijsselblom/Verhofstadt nog wel met een verplichte euthanasie maatregel komen binnen de EU om dit soort ongewenste effecten te voorkomen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus arme onopgeleide bejaarden die nog nooit in het buitenland zijn geweest zijn verantwoordelijk voor het uiteenvallen van het VK. Wat een heerlijke groep mensen ook om in je land te hebben.
Na de inteeltverhalen van Schauble verbaast me werkelijk niks meer.
Natuurlijk pakt dat in het begin slecht uit. Is toch logisch? Elke jan doedel weet dat.Iedereen reageerde gisteren als een dolle met name op de finaciele markten, die leven bij de waan van de dag.quote:
[..]
Ah, dus economisch pakt het toch wat minder goed uit dan verwacht?
Gaat erom dat je kunt incasseren, jezelf weer omhoog trekken en werken aan je land na de Brexit ipv blijven zeuren
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tsja, als je gaat scheiden/emigreren heb je:quote:
Daar gaat de kredietstatus
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jk-keuze-brexit.html
Het ontkennen en bagatellseren wordt nu wel heel moeilijk
- dingen te verdelen
- een nieuw huis nodig
- een nieuwe auto nodig
Dat kost even wat, maar toch krabbelen deze mensen, zelfverzekerd er weer bovenop. Geef het een paar jaartjes.
Wel jammer voor ze dat ze nu hun "leningen" aan Griekenland nooit meer "met rente" terugzien (proest
)
Racist
Punt blijft dat je niet iedereen onbeperkt meer kunt binnenhalen. Ik ken iemand die een partner heeft in het buitenland en al jaren tevergeefs probeert haar naar Nederland te krijgen. Zonder succes overigens.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik bedoel dit: je ben bijvoorbeeld een Brit maar je bent op een gegeven moment een leuke Deense vrouw gaan daten. Nu woon je Denemarken bij haar en heb je intussen daar een behoorlijk leven opgebouwd. De Deense nationaliteit krijgen is enorm lastig, dus dat betekend dat je over 2 jaar terug moet? Ik vind dat je daarmee behoorlijk mensen uit elkaar trekt. Er zijn meer dan een miljoen Britten die nu in Europese landen wonen door middel van de EU, maar een groot deel daarvan kan niet even de identiteit van het land zelf waar ze verblijven aanvragen.
Daarom is het ook zo zuur dat de EU lidstaten heeft binnengehaald die economisch veel lager op de ladder staan dan wij. Zij kunnen wel ongestoord wonen en werken in Nederland en profiteren van onze sociale voorzieningen en gezondheidszorg.
Roemeense bendes kunnen met dit open grenzensysteem ongestoord hier hun gang gaan. Je kunt ze weliswaar uitzetten maar ze komen weer ongehinderd binnen. Dat heeft de EU ons opgeleverd. Het binnen halen van economisch zwakke landen en ze rechten geven waar wij als bevolking de dupe van worden. Daarom heb ik ook tegen het associatieverdrag gestemd met Oekraïne wat niets meer is dan een opmaat naar een nieuw lidmaatschap. Terwijl het land corrupt en bankroet is en weinig toevoegt aan grootschalige handel.
Lang niet alle mensen krabbelen er bovenop. Velen belanden in de bijstand en mogen eerst hun huis opeten. Als het VK volledig z'n eigen broek op mag gaan houden gaan ze de voordelen van de EU absoluut missen.quote:
[..]
Tsja, als je gaat scheiden/emigreren heb je:
- dingen te verdelen
- een nieuw huis nodig
- een nieuwe auto nodig
Dat kost even wat, maar toch krabbelen deze mensen, zelfverzekerd er weer bovenop. Geef het een paar jaartjes.
Wel jammer voor ze dat ze nu hun "leningen" aan Griekenland nooit meer "met rente" terugzien (proest
Die Exit staat toch niet op zichzelf. Die zet dit geheel in werking.quote:
[..]
Kun je op deze korte termijn natuurlijk nog niks zinnigs over zeggen. En dat Moodys er wat van gaat vinden zegt natuurlijk ook niks. Eea is alleen maar gebasseerd op de exit zelf.
De EU claimt zoals gebruikelijk weer allemaal dingen die niet van haar zijn. Het continent Europa, het economisch succes van sociaaldemocratiën, het feit dat sociaaldemocratien liever geld aan elkaar verdienen dan oorlog voeren.
De voorgangers van de EU hebben de toen nog democratische lidstaten daarbij gefaciliteerd en daarin ook wel echt wat bereikt, alleen betekent het feit dat de EU veel belemmeringen heeft weggenomen niet dat de EU belemmeringen mag opwerpen voor burgers om zaken met elkaar te doen om een land te straffen omdat ze in hun machtswellust gefrustreerd zijn.
Dus de EU kan helemaal niet zo hard onderhandelen, de onderhandelingsruimte is beperkt omdat het vanuit de EU idealen nergens op slaat om belemmeringen op te werpen die niet nodig zijn, en de EU moet echt uitkijken om niet nog veel meer steun onder de burgers te verliezen.
De voorgangers van de EU hebben de toen nog democratische lidstaten daarbij gefaciliteerd en daarin ook wel echt wat bereikt, alleen betekent het feit dat de EU veel belemmeringen heeft weggenomen niet dat de EU belemmeringen mag opwerpen voor burgers om zaken met elkaar te doen om een land te straffen omdat ze in hun machtswellust gefrustreerd zijn.
Dus de EU kan helemaal niet zo hard onderhandelen, de onderhandelingsruimte is beperkt omdat het vanuit de EU idealen nergens op slaat om belemmeringen op te werpen die niet nodig zijn, en de EU moet echt uitkijken om niet nog veel meer steun onder de burgers te verliezen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Met alle respect maar 'expats' zijn en blijven een heel klein gedeelte van de bevolking uitmaken. Net als die studentjes die massaal janken dat hun Erasmus-beurs misschien verdwijntquote:
[..]
Ik bedoel dit: je ben bijvoorbeeld een Brit maar je bent op een gegeven moment een leuke Deense vrouw gaan daten. Nu woon je Denemarken bij haar en heb je intussen daar een behoorlijk leven opgebouwd. De Deense nationaliteit krijgen is enorm lastig, dus dat betekend dat je over 2 jaar terug moet? Ik vind dat je daarmee behoorlijk mensen uit elkaar trekt. Er zijn meer dan een miljoen Britten die nu in Europese landen wonen door middel van de EU, maar een groot deel daarvan kan niet even de identiteit van het land zelf waar ze verblijven aanvragen.
Dat noem ik pas egoïsme.
Het heeft zo te zien nog wat extra berichten nodig om het wensdenken te stoppenquote:
[..]
Tsja, als je gaat scheiden/emigreren heb je:
- dingen te verdelen
- een nieuw huis nodig
- een nieuwe auto nodig
Dat kost even wat, maar toch krabbelen deze mensen, zelfverzekerd er weer bovenop. Geef het een paar jaartjes.
Wel jammer voor ze dat ze nu hun "leningen" aan Griekenland nooit meer "met rente" terugzien (proest
Zeg dat eens tegen de Noren, die betalen net zoveel aan de EU als de UK maar krijgen geen geld terug, slechts handelsvrijheid.quote:
De EU claimt zoals gebruikelijk weer allemaal dingen die niet van haar zijn. Het continent Europa, het economisch succes van sociaaldemocratiën, het feit dat sociaaldemocratien liever geld aan elkaar verdienen dan oorlog voeren.
De voorgangers van de EU hebben de toen nog democratische lidstaten daarbij gefaciliteerd en daarin ook wel echt wat bereikt, alleen betekent het feit dat de EU veel belemmeringen heeft weggenomen niet dat de EU belemmeringen mag opwerpen voor burgers om zaken met elkaar te doen om een land te straffen omdat ze in hun machtswellust gefrustreerd zijn.
Dus de EU kan helemaal niet zo hard onderhandelen, de onderhandelingsruimte is beperkt omdat het vanuit de EU idealen nergens op slaat om belemmeringen op te werpen die niet nodig zijn, en de EU moet echt uitkijken om niet nog veel meer steun onder de burgers te verliezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens jouw beredenering zou je ongeacht de uitkomst van ieder referendum een nieuw referendum kunnen organiseren omdat de uiteindelijke uitkomst niet aanstaat. Zo lusten we er nog een paar.quote:
[..]
Hoezo schreeuwen achteraf? Hij klaagt toch niet over de uitkomst? Hij poogt te kijken naar wie en wat er achter de uitkomst zitten.
En toch geinig dat je als liefhebber van de democratie nu het Schotse volk op voorhand al een referendum ontzegt. Als dat volk nu weer een referendum wil, dan hebben ze daar toch ook recht op? Ook daar spreekt het volk dan toch? Hoe elitair ben jij dan om nu te zeggen dat de Schotten deze keuze moeten slikken?
Je doet precies wat je allerlei elites verwijt. En dat terwijl de inkt onder de door het volk afgedwongen uitkomst van het brexit referendum nog niet droog is. Hypocracy thy name is you.
De Schotten hebben in meerderheid gekozen om te blijven binnen het Verenigd Koninkrijk en dan moet je achteraf niet gaan jammeren dat het toch niet was wat je ervan had gedacht. Als je kiest om te blijven accepteer je dat je inwoner bent van het Verenigd Koninkrijk. De politieke leider op democratische wijze accepteert. In dit geval Cameron die een bindend referendum uitriep voor alle Britten, inclusief de Schotten. Dan moet je de uitkomst van dat referendum accepteren en niet proberen hier alsnog onderuit te komen. Gaat ook niet gebeuren, hoor.
