Tja, wellicht daarom dat de EU zo ondemocratisch isquote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan nog met droge ogen beweren dat je als jongere wel weet wat goed voor het land is omdat je hoog opgeleid en intelligent bent...![]()
ja of bejaarden die blijven hangen in het verleden en met hun demente hersenen niet kunnen bevatten wat de gevolgen zijn voor de mensen die het land draaiende moeten houdenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan nog met droge ogen beweren dat je als jongere wel weet wat goed voor het land is omdat je hoog opgeleid en intelligent bent...![]()
Dan hadden de pro-EU jongeren maar wat massaler naar de stembus moeten gaan. Nu heb je hetzelfde gelul als toen met Oekraine toen de zg. strategische niet-stemmers begonnen te huilen dat het allemaal niet eerlijk was.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:49 schreef Rica het volgende:
[..]
Nee maar er steekt ook een beetje de gedachte achter dat over 30/40 jaar de UK wellicht nog steeds out is, wellicht voor altijd, terwijl de oudjes er dan niet meer zijn.
Het is een beslissing voor de toekomst.
Eigenlijk 'mag' je zo niet denken maar kan me voorstellen dat er pro-EU jongeren in de UK iets hebben van de oudjes beslissen over onze toekomst.
jongeren stemmen nou eenmaal minder, dat is altijd al zo geweest, overalquote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan hadden de pro-EU jongeren maar wat massaler naar de stembus moeten gaan. Nu heb je hetzelfde gelul als toen met Oekraine toen de zg. strategische niet-stemmers begonnen te huilen dat het allemaal niet eerlijk was.
Dat is dus erg dom, dat blijkt wel.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:53 schreef Re het volgende:
[..]
jongeren stemmen nou eenmaal minder, dat is altijd al zo geweest, overal
Waarom een vechtscheiding? Je lijkt wel een wijf, zelfs als ze het huis, de auto en de kinderen heeft, de ex nog mag betalen voor haar bijstand nog ontevreden zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:53 schreef Chadi het volgende:
Snap niet dat er mensen zijn die vinden dat de EU coulant moet zijn ten opzichte van de UK. De EU moet er alles uithalen wat erin zit voor haar burgers .
quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom een vechtscheiding? Je lijkt wel een wijf, zelfs als ze het huis, de auto en de kinderen heeft, de ex nog mag betalen voor haar bijstand nog ontevreden zijn.
Klopt. Maar kennelijk konden ze de mensen niet mobiliseren. Hoewel, de algehele opkomst was al heel hoog voor de UK. Ze zullen de komende week vast nog heel wat af-analyseren waar het fout is gegaan.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan hadden de pro-EU jongeren maar wat massaler naar de stembus moeten gaan. Nu heb je hetzelfde gelul als toen met Oekraine toen de zg. strategische niet-stemmers begonnen te huilen dat het allemaal niet eerlijk was.
Rekken en bedrijven de kans geven om aan de nieuwe situatie te werken. Als hij denkt dat de EU nu zegt van jongens jullie mogen onder goede voorwaarden de markt blijven gebruiken is hij gek.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:47 schreef agter het volgende:
[..]
Voor mij was tekenend dat Johnson zei:
nog geen artikel 50, eerst praten met Brussel.
Wat zegt dit?
Ja ze blijven politici. Draaikonten.
Dat ben ik absoluut met je eens, maar om nu heel simpel de schuld bij 65+ neer te leggen onder het motto: "De ouderen verpesten mijn toekomst!!!quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:55 schreef Rica het volgende:
[..]
Klopt. Maar kennelijk konden ze de mensen niet mobiliseren. Hoewel, de algehele opkomst was al heel hoog voor de UK. Ze zullen de komende week vast nog heel wat af-analyseren waar het fout is gegaan.
Met zulke kleine marges zijn het zure druiven.
Ze zijn hun stem en invloed in de EU kwijt. Dat is genoeg "straf". Ze moeten alleen niet gaan dreinen nu. Raus ist Rausquote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:53 schreef Chadi het volgende:
Snap niet dat er mensen zijn die vinden dat de EU coulant moet zijn ten opzichte van de UK. De EU moet er alles uithalen wat erin zit voor haar burgers .
Wat zijn pro-Europeanen toch slechte verliezers.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:23 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Het is tijd voor de entlösung van alle Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers uit de EU. Dit betekent dat alle Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers uit de EU gedepoteerd worden naar Engeland en in ruil ervoor gaan alle Remainers uit Engeland naar de EU.
Je denkt als een communist die meent dat als je het paleis plunderd je de rijkdom verdeeld hebt. EU en haar burgers hebben alle belang bij vrije handel. D en F willen immers nog steeds hun autos verkopen in de UK, NL haar AGV.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Rekken en bedrijven de kans geven om aan de nieuwe situatie te werken. Als hij denkt dat de EU nu zegt van jongens jullie mogen onder goede voorwaarden de markt blijven gebruiken is hij gek.
De EU zal er alles uithalen wat erin zit. Dat zijn ze verplicht naar hun burgers toe.
Is dit een doorzichtige aanzet om het nog eens dunnetjes over te doen?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:
Mobiel dus een tweet posten wil niet, maar
https://twitter.com/laceybloke/status/746369061081210880
https://twitter.com/laceybloke/status/746431889213394949
Je hoeft niet te vechten. Maar zij hebben een keuze gemaakt waar ik niet voor wil betalen. Grote bedrijven gaan daar weg. Denk je dat Zara daar nog pakketjes vandaan mag sturen zonder invoer heffing? Of dat Chinezen vandaar nog iets deze kant mogen gooien zonder import? Die bedrijven verhuizen allemaal deze kant op. Dat is werkgelegenheid voor ons.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom een vechtscheiding? Je lijkt wel een wijf, zelfs als ze het huis, de auto en de kinderen heeft, de ex nog mag betalen voor haar bijstand nog ontevreden zijn.
Grote bedrijven gaan daar niet weg. Handel blijft handel. Met of zonder grens, met of zonder de euro.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hoeft niet te vechten. Maar zij hebben een keuze gemaakt waar ik niet voor wil betalen. Grote bedrijven gaan daar weg. Denk je dat Zara daar nog pakketjes vandaan mag sturen zonder invoer heffing? Of dat Chinezen vandaar nog iets deze kant mogen gooien zonder import? Die bedrijven verhuizen allemaal deze kant op. Dat is werkgelegenheid voor ons.
Tech bedrijven gaan daar ook weg omdat ze vandaar heel Europa bedienen. Dat kan straks niet meer zonder restricties. Terecht want dat is één van de dingen waar we die EU voor hebben.
Damn die correlatie tussen opleidingsniveau en leave is wel heel sterk, r = -0.9?quote:
Als de uitslag andersom was geweest dan had Farage vooraan gestaan om een tweede referendum te eisen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is dit een doorzichtige aanzet om het nog eens dunnetjes over te doen?![]()
Wat een gelul...
Stomkoppen. Totaal niet bewust van de consequenties.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:
Mobiel dus een tweet posten wil niet, maar
https://twitter.com/laceybloke/status/746369061081210880
https://twitter.com/laceybloke/status/746431889213394949
Die worden daar heus wel verkocht. Ook zonder vrije handel.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je denkt als een communist die meent dat als je het paleis plunderd je de rijkdom verdeeld hebt. EU en haar burgers hebben alle belang bij vrije handel. D en F willen immers nog steeds hun autos verkopen in de UK, NL haar AGV.
Die gaan daar wel weg omdat hun goederen niet concurrerend genoeg worden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Grote bedrijven gaan daar niet weg. Handel blijft handel. Met of zonder grens, met of zonder de euro.
Dat, en door het geneuzel van Farage over een tweede referendum als er sprake zou zijn van een klein verschil mogelijk echt niet verwacht dat het bij één referendum zou blijven.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:08 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Stomkoppen. Totaal niet bewust van de consequenties.
Dom klapvee is het
Denk het ook. En buitenlands personeel aantrekken zal ook lastiger worden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die gaan daar wel weg omdat hun goederen niet concurrerend genoeg worden.
De Europese samenwerking was ten tijde van die foto heel anders dan die van nu.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:58 schreef Idisrom het volgende:
De meest iconische foto van de laatste dagen, ook al stamt deze foto uit 1975.
[ afbeelding ]
Gvd zegquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Damn die correlatie tussen opleidingsniveau en leave is wel heel sterk, r = -0.9?
Je zag het ook al bij het Oekraine referendum.
Domme nationalisten en slimme kosmopolieten. Hoe we hier ooit weer een samenleving van moeten brouwen?
Wat dus ook niet gebeurd zou zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de uitslag andersom was geweest dan had Farage vooraan gestaan om een tweede referendum te eisen.
http://www.mirror.co.uk/n(...)d-referendum-7985017
Dat had hij op voorhand al aangegeven.
Is die correlatie zo hoog? Het is al langer een trend in de gehele politiek natuurlijk, maar zo'n issue als dit maakt dat dus enorm zichtbaar.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Damn die correlatie tussen opleidingsniveau en leave is wel heel sterk, r = -0.9?
Je zag het ook al bij het Oekraine referendum.
Domme nationalisten en slimme kosmopolieten. Hoe we hier ooit weer een samenleving van moeten brouwen?
Absoluut, maar nu zijn zelfs mensen die Leave gestemd hebben al aan het janken.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat dus ook niet gebeurd zou zijn.
Die lui moeten gewoon hun verlies nemen en door. Al dat gejank dat het alles en iedereen zijn schuld is behalve je verheven zelf is vermoeiend.
Precies. v. Gaal zou zeggen: wie z'n ass burnt must sit om the blistersquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat dus ook niet gebeurd zou zijn.
Die lui moeten gewoon hun verlies nemen en door. Al dat gejank dat het alles en iedereen zijn schuld is behalve je verheven zelf is vermoeiend.
De ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen zijn onoverbrugbaar. Dat is inderdaad een probleem die momenteel hele lidstaten verdeeld.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de uitslag andersom was geweest dan had Farage vooraan gestaan om een tweede referendum te eisen.
http://www.mirror.co.uk/n(...)d-referendum-7985017
Dat had hij op voorhand al aangegeven.
En hoeveel zijn dat? Net zoals dat er hier altijd achteraf gejank is dat het stembiljet niet duidelijk was en dat soort dingen. Marginale cijfers die het remain kamp echt niet over de streep geholpen zouden hebben.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Absoluut, maar nu zijn zelfs mensen die Leave gestemd hebben al aan het janken.
Be careful what you wish for, your wish might be granted.
Dat zal zo'n vaart niet lopen. GB is geen Griekenland die je gemakshalve kunt manipuleren omdat ze onderhouden worden door diezelfde EU.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die gaan daar wel weg omdat hun goederen niet concurrerend genoeg worden.
Aangezien het leave kamp met marginale cijfers heeft gewonnen, zou ik daar niet zo zeker van zijn. Dat journalisten ze uberhaupt in een steekproef vinden geeft te denken.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hoeveel zijn dat? Net zoals dat er hier altijd achteraf gejank is dat het stembiljet niet duidelijk was en dat soort dingen. Marginale cijfers die het remain kamp echt niet over de streep geholpen zouden hebben.
Grappig dat je daarover valt, en niet over nationalisten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gvd zeg![]()
kosmopolieten? Meen je dat nou?
Natuurlijk grappig zo een dom biggetje, maar dit zegt slechts wat voor haar.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:
Mobiel dus een tweet posten wil niet, maar
https://twitter.com/laceybloke/status/746369061081210880
https://twitter.com/laceybloke/status/746431889213394949
waarom zouden die terug moeten? Alsof er geen britten buiten de EU wonen, of Expats uit niet EU landen in de UKquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe gaat het nu eigenlijk verder straks (over 2 jaar) met de 3 miljoen EU burgers die in GB wonen, en de meer dan 1 miljoen Britten die ergens in de EU wonen?
Ik lees bijvoorbeeld op reddit veel verhalen van mensen die intussen hun halve leven al ergens anders wonen, en een hele familie/carrière hebben opgebouwd. Moeten die straks terug?
Nou, wat is in jouw ogen een slimme kosmopoliet?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:30 schreef speknek het volgende:
Grappig dat je daarover valt, en niet over nationalisten.
nou ja de jongeren zullen dat moeten gaan doen...quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Damn die correlatie tussen opleidingsniveau en leave is wel heel sterk, r = -0.9?
Je zag het ook al bij het Oekraine referendum.
Domme nationalisten en slimme kosmopolieten. Hoe we hier ooit weer een samenleving van moeten brouwen?
Ik denk het niet. Maar als onafhankelijk land bepaal je straks zelf wie er wel of niet binnenkomt. De EU maakt het mogelijk dat kansarme economische gelukzoekers uit een ander lidstaat hier in de uitkeringsafhankelijkheid kunnen belanden. Logisch dat veel gelukzoekers dan juist naar de meer welvarende landen trekken.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe gaat het nu eigenlijk verder straks (over 2 jaar) met de 3 miljoen EU burgers die in GB wonen, en de meer dan 1 miljoen Britten die ergens in de EU wonen?
Ik lees bijvoorbeeld op reddit veel verhalen van mensen die intussen hun halve leven al ergens anders wonen, en een hele familie/carrière hebben opgebouwd. Moeten die straks terug?
onder de 18 mag je niet stemmen (in schotland trouwens wel voor de elections, niet voor referenda), die cap zit niet aan de bovenkantquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nou, wat is in jouw ogen een slimme kosmopoliet?
Jij doet het af als dat leave stemmers domme nationalisten zijn.
Schijnbaar zijn die "slimme kosmopolieten" dus nog dommer dan dom nationalistisch omdat ze geen stem hebben uitgebracht. Dat doe je dan goed, als slimme kosmopoliet, of wat dat ook mag zijn.
Laten we dat vooral zo houden, bij 18 jaarquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:35 schreef Re het volgende:
[..]
onder de 18 mag je niet stemmen (in schotland trouwens wel voor de elections, niet voor referenda), die cap zit niet aan de bovenkant
Daar zit een kern van waarheid in.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:37 schreef agter het volgende:
"If you’ve got money, you vote in,” she said, with a bracing certainty. “If you haven’t got money, you vote out.”
http://www.theguardian.co(...)ter?CMP=share_btn_tw
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |