Brexit is een feit. Het begin van het einde voor de EU? #10 Brittania

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dan nog met droge ogen beweren dat je als jongere wel weet wat goed voor het land is omdat je hoog opgeleid en intelligent bent...

Tja, wellicht daarom dat de EU zo ondemocratisch is

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dan nog met droge ogen beweren dat je als jongere wel weet wat goed voor het land is omdat je hoog opgeleid en intelligent bent...

ja of bejaarden die blijven hangen in het verleden en met hun demente hersenen niet kunnen bevatten wat de gevolgen zijn voor de mensen die het land draaiende moeten houden

zo kunnen we wel bezig blijven natuurlijk...

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:49 schreef Rica het volgende:

[..]

Nee maar er steekt ook een beetje de gedachte achter dat over 30/40 jaar de UK wellicht nog steeds out is, wellicht voor altijd, terwijl de oudjes er dan niet meer zijn.
Het is een beslissing voor de toekomst.
Eigenlijk 'mag' je zo niet denken maar kan me voorstellen dat er pro-EU jongeren in de UK iets hebben van de oudjes beslissen over onze toekomst.

Dan hadden de pro-EU jongeren maar wat massaler naar de stembus moeten gaan. Nu heb je hetzelfde gelul als toen met Oekraine toen de zg. strategische niet-stemmers begonnen te huilen dat het allemaal niet eerlijk was.

Snap niet dat er mensen zijn die vinden dat de EU coulant moet zijn ten opzichte van de UK. De EU moet er alles uithalen wat erin zit voor haar burgers .

Eigenlijk is de UK net de EU. Degene die het geld verdienen worden gegijzeld door de paupers.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan hadden de pro-EU jongeren maar wat massaler naar de stembus moeten gaan. Nu heb je hetzelfde gelul als toen met Oekraine toen de zg. strategische niet-stemmers begonnen te huilen dat het allemaal niet eerlijk was.

jongeren stemmen nou eenmaal minder, dat is altijd al zo geweest, overal

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:53 schreef Re het volgende:

[..]

jongeren stemmen nou eenmaal minder, dat is altijd al zo geweest, overal

Dat is dus erg dom, dat blijkt wel.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:53 schreef Chadi het volgende:
Snap niet dat er mensen zijn die vinden dat de EU coulant moet zijn ten opzichte van de UK. De EU moet er alles uithalen wat erin zit voor haar burgers .

Waarom een vechtscheiding? Je lijkt wel een wijf, zelfs als ze het huis, de auto en de kinderen heeft, de ex nog mag betalen voor haar bijstand nog ontevreden zijn.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom een vechtscheiding? Je lijkt wel een wijf, zelfs als ze het huis, de auto en de kinderen heeft, de ex nog mag betalen voor haar bijstand nog ontevreden zijn.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan hadden de pro-EU jongeren maar wat massaler naar de stembus moeten gaan. Nu heb je hetzelfde gelul als toen met Oekraine toen de zg. strategische niet-stemmers begonnen te huilen dat het allemaal niet eerlijk was.

Klopt. Maar kennelijk konden ze de mensen niet mobiliseren. Hoewel, de algehele opkomst was al heel hoog voor de UK. Ze zullen de komende week vast nog heel wat af-analyseren waar het fout is gegaan.

Met zulke kleine marges zijn het zure druiven.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 02:47 schreef agter het volgende:

[..]

Voor mij was tekenend dat Johnson zei:
nog geen artikel 50, eerst praten met Brussel.
Wat zegt dit?
Ja ze blijven politici. Draaikonten.

Rekken en bedrijven de kans geven om aan de nieuwe situatie te werken. Als hij denkt dat de EU nu zegt van jongens jullie mogen onder goede voorwaarden de markt blijven gebruiken is hij gek.
De EU zal er alles uithalen wat erin zit. Dat zijn ze verplicht naar hun burgers toe.

De meest iconische foto van de laatste dagen, ook al stamt deze foto uit 1975.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:55 schreef Rica het volgende:

[..]

Klopt. Maar kennelijk konden ze de mensen niet mobiliseren. Hoewel, de algehele opkomst was al heel hoog voor de UK. Ze zullen de komende week vast nog heel wat af-analyseren waar het fout is gegaan.

Met zulke kleine marges zijn het zure druiven.

Dat ben ik absoluut met je eens, maar om nu heel simpel de schuld bij 65+ neer te leggen onder het motto: "De ouderen verpesten mijn toekomst!!! " is natuurlijk veel te kort door de bocht. De jongeren hadden beter hun luie lichamen in beweging moeten zetten en de gang naar de stembus moeten maken ipv achteraf gaan janken. Niet gestemd, verloren, jammer dan en mondje dicht.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:53 schreef Chadi het volgende:
Snap niet dat er mensen zijn die vinden dat de EU coulant moet zijn ten opzichte van de UK. De EU moet er alles uithalen wat erin zit voor haar burgers .

Ze zijn hun stem en invloed in de EU kwijt. Dat is genoeg "straf". Ze moeten alleen niet gaan dreinen nu. Raus ist Raus

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:23 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Het is tijd voor de entlösung van alle Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers uit de EU. Dit betekent dat alle Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers uit de EU gedepoteerd worden naar Engeland en in ruil ervoor gaan alle Remainers uit Engeland naar de EU.

Wat zijn pro-Europeanen toch slechte verliezers. Maar stiekem geniet ik natuurlijk van zoveel naïviteit en krampachtigheid. De stampvoetende pro-Europeaan die zich haast verslikt in zijn eigen leugens. Sinds gisterenochtend straal ik van oor tot oor. Dus vergeef me dat ik hierover nog flink nageniet.

Het Britse volk heeft in meerderheid gekozen, het Britse volk heeft beslist. Met een open en democratische wijze via een beslissend referendum. Dan kan er maar een de winnaar zijn. Zo simpel is het.

Nederlanders schreeuwen om een vergelijkbaar referendum maar onze politieke elite ontzegt het Nederlandse volk dit stemrecht. Net zoals ze de uitkomst van twee eerdere referendums naast zich hebben neergelegd. Dat doen ze omdat ze de uitkomst al weten en dat is een Nexit. Daarmee vergroten ze de al bestaande kloof tussen de politiek en het volk en neemt het anti-Europasentiment alleen maar toe. Nationalistische rechtse stromingen vullen dat gat en de weerzin tegen meer immigratie neemt juist toe. Niet alleen in Nederland, maar ook in Frankrijk, Polen, Oostenrijk, Zweden, Denemarken en zelfs Duitsland waar een nieuwe rechtse nationalistische partij zijn opmars heeft gemaakt bij de laatste deelstaatverkiezingen. Daarmee is het bestaansrecht van de huidige EU onhoudbaar geworden en dient het op de schop te gaan. Het pro-Europese ideaal zal vervangen worden door een nationalistisch ideaal. Eigen land, eigen baas. Het Europa zoals we nu kennen zal verdwijnen en de opmars van nieuw te herboren aparte lidstaten zal een nieuw Europa markeren. Dat proces kan heel snel verlopen of misschien nog tien jaar duren. Maar dat die verandering eraan zit te komen is onmiskenbaar duidelijk geworden na deze Brexit.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:57 schreef Chadi het volgende:

[..]

Rekken en bedrijven de kans geven om aan de nieuwe situatie te werken. Als hij denkt dat de EU nu zegt van jongens jullie mogen onder goede voorwaarden de markt blijven gebruiken is hij gek.
De EU zal er alles uithalen wat erin zit. Dat zijn ze verplicht naar hun burgers toe.

Je denkt als een communist die meent dat als je het paleis plunderd je de rijkdom verdeeld hebt. EU en haar burgers hebben alle belang bij vrije handel. D en F willen immers nog steeds hun autos verkopen in de UK, NL haar AGV.

Mobiel dus een tweet posten wil niet, maar

https://twitter.com/laceybloke/status/746369061081210880

https://twitter.com/laceybloke/status/746431889213394949

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:
Mobiel dus een tweet posten wil niet, maar

https://twitter.com/laceybloke/status/746369061081210880

https://twitter.com/laceybloke/status/746431889213394949

Is dit een doorzichtige aanzet om het nog eens dunnetjes over te doen?

Wat een gelul...

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom een vechtscheiding? Je lijkt wel een wijf, zelfs als ze het huis, de auto en de kinderen heeft, de ex nog mag betalen voor haar bijstand nog ontevreden zijn.

Je hoeft niet te vechten. Maar zij hebben een keuze gemaakt waar ik niet voor wil betalen. Grote bedrijven gaan daar weg. Denk je dat Zara daar nog pakketjes vandaan mag sturen zonder invoer heffing? Of dat Chinezen vandaar nog iets deze kant mogen gooien zonder import? Die bedrijven verhuizen allemaal deze kant op. Dat is werkgelegenheid voor ons.
Tech bedrijven gaan daar ook weg omdat ze vandaar heel Europa bedienen. Dat kan straks niet meer zonder restricties. Terecht want dat is één van de dingen waar we die EU voor hebben.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 09:04 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je hoeft niet te vechten. Maar zij hebben een keuze gemaakt waar ik niet voor wil betalen. Grote bedrijven gaan daar weg. Denk je dat Zara daar nog pakketjes vandaan mag sturen zonder invoer heffing? Of dat Chinezen vandaar nog iets deze kant mogen gooien zonder import? Die bedrijven verhuizen allemaal deze kant op. Dat is werkgelegenheid voor ons.
Tech bedrijven gaan daar ook weg omdat ze vandaar heel Europa bedienen. Dat kan straks niet meer zonder restricties. Terecht want dat is één van de dingen waar we die EU voor hebben.

Grote bedrijven gaan daar niet weg. Handel blijft handel. Met of zonder grens, met of zonder de euro.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 08:23 schreef Re het volgende:
[ afbeelding ]

Damn die correlatie tussen opleidingsniveau en leave is wel heel sterk, r = -0.9?

Je zag het ook al bij het Oekraine referendum.

Domme nationalisten en slimme kosmopolieten. Hoe we hier ooit weer een samenleving van moeten brouwen?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 09:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Is dit een doorzichtige aanzet om het nog eens dunnetjes over te doen?

Wat een gelul...

Als de uitslag andersom was geweest dan had Farage vooraan gestaan om een tweede referendum te eisen.

http://www.mirror.co.uk/n(...)d-referendum-7985017

Dat had hij op voorhand al aangegeven.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:
Mobiel dus een tweet posten wil niet, maar

https://twitter.com/laceybloke/status/746369061081210880

https://twitter.com/laceybloke/status/746431889213394949

Stomkoppen. Totaal niet bewust van de consequenties.
Dom klapvee is het

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 09:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je denkt als een communist die meent dat als je het paleis plunderd je de rijkdom verdeeld hebt. EU en haar burgers hebben alle belang bij vrije handel. D en F willen immers nog steeds hun autos verkopen in de UK, NL haar AGV.

Die worden daar heus wel verkocht. Ook zonder vrije handel.
Je wil scheiden maar blijven genieten van wat het huwelijk te bieden heeft zonder dat je bijdraagt aan dat huwelijk? Dacht het niet.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 09:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Grote bedrijven gaan daar niet weg. Handel blijft handel. Met of zonder grens, met of zonder de euro.

Die gaan daar wel weg omdat hun goederen niet concurrerend genoeg worden.