Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Valt allemaal alles mee met de dalingen van vandaag, de koersen waren al hard opgelopen dus per saldo staan we niet veel lager als een paar weken terug.
Bankaandelen zijn nu in de uitverkoop. Misschien een aantrekkelijke investering voor de lange termijn.
Dignity doet begrafenissenquote:Even Dignity (LON:DTY) is down 5%, and given the strength of feeling about old people exercising their democratic rights that might prove a real bargain ... (*)
.Haha die is mooiquote:Op maandag 27 juni 2016 21:31 schreef Pharmacist het volgende:
Wilde deze ff delen van een Britse discussieforum over aandelen.
[..]
Dignity doet begrafenissen
De Aex gaat verder naar beneden.
FTSE100 is geen goeie graadmeter.quote:
Maar toch opvallend, de FTSI100 gaat 2,55% naar beneden met een hele hoop banken enzo erin die tegen de 20% naar beneden gaan.
De Aex gaat verder naar beneden.
Zie dit artikel: http://www.telegraph.co.u(...)not-the-ftse-100-to/
SPOILEROpenen in incognitovenster om het te kunnen lezen btw
Noem mij eens wat aandelen die fiks gedaald zijn want dat zijn aardige investeringen voor de toekomst als alles weer in rustig vaarwater komt en de boel daar weer aantrek en alles weer in waarde stijgt of tenminste weer richting zijn oude waarde niveau gaat.
Wellicht nog lager dan AA
Goed gedaan met oe bonen en links rijden
Alle Britse banken?quote:Op maandag 27 juni 2016 22:07 schreef rmrt2010 het volgende:
Zo maar voor de vuist weg nu iedereen loopt te grienen over de Brexit.
Noem mij eens wat aandelen die fiks gedaald zijn want dat zijn aardige investeringen voor de toekomst als alles weer in rustig vaarwater komt en de boel daar weer aantrek en alles weer in waarde stijgt of tenminste weer richting zijn oude waarde niveau gaat.
thanks!
quote:
[..]
FTSE100 is geen goeie graadmeter.
Zie dit artikel: http://www.telegraph.co.u(...)not-the-ftse-100-to/SPOILEROpenen in incognitovenster om het te kunnen lezen btw
Waarom zouden ze nu opeens niet meer AAA zijn denk je?quote:
Doei tripleAAA voor UK
Wellicht nog lager dan AA
Goed gedaan met oe bonen en links rijden
Niet alleen Britse banken. Andere banken en verzekeringsmaatschappijen hebben ook al -20% gedaan de afgelopen dagen. Misschien iets veiliger. Who knows.quote:
Ik zie dat de AEX weer stijgt vandaag, en wil sowieso instappen na de Brexit. Is het herstel ingezet of is dat te vroeg om te concluderen?
Sorry ik ben geen insider
Dat weet niemand. Als je wilt instappen moet je instappen, de markt timen is niet te doen.quote:
Is het handig om nu aandelen te kopen in banken?
Ik zie dat de AEX weer stijgt vandaag, en wil sowieso instappen na de Brexit. Is het herstel ingezet of is dat te vroeg om te concluderen?
Sorry ik ben geen insider
quote:
Zo maar voor de vuist weg nu iedereen loopt te grienen over de Brexit.
Noem mij eens wat aandelen die fiks gedaald zijn want dat zijn aardige investeringen voor de toekomst als alles weer in rustig vaarwater komt en de boel daar weer aantrek en alles weer in waarde stijgt of tenminste weer richting zijn oude waarde niveau gaat.
Als het zeker zou zijn dat alles weer zal gaan aantrekken dan hadden de institutionele beleggers zich al lang ingekocht en was de huidige prijs alweer de oude.quote:
Is het handig om nu aandelen te kopen in banken?
Ik zie dat de AEX weer stijgt vandaag, en wil sowieso instappen na de Brexit. Is het herstel ingezet of is dat te vroeg om te concluderen?
Sorry ik ben geen insider
Nu de Brexit een feit is, zijn de markten weer overgeleverd aan de willekeur van de dag. Er zal nog wel wat volatiliteit zijn, maar de informatie dat er een Brexit heeft plaatsgevonden is in principe al verwerkt. Het maakt dus niet uit. Er is maar één trend in de markt onweerlegbaar, en dat is de trend op de lange, lange, lange termijn. En die trend is stijgende. Al 150 jaar. Dus je positie moet gewoon long zijn en dat dan ook heel erg 'long'.quote:
Is het handig om nu aandelen te kopen in banken?
Ik zie dat de AEX weer stijgt vandaag, en wil sowieso instappen na de Brexit. Is het herstel ingezet of is dat te vroeg om te concluderen?
Sorry ik ben geen insider
Ik zou geen banken kopen, bottompicking is ontzettend risky. Bovendien is de trend nog steeds rentedalingen, wat de winstmarges van banken verder onder druk zet. De aandelen van banken als HSBC en Barclays lijken al jarenlang goedkoop, toch blijven ze dalen. Klassieke value traps.quote:
Is het handig om nu aandelen te kopen in banken?
Ik zie dat de AEX weer stijgt vandaag, en wil sowieso instappen na de Brexit. Is het herstel ingezet of is dat te vroeg om te concluderen?
Sorry ik ben geen insider
Brexit is wel een opportunity om aandelen te kopen die door het negatieve sentiment onterecht gedaald zijn. Kan ook een mooi moment zijn om GB£ exposure te kopen voor de cheap.
Maandag, omdat de val doorzette en ik bang was voor grote overhang van institutional investors, de verliezers en de UK-specifieke exposure verkocht (Bovis homes, Norcros, Boohoo en Restaurant Group; was zo n 15% van portfolio) en ingezet op grote bedrijven met non-GB£ earnings (BP, GSK en AZN). Verder niets gedaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Pharmacist op 30-06-2016 17:29:22 ]
Hershey shares pop 21 pct on report of Mondelez takeover bidquote:
]quote:Hershey shares were recently trading at $114.70
Hoeveel is je totale winst?quote:
[..]
Hershey shares pop 21 pct on report of Mondelez takeover bid
[..]
[ afbeelding ]
De week voor het BREXIT referendum moest ik mijn (geschreven put) opties doorrollen. Ik twijfelde even om daarmee te wachten. Die staan nu dus allemaal alweer dik in de plus, ondanks de brexit (en ondanks het feit dat de AEX nog net iets lager staat). Gekkenhuis!quote:
Gaat lekker zo. Mijn portfolio zit nu al dik over de dag voor Brexit. Dikke fly in the ointment natuurlijk dat de GB£ nu minder waard is, dus in dollar ben ik nog steeds behoorlijk down.
Maandag, omdat de val doorzette en ik bang was voor grote overhang van institutional investors, de verliezers en de UK-specifieke exposure verkocht (Bovis homes, Norcros, Boohoo en Restaurant Group; was zo n 15% van portfolio) en ingezet op grote bedrijven met non-GB£ earnings (BP, GSK en AZN). Verder niets gedaan.
Ik doe alleen long/short eigenlijk. Heb net ff put gegoogled, maar betekent dat niet dat je short ben? Dan zou je Brexit toch moeten helpen? Waar heb je trouwens die opties op uitgeschreven? De AEX index?quote:
De week voor het BREXIT referendum moest ik mijn (geschreven put) opties doorrollen. Ik twijfelde even om daarmee te wachten. Die staan nu dus allemaal alweer dik in de plus, ondanks de brexit (en ondanks het feit dat de AEX nog net iets lager staat). Gekkenhuis!
In de buurt van 1k, als ik het nu zou verkopen. Ik lees net dat Hershey niet in zee wil gaan met een deal voor $107 per aandeel, maar het aandeel blijft op $114 staan. Vreemd.quote:
Als je een put short zit dan heb je baat bij stijgende koersen, want door het kopen van een put speculeer je op een koersdalingquote:
[..]
Ik doe alleen long/short eigenlijk. Heb net ff put gegoogled, maar betekent dat niet dat je short ben? Dan zou je Brexit toch moeten helpen? Waar heb je trouwens die opties op uitgeschreven? De AEX index?
Je legt twee dingen door elkaar uit. Door het schrijven van een put zit je put short en heb je baat bij stijgende koersenquote:
Als je een put short zit dan heb je baat bij stijgende koersen, want door het kopen van een put speculeer je op een koersdaling
Hah nice dacht gelijk aan je toen ik het vanochtend las. Eigenlijk zijn dit soort deals nooit one-and-done en gezien de daadkrachtigheid waarmee het eerste $107 bod afgewezen werd zal een tweede bod in de 117-120 range moeten liggen. Nog geen tijd om te verkopen dus.quote:
[..]
In de buurt van 1k, als ik het nu zou verkopen. Ik lees net dat Hershey niet in zee wil gaan met een deal voor $107 per aandeel, maar het aandeel blijft op $114 staan. Vreemd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sokz op 01-07-2016 10:21:53 ]
Hij verkoopt (short / schrijft) een put wat betekend dat hij de counterparty is van iemand die een put koopt (en dus speculeert op een daling)quote:
[..]
Ik doe alleen long/short eigenlijk. Heb net ff put gegoogled, maar betekent dat niet dat je short ben? Dan zou je Brexit toch moeten helpen? Waar heb je trouwens die opties op uitgeschreven? De AEX index?
quote:
Als je een put short zit dan heb je baat bij stijgende koersen, want door het kopen van een put speculeer je op een koersdaling
Tnx voor uitleg. Niets voor mij, maar good job dat je daar rendabel winst mee kan pakkenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 10:11 schreef Sokz het volgende:
Hij verkoopt (short / schrijft) een put wat betekend dat hij de counterparty is van iemand die een put koopt (en dus speculeert op een daling)
.Of onrendabel verliezen: wat de koper wint, verliest de verkoper en vise verca.quote:
maar good job dat je daar rendabel winst mee kan pakken
goud kost nu 1300 dollar
in mei was het nog 1200
en in december 1000
Las ook ergens dat George Sorros zichzelf weer tot hoofd beleggingen heeft benoemt en dat ie flauw is op aandelen en Goud koopt
Tsja de aex doet nu 439
dat acelor mittal ging vandaag 8% omhoog de koers is nu 4,40 de bodem was 2,85 en ze komen van 60 euro. Kan best dat die terugstijgen naar 20,- hoe is het met de vraag naar staal ?
en dan olie... doet nu 50.... komt van 27 death cat bounce ?? Wat doet Goldman ?
De banken in Italie staan er slecht voor en Deutsche bank
De rente gaat ook weer zakken volgende week van 0,5 naar 0,4%
Leeft Tina nog ?
Draghi met zijn Zirp en Nirp zijn mandaat loopt tot 2018 en dan de verkiezingen in Frankrijk volgend jaar... bestaat de euro over 5 jaar nog ?
Wat te doen ? Voorlopig blijven sparen en consumeren ?
Vastgoed kopen en verhuren? De bruto huurrendementen op bedrijfspanden zijn zomaar >7%.quote:
Ik keek net even naar de koers van Goud.
goud kost nu 1300 dollar
in mei was het nog 1200
en in december 1000
Las ook ergens dat George Sorros zichzelf weer tot hoofd beleggingen heeft benoemt en dat ie flauw is op aandelen en Goud koopt
Tsja de aex doet nu 439
dat acelor mittal ging vandaag 8% omhoog de koers is nu 4,40 de bodem was 2,85 en ze komen van 60 euro. Kan best dat die terugstijgen naar 20,- hoe is het met de vraag naar staal ?
en dan olie... doet nu 50.... komt van 27 death cat bounce ?? Wat doet Goldman ?
De banken in Italie staan er slecht voor en Deutsche bank
De rente gaat ook weer zakken volgende week van 0,5 naar 0,4%
Leeft Tina nog ?
Draghi met zijn Zirp en Nirp zijn mandaat loopt tot 2018 en dan de verkiezingen in Frankrijk volgend jaar... bestaat de euro over 5 jaar nog ?
Wat te doen ? Voorlopig blijven sparen en consumeren ?
Das ook weer waar. Snuffel hier maar voor de lol maar even rond.quote:
https://www.beleggingspanden.nl/dynamic/index
Gisteren nog 1 biertje teveel met haar gedronken. Ze heeft vandaag nog niet gebeld. Dus ik begin ook te twijfelen..quote:
De vraag naar staal is oké, het aanbod nog groter. Nog steeds staan de prijzen onder druk door dumpingen van Chinees staal op de internationale markten. EU probeert daar een heffing op te zetten, maar door Brexit staat dat op een laag pitje. De Britten kunnen ook goedkoper staal exporteren door hun lagere pondd. Verder gaat Tata in IJmuiden een tweede gietwalsinstallatie neerzetten, dus die geloven er nog wel in.quote:
dat acelor mittal ging vandaag 8% omhoog de koers is nu 4,40 de bodem was 2,85 en ze komen van 60 euro. Kan best dat die terugstijgen naar 20,- hoe is het met de vraag naar staal ?
Ik zou niet op staal wedden, beter RVS (Aperam) of AMG.
Niet onverstandig. Wat in internationale beleggingsfondsen stoppen, wat "saaie" aandelen met redelijk dividendrendement en short gaan op call opties.quote:
Wat te doen ? Voorlopig blijven sparen en consumeren ?
Best kans dat we dan een Duitse Franc hebben...quote:
Draghi met zijn Zirp en Nirp zijn mandaat loopt tot 2018 en dan de verkiezingen in Frankrijk volgend jaar... bestaat de euro over 5 jaar nog ?
Alleen is hier $55/share bij lange na niet genoeg. Harley is operationeel (vrijwel) debt free en dat is wat vele (seekingalpha) aapjes niet doorhadden. Grappig dat juist een private equity partij ze juist over wil nemen (allegedly). 
quote:
[..]
De vraag naar staal is oké, het aanbod nog groter. Nog steeds staan de prijzen onder druk door dumpingen van Chinees staal op de internationale markten. EU probeert daar een heffing op te zetten, maar door Brexit staat dat op een laag pitje. De Britten kunnen ook goedkoper staal exporteren door hun lagere pondd. Verder gaat Tata in IJmuiden een tweede gietwalsinstallatie state of the art gietmachine neerzetten, dus die geloven er nog wel in.
Ik zou niet op staal wedden, beter RVS (Aperam) of AMG.
Wat is dan het verschil tussen die 2?quote:
Het rommelt weer eens in die immer verpeste vastgoedwereld, mede geholpen door de Brexit.
Ik ken de details niet, maar value per share is de waarde per aandeel. Dus wat zijn de fabrieken waard, hoeveel cash hebben ze én hoeveel zijn de merken gewaardeerd op de balans?quote:
Harley Davidson shares surge 20% on takeover rumor
[ afbeelding ]
En de waarde van dat soort niet tastbare goederen is altijd moeilijk. Zo kan er lucht in sluipen.. Las dat BinckBank ook veel waarde per aandeel heeft. Maar als je goodwill er af moet boeken ziet het er al minder uit.
Over Binck, zie ook dit
Bij welke brokers kan ik nog gratis ETF's aanhouden?degiroquote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:28 schreef Knuck-les het volgende:
Binck gaat vanaf september een service fee rekenen voor ETF's
Binck doet wel goed zijn best om iedereen naar hun grote concurrent te sturen.quote:
Binck gaat vanaf september een service fee rekenen voor ETF's
DeGiroquote:
Binck gaat vanaf september een service fee rekenen voor ETF's
Een gietwals en een gietmachine zijn verschillende dingen.quote:
Het nieuwe en moderne ding kan dus wel gieten maar staat los van de wals.
Wat ik begreep, gaan ze zowel een giet- als een walsmachine opzettenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:12 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Een gietwals en een gietmachine zijn verschillende dingen.
Het nieuwe en moderne ding kan dus wel gieten maar staat los van de wals.
Is er nog kans op enig herstel de komende periode?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2016 11:28:05 ]
0% kans op herstel!!!quote:
Mn aandelen kieperen onderuit
Is er nog kans op enig herstel de komende periode?
bijkopenquote:
Mn aandelen kieperen onderuit
Is er nog kans op enig herstel de komende periode?
Nou nee. Dalende trend zal de aankomende tijd wel aanhouden.quote:
Mn aandelen kieperen onderuit
Is er nog kans op enig herstel de komende periode?
Blijft natuurlijk een gokje, maar het is dan ook met extra geld waarvan het meevalt als het leuk uitvalt maar je het ook niet gaat missen.
Rabobank, Binck, Aegon... of wat dan ook?
Wil gewoon wat geld in een fonds stoppen en daarna nergens naar omkijken...
Zal mijn bankrekening wel geven. Is overigens ook nog eens een goed doelquote:
Wat is nou een makkelijke fonds?
Rabobank, Binck, Aegon... of wat dan ook?
Wil gewoon wat geld in een fonds stoppen en daarna nergens naar omkijken...
Het ziekenfonds. Bodemloze put, heb je nooit geen omkijken meer naar.quote:
Wat is nou een makkelijke fonds?
Rabobank, Binck, Aegon... of wat dan ook?
Wil gewoon wat geld in een fonds stoppen en daarna nergens naar omkijken...
Anbi gecertificeerd?quote:
[..]
Zal mijn bankrekening wel geven. Is overigens ook nog eens een goed doel
Hij wilt er toch geen om kijken naar hebben, ook niet bij zijn belastingaangifte. Dus Anbi heeft weinig nut 😉quote:
de grote daling was van 2011 tot 2015, de trend is nu omhoog. we kunnen nu wel een correctie krijgen maar zal denk ik niet heel extreem zijn.quote:
Ik zit een beetje in goud en dat heeft me tot nu toe zeker geen windeieren opgelevert. Ik wil bijkopen, maar ik ben bang dat we een beetje tegen de piek aan zitten. Aan de andere kant, de echte grote klappen hebben we nog niet echt gehad. Lastig.
Kijk eens bij Meesman. Heel simpel en zonder gedoe. Ook erg transparant over de kosten.quote:
Wat is nou een makkelijke fonds?
Rabobank, Binck, Aegon... of wat dan ook?
Wil gewoon wat geld in een fonds stoppen en daarna nergens naar omkijken...
Ah goeie. Bedankt..quote:
[..]
Kijk eens bij Meesman. Heel simpel en zonder gedoe. Ook erg transparant over de kosten.
Heb nu Meesman, rabo, NN, Binck en Aegon aangeschreven.
Deze week "moet" ik volgens mijn periodiek beleggen weer etf S&P500 kopen. Zit toch te twijfelen om deze keer over te slaan, geloof nooit dat hij zo hoog blijft staan.quote:
Ga denk dan toch maar voor de eurostoxx. Ook al is natuurlijk heel het idee van periodiek dat je niet kunt timen.
Jij bent toch een rookfanaticus?quote:
Wat doen de rabo-certificaten? De laatste keer dat ik keek was de koers 110%
Kijk, wat tabaksaandeeltjes voor je, zo ziet de S&P500 er wel heel belabberd uit. 
had je dit niet in 2009 kunnen zeggen?quote:
[..]
Jij bent toch een rookfanaticus?
[ afbeelding ]
The mother of all multiple expansions fueled by the dividend investing hype.quote:
[..]
Jij bent toch een rookfanaticus?
[ afbeelding ]
Enig probleem is dat topline uberhaupt niet groeit, en bottom line te traag dus er is geen 'catch up' zoals je dat ooit met Microsoft wel al eens aantoonde. RAI met een FCF yield van >12% in 2009 naar <4% nu. Maar waarschijnlijk stuur je deze grafiek over 5 jaar nog eens met eenzelfde resultaat en zit ik me wederom af te vragen hoe dit ooit mogelijk is. Waarom per se Aziatisch? Als je er weinig naar om wilt kijken waarom dan niet stabiliele fondsen in de omwikkelde wereld?quote:
Wat zijn een beetje de leuke Aziatische fondsen om een paar duizend ekkies in neer te leggen, een beetje constant redelijk dividend te cashen en verder weinig omkijk naar te hebben?
Omdat ik daar reeds in zit. Meer differentiatie is nooit verkeerd toch?quote:
[..]
Waarom per se Aziatisch? Als je er weinig naar om wilt kijken waarom dan niet stabiliele fondsen in de omwikkelde wereld?
ETF's welke niet in china investeren.quote:
Wat zijn een beetje de leuke Aziatische fondsen om een paar duizend ekkies in neer te leggen, een beetje constant redelijk dividend te cashen en verder weinig omkijk naar te hebben?
Hoezo niet in China? Bubbelgevaar valt wel mee toch?quote:
[..]
ETF's welke niet in china investeren.
Mhm, iemand ervaring met ishares?
Juist niet, enorme vastgoed en aandelenbubble met een stimulering en misallocatie waaraan de ecb en FED nog een puntje aan kunnen zuigen.quote:
[..]
Hoezo niet in China? Bubbelgevaar valt wel mee toch?
Dan krijg je dollars.quote:
Hmm, wat gebeurt er als ik in aandelen(fondsen) genoteerd in USD beleg? Wordt het dividend dan meteen uitgekeerd in euro of krijg ik dan ook dollars op mijn beleggingsrekening?
En mocht ik die willen overboeken naar mijn RC? Omwisseling tegen dagkoers, of?quote:
Voor Binck worden euro's naar dollars (en vice versa) overgeboekt tegen de dan geldende wisselkoers.quote:
[..]
En mocht ik die willen overboeken naar mijn RC? Omwisseling tegen dagkoers, of?
Meesman?quote:
Ik zoek een aantal goedkope ETF's waarbij het dividend automatisch wordt herbelegd, zodat ik er geen omkijken naar heb. Iemand tips? Of een plek waar ik deze kan vinden?
Anders iShares of Vanguard via degiro..
Ik moet nog beslissen en heb gevraagd naar de kosten maar zit te denken:
blackrock growth
Think ETFS
Soort van 50/50
Welke van blackrock? .. Ff goed op de TER letten, meeste die ik vindt hebben kosten >1%quote:
Binck is wel heel erg klantvriendelijk zeg... wat leggen ze het duidelijk en met enthousialsme het allemaal uit.
Ik moet nog beslissen en heb gevraagd naar de kosten maar zit te denken:
blackrock growth
Think ETFS
Soort van 50/50
Voor die woekertarieven van Binck zou ik ook vriendelijkheid verwachten. Doe het niet, koop gewoon IWDA bij DeGiro. Scheelt je véél geld. (IWDA is world stock etf)quote:
Binck is wel heel erg klantvriendelijk zeg... wat leggen ze het duidelijk en met enthousialsme het allemaal uit.
Ik moet nog beslissen en heb gevraagd naar de kosten maar zit te denken:
blackrock growth
Think ETFS
Soort van 50/50
Ik wil aandelen kopen van een bedrijf dat zowel in de VS als in Frankrijk beursgenoteerd staat, maar zit er een verschil in als ik het in het ene land koop tegenover het andere land? Of maakt het niks uit anders dan dat de ene in euro’s is en de andere in dollars?
Maakt niet uit. Kijk wel of het een beetje liquiide is (kleine spread).quote:
Ik heb een vraag die ik graag zou willen stellen.
Ik wil aandelen kopen van een bedrijf dat zowel in de VS als in Frankrijk beursgenoteerd staat, maar zit er een verschil in als ik het in het ene land koop tegenover het andere land? Of maakt het niks uit anders dan dat de ene in euro’s is en de andere in dollars?
Binck is een dure broker. Ik zou wat anderen vergelijken.quote:
Binck is wel heel erg klantvriendelijk zeg... wat leggen ze het duidelijk en met enthousialsme het allemaal uit.
Ik moet nog beslissen en heb gevraagd naar de kosten maar zit te denken:
blackrock growth
Think ETFS
Soort van 50/50
Goedkopere zijn de Giro, Traders only (heette eerst Todays Broker). De giro is trouwens geen echte bank, dus bij faillissement is beleggingscompensatie max 20.000 dacht ik.
Er zijn genoeg trader vergelijkers die je zo in kunt vullen met hoe je wil beleggen.
Dankjequote:
[..]
Maakt niet uit. Kijk wel of het een beetje liquiide is (kleine spread).
Wat? Dus eigenlijk heb je die aandelen helemaal niet op jou naam in bezit dan? Of gaat dat alleen over de cashpositie?quote:
[..]
De giro is trouwens geen echte bank, dus bij faillissement is beleggingscompensatie max 20.000 dacht ik.
Goede vraag ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar.quote:
[..]
Wat? Dus eigenlijk heb je die aandelen helemaal niet op jou naam in bezit dan? Of gaat dat alleen over de cashpositie?
Maar de transactiekosten zijn laag
Dus leuk om te doen mits je hooguit 5 % van je vermogen gebruikt.
Dan kan je met die rekening je hoog risico dingen doen dus vele transacties klein %-tage winst/verlies.
Voor long investering absoluut niet doen! daar kies je een meer solide broker voor.
Bij echte brokers zoals DeGiro en Binck zijn aandelen altijd op naam. De tent mag omvallen, de aandelen zijn er gewoon nog en zijn gewoon van jou.quote:
[..]
Wat? Dus eigenlijk heb je die aandelen helemaal niet op jou naam in bezit dan? Of gaat dat alleen over de cashpositie?
Echter, als DeGiro omvalt heb je geen deposito garantiestelsel - of in ieder geval minder. Als je dat eng vindt moet je geen grote cash bedragen aanhouden bij DeGiro.
Onzin. Niets riskants aan. Aandelen zijn afgescheiden en van jou.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:58 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De giro is zeer risicovol
Maar de transactiekosten zijn laag
Dus leuk om te doen mits je hooguit 5 % van je vermogen gebruikt.
Dan kan je met die rekening je hoog risico dingen doen dus vele transacties klein %-tage winst/verlies.
Voor long investering absoluut niet doen! daar kies je een meer solide broker voor.
Lees de voorwaarden eens goed en onderzoek alle woorden en zinnen voordat je denk te weten hoe groot het risico is.quote:
[..]
Bij echte brokers zoals DeGiro en Binck zijn aandelen altijd op naam. De tent mag omvallen, de aandelen zijn er gewoon nog en zijn gewoon van jou.
Echter, als DeGiro omvalt heb je geen deposito garantiestelsel - of in ieder geval minder. Als je dat eng vindt moet je geen grote cash bedragen aanhouden bij DeGiro.
[..]
Onzin. Niets riskants aan. Aandelen zijn afgescheiden en van jou.
Let vooral op hoe veilig uw cash is op de beleggingsrekeningen
Ja oke dat is geen super groot risico inderdaad dan, dat het om de cashpositie gaat heb ik geen probleem mee.quote:
[..]
Bij echte brokers zoals DeGiro en Binck zijn aandelen altijd op naam. De tent mag omvallen, de aandelen zijn er gewoon nog en zijn gewoon van jou.
Echter, als DeGiro omvalt heb je geen deposito garantiestelsel - of in ieder geval minder. Als je dat eng vindt moet je geen grote cash bedragen aanhouden bij DeGiro.
Hmm geen idee. Dit staat er op de agenda voor vandaag. Zal wel een van die dingen zijn:quote:
Waarom daalden de wereldwijde markten na 16:00? Had dat te maken met de rommel in Italie en bij Deutsche bank?
quote:Verenigde Staten Bestellingen duurzame goederen - juni
Verenigd Koninkrijk BNP VK - Q2/2016
Italië Consumenten -en ondernemersvertrouwen - juli
Frankrijk Consumentenvertrouwen Frankrijk - juli
Duitsland Consumentenvertrouwen GfK - augustus
Verenigd Koninkrijk Economische groei Q2 2016
Europese Unie Geldhoeveelheid eurozone M3 - juni
Verenigde Staten Hangende verkoop van bestaande huizen - juni
Verenigde Staten Hypotheek-aanvragen
Frankrijk Industriële producenten -en importprijzen Frankrijk - juni
Verenigde Staten Olievoorraden - Verenigde Staten
Federal Reserve (USA) Rente Verenigde Staten
Yes inderdaad toch de olie.quote:
quote:
Ik wacht even tot we onder de 40 duiken en dan zet ik in op een rebound.
En het begint te rommelen bij de Duitse banken. Eens zien wat er gebeurd komende weken.
Zit je nu short, of niet?quote:
Tijd om short te gaan op de AEX. Olieprijzen staan onder druk, shell heeft ook nog eens flinke schulden en misschien geen dividend uitkering.
En het begint te rommelen bij de Duitse banken. Eens zien wat er gebeurd komende weken.
Zo handel ik inderdaad ook. Lange termijn dividend aandelen en groei aandelen, na bull runs af en toe wat put opties op indices.quote:
Ja gedeeltelijk. Ik heb AEX index trackers en af en toe koop ik put opties erbij als ik verwacht dat er een correctie komt. Zo hou ik dividend en kan ik (hopelijk) profiteren van een correctie. Ik betwijfel of het nu gaat dalen. Er gaan best wat alarmbellen maar de beurs zakt niet vreemd genoeg.
Oh ik zou niet te veel op mijn advies gaanquote:
Naja in iedergeval bedankt voor je advies!
Zit er nu redelijk naast qua voorspelling dat het gaat dalen.
Des te beter. Als de beurs gezakt was, zou je wellicht gaan denken dat je talent had voor toekomst voorspellen.quote:
[..]
Oh ik zou niet te veel op mijn advies gaan
Zit er nu redelijk naast qua voorspelling dat het gaat dalen.
En daarna groter inzetten (want, talent!) en veel meer verliezen dan nu
Oh dat denk ik ook niet hoor, ik heb geen glazen bolquote:
[..]
Des te beter. Als de beurs gezakt was, zou je wellicht gaan denken dat je talent had voor toekomst voorspellen.
En daarna groter inzetten (want, talent!) en veel meer verliezen dan nu
De lange trend is stijgend dus daar zet ik normaal op in. Vandaar de indextrackers. Het enige wat ik verder doe is proberen goed instapmoment te timen, en heel soms ga ik short als ik echt een correctie verwacht.
deels permanent portfolio hier, dus ja ik sprokkel maandelijks goudquote:
zitten jullie ook in goud, of proxies? Ik sprokkel wel wat bij elkaar.
Verfrissend stuk. Met name interessant dat je historisch gezien beter passief kunt beleggen dan in/uitstappen op basis van de CAPE (vijfde tabel).quote:
The valuations god on CAPE (/shiller PE)
Ik denk dat het antwoord het laatste is, maar verwacht stiekem ook wel een soort van register/index achtige site ergens.
Geen idee bij deGiro maar even in Binck gechecked en je kan naar het fonds toe gaan, dan documenten en vervolgens staan daar de prospectus, (half)jaarverslag en KIID.quote:
Hallo, het zal vast een van de n00bste vragen ooit zijn, maar is er ergens iets te vinden over de fondsen die aangeboden worden bij een DeGiro/Binck? Een index/register oid waar staat: dit is wat dit fonds/aandeel doet (doel is short/mid/long term, etc etc)? Of moet ik van alle "producten" die ik op DeGiro/Binck vind zelf m'n Google-foo aanspreken en dan vinden wat ik kan nodig heb?
Ik denk dat het antwoord het laatste is, maar verwacht stiekem ook wel een soort van register/index achtige site ergens.
Bij aandelen staat ook wat info met advies, analyse en nieuws. Zeer beperkt, dus je zal toch zelf de info moeten achterhalen.
Wat zoek je dan?quote:
Daar was ik al bang voor ja, bij Binck is er iets meer informatie te vinden over de hoe en de wat dan bij DeGiro. Dat gaan een paar avondjes struinen en lezen worden...
Een boom in het bos. Er zijn zoveel producten waar je uit kan kiezen, dat ik iets van een beschrijving van het product wil kunnen lezen in een overzicht zodat ik iets kan uitsluiten of niet. Een high-level overzicht van wat iets is.quote:
Ga je er in verdiepen, er is veel over te vinden. Of koop gewoon een simpele en goedkope ETF.quote:
[..]
Een boom in het bos. Er zijn zoveel producten waar je uit kan kiezen, dat ik iets van een beschrijving van het product wil kunnen lezen in een overzicht zodat ik iets kan uitsluiten of niet. Een high-level overzicht van wat iets is.
Bijvoorbeeld IWDA. Scheelt je veel tijd als je geen zin hebt je er in te verdiepen, en bovendien als je er een hele studie van maakt kom je óók bij IWDA uit.
Laat ik de vraag nou net stellen om me erin te kunnen verdiepen.. En een simpele en goedkope ETF: dan moet je weten wat simpel is niet?quote:
[..]
Ga je er in verdiepen, er is veel over te vinden. Of koop gewoon een simpele en goedkope ETF.
Bijvoorbeeld IWDA. Scheelt je veel tijd als je geen zin hebt je er in te verdiepen, en bovendien als je er een hele studie van maakt kom je óók bij IWDA uit.
Nee, dat moet je weten welke ETF goedkoop en simpel is. Dat stond in de zin erna.quote:
[..]
Laat ik de vraag nou net stellen om me erin te kunnen verdiepen.. En een simpele en goedkope ETF: dan moet je weten wat simpel is niet?
Als je passief wilt beleggen en dus weinig tijd en moeite er in wil steken, moet je gewoon voor de ETFs gaan. Kopen, en wachten maar. En ondertussen ook nog een beetje dividend opstrijken. IWDA is van de ETFs blijkbaar (een van de) beste.quote:
Bedankt voor je hulp, daar kan ik wat mee
bijv: http://www.gurufocus.com/stock/AFL
Thanks, dat lijkt heel erg veel op iets wat ik kan gebruiken.quote:
De bovenste twee ga ik denk ik vermijden doordat ze dividend uitkeren en je hiermee "dividendlekkage" hebt. De TER is echter wel laag. Vandaar een lastige keus.
Iemand andere fondsen of mening over onderstaanden?
IE0005042456 ISHARES FTSE 100 EUR Euronext Amsterdam 0,07% - dividend per kwartaal
IE00B0M62Y33 ISHARES AEX EUR Euronext Amsterdam 0,30% - dividend per kwartaal
IE00B4L5Y983 ISHARES MSCI WOR A EUR Euronext Amsterdam 0,20% - Geen
IE0005042456 iShares MSCI Europe UCITS ETF (Acc) Euronext Amsterdam 0,33% - Geen
IE00B4L5YC18 iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF (Acc) Euronext Amsterdam 0,68% - Geen
IE00B3ZW0K18 iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF Euronext Amsterdam 0,45% - Geen
spreiding over slechts 25 bedrijven vind ik wel erg beperkt.quote:IE00B0M62Y33 ISHARES AEX EUR Euronext Amsterdam 0,30% - dividend per kwartaal
Kijk ook eens naar Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (EUR) | VFEMquote:
IE00B4L5YC18 iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF (Acc) Euronext Amsterdam 0,68% - Geen
Niet in de kernselectie van de giro maar een ter van 0.25%
quote:
[..]
spreiding over slechts 25 bedrijven vind ik wel erg beperkt.
Voor de sport een putje 445 aangeschaftquote:
[..]
Kommer en kwel het eerste half jaar, alleen maart goed. Juli en augustus wordt weer een feest. November ook zeer goed. Dit geldt voor de VS. Echter de DAX liep helemaal niet synchroon in de Amerikaanse verkiezingsjaren. Alleen de tweede helft van maart en de maand augustus zijn bij allebei erg positief. Begin oktober is bij beide dramatisch te noemen, een putje kan eind september daar dus eventueel wonderen doen. De derde vrijdag valt op 21 oktober, er is dus wat ruimte. De overige maanden kunnen we gewoon genieten van het leven zonder echt de beurs te volgen
quote:
[..]
Voor de sport een putje 445 aangeschaft
Goed man, een volger. Ik was vorige week al ingestapt. p 470 oct op 16.30 op 455 nadat ik hem de dag daarvoor net misliep rond top 458 (de spike omhoog). Van de week niet uitgestapt en 1000 euro laten lopen
Vandaag zelfs wat op verlies gestaan, had die tweede spike omhoog door de OPEC niet verwacht, Als ik WS vanavond zie komt dat wel weer goed en anders in oktober maar. DAX doet het met Deutsche bank overigens aanzienlijk slechter dan de AEX bij ons met de invloed van RD helaas. Had dus beter op de DAX kunnen zitten waar de beruchte analyse ook op gebaseerd is.
Ik zit ook net naast die toppen maar toch leuk op gemiddeld 452 ingestapt, zo te zien zit ik morgen al bijna in the money.quote:
[..]
Ik was vorige week al ingestapt. p 470 oct op 16.30 op 455 nadat ik hem de dag daarvoor net misliep rond top 458 (de spike omhoog). Van de week niet uitgestapt en 1000 euro laten lopen
DAX doet het met Deutsche bank overigens aanzienlijk slechter dan de AEX bij ons met de invloed van RD helaas. Had dus beter op de DAX kunnen zitten waar de beruchte analyse ook op gebaseerd is.
Leuk vooruitzicht met nog ruim 3 weken te gaan en de duitse bankensoap die nu echt los lijkt te gaan.
En hoe was dat? Is het de moeite, of is het maar verspilde tijd?
Wordt wel vaker daar geschikt maar ook dan blijft het een enorm bedrag dat zeer waarschijnlijk hoger wordt dan hun reserves. Vreemd dat men op een "gerucht" dan zo positief reageert op iets dat je al incalculeert.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:29 schreef fedsingularity het volgende:
Er is een gerucht dat de boete lager uitvalt, dan is DB wat minder failliet
Was vooral het gerucht. Wellicht de wereld ingestuurd voor window dressing, DB spoot omhoog.quote:
Kan ook best windowdressing zijn idd, maandag maar kijken hoe de vlag ervoor hangt.
De berichtgeving ook. Het is allemaal niet zo erg als het lijkt. Alsof ik mijn dochtertje van 4 toespreek. Imtech, Fortis, SNS begonnen ook zo met wat tevergeefs oplevingen. Slot kennen we. Maar dit is al jaren de beurs. Mooi toch. Maar wees alert.
[ Bericht 23% gewijzigd door Bayswater op 01-10-2016 01:07:57 ]
Achtergrond, ik heb twee pensioenbeleggingsrekeningen en twee prive beleggingsrekeningen. Ik zou graag die informatie willen samenvoegen zodat ik alles op 1 plek kan bekijken en bijhouden.
Gewoon in een spreadsheet. Losse rekeningen, grafiekjes met cumulatieve waarde, grafiekjes met dividendinkomen per maand, etc. Ook gemiddeld inkomen per maand over de laatste x aantal maanden. Zo kan ik bijhouden of alles nog de goede richting opgaat. Af en toe wat comments erbij bij rare zaken zodat ik later weet waarom het zo afwijkt.quote:
In wat voor een applicatie houden jullie de verschillende portfolio's bij? Ik neem aan dat jullie dat niet alleen bij de betreffende broker opslaan, maar ook ergens een centraal iets hebben. Of ben ik de enige met zo'n wens.
Achtergrond, ik heb twee pensioenbeleggingsrekeningen en twee prive beleggingsrekeningen. Ik zou graag die informatie willen samenvoegen zodat ik alles op 1 plek kan bekijken en bijhouden.
Heb een paar dagen geleden voor 50 euro gekocht. Dit kan zonder "anoniem". Maar als je meer dan 50 euro aan "Guldens" per maand wilt kopen, moet je je registreren... en dat vertrouw ik niet zo.
Je moet namelijk ook een foto van je bankpas/rekeningafschrift/iets anders waarop ze die info van je rekening kunnen zien doorsturen.
Stijgt wel hard door.. in 2 dagen al 20%.Maar daar heb je met 50 euro inleg weinig aan.
Je bent eigenlijk al te laat met instappen in die coin. En registraties? Brrr.quote:
Iemand hier bekend met "Gulden"....die soort Bitcoin?
Heb een paar dagen geleden voor 50 euro gekocht. Dit kan zonder "anoniem". Maar als je meer dan 50 euro aan "Guldens" per maand wilt kopen, moet je je registreren... en dat vertrouw ik niet zo.
Je moet namelijk ook een foto van je bankpas/rekeningafschrift/iets anders waarop ze die info van je rekening kunnen zien doorsturen.
Stijgt wel hard door.. in 2 dagen al 20%.Maar daar heb je met 50 euro inleg weinig aan.
Ik weet het... maar hoorde er afgelopen weekend pas voor het eerst van,helaas.quote:
[..]
Je bent eigenlijk al te laat met instappen in die coin. En registraties? Brrr.
En idd.. brrr.. want het is nog redelijk onbekend terrein en dan zulke gegevens moeten geven..
Of was het sarcastisch? :-)
Kan toch niet lang duren zo...
Nee ik zou me bij altcoins nooit registreren.quote:
[..]
Ik weet het... maar hoorde er afgelopen weekend pas voor het eerst van,helaas.
En idd.. brrr.. want het is nog redelijk onbekend terrein en dan zulke gegevens moeten geven..
Of was het sarcastisch? :-)
Pump&Dump classic.quote:
Het is gewoon niet normaal hoe hard het nu stijgt. Al meer dan 40 procent winst.
Kan toch niet lang duren zo...
Zou mooi zijn... als het nu toch nog stijgt gaat mijn putje door het putjequote:
Werd tijd. Zal het dan nu doorzakken?
Ik had het eigenlijk al afgeschreven dat we de 457 aantikten maar nu is het ineens allemaal weer reuze interessant.
Een nieuw DB schandaaltje zou mooi uitkomen nu.
Verkopen en winst nemen?quote:
Het is gewoon niet normaal hoe hard het nu stijgt. Al meer dan 40 procent winst.
Kan toch niet lang duren zo...
Nee, want 2 tientjes winst is niks.quote:
Gewoon heel lang laten staan.. en dan zien we wel of het allemaal weg is of verhonderdvoudigd is.
Ben er vanochtend om 10.00 eruitgegaan rond 445 na weer de rebound op 442. Had geen zin in een tweede keer van 900 euro winst naar 500 verlies op die 460 vorige week. Verwacht nog steeds door die 442 maar het is even goed zo.quote:
[..]
Zou mooi zijn... als het nu toch nog stijgt gaat mijn putje door het putje
Ik had het eigenlijk al afgeschreven dat we de 457 aantikten maar nu is het ineens allemaal weer reuze interessant.
Een nieuw DB schandaaltje zou mooi uitkomen nu.
Ik zat gisteren even aan de knoppen rond 443 maar hoopte dat het verder zou zakken dus helaas niet verkocht.
Nu weer het hele weekend fijn scheef zitten en hopen op een wonder maar ik verwacht eigenlijk dat het nu echt uitdraait op verlies.
Misschien dat de speech van Yellen nog wat beweging geeft.
Het is allemaal niet zo erg als het lijkt? Het is nog veel erger dan het lijkt. Het hele systeem is als een patient die bijna dood is maar door elke dag 10 injecties met morfine en adrenaline nog levend word gehouden....quote:
Boefjes zijn het. We zien wel waar het eindigt. Rotte appels zijn nooit alleen. En het gat zal idd gedicht worden door de EU leden. Zolang je niet in Griekenland woont teminste.
De berichtgeving ook. Het is allemaal niet zo erg als het lijkt. Alsof ik mijn dochtertje van 4 toespreek. Imtech, Fortis, SNS begonnen ook zo met wat tevergeefs oplevingen. Slot kennen we. Maar dit is al jaren de beurs. Mooi toch. Maar wees alert.
Ik citeer de berichtgeving, niet mijzelf.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo erg als het lijkt? Het is nog veel erger dan het lijkt. Het hele systeem is als een patient die bijna dood is maar door elke dag 10 injecties met morfine en adrenaline nog levend word gehouden....
Ah oke. Ik heb nog nergens een bericht gezien mbt DB en een bailout trouwens.quote:
[..]
Ik citeer de berichtgeving, niet mijzelf.
quote:
[..]
Ben er vanochtend om 10.00 eruitgegaan rond 445 na weer de rebound op 442. Had geen zin in een tweede keer van 900 euro winst naar 500 verlies op die 460 vorige week. Verwacht nog steeds door die 442 maar het is even goed zo.
Goed bezig man, stelletje gokverslaafden.quote:
Goed gedaan.
Ik zat gisteren even aan de knoppen rond 443 maar hoopte dat het verder zou zakken dus helaas niet verkocht.
Nu weer het hele weekend fijn scheef zitten en hopen op een wonder maar ik verwacht eigenlijk dat het nu echt uitdraait op verlies.
Misschien dat de speech van Yellen nog wat beweging geeft.
Doe maar iets van 5 optietrades per jaar dus valt wel mee. Eergisteren jeukte trouwens mijn handen toen na de opening van WS de Dow zakte van 18020 naar 17960 en de AEX geen krimp gaf (nog geen 0,3 punt naar beneden). Opwaartse kracht van gisteren was dus al te voelen met als resultaat een flinke dag in de plus gisteren. Dow moest daarvoor wel boven de 18000 sluiten donderdagavond. Met een lage VIX was een goedkoop calletje de gok waard geweest, maar helaas aan de zijlijn gebleven.quote:
[..]
[..]
Goed bezig man, stelletje gokverslaafden.
Een omzetdaling is in het verleden bijna altijd funest voor een koers gebleken. En zie daar, een daling van 8 procent. Maar ze hebben al een leuke stijging afgelopen jaar achter de rug.quote:
Wat zou Ordina straks doen? Omzet is gedaald, maar EBITDA wel hoger..
• Voorgestelde prijs bestaat uit:
• EUR 2,825 cash per aandeel PostNL; plus
• 0,1202 aandelen bpost per aandeel PostNL
Ik twijfel nog of dit bod niet te laag is...
Nu kopen idd.quote:
Eigenlijk is vandaag gewoon een koopkans. Blijft een eenmalig event. Het stomste wat je kunt doen is nu bij opening verkopen. Over 2 maanden zie je er niks meer van.
Ik heb mijn posities gewoon aangehouden zoals ik altijd doe. Bij de Brexit was het zo hersteld.quote:
Ach ja, even wat stress en over een paar dagen alles weer vol in het groen.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 09-11-2016 14:18:47 ]
dat zal wel meevallenquote:
De Amerikaanse beursen zullen toch wel bloedrood worden vandaag? Dan kan Europa weer mee naar beneden na half 4. Inmiddels lijkt het in Amsterdam namelijk weer op een gewone beursdag met minder dan 1% verlies.
Staan we gewoon eind van de dag groen!
Logisch ook, minder kans op renteverhoging
Ik had wel gelijk, maar ipv 2 maanden bedoelde ik 6 uur.quote:
Eigenlijk is vandaag gewoon een koopkans. Blijft een eenmalig event. Het stomste wat je kunt doen is nu bij opening verkopen. Over 2 maanden zie je er niks meer van.
Goed getimed! Het herstel kwam (nog) sneller dan ik verwachtte! Dus deze kans laten lopen.quote:
Vanochtend gelijk wat bijgekocht, gaat lekker
De dag dat Trump president werd!
(vooral dankzij AM natuurlijk)
Interesting times!
Wat een sectorale verschillen zie je nu ook. De silicon valley is kennelijk niet echt geliefd bij de heer Trump. Banken (en pharma, traditionele energie, gevangenissen) daarentegen stijgen keihard.
[ Bericht 25% gewijzigd door JimmyJames op 10-11-2016 16:52:50 ]
Iemand enig idee wat hier mee aan de hand is? Opeens wordt er erg veel betaald voor deze obligaties.
Die heb ik genoeg. Helaas mijn telefoon niet bij om te verkopen!quote:
https://www.bourse.lu/instrument/market?cdVal=33961&cdTypeVal=OBL
Iemand enig idee wat hier mee aan de hand is? Opeens wordt er erg veel betaald voor deze obligaties.
Ik ook en ik zag via mijn spreadsheet rare fluctuaties. Normaal komt hij nooit boven de ¤25,50.quote:
[..]
Die heb ik genoeg. Helaas mijn telefoon niet bij om te verkopen!
Het extreem stabile koersverloop is juist de reden dat ik hem in de porto heb. Hierdoor kan ik wat leverage pakken.quote:
[..]
Ik ook en ik zag via mijn spreadsheet rare fluctuaties. Normaal komt hij nooit boven de ¤25,50.
Nota Bene dat hij ook maandag 'exdiv' gegaan is! Dat maakt het nog opmerkelijker.
Maar kopen en weer verkopen?quote:
[..]
Het extreem stabile koersverloop is juist de reden dat ik hem in de porto heb. Hierdoor kan ik wat leverage pakken.
Nota Bene dat hij ook maandag 'exdiv' gegaan is! Dat maakt het nog opmerkelijker.
En idd Ik had er meer moeten kopen net na de brexit toen stonden ze even op ¤24.
Ik heb ze eigenlijk niet om mee te handelen. Inclusief kosten en spread blijft er nu ook weer niet zo veel over. Wie weet kun je ze niet eens terug kopen voor minder!quote:
[..]
Maar kopen en weer verkopen?
En idd Ik had er meer moeten kopen net na de brexit toen stonden ze even op ¤24.
Wat mij betreft blijven ze nog 10 jaar onveranderd in de porto.
Mijn beleggingsportefeuille uit 37% samen met 29% rabo ledencertificaten.quote:
Ik kan er niet te veel van kopen, want het is op dit moment al 1/3 van mijn vermogen!
Maar heb nog veel cash.
Waarom zou je cash aanhouden als je 6,75% kunt krijgen? Het neerwaartse risico van die obligatie is erg laag (net zoals het opwaartse risico erg laag is)quote:
[..]
Mijn beleggingsportefeuille uit 37% samen met 29% rabo ledencertificaten.
Maar heb nog veel cash.
Aankoop huis dus wil veel in cash houden.quote:
[..]
Waarom zou je cash aanhouden als je 6,75% kunt krijgen? Het neerwaartse risico van die obligatie is erg laag (net zoals het opwaartse risico erg laag is)
Ok.quote:
[..]
Aankoop huis dus wil veel in cash houden.
Volgens mij was dat de bodem van de olie en commodity crash, waren er zorgen over deflatie en over China's economie (beiden ook gerelateerd aan die olie en commodity crash). Er waren ook zorgen over schulden uit de energie sector. Ik weet nog dat die dagen als de olieprijs omhoog ging, de beurs mee ging en vice versa.quote:
Waarom stonden we in februari op een gegeven moment op 378? Ik was even aan het terugkijken omdat we nu weer naar een 52 week high lijken te gaan. De low kon ik me totaal niet herinneren
Vooral sprinters/turbo's lijken mij leuk om te gaan proberen. Wie hebben er hier ervaring mee?
Dat soort instrumenten is eigenlijk vooral geschikt om te speculeren (gokken). Jouw buy and hold strategie is prima als je op de lange termijn vermogen wil opbouwen.quote:
Leuk, ook op FOK een topic over beleggen. Ik heb op dit moment alleen ETF's in mijn portefeuille en wil dit gaan uitbreiden. Nu eigenlijk alleen buy and hold strategie en wil nu ook wat korte termijn gaan handelen.
Vooral sprinters/turbo's lijken mij leuk om te gaan proberen. Wie hebben er hier ervaring mee?
Ik koop heel af en toe wat sprinters als ik wil speculeren op een koersdaling. Heel af en toe, als ik 60% zeker ben van mijn zaak. Verder zou ik er vanaf blijven.
Lange termijn is waar ik inderdaad de ETF's voor heb ingekocht (VXUS en VTI 50/50). Maar ik wil mij ook iets meer gaan verdiepen in sprinters/turbo's, opties en dergelijke. Misschien dat ik er niet actief mee aan de slag ga, maar de kennis vergaren en het begrijpen vind ik ik leuk.quote:
[..]
Dat soort instrumenten is eigenlijk vooral geschikt om te speculeren (gokken). Jouw buy and hold strategie is prima als je op de lange termijn vermogen wil opbouwen.
Ik koop heel af en toe wat sprinters als ik wil speculeren op een koersdaling. Heel af en toe, als ik 60% zeker ben van mijn zaak. Verder zou ik er vanaf blijven.
Ik hou overigens wel van een gokje wagen, maar weet dat met sprinters het heel hard kan gaan en heb in mijn omgeving ook wel verhalen gehoord van tienduizenden euro's welke op de beurs verloren zijn gegaan. Dus oppassen zal ik zeker doen.
Beginnende beurshobbyist die een nieuw aandeel zoekt. Had eerst TomTom (:') ) maar verkocht. Heb nu turbo in DL voor paar honderd omdat ik verwacht dat er nog een hoger bod komt. Zoek echter nog wat andere leuke aandelen waar ik beetje met turbo x5 of x10 kan spelen en ook wat winst maak... Iemand een suggestie? PostNL is me iets te risicovol
Beginnende beurshobbyist en turbo in 1 post.quote:
Beginnende beurshobbyist die een nieuw aandeel zoekt. Had eerst TomTom (:') ) maar verkocht. Heb nu turbo in DL voor paar honderd omdat ik verwacht dat er nog een hoger bod komt. Zoek echter nog wat andere leuke aandelen waar ik beetje met turbo x5 of x10 kan spelen en ook wat winst maak... Iemand een suggestie? PostNL is me iets te risicovol
Ik zou naar het casino gaan op de manier hoe jij bezig bent, idee is namelijk hetzelfde.quote:
Hoi,
Beginnende beurshobbyist die een nieuw aandeel zoekt. Had eerst TomTom (:') ) maar verkocht. Heb nu turbo in DL voor paar honderd omdat ik verwacht dat er nog een hoger bod komt. Zoek echter nog wat andere leuke aandelen waar ik beetje met turbo x5 of x10 kan spelen en ook wat winst maak... Iemand een suggestie? PostNL is me iets te risicovol
Heerlijk toch die sleurquote:
Ondanks Brexit en Trump staat de AEX eigenlijk al acht maanden vlak rond 450 te dobberen.
Ik weet hetquote:
[..]
Beginnende beurshobbyist en turbo in 1 post.
Heb overigens niet alleen turbo's. En ik doe het met geringe bedragen.Italië is volgende week al.quote:
Het is in Europa toch wachten op de verkiezingen door het hele continent volgend jaar.
Laats mijn winst van Aegon gepakt, en ik ben aan 't kijken naar mijn volgende investering. Ik denk zelf dat KPN er behoorlijk goed bijstaat:
-Kans op overname is groot
-Lage koers
-Prima dividend
-100% koopadvies
Wat denken jullie?
quote:Geldscheppers
Waar blijft de 80 miljard euro die iedere maand door de ECB met behulp van een muisklik uit het niets geschapen wordt?
zondag 27 november, 21.05 uur op NPO2
Heb ik jaren een paar honderd aandelen in. Doffe ellende, de ene na de andere koersdalingsessie. Niet instappen, is niks, wordt ook niks meer.quote:
Ik denk zelf dat KPN er behoorlijk goed bijstaat:
-Kans op overname is groot
-Lage koers
-Prima dividend
-100% koopadvies
Wat denken jullie?
Ik zou je alternatieven in de zeldzame aarden zoals AMG aanraden. Of in de tech, zoals Aalberts, Besi.
@sitting_elfling lokpost
Novoo? Huis, pensioen en alles dr'in?
TRV / [Reisverslag] Ecuador
SPOILERNee, zo komt je geld ook niet op...
Hoe kan dat!?De transactiekosten zijn gelijk vanaf getrokken vermoed ik.quote:
Hobbyvraag. Ik heb een aandeel die vandaag licht in de plus is geëindigd. 3 euro winst op dagbasis. En hetzelfde aandeel heb ik long maar daar heb ik verlies op dagbasis?
Heb ze al 2 weken. Dat kan het niet zijn.quote:
[..]
De transactiekosten zijn gelijk vanaf getrokken vermoed ik.
Zijn natuurlijk nog wat andere variabelen die meespelen. Valt nu alleen op omdat het bij het 0 punt zit.
[ Bericht 9% gewijzigd door BEFEM op 01-12-2016 21:50:23 ]
Ahold heb ik recent verkocht. Oersaai nadeel, zit geen fuck aan power in. Aardig dividend, verder geen spektakel van te verwachtenquote:
Wat denken jullie van Ahold (Amsterdam) en het Belgische Bpost? Die laatste is trouwens een goeie dividendbetaler.
Maar nog voor de inkt droog was staat er al weer +0.8% op de borden.quote:https://fd.nl/beurs/11783(...)5-kijken-naar-italie
Na een week waarin de AEX vooral lager stond, kijkt de Amsterdamse hoofdindex maandag weer aan tegen een verlies. Met dank aan de Italianen, die in meerderheid 'nee' stemden in het referendum over aanpassing van de grondwet.
(AEX)Die gaan de 20.000 nog aantikken voor het einde van het jaarquote:
Wall Street alweer sky high in de all time high.
Hmm, Italisch referendum nu.... QE dat eventueel wat teruggetrokken wordt morgen.... (vandaag) 14 December Rate hike in Amerika...quote:
Ondanks Brexit en Trump staat de AEX eigenlijk al acht maanden vlak rond 450 te dobberen.
Moeten de koersen nu niet wat dalen?
Politiek heeft amper invloed op de markten. De QE zal hoogstwaarschijnlijk de meeste koersrichting bepalen.quote:
[..]
Hmm, Italisch referendum nu.... QE dat eventueel wat teruggetrokken wordt morgen.... (vandaag) 14 December Rate hike in Amerika...
Moeten de koersen nu niet wat dalen?
Maar vergeet niet, ook al doen de beurzen het slecht de wereld blijft gewoon doordraaien en vroeg of laat herpakt die beurs zich terug.
Ik zit zelf aan deze te denken:
Triodos Groenfonds
NL0000440204 | Euronext Amsterdam.
Wil je uitsluitend in groen investeren om VRH te ontwijken?quote:
Mensen hier ervaring met groenfondsen om vermogensbelasting te ontwijken?
Ik zit zelf aan deze te denken:
Triodos Groenfonds
NL0000440204 | Euronext Amsterdam.
Wel verlaagt, naar 60 miljard, maar ook verlengt, Eur/usd wat gezakt, richting 1.06, 14 December de Amerikaanse rentes omhoog... Verwacht die koers wel naar de 1.04 te gaan. Dan pak ik winst op mijn dollarsz.quote:
[..]
Politiek heeft amper invloed op de markten. De QE zal hoogstwaarschijnlijk de meeste koersrichting bepalen.
Maar vergeet niet, ook al doen de beurzen het slecht de wereld blijft gewoon doordraaien en vroeg of laat herpakt die beurs zich terug.
Wat gebeurt er als de centrale bank straks zijn geld weer uit de financiele markten gaat halen trouwens? Dan moet die bubble ook wat zakken... Gebeurt voorlopig niet in de Euro zone, maar Amerika is ondertussen al bezig met hogere rentes... In dat opzicht.... Kan ik misschien beter in de dollar geinvesteerd blijven.
Als de Amerikaanse rente omhoog gaat, dat is gepland eind december dan gaan we een terugval krijgen ja. Maar die zal ook maar van korte duur zijn.quote:
[..]
Wel verlaagt, naar 60 miljard, maar ook verlengt, Eur/usd wat gezakt, richting 1.06, 14 December de Amerikaanse rentes omhoog... Verwacht die koers wel naar de 1.04 te gaan. Dan pak ik winst op mijn dollarsz.
Wat gebeurt er als de centrale bank straks zijn geld weer uit de financiele markten gaat halen trouwens? Dan moet die bubble ook wat zakken... Gebeurt voorlopig niet in de Euro zone, maar Amerika is ondertussen al bezig met hogere rentes... In dat opzicht.... Kan ik misschien beter in de dollar geinvesteerd blijven.
De centrale banken kunnen hun geld niet uit de financiële markt halen. Het is vers gemaakt geld door ff op Draghi's klavier te typen. Dat geld is er niet maar staat wel in de boeken geschreven. Geld terugvragen kan dus niet, ze kunnen hoogstens de QE stopzetten en ze willen dit gewoon verminderen vanaf april 2017.
Enfin, geld uit roulatie halen dan wel. Maar zal nooit of te nimmer gebeuren. Dan stort het monetair systeem in!
Beste belegging lijkt nu inderdaad de dollar te zijn. Verder zou ik voorzichtig blijven. We zullen wel nog een paar maanden zijdelings evolueren. Pas vanaf het najaar 2017 (augustus) zullen we de eerste beleidspunten van Trump voelen. Dit kan tegenvallen of kan goed uitvallen! Republikeinse presidenten zijn doorgaans beter voor de economie. Maar Trump is een 'aanvaller' dus dat kan wel ff anders uitvallen en zorgen voor een correctie.
Heel veel aandelen zal ik niet meer kopen, eerder defensieve fondsen.
yep voor een dag of 5 en dan weer naar de spaarrekening.quote:
[..]
Wil je uitsluitend in groen investeren om VRH te ontwijken?
Je laatste kolom klopt niet. Datbschreeuwen ze idd wel maar het tegenovergestelde is waar.quote:
[..]
Als de Amerikaanse rente omhoog gaat, dat is gepland eind december dan gaan we een terugval krijgen ja. Maar die zal ook maar van korte duur zijn.
De centrale banken kunnen hun geld niet uit de financiële markt halen. Het is vers gemaakt geld door ff op Draghi's klavier te typen. Dat geld is er niet maar staat wel in de boeken geschreven. Geld terugvragen kan dus niet, ze kunnen hoogstens de QE stopzetten en ze willen dit gewoon verminderen vanaf april 2017.
Enfin, geld uit roulatie halen dan wel. Maar zal nooit of te nimmer gebeuren. Dan stort het monetair systeem in!
Beste belegging lijkt nu inderdaad de dollar te zijn. Verder zou ik voorzichtig blijven. We zullen wel nog een paar maanden zijdelings evolueren. Pas vanaf het najaar 2017 (augustus) zullen we de eerste beleidspunten van Trump voelen. Dit kan tegenvallen of kan goed uitvallen! Republikeinse presidenten zijn doorgaans beter voor de economie. Maar Trump is een 'aanvaller' dus dat kan wel ff anders uitvallen en zorgen voor een correctie.
Heel veel aandelen zal ik niet meer kopen, eerder defensieve fondsen.
Helemaal mee eens. Of er in Nl. nou een linkse of rechtse regering komt na maart 2017de financieel markten worden door heel andere factoren gestuurd. Denk i.d.d. aan ECB beleid, landen die uit de EU stappen en landseconomieën die opstaan of inzakkenquote:
Politiek heeft amper invloed op de markten. De QE zal hoogstwaarschijnlijk de meeste koersrichting bepalen.
Maar vergeet niet, ook al doen de beurzen het slecht de wereld blijft gewoon doordraaien en vroeg of laat herpakt die beurs zich terug.
De centrale banken kunnen het geld prima uit de financiele sector halen, je verkoopt de opgekochte staatsobligaties gewoon weer.quote:
[..]
Als de Amerikaanse rente omhoog gaat, dat is gepland eind december dan gaan we een terugval krijgen ja. Maar die zal ook maar van korte duur zijn.
De centrale banken kunnen hun geld niet uit de financiële markt halen. Het is vers gemaakt geld door ff op Draghi's klavier te typen. Dat geld is er niet maar staat wel in de boeken geschreven. Geld terugvragen kan dus niet, ze kunnen hoogstens de QE stopzetten en ze willen dit gewoon verminderen vanaf april 2017.
Enfin, geld uit roulatie halen dan wel. Maar zal nooit of te nimmer gebeuren. Dan stort het monetair systeem in!
Beste belegging lijkt nu inderdaad de dollar te zijn. Verder zou ik voorzichtig blijven. We zullen wel nog een paar maanden zijdelings evolueren. Pas vanaf het najaar 2017 (augustus) zullen we de eerste beleidspunten van Trump voelen. Dit kan tegenvallen of kan goed uitvallen! Republikeinse presidenten zijn doorgaans beter voor de economie. Maar Trump is een 'aanvaller' dus dat kan wel ff anders uitvallen en zorgen voor een correctie.
Heel veel aandelen zal ik niet meer kopen, eerder defensieve fondsen.
Opzicht haal je op die manier al geld uit de roulatie... Dat is de reden dat ik het ergens wel een raar systeem vind. Geld moet altijd een schuld zijn om te ontstaan, tenzij de centrale bank de balans verhoogt door staatsobligaties te kopen... Uiteindelijk heeft die ook zijn oorsprong gevonden doordat de staat leent, alleen initieel niet bij de ECB maar bij investeerders... Initieel groeide daar de geldhoeveelheid dus niet van, maar nu de centrale bank geld bijdrukt om de investeerders die de staatsobligaties hadden gekocht te betalen is er wel extra geld in het systeem gekomen.... Als de centrale bank zijn balans met staatsobligaties wilt afbouwen dan kan het niet anders dan dat de centrale bank een flinke som geld aan het monetaire systeem onttrekt.
Verminderen vanaf December 2017 trouwens.
De centrale bank kan zijn belang in staatsobligaties terugschroeven en daarmee het verkapitaliseerde vermogen in de financiele markten verlagen.
Ik ga ervan uit dat trickle down economics niet werkt en dat je, als je geld geeft aan een investeerder, dat hij een andere investering zoekt. Dus dat extra geld moet in de financiele sector gebleven zijn volgens die theorie....
De ECB zou eigenlijk gewoon staatsschulden moeten afbetalen.... Extra schuldenvrij geld de wereld in, dat levert inflatie op.
Anderzijds zie ik, door de herstel, alle winstverwachtingen en algehele gezondheid van de economie wel versterken.... Hogere rente kan ook alleen als het goed loopt in de economie, dat maakt aandelen niet perse minder aantrekkelijk dan sparen... Sterker nog, ik zie aandelen als het volatiele hogere rendements broertje t.o.v. sparen.quote:
Beste belegging lijkt nu inderdaad de dollar te zijn. Verder zou ik voorzichtig blijven. We zullen wel nog een paar maanden zijdelings evolueren. Pas vanaf het najaar 2017 (augustus) zullen we de eerste beleidspunten van Trump voelen. Dit kan tegenvallen of kan goed uitvallen! Republikeinse presidenten zijn doorgaans beter voor de economie. Maar Trump is een 'aanvaller' dus dat kan wel ff anders uitvallen en zorgen voor een correctie.
Heel veel aandelen zal ik niet meer kopen, eerder defensieve fondsen.
Ik ben er alleen bang voor dat die bubbel in de financiele markt... Mocht de centrale bank zijn belang in staatsobligaties van de hand doen.. Gaat klappen.
Voor Europa is dat nog niet in zicht....
QE kan in deze opzet alleen ook gebruikt worden als korte termijn schokbreker. Al geloof ik niet in de effectiviteit ervan.... Als in de toekomst de staatsobligaties weer in de markt moeten komen dan krijg je weer een verlaging van de geldhoeveelheid.... Ik heb er niet zoveel vertrouwen in dat als je geen vers geld bijdrukt zonder onderliggende schulden dat je inflatie omhoog kunt houden.
En dan studeer ik nog wel economie, ik vraag me echt af hoe ze precies werken.
Republikijnen zijn beter voor het rendement op vermogen. Dat gaat ten koste van de rest van de economie maar komt ten bate van... De vermogenden.
Toch blijkt Trump in veel opzichten nog wel een sociale knakker te zijn, ben bang dat die er gewoon een paar triljoen bij gaat lenen.
Hier in Nederland, de EU of in de VS?quote:
Anderzijds zie ik, door de herstel, alle winstverwachtingen en algehele gezondheid van de economie wel versterken....
Allebei, maar dit ging meer over het vraagstuk wat een renteverhoging doet met de aandelenmarkten omdat door hogere rentes sparen aantrekkelijker wordt.quote:
[..]
Hier in Nederland, de EU of in de VS?
Maar een renteverhoging gaat ook gepaard met een betere economie en dus meer winst.... Ik zou zeggen dat het in economisch voorspoedige tijden beter is om in de aandelen te zitten en als het slecht gaat.... Tjah, dan ben je al te laat.
Dus het maakt niet zoveel uit zegmaar....
Dat van die dalende rente met als gevolg stijgende koersen is een oud adagio. De laatste 10 - 15 jaar zijn de kapitaalmarktrentes dramatisch gedaald. De beurskoersen in Nederland, hebben amper sprongen gemaakt. Dus inderdaad, het maakt geen ruk uit.quote:
Allebei, maar dit ging meer over het vraagstuk wat een renteverhoging doet met de aandelenmarkten omdat door hogere rentes sparen aantrekkelijker wordt.
Dus het maakt niet zoveel uit zegmaar....
Er zijn heel nieuwe economische factoren die beurskoersen bepalen. In ieder geval is de ratio ver te zoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 09-12-2016 14:07:23 ]
Met monetair beleid kun je de vraag van geld verhogen door het goedkoper te maken is het idee.quote:
Die lui van de ECB zijn idioten, er is geen geldaanbodprobleem maar een vraagprobleem. Ben benieuwd naar de effecten op de lange termijn.
Daarnaast, mocht er meer geld circuleren dan achten mensen zichzelf allicht rijker en gaan ze meer uitgeven, helaas is de belegger die het geld ontvangt niet zo uitgeverig en koopt daar liever andere aandelen voor.
Quantative aandelen bubble.
Voor hoelang?quote:
T&M December 2017 blijft de ECB er geld in pompen.quote:
Dat weet ik. En dat is een domme aanname van de ECB. Of je nu 0,2% of 0,4% betaalt boeit geen fuck. De koopkracht moet stijgen waardoor er meer vraag naar leningen komt, niet andersom.quote:
[..]
Met monetair beleid kun je de vraag van geld verhogen door het goedkoper te maken is het idee.
Sowieso eens met je hoor, maar dat proberen ze wel aan te jagen door dus de geldhoeveelheid te verhogen, als dit "tricke down'd" dan komt dat extra geld in de handen van de mensen die het geld uitgeven.quote:
[..]
Dat weet ik. En dat is een domme aanname van de ECB. Of je nu 0,2% of 0,4% betaalt boeit geen fuck. De koopkracht moet stijgen waardoor er meer vraag naar leningen komt, niet andersom.
In de statuten van de ECB staat dat ze het geld niet zomaar mogen geven aan de consumenten.... Anders zou helikopter geld naar mijn smaak een goud idee zijn.
En dat werkt al jaren niet.quote:
[..]
Sowieso eens met je hoor, maar dat proberen ze wel aan te jagen door dus de geldhoeveelheid te verhogen, als dit "tricke down'd" dan komt dat extra geld in de handen van de mensen die het geld uitgeven.
Weet ik, ik ga ook uit van een aandelen bubble.quote:
De reden dat dit herstel zo slap gaat is ook omdat politici een schuld niet zien als een kostenpost, maar als iets wat kosten wat het kost afgelost moet worden.
Politici verlagen de geldhoeveelheid met hun beleid, terwijl de huidige economie het omgekeerde nodig heeft... Pro cyclisch begrotingsbeleid..... Ik begrijp het zo slecht, want op de middelbare school, waar Mark Rutte note bene lesgeeft, wordt iedere leerling Keynesiaans denken bijgebracht.
Mwah...op mijn middelbare school werd de klassieke leer bijgebracht: investeringen I zijn gelijk aan de besparingen ... en Y = C + Iquote:
Ik begrijp het zo slecht, want op de middelbare school, waar Mark Rutte note bene lesgeeft, wordt iedere leerling Keynesiaans denken bijgebracht.
Overigens is de theorie van Alois Schumpeter IMO de econoom die het meest kan betekenen voor economisch herstel: "innovation by creative destruction" . We moeten een nieuwe economie scheppen door technologische vooruitgang en vernieuwing i.p.v. aardappelen telen en exporteren.
Slecht, liever BAM maar ik heb zelf de indruk dat je nog even moet wachten op een trigger om in te stappen... Weet je zeker dat de bouw aantrekt?quote:
Wat denkt iedereen hier van het aandeel Heijmans?
Buitenlandse bouwbedrijven gaan al een stuk eerder lekker... Omdat er in Nederland ook minder projecten zijn, BAM profiteert ook meer van het buitenland... Voornamelijk Duitsland...
Er is ook een in Duitsland genoteerde bouwer die in Nederland bouwt... Dat aandeel is echt heel hard gestegen de laatste jaren.
En op korte termijn, zag dat Heijmans harde klappen heeft gehad afgelopen tijd. Is er kans op een rebound?quote:
[..]
Slecht, liever BAM maar ik heb zelf de indruk dat je nog even moet wachten op een trigger om in te stappen... Weet je zeker dat de bouw aantrekt?
Buitenlandse bouwbedrijven gaan al een stuk eerder lekker... Omdat er in Nederland ook minder projecten zijn, BAM profiteert ook meer van het buitenland... Voornamelijk Duitsland...
Er is ook een in Duitsland genoteerde bouwer die in Nederland bouwt... Dat aandeel is echt heel hard gestegen de laatste jaren.
Ik zag een artikeltje ergens... Dat er bij Heijmans wel wat meer problemen zijn dan bij BAM bijvoorbeeld... Ook dat er teveel bouwers zijn in NL in principe.. Dat zou kunnen leiden tot overnames maar tjah, wie heeft dat geld in kas? En waarom? Kosten drukken is interessanter....quote:
[..]
En op korte termijn, zag dat Heijmans harde klappen heeft gehad afgelopen tijd. Is er kans op een rebound?
Dus.. Even wachten tot het aantrekt en dan de sterke variant kopen, lijkt mij wel veiliger tenminste.
Wat klopt er niet? Dat Trump een aanvaller is? Dat Republikeinse presidenten beter zijn voor de economie? Dat we in dollar moeten beleggen?quote:
[..]
Je laatste kolom klopt niet. Datbschreeuwen ze idd wel maar het tegenovergestelde is waar.
Die zijn niet goed en dat weet iedereen. Behalve die ECB-knakkers!quote:
Die lui van de ECB zijn idioten, er is geen geldaanbodprobleem maar een vraagprobleem. Ben benieuwd naar de effecten op de lange termijn.
Dat republikeinen beter voor de economie zijn.quote:
[..]
Wat klopt er niet? Dat Trump een aanvaller is? Dat Republikeinse presidenten beter zijn voor de economie? Dat we in dollar moeten beleggen?
Er zijn ooit studies gevoerd en als je democraten tegenover republikeinen zet dan zie je telkens dat een Republikeinse president beter is voor de economie dan een democraat. Tja, of het effectief zo is, geen idee.quote:
[..]
Dat republikeinen beter voor de economie zijn.
Maar ik neem aan dat onderzoek en studies wel correct zijn? Zeker als het om meerder studies gaat?
1: http://politicsthatwork.c(...)-for-the-economy.php
2: http://www.huffingtonpost(...)ette_b_10437878.htmlquote:
3: http://www.jec.senate.gov(...)sident---6.22.16.pdfquote:As the Ranking Member of the Joint Economic Committee, I asked my staff to review the Blinder and Watson findings. They were able to update and build on the economists’ analysis and found that on average since World War II, real (inflation-adjusted) GDP has grown about 1.6 times faster and private-sector jobs have grown nearly 2.5 times faster under Democrats than Republicans.
4: http://www.forbes.com/sit(...)ocrats/#4b8331dc2c9fquote:
quote:The same thing I’ve been compiling cold, hard government data on since 1980: By crucial metrics like GDP, job creation, business investment and avoiding recessions, the economy does a lot better with Democrats in the White House than with Republicans. Just one eye-opening example: Nine of the last 10 recessions have been under Republicans.
Dat Obama meer geld heeft uitgegeven dan al zijn voorgangers bij elkaar en dat Clinton de 2008 crisis heeft veroorzaakt doordat iedereen recht moest hebben op een huis zie je dan weer niet in die grafiekjes terug.quote:
Ik vind voornamelijk onderzoeken die concluderen dat democraten beter zijn voor de zowel de economie, als aandelen als banen.
1: http://politicsthatwork.c(...)-for-the-economy.php
[..]
2: http://www.huffingtonpost(...)ette_b_10437878.html
[..]
3: http://www.jec.senate.gov(...)sident---6.22.16.pdf
[..]
4: http://www.forbes.com/sit(...)ocrats/#4b8331dc2c9f
[..]
Is dat niet een wat simplistische conclusie? Heeft de politiek nu echt doorslaggevende invloed op die uitkomsten of zijn de onderliggende variabelen veel meer een gegeven waar ze binnen een beperkte marge enige sturing aan kunnen geven? Is de kleur van het Huis en de Senaat - of in ieder geval de overeenstemming daarvan met die van de president - niet veel meer van belang? En is de stijging van de aandelenmarkt in de jaren 90 onder Clinton voor een belangrijk deel niet alleen een reflectie geweest van de onderliggende economische groei, maar van gestegen waarderingen in zijn algemeenheid?quote:
Ik vind voornamelijk onderzoeken die concluderen dat democraten beter zijn voor de zowel de economie, als aandelen als banen.
Voor mensen die een beetje macro economisch zijn ingesteld....quote:3* INFLATION AND NOMINAL EXCHANGE RATE
Revolves around the purchasing power parity relationship: st = q + pt - pFt.
Here, s is the nominal exchange rate quoted as the domestic country price of 1 unit of foreign currency (0.7 Euro for 1 US$ if Europe is “home” economy), so that s>0 means depreciation of the domestic currency. q is “real exchange rate”, or relative price of two countries’ consumption basket expressed in a single currency, q= S*PF/P (how many Big Macs in Tokyo you need to give up to buy one Big Mac in Paris).
The law of one price, generalized into macroeconomics, suggests that domestic and foreign prices of goods are equal when expressed in the same currency. Therefore, over time the depreciation rate of nominal exchange rates is equal to the difference between domestic and foreign inflation, pt - pFt.
In dit lapje tekst wordt uitgelegd dat verschillen in exchange rate bij currencies alleen kunnen komen door structureel verschillende inflatie binnen landen te hebben.... Nu is de opzet tussen de euro en de dollar hetzelfde lijkt mij, volgens mij heeft de FED ook als doelstelling een gematigde inflatie aan te wakkeren. Toch, als je het begin van de euro vergelijkt met de dollar dan zie je best flinke schommelingen:
Nu kan ik mij voorstellen dat er wel wat verschillen tussen Amerika en Europa zijn op de korte termijn qua hoe goed de economie er voor staat dat beinvloedt de "real exchange rate" op de lange termijn denk ik niet dat deze uit elkaar kan groeien, de stand van de technologie zal voor beide economiën voornamelijk bepalen hoe goed de economie werkt.
Aangezien de inflatie bij de Amerikanen en de inflatie bij Euro landen elkaar niet ver ontlopen moeten deze koersschommelingen voornamelijk te maken hebben met korte termijn verschillen in real exchange rate..... Eventueel wat speculatie effecten zou ook nog kunnen... Maar long run moet de koers tussen EUR/USD bij gelijke inflatie en geen uit elkaar groeiende real exchange rate dicht bij elkaar blijven.
Als ik naar de historische koers bekijk is de exchange rate gemiddeld 1.20.... Nu staat de Eur/USD op 1.06.... Als er blijk is van een Europese economie die weer erg aantrekt kan dit een leuke investering zijn. / Als de koers meer dan 20% van 1.20 verschilt keert de koers vaak redelijk snel weer terug naar de gemiddelde wisselkoers.
Natuurlijk spelen er zaken mee als "het gaat beter in Amerika dan in Europa" en hebben institutionele beleggers veel betere info om een omslagpunt beter te timen. Maar macro economisch gezien krijg je niet veel betere info voor je kiezen dan banen reports en eventuele cijfers over de handelsbalans... Ik betwijfel wel enigszins dat zij veel meer informatie gebruiken. (de long run currency traders dan)quote:
Ik vraag me hierbij altijd af waarom je denkt met een simpele analyse beter af te kunnen zijn dan institutionele beleggers.
De simpele analyse blijft daarbij gewoon wel staan, als je gelooft dat het volume effect groter is dan het prijseffect bij internationale handel en de money supply blijft hetzelfde dan werken de parameters zichzelf altijd naar hetzelfde evenwicht toe.
Ik neem ook een marge van 20% vanaf de 1.20, dus 1 euro en long, of 1.40 en short.... Dat is op basis van de grafiek...quote:
Waarom neemt men niet nu al posities in dan..? Blijkbaar is er genoeg onzekerheid dat men op dit moment niet hoger wil zitten.
Dit idee is op basis van de theorie die ik hierboven heb uitgewerkt over "real exchange rate" het kan niet zo zijn dat Amerika opeens 20% efficienter is gaan produceren, en als het wel zo is... Dan moet Europa daar vroeg of laat van profiteren want ik geloof er niet in dat er een structureel verschil in welvaart kan bestaan tussen USA en Europa, daar zijn beide partijen te succesvol voor in economische zin.
Maar dat die real exchange rate op de korte termijn best nog wel schever getrokken kan worden omdat de economische situatie hier wat mankementen vertoont vanwege Griekenland en Italië en Spanje kan natuurlijk ook prima. Dat de gehele markt weet dat de FED de rentes wat omhoog gaat knallen en dat dit een appreciatie van de dollar gaat veroorzaken omdat mensen hun geld in Dollars gaan omzetten.... Natuurlijk spelen er op de kortere termijn dit soort zaken mee, ik neem deze afwijking ook een beetje als safety marge. Omdat het anders erg lang kan duren voordat je het hebt terugverdient...
Mij lijkt het niet slim om long te gaan boven de 1.40 of short te gaan onder de 1.00 maar dat komt dus doordat ik ervan uit ga dat Europa of Amerika het andere continent dan wel heel erg moet aanzwengelen vanwege de vrije handel. Dat soort krachten worden hoe verder verwijderd van het evenwicht steeds sterker.
Met technische analyse kun je trouwens wel een heel mooi lijntje tekenen richting de koers 1:1
Ik sta op het moment short op de dollar, een idee van een aantal maanden terug om in te spelen op de sterkere economie van de USA en de rentestijging van vandaag.
Ehm, ik kan het hefboomproduct op de dollar nu alleen niet verkopen, terwijl currencies bijna altijd te traden zijn dacht ik? Kan het zijn dat mijn hefboomproduct hier niet onder valt en dat het "Nederlandse tijden" aanhoudt ofzo? Gelijk met de beurs in Amsterdam?
Dat hangt van het product af. Wat heb je?quote:
Allright allright, ik ben pas 6 maandjes actief (sinds de Brexit letterlijk) op de beurs met wat "speelgeld"
Ik sta op het moment short op de dollar, een idee van een aantal maanden terug om in te spelen op de sterkere economie van de USA en de rentestijging van vandaag.
Ehm, ik kan het hefboomproduct op de dollar nu alleen niet verkopen, terwijl currencies bijna altijd te traden zijn dacht ik? Kan het zijn dat mijn hefboomproduct hier niet onder valt en dat het "Nederlandse tijden" aanhoudt ofzo? Gelijk met de beurs in Amsterdam?
EUR/USD SL 1.30 HB 4.21 FN 1.32 R 0.01 Goldman Sachs Turbo Short Dquote:
[..]
Dat hangt van het product af. Wat heb je?
Staat onder het kopje "hefboomproducten" ik gebruik degiro verder.
Winst gepakt rond 1.04
30% rendement in 2-3maanden.Dat is niet veel voor een turboquote:
Leek erop alsof het alleen verhandeld kan worden onder Nederlandse markt tijden.... Is dat altijd zo?
Winst gepakt rond 1.04
5 hefboompjes, wil niet teveel risico nemen.quote: