abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163271277
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het maakt niet uit wat je er van vindt, hij heeft nu gewoon recht van spreken.
Ik vind Pechtold een eng mannetje, en Klaver nog veel enger, en zij waren ook uitvoerig te horen. Terwijl we allemaal (gedwongen) voor die bagger journalistiek betalen.
Iedereen heeft recht van spreken, en hij niet meer dan ieder ander, maar ik geef je gelijk dat de publieke omroep en de belangrijkste kranten wat meer Nederlandse tegengeluiden mogen laten horen.
pi_163271278
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef Rww-trains het volgende:

[..]

Geen idee maar ik ben er van overtuigd dat als hitler nu even een kijkje mocht nemen in onze wereld, hij trots en tevreden zou zijn over de eu, hij hadt er niet over durven dromen dst het zo groot zou worden.
Nou, de enige oplossing is naar de paranormale beurs gaan. Daar heb je mensen die kunnen brieven schrijven namens overleden mensen uit het hiernamaals. Die kunnen vast uitsluitsel bieden.
pi_163271284
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een Godwin is hier niet op z'n plaats.
En vluchtelingen zijn niet in Europa dus ook niet ontopic.
Zo is het maar net jan!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:38:16 #204
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163271287
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...
Los van wat m'n mening is over de Brexit, is het niet aan het medium om te beoordelen wie "intelligent of geïnformeerd" is, maar wel om alle meningen omtrent de besproken zaak aan bod te laten komen. Toch als je een serieus medium bent.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_163271295
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:37 schreef Slaro het volgende:

[..]

Iedereen heeft recht van spreken, en hij niet meer dan ieder ander, maar ik geef je gelijk dat de publieke omroep en de belangrijkste kranten wat meer Nederlandse tegengeluiden mogen laten horen.
Dan druk je je bescheiden uit. Er is slechts één geluid te horen. In deze situatie het BLIJF-geluid.

De Nederlandse media zijn volledig gelijkgeschakeld zonder dat er een mediawet voor nodig was.
pi_163271315
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...
Regel 1 van de journalistiek. Wederhoor.
pi_163271318
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dan druk je je bescheiden uit. Er is slechts één geluid te horen. In deze situatie het BLIJF-geluid.

De Nederlandse media zijn volledig gelijkgeschakeld zonder dat er een mediawet voor nodig was.
Klopt.
pi_163271324
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:38 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Los van wat m'n mening is over de Brexit, is het niet aan het medium om te beoordelen wie "intelligent of geïnformeerd" is, maar wel om alle meningen omtrent de besproken zaak aan bod te laten komen. Toch als je een serieus medium bent.
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.

Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
pi_163271326
De enige link tussen Hitler en de Brexit is volgens mij dat Hitler kon profiteren van de beurskrach en dat de Britten op deze manier de economische stabiliteit geen goed doen ...
pi_163271347


[ Bericht 100% gewijzigd door Moonlighter op 24-06-2016 17:42:55 ]
if you ain't cheating you ain't trying
pi_163271367
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Regel 1 van de journalistiek. Wederhoor.
Je begrijpt de regel denk ik niet.
pi_163271379
Wat is nu eigenlijk erger de Grexit of de Brexit. Ik zit met die vraag omdat Europa alles er aan gedaan heeft om Griekenland binnen de Unie te houden, En met de VK is het eigenlijk in een avond beklonken zonder slag of stoot.
pi_163271382
http://www.elsevier.nl/ec(...)a-referendum-320858/

Ondertussen gaat Brussel zich nog wat meer met uw pensioen bemoeien. Brexit? Niks aan de hand!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:44:21 #214
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163271383
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.

Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
Toch wel. In een discussie laat je meer mensen aan het woord. Als iemand of iets (een organisatie bvb) aangevallen wordt door iemand anders, moet degene die getarget wordt kunnen reageren. Een medium dat dit niet toelaat, is een slecht medium. Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat te snappen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_163271390
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je begrijpt de regel denk ik niet.
Ik snap dat er niemand direct beschuldigd wordt, maar er zijn toch duidelijk twee mogelijke standpunten en als je er maar eentje geeft laat je als journalist maar het halve verhaal zien.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:45:37 #216
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_163271404
quote:
de SP wil dat de bevolking zich kan uitspreken over het beperken van de macht van de EU.

SP-Kamerlid van Bommel vindt dat er weer macht terug moet naar de nationale regeringen en parlementen. "We willen de Europese Commissie afschaffen en geen dwingende financiële dictaten meer", zegt hij.

Hij wil het aantal instituties en de invloed vanuit Brussel op nationale wetgeving beperken. Daarvoor is een verdragswijziging nodig, en wat de SP betreft moet de kiezer zich daar over kunnen uitspreken. Van Bommel: "Men vreest de opvattingen van de bevolking, maar je kunt je niet blijven verstoppen."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_163271415
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:45 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
pi_163271417
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:45 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Trap niet in die extreemlinkse meute. De verkiezingen zijn nabij. Dit is puur gebral om zielen te winnen.
pi_163271423
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:45 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. We hoeven er niet direct uit maar een serieuze rem/terugdraaiing verwelkom ik.
pi_163271424
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:12 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

D66 kan weer eens niet tegen haar verlies. Althans, deze D66-stemmer.
Al deze parlementariërs hopen en zijn zelfs zo zeker van hun zaak dat zij ook een hoge functie zullen krijgen bij de EU. Zij spreken niet in het belang van het volk, maar ze spreken omwille van hun eigen portemonnee.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_163271447
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.

Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
Dat commentaar is heel gekleurd.
En alle meningen moeten aan bod komen want de NOS wordt door iedereen betaald. Wat mij betreft ontslaan we het voltallige personeelsbestand van de NOS en beginnen we helemaal opnieuw met het bouwen van een objectieve publieke omroep die echt voor iedereen is.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:48:43 #222
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_163271448
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
Dat vind ik ook. Samenwerken met de andere landen is prima maar de EU is lelijk doorgeschoten en moet flink ingeperkt worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_163271449
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
pi_163271460
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:44 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Toch wel. In een discussie laat je meer mensen aan het woord. Als iemand of iets (een organisatie bvb) aangevallen wordt door iemand anders, moet degene die getarget wordt kunnen reageren. Een medium dat dit niet toelaat, is een slecht medium. Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat te snappen.
Dat hangt toch echt af van het onderwerp en/of de insteek.

Ik heb het niet gehoord verder.
pi_163271471
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:45 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind het SP-standpunt erg oppertunistisch. Ze willen vooral die begrotingsnorm aanvallen, want anders is het zo zielig voor de uitkeringstrekkers. De echte nadelen van de EU tegengaan - islamisering en het verdwijnen van de Europese identiteit - juicht de SP juist toe.
pi_163271486
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap dat er niemand direct beschuldigd wordt, maar er zijn toch duidelijk twee mogelijke standpunten en als je er maar eentje geeft laat je als journalist maar het halve verhaal zien.
Ik heb het niet gehoord, dus ik kan niet oordelen of in dezen een tegengeluid wenselijk was.

De meeste commentaren die ik gelezen heb zijn zeer neutraal te noemen.
pi_163271494
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
Nog even buiten beschouwing gelaten dat een referendum over het EU-lidmaatschap in Nederland niet eens is toegestaan volgens de grondwet.
pi_163271508
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
Er komen verkiezingen aan. Rutte heeft maar één keus wil zijn partijtje nog boven 5 zetels uit komen: Het verdrag met Oekraïne door de shredder.

Het is ook andersom: De regering weet nu wel wat er met referenda gebeurt, dus is de kans op opnieuw een referendum heel klein.
pi_163271510
Lijkt een beetje op de discussie dat mensen verontwaardigd waren dat Ajax die de titel liet liggen bij de Graafschap meer aandacht kreeg dan kampioen PSV. Het verhaal van de verliezer is gewoon veel interessanter.
pi_163271517
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat commentaar is heel gekleurd.
En alle meningen moeten aan bod komen want de NOS wordt door iedereen betaald. Wat mij betreft ontslaan we het voltallige personeelsbestand van de NOS en beginnen we helemaal opnieuw met het bouwen van een objectieve publieke omroep die echt voor iedereen is.
En wat mij betreft niet. Ok, de gehele po eruit, prima. Maar niet jouw idee om dan weer andere figuren aan te trekken.

Same shit, different toilet.
pi_163271524
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:53 schreef Toefjes het volgende:
Lijkt een beetje op de discussie dat mensen verontwaardigd waren dat Ajax die de titel liet liggen bij de Graafschap meer aandacht kreeg dan kampioen PSV. Het verhaal van de verliezer is gewoon veel interessanter.
Ik heb niet de illusie dat er andere mensen in de media waren als Brexit verloren zou hebben.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:54:43 #232
323401 Kijkertje
met filter
pi_163271529
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit

1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies



2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses



3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent



4. Pound falls to weakest level since 1985



5. Interest rates could be about to get even lower



Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat! 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163271537
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb niet de illusie dat er andere mensen in de media waren als Brexit verloren zou hebben.
Zo is het inderdaad maar net jan!
pi_163271592
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik vind het SP-standpunt erg oppertunistisch. Ze willen vooral die begrotingsnorm aanvallen, want anders is het zo zielig voor de uitkeringstrekkers. De echte nadelen van de EU tegengaan - islamisering en het verdwijnen van de Europese identiteit - juicht de SP juist toe.
De nadelen die jij benoemt zijn geen SP standpunten maar PVV standpunten. Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat de SP een PVV gaat worden. Dat zal de kiezer nooit accepteren. Over de islamisering van ons land vind ik niet zo snel een oplossing. Ook al is het Nexit dan nog zit je met islamisering. Islam gelovigen worden tegenwoordig ook geboren in Nederland die kun je stomweg niet meer wegsturen. En de dreiging komt niet altijd meer van buitenaf helaas moeten we dat steeds vaker constateren.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:00:09 #235
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163271609
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit

1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies

[ afbeelding ]

2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses

[ afbeelding ]

3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent

[ afbeelding ]

4. Pound falls to weakest level since 1985

[ afbeelding ]

5. Interest rates could be about to get even lower

[ afbeelding ]

Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat! 8)7
Tsja. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van dat speculatieve geld moet vinden. Dat kan volgende week weer heel anders zijn.
pi_163271621
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tsja. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van dat speculatieve geld moet vinden. Dat kan vokgende week weer heel anders zijn.
Eén islamitische aanslag en hetzelfde bedrag verdampt. Kan elk moment gebeuren.
pi_163271635
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit

1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies

[ afbeelding ]
Lol, compleet achterhaald. Die £120 billion komt uit deze zin:

quote:
The FTSE 100 plunged around 8 per cent on opening in the worst one-day fall since the financial crisis, wiping £120 billion off the value of the index.
.

Alleen is de FTSE100 op -3.15% gesloten, niet op -8%. Dus nog niet eens de helft van die £120 billion is "wiped off" vandaag.
pi_163271636
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:59 schreef MakkieR het volgende:

[..]

De nadelen die jij benoemt zijn geen SP standpunten maar PVV standpunten. Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat de SP een PVV gaat worden. Dat zal de kiezer nooit accepteren. Over de islamisering van ons land vind ik niet zo snel een oplossing. Ook al is het Nexit dan nog zit je met islamisering. Islam gelovigen worden tegenwoordig ook geboren in Nederland die kun je stomweg niet meer wegsturen. En de dreiging komt niet altijd meer van buitenaf helaas moeten we dat steeds vaker constateren.
Grenzen dicht, de islam verbieden, remigratie.
pi_163271649
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat! 8)7
Deze statistieken kun je natuurlijk niet op een range van 1 dag bekijken. Het geeft wel een signaal af maar er is nu nog niemand die kan zeggen of dit op de termijn van 1 of misschien 2 jaar positief of negatief uitpakt. Het feit dat de beurs crasht zegt echter wel alles over het feit dat er maar weinigen een goede afloop voorpellen wat betreft de Brexit.
pi_163271660
Hoelang zal het duren voordat de AAA rating er aan gaat?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_163271681
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland :) sorry foutje die gaat naar de EU lol
pi_163271688
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:01 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Lol, compleet achterhaald. Die £120 billion komt uit deze zin:

[..]

.

Alleen is de FTSE100 op -3.15% gesloten, niet op -8%. Dus nog niet eens de helft van die £120 billion is "wiped off" vandaag.
Met andere woorden er is verkocht door mensen die schrokken van de Brexit en weer gekocht voor mensen die goedkoop denken in te stappen en verwachten dat het weer gaat stijgen.

Je komt dus uit in het midden.
pi_163271691
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef MakkieR het volgende:
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland :)
Die stapt uit het VK
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_163271703
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De media :r :r :r

BNR en Radio 1 geluisterd vandaag. Geen enkele voorstander van Brexit aan het woord.

Als iemand vandaag recht van spreken heeft dan is het wel Thierry Baudet. Maar nergens is hij te horen. Alleen maar zure sloten met als toppunt kereltje Pechtold.
Thierry Baudet heeft het IQ van een baksteen, fuck die ijdele kneus.
pi_163271708
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef MakkieR het volgende:
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland :)
Schotland gaat sinds vandaag uit de EU. Schotland kan wel de volgende zijn die uit de UK stapt :P.
pi_163271710
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit

1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies

[ afbeelding ]

2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses

[ afbeelding ]

3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent

[ afbeelding ]

4. Pound falls to weakest level since 1985

[ afbeelding ]

5. Interest rates could be about to get even lower

[ afbeelding ]

Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat! 8)7
Het kost net zo min wat als al die weddenschappen op remain iets kosten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163271712
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:05 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Die stapt uit het VK
Mijn fout haha, lig nog te slapen hier, ik denk dan... Denemarken :)
pi_163271717
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Met andere woorden er is verkocht door mensen die schrokken van de Brexit en weer gekocht voor mensen die goedkoop denken in te stappen en verwachten dat het weer gaat stijgen.

Je komt dus uit in het midden.
Uhm, nee, zo werkt het niet.
pi_163271725
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:05 schreef Donnis het volgende:

[..]

Thierry Baudet heeft het IQ van een baksteen, fuck die ijdele kneus.
Wat een niveautje weer van het pro-EU kamp.
pi_163271767
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat een niveautje weer van het pro-EU kamp.
Niet iedereen die dingen roept die jou niet aanstaan is Pro-EU hokjesman.
pi_163271788
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Niet iedereen die dingen roept die jou niet aanstaan is Pro-EU hokjesman.
Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
pi_163271812
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Dus de manier van reageren bepaalt of iemand voor of tegen de EU is? :D Jan: Zo is het maar net _O_
pi_163271820
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Ik heb Thierry Baudet nog nooit op een gedegen, gefundeerde uitspraak kunnen betrappen. Hooguit wat chique geformuleerde onderbuikgevoelens.
pi_163271823
Nexit moet het onderwerp worden van de komende verkiezingen.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:13:07 #255
71624 pomtiedom
Shadow Soldier
pi_163271835
quote:
Other than anger, a common theme was frustration among 16- and 17-year-olds, who were not allowed to vote in the poll. Last year an initiative backed by Labour, the Lib Dems and SNP proposed lowering the voting age. However the government rejected the idea on the grounds of cost, and it was voted down.
Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.

De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.

Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.

Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
I mean no harm
pi_163271838
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb het niet gehoord, dus ik kan niet oordelen of in dezen een tegengeluid wenselijk was.

De meeste commentaren die ik gelezen heb zijn zeer neutraal te noemen.
Ik heb gekeken op de BNR site en er staat niemand op die de Brexit wel tof vindt. De PVV de grootste partij in de peilingen en kan een exit voor Nederland ook op sympathie rekenen van zo'n beetje de halve bevolking. Dan moet je toch wel iemand kunnen vinden die zegt dat dit een feest van de democratie is?
pi_163271867
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Vandaag genoeg voorbeelden gezien dat ieder kamp daartoe in staat is.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:16:59 #258
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163271902
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:13 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.

De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.

Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.

Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
Dat zijn vooral die zgn "progressieve" gesjeesde jongeren die denken dat alles vanzelfsprekend is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163271913
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:13 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.

De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.

Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.

Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
Dus GB wordt een economisch hellegat, maar de vluchtelingen zullen nog massaler toestromen? Jaja.
pi_163271930
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zijn vooral die zgn "progressieve" gesjeesde jongeren die denken dat alles vanzelfsprekend is.
Vandaag op twitter gekeken en dan zie je inderdaad veel meninkjes voorbij komen dat alle Brexit mensen racistische xenofoben zijn.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:19:44 #261
71624 pomtiedom
Shadow Soldier
pi_163271952
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus GB wordt een economisch hellegat, maar de vluchtelingen zullen nog massaler toestromen? Jaja.
Er zullen minder vluchtelingen heen gaan maar omdat er minder door de EU zullen worden tegen gehouden zullen er net zo veel of meer in stromen.
I mean no harm
pi_163271957
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus GB wordt een economisch hellegat, maar de vluchtelingen zullen nog massaler toestromen? Jaja.
Het zal geen economisch hellegat worden en vluchtelingen zijn er niet in Engeland (althans naar mijn weten wordt er in Frankrijk of Ierland niemand vervolgd op grond van geaardheid, afkomst of overtuiging).
pi_163271961
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:53 schreef Toefjes het volgende:
Lijkt een beetje op de discussie dat mensen verontwaardigd waren dat Ajax die de titel liet liggen bij de Graafschap meer aandacht kreeg dan kampioen PSV. Het verhaal van de verliezer is gewoon veel interessanter.
Kijk, als Remain had gewonnen zou het ook patat met mayonaise zijn geworden, maar dat verwacht je dan bij onrendabelen (zeg maar, niet mijn woorden). Maar bij de zelfbenoemde aristocratie, heb je onwillekeurig een andere associatie. Maar goed, dat klopt dus niet. :D.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-06-2016 18:26:30 ]
I´m back.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:21:27 #264
323401 Kijkertje
met filter
pi_163271986
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Deze statistieken kun je natuurlijk niet op een range van 1 dag bekijken. Het geeft wel een signaal af maar er is nu nog niemand die kan zeggen of dit op de termijn van 1 of misschien 2 jaar positief of negatief uitpakt. Het feit dat de beurs crasht zegt echter wel alles over het feit dat er maar weinigen een goede afloop voorpellen wat betreft de Brexit.
Geen wonder dus dat het Brexit-kamp absoluut geen haast heeft om de EU te verlaten. Zo zwaar weegt het juk van de onderdrukkers blijkbaar ook weer niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163272019
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:13 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.

De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.

Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.

Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
Waarom zouden Britse jongeren zich niet in EU-landen kunnen vestigen?
I´m back.
pi_163272035
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:19 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Er zullen minder vluchtelingen heen gaan maar omdat er minder door de EU zullen worden tegen gehouden zullen er net zo veel of meer in stromen.
Vluchtelingen die niet op zoek zijn naar geld stoppen al in Turkije of Italië.
pi_163272037
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom zouden Britse jongeren zich niet in EU-landen kunnen vestigen?
Die suggestie wordt voortdurend gewerkt en mijn collega's papegaaien dit ook na. Onzin, het is maar net wat er wordt afgesproken. Zowel de Britten als EU-landen hebben baat bij lage drempels voor werken of studeren over de grens, dus komen daar gewoon nette afspraken voor.
pi_163272047
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het zal geen economisch hellegat worden en vluchtelingen zijn er niet in Engeland (althans naar mijn weten wordt er in Frankrijk of Ierland niemand vervolgd op grond van geaardheid, afkomst of overtuiging).
Het ging even om de interne logica in dat stuk.
pi_163272057
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vluchtelingen die niet op zoek zijn naar geld stoppen al in Turkije of Italië.
Dat wil de EU niet, want het importeren van Afrikanen en moslims is doelbewust EU-beleid.
pi_163272070
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Die suggestie wordt voortdurend gewerkt en mijn collega's papegaaien dit ook na. Onzin, het is maar net wat er wordt afgesproken. Zowel de Britten als EU-landen hebben baat bij lage drempels voor werken of studeren over de grens, dus komen daar gewoon nette afspraken voor.
Zal wel een regeling voor komen. In niemands belang om dit tegen te houden.
I´m back.
pi_163272097
I´m back.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:30:54 #272
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163272149
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Nu ja, ook lekker. Mogen ze straks wel weer kranten gebruiken ipv bakjes. :Y)

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:31:15 #273
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_163272160
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Niet helemaal eerlijk. Je had er in ieder geval een pint bij moeten laten staan. Ze mogen nog wel wat drinken daar.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:31:58 #274
71624 pomtiedom
Shadow Soldier
pi_163272170
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom zouden Britse jongeren zich niet in EU-landen kunnen vestigen?
Ik zeg toch dat er een kennis en jeugd-leegloop gaat komen? Ik geef aan dat het moeilijker wordt (visum, verblijfsvergunningen e.d. Maar dat zal de jeugd van GB niet verhinderen om te gaan wonen en werken in de EU om te ontsnappen aan GB en zijn kleinere economie.
I mean no harm
pi_163272191
En daar werd Verhofstadt weggezapt op 1vandaag _O-
pi_163272210
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:31 schreef livelink het volgende:

[..]

Niet helemaal eerlijk. Je had er in ieder geval een pint bij moeten laten staan. Ze mogen nog wel wat drinken daar.
Boerenkool hoort er nog bij, maar ja, geen boerenkool te vinden.
I´m back.
pi_163272218
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nu ja, ook lekker. Mogen ze straks wel weer kranten gebruiken ipv bakjes. :Y)

[ afbeelding ]
Hè, daar krijg ik nu zin in... ;).
I´m back.
pi_163272229
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:33 schreef Toefjes het volgende:
En daar werd Verhofstadt weggezapt op 1vandaag _O-
Wat keek hij depri?
I´m back.
pi_163272232
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:33 schreef Toefjes het volgende:
En daar werd Verhofstadt weggezapt op 1vandaag _O-
Meneer zat weer eens op een verkapte manier op te roepen tot het opheffen van de natiestaat.

Ze leren het echt nooit daar in Brussel.
pi_163272284
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat keek hij depri?
Niet meer dan normaal. Maar de presentatrice schrok er zelfs een beetje van. Ze bedankte hem voor het interview, hij wilde nog iets zeggen en weg was hij.
pi_163272307
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Niet meer dan normaal. Maar de presentatrice schrok er zelfs een beetje van. Ze bedankte hem voor het interview, hij wilde nog iets zeggen en weg was hij.
Ja, ik heb het gezien. Maar zoals de verslaggever al zei: wat Guy zegt dat gaat hem natuurlijk niet worden hè. Dat begrijpt zelfs Rutte wrs.
I´m back.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:39:16 #282
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_163272308
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Boerenkool hoort er nog bij, maar ja, geen boerenkool te vinden.
Boerenkool ? Erwten puree toch ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_163272318
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Boerenkool ? Erwten puree toch ?
Hummus? Of hoe heet dat spul?
I´m back.
pi_163272338
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:35 schreef Confetti het volgende:

[..]

Meneer zat weer eens op een verkapte manier op te roepen tot het opheffen van de natiestaat.

Ze leren het echt nooit daar in Brussel.
Guy gaat het nooit leren iig.
I´m back.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:40:56 #285
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163272344
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hummus? Of hoe heet dat spul?
Mushy peas?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163272441
Wat een eurofielen bij de staatsomroep NOS!!!!
pi_163272486
Zo snel mogelijk een Nexit organiseren!!! Stem in maart 2017 op de PVV. Asscher van de eurofiele PvdA en Rutte van de eurofiele VVD willen geen referendum. Deze partijen willen het volk niet laten stemmen!!!! Deze regenteske partijen staan ver af van het Nederlandse volk!!!!
pi_163272496
Ik ben voor een EU die meer economisch gericht is, open grenzen tussen EU landen. Waar ik tegen ben is dat de EU even regels gaat bepalen over rechtspraak en andere dingen. Dat doen ze nationale parlementen wel.
pi_163272525
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Het is gewoon een enge vent die op populistische golf mee hoopt te varen om beroemd te worden. Zou bijna een Godwinnetje willen maken.
pi_163272556
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze zullen gewoon met de EU moeten onderhandelen. En met een verzwakte positie.

Ik vind het onverstandig at best.
Handelsverdrag met de EU afsluiten en daarmee basta.
pi_163272564
NEXIT!!!!!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:53:59 #292
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_163272584
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nu ja, ook lekker. Mogen ze straks wel weer kranten gebruiken ipv bakjes. :Y)

[ afbeelding ]
Laten we hopen dat de EU op dat punt nu eens gaat nadenken idd. Al die onzinnige regelgeving. Laat dat dan de winst zijn van de Brexit.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_163272589
Sven Kockelman in discussie met Asscher, kritisch interview, NPO1.
I´m back.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:56:11 #294
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163272629
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
Sven Kockelman in discussie met Asscher, kritisch interview, NPO1.
Zag het. _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163272636
Rausch mit Juncker!!!!
pi_163272639
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:49 schreef vigen98 het volgende:
Ik ben voor een EU die meer economisch gericht is, open grenzen tussen EU landen. Waar ik tegen ben is dat de EU even regels gaat bepalen over rechtspraak en andere dingen. Dat doen ze nationale parlementen wel.
Armenië komt nooit in de EU. Dus laat die droom maar gaan.
pi_163272652
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zag het. _O-
Probeert zich er onderuit te lullen. Maar is dus niet zo gek als Guy Verhofstadt. Gelukkig begrijpen ze dat in de regering ook nu.
I´m back.
pi_163272660
Ik ben de hele dag al vrolijk. Big smile en alles. Wat een prachtige dag. Laten we de EU stukje bij beetje met de grond gelijk maken.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:58:14 #299
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163272666
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Probeert zich er onderuit te lullen. Maar is dus niet zo gek als Guy Verhofstadt. Gelukkig begrijpen ze dat in de regering ook nu.
Hij had even zo snel geen antwoord op die opiniepeiling.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 18:58:31 #300
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163272671
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Ik ben de hele dag al vrolijk. Big smile en alles. Wat een prachtige dag. Laten we de EU stukje bij beetje vernietigen.
Dat zegt mijn vriendin ook al _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')