Iedereen heeft recht van spreken, en hij niet meer dan ieder ander, maar ik geef je gelijk dat de publieke omroep en de belangrijkste kranten wat meer Nederlandse tegengeluiden mogen laten horen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat je er van vindt, hij heeft nu gewoon recht van spreken.
Ik vind Pechtold een eng mannetje, en Klaver nog veel enger, en zij waren ook uitvoerig te horen. Terwijl we allemaal (gedwongen) voor die bagger journalistiek betalen.
Nou, de enige oplossing is naar de paranormale beurs gaan. Daar heb je mensen die kunnen brieven schrijven namens overleden mensen uit het hiernamaals. Die kunnen vast uitsluitsel bieden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Geen idee maar ik ben er van overtuigd dat als hitler nu even een kijkje mocht nemen in onze wereld, hij trots en tevreden zou zijn over de eu, hij hadt er niet over durven dromen dst het zo groot zou worden.
Zo is het maar net jan!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een Godwin is hier niet op z'n plaats.
En vluchtelingen zijn niet in Europa dus ook niet ontopic.
Los van wat m'n mening is over de Brexit, is het niet aan het medium om te beoordelen wie "intelligent of geïnformeerd" is, maar wel om alle meningen omtrent de besproken zaak aan bod te laten komen. Toch als je een serieus medium bent.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...
Dan druk je je bescheiden uit. Er is slechts één geluid te horen. In deze situatie het BLIJF-geluid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:37 schreef Slaro het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht van spreken, en hij niet meer dan ieder ander, maar ik geef je gelijk dat de publieke omroep en de belangrijkste kranten wat meer Nederlandse tegengeluiden mogen laten horen.
Regel 1 van de journalistiek. Wederhoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...
Klopt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan druk je je bescheiden uit. Er is slechts één geluid te horen. In deze situatie het BLIJF-geluid.
De Nederlandse media zijn volledig gelijkgeschakeld zonder dat er een mediawet voor nodig was.
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:38 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Los van wat m'n mening is over de Brexit, is het niet aan het medium om te beoordelen wie "intelligent of geïnformeerd" is, maar wel om alle meningen omtrent de besproken zaak aan bod te laten komen. Toch als je een serieus medium bent.
Je begrijpt de regel denk ik niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regel 1 van de journalistiek. Wederhoor.
Toch wel. In een discussie laat je meer mensen aan het woord. Als iemand of iets (een organisatie bvb) aangevallen wordt door iemand anders, moet degene die getarget wordt kunnen reageren. Een medium dat dit niet toelaat, is een slecht medium. Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat te snappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.
Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
Ik snap dat er niemand direct beschuldigd wordt, maar er zijn toch duidelijk twee mogelijke standpunten en als je er maar eentje geeft laat je als journalist maar het halve verhaal zien.quote:
quote:de SP wil dat de bevolking zich kan uitspreken over het beperken van de macht van de EU.
SP-Kamerlid van Bommel vindt dat er weer macht terug moet naar de nationale regeringen en parlementen. "We willen de Europese Commissie afschaffen en geen dwingende financiële dictaten meer", zegt hij.
Hij wil het aantal instituties en de invloed vanuit Brussel op nationale wetgeving beperken. Daarvoor is een verdragswijziging nodig, en wat de SP betreft moet de kiezer zich daar over kunnen uitspreken. Van Bommel: "Men vreest de opvattingen van de bevolking, maar je kunt je niet blijven verstoppen."
Trap niet in die extreemlinkse meute. De verkiezingen zijn nabij. Dit is puur gebral om zielen te winnen.quote:
Helemaal mee eens. We hoeven er niet direct uit maar een serieuze rem/terugdraaiing verwelkom ik.quote:
Al deze parlementariërs hopen en zijn zelfs zo zeker van hun zaak dat zij ook een hoge functie zullen krijgen bij de EU. Zij spreken niet in het belang van het volk, maar ze spreken omwille van hun eigen portemonnee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
D66 kan weer eens niet tegen haar verlies. Althans, deze D66-stemmer.
Dat commentaar is heel gekleurd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.
Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
Dat vind ik ook. Samenwerken met de andere landen is prima maar de EU is lelijk doorgeschoten en moet flink ingeperkt worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
Dat hangt toch echt af van het onderwerp en/of de insteek.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:44 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Toch wel. In een discussie laat je meer mensen aan het woord. Als iemand of iets (een organisatie bvb) aangevallen wordt door iemand anders, moet degene die getarget wordt kunnen reageren. Een medium dat dit niet toelaat, is een slecht medium. Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat te snappen.
Ik vind het SP-standpunt erg oppertunistisch. Ze willen vooral die begrotingsnorm aanvallen, want anders is het zo zielig voor de uitkeringstrekkers. De echte nadelen van de EU tegengaan - islamisering en het verdwijnen van de Europese identiteit - juicht de SP juist toe.quote:
Ik heb het niet gehoord, dus ik kan niet oordelen of in dezen een tegengeluid wenselijk was.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap dat er niemand direct beschuldigd wordt, maar er zijn toch duidelijk twee mogelijke standpunten en als je er maar eentje geeft laat je als journalist maar het halve verhaal zien.
Nog even buiten beschouwing gelaten dat een referendum over het EU-lidmaatschap in Nederland niet eens is toegestaan volgens de grondwet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
Er komen verkiezingen aan. Rutte heeft maar één keus wil zijn partijtje nog boven 5 zetels uit komen: Het verdrag met Oekraïne door de shredder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
En wat mij betreft niet. Ok, de gehele po eruit, prima. Maar niet jouw idee om dan weer andere figuren aan te trekken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat commentaar is heel gekleurd.
En alle meningen moeten aan bod komen want de NOS wordt door iedereen betaald. Wat mij betreft ontslaan we het voltallige personeelsbestand van de NOS en beginnen we helemaal opnieuw met het bouwen van een objectieve publieke omroep die echt voor iedereen is.
Ik heb niet de illusie dat er andere mensen in de media waren als Brexit verloren zou hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:53 schreef Toefjes het volgende:
Lijkt een beetje op de discussie dat mensen verontwaardigd waren dat Ajax die de titel liet liggen bij de Graafschap meer aandacht kreeg dan kampioen PSV. Het verhaal van de verliezer is gewoon veel interessanter.
Zo is het inderdaad maar net jan!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat er andere mensen in de media waren als Brexit verloren zou hebben.
De nadelen die jij benoemt zijn geen SP standpunten maar PVV standpunten. Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat de SP een PVV gaat worden. Dat zal de kiezer nooit accepteren. Over de islamisering van ons land vind ik niet zo snel een oplossing. Ook al is het Nexit dan nog zit je met islamisering. Islam gelovigen worden tegenwoordig ook geboren in Nederland die kun je stomweg niet meer wegsturen. En de dreiging komt niet altijd meer van buitenaf helaas moeten we dat steeds vaker constateren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind het SP-standpunt erg oppertunistisch. Ze willen vooral die begrotingsnorm aanvallen, want anders is het zo zielig voor de uitkeringstrekkers. De echte nadelen van de EU tegengaan - islamisering en het verdwijnen van de Europese identiteit - juicht de SP juist toe.
Tsja. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van dat speculatieve geld moet vinden. Dat kan volgende week weer heel anders zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit
1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies
[ afbeelding ]
2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses
[ afbeelding ]
3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent
[ afbeelding ]
4. Pound falls to weakest level since 1985
[ afbeelding ]
5. Interest rates could be about to get even lower
[ afbeelding ]
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat!
Eén islamitische aanslag en hetzelfde bedrag verdampt. Kan elk moment gebeuren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van dat speculatieve geld moet vinden. Dat kan vokgende week weer heel anders zijn.
Lol, compleet achterhaald. Die £120 billion komt uit deze zin:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit
1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies
[ afbeelding ]
.quote:The FTSE 100 plunged around 8 per cent on opening in the worst one-day fall since the financial crisis, wiping £120 billion off the value of the index.
Grenzen dicht, de islam verbieden, remigratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De nadelen die jij benoemt zijn geen SP standpunten maar PVV standpunten. Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat de SP een PVV gaat worden. Dat zal de kiezer nooit accepteren. Over de islamisering van ons land vind ik niet zo snel een oplossing. Ook al is het Nexit dan nog zit je met islamisering. Islam gelovigen worden tegenwoordig ook geboren in Nederland die kun je stomweg niet meer wegsturen. En de dreiging komt niet altijd meer van buitenaf helaas moeten we dat steeds vaker constateren.
Deze statistieken kun je natuurlijk niet op een range van 1 dag bekijken. Het geeft wel een signaal af maar er is nu nog niemand die kan zeggen of dit op de termijn van 1 of misschien 2 jaar positief of negatief uitpakt. Het feit dat de beurs crasht zegt echter wel alles over het feit dat er maar weinigen een goede afloop voorpellen wat betreft de Brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat!
Met andere woorden er is verkocht door mensen die schrokken van de Brexit en weer gekocht voor mensen die goedkoop denken in te stappen en verwachten dat het weer gaat stijgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:01 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lol, compleet achterhaald. Die £120 billion komt uit deze zin:
[..]
.
Alleen is de FTSE100 op -3.15% gesloten, niet op -8%. Dus nog niet eens de helft van die £120 billion is "wiped off" vandaag.
Die stapt uit het VKquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef MakkieR het volgende:
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland
Thierry Baudet heeft het IQ van een baksteen, fuck die ijdele kneus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De media![]()
![]()
BNR en Radio 1 geluisterd vandaag. Geen enkele voorstander van Brexit aan het woord.
Als iemand vandaag recht van spreken heeft dan is het wel Thierry Baudet. Maar nergens is hij te horen. Alleen maar zure sloten met als toppunt kereltje Pechtold.
Schotland gaat sinds vandaag uit de EU. Schotland kan wel de volgende zijn die uit de UK staptquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef MakkieR het volgende:
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland
Het kost net zo min wat als al die weddenschappen op remain iets kosten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit
1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies
[ afbeelding ]
2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses
[ afbeelding ]
3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent
[ afbeelding ]
4. Pound falls to weakest level since 1985
[ afbeelding ]
5. Interest rates could be about to get even lower
[ afbeelding ]
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat!
Uhm, nee, zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Met andere woorden er is verkocht door mensen die schrokken van de Brexit en weer gekocht voor mensen die goedkoop denken in te stappen en verwachten dat het weer gaat stijgen.
Je komt dus uit in het midden.
Wat een niveautje weer van het pro-EU kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:05 schreef Donnis het volgende:
[..]
Thierry Baudet heeft het IQ van een baksteen, fuck die ijdele kneus.
Niet iedereen die dingen roept die jou niet aanstaan is Pro-EU hokjesman.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een niveautje weer van het pro-EU kamp.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |