Ach nee, die UK was altijd al dwarsligger en die hebben intern wel wat op te lossen nu.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit is gewoon het einde van de EU. Hervormingen komen veel te laat, meer landen gaan dit voorbeeld volgen.
Het is wel een mogelijke uitkomst, als de dames en heren een softe deal maken en verder business as usual proberen te spelen dan spat het binnen 2 jaar uitelkaar.quote:
Als er een nieuw Schots referendum komt gaan die zich gewoon afscheiden. Economische onzekerheid gaf vorige keer de doorslag. Juist dat gene wat we nu zien.quote:
De vorige keer hadden ze een koloniaal rijk en de Amerikanen achter zich. Daarnaast hebben de Britten nooit gezegevierd. De Russen hebben zowel Napoleon als Hitler verslagen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:59 schreef LXIV het volgende:
De UK heeft wel vaker tegen een vijandig Europa gestaan. Denk aan Napoleon met zijn continentale stelsel. Denk aan Hitler met zijn Antlantikwall. En iedere keer hebben de Britten gezegevierd.
Wat ik geef is een reflectie van de werkelijkheid, wat de frame 'dom' betreft is een mening van bepaalde lieden met dat gedrag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is dit anders dan mensen 'dom' noemen?
De Britten stonden in ieder geval aan de winnende kant. En continentaal Europa niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
De vorige keer hadden ze een koloniaal rijk en de Amerikanen achter zich. Daarnaast hebben de Britten nooit gezegevierd. De Russen hebben zowel Napoleon als Hitler verslagen.
Vrede en veiligheid?? De EU heeft mijn wijk, en de rest van Europa, alleen maar onveiliger gemaakt. Massa-immigratie van oorlogsculturen uit het Midden-Oosten, criminaliteit, massa aanrandingen, aanvallen op onze cultuur en kinderfeestjes, onthoofdingen, terrorisme...dat is wat de EU ons gebracht heeft. De EU is roekeloos en onverantwoordelijk en brengt met haar onbegrensde en kinderlijke naïviteit de Europese burgers in gevaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met hem eens. We moeten af van dat hele onzinverhaal dat het om handel gaat. Het is nooit over handel gegaan en het zal ook nooit over handel gaan. Het gaat over vrede en veiligheid.
Ja, want continenteel Europa was in één blok verenigd met Napje en ome Adi tegen Britannia.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Britten stonden in ieder geval aan de winnende kant. En continentaal Europa niet.
Oh, net waren ze nog de winnaars en nu plotseling is het de winnende kant. Wel een paar graadjes minder he.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Britten stonden in ieder geval aan de winnende kant. En continentaal Europa niet.
Als politici dat deden waren we wellicht nooit begonnen aan 'het project EU'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als politici dat deden dan hadden we een ideale wereld
Er zijn meer slagen nodig om een oorlog te winnen. Nadenkertje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh, net waren ze nog de winnaars en nu plotseling is het de winnende kant. Wel een paar graadjes minder he.
In essentie is verregaande Europese samenwerking een fantastisch idee. Alleen de uitvoering is de afgelopen twintig jaar wat minder geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als politici dat deden waren we wellicht nooit begonnen aan 'het project EU'.
Dat is groter kruitvat dan Schotland .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:01 schreef HexHunter het volgende:
Over Noord-Ierland durf ik geen uitspraken te doen.
Effectief wel ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, want continenteel Europa was in één blok verenigd met Napje en ome Adi tegen Britannia.
In wat voor wijk woon jij dan, met onthoofdingen, massa-aanrandingen en kinderfeestjes?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Vrede en veiligheid?? De EU heeft mijn wijk, en de rest van Europa, alleen maar onveiliger gemaakt. Massa-immigratie van oorlogsculturen uit het Midden-Oosten, criminaliteit, massa aanrandingen, aanvallen op onze cultuur en kinderfeestjes, onthoofdingen, terrorisme...dat is wat de EU ons gebracht heeft. De EU is roekeloos en onverantwoordelijk en brengt met haar onbegrensde en kinderlijke naïviteit de Europese burgers in gevaar.
Zeg dat tegen Nederland, België, Frankrijk, Polen, Tsjechoslowakije etc. (WOII).quote:
Kan wel wezen, er is ook meer nodig dan de Britten om een conflict op Europese schaal te winnen. De schrijver deed voorkomen alsof ze op z'n Asterix' in hun eentje alles hadden tegengehouden. Dat is nooit het geval geweest. Zeker niet in de Tweede Wereldoorlog, waar ze weinig meer waren dan de plek waarvandaan de Amerikanen hun invasie in west-europa hebben gelanceerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er zijn meer slagen nodig om een oorlog te winnen. Nadenkertje.
De EU heeft zich in lastige positie gemanoeuvreerd. Als de EU de problemen eerder bij de wortel had aangepakt dan hadden zo nog een kans gemaakt om het te kunnen oplossen. De enige uiteindelijk oplossing is dat men er gewoon de stekker uitsteekt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit is gewoon het einde van de EU. Hervormingen komen veel te laat, meer landen gaan dit voorbeeld volgen.
Je praat het nog goed ook? Jammer!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat ik geef is een reflectie van de werkelijkheid, wat de frame 'dom' betreft is een mening van bepaalde lieden met dat gedrag.
Ze hebben wel knap de Battle of Britain gewonnen, maar veel meer dan tegenhouden in afwachting van versterking hebben mag je het niet noemen nee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kan wel wezen, er is ook meer nodig dan de Britten om een conflict op Europese schaal te winnen. De schrijver deed voorkomen alsof ze op z'n Asterix' in hun eentje alles hadden tegengehouden. Dat is nooit het geval geweest. Zeker niet in de Tweede Wereldoorlog, waar ze weinig meer waren dan de plek waarvandaan de Amerikanen hun invasie in west-europa hebben gelanceerd.
Turkije is ook lid van de NAVO dus het VK blijft dat ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:39 schreef ErwinRommel het volgende:
"KAN" zeg ik. Weet ik veel wat er werkelijk mee gedaan gaat worden
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
In wat voor wijk woon jij dan, met onthoofdingen, massa-aanrandingen en kinderfeestjes?
als je dan toch gaat wauwelen hou dan gelijk een referendum over aansluiten bij DEUTSCHLAND. Daar hebben we meer aan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:09 schreef Claudia_x het volgende:
Ik stel voor dat wij een referendum houden: willen we ons bij GB aansluiten? Schotland eruit, wij erin. Ik stem alvast ja.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:55 schreef Kaas- het volgende:
Frankrijk is direct een grotere economie dan het VK.twitter:LondonEconomic twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:44:22The UK is no longer the world's 5th largest economy. The £ has fallen so far that France has overtaken us. #EUref reageer retweet
In die situatie zitten we nu al.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
als je dan toch gaat wauwelen hou dan gelijk een referendum over aansluiten bij DEUTSCHLAND. Daar hebben we meer aan.
Er zijn ca 20x zoveel Nederlanders aan het Oostfront gesneuveld dan dat er tegen de Duitsers gesneuveld zijn. Idem dat Frankrijk Gibraltar gebombardeerd heeft en in Syrië en wat andere koloniën hard tegen de Engelsen gevochten heeft. Polen bestond effectief niet meer, maar Tsjechië is Duitsland zeer ten dienste geweest met de productie van Panzerwagens. "Neutrale" landen als Zweden hebben enorm veel ijzererts, kogellagers etc naar Duitsland verscheept en zeer veel landen waren rechtstreeks verbonden met Duitsland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zeg dat tegen Nederland, België, Frankrijk, Polen, Tsjechoslowakije etc. (WOII).
Napoleon hebben we nog minder gesteund dan Hitler, dat klopt.quote:Zeg dat tegen Nederland, België (Oostenrijkse Nederlanden), Pruisen en alle Duitse staatjes etc. (Napoleon).
In 1940 was Engeland het enige land dat zijn rug nog recht hield tegenover continentaal Europa. Toen deden de Russen en de Amerikanen helemaal nog niet mee, en landen als Spanje en Turkije hielden zich maar al te koest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kan wel wezen, er is ook meer nodig dan de Britten om een conflict op Europese schaal te winnen. De schrijver deed voorkomen alsof ze op z'n Asterix' in hun eentje alles hadden tegengehouden. Dat is nooit het geval geweest. Zeker niet in de Tweede Wereldoorlog, waar ze weinig meer waren dan de plek waarvandaan de Amerikanen hun invasie in west-europa hebben gelanceerd.
Daar heb ik het niet overquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
Turkije is ook lid van de NAVO dus het VK blijft dat ook.
quote:
Daarvoor hebben ze in hun eentje er nog wel even voor gezorgd dat de Duitse luchtmacht hun luchtdominantie verspeelde, waardoor er minder slagkracht was aan het oostfront.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kan wel wezen, er is ook meer nodig dan de Britten om een conflict op Europese schaal te winnen. De schrijver deed voorkomen alsof ze op z'n Asterix' in hun eentje alles hadden tegengehouden. Dat is nooit het geval geweest. Zeker niet in de Tweede Wereldoorlog, waar ze weinig meer waren dan de plek waarvandaan de Amerikanen hun invasie in west-europa hebben gelanceerd.
Eerst goed lezen en dan pas reageren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
In wat voor wijk woon jij dan, met onthoofdingen, massa-aanrandingen en kinderfeestjes?
Noord-Ierland heeft in veel sporten juist al een gecombineerd team met de Republiek Ierland (waaronder rugby, basketbal, honkbal, cricket en hockey). Voetbal is daarop een uitzondering.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zowel Noord-Ierland en Schotland hebben eigen ploeg in vele sporten.
England en Wales kiezen voor exit, de rest van UK niet.
Houston we have a problem.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:13 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Nicola Sturgeon announces plans for second Scottish independence referendum after UK votes for Brexit
Duurde ook maar een paar minuten voor m'n onheilsprofeterij vorm begon aan te nemen.
Gerry Adams schijnt dat inmiddels al wel geopperd the hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:09 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou het wel ironisch vinden als dit zorgt voor een hereniging van een groot Ierland, al verwacht ik dat niet. Desalniettemin zullen Ieren uit beide landen op het eiland niet blij zijn met een harde grens die nu gaat komen.
Geef 'm 1 vinger en hij pakt je hele hand.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Poetin kennende sta ik daar niet van te kijken
Gerry Adams is een koekwaus die enkel voor wat verstokte katholieken spreekt. Okee beetje overdreven misschien, maar hereniging moet uit de protestantse hoek komen, niet de katholieke.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gerry Adams schijnt dat inmiddels al wel geopperd the hebben.
Maar dat gaat toch nooit gebeuren?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gerry Adams schijnt dat inmiddels al wel geopperd the hebben.
Lijkt me wel goede uitkomst wanneer dat gaat gebeuren, waarom zou je op zo'n mooi eiland 2 landen hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:09 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou het wel ironisch vinden als dit zorgt voor een hereniging van een groot Ierland, al verwacht ik dat niet. Desalniettemin zullen Ieren uit beide landen op het eiland niet blij zijn met een harde grens die nu gaat komen.
Die claim klopt sowieso niet (bron: CBS).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn ca 20x zoveel Nederlanders aan het Oostfront gesneuveld dan dat er tegen de Duitsers gesneuveld zijn.
[..]
Ik ben het me je eens. Het feit dat de EU iedereen als een idioot of laag opgeleide ziet die tegen een EU is in zijn huidige vorm is juist een oorzaak waarom die EU nu niet functioneerd als dat het zou moeten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind kritiek op arbeidsmigratie gewoon legitiem hoor.
De EU faciliteert vrij verkeer van kapitaal, goederen en personen. Daar zijn een hoop voordelen aan verbonden die niemand ontkent, maar het heeft ook belastingvlucht gefaciliteert en concurrentie op lonen, een zogenaamde 'race to the bottom'.
Dat veel mensen aan de onderkant van de samenleving zich hiertegen verzetten is helemaal niet 'dom', alleen is het vinden van een oplossing hiervoor nog niet zo eenvoudig.
Maar de grootste roepers dat anderen 'dom' zijn zijn dan ook helemaal niet uit op een oplossing daarvoor. Die vinden die race to the bottom wel prima.
Men zit niet te wachten op een totalitaire Europese Staat de EU heeft weinig te bieden behalve een hoop ellende. Maar dat begrijpt men niet in Brussel want die leven in fantasialand.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:16 schreef Lothiriel het volgende:
Het gekke is dat veel mensen die Brexit gestemd hebben niet per se tegen Europese samenwerking zijn, maar wel tegen de EU in haar huidige vorm. Dat is al tig keer duidelijk gemaakt aan de heren in Brussel, maar alsnog is er nooit op gereageerd.
De beschuldigingen aan de tabloids en ongeschoolde Britten ten spijt, de starheid & incompetentie van de Europese Commissie (en de andere 100 Europese organen) zijn voornamelijk debet aan deze Brexit. Aan hen om het boetekleed aan te trekken en deze onfortuinlijke situatie recht te trekken. Enkele ideeën uit m'n box:
• Afschaffing van de maandelijkse verhuis naar Straatsburg
• Ontslaan van alle overbodige EU-ambtenaren, loon verlagen naar een normaal niveau, belastingsregels (geen belasting moeten betalen in België) voor EU-ambtenaren afschaffen
• Meer macht aan het Europees Parlement, dat volledig onafhankelijk moet kunnen stemmen over wetten ("richtlijnen")
• EC in z'n geheel naar huis, alle zogenaamde commissariaten afschaffen. Bevoegdheden niet meer verdelen per land maar op een logische wijze. Met 28, of nu 27, kun je nu eenmaal niet elk land een deeltje van de koek geven. Je hebt dezelfde hoeveelheid bevoegheden als voor de grote uitbreiding van 2004 en alsnog hebben ze het steeds meer opgedeeld?! Verdeel het onder mensen die van wanten weten en niet op basis van nationaliteit.
• ...
Sommige maatregelen zijn symbolisch, andere structureel. Maar allemaal kunnen ze het democratisch deficit elimineren.
Britse bemoeienis en de onwil van de Engelsen om overige lidstaten van het VK eruit te laten stappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Lijkt me wel goede uitkomst wanneer dat gaat gebeuren, waarom zou je op zo'n mooi eiland 2 landen hebben?
Het was ook het enige land dat Tjechoslowakije in de uitverkoop deed.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
In 1940 was Engeland het enige land dat zijn rug nog recht hield tegenover continentaal Europa. Toen deden de Russen en de Amerikanen helemaal nog niet mee, en landen als Spanje en Turkije hielden zich maar al te koest.
Ik schat dat ik het 85% met je eens ben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:16 schreef Lothiriel het volgende:
Het gekke is dat veel mensen die Brexit gestemd hebben niet per se tegen Europese samenwerking zijn, maar wel tegen de EU in haar huidige vorm. Dat is al tig keer duidelijk gemaakt aan de heren in Brussel, maar alsnog is er nooit op gereageerd.
De beschuldigingen aan de tabloids en ongeschoolde Britten ten spijt, de starheid & incompetentie van de Europese Commissie (en de andere 100 Europese organen) zijn voornamelijk debet aan deze Brexit. Aan hen om het boetekleed aan te trekken en deze onfortuinlijke situatie recht te trekken. Enkele ideeën uit m'n box:
• Afschaffing van de maandelijkse verhuis naar Straatsburg
• Ontslaan van alle overbodige EU-ambtenaren, loon verlagen naar een normaal niveau, belastingsregels (geen belasting moeten betalen in België) voor EU-ambtenaren afschaffen
• Meer macht aan het Europees Parlement, dat volledig onafhankelijk moet kunnen stemmen over wetten ("richtlijnen")
• EC in z'n geheel naar huis, alle zogenaamde commissariaten afschaffen. Bevoegdheden niet meer verdelen per land maar op een logische wijze. Met 28, of nu 27, kun je nu eenmaal niet elk land een deeltje van de koek geven. Je hebt dezelfde hoeveelheid bevoegheden als voor de grote uitbreiding van 2004 en alsnog hebben ze het steeds meer opgedeeld?! Verdeel het onder mensen die van wanten weten en niet op basis van nationaliteit.
• ...
Sommige maatregelen zijn symbolisch, andere structureel. Maar allemaal kunnen ze het democratisch deficit elimineren.
Wat een lul ben je dan.twitter:RichardNJames twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:32:45'I'm shocked. I voted leave but I didn't think my vote would count.' https://t.co/rP82s3L8QO reageer retweet
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:24 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wat een lul ben je dan.twitter:RichardNJames twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:32:45'I'm shocked. I voted leave but I didn't think my vote would count.' https://t.co/rP82s3L8QO reageer retweet
oh haha laat maarquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:26 schreef Atak het volgende:
Poetin zit nu in zijn vuistje te lachen. Als straks de EU uit elkaar valt dan kan hij Oost-Europa weer annexeren.
Waan van de dag en zo...Niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:55 schreef Kaas- het volgende:
Frankrijk is direct een grotere economie dan het VK.twitter:LondonEconomic twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:44:22The UK is no longer the world's 5th largest economy. The £ has fallen so far that France has overtaken us. #EUref reageer retweet
Ik had net een leuke op een ander forum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:24 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wat een lul ben je dan.twitter:RichardNJames twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:32:45'I'm shocked. I voted leave but I didn't think my vote would count.' https://t.co/rP82s3L8QO reageer retweet
man man manquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:24 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wat een lul ben je dan.twitter:RichardNJames twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:32:45'I'm shocked. I voted leave but I didn't think my vote would count.' https://t.co/rP82s3L8QO reageer retweet
Onderschat die Polen niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:26 schreef Atak het volgende:
Poetin zit nu in zijn vuistje te lachen. Als straks de EU uit elkaar valt dan kan hij Oost-Europa weer annexeren.
Ze kunnen beter beginnen met het leren van Russisch.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die doet op zijn gemak nog rondje op zijn paard.
In delen van Oost Europa is het gemiddeldd maandloon zo'n 300 Euro wat denk je dat er dan gebeurd wanneer de grenzen plots opengaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:20 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik ben het me je eens. Het feit dat de EU iedereen als een idioot of laag opgeleide ziet die tegen een EU is in zijn huidige vorm is juist een oorzaak waarom die EU nu niet functioneerd als dat het zou moeten.
En wat is hoog opgeleid. Als je met een massa te maken hebt waar onvrede heerst kun je dat doodeenvoudig niet negeren en het wegwuiven met een kreet dom.
De Fransen staken en daar zitten hoog opgeleiden tussen die tegen die race to the bottom zijn.
Dit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:23 schreef Rattataki het volgende:
En de angstretoriek gaat verder nu de uitslag bekend is. De beursen dalen opeens, er moet een echtscheiding komen en zo snel mogelijk vaart worden gemaakt met het eigenlijk bestraffen van Engeland. Nu ze niet meer bij het clubje horen mogen ze opeens dood donderen. Des te meer rede op er uit te stappen. Het werd een keer tijd dat de corruptie en gebrek aan democratie werd afgestraft. Ze zijn natuurlijk bang dat meer landen gaan volgen en dat ze de controle gaan verliezen. Als in de toekomst de EU niet gaat hervormen gaat dat ook gebeuren.
Polen? Puahahaah, net zoals in WO2 zeker en hoe ze uit elkaar getrokken werden. Die stellen niks voor en zeker niet tegen Rusland.quote:
De Britten hebben zelf in 2004 hun grenzen wagenwijd opengezet. Wij hebben een wachttijd van 7 jaar aangehouden, net zoals de meeste landen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:28 schreef cofox het volgende:
[..]
In delen van Oost Europa is het gemiddeldd maandloon zo'n 300 Euro wat denk je dat er dan gebeurd wanneer de grenzen plots opengaan.
Onze inkomensniveau in 2016 is gelijk aan ons inkomensniveau in 2000, in 16 jaar tijd 0,0 groei gehad.
En dan loop je langs een bouwplaats in Nederland en dan werken er alleen maar Ieren Portugezen en Roemen via vage uitzendbureau constructies
Hoho, op z'n grizzly.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die doet op zijn gemak nog rondje op zijn paard.
Goeie handel man.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:28 schreef cofox het volgende:
En dan loop je langs een bouwplaats in Nederland en dan werken er alleen maar Ieren Portugezen en Roemen via vage uitzendbureau constructies
Voor sommigen wel ja, voor de meerderheid van dit land levert het echter niets op.quote:
Volgens mij zijn de Britten juist totaal onhandig in het onderhandelen. Ze hadden kunnen scoren tegenover de sclerotische troep die de EU vaak is. Maar ze hebben meer met vechten tegen windmolens dan haalbare doelen stellen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze hebben een "stiff upperlip". Dus de Britten zal het wel lukken om een dealtje te sluiten.
Eerst gaat hij Turkije innemen. BOEMAN POETIN KOMT ERAAN!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:26 schreef Atak het volgende:
Poetin zit nu in zijn vuistje te lachen. Als straks de EU uit elkaar valt dan kan hij Oost-Europa weer annexeren.
Dat ligt niet alleen aan de EU. Nederlandse bedrijven buiten goedkope buitenlandse krachten uit en de Nederlandse overheid treedt niet krachtdadig op.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:28 schreef cofox het volgende:
[..]
In delen van Oost Europa is het gemiddeldd maandloon zo'n 300 Euro wat denk je dat er dan gebeurd wanneer de grenzen plots opengaan.
Onze inkomensniveau in 2016 is gelijk aan ons inkomensniveau in 2000, in 16 jaar tijd 0,0 groei gehad.
En dan loop je langs een bouwplaats in Nederland en dan werken er alleen maar Ieren Portugezen en Roemen via vage uitzendbureau constructies
Bronquote:Boris Johnson, het gezicht van het vertrek-kamp van het Britse referendum, zegt dat er geen haast nodig is bij het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Johnson reageerde voor het eerst op de uitslag van het referendum, waarin 52 procent voor een vertrek uit de EU stemde.
Johnson benadrukte dat op korte termijn er niets verandert voor de Britten. Het enige dat in gang moet worden gezet zijn volgens hem de voorbereidingen voor een vertrek.
De Europese Unie verwacht dat premier Cameron "zo snel mogelijk" artikel 50 van het Verdrag van Lissabon in gang zet, waardoor de onderhandelingen over de voorwaarden van het vertrek kunnen beginnen.
Ook na dat vertrek zal het Verenigd Koninkrijk zich niet isoleren, zei Johnson. Hij wilde vooral jongeren geruststellen dat eerder het tegenovergestelde zal gebeuren: "We kunnen Europa niet de rug toekeren, we zijn onderdeel van Europa. Onze kinderen en kleinkinderen zullen een fantastische toekomst hebben als Europeanen."
Met deze uitslag blijft het Verenigd Koninkrijk volgens hem een grote Europese macht. "Maar er is simpelweg niet de behoefte om in de 21e eeuw deel uit te maken van een federale overheid in Brussel, die nergens ter wereld navolging vindt", zegt hij.
Dankzij zijn moed heeft dit land voor het eerst in 43 jaar de kans gekregen te stemmen in een EU-referendum.
Boris Johnson over premier Cameron
Johnson bedankte David Cameron, die vanochtend vanwege de uitslag van het referendum zijn vertrek aankondigde. Binnen de Conservatieven werd verschillend gedacht over het Britse lidmaatschap van de EU. Cameron voerde campagne voor het blijf-kamp; Johnson voor het vertrek-kamp.
Volgens Johnson heeft Cameron de Conservatieven en het Verenigd Koninkrijk fantastisch geleid. "Dankzij zijn moed heeft dit land voor het eerst in 43 jaar de kans gekregen te stemmen in een EU-referendum."
De oud-burgemeester van Londen zei niet of hij zich kandidaat stelt als opvolger van Cameron. In de Britse media wordt hij al wel genoemd als de grootste kanshebber om de nieuwe premier te worden. Ook de bookmakers vinden Johnson de gedoodverfde favoriet.
Andere kanshebbers zijn minister van Justitie Michael Gove en minister van Binnenlandse Zaken Theresa May. De verwachting is dat meer mensen zich kandidaat zullen stellen.
Voor de machtswisseling zijn geen nieuwe parlementsverkiezingen nodig. Voor het partijcongres van de Conservatieven in oktober, moet de opvolger van David Cameron bekend zijn.
Plus de Britse overheid heeft geen enkele mogelijkheid aangegrepen arbeidsmigratie te beperken, terwijl ze die ruimte wel had.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
De Britten hebben zelf in 2004 hun grenzen wagenwijd opengezet. Wij hebben een wachttijd van 7 jaar aangehouden, net zoals de meeste landen.
Sorry maar wat heeft het uit elkaar vallen van de EU met de NAVO te maken? Dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:26 schreef Atak het volgende:
Poetin zit nu in zijn vuistje te lachen. Als straks de EU uit elkaar valt dan kan hij Oost-Europa weer annexeren.
quote:Ten tweede moeten we iets bijzonder on-Europees doen: de opportuniteit in deze crisis zien en haar benutten. Want de Brexit is niet meer dan een symptoom van de diepe onvrede die overal heerst. Het feit dat we - voor het achtste jaar op rij - blijven hangen in economische stagnatie. Dat we er niet in slagen een humaan vluchtelingenbeleid te voeren. Dat we geen begin van antwoord hebben op de geopolitieke dreigingen van de Islamitische Staat en Vladimir Poetin.
Hoog tijd dus om orde op zaken te stellen. Door Europa de bevoegdheden en de hefbomen te geven waarmee het echt beleid kan voeren. We moeten een Europese defensie unie in de steigers zetten. Onze eenheidsmunt schragen met een echte fiscale unie. Onze vrije Schengen-ruimte daadwerkelijk beschermen met een effectieve Europese grens- en kustwacht. We moeten grensoverschrijdende misdaad en terrorisme aanpakken met een Europese inlichtingen- en veiligheidsdienst die geen nationale grenzen kent.
Ah, zo kennen we de eurocraten weer. De oplossing is altijd meer EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:38 schreef Ryan3 het volgende:
Nu de tijd om door te duwen volgens Guy Verhofstadt:
http://www.demorgen.be/op(...)pak-b81692a4/1rxsii/
Britten zo snel mogelijk eruit, EU zo snel mogelijk de bevoegdheden en hefbomen geven om echt beleid te voeren...
[..]
ja, wat is dit nu weer voor een slappe reactie van Boris Johnson...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:37 schreef Kijkertje het volgende:
Gefeliciteerd alle anti-EU'ers! Het VK is bevrijd van het juk van de EU!![]()
Ik vraag me wel af waarom ze dan geen haast hebben om zo snel mogelijk van die vrijheid te genieten![]()
Boris Johnson: geen haast met brexit
Van de FP. Toch bijzonder hoe eurofielen met weer de totaal verkeerde oplossing komen.quote:Sophie in 't Veld (D66)
"hopelijk is het shocktherapie voor de rest van de EU en de Nederlandse partijen in het midden die zich hebben laten gijzelen door populisme. Je ziet nu dat het ook kapot kan gaan'', aldus D66'er Sophie in 't Veld.
Voorspelbaar is het wel, ergens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:39 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ah, zo kennen we de eurocraten weer. De oplossing is altijd meer EU.
Londen zou het als land trouwens wel prima doen! Heb er een keer een heel artikel over gelezen, tot en met de samenstelling van het voetbal- en rugbyteam aan toe.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:38 schreef HiZ het volgende:
Haha, er zijn vandaag tot nu toe 10.000 handtekeningen opgehaald voor een onafhankelijkheidsreferendum voor Londen
Dat zijn gewoon zure verliezens die goedkoop een puntje willen maken. 10K is niets op 8.5 miljoen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:38 schreef HiZ het volgende:
Haha, er zijn vandaag tot nu toe 10.000 handtekeningen opgehaald voor een onafhankelijkheidsreferendum voor Londen
Tegen Turkije heeft hij kans. Dat weet hij zelf ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat ligt niet alleen aan de EU. Nederlandse bedrijven buiten goedkope buitenlandse krachten uit en de Nederlandse overheid treedt niet krachtdadig op.
De meeste Brexit stemmers zullen niet tegen een EU zijn maar zijn tegen een federale overheid in Brussel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:37 schreef Kijkertje het volgende:
Gefeliciteerd alle anti-EU'ers! Het VK is bevrijd van het juk van de EU!![]()
Ik vraag me wel af waarom ze dan geen haast hebben om zo snel mogelijk van die vrijheid te genieten![]()
Boris Johnson: geen haast met brexit
Ik kan niet wachten tot wij dit gedrocht mogen verlaten succes met Portugal Italië Spanje Frankrijk Griekenland en heel Oost Europaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:40 schreef crystal_meth het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Fuck off England, welkom Schotland.
Andere landen die de voordelen van de EU willen maar met vrijstelling van alles wat hen niet bevalt mogen ook opkrassen wat mij betreft.
Nee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:44 schreef Leonos het volgende:
Mogen Engelse clubs nu nog wel meedoen met de Champions League?
Direct het EK uitgooien zou ik zeggenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:44 schreef Leonos het volgende:
Mogen Engelse clubs nu nog wel meedoen met de Champions League?
Niceeeequote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:45 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nee.
De Russische en Turkse clubs nog wel!
Waarom niet. Turkse clubs doen toch ook mee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:44 schreef Leonos het volgende:
Mogen Engelse clubs nu nog wel meedoen met de Champions League?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |