NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/politiek(...)en-moord-jo-cox.htmlquote:66, SP en ChristenUnie roepen de PVV op om na de moord op de Britse politica Jo Cox goed op te letten welke bewoordingen de partij kiest in het vluchtelingendebat.
Woensdag in een asieldebat in de Kamer noemde PVV’er Sietse Fritsma het kabinet "een gevaar voor de samenleving".
D66’er Sjoerd Sjoerdsma stoorde zich aan de toon van Fritsma, vooral omdat het nog geen week geleden is dat de Britse politica Jo Cox werd vermoord.
Sjoerdsma: "In de week dat politica Jo Cox werd vermoord, zegt de PVV dat het kabinet een gevaar is voor Nederland. Je kan niet het vuur van de haat op laten laaien en verbaasd zijn dat sommige mensen dan daad bij woord voegen. De PVV zou beter moeten nadenken over dit soort taal, want anders heeft de partij nog het meeste weg van een politieke pyromaan."
Cox was tegen een Brexit en kwam op voor de belangen van onder andere Syrische vluchtelingen. De verdachte van de aanslag, Thomas Mair, zou zijn daad vanuit rechtsextremistische gedachten hebben gepleegd.
Originele OP
quote:Terechte oproep. Het gaat er bij sommige mensen helaas maar al te goed in dat er soort samenzwering is van 'de elite' tegen het 'volk'. Die mensen zijn bang en willen daar iets aan doen. De extreem-rechtse bewegingen in Europa moeten hun toon matigen, ook de PVV.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het bericht dat je wilde plaatsen:
Ik denk niet dat jij dat alleen maar vind, maar dat dit daadwerkelijk het geval is. Men vraagt namelijk Wilders het te doen ipv van te zeggen dat we er allemaal mee op moeten houden en dat zij het initiatief nemen. Dat zou overginds ook politiek maken zijn, maar toch op een nettere manier. Bovendien, der Schlauere gibt nachquote:Op woensdag 22 juni 2016 15:44 schreef damian5700 het volgende: [..] Exact. Nu vind ik het maar een goedkope manier een verschrikkelijke gebeurtenis politiek te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom de toon matigen? Ik denk dat mensen gewoon elkaar lekker uit moeten schelden. Ingezet door de rechterkant van het politieke spectrum. Misschien dat het dan wel tot een werkbare samenleving zal komen.
Als Wilders gelinkt wordt aan een radicale rechtse eenling in Engeland dan kan de SP zeer zeker gelinkt worden aan het socialistisch terrorisme.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Matig je toon eens. De SP heeft niks met de ETA te maken.
Oh nu blijkt dat rechts geen klein groepje meer is, en desnoods dezelfde smerige methodes hanteert die links decennia lang heeft gebruikt, moeten we nu ineens onze toon matigen.quote:
[..]
Dit is dus precies wat er bedoeld wordt met de toon van het debat. Het argument "ja maar zij doen het ook, die vieze vuile kankersocialisten!" is exemplarisch.
Het doet er niet toe wie wat zegt en wie er begint. Men moet er gewoon allemaal mee ophouden en een beetje fatsoen tonen.
Links ziet de bui al hangen en probeert vriendjes te worden. To litle to late.
Een kleine herinnering hoe Fortuyn het graf in werd gedemoniseerd door de Socialisten die er destijds niet over peinsde om hun toon te matigen.
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alektorophobia op 22-06-2016 16:01:30 ]
God bestaat niet dus geniet van het leven
En een dikke tien jaar daarvoor werd Bolkesteijn soortgelijk aangepakt om zijn kritiek op het mislukken van integratie. Kan me de schuimbekkende linkse studenten in Nijmegen nog goed herinneren.quote:
[..]
Als Wilders gelinkt wordt aan een radicale rechtse eenling in Engeland dan kan de SP zeer zeker gelinkt worden aan het socialistisch terrorisme.
[..]
Oh nu blijkt dat rechts geen klein groepje meer is, en desnoods dezelfde smerige methodes hanteert die links decennia lang heeft gebruikt, moeten we nu ineens onze toon matigen.
Links ziet de bui al hangen en probeert vriendjes te worden. To litle to late.
Een kleine herinnering hoe Fortuyn het graf in werd gedemoniseerd door de Socialisten die er destijds niet over peinsde om hun toon te matigen.
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Best nog wel veel dus.quote:
[..]
Oh nu blijkt dat rechts geen klein groepje meer is, en desnoods dezelfde smerige methodes hanteert die links decennia lang heeft gebruikt, moeten we nu ineens onze toon matigen.
Links ziet de bui al hangen en probeert vriendjes te worden. To litle to late.
Een kleine herinnering hoe Fortuyn het graf in werd gedemoniseerd door de Socialisten die er destijds niet over peinsde om hun toon te matigen.
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
Nou ja, wij konden er hier op FOK! ook wat van, alhoewel dat nooit zo expliciet was in mijn herinnering. POL werd dankzij de verkiezingen van 2002 opgetuigd, was eerst een onderafdeling van Cultuur & Historie. De gemoederen waren iig aardig oververhit geworden in die tijd.
Onvergelijkbaar eigenlijk met tegenwoordig. Of ja, tegenwoordig is die oververhitting normaal geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-06-2016 16:22:32 ]
I´m back.
De verruwing begon bijvoorbeeld bij de Eichmann-uitspraken. Dan moet die verruwing toch medio jaren '90 zijn begonnen? Of was het een incidentje en kwam de verhuftering pas echt weer op in 2001 toen Fortuyn weer meer in het nieuws kwam? En draaide die verruwing echt enkel en alleen om Fortuyn?quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Zo lees ik het niet. Piet gaf alleen een voorbeeld van verruwing, wat jij vervolgens aangreep om te gaan bagetaliseren en vervolgens als start van de verruwing te duiden.
Als je een trend ziet dan is of een iconisch voorbeeld of een wat gedegener analyse wat mij betreft wel aardig om het te onderbouwen.
Reageer eens inhoudelijk in plaats van altijd maar op de man, Piet...quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
correct, maar meneer kan beter trollen en zuigen dan lezen of inhoudelijk wat intelligents bijdragen
Wat een ziekelijke praat joh, van die Verkammen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vergeet Thom de Graaf van D66!quote:
[..]
Als Wilders gelinkt wordt aan een radicale rechtse eenling in Engeland dan kan de SP zeer zeker gelinkt worden aan het socialistisch terrorisme.
[..]
Oh nu blijkt dat rechts geen klein groepje meer is, en desnoods dezelfde smerige methodes hanteert die links decennia lang heeft gebruikt, moeten we nu ineens onze toon matigen.
Links ziet de bui al hangen en probeert vriendjes te worden. To litle to late.
Een kleine herinnering hoe Fortuyn het graf in werd gedemoniseerd door de Socialisten die er destijds niet over peinsde om hun toon te matigen.
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "een land, een volk, een natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
Thom de Graaf was het aanleiding Anne Frank te adviseren haar achterkamertje alvast voor onderduik gereed te maken
Waar lees je dat? Ik zeg alleen dat de progressieven al veel langer bezig zijn met demoniseren en dat ze niet moeten gaan janken nu ze zelf in het verdomhoekje zitten.quote:
[..]
Klink nogal Erdoganesk. Iedere onwelgevallige mening eigenlijk van de TV willen verbannen.
Wat is er precies demoniseren aan het geven van je mening over de uitwerking van het asielbeleid?quote:
[..]
Waar lees je dat? Ik zeg alleen dat de progressieven al veel langer bezig zijn met demoniseren en dat ze niet moeten gaan janken nu ze zelf in het verdomhoekje zitten.
Ik schrok er ook wel van moet ik eerlijk bekennen. Wat ging dat eigenlijk absurd ver toentertijd.quote:
Wat een ziekelijke praat joh, van die Verkammen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Is dit het boehoe het is de schuld van links topic of kan ik hier ook terecht met een inhoudelijke reactie?
Het is algemeen bekend dat links vaak veel verder gaat dan rechts maar dat zij vervolgens slachtoffer spelen 
Niks. Misschien gebruik ik het verkeerde woord. Iedereen moet kunnen zeggen wat de gevolgen zijn (volgens de persoon zelf) van plannen van anderen. Wat wel irritant is is dat er geen gelijk speelveld is. Niet in de Tweede kamer maar in de media. Zo'n Klijnsma wordt met haar idiote ideeën of in haar vermeende morele superioriteit altijd gesteund door progressieve presentators en "toevallig" aanwezige progressieve gasten in praatprogramma's. Maar ja, daar kan je niks aan doen. Kan wel (iets), dan moet eerst de gesubsidieerde staatsmedia afgeschaft worden.quote:
[..]
Wat is er precies demoniseren aan het geven van je mening over de uitwerking van het asielbeleid?
Mm, ik ben links, links is veel geniepiger, dat is het meer. Ze denken wat langer na, zeg maar. Begrijpen ook beter de psychologie ergens achter en kunnen dus, ondanks dat dit helemaal niet opvalt, beter toeslaan op de thymos van de ideologische tegenstander.quote:
Het is algemeen bekend dat links vaak veel verder gaat dan rechts maar dat zij vervolgens slachtoffer spelen
Thymos is dan de trots, eigenwaarde.
Hier nog een rijtje grappige tactieken die op een forum worden gebruikt (niet uitputtend btw):
quote:Tactieken:
1) zeg dat TS niet goed bij zijn hoofd is, hulp nodig heeft, zwakzinnig is etc. Speciale variant anno 2016 is het smijten met de term "feitenvrij" tav alles wat TS beweert.
2) geef hem een bruin kleurtje, noem daarbij termen als white-genocide. En zet dit door tav TS ook in andere topics c.q. naai hem een ban aan, omdat-ie wrs boos wordt.
3) probeer het topic te derailleren door op een detail door te gaan dat niet klopt of twijfelachtig is.
4) probeer het topic te derailleren door off-topic te gaan.
5) ga lopen zeiken in NWS-FB: mag de TT veranderd worden of andere futiliteiten.
6) ga lopen zieken in NWS-FB: mag het topic naar BNW?
I´m back.
Het "ik weet zeker" van de Jomanda's van deze wereld zegt me niet zoveel. Lang voor Wilders, lang voor Fortuyn dacht ik over bepaalde zaken al meer of minder hetzelfde.quote:
[..]
Braindead is een prachtig voorbeeld van de pot die de ketel verwijt. De linkse media betichten van het censureren van zijn mening en als antwoord daarop de linkse mening willen verbieden zodat hij niet meer geconfronteerd hoeft te worden met meningen die hem niet bevallen.
Ik weet zeker dat zijn opvattingen een gevolg zijn van de toon van het debat wat volkomen de bocht uit is gevlogen. Daar gaan mensen dingen van geloven die helemaal niet waar zijn, en die gaan dan extreme consequenties daar aan verbinden. Zoals jij en ik die monddood gemaakt zouden moeten worden omdat wij iets vinden waar hij het niet mee eens is.
quote:
[..]
Mensen die niet kunnen incasseren doen er verstandig aan om niet uit te delen.
Vandaar dat elke dag dezelfde progressieve safe space crybabies in Feedback uit zitten te janken.
De Prinsenvlag werd al in de 80-jarige oorlog gebruikt.quote:
[..]
Wellicht als het Horst Wessellied al veertig jaar bestond voordat de NSDAP ermee aan de haal ging en oorspronkelijk bedacht werd als lied voor een sociale beweging.
Links pretendeert het gewoon vaak beter te weten, iets wat jij nu perfect illustreertquote:
[..]
Mm, ik ben links, links is veel geniepiger, dat is het meer. Ze denken wat langer na, zeg maar. Begrijpen ook beter de psychologie ergens achter en kunnen dus, ondanks dat dit helemaal niet opvalt, beter toeslaan op de thymos van de ideologische tegenstander.
Thymos is dan de trots, eigenwaarde.
Hier nog een rijtje grappige tactieken die op een forum worden gebruikt (niet uitputtend btw):
[..]
Klopt idd.quote:
[..]
Links pretendeert het gewoon vaak beter te weten, iets wat jij nu perfect illustreert
I´m back.
Dus wat je met je username al toegeeft geef je nogmaals toe: dat je je sinds je een peuter was niet echt door ontwikkeld hebt.quote:
[..]
Het "ik weet zeker" van de Jomanda's van deze wereld zegt me niet zoveel. Lang voor Wilders, lang voor Fortuyn dacht ik over bepaalde zaken al meer of minder hetzelfde.
Vandaar.
Of ik was al vroeg ontwikkeld, of ik bekeek de wereld toen al niet door een roze bril. Lang voordat jij je klompen aan de muur hing en besloot naar de grote stad te trekken woonde ik daar al. Lang voor Fortuyn en Wilders werd iedereen die kritiek had op immigratie door de "fatsoenlijke" progressieven al in het nazi-hoekje geduwd. Maakt niet uit of je je buurt totaal verziekt was als er binnen een paar jaar 80% niet-westerse allochtonen kwamen te wonen, als je je verhaal dan op tv deed dan was je volgens de fatsoenlijke progressieven een racist als je ook maar enigszins door liet schemeren dat het door de nieuwkomers kwam. Een beetje als jij en je soortgenoten doen als ze mensen in Overvecht zien die niet zo blij zijn met een AZC nadat ze al decennialang ellende ondervinden van immigratie.quote:
[..]
Dus wat je met je username al toegeeft geef je nogmaals toe: dat je je sinds je een peuter was niet echt door ontwikkeld hebt.
Vandaar.
|
|
