NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun je dat bewijzen of slik je alles voor zoete koek dat door de main stream media wordt voorgeschoteld!quote:Op zaterdag 18 juni 2016 10:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien omdat de dader een extreem rechtse malloot is? Zomaar een gokje hoor.
Bart van U. is door de rechtbank volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Dan is het een beetje onzinnig om hier alsnog een ander label op te willen drukken, vind ik.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 11:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Erg sicko ..... hij was homo-in-the-closet maar kon het niet verwerken. Extreem vastgedraaid .
Om nu het etiketje moslim-terrorist voorop te zetten ? Net als Bart U. christen-terrorist ?
Omar Mateen heeft blijkbaar ook een geschiedenis van psychische problemen. Het leek in eerste instantie op een terreurdaad, omdat hij zelf die link legde in het telefoongesprek naar het alarmnummer, zijn ex-vrouw verklaarde dat hij een praktiserend moslim is en de claim vaan IS,
Echter lijkt het er sterk op dat zijn mentale problemen een rol hebben gespeeld bij zijn daad en dat hij zijn geloof gebruikte om zijn daad te rationaliseren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarom krijgen mensen deze stempel niet die iets doen uit de naam van de islam?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bart van U. is door de rechtbank volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Dan is het een beetje onzinnig om hier alsnog een ander label op te willen drukken, vind ik.
Omar Mateen heeft blijkbaar ook een geschiedenis van psychische problemen. Het leek in eerste instantie op een terreurdaad, omdat hij zelf die link legde in het telefoongesprek naar het alarmnummer, zijn ex-vrouw verklaarde dat hij een praktiserend moslim is en de claim vaan IS,
Echter lijkt het er sterk op dat zijn mentale problemen een rol hebben gespeeld bij zijn daad en dat hij zijn geloof gebruikte om zijn daad te rationaliseren.
Wat is het dan wel?quote:
Dom links trapt meteen weer in dit leugenachtige bericht van de main stream media dat het om een extreemrechts figuur gaat die voor een Brexit is. Dit zaakje stinkt behoorlijk.
Als mensen zich opblazen en ze laten een verklaring achter dat ze dit doen uit naam van de islam is het, vind ik, het gek om het dan beter te weten en te claimen dat de zelfmoordterrorist het bij het verkeerde eind heeft (wat betreft zijn motivatie).quote:
[..]
Waarom krijgen mensen deze stempel niet die iets doen uit de naam van de islam?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nja niet elke terrorist blaast zichzelf op. Bv een Abdeslam, geloof dat ik nog nergens heb gelezen dat hij misschien ontoerekeningsvatbaar zou kunnen zijn. Bij van U. werd dat vrij snel gezegd.quote:
[..]
Als mensen zich opblazen en ze laten een verklaring achter dat ze dit doen uit naam van de islam is het, vind ik, het gek om het dan beter te weten en te claimen dat de zelfmoordterrorist het bij het verkeerde eind heeft (wat betreft zijn motivatie).
Dat lijkt me niet dat Bart van U. en heel snelle diagnose kreeg. Dit wordt normaliter door het Pieter Baan Centrum grondig onderzocht.quote:
[..]
Nja niet elke terrorist blaast zichzelf op. Bv een Abdeslam, geloof dat ik nog nergens heb gelezen dat hij misschien ontoerekeningsvatbaar zou kunnen zijn. Bij van U. werd dat vrij snel gezegd.
Het PBC vond trouwens van U. verminderd toerekeningsvatbaar, maar de rechter volledig.
Vandaar dat van U. TBS met dwangverpleging heeft opgelegd gekregen en geen celstraf.quote:"De rechtbank heeft de verdachte leren kennen als iemand die 'leeft in een andere parallelle wereld'. Hij is psychisch ernstig ziek en extreem gevaarlijk voor de samenleving."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee werd ook niet officieel gezegd want eerst onderzoek uiteraard maar bedoel in de media. Als oorzaak van de daad en bij mensen die iets doen uit de naam van de islam wordt dit volgens mij nooit geopperd. Maar neem aan dat deze mensen ook zo'n onderzoek krijgen?quote:
[..]
Dat lijkt me niet dat Bart van U. en heel snelle diagnose kreeg. Dit wordt normaliter door het Pieter Baan Centrum grondig onderzocht.
Het PBC vond trouwens van U. verminderd toerekeningsvatbaar, maar de rechter volledig.
[..]
En heel veel verschil vind ik niet tussen beide voorbeelden. Van U. heeft ook gezegd dat hij rond zijn zevende jaar de opdracht kreeg van god om de verantwoordelijke voor de euthanasie wetgeving te straffen.
Mohammed B. is volledig toerekeningsvatbaar verklaard, maar die zei ook in de rechtbank dat hij van Gogh had vermoord:quote:
[..]
Nja niet elke terrorist blaast zichzelf op. Bv een Abdeslam, geloof dat ik nog nergens heb gelezen dat hij misschien ontoerekeningsvatbaar zou kunnen zijn.
quote:"Ik heb me laten leiden door de wet die mij opdraagt om iedereen die Allah en de profeet beledigt zijn kop eraf te hakken."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja en hier begrijp ik dus niet waarom dit dan niet voortkomt uit een psychische stoornis?quote:
[..]
Mohammed B. is volledig toerekeningsvatbaar verklaard, mar die zei ook dat hij van Gogh had vermoord omdat hij dit stellig verklaarde:
[..]
Beide hadden dus vanuit religie een motivatie om dit te doen.
Ja, ook stapeltjegek, vast zittend in een magische realiteit. Gebrainwashed door allerlei hersenschimmen. Niet ongelijk veel mensen die in een complottheorie geloven, extreemrechts neigen en daarnaar gaan handelen, zoals deze Mair.quote:
[..]
Mohammed B. is volledig toerekeningsvatbaar verklaard, mar die zei ook dat hij van Gogh had vermoord omdat hij dit stellig verklaarde:
[..]
I´m back.
Jij en ik denken dat die stapelgek is, de rechters dus niet.quote:
[..]
Ja, ook stapeltjegek, vast zittend in een magische realiteit. Gebrainwashed door allerlei hersenschimmen. Niet ongelijk veel mensen die in een complottheorie geloven, extreemrechts neigen en daarnaar gaan handelen, zoals deze Mair.
Ook Mohammed B, is door het PBC onderzocht. De uitkomst van deze onderzoeken is evident belangrijk voor de strafmaat.quote:
[..]
Ja en hier begrijp ik dus niet waarom dit dan niet voortkomt uit een psychische stoornis?
Beide hadden dus vanuit religie een motivatie om dit te doen.
B. is volledig toerekeningsvatbaar, legt verklaringen achter die niets aan de verbeelding overlaten en was praktiserend moslim. Om er vervolgens een ander label op te plakken is dan toch een beetje bijzonder, vind ik.
Laat onverlet dat ik ook vind dat je verre van normaal bent om tot zo'n gruwelijke daad te komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, juridisch gezien is stapelgek aan een aantal voorwaarden verbonden natuurlijk. Dat is een andere kwestie. Maar voor in het publieke debat kun je dus best beargumenteren dat al dergelijke lieden stapelgek zijn.quote:
[..]
Jij en ik denken dat die stapelgek is, de rechters dus niet.
I´m back.
Is 'ie dan ineens extreem links ofzoquote:Op zaterdag 18 juni 2016 10:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoho, laten we de nuance niet vergeten. De extreem-rechtse sympathieën zijn nog niet onomstotelijk bewezen, en zelfs als het al zo zou zijn is het totaal niet normaal om dan maar een hele groep aan te kijken op dit gedrag. Elk individu is voor zijn eigen daden verantwoordelijk en moet ook zo bekeken worden. Het is onzin om nu te stellen dat een bepaalde ideologie en retoriek dit gedrag uit kan lokken, we hebben hier te maken met een individu, niet met een hele groep!
Ja ben ik wel met je eens maar begrijp dus het verschil dus echt niet.Dat een volledig geestelijk gezond persoon hier toe in staat is omdat er een profeet is beledigt. En bij van U. er wordt geconcludeerd dat deze man ziek is dus geen aandeel heeft in zijn daad die ook is gemotiveerd door een religieuze opdracht.quote:
[..]
Ook Mohammed B, is door het PBC onderzocht. De uitkomst van deze onderzoeken is evident belangrijk voor de strafmaat.
B. is volledig toerekeningsvatbaar, legt verklaringen achter die niet aan de verbeelding overlaten en was praktiserend moslim. Om er vervolgens een ander label op te plakken is dan toch een beetje bijzonder, vind ik.
Niet alleen pleegt, maar de weg daarnaar toe hè, bepaalt wel dat iemand gek is.quote:
[..]
Ook Mohammed B, is door het PBC onderzocht. De uitkomst van deze onderzoeken is evident belangrijk voor de strafmaat.
B. is volledig toerekeningsvatbaar, legt verklaringen achter die niets aan de verbeelding overlaten en was praktiserend moslim. Om er vervolgens een ander label op te plakken is dan toch een beetje bijzonder, vind ik.
Laat onverlet dat ik ook vind dat je verre van normaal bent om tot zo'n gruwelijke daad te komen.
Maar volgens mij zul je nog meer moslims tegen je krijgen als je zegt dat die Mohammed B. gek is, juist.
I´m back.
Lijk me voldoende bewijs gevonden dat hij nogal een aanhanger was van extreem rechts gedachtegoed. Voor complottheorieën kan je in BNW terecht.quote:
[..]
Kun je dat bewijzen of slik je alles voor zoete koek dat door de main stream media wordt voorgeschoteld!
De daad van van U.is dus niet gemotiveerd door een religieuze inspiratie.quote:
[..]
Ja ben ik wel met je eens maar begrijp dus het verschil dus echt niet.Dat een volledig geestelijk gezond persoon hier toe in staat is omdat er een profeet is beledigt. En bij van U. er wordt geconcludeerd dat deze man ziek is dus geen aandeel heeft in zijn daad die ook is gemotiveerd door een religieuze opdracht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nou ja, als iemand gelooft dat hij een boodschap van god gekregen heeft om iemand om te leggen, zou ik dat persoonlijk wel zo beschrijven.quote:
[..]
De daad van van U.is dus niet gemotiveerd door een religieuze inspiratie.
Laffe huichelaar
Death to traitors... is dat al verward? Dan staat NWS er niet best op vrees ik. Zulke kreten lees je hier dagelijks. Tijd dat de AIVD eens wat mensen hier onder de loep neemt.quote:
Op
Hoezo niet? Hij heeft zelf aangegeven dat hij als kind die opdracht heeft gekregen van god.quote:
[..]
De daad van van U.is dus niet gemotiveerd door een religieuze inspiratie.
Precies, maar het is zo lekker makkelijk om er verongelijkt over te doen voor velen.quote:
[..]
Er is geen enkele reden om genuanceerd te gaan doen over extreem-rechts, net zoals er ook geen reden is om genuanceerd te doen over de radicale islam.
Als je het maar niet doortrekt buiten de extremen. Je hebt bijv. ook vredelievende moslims en linkse eurosceptici.
Van U is een geestelijk ziek omdat hij die opdracht heeft gekregen. Een man die vanuit de islam een opdracht heeft gekregen is extreem religieus?
Ik ben geen racist of extreemrechtse maaarrrr alle linkse polcor politici moeten wel <vul maar in> en alle immigranten mogen wel <vul maar in> plus allochtonen zijn inferieur.quote:
[..]
Death to traitors... is dat al verward? Dan staat NWS er niet best op vrees ik. Zulke kreten lees je hier dagelijks. Tijd dat de AIVD eens wat mensen hier onder de loep neemt.
MAAKT IEMAND NIET METEEN EXTREEMRECHTS
Zo verwonderlijk is het toch niet om te veronderstellen dat wanneer je in staat bent om op klaarlichte dag, in het openbaar een redelijk sadistische moord te plegen dat je dan in een andere mentale toestand verkeert dan elk willekeurige andere persoon?quote:
[..]
Niet alleen pleegt, maar de weg daarnaar toe hè, bepaalt wel dat iemand gek is.
Maar volgens mij zul je nog meer moslims tegen je krijgen als je zegt dat die Mohammed B. gek is, juist.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
dit soort haat campagnes, zorgen dat bepaalde mensen gaan flippen en moorden worden gepleegd
Britain First threatens to target London Mayor Sadiq Khan with 'direct action'
The group say they consider all Muslim elected officials 'occupiers'
Britain First threatens to target London Mayor Sadiq Khan with 'direct action'
The group say they consider all Muslim elected officials 'occupiers'
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nou ja, het verschil is er natuurlijk wel. Van U zag dingen die er niet waren en een moslim plant vaak met zijn medemoslims dingen omdat hij vindt dat mensen dezelfde ideologie als hem aan zouden moeten hangen. Een moslim doet het wel op basis van zijn geloof, maar met rede. Waar van U. het als een dwang ervoer, een niet te verklaren visioen en een dwang dat uit te voeren maakt je geestesziek.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:
Van U is een geestelijk ziek omdat hij die opdracht heeft gekregen. Een man die vanuit de islam een opdracht heeft gekregen is extreem religieus?
Laffe huichelaar
Ja maar waarom dan het verschil tussen toerekeningsvatbaar en niet?quote:
[..]
Zo verwonderlijk is het toch niet om te veronderstellen dat wanneer je in staat bent om op klaarlichte dag, in het openbaar een redelijk sadistische moord te plegen dat je dan in een andere mentale toestand verkeert dan elk willekeurige andere persoon?
Dus als de moslim dit alleen had gepland was die ook ontoerekeningsvatbaar? Zoals die idioot in Orlando?quote:
[..]
Nou ja, het verschil is er natuurlijk wel. Van U zag dingen die er niet waren en een moslim plant vaak met zijn medemoslims dingen omdat hij vindt dat mensen dezelfde ideologie als hem aan zouden moeten hangen. Een moslim doet het wel op basis van zijn geloof, maar met rede. Waar van U. het als een dwang ervoer, een niet te verklaren visioen en een dwang dat uit te voeren maakt je geestesziek.
Dat vind ik idd ook niet. Gaat ook een tijd aan vooraf totdat je zo gebrainwashed bent dat je dit kunt opbrengen, denk ik. Het treedt op bij moslimterroristen, maar ook bij politieke extremisten.quote:
[..]
Zo verwonderlijk is het toch niet om te veronderstellen dat wanneer je in staat bent om op klaarlichte dag, in het openbaar een redelijk sadistische moord te plegen dat je dan in een andere mentale toestand verkeert dan elk willekeurige andere persoon?
En overigens "verward" als term hangt in mijn optiek samen met een psychiatrische diagnose. Iets dat je ook vrij snel als leek bij deze of gene kunt vaststellen, vanwege de verminderde geestelijke coherentie.
I´m back.
Nee hoor, een aivd die gericht te werk gaat naar aanleiding van risico analyse van recente gebeurtenissen. Dat zou het beste voor iedereen moeten zijn. Behalve voor diegenen die daadwerkelijk staatsgevaarlijk zijn.quote:
Ah oproepen tot stasi praktijken, het debat gaat de goede kant op zie ik.
Daar kun je toch lastig bezwaar tegen hebben toch Barry?
Als iemand op basis van waanbeelden handelt wel. Maar als je denkt het beter te weten dan de daarvoor gekwalificeerde artsen, kan je je sollicitatie insturen naar het Pieter Baanquote:
[..]
Dus als de moslim dit alleen had gepland was die ook ontoerekeningsvatbaar? Zoals die idioot in Orlando?
Laffe huichelaar
Op zet was bij Borst wel bewezen,omdat van U. langer het plan had om haar iets aan te doen. Ik ben alleen niet overtuigd van het motief. Zijn zus had-ie ook vermoord in een waan. Erg betrouwbaar is zijn verklaring hierover niet, vind ik.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, als iemand gelooft dat hij een boodschap van god gekregen heeft om iemand om te leggen, zou ik dat persoonlijk wel zo beschrijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit ben ik op zich wel met je eens, maar goed. We zijn misschien een beetje offtopic gegaanquote:
[..]
Op zet was bij Borst wel bewezen,omdat van U. langer het plan had om haar iets aan te doen. Ik ben alleen niet overtuigd van het motief. Zijn zus had-ie ook vermoord in een waan. Erg betrouwbaar is zijn verklaring hierover niet, vind ik.
Laffe huichelaar
Ik weet het niet beter, snap het verschil niet.quote:
[..]
Als iemand op basis van waanbeelden handelt wel. Maar als je denkt het beter te weten dan de daarvoor gekwalificeerde artsen, kan je je sollicitatie insturen naar het Pieter Baan
Het euthanasiebeleid dat hij noemde in deze verklaring bestond helemaal niet ten tijde toen hij 7 was.quote:
[..]
Hoezo niet? Hij heeft zelf aangegeven dat hij als kind die opdracht heeft gekregen van god.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ligt eraan wat je onder staatsgevaarlijk schaart. Vind het best om mensen op gegronde redenen te laten volgen, met de nadruk op gegronde redenen. Maar daar zijn prima protocollen voor dus beetje voorbarig om dat hier zo neer te zetten.quote:
[..]
Nee hoor, een aivd die gericht te werk gaat naar aanleiding van risico analyse van recente gebeurtenissen. Dat zou het beste voor iedereen moeten zijn. Behalve voor diegenen die daadwerkelijk staatsgevaarlijk zijn.
Daar kun je toch lastig bezwaar tegen hebben toch Barry?
Even een sidenote: Bestaat er sinds eergisteren eigenlijk nog rechts of is alles inmiddels extreem?
Die was ook behoorlijk van het padje af, is er iemand die dit ontkent dan?quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja er werd ook gedacht dat die dit achteraf heeft verzonnen/ of het echt dacht. Feit is dat die ziek is. Maar dat neemt niet weg dat die andere kant ook niet ziek kan zijn.quote:
[..]
Het euthanasiebeleid dat hij noemde in deze verklaring bestond helemaal niet ten tijde toen hij 7 was.
En wederom met de man uit het nieuwsbericht in dit topic word gezegd dat het een verwarde man is.
Hij is volledig toerekeningsvatbaar verklaard.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:54 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Die was ook behoorlijk van het padje af, is er iemand die dit ontkent dan?
Van U. leed aan waanbeelden en was schizofreen. Aan zijn verklaring is veel te veel waarde gehecht.quote:
[..]
Ja er werd ook gedacht dat die dit achteraf heeft verzonnen/ of het echt dacht. Feit is dat die ziek is. Maar dat neemt niet weg dat die andere kant ook niet ziek kan zijn.
En wederom met de man uit het nieuwsbericht in dit topic word gezegd dat het een verwarde man is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zeg net dat die ziek is. Net zoals ik denk dat er in geval van terreur uit naam van de islam bij de daders ook al er iets zo mis moet zijn met ze om ze vatbaar te maken voor dit soort gedachten en/of daden.quote:
[..]
Van U. leed aan waanbeelden en was schizofreen. Aan zijn verklaring is veel te veel waarde gehecht.
En dat is niet het algemene beeld wat mensen hebben.
Rechts is geen vies woord, beste Barry. Ik voel ook meer affiniteit met de rechterzijde van het politieke spectrum. Alleen niet met clubjes als de PVV en FN. Dat is domrechts.quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder staatsgevaarlijk schaart. Vind het best om mensen op gegronde redenen te laten volgen, met de nadruk op gegronde redenen. Maar daar zijn prima protocollen voor dus beetje voorbarig om dat hier zo neer te zetten.
Even een sidenote: Bestaat er sinds eergisteren eigenlijk nog rechts of is alles inmiddels extreem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan krijg je toch een probleem, waar leg je de grens als de AIVD psychiatrisch onderzoek moet plegen via teksten.quote:
[..]
Nee hoor, een aivd die gericht te werk gaat naar aanleiding van risico analyse van recente gebeurtenissen. Dat zou het beste voor iedereen moeten zijn. Behalve voor diegenen die daadwerkelijk staatsgevaarlijk zijn.
Daar kun je toch lastig bezwaar tegen hebben toch Barry?
I´m back.
