NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies, maar het is zo lekker makkelijk om er verongelijkt over te doen voor velen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 10:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om genuanceerd te gaan doen over extreem-rechts, net zoals er ook geen reden is om genuanceerd te doen over de radicale islam.
Als je het maar niet doortrekt buiten de extremen. Je hebt bijv. ook vredelievende moslims en linkse eurosceptici.
Van U is een geestelijk ziek omdat hij die opdracht heeft gekregen. Een man die vanuit de islam een opdracht heeft gekregen is extreem religieus?
Ik ben geen racist of extreemrechtse maaarrrr alle linkse polcor politici moeten wel <vul maar in> en alle immigranten mogen wel <vul maar in> plus allochtonen zijn inferieur.quote:
[..]
Death to traitors... is dat al verward? Dan staat NWS er niet best op vrees ik. Zulke kreten lees je hier dagelijks. Tijd dat de AIVD eens wat mensen hier onder de loep neemt.
MAAKT IEMAND NIET METEEN EXTREEMRECHTS
Zo verwonderlijk is het toch niet om te veronderstellen dat wanneer je in staat bent om op klaarlichte dag, in het openbaar een redelijk sadistische moord te plegen dat je dan in een andere mentale toestand verkeert dan elk willekeurige andere persoon?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet alleen pleegt, maar de weg daarnaar toe hè, bepaalt wel dat iemand gek is.
Maar volgens mij zul je nog meer moslims tegen je krijgen als je zegt dat die Mohammed B. gek is, juist.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
dit soort haat campagnes, zorgen dat bepaalde mensen gaan flippen en moorden worden gepleegd
Britain First threatens to target London Mayor Sadiq Khan with 'direct action'
The group say they consider all Muslim elected officials 'occupiers'
Britain First threatens to target London Mayor Sadiq Khan with 'direct action'
The group say they consider all Muslim elected officials 'occupiers'
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nou ja, het verschil is er natuurlijk wel. Van U zag dingen die er niet waren en een moslim plant vaak met zijn medemoslims dingen omdat hij vindt dat mensen dezelfde ideologie als hem aan zouden moeten hangen. Een moslim doet het wel op basis van zijn geloof, maar met rede. Waar van U. het als een dwang ervoer, een niet te verklaren visioen en een dwang dat uit te voeren maakt je geestesziek.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:
Van U is een geestelijk ziek omdat hij die opdracht heeft gekregen. Een man die vanuit de islam een opdracht heeft gekregen is extreem religieus?
Laffe huichelaar
Ja maar waarom dan het verschil tussen toerekeningsvatbaar en niet?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo verwonderlijk is het toch niet om te veronderstellen dat wanneer je in staat bent om op klaarlichte dag, in het openbaar een redelijk sadistische moord te plegen dat je dan in een andere mentale toestand verkeert dan elk willekeurige andere persoon?
Dus als de moslim dit alleen had gepland was die ook ontoerekeningsvatbaar? Zoals die idioot in Orlando?quote:
[..]
Nou ja, het verschil is er natuurlijk wel. Van U zag dingen die er niet waren en een moslim plant vaak met zijn medemoslims dingen omdat hij vindt dat mensen dezelfde ideologie als hem aan zouden moeten hangen. Een moslim doet het wel op basis van zijn geloof, maar met rede. Waar van U. het als een dwang ervoer, een niet te verklaren visioen en een dwang dat uit te voeren maakt je geestesziek.
Dat vind ik idd ook niet. Gaat ook een tijd aan vooraf totdat je zo gebrainwashed bent dat je dit kunt opbrengen, denk ik. Het treedt op bij moslimterroristen, maar ook bij politieke extremisten.quote:
[..]
Zo verwonderlijk is het toch niet om te veronderstellen dat wanneer je in staat bent om op klaarlichte dag, in het openbaar een redelijk sadistische moord te plegen dat je dan in een andere mentale toestand verkeert dan elk willekeurige andere persoon?
En overigens "verward" als term hangt in mijn optiek samen met een psychiatrische diagnose. Iets dat je ook vrij snel als leek bij deze of gene kunt vaststellen, vanwege de verminderde geestelijke coherentie.
I´m back.
Nee hoor, een aivd die gericht te werk gaat naar aanleiding van risico analyse van recente gebeurtenissen. Dat zou het beste voor iedereen moeten zijn. Behalve voor diegenen die daadwerkelijk staatsgevaarlijk zijn.quote:
Ah oproepen tot stasi praktijken, het debat gaat de goede kant op zie ik.
Daar kun je toch lastig bezwaar tegen hebben toch Barry?
Als iemand op basis van waanbeelden handelt wel. Maar als je denkt het beter te weten dan de daarvoor gekwalificeerde artsen, kan je je sollicitatie insturen naar het Pieter Baanquote:
[..]
Dus als de moslim dit alleen had gepland was die ook ontoerekeningsvatbaar? Zoals die idioot in Orlando?
Laffe huichelaar
Op zet was bij Borst wel bewezen,omdat van U. langer het plan had om haar iets aan te doen. Ik ben alleen niet overtuigd van het motief. Zijn zus had-ie ook vermoord in een waan. Erg betrouwbaar is zijn verklaring hierover niet, vind ik.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, als iemand gelooft dat hij een boodschap van god gekregen heeft om iemand om te leggen, zou ik dat persoonlijk wel zo beschrijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit ben ik op zich wel met je eens, maar goed. We zijn misschien een beetje offtopic gegaanquote:
[..]
Op zet was bij Borst wel bewezen,omdat van U. langer het plan had om haar iets aan te doen. Ik ben alleen niet overtuigd van het motief. Zijn zus had-ie ook vermoord in een waan. Erg betrouwbaar is zijn verklaring hierover niet, vind ik.
Laffe huichelaar
Ik weet het niet beter, snap het verschil niet.quote:
[..]
Als iemand op basis van waanbeelden handelt wel. Maar als je denkt het beter te weten dan de daarvoor gekwalificeerde artsen, kan je je sollicitatie insturen naar het Pieter Baan
Het euthanasiebeleid dat hij noemde in deze verklaring bestond helemaal niet ten tijde toen hij 7 was.quote:
[..]
Hoezo niet? Hij heeft zelf aangegeven dat hij als kind die opdracht heeft gekregen van god.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ligt eraan wat je onder staatsgevaarlijk schaart. Vind het best om mensen op gegronde redenen te laten volgen, met de nadruk op gegronde redenen. Maar daar zijn prima protocollen voor dus beetje voorbarig om dat hier zo neer te zetten.quote:
[..]
Nee hoor, een aivd die gericht te werk gaat naar aanleiding van risico analyse van recente gebeurtenissen. Dat zou het beste voor iedereen moeten zijn. Behalve voor diegenen die daadwerkelijk staatsgevaarlijk zijn.
Daar kun je toch lastig bezwaar tegen hebben toch Barry?
Even een sidenote: Bestaat er sinds eergisteren eigenlijk nog rechts of is alles inmiddels extreem?
Die was ook behoorlijk van het padje af, is er iemand die dit ontkent dan?quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja er werd ook gedacht dat die dit achteraf heeft verzonnen/ of het echt dacht. Feit is dat die ziek is. Maar dat neemt niet weg dat die andere kant ook niet ziek kan zijn.quote:
[..]
Het euthanasiebeleid dat hij noemde in deze verklaring bestond helemaal niet ten tijde toen hij 7 was.
En wederom met de man uit het nieuwsbericht in dit topic word gezegd dat het een verwarde man is.
Hij is volledig toerekeningsvatbaar verklaard.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:54 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Die was ook behoorlijk van het padje af, is er iemand die dit ontkent dan?
Van U. leed aan waanbeelden en was schizofreen. Aan zijn verklaring is veel te veel waarde gehecht.quote:
[..]
Ja er werd ook gedacht dat die dit achteraf heeft verzonnen/ of het echt dacht. Feit is dat die ziek is. Maar dat neemt niet weg dat die andere kant ook niet ziek kan zijn.
En wederom met de man uit het nieuwsbericht in dit topic word gezegd dat het een verwarde man is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zeg net dat die ziek is. Net zoals ik denk dat er in geval van terreur uit naam van de islam bij de daders ook al er iets zo mis moet zijn met ze om ze vatbaar te maken voor dit soort gedachten en/of daden.quote:
[..]
Van U. leed aan waanbeelden en was schizofreen. Aan zijn verklaring is veel te veel waarde gehecht.
En dat is niet het algemene beeld wat mensen hebben.
Rechts is geen vies woord, beste Barry. Ik voel ook meer affiniteit met de rechterzijde van het politieke spectrum. Alleen niet met clubjes als de PVV en FN. Dat is domrechts.quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder staatsgevaarlijk schaart. Vind het best om mensen op gegronde redenen te laten volgen, met de nadruk op gegronde redenen. Maar daar zijn prima protocollen voor dus beetje voorbarig om dat hier zo neer te zetten.
Even een sidenote: Bestaat er sinds eergisteren eigenlijk nog rechts of is alles inmiddels extreem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan krijg je toch een probleem, waar leg je de grens als de AIVD psychiatrisch onderzoek moet plegen via teksten.quote:
[..]
Nee hoor, een aivd die gericht te werk gaat naar aanleiding van risico analyse van recente gebeurtenissen. Dat zou het beste voor iedereen moeten zijn. Behalve voor diegenen die daadwerkelijk staatsgevaarlijk zijn.
Daar kun je toch lastig bezwaar tegen hebben toch Barry?
I´m back.
