Doen ze toch al... Als er een confrontatie komt zijn ze weg. Of ze geven iets of iemand anders de schuld. Wilders is een held met media. Gaat de confrontatie niet uit de weg maar weet wanneer die zich moet laten zien en wanneer nietquote:Op woensdag 15 juni 2016 21:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Benieuwd of ze ook net als Wilders alleen gaan reageren en praten met 'de media' als het hen uitkomt.
Bij Turken en Marokkanen leeft sowieso al een wantrouwen naar 'de media' - wat dat ook moge zijn. 'Zij' willen 'ons' kapot maken en liegen. Veel roepen al over samenzweringen (maar nooit wie daar nou achter zit). Of zitten iig die richting op.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:21 schreef Fylax het volgende:
ik word gewoon bang van de reacties
https://m.facebook.com/st(...)&id=1550088745275913
quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:43 schreef GGMM het volgende:
Ik DENK niet dat ik op deze partij ga stemmen.
Hahahaha
Leukequote:Op woensdag 15 juni 2016 22:43 schreef GGMM het volgende:
Ik DENK niet dat ik op deze partij ga stemmen.
Hahahaha
De NRC is dus keihard aan het liegen. Deze video toont dat aan. Walgelijke figuren zijn het. Een dag van tevoren waarschuwt DENK voor zulke praktijken en een dag later staat het in alle kranten. Nemen ze iets van hun woorden terug? De beschuldiging staat met grote letters op de voorpagina en het ware verhaal zal je over een paar maanden in een achterhoek van de krant zien. Goed dat ze zeggen dat het niet over alle media gaat.quote:
Deze video toont niks aan. Wel hilarisch om te zien dat veel mensen die het hardst gillen over de peeveevee nu met open ogen in dit propagandapartijtje trappen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
De NRC is dus keihard aan het liegen. Deze video toont dat aan.
Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving. Is dat niet 100 miljoen keer beter dan een PVV die hele bevolkingsgroepen wil uitsluiten?quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Deze video toont niks aan. Wel hilarisch om te zien dat veel mensen die het hardst gillen over de peeveevee nu met open ogen in dit propagandapartijtje trappen.
Deze partij wil zoveel mogelijk polariseren. Net zoveel als de pvv. Daar halen ze namelijk hun bestaansrecht uit.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving.
Polariseren? Is het oproepen tot saamhorigheid polariseren? In welke wereld leef jij?quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Deze partij wilt zoveel mogelijk polariseren. Net zoveel als de pvv. Daar halen ze namelijk hun bestaansrecht uit.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef polderturk het volgende:
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.
Discussie heeft dus geen zin. Stem maar fijn op Denk en zie maar wat er van komt. Tabee.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Polariseren? Is het oproepen tot saamhorigheid polariseren? In welke wereld leef jij?
Ah. Het betreft dus een schrijver zonder ervaring.quote:Maar zo fanatiek als de media de dissidenten van DENK slopen, dat heb ik nooit eerder gezien.
Zo dacht ik ook toen ik 14 wasquote:Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef polderturk het volgende:
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.
Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving. Is dat niet 100 miljoen keer beter dan een PVV die hele bevolkingsgroepen wil uitsluiten?
Man die ooit geroepen heeft dat ze peeveeveers maar eens moesten opsporen en doodschieten miept nu over "de media" die een partij demoniseert. Nogal een balk in z'n oog.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah. Het betreft dus een schrijver zonder ervaring.
ja heel toevallig allemaal.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een dag van tevoren waarschuwt DENK voor zulke praktijken en een dag later staat het in alle kranten. Nemen ze iets van hun woorden terug?
nee natuurlijk niet het gaat alleen over de media die kritiek op DENK heeft. Maar als niet alle media tegen hun is waarom staan ze die media dan niet te woord over dit onderwerp dan hadden ze het uit kunnen leggen. of kunnen ze de kritische vragen van de journalisten niet beantwoorden?quote:Goed dat ze zeggen dat het niet over alle media gaat.
Net alsof die Turken ook maar enig idee hebben hoe ze een grootschalig project als de gaswinning in Groningen zouden moeten coördineren. Of een project zoals de Deltawerken in de vorige eeuw.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.
Volgens sommige deskundigen zouden de bevingen blijven, zelfs als er minder gas opgepompt zou worden. Daarom stelde DENK voor dat alle huizen van de inwoners van het aardbevingsgebied OPGEKOCHT zouden worden, zodat ze uit het GEVAARLIJKE gebied konden verhuizen. Dan zou er weer op NORMAAL niveau gas geproduceerd kunnen worden. Een veel veiliger alternatief dan het verlagen van de gasproductie. Want daarmee zouden de bevingen niet weggaan en zou het gevaar blijven.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.
Ik reageer op jouw bericht met een quote uit het artikel van Peter Breedveld:quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja heel toevallig allemaal.wat fijn dat ze hun achterban waarschuwen voor "de Media" net voordat het NRC komt met het verhaal dat Ozturk corrupt zou zijn?
zou het niet kunnen dat ze dit eerste filmpje waarin ze waarschuwen voor de media gemaakt hebben om dat nieuws voor te zijn e op deze manier dit verhaal willen framen als een manier om hun kapot te maken, zodat hun achterban dit verhaal niet zouden geloven.
Dat mediaoffensief tegen DENK heb ik dan even gemist schijnbaar.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.
als deze bewering al waar is dan nog steeds is de vraag waarom ze dat filmpje daags voor de onthullingen naar buiten brengen? je kunt niet ontkennen dat ze wisten dat dit eraan zat te komen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:00 schreef polderturk het volgende:
omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.
Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.
Racismekaart gespot.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik reageer op jouw bericht met een quote uit het artikel van Peter Breedveld:
Vandaag meldde NRC Handelsblad dat er een integriteitsonderzoek is gestart naar één van de oprichters van DENK, Selçuk Öztürk. Die zou zich als zakenman hebben schuldig gemaakt aan malversaties en omkoperij. Opnieuw weerklonk het verontwaardigde gebrul van de boze witte man: dus dáárom had DENK dat filmpje gemaakt, omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.
Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.
DENK heeft gewoon gelijk. De Nederlandse media zijn totaal verrot. Elke dag heb ik zo een paar voorbeelden bij elkaar gesprokkeld van journalistieke producties waarin mensen feitenvrij worden kapotgemaakt, zoals afgelopen weekend nog Laura, hele shariadriehoeken uit de duim worden gezogen,
Zeker als je bedenkt dat het NRC waarschijnlijk wederhoor heeft proberen toe te passen, waardoor ze dus op de hoogte waren dat dit stuk er aan kwam. Beetje damage-control doen...quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
ja heel toevallig allemaal.wat fijn dat ze hun achterban waarschuwen voor "de Media" net voordat het NRC komt met het verhaal dat Ozturk corrupt zou zijn?
Kuzu had er zeker 5 keer eerder voor gewaarschuwd. Het NRC heeft zichzelf compleet voor lul gezet. DENK had een dag eerder gezegd dat de media leugenachtige beschuldigingen met grote letters op de voorpagina zetten, en als maanden later het allemaal niet blijkt te kloppen, dat ze het ergens in een midden pagina zetten. En wat zien we vandaag? Het artikel staat met grote letters op de voorpagina. Een smerige poging om DENK te beschadigen en niets anders. Het NRC is een van de poortwachters van de gevestigde orde. Deze aanval zal DENK alleen maar groter maken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:54 schreef ijdod het volgende:
[..]
Zeker als je bedenkt dat het NRC waarschijnlijk wederhoor heeft proberen toe te passen, waardoor ze dus op de hoogte waren dat dit stuk er aan kwam. Beetje damage-control doen...
PVV'ers zijn de grootste parasieten. Ze parasiteren op haatgevoelens die leeft bij een deel van de bevolking. Haatgevoelens die ze zelf verspreiden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:44 schreef ems. het volgende:
Het wordt inderdaad steeds duidelijker dat Denk niet veel meer is dan een stel parasieten.
Daarom is het zo opmerkelijk dat PVV'ers en denkers het niet beter met elkaar kunnen vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
PVV'ers zijn de grootste parasieten. Ze parasiteren op haatgevoelens die leeft bij een deel van de bevolking. Haatgevoelens die ze zelf verspreiden.
Even bookmarken om in maart 2017 om te lachen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:47 schreef polderturk het volgende:
Als het zo doorgaat gaat DENK 10 zetels halen.
het komt ook echt niet bij je op om te denken dat het krantenartikel in het NRC gewoon waar is ofwel?quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kuzu had er zeker 5 keer eerder voor gewaarschuwd. Het NRC heeft zichzelf compleet voor lul gezet. DENK had een dag eerder gezegd dat de media leugenachtige beschuldigingen met grote letters op de voorpagina zetten, en als maanden later het allemaal niet blijkt te kloppen, dat ze het ergens in een midden pagina zetten. En wat zien we vandaag? Het artikel staat met grote letters op de voorpagina. Een smerige poging om DENK te beschadigen en niets anders. Het NRC is een van de poortwachters van de gevestigde orde. Deze aanval zal DENK alleen maar groter maken.
Of als FMMM scène bij tube8quote:Op donderdag 16 juni 2016 18:18 schreef MadMaster het volgende:
Afgelopen zondag nog op Pinkpop, binnenkort weer op TV bij allerlei talkshows...
[ afbeelding ]
Volgens mij staat er in VK een artikel of opinie van iemand die zegt dat ze zo niets overhouden, heb het nog niet gelezen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:38 schreef Nintex het volgende:
Mijn vermoeden is dat Denk net zo eindigt als de LPF. Die vechten elkaar de tent uit als die corruptie verhalen meer voet aan de grond krijgen.
Ik vrees helaas wel dat ze zetels gaan krijgen. Met een paar TV optredens van Sylvana genoeg mensen die daarop gaan stemmen. De margriet lezers die Jan Peter aan de macht hielden bijv.
Ik denk dat DENK wel eens meer zetels kan halen, het ligt eraan hoe goed ze hun achterban kunnen bereiken en naar de stembus kunnen lokken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij staat er in VK een artikel of opinie van iemand die zegt dat ze zo niets overhouden, heb het nog niet gelezen.
Maar ik denk dat ze, even afwachten wat er nog gebeurt, idd wel 1 à 2 zetels krijgen toch.
Je moet de rancune niet onderschatten, volgens mij.
En daar zit dan nog groei in, er schijnen namelijk 500.000 mensen van Turkse origine (bij. ook mensen uit Bulgarije en Griekenland) in Nederland te zijn. Een deel is Koerdisch of te jong om te stemmen, het is echter een grote vijver om uit te vissen. Tel daarbij op dat er meer dan een miljoen moslims en een paar miljoen andere allochtonen zijn.quote:En ze hebben daarbij best reden om optimistisch te zijn. Kuzu haalde bij de verkiezingen in 2012 in zijn eentje 23.000 stemmen op, vooral in zijn woonplaats Rotterdam. Öztürk kreeg er ruim 9.800.
In totaal wisten de kandidaten met een Turkse achtergrond een respectabele 85.000 stemmen te halen bij de Kamerverkiezingen in 2012. Een kleine 63.000 stemmen waren nodig voor een zetel.
Ik weet niet hoeveel moslims daadwerkelijk stemrecht hebben bij TK-verkiezingen hoor.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat DENK wel eens meer zetels kan halen, het ligt eraan hoe goed ze hun achterban kunnen bereiken en naar de stembus kunnen lokken.
[..]
En daar zit dan nog groei in, er schijnen namelijk 500.000 mensen van Turkse origine (bij. ook mensen uit Bulgarije en Griekenland) in Nederland te zijn. Een deel is Koerdisch of te jong om te stemmen, het is echter een grote vijver om uit te vissen. Tel daarbij op dat er meer dan een miljoen moslims en een paar miljoen andere allochtonen zijn.
Het is voor het eerst dat allochtonen voor een bekendere landelijke partij kunnen gaan die voor en door allochtonen is. Mijn schatting is dat een zeteltje of vijf mogelijk moet zijn.
Hoewel ze dan wel positieve media-aandacht nodig hebben, niet dat ze rollebollend de straat over gaan.
Dat weet ik ook niet precies. Echter, met Sylvana proberen ze duidelijk het kader wat breder te treken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel moslims daadwerkelijk stemrecht hebben bij TK-verkiezingen hoor.
Een half miljoen Turken, waarvan ongeveer 75% de stemgerechtigde leeftijd heeft bereikt, waarvan als het flink meezit vervolgens 70% daadwerkelijk komt opdagen. Met de kiesdeler van 2012, betekent dat 4 zetels als iedere Turk op DENK zou stemmen. Als je het breder trekt naar alle niet-westerse allochtonen ligt het potentieel met dezelfde berekeningen op 16 zetels. Maar dan moet echt iedere niet-westerse allochtoon op die partij stemmen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
En daar zit dan nog groei in, er schijnen namelijk 500.000 mensen van Turkse origine (bij. ook mensen uit Bulgarije en Griekenland) in Nederland te zijn. Een deel is Koerdisch of te jong om te stemmen, het is echter een grote vijver om uit te vissen. Tel daarbij op dat er meer dan een miljoen moslims en een paar miljoen andere allochtonen zijn.
Misschien stemt er ook nog wel een verdwaalde autochtoon op.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:15 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Een half miljoen Turken, waarvan ongeveer 75% de stemgerechtigde leeftijd heeft bereikt, waarvan als het flink meezit vervolgens 70% daadwerkelijk komt opdagen. Met de kiesdeler van 2012, betekent dat 4 zetels als iedere Turk op DENK zou stemmen. Als je het breder trekt naar alle niet-westerse allochtonen ligt het potentieel met dezelfde berekeningen op 16 zetels. Maar dan moeten echt iedere niet-westerse allochtoon op die partij stemmen.
Ik denk dat ze in hun vingers mogen knijpen bij drie zetels.
Die zitten al in mijn schatting van drie zetelsquote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Misschien stemt er ook nog wel een verdwaalde autochtoon op.
Als alle Turken erop stemmen zit je op 4 zetels. Alle niet-westerse allochtonen op 16. Autochtonen noem je niet in je schatting.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Die zitten al in mijn schatting van drie zetels
Ik zie haar er ook voor aan, alleen krijg je dan wrs binnen de kortste keren de Groep Simons.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet precies. Echter, met Sylvana proberen ze duidelijk het kader wat breder te treken.
Sylvana lijkt me trouwens een hele eigenwijze vrouw. Nu staat ze nog netjes in het gelid, mocht ze een zetel voor DENK halen, dan is de kans groot dat ze heel eigenwijs allemaal dingen gaat roepen. Ik denk dat het voor DENK dus ook helemaal niet gunstig is om veel zetels te halen. Het is een bij elkaar geraapt zootje.
Als positieve schatting lijkt 315.000 stemmen me niet onrealistisch, dat is dan 5 zetels.
Peter Breedveld.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Misschien stemt er ook nog wel een verdwaalde autochtoon op.
Drie zetels, dat betekent dat bijna 20% van de niet-westerse allochtonen op deze partij stemt, dat vind ik al aan de hoge kant. Ik denk namelijk niet dat Surinamers, Antillianen, Aziaten, Molukkers en Afrikaanse Nederlanders iets met deze Erdoganpartij hebben, hoe hard ze het ook proberen met trekpoppen als Sylvana en Azarkan.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als alle Turken erop stemmen zit je op 4 zetels. Alle niet-westerse allochtonen op 16.
En vervolgens kom je met 3 zetels. Dat is aanzienlijk minder.
Lijkt me dat je bij DENK en in de tweede kamer er niet zo makkelijk mee wegkomt door te zeggen dat je geen mening hebt over de Armeense genocide (zoals bij DWDD) of te zeggen dat het nog maar zeer betwist is wat er zich heeft afgespeeld (zoals bij RTL LN).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie haar er ook voor aan, alleen krijg je dan wrs binnen de kortste keren de Groep Simons..
Ik kan ook eerlijk gezegd niet geloven dat ze het lang vol houdt bij die twee snijbonen.
Ben ik niet met je eens, Sylvana zegt geen domme dingen (even los van wat ze nu allemaal namens DENK moet zeggen) en had bij GroenLinks, PvdA of D66 prima een rol in de politiek kunnen spelen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:25 schreef luxerobots het volgende:
Sylvana is natuurlijk geen boekenworm, en staat ook niet bekend om haar scherpe analyses en grote feitenkennis. Sylvana is vaak uitgenodigd in talkshows omdat ze als zwarte vrouw een sterke mening heeft. Iets dat me geen goede basis lijkt voor een politieke loopbaan.
Kijk eens op de facebookpagina van DENK. Het grootste aantal steunbetuigingen, komt aan de namen te zien, niet eens uit de Turkse hoek, wel de allochtone hoek overigens.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Drie zetels, dat betekent dat bijna 20% van de niet-westerse allochtonen op deze partij stemt, dat vind ik al aan de hoge kant. Ik denk namelijk niet dat Surinamers, Antillianen, Aziaten, Molukkers en Afrikaanse Nederlanders iets met deze Erdoganpartij hebben, hoe hard ze het ook proberen met trekpoppen als Sylvana en Azarkan.
Mwa, het aantal likes ligt in ieder geval nog onder de 50.000. Zag direct ook dat een van mijn oud-klasgenoten is geradicaliseerd en DENK liketquote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kijk eens op de facebookpagina van DENK. Het grootste aantal steunbetuigingen, komt aan de namen te zien, niet eens uit de Turkse hoek, wel de allochtone hoek overigens.
Ik denk dat veel moslims en allochtonen liever op DENK stemmen, dan een partij van Nederlanders waar ook allochtonen op staan.
Geen mening hebben over de Armeense genocide, stellen dat het te betwisten is wat er is gebeurd? Dat is in mijn ogen behoorlijk dom. Dat er een genocide op Armeniërs plaatsgevonden heeft, is gewoon een feit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, Sylvana zegt geen domme dingen (even los van wat ze nu allemaal namens DENK moet zeggen) en had bij GroenLinks, PvdA of D66 prima een rol in de politiek kunnen spelen.
Een like is ook nog geen stem. Maurice de Hond peilt DENK ook op 2/3 zetels. Maar ik denk dat die doelgroep nog wel eens lastig te meten is. Ik denk dat 4/5 ook mogelijk is.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:34 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mwa, het aantal likes ligt in ieder geval nog onder de 50.000. Zag direct ook dat een van mijn oud-klasgenoten is geradicaliseerd en DENK liket
Het blijft hoe dan ook een partij in de marges, een soort SGP. Des te meer reden om een kiesdrempel in te voeren.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een like is ook nog geen stem. Maurice de Hond peilt DENK ook op 2/3 zetels. Maar ik denk dat die doelgroep nog wel eens lastig te meten is. Ik denk dat 4/5 ook mogelijk is.
Ja, maar de marge van de boze allochtone kiezer is wel een groeimarkt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het blijft hoe dan ook een partij in de marges, een soort SGP. Des te meer reden om een kiesdrempel in te voeren.
Met dank aan de open grenzen politiek. Mensen binnenhalen wiens kinderen ons straks allemaal haten, omdat ze zich nergens geaard voelen. We beginnen gewoon weer opnieuw.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar de marge van de boze allochtone kiezer is wel een groeimarkt.
quote:
Tja, over Afrika wordt al tientallen jaren gezegd dat daar de toekomst zit. Waarom zou Asscher onder Nederlandse-Marokkanen moeten peilen wat zij van het opzeggen van het verdrag vinden, is dit een verdrag tussen hen en Marokko of tussen Nederland en Marokko?quote:
Daarnaast liegt die ook gewoon. De mensen krijgen daar nog gewoon steeds hun uitkering alleen aangepast naar de maatstaven van dat land. Helemaal niks mis mee dus alleen had dit al 10 jaar eerder moeten gebeuren. Dat hij daarna gaat dreigen met het oh zo rooskleurige toekomstbeeld van Marokko daar kun je natuurlijk niets mee.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tja, over Afrika wordt al tientallen jaren gezegd dat daar de toekomst zit. Waarom zou Asscher onder Nederlandse-Marokkanen moeten peilen wat zij van het opzeggen van het verdrag vinden, is dit een verdrag tussen hen en Marokko of tussen Nederland en Marokko?
Overdrijven is ook een vak. Weduwen moeten nu gaan bedelen? Dan vertrek je gewoon weer naar Nederland, krijg je wel gewoon een uitkering.
Als het verdrag zou worden opgezegd werden alle uitkeringen stopgezet, daar heeft hij wel gelijk in. Maar hij zou de schuld daarvan bij Marokko moeten leggen, in plaats van bij Asscher. Het is voor hem veel makkelijker om kritiek te hebben op de Nederlandse regering dan op de buitenlandse regeringen van zijn kiezersachterban.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:22 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Daarnaast liegt die ook gewoon. De mensen krijgen daar nog gewoon steeds hun uitkering alleen aangepast naar de maatstaven van dat land. Helemaal niks mis mee dus alleen had dit al 10 jaar eerder moeten gebeuren. Dat hij daarna gaat dreigen met het oh zo rooskleurige toekomstbeeld van Marokko daar kun je natuurlijk niets mee.
In het verdrag moest een aanpassing komen nadat onenigheid was ontstaan over de hoogte van de uitkeringen. Het kabinet wilde de uitkeringen verlagen naar het lokale prijspeil, maar daarvoor moest het verdrag aangepast worden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als het verdrag zou worden opgezegd werden alle uitkeringen stopgezet, daar heeft hij wel gelijk in. Maar hij zou de schuld daarvan bij Marokko moeten leggen, in plaats van bij Asscher. Het is voor hem veel makkelijker om kritiek te hebben op de Nederlandse regering dan op de buitenlandse regeringen van zijn kiezersachterban.
Marokko weigerde het verdrag aan te passen en toen zei Nederland nou dan zeggen we het verdrag op en sturen we überhaupt geen uitkeringen meer. Uiteindelijk is Marokko voor die druk gezwicht, wat bewijst dat je economisch gewicht in de strijd gooien gewoon werkt. Het is van de zotte dat Marokko zou bepalen wat wij wel of niet overmaken aan eigen staatsburgers.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:26 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
In het verdrag moest een aanpassing komen nadat onenigheid was ontstaan over de hoogte van de uitkeringen. Het kabinet wilde de uitkeringen verlagen naar het lokale prijspeil, maar daarvoor moest het verdrag aangepast worden.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)sverdrag-met-marokko
http://nos.nl/artikel/211(...)lzicht-stapt-op.htmlquote:De raad van toezicht van de Limburgse zorginstelling Daelzicht stapt op. De instelling kwam deze week in het nieuws, omdat het interim-bestuur onderzoek laat doen naar de verkoop in 2011 van twee panden aan het Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk. Die was toen nog voorzitter van de PvdA-fractie in de gemeenteraad van Roermond.
Volgens berichten in De Limburger en NRC Handelsblad kon Öztürk de panden tegen een relatief lage prijs kopen, omdat het College Sanering Zorginstellingen niet op de hoogte was gesteld van een aanstaande wijziging van het bestemmingsplan. Omdat een van de panden daarna een horecabestemming kreeg, zou Öztürk tienduizenden euro's winst hebben gemaakt op de verkoop van de panden. Het Tweede Kamerlid spreekt dit tegen.
Volgens 1limburg.nl heeft de ondernemingsraad van Daelzicht vorige week het vertrouwen in de raad van toezicht opgezegd, omdat die de afgelopen jaren zijn werk niet goed zou hebben gedaan. De leden van de raad vertrekken niet allemaal tegelijk, zodat de continuïteit van de organisatie niet in gevaar komt.
In de publicaties werd ook melding gemaakt van lucratieve opdrachten van de raad van bestuur aan bevriende ondernemers. Ook daar wordt onderzoek naar gedaan.
Onjuist, Marokko ging eerst akkoord en later kwamen ze met aanvullende eisen zoals;quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:28 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Marokko weigerde het verdrag aan te passen en toen zei Nederland nou dan zeggen we het verdrag op en sturen we überhaupt geen uitkeringen meer. Uiteindelijk is Marokko voor die druk gezwicht, wat bewijst dat je economisch gewicht in de strijd gooien gewoon werkt. Het is van de zotte dat Marokko zou bepalen wat wij wel of niet overmaken aan eigen staatsburgers.
Zucht, en vervolgens heeft Marokko dus alsnog ingebonden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:00 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Onjuist, Marokko ging eerst akkoord en later kwamen ze met aanvullende eisen zoals;
in december eiste Marokko op het laatste moment dat Nederlandse uitkeringen ook naar de Westelijke Sahara mogen gaan. daar is Nederland dus niet in mee gegaan.
ah meneer "ze willen mij alleen maar pakken en monddood maken" Ozturk. is er niet vies van om zelf mensen persoonlijk zwart te maken. lekker Hypocrietquote:
Het is nog waar ook, in Limburg is een beetje dingen 'ritselen' van oudsher heel normaal.quote:
Erdogans diploma van de universiteit schijnt ouder te zijn dan de universiteit zelf.quote:
Prima argumenten hoor, maar onder de streep is het dan toch nog steeds Ozzie die er flink aan verdiend heeft lijkt me. Ik zou het moreel al niet verteerbaar vinden als het door een niet-politicus gedaan zou zijn maar nu het door een politicus gedaan is die alles en iedereen moreel de les wil lezen gedaan wordt is het helemaal not done.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 11:45 schreef Ryan3 het volgende:
Het tegenoffensief:
Hun argumentatie is dus:
1) er is geen integriteitsonderzoek naar Oztürk ingesteld, maar naar Daelzicht.
2) wijziging bestemmingsplan is niet geregeld door Van Rey, maar goedgekeurd door voltallig gemeenteraad.
3) de vastgoed deal was niet omstreden of wazig, maar transparant en uitkomst van een onderhandeling.
4) opdracht aan Oztürk voor een marktonderzoek in andere instelling, is gegeven door de directeur van die instelling Voogt en niet gegaan via een kennis.
Als het waar is lijken me dit goede argumenten.
Ja, akkoord, maar uiteindelijk zal het erom draaien of de conclusie van dat integriteitsonderzoek en die andere zaak over dat marktonderzoek op het bordje van het OM terechtkomt. En wie en waarom eventueel zal worden aangeklaagd. Zo redeneren ze iig bij DENK en zo redeneert ook de achterban wrs.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Prima argumenten hoor, maar onder de streep is het dan toch nog steeds Ozzie die er flink aan verdiend heeft lijkt me. Ik zou het moreel al niet verteerbaar vinden als het door een niet-politicus gedaan zou zijn maar nu het door een politicus gedaan is die alles en iedereen moreel de les wil lezen gedaan wordt is het helemaal not done.
De hardcore achterban maakt het allemaal niks uit nee. Al zou Ozzert een seriemoordenaar blijken te zijn "dat hadden ze vast verdiend". Zo gaat dat vaak met populistische politici, die kunnen gewoon niks verkeerd doen bij de fanatieke aanhangers. Trump had gelijk toen hij zei dat hij iemand midden op straat neer kon schieten en dat de mensen dan nog op hem zouden stemmen. Wilders, zelfde laken een pak. Erdogan, same. Die mensen zien dat soort lui letterlijk als hun 'verlosser' en die kunnen dan per definitie niks meer verkeerd doen. Dat beeld verandert pas als ze persoonlijk geraakt worden door beleid of andere streken van hun helden.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, maar uiteindelijk zal het erom draaien of de conclusie van dat integriteitsonderzoek en die andere zaak over dat marktonderzoek op het bordje van het OM terechtkomt. En wie en waarom eventueel zal worden aangeklaagd. Zo redeneren ze iig bij DENK en zo redeneert ook de achterban wrs.
Vraag ligt op het snijpunt recht/moraal. Er zijn mensen die vinden dat je pas wat laakbaars doet als dit ook juridisch strafbaar is. Maar de moraal heeft natuurlijk betrekking op een groter domein dan het recht.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De hardcore achterban maakt het allemaal niks uit nee. Al zou Ozzert een seriemoordenaar blijken te zijn "dat hadden ze vast verdiend". Zo gaat dat vaak met populistische politici, die kunnen gewoon niks verkeerd doen bij de fanatieke aanhangers. Trump had gelijk toen hij zei dat hij iemand midden op straat neer kon schieten en dat de mensen dan nog op hem zouden stemmen. Wilders, zelfde laken een pak. Erdogan, same. Die mensen zien dat soort lui letterlijk als hun 'verlosser' en die kunnen dan per definitie niks meer verkeerd doen. Dat beeld verandert pas als ze persoonlijk geraakt worden door beleid of andere streken van hun helden.
Maar voor het aantrekken van de wat meer gematigde potentiële 'DENKER' is deze affaire gewoon slechte PR.
Is Ozturk een politicus dan? Ik dacht meer aan een hofnar ofzo.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Prima argumenten hoor, maar onder de streep is het dan toch nog steeds Ozzie die er flink aan verdiend heeft lijkt me. Ik zou het moreel al niet verteerbaar vinden als het door een niet-politicus gedaan zou zijn maar nu het door een politicus gedaan is die alles en iedereen moreel de les wil lezen gedaan wordt is het helemaal not done.
Dit toont nog maar eens aan hoe leugenachtig het NRC bezig is.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 11:45 schreef Ryan3 het volgende:
Het tegenoffensief:
Hun argumentatie is dus:
1) er is geen integriteitsonderzoek naar Oztürk ingesteld, maar naar Daelzicht.
2) wijziging bestemmingsplan is niet geregeld door Van Rey, maar goedgekeurd door voltallig gemeenteraad.
3) de vastgoed deal was niet omstreden of wazig, maar transparant en uitkomst van een onderhandeling.
4) opdracht aan Oztürk voor een marktonderzoek in andere instelling, is gegeven door de directeur van die instelling Voogt en niet gegaan via een kennis.
Als het waar is lijken me dit goede argumenten.
Toont tot nu toe alleen aan dat ze redelijke tegenargumenten hebben. We kunnen natuurlijk vanaf deze plek niet controleren of ze waar zijn of hout snijden.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 20:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit toont nog maar eens aan hoe leugenachtig het NRC bezig is.
als je het over integriteit hebt dan heb je het altijd over personen. personen kunnen wel of niet integer handelen. bedrijven of instellingen opzich zelf niet dat doen altijd al die personen die werkzaam zijn bij die bedrijven en instellingen. Dus ik denk zeker dat er een onderzoek is naar de integriteit van Ozturk en die van de bestuurders van de zorginstellingquote:Op zaterdag 18 juni 2016 11:45 schreef Ryan3 het volgende:
Het tegenoffensief:
Hun argumentatie is dus:
1) er is geen integriteitsonderzoek naar Oztürk ingesteld, maar naar Daelzicht.
dat is niet helemaal waar. een wethouder bereid een bestemmingsplan wijziging voor en inderdaad de gemeenteraad stemt daar uiteindelijk over. Maar de vraag is of deze gemeente raad wist dat Ozturk daar persoonlijk van zou profiteren. De waarde van het pand werd met de de bestemmingsplans wijziging verhoogd.quote:2) wijziging bestemmingsplan is niet geregeld door Van Rey, maar goedgekeurd door voltallig gemeenteraad.
dan blijft nog steeds de vraag staan waarom het pand niet opnieuw is getaxeerd toen de bestemming veranderen van zorg naar Horeca.quote:3) de vastgoed deal was niet omstreden of wazig, maar transparant en uitkomst van een onderhandeling.
Het zal natuurlijk wel zo zijn dat de directeur uiteindelijk de opdracht heeft gegeven maar de vraag is wie het heeft voorbereid. dat doet zo'n directeur namelijk niet uit zichzelf.quote:4) opdracht aan Oztürk voor een marktonderzoek in andere instelling, is gegeven door de directeur van die instelling Voogt en niet gegaan via een kennis.
ik vind er nogal wat haken en ogen aanzitten. dat is ook vast de reden dat ze dit in een filmpje doen en niet de pers direct te woord willen staan want een journalist zou dit soort vragen gewoon aan hun stellen (en ik vraag me af of ze daar een goed antwoord op hebben)quote:Als het waar is lijken me dit goede argumenten.
quote:DEN HAAG - Journalisten zouden een eed moeten afleggen waarin zij bijvoorbeeld beloven hun beroep te goeder trouw uit te oefenen. Dat wil de nieuwe politieke beweging DENK.
Volgens de politiek leider van DENK, het Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu, schort het aan vertrouwen in de media. Een eedaflegging "zou kunnen helpen om de schijn van wantrouwen, die blijkens onderzoek bij een hoop mensen leeft, te voorkomen. En dat is uitermate belangrijk voor onze parlementaire democratie'', aldus Kuzu dinsdag in een verklaring. Hij benadrukt de noodzaak van goed functionerende media die onder meer informeren en controleren.
Kuzu vergelijkt journalisten met accountants, bankiers, rechters, advocaten, bestuurders, militairen, artsen en Kamerleden. Zij hebben ook een "grote maatschappelijke verantwoordelijkheid en daarom leggen ze al dan niet wettelijk verplicht een eed af'', aldus Kuzu.
Zijn veel gaten in te schieten idd. Denk dat we nog even moeten afwachten wat het onderzoek uitwijst.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:07 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
als je het over integriteit hebt dan heb je het altijd over personen. personen kunnen wel of niet integer handelen. bedrijven of instellingen opzich zelf niet dat doen altijd al die personen die werkzaam zijn bij die bedrijven en instellingen. Dus ik denk zeker dat er een onderzoek is naar de integriteit van Ozturk en die van de bestuurders van de zorginstelling
[..]
dat is niet helemaal waar. een wethouder bereid een bestemmingsplan wijziging voor en inderdaad de gemeenteraad stemt daar uiteindelijk over. Maar de vraag is of deze gemeente raad wist dat Ozturk daar persoonlijk van zou profiteren. De waarde van het pand werd met de de bestemmingsplans wijziging verhoogd.
Daarnaast is het zo dat je als gemeenteraadslid niet moet bemoeien met zaken die persoonlijk jouw belang raken. Dus er ook niet over met de wethouder gaan spreken.
[..]
dan blijft nog steeds de vraag staan waarom het pand niet opnieuw is getaxeerd toen de bestemming veranderen van zorg naar Horeca.
[..]
Het zal natuurlijk wel zo zijn dat de directeur uiteindelijk de opdracht heeft gegeven maar de vraag is wie het heeft voorbereid. dat doet zo'n directeur namelijk niet uit zichzelf.
en dan vraag ik me af waarom die kennis dan geld heeft gekregen als hij helemaal niks met de deal te maken heeft.
[..]
ik vind er nogal wat haken en ogen aanzitten. dat is ook vast de reden dat ze dit in een filmpje doen en niet de pers direct te woord willen staan want een journalist zou dit soort vragen gewoon aan hun stellen (en ik vraag me af of ze daar een goed antwoord op hebben)
Als ik het zo allemaal lees is het wellicht niet strafbaar, maar op zijn minst moreel laakbaar. Een soort handelen met voorkennis en 'gebruik' (ik noem het misbruik) maken van de bureaucratie waar je zelf als raadslid midden in zit. Geen positieve punten voor iemand die mij zou moeten vertegenwoordigen in ieder geval. De andere partij is uiteraard wel uitermate zwak bezig geweest. Dan schreeuw je er gewoon om om een poot uitgedraaid te worden door een handige ondernemer met inside vriendjes. Maar die handige ondernemer met inside vriendjes is wel de vertegenwoordiger van een politieke partij en daar mag je wat mij betreft meer integriteit van verwachten. Een goed voorbeeld is ie in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn veel gaten in te schieten idd. Denk dat we nog even moeten afwachten wat het onderzoek uitwijst.
Dat heeft ook nog nooit iemand gedaanquote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:31 schreef polderturk het volgende:
DENK toont nog maar eens aan voor emancipatie van vrouwen te zijn. Ozturk noemt SGP ondemocratisch vanwege hun vrouwen standpunt
Volgens sommige politici en journalisten zou DENK vrouw-onvriendelijk en tegen homo's zijn. Daar blijkt dus helemaal niks van waar te zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat heeft ook nog nooit iemand gedaan
Waar heeft Ozturk het over homo's dan?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens sommige politici en journalisten zou DENK vrouw-onvriendelijk en tegen homo's zijn. Daar blijkt dus helemaal niks van waar te zijn.
Het zijn moslims, dus wellicht. Hangt van hun interpretatie van de islam af.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens sommige politici en journalisten zou DENK vrouw-onvriendelijk en tegen homo's zijn. Daar blijkt dus helemaal niks van waar te zijn.
Een verklaring op de Facebook site van DENK:quote:
Allah zal Denk straffen!quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:24 schreef polderturk het volgende:
Mensen moeten helemaal blij zijn met DENK. Een partij die is opgericht door moslims en die voor gelijke behandeling van vrouwen en homo's is. Dat is toch geweldig? Dit is toch hartstikke goed voor de integratie? Dit is een zegen voor Nederland.
Dit is wat Marcouch mede te delen heeft over homoseksuelen iig.quote:
Maar goed, Oztürk zei tegen Marcouch idd: moge Allah je straffen.twitter:trouw twitterde op woensdag 22-06-2016 om 14:11:38De Koran leert moslims juist dat ze homo's moeten beschermen, stelt @ahmedmarcouch https://t.co/DTP8Mhx4pK https://t.co/KZGpJ9nwiR reageer retweet
Alle partijen op PVV na is 'voor gelijke behandeling'. Regel 1 van de grondwet verplicht je daar zelfs toe.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:24 schreef polderturk het volgende:
Mensen moeten helemaal blij zijn met DENK. Een partij die is opgericht door moslims en die voor gelijke behandeling van vrouwen en homo's is. Dat is toch geweldig? Dit is toch hartstikke goed voor de integratie? Dit is een zegen voor Nederland.
Maar wat vindt Allah daarvan?quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Alle partijen op PVV na is 'voor gelijke behandeling'. Regel 1 van de grondwet verplicht je daar zelfs toe.
Sjongejonge, wat denk je zelf?quote:Op donderdag 23 juni 2016 03:04 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, volgende level wrs:
[ afbeelding ]
Fake or not fake?
That is the question.
Hij maakt wel goeie punten. En dan staan die PVVers met een bek vol tanden.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:31 schreef polderturk het volgende:
DENK toont nog maar eens aan voor emancipatie van vrouwen te zijn. Ozturk noemt SGP ondemocratisch vanwege hun vrouwen standpunt
ja een echte democraat die Ozturk. ik ben het niet met je eens dus moet je maar oprotten.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:58 schreef polderturk het volgende:
Zie hoe Selcuk Ozturk van DENK de PVV flink aanpakt
http://politiek.tpo.nl/2016/06/21/denk-filmpje-denk-mag-zien/
Waar staan die PVVers met hun bek vol tanden dan? Dit is een uitwisseling tussen SGP en denk. PVV heeft er niets mee te maken.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Hij maakt wel goeie punten. En dan staan die PVVers met een bek vol tanden.
Dat waren ze al voordat denk opeens met meningen kwamquote:Op donderdag 23 juni 2016 16:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Deze anti-PVV is nu nog irritanter dan de echte PVV.
Nou ja ik vond ze wel prima. Al verdienen ze geen plek in de kamer nu wmb (gestolen zetels van pvda). Wat mij betreft mag je afstand doen van je zetel maar mag je dan wegblijven tot je gekozen wordt met je nieuwe club.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat waren ze al voordat denk opeens met meningen kwam
Wellicht op marokko.nl maar dat is een site waar ik liever niet kom.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik kom eigenlijk nergens nieuws over DENK tegen in de media. Alleen hier op FOK.
Volgens mij interesseert het 99 procent van Nederland echt geen reet wat deze clowns uitspoken.
De PVV'er zegt zelf dat mensen die zich niet aanpassen weg moeten gaan. Daar reageert hij op. Hij reageert vooral uit emotie. Alle andere politici houden hun mond dicht.quote:Op donderdag 23 juni 2016 15:33 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja een echte democraat die Ozturk. ik ben het niet met je eens dus moet je maar oprotten.
hij reageert er dus op door precies hetzelfde te zeggen. een hele vreemde reactie vind ik dat.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:44 schreef polderturk het volgende:
[..]
De PVV'er zegt zelf dat mensen die zich niet aanpassen weg moeten gaan. Daar reageert hij op. Hij reageert vooral uit emotie. Alle andere politici houden hun mond dicht.
FOK! is geen medium?quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:45 schreef Manke het volgende:
de media dien je ook compleet te negeren. daarom lees ik alleen fok, ook voor het vermaak. ignorance is bliss
Een partij die zegt wat we hier eigenlijk al een tijdje normaal vinden. Dat moet een zegen zijn?quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:24 schreef polderturk het volgende:
Mensen moeten helemaal blij zijn met DENK. Een partij die is opgericht door moslims en die voor gelijke behandeling van vrouwen en homo's is. Dat is toch geweldig? Dit is toch hartstikke goed voor de integratie? Dit is een zegen voor Nederland.
twitter:ADnl twitterde op woensdag 29-06-2016 om 17:08:50De Turkse vlag hangt halfstok op stadhuizen van steden zoals Utrecht, Rotterdam en Den Haag https://t.co/1bJI2GswDj https://t.co/EB3JxLM9SH reageer retweet
twitter:ADnl twitterde op woensdag 29-06-2016 om 17:24:24Dat de Turkse vlag halfstok hangt op stadhuizen in Nederland, is volgens Kamerlid Kuzu 'het DENK-effect' https://t.co/1bJI2GswDj reageer retweet
Shit, dat mag natuurlijk alleen met een Franse vlag!quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ADnl twitterde op woensdag 29-06-2016 om 17:08:50De Turkse vlag hangt halfstok op stadhuizen van steden zoals Utrecht, Rotterdam en Den Haag https://t.co/1bJI2GswDj https://t.co/EB3JxLM9SH reageer retweet
Onderste tweet: het is het DENK-effect, volgens Kuzu.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Shit, dat mag natuurlijk alleen met een Franse vlag!
Wat is dat nou weer voor mafkezigheid. Ik snap dat je mededogen wil uiten maar een waarom nou weer een vlag van een ander land in de mast hijsenquote:Op woensdag 29 juni 2016 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ADnl twitterde op woensdag 29-06-2016 om 17:08:50De Turkse vlag hangt halfstok op stadhuizen van steden zoals Utrecht, Rotterdam en Den Haag https://t.co/1bJI2GswDj https://t.co/EB3JxLM9SH reageer retweet
twitter:ADnl twitterde op woensdag 29-06-2016 om 17:24:24Dat de Turkse vlag halfstok hangt op stadhuizen in Nederland, is volgens Kamerlid Kuzu 'het DENK-effect' https://t.co/1bJI2GswDj reageer retweet
Dit is niet iets nieuws. Of heb je de afgelopen jaren onder een steen geleefd?quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor mafkezigheid. Ik snap dat je mededogen wil uiten maar een waarom nou weer een vlag van een ander land in de mast hijsenWat is er mis met een condoleanceregister in het stadhuis als er behoefte aan zoiets is?
DENK en geschiedenis. Iets met Armenië...quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:02 schreef Bilge het volgende:
https://www.facebook.com/(...)4598/?type=2&theater
- Kuzu: "In de Nederlandse geschiedenisboeken zie je 1 kant van het verhaal. En dat brengt mij bij een bekend Afrikaans gezegde. Zolang de leeuwen niet zelf hun geschiedenis opschrijven, zullen jachtverhalen altijd ter meerdere eer van de jager worden verteld".
- Surinaamse toehoorders: *applaus, gelach en gejoel*
Mooi om te zien dat de ongehoorde vertrappelingen uit de samenleving nu eindelijk een stem hebben. Mooi om te zien dat een politicus de goedkeuring van verschoppelingen prefereert boven de instemming van mastodonten uit politiek en media.![]()
Ik vind dat daar wel iets mis mee is, je zou juist mogen verwachten dat elke partij afgezien van hun standpunten alle burgers vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Nou ja ik vond ze wel prima. Al verdienen ze geen plek in de kamer nu wmb (gestolen zetels van pvda). Wat mij betreft mag je afstand doen van je zetel maar mag je dan wegblijven tot je gekozen wordt met je nieuwe club.
Maar goed. Niks mis met een partij die opkomt voor etnische minderheden. Veel turken/marokkanen stemmen maar pvda of niks. Maar jammer dat het zo moet met DENK. Professioneel slachtofferschap is de meest zielige vorm van populisme
Dit ja. Kuzu en Ozturkquote:Op woensdag 29 juni 2016 17:18 schreef Max23 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nreces_optyfen_.html
GEOWNED![]()
![]()
Kamervoorzitter![]()
![]()
Van der Wal zet DENK en de PVV weg als populistische partijen, zodat zijn geliefde PvdA als gulden middenweg overblijft en zijn eigen imago (van wereldvreemde linkse idioot) verbloemt. Dit is m.i. één van de toegevoegde waarden van DENK: linkse partijen en opiniemakers schuiven dankzij DENK op naar het centrum, waardoor het debatlandschap weer in balans komt. In het pre-DENK-tijdperk moesten linkse partijen steeds verrechtsen, omdat ze anders door de rechtse kliek als allochtonenminnende landverraders werden geframed, maar hoe xenofober linkse partijen vervolgens werden, des te radicaler Wilders werd, waardoor politieke partijen per saldo in een eindeloos neergaande xenofobe spiraal terechtkwamen. DENK doorbreekt deze trend.quote:Op woensdag 29 juni 2016 20:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
DENK en geschiedenis. Iets met Armenië...
We hebben al decennia meerdere Christelijke partijen, een partij voor ondernemers, voor ouderen en zelfs voor dieren, maar oh wee als een partij opkomt voor minderheden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 23:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik vind dat daar wel iets mis mee is, je zou juist mogen verwachten dat elke partij afgezien van hun standpunten alle burgers vertegenwoordigd.
Versplintering is naar mijn mening niet positief als het gaat om stabiliteit en zeker als het gaat om polarisatie onder bevolkingsgroepen.
50+ en PvdD mogen van mij ook verdwijnen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 00:07 schreef Bilge het volgende:
[..]
Van der Wal zet DENK en de PVV weg als populistische partijen, zodat zijn geliefde PvdA als gulden middenweg overblijft en zijn eigen imago (van wereldvreemde linkse idioot) verbloemt. Dit is m.i. één van de toegevoegde waarden van DENK: linkse partijen en opiniemakers schuiven dankzij DENK op naar het centrum, waardoor het debatlandschap weer in balans komt. In het pre-DENK-tijdperk moesten linkse partijen steeds verrechtsen, omdat ze anders door de rechtse kliek als allochtonenminnende landverraders werden geframed, maar hoe xenofober linkse partijen vervolgens werden, des te radicaler Wilders werd, waardoor politieke partijen per saldo in een eindeloos neergaande xenofobe spiraal terechtkwamen. DENK doorbreekt deze trend.
Het is daarom ook van belang dat DENK nooit ophoudt met het aanraken van de gevoelige snaren van witte mannelijke Nederlanders. Het liefst nog met gestrekt been.
[..]
We hebben al decennia meerdere Christelijke partijen, een partij voor ondernemers, voor ouderen en zelfs voor dieren, maar oh wee als een partij opkomt voor minderheden.
We houden ook geen rekening met de carnaval vierders. Daarnee is het argument weg.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:18 schreef Max23 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nreces_optyfen_.html
GEOWNED![]()
![]()
Kamervoorzitter![]()
![]()
elke keer als je denkt dat ze niet dieper kunnen zakken bij Denk doen ze het tochtwitter:tunahankuzu twitterde op woensdag 29-06-2016 om 16:45:57Mooi gebaar van de gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. #DENKeffect #PrayForTheWorld https://t.co/AJk0HTN3BY reageer retweet
Nou ben ik totaal niet voor de politieke partij met de naam DENK, maar waarom is dit nu weer dieper zakken? Heel Europa mag een Frans vlaggetje misbruiken, maar 2 kamerleden mogen niet een Turks vlaggetje misbruiken?quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:27 schreef DestroyerPiet het volgende:
politiek voeren over de rug van 41 doden is dit nou het denk effect?elke keer als je denkt dat ze niet dieper kunnen zakken bij Denk doen ze het tochtwitter:tunahankuzu twitterde op woensdag 29-06-2016 om 16:45:57Mooi gebaar van de gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. #DENKeffect #PrayForTheWorld https://t.co/AJk0HTN3BY reageer retweet
Er is een verschil tussen hip doen met je franse vlaggetje. En zeggen dat iedereen hip doet met zijn vlag omdat JIJ hun vertelde dat te moeten doenquote:Op donderdag 30 juni 2016 09:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nou ben ik totaal niet voor de politieke partij met de naam DENK, maar waarom is dit nu weer dieper zakken? Heel Europa mag een Frans vlaggetje misbruiken, maar 2 kamerleden mogen niet een Turks vlaggetje misbruiken?
Haha leuk om te zien dat meneer Kuzu denkt dat dit allemaal komt door dat armoedige partijtje van hem.quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:27 schreef DestroyerPiet het volgende:
politiek voeren over de rug van 41 doden is dit nou het denk effect?elke keer als je denkt dat ze niet dieper kunnen zakken bij Denk doen ze het tochtwitter:tunahankuzu twitterde op woensdag 29-06-2016 om 16:45:57Mooi gebaar van de gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. #DENKeffect #PrayForTheWorld https://t.co/AJk0HTN3BY reageer retweet
Wat is er precies mis met die opmerking? Ik ben absoluut heen fan van DENK, maar het enige wat hij stelt is dat het een mooi gebaar is. Prima, toch?quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:27 schreef DestroyerPiet het volgende:
politiek voeren over de rug van 41 doden is dit nou het denk effect?elke keer als je denkt dat ze niet dieper kunnen zakken bij Denk doen ze het tochtwitter:tunahankuzu twitterde op woensdag 29-06-2016 om 16:45:57Mooi gebaar van de gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. #DENKeffect #PrayForTheWorld https://t.co/AJk0HTN3BY reageer retweet
HAhaha, ja, dat is wel triest.quote:Op donderdag 30 juni 2016 09:45 schreef CrashO het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen hip doen met je franse vlaggetje. En zeggen dat iedereen hip doet met zijn vlag omdat JIJ hun vertelde dat te moeten doen
ja ik heb het vooral over de Hashtag #denkeffect. net alsof het iedereen nu de aanslag in istanboel herdenkt omdat Denk in de kamer zit en vroeger nooit iemand dat deed.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
Oké, de toevoeging 'DENKeffect' is wat gek, maar als dat alles is.
Je citeert mijn post die enkel uit de woorden "DENK en geschiedenis. Iets met Armenië...quote:Op donderdag 30 juni 2016 00:07 schreef Bilge het volgende:
[..]
Van der Wal zet DENK en de PVV weg als populistische partijen, zodat zijn geliefde PvdA als gulden middenweg overblijft en zijn eigen imago (van wereldvreemde linkse idioot) verbloemt. Dit is m.i. één van de toegevoegde waarden van DENK: linkse partijen en opiniemakers schuiven dankzij DENK op naar het centrum, waardoor het debatlandschap weer in balans komt. In het pre-DENK-tijdperk moesten linkse partijen steeds verrechtsen, omdat ze anders door de rechtse kliek als allochtonenminnende landverraders werden geframed, maar hoe xenofober linkse partijen vervolgens werden, des te radicaler Wilders werd, waardoor politieke partijen per saldo in een eindeloos neergaande xenofobe spiraal terechtkwamen. DENK doorbreekt deze trend.
Het is daarom ook van belang dat DENK nooit ophoudt met het aanraken van de gevoelige snaren van witte mannelijke Nederlanders. Het liefst nog met gestrekt been.
Ik wilde eigenlijk je volgende post quoten, foutje. Maar volgens mij had je dat zelf ook wel kunnen bedenken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je citeert mijn post die enkel uit de woorden "DENK en geschiedenis. Iets met Armenië..." bestaat. Dat is mijn hele post.
En je reactie erop is een lange aanval waarin je elke vorm van inhoudelijke reactie op die geschiedenis vermijdt.
Deze post is daarmee exemplarisch voor alles wat er mis is met die partij. Je laat je gebruiken door het negatieve beeld van de partij te bevestigen en hebt het niet eens door. Het is niets anders dan a la de PVV de aanval inzetten wanneer ze weer eens op hun fouten gewezen worden.
Ik denk dat DENK de sfeer heeft verziekt en dat er sprake is van medeleven ondanks DENK. Dat komt vooral door de locatie van deze aanslag in combinatie met de schaal. Mensen identificeren zich meer met Istanboel (en diens internationale luchthaven) dan met Ankara of kleine steden waar ze toch nooit komen. Voeg daaraan toe dat de aanslagen van Koerden worden gezien als onderdeel van een burgeroorlog, terwijl de strijd tegen IS als een gezamenlijke strijd wordt gezien.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:00 schreef Bilge het volgende:
Ik denk dus niet dat DENK heeft bijgedragen aan deze moodswitch, hoewel DENK wel veel andere onderbelichte positieve veranderingen heeft veroorzaakt en gaat veroorzaken.
Ik denk dat de 13 buitenlandse doden mee helpen met de switch. En dat het de grootste luchthaven van Turkije is en daarmee een belangrijk stuk infrastructuur. Ik kan me niet voorstellen dat DENK een echt verschil gemaakt heeft daar in. Eerder de Turkse Nederlanders op facebook die bij de aanslagen in Brussel het verwijt rondgooide dat de westerse media geen neuk gaven om de aanslagen buiten de westerse wereld. (Gaat uiteindelijk alleen over Turkije, niemand die ik over Beirut heb gehoord)quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:00 schreef Bilge het volgende:
Bij voorgaande aanslagen toonde men geen enkel begrip voor Turkije, en werd zelfs gesuggereerd dat Erdogan het aan zichzelf had te wijten, of zelf stiekem in een complot zat om aanslagen op zijn eigen volk te plegen. Maar nu wordt ineens massaal meegeleefd met Turkije. Niet alleen in Nederland, maar ook in andere Westerse landen. Ontroerend. Kuzu meent dat dit mede komt door DENK, maar dat verklaart niet waarom andere Westerse landen zoveel empathie opbrengen.
Ik denk dat de herstelde band tussen Turkije en Rusland de onderhandelingspositie van Turkije jegens het Westen heeft versterkt. Turkije kan nu tijdens onderhandelingen steeds dreigen om een verbond met Rusland ipv het Westen te sluiten (over bijvoorbeeld Syrië, Oekraine, de Zwarte Zee, de Kaukasus, de vluchtelingenstroom, etc.). Bovendien heeft Brexit de onderhandelingspositie van Europa tegelijkertijd juist verzwakt (samen met GB sta je immers sterk en kun je veel meer eisen stellen dan zonder GB).
Daarnaast heeft de toenadering tussen Israel en Turkije een positief effect op de framing van Turkije in de media. Tot slot willen Israel en Turkije samen het gas uit het Leviathanveld exploiteren, en Europese landen zitten te trappelen om daarmee de afhankelijkheid van Rusland te verminderen.
Ik denk dus niet dat DENK heeft bijgedragen aan deze moodswitch, hoewel DENK wel veel andere onderbelichte positieve veranderingen heeft veroorzaakt en gaat veroorzaken.
Reageer eens op degene die je citeerde dan.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:02 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk je volgende post quoten, foutje. Maar volgens mij had je dat zelf ook wel kunnen bedenken.
Goed geduid.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk dat DENK de sfeer heeft verziekt en dat er sprake is van medeleven ondanks DENK. Dat komt vooral door de locatie van deze aanslag in combinatie met de schaal. Mensen identificeren zich meer met Istanboel (en diens internationale luchthaven) dan met Ankara of kleine steden waar ze toch nooit komen. Voeg daaraan toe dat de aanslagen van Koerden worden gezien als onderdeel van een burgeroorlog, terwijl de strijd tegen IS als een gezamenlijke strijd wordt gezien.
Welk gebrek aan medeleven?quote:Het gebrek aan medeleven met de slachtoffers van terreur en hun nabestaanden in onder meer (véél meer) Mali, Jakarta, Mogadishu en Ankara contrasteert sterk met de wereldwijde rouw na Parijs, Brussel en Orlando.
Ik heb nog geen Turkse Nederlander wat horen zeggen over Mali, Jakarta, Mogadishu of Beirut hoor. Iedereen heeft zijn persoonlijke agenda. Logisch dat mensen uit Turkije een fuck geven om Turkije. Maar om Beirut geven zij ook geen reet want: ze hebben geen enkele band met dat gebied, de cultuur of de mensen...quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:36 schreef polderturk het volgende:
Het gebrek aan medeleven met de slachtoffers van terreur en hun nabestaanden in onder meer (véél meer) Mali, Jakarta, Mogadishu en Ankara contrasteert sterk met de wereldwijde rouw na Parijs, Brussel en Orlando. Ze is zelfs spreekwoordelijk geworden.
Hij veegt duidelijk zijn reet af met al die huichelaars. Een partij haalt hele bevolkingsgroepen door de slijk. Geen enkel probleem voor veel partijleden. DENK zet video van stemgedrag van politici online: de wereld is te klein. Werkelijk te debiel voor woorden. Nog nooit is de hetze tegen een partij zo groot geweest. Waren Kuzu en Ozturk autochtone Nederlanders geweest, dan was er helemaal geen probleem.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:40 schreef Belabor het volgende:
De lat voor een "geweldig artikel" ligt heel laag bij DENK merk ik wel. Een feitenvrij opinie-stukje dat een HAVO-leerling nog geschreven zou kunnen hebben.
Ook zo leuk dat Peter het stuk weer moet eindigen met haat en nijd. Zo fijn dat dit de emoties zijn die partijen als DENK oproepen.
Hahaquote:Op donderdag 30 juni 2016 12:48 schreef polderturk het volgende:
[..]. Nog nooit is de hetze tegen een partij zo groot geweest.
DENK haalt de blanke Nederlander door het slijk en legt de verantwoordelijkheden van de issues die ze aanstippen bij iedereen die geen minderheid is. Precies het tegenover gestelde van Wilders, die de schuld van de issues die hij aanstipt bij de minderheden legt. Eigenlijk doen ze gewoon het zelfde. Het moment dat iemand roept "Hij zegt wat we denken" naar kuzu ga ik huilend van het lachen in een hoekje zittenquote:Op donderdag 30 juni 2016 12:48 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hij veegt duidelijk zijn reet af met al die huichelaars. Een partij haalt hele bevolkingsgroepen door de slijk. Geen enkel probleem voor veel partijleden. DENK zet video van stemgedrag van politici online: de wereld is te klein. Werkelijk te debiel voor woorden. Nog nooit is de hetze tegen een partij zo groot geweest. Waren Kuzu en Ozturk autochtone Nederlanders geweest, dan was er helemaal geen probleem.
Wilders wil artikel 1 van de grondwet afschaffen (die discriminatie verbiedt), hij wil de Koran verbieden, grenzen sluiten voor moslims en 'minder, minder, minder' Marokkanen. Kuzu wil een gelijkwaardige samenleving voor alle Nederlanders. Hij is tegen alle soorten van discriminatie. Dat zijn duidelijke verschillen. De een wil discrimineren, de ander wil verbinden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:53 schreef here_comes_dat_boi het volgende:
[..]
DENK haalt de blanke Nederlander door het slijk en legt de verantwoordelijkheden van de issues die ze aanstippen bij iedereen die geen minderheid is. Precies het tegenover gestelde van Wilders, die de schuld van de issues die hij aanstipt bij de minderheden legt. Eigenlijk doen ze gewoon het zelfde. Het moment dat iemand roept "Hij zegt wat we denken" naar kuzu ga ik huilend van het lachen in een hoekje zitten
DENK polariseert net zo hard als de PVV.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:05 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wilders wil artikel 1 van de grondwet afschaffen (die discriminatie verbiedt), hij wil de Koran verbieden, grenzen sluiten voor moslims en 'minder, minder, minder' Marokkanen. Kuzu wil een gelijkwaardige samenleving voor alle Nederlanders. Hij is tegen alle soorten van discriminatie. Dat zijn duidelijke verschillen. De een wil discrimineren, de ander wil verbinden.
Anti-racistisch, jaja.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:09 schreef polderturk het volgende:
Een racistische xenofobe partij krijgt 37 zetels in de peilingen? Geen enkel probleem. Een anti-racistische partij opgericht door allochtonen krijgt 2 zetels in de peilingen? De wereld is te klein. 'We gaan allemaal doohoohood".
Wie roept dat?quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:09 schreef polderturk het volgende:
Een racistische xenofobe partij krijgt 37 zetels in de peilingen? Geen enkel probleem. Een anti-racistische partij opgericht door allochtonen krijgt 2 zetels in de peilingen? De wereld is te klein. 'We gaan allemaal doohoohood".
quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:09 schreef polderturk het volgende:
De wereld is te klein. 'We gaan allemaal doohoohood".
quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk dat DENK de sfeer heeft verziekt en dat er sprake is van medeleven ondanks DENK. Dat komt vooral door de locatie van deze aanslag in combinatie met de schaal. Mensen identificeren zich meer met Istanboel (en diens internationale luchthaven) dan met Ankara of kleine steden waar ze toch nooit komen. Voeg daaraan toe dat de aanslagen van Koerden worden gezien als onderdeel van een burgeroorlog, terwijl de strijd tegen IS als een gezamenlijke strijd wordt gezien.
Dit zijn allebei plausibele verklaringen. Solidariteit ontstaat inderdaad door identificatie met minder bedeelden. Als je geen gedeelde band/ ervaring/ eigenschap hebt wordt het een ver van mijn bed show. Maar jullie verklaringen sluiten mijn verklaring niet uit. Het kan allebei tegelijkertijd van toepassing zijn. Als in de komende weken en maanden blijkt dat de toonzetting jegens Turkije blijvend positief is, of althans aanzienlijk minder negatief dan sinds 2012 structureel het geval was, concludeer ik dat mijn vermoeden (over het effect van gewijzigde machtsverhoudingen op de media en politiek) ook klopt. Zo niet, dan hebben jullie exclusief gelijk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:15 schreef here_comes_dat_boi het volgende:
[..]
Ik denk dat de 13 buitenlandse doden mee helpen met de switch. En dat het de grootste luchthaven van Turkije is en daarmee een belangrijk stuk infrastructuur. Ik kan me niet voorstellen dat DENK een echt verschil gemaakt heeft daar in. Eerder de Turkse Nederlanders op facebook die bij de aanslagen in Brussel het verwijt rondgooide dat de westerse media geen neuk gaven om de aanslagen buiten de westerse wereld. (Gaat uiteindelijk alleen over Turkije, niemand die ik over Beirut heb gehoord)
Pfff, die discussie is al tig keer voorbij gekomen. Maar goed, jij je zin.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Reageer eens op degene die je citeerde dan.
Wie zegt dat de toonzetting jegens Turkije is veranderd? De meeste mensen kunnen prima het onderscheid maken tussen Turkse politiek en onschuldige, willekeurige Turkse burgers. Ik denk dat DENK de manier waarop Nederlandse burgers naar de Turkse politiek kijken alleen maar negatief heeft beïnvloed.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:34 schreef Bilge het volgende:
Maar jullie verklaringen sluiten mijn verklaring niet uit. Het kan allebei tegelijkertijd van toepassing zijn. Als in de komende weken en maanden blijkt dat de toonzetting jegens Turkije blijvend positief is, of althans aanzienlijk minder negatief dan sinds 2012 structureel het geval was, concludeer ik dat mijn vermoeden (over het effect van gewijzigde machtsverhoudingen op de media en politiek) ook klopt.
Doe dan eens wat (geanonimiseerde) screenshotsquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:03 schreef RensAjacied het volgende:
Ik vond het al leuk om met PVV-stemmers in debat te gaan maar de DENK stemmers slaan echt alles.
Azerkan gebruikte dat argument ook: Akyol is een ex-crimineel. Vrij malicieus. Zelfs gewoon een drogreden om iemands argumenten erop af te wijzen: het is geen wetmatigheid dat een ex-crimineel geen goede argumenten kan gebruiken c.q. zich niet kan mengen in een debat ergens om.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:48 schreef Bilge het volgende:
Özcan Akyol is een ex-crimineel. Nooit wat gestudeerd. En toch een columnist en graag geziene gast in praatprogramma's. Als je als allochtoon in Nederland carrière wilt maken heb je geen talent nodig. Het enige wat je hoeft te doen is het bevestigen van de vooroordelen van autochtone Nederlanders (over de inferioriteit van de cultuur van minderheden en de superioriteit van de eigen cultuur). Dan gaan alle deuren voor je open in media en politiek.
Doorzichtige verdeel en heers-tactiek.
Het grappige is nog wel dat ze bij "trap er niet in" vooral bedoelden de boodschap van de journalistiek en de houding van het establishment tav van hun groepering. Die zouden hen kapot willen maken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:42 schreef Fascination het volgende:
Bij de PVV weet je wat je aan ze hebt, DENK gaat heel gluiperig te werk. Zoals dat bericht over Orlando:
[ afbeelding ]
Ik kan aan de inhoud duidelijk zien dat homorechten/acceptatie niet erg belangrijk voor ze is, maar er zijn genoeg mensen die er wel intrappen. "Oh, kijk, ze accepteren homo's, want anders plaats je toch niet zo'n bericht?"
"Als je het niet met me eens bent ga je maar weg."quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:58 schreef polderturk het volgende:
Zie hoe Selcuk Ozturk van DENK de PVV flink aanpakt
http://politiek.tpo.nl/2016/06/21/denk-filmpje-denk-mag-zien/
Hij houdt de PVV een spiegel voor. Hij gebruikt de woorden van de PVV tegen hunzelf.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
"Als je het niet met me eens bent ga je maar weg."
Ja, die zetten zich inderdaad in voor acceptatie.
Ja, meeste mensen hebben daar dan een broertje aan dood, want de meeste mensen stemmen niet PVV hè, als het al zo is. Ik denk dat het anders ligt namelijk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hij houdt de PVV een spiegel voor. Hij gebruikt de woorden van de PVV tegen hunzelf.
DENK is VOOR homo emancipatie en VOOR vrouwen emancipatie. Ze hebben meerdere malen gezegd dat ze TEGEN alle vormen van discriminatie zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:57 schreef Buffell het volgende:
Hulde aan de column van Ozcan.
Bovendien, stuitend om te zien dat er hier ook weer mensen een partij verdedigen die geen homo's kan verdragen. Alleen dat zou al een reden moeten zijn tot totale boycot. Om dan nog maar te zwijgen van hun manipulatieve manier van campagne voeren en het structureel misbruiken van de racisme-kaart. Kotsmisselijk word ik ervan. Je mag beroepsjankerd Simons al niet eens meer tegenspreken en ze voelt zich al gediscrimineerd. Rot op. Grow the fuck up. Helaas heeft Nederland een overschot aan kortdenkende, hysterische roeptoeters.
Ga je nog eens vertellen wie er 'We gaan allemaal dood" roept?quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hij houdt de PVV een spiegel voor. Hij gebruikt de woorden van de PVV tegen hunzelf.
Dat zou ik anders toch niet opmaken uit de toon van zijn woorden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hij houdt de PVV een spiegel voor. Hij gebruikt de woorden van de PVV tegen hunzelf.
Politici zeggen zoveel. Laten we ze op hun daden beoordelen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
DENK is VOOR homo emancipatie en VOOR vrouwen emancipatie. Ze hebben meerdere malen gezegd dat ze TEGEN alle vormen van discriminatie zijn.
Maar nog niet in de politiek. Ik dank God op m'n blote knietjes als die negerin de 2e kamer haalt. Die 2 relturken zijn 100% inwisselbaar, maar zulke gestoorde wijven kom je zelden tegen. Democratie kost klauwen met geld, dus een beetje (slecht) cabaret is wel het minste wat je mag verwachten als belastingbetaler.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:57 schreef Buffell het volgende:
Helaas heeft Nederland een overschot aan kortdenkende, hysterische roeptoeters.
Farid Azerkan vond in december 2014 iig nog dat de acceptatie van homo's niet zo nodig is onder zijn achterban, en tolerantie genoeg is. Want "de wet zegt niet dat ik moet accepteren wat homo's doen, de wet zegt dat ik homo's de ruimte moet geven om in de samenleving deel te nemen".quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
DENK is VOOR homo emancipatie en VOOR vrouwen emancipatie. Ze hebben meerdere malen gezegd dat ze TEGEN alle vormen van discriminatie zijn.
De PVV Nazi zegt dat mensen die zich niet aanpassen weg moeten. Vervolgens vraagt Ozturk 'wanneer rot de PVV op'. Hij hoidt duidelijk de PVV Nazi een spiegel voor.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zou ik anders toch niet opmaken uit de toon van zijn woorden.
Fijn dat jij, ondanks dat wat hij zegt en de manier waarop, toch weet dat hij iets anders bedoelt.
Farid Azarkan was toen nog geen lid van DENK. Sterker nog, DENK bestond nog niet. DENK is VOOR emancipatie van homo's.quote:Op donderdag 30 juni 2016 23:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Farid Azerkan vond in december 2014 iig nog dat de acceptatie van homo's niet zo nodig is onder zijn achterban, en tolerantie genoeg is. Want "de wet zegt niet dat ik moet accepteren wat homo's doen, de wet zegt dat ik homo's de ruimte moet geven om in de samenleving deel te nemen".
http://www.kro-ncrv.nl/oo(...)30-133953-04-12-2014
Vanaf ~17 minuten.
En dat 'tolereren is genoeg' is toch echt iets anders dan "Een verdraagzame samenleving waarin wij elkaar accepteren" (hoofdstuktitel uit het manifest van DENK via https://www.bewegingdenk.(...)5/manifest-denk.pdf)
Dus of Azerkan heeft zijn mening gewijzigd in de afgelopen anderhalf jaar, of DENK en Azerkan verschillen van mening, of DENK en Azerkan geven toch niet zo heel veel om de acceptatie van homoseksuelen.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 00:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Farid Azarkan was toen nog geen lid van DENK. Sterker nog, DENK bestond nog niet. DENK is VOOR emancipatie van homo's.
Men dient blijkbaar alleen verdraagzaam te zijn tegenover iemands afkomst, dat is blijkbaar het enige gebied waarop verbetering nodig is.quote:1. Een verdraagzame samenleving waarin wij elkaar accepteren
Nederland is van oudsher een immigratieland. Zo vestigden protestanten uit de Zuidelijke-Nederlanden en joden uit Portugal en Oost-Europa zich in de 16e eeuw in ons land, omdat Nederland al vrij vroeg bekend stond om zijn tolerantie en vrijheid van godsdienst kende. Tussen 1945 en 1965 kwamen veel mensen uit het voormalige Nederlands-Indië naar Nederland (repatriëring) en vanaf de jaren zestig van de vorige eeuw zijn mensen geworven in Zuid-Europa, Turkije en Marokko om in Nederland te werken en bij te dragen aan de wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog. Nederland is van ons allemaal.
Om te werken aan een gemeenschappelijke identiteit dient er begrip te zijn voor elkaars verleden om dat te kunnen delen. Om dat verleden zichtbaar te maken pleiten wij ervoor om in elke gemeente een ‘Monument ter nagedachtenis van Arbeidsmigratie’ op te richten. Zodat besef ontstaat dat immigranten hebben bijgedragen aan de welvaart van ons land en er besef en binding ontstaat met Nederland. Kennis van de migratiegeschiedenis moet een kerndoel
worden in het onderwijs.
Politieke haatzaaiers zijn er vooral het afgelopen decennium in geslaagd en slagen er steeds vaker in om verschillen tussen groepen mensen te benadrukken voor hun eigen gewin. Mensen die vaker kwetsbaarder zijn door hun sociaal-economische positie, worden in een hoekje geduwd en verantwoordelijk gesteld voor daden die zij niet hebben begaan. Zo worden moslims in Nederland gevraagd afstand te nemen van de gruweldaden van terroristen. Alsof het een vanzelfsprekendheid zou zijn dat alle moslims terroristen zouden steunen of zelfs terroristen zouden zijn. Degenen die zulke verwijten maken zullen af moeten geraken van vooroordelen die zich uiten in angst en achterdocht tegenover een bepaalde groep mensen. Deze mensen moeten worden geholpen om daarvan af te raken. Want Nederland is van ons allemaal. Wij bekommeren ons om de oudere die in een aantal jaar tijd zijn wijk heeft zien veranderen, niet meer herkend en zich daar niet meer thuis voelt, evenals om de jongere die vanwege het racistische politieke klimaat besluit om te emigreren naar een ander land.
De PVV is de breedst gedragen partij op dit moment en is dus blijkbaar juist het best aangepast.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 00:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
De PVV Nazi zegt dat mensen die zich niet aanpassen weg moeten. Vervolgens vraagt Ozturk 'wanneer rot de PVV op'. Hij hoidt duidelijk de PVV Nazi een spiegel voor.
Dus Azarkan is gewoon een opportunistische draaikont.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 00:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Farid Azarkan was toen nog geen lid van DENK. Sterker nog, DENK bestond nog niet. DENK is VOOR emancipatie van homo's.
Hoe is de PVV een national socialistische partij? Misschien alleen qua ouderenzorg is de PVV socialistisch. PVV is net zo populistisch als NSDAP. Maar toch denk ik dat DENK en PvDA meer past bij de NSPAD dan de PVV.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 00:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
De PVV Nazi zegt dat mensen die zich niet aanpassen weg moeten. Vervolgens vraagt Ozturk 'wanneer rot de PVV op'. Hij hoidt duidelijk de PVV Nazi een spiegel voor.
a.k.a Marokkaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Azarkan is gewoon een opportunistische draaikont.
https://m.facebook.com/st(...)0&id=340273176058070quote:Meneer kuzu weigert een hand te geven aan Kindermoordernaar Netanyahu. Je wilt toch geen bloed van onschuldige mensen en vooral kinderen aan je handen? Prima gedaan, dit soort 'mensen' verdienen geen enkele vorm van respect.
Gesprek volgt straks..
Benjamin ligt inderdaad nachten wakker, omdat een Nederlands parlementslid hem geen handje heeft gegeven.quote:Op woensdag 7 september 2016 11:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
https://m.facebook.com/st(...)0&id=340273176058070
Je ziet hem ook zo kijken van oke whatever, terwijl Kuzu triomfantelijk aan het lachen isquote:Op woensdag 7 september 2016 11:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Benjamin ligt inderdaad nachten wakker, omdat een Nederlands parlementslid hem geen handje heeft gegeven.
Lul toch niet zo dom man.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 00:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
De PVV Nazi zegt dat mensen die zich niet aanpassen weg moeten. Vervolgens vraagt Ozturk 'wanneer rot de PVV op'. Hij hoidt duidelijk de PVV Nazi een spiegel voor.
quote:Op woensdag 7 september 2016 12:44 schreef Nintex het volgende:
Grappig, als we ons wetboek letterlijk zouden volgen en Benjamin het ziet als een belediging dan mag Kuzu 2 jaar de cel in
[ afbeelding ]
Waarom zou zijn mening van belang zijn?quote:Op woensdag 7 september 2016 12:44 schreef Nintex het volgende:
en Benjamin het ziet als een belediging
Er zal toch iemand aangifte moeten doen van belediging en dan lijkt het me wel noodzakelijk dat de persoon die beledigd is zich ook wel beledigd voelt anders dan prikt een goede advocaat daar zo doorheen natuurlijk.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarom zou zijn mening van belang zijn?
Hoe iemand het zelf voelt staat los van de vraag of iets een belediging is. Verder is er parlementaire onschendbaarheid en de politieke vrijheid van meningsuiting gaat ook ver nog los van de vraag of het weigeren van de hand een daadwerkelijk strafbare belediging is.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er zal toch iemand aangifte moeten doen van belediging en dan lijkt het me wel noodzakelijk dat de persoon die beledigd is zich ook wel beledigd voelt anders dan prikt een goede advocaat daar zo doorheen natuurlijk.
http://www.nu.nl/politiek(...)dden.html?redirect=1quote:Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu heeft de uitgestoken hand van de bezoekende Israëlische premier Benjamin Netanyahu woensdag niet geschud. Kuzu, die eerder in de PvdA-fractie zat, is nu actief in de beweging Denk.
Netanyahu bracht een bezoek aan het parlement in Den Haag. Toen hij de hand uitstak naar Kuzu, bleef die geste onbeantwoord. Netanyahu draaide daarop zijn gezicht weg.
Kuzu droeg een button met daarop de Palestijnse vlag. Hij is het niet eens met de Israëlische behandeling van de Palestijnen in de regio en de bezetting van Palestijns gebied door Israël.
Het Kamerlid zegt Netanyahu geen hand te willen schudden vanwege zijn beleid jegens de Palestijnen.
DENK wil respect. Ze willen serieus genomen worden in Den Haag. Respect moet je echter wel eerst geven voordat je het kunt krijgen. Door dit soort acties hoeven ze niet op respect van mij te rekenen.quote:Op woensdag 7 september 2016 14:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)dden.html?redirect=1
quote:Op woensdag 7 september 2016 15:19 schreef Belabor het volgende:
[..]
Door dit soort acties hoeven ze niet op respect van mij te rekenen.
Nee, jij bent een Jood, ik geef je geen handjuuhquote:VERDRAAGZAME SAMENLEVING
Waarin wij elkaar accepteren
Oh je had niet verwacht dat hij een antisemiet zou zijn?quote:Op woensdag 7 september 2016 18:08 schreef Atak het volgende:
Kuzu heeft mijn stem verloren. Ik had bijna gestemd op die kinderachtige goorlap.
Het #DENKeffectquote:Op woensdag 7 september 2016 18:08 schreef Atak het volgende:
Kuzu heeft mijn stem verloren. Ik had bijna gestemd op die kinderachtige goorlap.
Dat past niet in de slachtofferrol waarin DENK en haar achterban zich graag wentelt....quote:Op woensdag 7 september 2016 15:19 schreef Belabor het volgende:
[..]
DENK wil respect. Ze willen serieus genomen worden in Den Haag. Respect moet je echter wel eerst geven voordat je het kunt krijgen. Door dit soort acties hoeven ze niet op respect van mij te rekenen.
Je hebt altijd Sylvana nog.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:08 schreef Atak het volgende:
Kuzu heeft mijn stem verloren. Ik had bijna gestemd op die kinderachtige goorlap.
Zelfs als je tegen iemand bent kan je ook gewoon een hand geven. Dit heeft met fatsoen te maken. Als politicus moet je gewoon beter weten.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:44 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Oh je had niet verwacht dat hij een antisemiet zou zijn?
Daar kan je mooi op stemmen! Misschien geeft zij wel handjesquote:
Ze mag mij wel een handje geven terwijl ik mijn handen op mijn rug heb.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar kan je mooi op stemmen! Misschien geeft zij wel handjes
Hehe, deze is heerlijk ja. Zou hem hier ook net posten.quote:Op zondag 11 september 2016 22:53 schreef DestroyerPiet het volgende:
mooi hoe hier Arjan Lubach de hyprocrisie van DENK blootlegt
Ja, net als dat hij altijd zegt 'ik ben een Nederlands politicus, ik wil geen vragen over Turkije beantwoorden', maar vervolgens prominent sprekers is bij een demonstratie tegen de coup in Turkije.quote:Op zondag 11 september 2016 22:53 schreef DestroyerPiet het volgende:
mooi hoe hier Arjan Lubach de hyprocrisie van DENK blootlegt
Zat laatst bij Pauw.quote:Op woensdag 14 september 2016 07:39 schreef utrecht1970 het volgende:
Waar is Sylva na trouwens gebleven? Ze was toch prominent lid van denk?
Ik dacht al na die coup dat sylva na zou afhaken, slachtoffer al maar bij een partij horen die er d ogen steunt is waarschijnlijk niet zo slim voor je imago
Iedereen (blank, zwart of Turk) die het niet eens is met krapuul mag nigger genoemd worden.quote:Volgens Dilan Yeşilgöz, de house nigger van de Amsterdamse VVD, is DENK verantwoordelijk voor de discriminatie van Turken en Marokkanen. Hebben PVV, VVD en al dat andere politieke gajes niks mee te maken. Dat je het weet.
Wat slecht, die clip! Gewoon ordinair gejat van een Belg nota bene.quote:Op maandag 12 september 2016 22:45 schreef Bilge het volgende:
Tunahan Kuzu bezoekt a.s. zondag ons mooie Haarlem voor een vraag-/ kennismakingsgesprek. Spannond![]()
DENK bestaat pas een paar jaar; hoe kun je deze partij verantwoordelijk stellen voor de discriminatie jegens minderheden? Alsof pre-DENK geen discriminatie kende. DENK is juist als reactie hierop ontstaan.quote:Op woensdag 14 september 2016 17:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.krapuul.nl/ove(...)urken-en-marokkanen/
Tenenkrommend stuk van de extreemlinkse site "krapuul".
[..]
Iedereen (blank, zwart of Turk) die het niet eens is met krapuul mag nigger genoemd worden.
Het blijft wennen bij links: Ze worden niet meer automatisch als de heilige gelijkhebbers beschouwd. Hoewel ze dat zelf nog wel steeds denken, en zich hierdoor alles mogen permiteren.
Bah! Hoe durven ze! Bel de politie!quote:Op woensdag 14 september 2016 18:54 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Wat slecht, die clip! Gewoon ordinair gejat van een Belg nota bene.
Een van de betere filmpjes ditquote:Op zondag 11 september 2016 22:53 schreef DestroyerPiet het volgende:
mooi hoe hier Arjan Lubach de hyprocrisie van DENK blootlegt
Janknikker gespot.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:35 schreef Bilge het volgende:
[..]
DENK bestaat pas een paar jaar; hoe kun je deze partij verantwoordelijk stellen voor de discriminatie jegens minderheden? Alsof pre-DENK geen discriminatie kende. DENK is juist als reactie hierop ontstaan.
De term huisneger is een treffende omschrijving van types als Dilan Yesilgöz en Ahmet Aboutaleb. Dit zijn angstige mensen die naar boven likken en naar beneden trappen. Kruimeldieven.
[..]
Bah! Hoe durven ze! Bel de politie!
Een absolute meerderheid van de Turken steunt Erdogans strijd tegen de Gülenisten, maar de nog geen eens Turks sprekende alwetende Nederlander weet het ongetwijfeld beter.quote:Op woensdag 14 september 2016 22:29 schreef Fascination het volgende:
Wat een figuur. Zo opzichtig Erdogan steunen.
Cultuurbarbaar gespot.quote:
quote:Op donderdag 15 september 2016 00:45 schreef Bilge het volgende:
De Palestina-button die Kuzu tijdens het bezoek van Netanyahu droeg wordt geveild door DENKs jongerenafdeling Oppositie. Het hoogste bod is momenteel ¤110,-. De veiling loopt tot donderdagavond en de opbrengsten gaan naar Medical Aid Palestine, "een organisatie die medische hulp verstrekt aan slachtoffers in Palestina, en het Lajee Centre, een centrum dat voor sport en cultuur zorgt voor kinderen in een vluchtelingenkamp in Bethlehem."
bron
Creatieve manier van politiek bedrijven.
De politieke evenementen van DENK worden in een Turkse moskee georganiseerd en er wordt een Turks gerecht geserveerd.quote:Op zondag 18 september 2016 09:25 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ga hier heen. Als andere FOK!kers ook komen sta ik open voor een heuse FOK-meeting.
quote:Op zondag 18 september 2016 09:47 schreef DestroyerPiet het volgende:
in ddn moskee? wat is er gebeurd met de scheiding van Kerk en staat? je moet als policitus geen campagne voeren in een geloofshuis.
Tijdens de voorgaande tweedekamerverkiezing organiseerde deze moskee een debatavond. Alle politieke partijen, zelfs rechtse, werden uitgenodigd, en er kwamen politici van circa 6 partijen opdagen (inclusief een vvd-er als ik me niet vergis). Een gesprek met de zoon van Joop den Uyl staat mij ook nog bij. Het moskeebestuur was zelf verbaasd over de hoge opkomst van politici, omdat het maar een kleine lokale moskee is. Kennelijk staan politici heel erg open voor zulke initiatieven. Het enige wat je hoeft te doen is een zaal met stoelen regelen, en emails sturen naar de politieke partijen.quote:Op zondag 18 september 2016 10:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De politieke evenementen van DENK worden in een Turkse moskee georganiseerd en er wordt een Turks gerecht geserveerd.
En maar verontwaardigd doen als ze vragen over Turkije krijgen.
Wat een lang en irrelevant verhaal om eromheen te dansen dat deze partij voor Turken haar evenement in een Turkse moskee met Turkse gerechten organiseert. Ik verwacht dat de voertaal ook Turks zal zijn, dus daar hebben niet-Turken ook niks te zoeken. Net zoals die uberhaupt niets bij DENK te zoeken hebben.quote:Op zondag 18 september 2016 10:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
[..]
Tijdens de voorgaande tweedekamerverkiezing organiseerde deze moskee een debatavond. Alle politieke partijen, zelfs rechtse, werden uitgenodigd, en er kwamen politici van circa 6 partijen opdagen (inclusief een vvd-er als ik me niet vergis). Een gesprek met de zoon van Joop den Uyl staat mij ook nog bij. Het moskeebestuur was zelf verbaasd over de hoge opkomst van politici, omdat het maar een kleine lokale moskee is. Kennelijk staan politici heel erg open voor zulke initiatieven. Het enige wat je hoeft te doen is een zaal met stoelen regelen, en emails sturen naar de politieke partijen.
Een moskee bestaat niet alleen uit een gebedsruimte, maar ook een kantine. Daar heb je meestal een koffieautomaat, voetbaltafel, schaakbord en tv. Heel werelds dus. Daar komt het volk samen. Daar worden ook meestal de debatten en lezingen gehouden, maar als de opkomst van het publiek erg hoog is kan de gebedsruimte ook worden gebruikt. Ik zie geen botsing met de scheiding van staat en kerk. De imam heeft geen speciale politieke zeggenschap. Sterker nog, deze moskee zit al 3 jaar zonder imam.
Het is een gesprek tussen een politicus met het gewone volk, en autochtone Nederlanders die atheistisch/ christelijk zijn, zijn ook van harte welkom.
De voertaal is Nederlands.quote:Op zondag 18 september 2016 10:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat een lang en irrelevant verhaal om eromheen te dansen dat deze partij voor Turken haar evenement in een Turkse moskee met Turkse gerechten organiseert. Ik verwacht dat de voertaal ook Turks zal zijn, dus daar hebben niet-Turken ook niks te zoeken. Net zoals die uberhaupt niets bij DENK te zoeken hebben.
Ik eet het liefst de hele dag Turkse hapjes, dat lijkt me niet bepaald het issue. Het issue is dat dit hele evenement, en uiteraard DENK in het algemeen, op alle mogelijke manieren schreeuwt dat het gericht is op Turken en dat ze vervolgens desondanks telkens een beetje gespeeld verontwaardigd gaan lopen doen als ze daar op aangesproken worden.quote:Op zondag 18 september 2016 10:40 schreef Bilge het volgende:
[..]
De voertaal is Nederlands.
Je velt oordelen zonder kennis van zaken te hebben. Je mist het denkvermogen (hihi) om simpele verbanden te doorgronden.
En je kruistocht tegen Turkse hapjes is al helemaal lachwekkend.
dat waag ik wel te betwijfelen om eerlijk te zijn. ik heb persoonlijk wel wat ervaring met politieke bijeenkomsten in turkse buurthuizen en daaruit blijkt dat er ook veel turks wordt gesproken. Er zal zeker ook nederlands gesproken worden maar zeer waarschijnlijk worden er vragen in het turks gesteld en die worden ook in het turks beantwoord.quote:
https://www.welklidwoord.nl/issuequote:Op zondag 18 september 2016 10:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik eet het liefst de hele dag Turkse hapjes, dat lijkt me niet bepaald het issue. Het issue is dat dit hele evenement, en uiteraard DENK in het algemeen, op alle mogelijke manieren schreeuwt dat het gericht is op Turken en dat ze vervolgens desondanks telkens een beetje gespeeld verontwaardigd gaan lopen doen als ze daar op aangesproken worden.
Het beeld dat je schetst (h)erken ik. Maar omdat ik nauw betrokken ben bij deze moskee kan ik met zekerheid vertellen dat politieke activiteiten exclusief Nederlandstalig zijn. Misschien was het handig geweest om dit ook op de poster te zetten.quote:Op zondag 18 september 2016 11:44 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat waag ik wel te betwijfelen om eerlijk te zijn. ik heb persoonlijk wel wat ervaring met politieke bijeenkomsten in turkse buurthuizen en daaruit blijkt dat er ook veel turks wordt gesproken. Er zal zeker ook nederlands gesproken worden maar zeer waarschijnlijk worden er vragen in het turks gesteld en die worden ook in het turks beantwoord.
"Issue" is net zo Nederlands als alles waar Kuzu voor staan.quote:Op zondag 18 september 2016 12:21 schreef Bilge het volgende:
[..]
https://www.welklidwoord.nl/issue
Als je nou eerst even je eigen taal leert voordat je de inspecteur der Nederlanderschap uithangt, kom je wellicht wat minder idioot over.
---
Kuzu op het Hindoestaans-Surinaamse Holifeest:
[ afbeelding ]
Kuzu met een traditioneel Surinaams kledingstuk, voor een kerk, met enthousiaste Surinaamse luisteraars:
[ afbeelding ]
Dit oogt niet bepaald Turks. Hmmm, even nadenken. Zou Kuzu niet alleen voor een Turkse, maar meer in het algemeen voor een multiculturele samenleving zijn?
[..]
Het beeld dat je schetst (h)erken ik. Maar omdat ik nauw betrokken ben bij deze moskee kan ik met zekerheid vertellen dat politieke activiteiten exclusief Nederlandstalig zijn. Misschien was het handig geweest om dit ook op de poster te zetten.
DENK richt zich dan ook vooral op minderheden die zich buitengesloten (denken te) voelen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Issue" is net zo Nederlands als alles waar Kuzu voor staan.
Niet.
Je verwacht van alles, maar mss eerst eens kijken of je verwachtingen stroken met de werkelijkheid?quote:Op zondag 18 september 2016 10:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat een lang en irrelevant verhaal om eromheen te dansen dat deze partij voor Turken haar evenement in een Turkse moskee met Turkse gerechten organiseert. Ik verwacht dat de voertaal ook Turks zal zijn, dus daar hebben niet-Turken ook niks te zoeken. Net zoals die uberhaupt niets bij DENK te zoeken hebben.
De acties van DENK zijn helaas al wekelijks te bewonderen. Alsof je in die moskee ineens zal denken dat het niet het Turkse equivalent van de PVV is.quote:Op zondag 18 september 2016 13:28 schreef marsan het volgende:
[..]
Je verwacht van alles, maar mss eerst eens kijken of je verwachtingen stroken met de werkelijkheid?
Misschien voortaan eerst een geloofwaardige bron checken voordat je jezelf belachelijk maakt?quote:Op zondag 18 september 2016 12:21 schreef Bilge het volgende:
https://www.welklidwoord.nl/issue
Als je nou eerst even je eigen taal leert voordat je de inspecteur der Nederlanderschap uithangt, kom je wellicht wat minder idioot over.
Oeps.quote:Op zondag 18 september 2016 14:13 schreef OEM het volgende:
[..]
Misschien voortaan eerst een geloofwaardige bron checken voordat je jezelf belachelijk maakt?
En toch voelde je de behoefte om je gedachten met een leenwoord uit te drukken. Kennelijk heeft het een toegevoegde waarde. Kennelijk kan een leenwoord - zonder zijn eigenheid te verliezen - prachtig in harmonie leven met woorden van eigen bodem. Hiervoor zijn echter wel regels nodig.quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Issue" is net zo Nederlands als alles waar Kuzu voor staan.
Niet.
Leuk geprobeerd wijsneus, maar de officiële Nederlandse spelling vinden we in het Groene Boekje:quote:Op zondag 18 september 2016 14:13 schreef OEM het volgende:
[..]
Misschien voortaan eerst een geloofwaardige bron checken voordat je jezelf belachelijk maakt?
Ik geef iedere zaterdagochtend kosteloos huiswerkbegeleiding aan basisscholieren. Als jullie twee interesse hebben hoor ik het wel.quote:
Die blijft leuk.quote:Op zondag 11 september 2016 22:53 schreef DestroyerPiet het volgende:
mooi hoe hier Arjan Lubach de hyprocrisie van DENK blootlegt
Toe maar: toegankelijk voor dames en heren.quote:Op zondag 18 september 2016 09:25 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ga hier heen. Als andere FOK!kers ook komen sta ik open voor een heuse FOK-meeting.
Het werkt niet echt, als bliksemafleider over 101 irrelevante zaken beginnen wanneer iemand je erop wijst dat deze bijeenkomst bewust zo georganiseerd wordt dat op een enkeling na niet-Turken niet op zullen komen dagen. Je ziet zelf toch zeker ook wel dat dat het enige doel is van deze partij?quote:Op zondag 18 september 2016 14:56 schreef Bilge het volgende:
En toch voelde je de behoefte om je gedachten met een leenwoord uit te drukken. Kennelijk heeft het een toegevoegde waarde. Kennelijk kan een leenwoord - zonder zijn eigenheid te verliezen - prachtig in harmonie leven met woorden van eigen bodem. Hiervoor zijn echter wel regels nodig.
Echt he, dat is dus ook gewoon totaal niet voor de hand liggend.quote:Op zondag 18 september 2016 15:04 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Toe maar: toegankelijk voor dames en heren.
Idd. een beschamende tekst :quote:Op zondag 18 september 2016 15:04 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Toe maar: toegankelijk voor dames en heren.
Ah, je denkt: onzijdig, dus het lidwoord is altijd 'het'. Niet meegekregen op je integratiecursus dat het Nederlands meer uitzonderingen heeft dan Erdogan onschuldige mensen heeft vastgezet?quote:Op zondag 18 september 2016 14:56 schreef Bilge het volgende:
Volgens het Groene Boekje is het geslacht van het woord issue onzijdig.
Tof hé!quote:Op zondag 18 september 2016 15:04 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Toe maar: toegankelijk voor dames en heren.
Daarom nodig ik jou uit. Kom, laten we samen gaan.quote:Op zondag 18 september 2016 15:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het werkt niet echt, als bliksemafleider over 101 irrelevante zaken beginnen wanneer iemand je erop wijst dat deze bijeenkomst bewust zo georganiseerd wordt dat op een enkeling na niet-Turken niet op zullen komen dagen. Je ziet zelf toch zeker ook wel dat dat het enige doel is van deze partij?
I stand corrected.quote:Op zondag 18 september 2016 15:20 schreef OEM het volgende:
[..]
Ah, je denkt: onzijdig, dus het lidwoord is altijd 'het'. Niet meegekregen op je integratiecursus dat het Nederlands meer uitzonderingen heeft dan Erdogan onschuldige mensen heeft vastgezet?
Bedankt voor het aanbod, maar ik vind DENK even erg als PVV en moet er werkelijk niet aan denken om daar tussen te zitten.quote:Op zondag 18 september 2016 15:26 schreef Bilge het volgende:
[..]
Tof hé!
Kom je ook?
[..]
Daarom nodig ik jou uit. Kom, laten we samen gaan.
[..]
I stand corrected.
Geef jij toevallig huiswerkbegeleiding?![]()
Tijdens het vraaggesprek kun je ook je gal spuwen over DENK. Wellicht overtuig je Kuzu zelfs van de juistheid van jouw inzichten, waardoor hij voortaan als een Kaas-minion door het leven gaat...quote:Op zondag 18 september 2016 16:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bedankt voor het aanbod, maar ik vind DENK even erg als PVV en moet er werkelijk niet aan denken om daar tussen te zitten.
In een moskee tussen de DENK-aanhangers zitten om DENK-politici de les te lezen, daar zullen ze op zitten te wachten.quote:Op zondag 18 september 2016 16:11 schreef Bilge het volgende:
[..]
Tijdens het vraaggesprek kun je ook je gal spuwen over DENK. Wellicht overtuig je Kuzu zelfs van de juistheid van jouw inzichten, waardoor hij voortaan als een Kaas-minion door het leven gaat...
Kun je de overeenkomsten tussen de PVV en DENK aan mij uitleggen? En op welk vlak ben jij het oneens met de PVV?
Dit zijn grote woorden. Kun je wat voorbeelden geven t.a.v. DENK?quote:Op zondag 18 september 2016 16:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze drijven op leugens en op angst voor 'de anderen' en zetten groepen tegenover elkaar.
Pfffff, overdrijven is ook een kunst.quote:In een moskee tussen de DENK-aanhangers zitten om DENK-politici de les te lezen, daar zullen ze op zitten te wachten.
Moeilijk he? Zoals Janmaat Van Muiswinkel al zei:quote:Op zondag 18 september 2016 16:47 schreef Bilge het volgende:
Even terug naar 'issue'; het Groene Boekje meldt dat dit een onzijdig woord is. De auteur van het Groene Boekje is de Taalunie. Op de site van de Taalunie staat weer uitgelegd dat issue zowel mannelijk als onzijdig is, maar logisch bezien eigenlijk alleen mannelijk hoort te zijn. Je zou hier bijna schizofreen van worden.
Wat zou het een opluchting zijn als we naamgeslachten compleet zouden afschaffen. Het Turks kent geen naamgeslachten. Ze voegen ook helemaal niets toe, zijn niet logisch te herleiden tot een set algemene regels en de ene publicatie van de Taalunie botst met de andere publicatie van de Taalunie, terwijl de Taalunie juist als de autoriteit op dit vlak onze onzekerheid hoort weg te nemen. Ik ga dit probleem voorleggen aan Kuzu
quote:Het is toch gewoon absurd om zelfs maar te denken dat dat hele conglomeraat van joodse nomaden en equatoriale hangmathobbyisten, dat die met z'n allen onze rijke taal zouden kunnen leren? Wij gaan toch ook niet proberen hun apentaaltje na te bouwen?
Kennelijk zijn joodse nomaden en equatoriale hangmathobbyisten geïnfiltreerd tot in de Taalunie! En wat te denken van de verderfelijke 'taalwetenschappers' die concluderen dat Nederlands een onlogische taal is? Stelletje landverraders!quote:Op zondag 18 september 2016 17:03 schreef OEM het volgende:
[..]
Moeilijk he? Zoals Janmaat Van Muiswinkel al zei:
[..]
Misschien moet je eens opzoeken wat de scheiding van kerk en staat concreet inhoudt. Want een bijeenkomst in een moskee door een politieke partij kan namaelijk prima in dat kader.quote:Op zondag 18 september 2016 09:47 schreef DestroyerPiet het volgende:
in ddn moskee? wat is er gebeurd met de scheiding van Kerk en staat? je moet als policitus geen campagne voeren in een geloofshuis.
Personificatie van diezelfde lange arm..quote:Op woensdag 14 september 2016 22:29 schreef Fascination het volgende:
Wat een figuur. Zo opzichtig Erdogan steunen.
Reacties zijn uitgeschakeldquote:Op donderdag 15 september 2016 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
De video-editor van DENK heeft overuren gedraaid om dit excerpt van het Turkse coup-debat voor u ter beschikking te stellen. Getiteld: Geen begrip voor Turkse-Nederlanders.
Snijdt zich er wel mee in eigen vingers.
En, hoe was het?quote:Op zondag 18 september 2016 09:25 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ga hier heen. Als andere FOK!kers ook komen sta ik open voor een heuse FOK-meeting.
Jammer dat ze toch niet mogen stemmen.quote:Op donderdag 22 september 2016 17:05 schreef polderturk het volgende:
DENK met scholieren op de foto
Autochtone aanhang DENK groeit
https://twitter.com/selcukozturknl/status/778940505711403008
Dus omdat een schoolklas op de foto gaat met Peppi en Kokki, groeit de autochtone aanhang..quote:Op donderdag 22 september 2016 17:05 schreef polderturk het volgende:
DENK met scholieren op de foto
Autochtone aanhang DENK groeit
https://twitter.com/selcukozturknl/status/778940505711403008
Daarom gaan politici ook graag met mensen op de foto, die foto's kunnen ze bij het stembureau inleveren en tellen mee met de stemmenquote:Op donderdag 22 september 2016 17:56 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Dus omdat een schoolklas op de foto gaat met Peppi en Kokki, groeit de autochtone aanhang..
Oké
Aaah juist, Turkse logica. #trapernietinquote:Op donderdag 22 september 2016 18:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daarom gaan politici ook graag met mensen op de foto, die foto's kunnen ze bij het stembureau inleveren en tellen mee met de stemmen/logica
Wat me is bijgebleven:quote:
Je zou bijna geloven dat de Ottomaanse sultans geen kinderen/baby's liet executeren.quote:Op vrijdag 23 september 2016 21:06 schreef Bilge het volgende:
[..]
Hij vertelde dat hij in een Nederlands winkeltje een 4 eeuwen oud schilderij had gezien van een Ottomaanse sultan die met zijn voet een babyhoofd vermorzelde. Dergelijke propaganda bestaat al eeuwen.
De NRC is maar een pretentieus kaasblaadje; vooral niet te serieus nemen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik lees vandaag in de NRC dat die Selçuk Öztürk een ordinaire oplichter schijnt te zijn, type Jos van Rey.
Lekker snelle reactie ook.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:28 schreef visbox het volgende:
[..]
De NRC is maar een pretentieus kaasblaadje; vooral niet te serieus nemen.
V.w.b. van Rey, een waarlijke leuter en kloothommel opmerking. Bij die gast van Denk past het m.i. in z'n profiel. Hij is voor mij een religieus parasitair persoon waar we z.s.m. afscheid van gaan nemen; althans dat hoop ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |