Partij DENK #3

ze hebben weer een filmpje

Ik lees vandaag in de NRC dat die Selçuk Öztürk een ordinaire oplichter schijnt te zijn, type Jos van Rey.

ik word gewoon bang van de reacties

https://m.facebook.com/st(...)&id=1550088745275913

Moet DENK onderhand niet in het subforum 'entertainment' (of non-entertainment eigenlijk).

Met serieuze politiek heeft deze club clowns totaal niets van doen.

Ik DENK niet dat ik op deze partij ga stemmen.

Hahahaha

quote:

Op woensdag 15 juni 2016 22:43 schreef GGMM het volgende:
Ik DENK niet dat ik op deze partij ga stemmen.

Hahahaha

Leuke

Kuzu praat trouwens exact hetzelfde als Genee, dezelfde gladde blik ook

Omdat het Apple is, is het Samsung scherm beter dan het Samsung scherm van iemand die windows draait.

Je hebt idioten en je hebt Sylvana Simmons.

quote:

Op woensdag 15 juni 2016 22:25 schreef Fascination het volgende:

Wat de media je niet liet zien: Het echte verhaal over Selçuk Öztürk.

De NRC is dus keihard aan het liegen. Deze video toont dat aan. Walgelijke figuren zijn het. Een dag van tevoren waarschuwt DENK voor zulke praktijken en een dag later staat het in alle kranten. Nemen ze iets van hun woorden terug? De beschuldiging staat met grote letters op de voorpagina en het ware verhaal zal je over een paar maanden in een achterhoek van de krant zien. Goed dat ze zeggen dat het niet over alle media gaat.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:43 schreef polderturk het volgende:

[..]

De NRC is dus keihard aan het liegen. Deze video toont dat aan.

Deze video toont niks aan. Wel hilarisch om te zien dat veel mensen die het hardst gillen over de peeveevee nu met open ogen in dit propagandapartijtje trappen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Deze video toont niks aan. Wel hilarisch om te zien dat veel mensen die het hardst gillen over de peeveevee nu met open ogen in dit propagandapartijtje trappen.

Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving. Is dat niet 100 miljoen keer beter dan een PVV die hele bevolkingsgroepen wil uitsluiten?

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:52 schreef polderturk het volgende:

[..]

Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving.

Deze partij wil zoveel mogelijk polariseren. Net zoveel als de pvv. Daar halen ze namelijk hun bestaansrecht uit.

Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Deze partij wilt zoveel mogelijk polariseren. Net zoveel als de pvv. Daar halen ze namelijk hun bestaansrecht uit.

Polariseren? Is het oproepen tot saamhorigheid polariseren? In welke wereld leef jij?

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef polderturk het volgende:
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:55 schreef polderturk het volgende:

[..]

Polariseren? Is het oproepen tot saamhorigheid polariseren? In welke wereld leef jij?

Discussie heeft dus geen zin. Stem maar fijn op Denk en zie maar wat er van komt. Tabee.

Alweer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:

Als je op de link klikt, kan je hyperlinks vinden die aantonen wat hij zegt.

http://www.frontaalnaakt.(...)en-van-de-media.html

Bloedhonden van de media
Peter Breedveld

Nou heb ik al veel geschreven over de innige verstrengeling van de gevestigde media en de politiek, over journalisten als paladijnen van de macht, die het doen – en daar eerlijk voor uitkomen – voor de schouderklopjes van ministers, die zich het vuur uit de sloffen lopen voor Liegewijk Asscher, die zich wellustig laten vernederen voor een quootje van Wilders, die live op TV bidden dat de regering een kabinetscrisis overleeft.

Maar zo fanatiek als de media de dissidenten van DENK slopen, dat heb ik nooit eerder gezien. Vanaf dag één heeft DENK nooit enige schijn van kans gehad. En het offensief is breed. Links en rechts trekken eensgezind op tegen DENK. Die is weggezet als Turkenpartij, handlangers van Erdogan, allochtone PVV, genocideontkenners, DENK zou een kloof creëren tussen allochtonen en autochtonen (terwijl de PVV net lekker bezig was met het harmoniemodel).

Uitzwaaipagina

Toen Sylvana Simons zich bij DENK aansloot, richtte de agressie zich vooral op haar. Niet alleen op Facebook en Twitter, waar het ‘zwarte hoer’ niet van de lucht was, maar ook in de nette kranten, waar Simons vakkundig werd verkaraktermoord. VVD-coryfee Frans Weisglas suggereerde zelfs dat Simons die racistische bagger over zich had afgeroepen omdat ze zich bij DENK had aangesloten, Joop.nl betoogde dat racisme het beste was dat Simons kon overkomen. Live op televisie beet een witte meneer Simons toe dat je nou eenmaal wat racisme kunt verwachten als je als zwarte vrouw de politiek ingaat.

NRC Handelsblad gaf een idioot, die een Sylvana Simons Uitzwaai-pagina op Facebook had gemaakt, waar duizenden weerzinwekkende racistische reacties op werden geplempt, een podium van twee pagina’s met een grote foto, waarop de idioot zijn verhaal kon doen. Hij werd in één klap een bekende Nederlander, die op radio en televisie werd geïnterviewd. Tegelijkertijd bleven journalisten DENK verdachtmaken, elke uitspraak van de oprichters verdraaien, ze verwijten verdeeldheid te zaaien, enzovoort.

Dolle hond

Dus dat DENK in een filmpje verklaarde die media te wantrouwen en waarschuwde niet alles te geloven, wat journalisten schrijven, lag wat mij betreft in de lijn der verwachting. Maar dat was tegen het zere been van het wittemannendom. De massaslachting in Orlando werd meteen vergeten, Laura in Qatar deed er niet meer toe, iedereen, van Kustaw Bessems tot de Joop en Chris Kijne van de VPRO en zelfs journalistenvakbond NVJ sprong als een dolle hond op DENK. Journalisten wantrouwen! Hoe dúrf je! Precies als Trump! Schande! Complotdenken!1

De hele dag ging het gisteren over dat filmpje. Mannen en vrouwen die iedere keer, dat Lodewijk Asscher weer eens door de mand viel vanwege een vuige leugen, fluitend de andere kant opkeken en deden of hun neus bloedde, stortten zich vol razernij op dat filmpje, alsof er sinds de Tweede Wereldoorlog nooit meer zoiets afschuwelijks in Nederland was gebeurd. Het was bizar, het was verbijsterend, het was fascinerend. Het voltallige journaille bewees vol overtuiging het absolute gelijk van DENK: de Nederlandse media zijn de bloedhonden van de gevestigde orde, bewakers van de macht, absoluut onbetrouwbaar.

Ongebreideld racisme

Vandaag meldde NRC Handelsblad dat er een integriteitsonderzoek is gestart naar één van de oprichters van DENK, Selçuk Öztürk. Die zou zich als zakenman hebben schuldig gemaakt aan malversaties en omkoperij. Opnieuw weerklonk het verontwaardigde gebrul van de boze witte man: dus dáárom had DENK dat filmpje gemaakt, omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.

Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.

DENK heeft gewoon gelijk. De Nederlandse media zijn totaal verrot. Elke dag heb ik zo een paar voorbeelden bij elkaar gesprokkeld van journalistieke producties waarin mensen feitenvrij worden kapotgemaakt, zoals afgelopen weekend nog Laura, hele shariadriehoeken uit de duim worden gezogen, aandachtsverslaafde schoolmeisjes de enige bron vormen voor hysterische verhalen over juichende haatmoslims, Asscher wegkomt met aperte leugens OMDAT HIJ DE VICEPREMIER IS, PETER!, enzovoort, enzovoort. Ik zou elke dag meerdere stukken kunnen schrijven over kwaliteitsjournalisten die de journalistiek in alle lichaamsopeningen verkrachten met een dildo met spijkers erin, en die dat vol overtuiging doen. De meeste journalisten zijn dom, lui, ziekelijk vooringenomen en extreem kwaadaardig. Is gewoon zo.

Maximale imagoschade

Misschien is Öztürk corrupt en misschien is hij dat niet (het stuk in NRC is weinig feitelijk, zeer suggestief en lijkt vooral bedoeld om maximale imagoschade toe te brengen). Een rechter zal dat bepalen en gelukkig geen journalist of politicus. Ik denk niet dat het toevallig is dat nu, op dit moment, zo’n onthulling in de krant verschijnt. Ik zei een paar weken geleden al: iedereen is nu als een gek aan het graven in het verleden van de mensen van DENK, en er zal nog heel wat vuil naar de oppervlakte komen.

Maar zelfs als Öztürk schuldig blijkt te zijn, dan zal ik toch op DENK stemmen, de komende verkiezingen. Op Sylvana Simons. Want DENK verzet zich tegen racisme, islamofobie en xenofobie, als enige partij in Nederland.

En hoe harder de partij op deze manier wordt aangepakt, des te vastbeslotener breng ik straks mijn stem uit.

http://www.frontaalnaakt.(...)en-van-de-media.html

[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 16-06-2016 11:47:22 ]

quote:

Maar zo fanatiek als de media de dissidenten van DENK slopen, dat heb ik nooit eerder gezien.

Ah. Het betreft dus een schrijver zonder ervaring.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef polderturk het volgende:
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.

Zo dacht ik ook toen ik 14 was

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:52 schreef polderturk het volgende:

[..]

Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving. Is dat niet 100 miljoen keer beter dan een PVV die hele bevolkingsgroepen wil uitsluiten?

Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:21 schreef ems. het volgende:

[..]

Ah. Het betreft dus een schrijver zonder ervaring.

Man die ooit geroepen heeft dat ze peeveeveers maar eens moesten opsporen en doodschieten miept nu over "de media" die een partij demoniseert. Nogal een balk in z'n oog.

[ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 16-06-2016 12:15:46 ]

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:43 schreef polderturk het volgende:

[..]

Een dag van tevoren waarschuwt DENK voor zulke praktijken en een dag later staat het in alle kranten. Nemen ze iets van hun woorden terug?

ja heel toevallig allemaal. wat fijn dat ze hun achterban waarschuwen voor "de Media" net voordat het NRC komt met het verhaal dat Ozturk corrupt zou zijn?

zou het niet kunnen dat ze dit eerste filmpje waarin ze waarschuwen voor de media gemaakt hebben om dat nieuws voor te zijn e op deze manier dit verhaal willen framen als een manier om hun kapot te maken, zodat hun achterban dit verhaal niet zouden geloven.

quote:

Goed dat ze zeggen dat het niet over alle media gaat.

nee natuurlijk niet het gaat alleen over de media die kritiek op DENK heeft. Maar als niet alle media tegen hun is waarom staan ze die media dan niet te woord over dit onderwerp dan hadden ze het uit kunnen leggen. of kunnen ze de kritische vragen van de journalisten niet beantwoorden?

Ze maken zich compleet belachelijk met dit filmpje en hun illuminatie muziek.

Ha ha ha.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:23 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.

Net alsof die Turken ook maar enig idee hebben hoe ze een grootschalig project als de gaswinning in Groningen zouden moeten coördineren. Of een project zoals de Deltawerken in de vorige eeuw.

Om dat te kunnen moet je je eigen trots en belangen opzij zetten om je weg te cijferen voor anderen. Moet je samenwerken met andersdenkenden. En laat dit soort figuren daar nu net niet toe in staat zijn.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:23 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.

Volgens sommige deskundigen zouden de bevingen blijven, zelfs als er minder gas opgepompt zou worden. Daarom stelde DENK voor dat alle huizen van de inwoners van het aardbevingsgebied OPGEKOCHT zouden worden, zodat ze uit het GEVAARLIJKE gebied konden verhuizen. Dan zou er weer op NORMAAL niveau gas geproduceerd kunnen worden. Een veel veiliger alternatief dan het verlagen van de gasproductie. Want daarmee zouden de bevingen niet weggaan en zou het gevaar blijven.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:35 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ja heel toevallig allemaal. wat fijn dat ze hun achterban waarschuwen voor "de Media" net voordat het NRC komt met het verhaal dat Ozturk corrupt zou zijn?

zou het niet kunnen dat ze dit eerste filmpje waarin ze waarschuwen voor de media gemaakt hebben om dat nieuws voor te zijn e op deze manier dit verhaal willen framen als een manier om hun kapot te maken, zodat hun achterban dit verhaal niet zouden geloven.

Ik reageer op jouw bericht met een quote uit het artikel van Peter Breedveld:

Vandaag meldde NRC Handelsblad dat er een integriteitsonderzoek is gestart naar één van de oprichters van DENK, Selçuk Öztürk. Die zou zich als zakenman hebben schuldig gemaakt aan malversaties en omkoperij. Opnieuw weerklonk het verontwaardigde gebrul van de boze witte man: dus dáárom had DENK dat filmpje gemaakt, omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.

Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.

DENK heeft gewoon gelijk. De Nederlandse media zijn totaal verrot. Elke dag heb ik zo een paar voorbeelden bij elkaar gesprokkeld van journalistieke producties waarin mensen feitenvrij worden kapotgemaakt, zoals afgelopen weekend nog Laura, hele shariadriehoeken uit de duim worden gezogen,

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 13:00 schreef polderturk het volgende:

[..]


Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.

Dat mediaoffensief tegen DENK heb ik dan even gemist schijnbaar.

Serieus, er is wel media-aandacht geweest voor DENK, maar echt niet bijzonder negatief, denigrerend, afkeurend, wantrouwend, speculatief, laat staan racistisch.

Echt, die begrippen zijn aan inflatie onderhevig.

Maar als dat schijnbaar zo overduidelijk was, dan zal het vast niet moeilijk zijn voor jou, Polderturk, om enkele voorbeelden hiervan aan te halen?

Peter Breedveld is dan ook een hypocriete schlemiel.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 13:00 schreef polderturk het volgende:
omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.

Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.

als deze bewering al waar is dan nog steeds is de vraag waarom ze dat filmpje daags voor de onthullingen naar buiten brengen? je kunt niet ontkennen dat ze wisten dat dit eraan zat te komen.

Waarom hebben ze dat filmpje dan niet maanden geleden naar buiten gebracht over over een paar weken? waarom hebben ze dit moment gekozen? Voor mij is het een vrij logische verklaring dat ze de vlucht naar voren hebben genomen en geprobeerd hebben om de onthulling over de corruptie van Ozturk meteen wilde framen als aanval op de partij. en een groot gedeelte van de achterban tuint er met grote ogen in.

Hopelijk wordt die Sylvana volgend jaar niet in het parlement gestemd. Dat zou een slechte grap zijn, meer iets voor een Suske en Wiske-verhaal:

Kapster in de Kamer

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
ja heel toevallig allemaal. wat fijn dat ze hun achterban waarschuwen voor "de Media" net voordat het NRC komt met het verhaal dat Ozturk corrupt zou zijn?

Zeker als je bedenkt dat het NRC waarschijnlijk wederhoor heeft proberen toe te passen, waardoor ze dus op de hoogte waren dat dit stuk er aan kwam. Beetje damage-control doen...

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 15:54 schreef ijdod het volgende:

[..]

Zeker als je bedenkt dat het NRC waarschijnlijk wederhoor heeft proberen toe te passen, waardoor ze dus op de hoogte waren dat dit stuk er aan kwam. Beetje damage-control doen...

Kuzu had er zeker 5 keer eerder voor gewaarschuwd. Het NRC heeft zichzelf compleet voor lul gezet. DENK had een dag eerder gezegd dat de media leugenachtige beschuldigingen met grote letters op de voorpagina zetten, en als maanden later het allemaal niet blijkt te kloppen, dat ze het ergens in een midden pagina zetten. En wat zien we vandaag? Het artikel staat met grote letters op de voorpagina. Een smerige poging om DENK te beschadigen en niets anders. Het NRC is een van de poortwachters van de gevestigde orde. Deze aanval zal DENK alleen maar groter maken.

De media maken DENK groter en groter. Daarvoor DANK

Het wordt inderdaad steeds duidelijker dat Denk niet veel meer is dan een stel parasieten.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 16:44 schreef ems. het volgende:
Het wordt inderdaad steeds duidelijker dat Denk niet veel meer is dan een stel parasieten.

PVV'ers zijn de grootste parasieten. Ze parasiteren op haatgevoelens die leeft bij een deel van de bevolking. Haatgevoelens die ze zelf verspreiden.

Als het zo doorgaat gaat DENK 10 zetels halen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 16:46 schreef polderturk het volgende:

[..]

PVV'ers zijn de grootste parasieten. Ze parasiteren op haatgevoelens die leeft bij een deel van de bevolking. Haatgevoelens die ze zelf verspreiden.

Daarom is het zo opmerkelijk dat PVV'ers en denkers het niet beter met elkaar kunnen vinden.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 16:47 schreef polderturk het volgende:
Als het zo doorgaat gaat DENK 10 zetels halen.

Even bookmarken om in maart 2017 om te lachen.

Afgelopen zondag nog op Pinkpop, binnenkort weer op TV bij allerlei talkshows...

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 16:39 schreef polderturk het volgende:

[..]

Kuzu had er zeker 5 keer eerder voor gewaarschuwd. Het NRC heeft zichzelf compleet voor lul gezet. DENK had een dag eerder gezegd dat de media leugenachtige beschuldigingen met grote letters op de voorpagina zetten, en als maanden later het allemaal niet blijkt te kloppen, dat ze het ergens in een midden pagina zetten. En wat zien we vandaag? Het artikel staat met grote letters op de voorpagina. Een smerige poging om DENK te beschadigen en niets anders. Het NRC is een van de poortwachters van de gevestigde orde. Deze aanval zal DENK alleen maar groter maken.

het komt ook echt niet bij je op om te denken dat het krantenartikel in het NRC gewoon waar is ofwel?

ik vind het heel bijzonder dat je oproept dat iedereen niet zomaar de media moet geloven maar je vervolgens alles wat DENK zelf zegt voor zoete koek slikt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:18 schreef MadMaster het volgende:
Afgelopen zondag nog op Pinkpop, binnenkort weer op TV bij allerlei talkshows...

[ afbeelding ]

Of als FMMM scène bij tube8

Waarom zou je jezelf verdedigen door het te hebben over "de leugenachtige media" in een YouTube-video en niet gewoon een persoonlijke verdediging aan te bieden aan de NRC die je onschuld aantoont? Als je weet dat je onschuldig bent, dan kun je dat toch heel simpel bewijzen? Nu verschuilt hij zich achter zijn partij-retoriek.

Mijn verstand zegt dat dit de daden zijn van iemand die weet dat hij schuldig is, maar wanhopig probeert zijn politieke carrière te redden.

Mijn vermoeden is dat Denk net zo eindigt als de LPF. Die vechten elkaar de tent uit als die corruptie verhalen meer voet aan de grond krijgen.

Ik vrees helaas wel dat ze zetels gaan krijgen. Met een paar TV optredens van Sylvana genoeg mensen die daarop gaan stemmen. De margriet lezers die Jan Peter aan de macht hielden bijv.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 23:38 schreef Nintex het volgende:
Mijn vermoeden is dat Denk net zo eindigt als de LPF. Die vechten elkaar de tent uit als die corruptie verhalen meer voet aan de grond krijgen.

Ik vrees helaas wel dat ze zetels gaan krijgen. Met een paar TV optredens van Sylvana genoeg mensen die daarop gaan stemmen. De margriet lezers die Jan Peter aan de macht hielden bijv.

Volgens mij staat er in VK een artikel of opinie van iemand die zegt dat ze zo niets overhouden, heb het nog niet gelezen.
Maar ik denk dat ze, even afwachten wat er nog gebeurt, idd wel 1 à 2 zetels krijgen toch.
Je moet de rancune niet onderschatten, volgens mij.