abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162843170
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

We hadden het over de politie.
Wist niet dat justitie daar niet over ging sorry hoor.
pi_162843204
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wist niet dat justitie daar niet over ging sorry hoor.
Ik wist niet dat je het justitie kwalijk zou nemen.
pi_162843239
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik lees jaarlijks over minstens 1 of 2 incidenten waarbij in Nederland een (ongewapende) verdachte door de politie is gedood/vermoord. Vermoord gebruik ik voor het geval het om een ongewapende verdachte gaat aangezien er in dat geval geen sprake is van (proportionele) zelfverdediging.

[..]
Jij kan vermoord gebruiken wanneer jij daar zin in hebt. Gelukkig hebben we in Nederland rechters, die wel de wet kennen, en bij een veroordeling wel wat verder kijken dan naar wat de media erover geschreven heeft. xD
pi_162843361
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je het justitie kwalijk zou nemen.
Ik weet niet of jij getrouwd of alleen bent of wat dan ook, als ik hier maar alles op een beloop laat, word het een janboel.
Zo zie ik de rest ook, ergens zal er op gelet horen te worden, controle dus!
pi_162843491
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Normaal noem je dat, bij ander dingen op het dak leggen of op de dorpel van de auto gaan zitten?

Of als men fout is geweest mag men de boel begaaid krijgen?
Hahahaha, krijgen we dat weer. _O-
Het zit je echt hoog he?
pi_162843554
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hahahaha, krijgen we dat weer. _O-
Het zit je echt hoog he?
Nou nee valt wel mee hoor, wordt zelden tot nooit staande gehouden, die ene keer dat ik getuige was en die agent wat te kort langs mijn voetuig liep met zijn revolver langs zijn heup hangen heb ik hem daar netjes op aangesproken, dat hij de rekening zou krijgen als ik krassen op mijn voertuig zou vinden.

Maar dan nog bewijs het eens dat ze daar vandaan komen dan, lijkt me een lijdens weg die men dan moet gaan?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2016 16:33:36 ]
pi_162846771
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hahahaha, krijgen we dat weer. _O-
Het zit je echt hoog he?
Nog vergeten te vragen ben jij soms agent en verkrijg je het gemakkelijk allemaal, zodat je er lichtzinnig mee om kunt gaan?

Of als je erbij hoort is dat niet van jullie, waardoor het onbelangrijk lijkt?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2016 18:53:43 ]
pi_162850253
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nog vergeten te vragen ben jij soms agent en verkrijg je het gemakkelijk allemaal, zodat je er lichtzinnig mee om kunt gaan?

Of als je erbij hoort is dat niet van jullie, waardoor het onbelangrijk lijkt?
Hoe km je erbij dat een agent er makkelijk mee omgaat?
pi_162856144
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 20:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hoe km je erbij dat een agent er makkelijk mee omgaat?
Ik weet dat ik wel eens slecht kan schrijven maar een ? staat toch voor hetzelfde hier als bij jullie of niet?

Dus ik kom nergens bij maar vraag naar iets.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2016 23:25:30 ]
pi_162857764
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 23:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik weet dat ik wel eens slecht kan schrijven maar een ? staat toch voor hetzelfde hier als bij jullie of niet?

Dus ik kom nergens bij maar vraag naar iets.

? is een vraagteken.
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 04:54:28 #251
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_162858366
de vraag of hij agent is lijkt me sowieso geen relevante ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_162858367
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 08:51 schreef sp3c het volgende:
ik dacht dat ik dat gedaan had maar het zal wel weer mislukt zijn

mobiel lukt het sowieso niet
Was dat maar het enige dat mislukt was, maar zonder gekkigheid. Beter schieten ze zichzelf voor hun harses met die fijne integriteit van ze. :)
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 05:00:44 #253
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_162858371
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 04:58 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Was dat maar het enige dat mislukt was, maar zonder gekkigheid. Beter schieten ze zichzelf voor hun harses met die fijne integriteit van ze. :)
wat is er nog meer mislukt dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_162858381
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 04:58 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Was dat maar het enige dat mislukt was, maar zonder gekkigheid. Beter schieten ze zichzelf voor hun harses met die fijne integriteit van ze. :)
Wat een rare opmerking.
pi_162860595
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zie het begin niet. Volgens mij is de politie in de land heel beheerst en normaal.
ja, te netjes.
ik heb in slowakije en spanje een paar maal van dichtbij gezien hoe de politie om gaat met vervelende mensen.
die slaan dus letterlijk net zo lang totdat de etter heel braaf mee gaat.
en in die landen is er nog respect voor de politie en kun je nog fijn uitgaan.
pi_162860619
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 10:05 schreef flibber het volgende:

[..]

ja, te netjes.
ik heb in slowakije en spanje een paar maal van dichtbij gezien hoe de politie om gaat met vervelende mensen.
die slaan dus letterlijk net zo lang totdat de etter heel braaf mee gaat.
en in die landen is er nog respect voor de politie en kun je nog fijn uitgaan.
Ik ook in Azie en Afrika.
pi_162860713
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 10:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ook in Azie en Afrika.
ondertussen in nederland:
Agenten belaagd in Capelle aan den IJssel
pi_162860736
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 10:12 schreef flibber het volgende:

[..]

ondertussen in nederland:
Agenten belaagd in Capelle aan den IJssel
Het werkt soms zo in dit land.
pi_162861777
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 10:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ook in Azie en Afrika.
Landen waar men, als men de verkeerde vraag stelt de kop al krijgt in geslagen?
pi_162861800
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Landen waar men, als men de verkeerde vraag stelt de kop al krijgt in geslagen?
Ik leef nog. Dus valt het mee.
pi_162861822
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik leef nog. Dus valt het mee.
Waarom ben je dan niet daar gebleven als je het er zo goed vond?
pi_162861891
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom ben je dan niet daar gebleven als je het er zo goed vond?
Omdat het economisch slecht ging en ik geen ander baan kon vinden.
pi_162862006
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat het economisch slecht ging en ik geen ander baan kon vinden.
Een baan heb je al?
pi_162862053
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een baan heb je al?
Nu niet. Wat maakt het jou uit?
pi_162862081
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nu niet. Wat maakt het jou uit?
Ik ben gewoon nieuwsgierig hoor!
Heb je er bezwaar tegen dat ik nieuwsgierig ben?.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2016 11:25:16 ]
pi_162862100
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik ben gewoon nieuwsgierig hoor?
Heb je er bezwaar tegen dat ik nieuwsgierig ben?.
Nee. Maar heb net zo'n discussie achter de rug. En daar had ik spijt van. Ik ben ziek.
pi_162862114
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:25 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Maar heb net zo'n discussie achter de rug. En daar had ik spijt van. Ik ben ziek.
Ziek van hier of van wat geweest is in dat land voorheen?
pi_162862148
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ziek van hier of van wat geweest is in dat land voorheen?
Chronische clusterhoofdpijn.Ik kreeg het in Thailand. Maar het verder niets met het land te maken.
pi_162862161
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:27 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Chronische clusterhoofdpijn.Ik kreeg het in Thailand. Maar het verder niets met het land te maken.
Dan valt het land hier toch nog wel mee of niet?
pi_162862181
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan valt het land hier toch nog wel mee of niet?
Ik heb er verder niet zoveel commentaar op. Vanwaar de vraag?
pi_162862205
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb er verder niet zoveel commentaar op. Vanwaar de vraag?
Dus voor de rest valt het nog wel mee maak ik daaruit op of niet?
pi_162862223
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus voor de rest valt het nog wel mee maak ik daaruit op of niet?
Het valt reuze mee. Maar nogmaals de vraag?
pi_162862292
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het valt reuze mee. Maar nogmaals de vraag?
Behalve dat je graag zou zien dat men geen verantwoording hoeft af te leggen?

Nooit bij je opgekomen dat het misschien daarom hier nog niet economisch slecht gaat?
pi_162862313
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Behalve dat je graag zou zien dat men geen verantwoording hoeft af te leggen?

Nooit bij je opgekomen dat het misschien daarom hier nog niet economisch slecht gaat?
Waar haal je dat idee vandaan?
pi_162862509
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Waar haal je dat idee vandaan?
Uit mijn hoofd ik heb immers geen hoofdpijn.
pi_162862553
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Uit mijn hoofd ik heb immers geen hoofdpijn.
Waar slaat je verhaal op? Ik hou van Thai. Omdat ik ertussen woonde en het volk leuk vind. Wat vind ik van politie daar?
pi_162862572
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Lekker informatief. :')
Een lapje tekst maar we weten nog steeds niet wat er gebeurde. Gewoon even simpelweg aangeven waarom die politie-agent besloot om zijn pistool te pakken en te schieten, wat de omstandigheden daar waren etc.
Schrijf dan geen artikel als je dit soort essentiële informatie niet geeft. Zeg gewoon dat een politie-agent een ongewapende verdachte heeft doodgeschoten en dat er nog geen details bekend zijn.
Goed, dat de rijksrecherche een onderzoek(je) instelt is informatief maar eigenlijk het zou pas nieuwswaarde hebben als die dat niet zou doen. ;)
Idd, en een dag na het incident wel van alles over het slachtoffer roepen in de media, de manier waarop dit wordt aangepakt is bizar.
pi_162862982
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Lekker informatief. :')
Een lapje tekst maar we weten nog steeds niet wat er gebeurde. Gewoon even simpelweg aangeven waarom die politie-agent besloot om zijn pistool te pakken en te schieten, wat de omstandigheden daar waren etc.
Schrijf dan geen artikel als je dit soort essentiële informatie niet geeft. Zeg gewoon dat een politie-agent een ongewapende verdachte heeft doodgeschoten en dat er nog geen details bekend zijn.
Goed, dat de rijksrecherche een onderzoek(je) instelt is informatief maar eigenlijk het zou pas nieuwswaarde hebben als die dat niet zou doen. ;)
Wat snapje niet?
Bij de meldkamer kwam een melding binnen:
quote:
Een politieman was met collega's naar een melding van een beroving gegaan. Telefonisch gaf een man aan de politie door dat hij was beroofd door een man op een scooter. Daarbij zou ook op hem zijn geschoten.
De Politie krijgt vanuit de meldkamer het signalement te horen en dat de verdachte een vuurwapen bij zich heeft.
Als de verdacht een "ik grijp in mijn binnenzak" beweging o.i.d. maakt na contact met de Politie. Dan kan je er vrijwel zeker vanuit gaan dat de Politie zal schieten. Dit leren ze tijdens een training. Ze wachten niet tot ze zelf worden beschoten.

Kort samengevat voor de lezers die de Polite maar niks vinden:
Wouten krijgt een signalement van een vuurwapen gevaarlijke verdachte.
Wout benaderd de verdachte
Verdachte neemt een dreigende houding aan en doet net als of ie een wapen pakt.
Wout knalt verdachte neer

Dus de volgende keer luisteren naar de wouten of je kopt een kogel.
  donderdag 9 juni 2016 @ 16:30:58 #279
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162868279
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jij kan vermoord gebruiken wanneer jij daar zin in hebt. Gelukkig hebben we in Nederland rechters, die wel de wet kennen, en bij een veroordeling wel wat verder kijken dan naar wat de media erover geschreven heeft. xD
De mening van de rechters is ook maar dat, een mening, en we moeten afwachten of dat überhaupt deze politie-agent voor de rechtbank verantwoording gaat moeten afleggen, dat hangt af van de rijksrecherche en justitie.
Dat terzijde, op het moment dat je iemand doodt en er is geen sprake van proportionele zelfverdediging, of in het geval van de politie, het voorkomen van extreem groot leed bij omstanders, dan vermoord je iemand. Dus op het moment dat je als politie-agent een ongewapend iemand doodschiet, wat volgens de OP het geval is, dan vermoord je die persoon. Hell ja, ik noem het beestje bij het naampje en ik roep dus dat deze politieagent deze persoon heeft vermoord indien het bericht klopt dat het slachtoffer ongewapend was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-06-2016 22:00:41 (d/t-fout verbeterd. :')) ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162868308
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik lees jaarlijks over minstens 1 of 2 incidenten waarbij in Nederland een (ongewapende) verdachte door de politie is gedood/vermoord. Vermoord gebruik ik voor het geval het om een ongewapende verdachte gaat aangezien er in dat geval geen sprake is van (proportionele) zelfverdediging.
Het aspect zelfverdediging is niet relevant voor het onderscheid tussen dood en moord.
pi_162868333
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De mening van de rechters is ook maar dat, een mening, en we moeten afwachten of dat überhaupt deze politie-agent voor de rechtbank verantwoording gaat moeten afleggen, dat hangt af van de rijksrecherche en justitie.
Dat terzijde, op het moment dat je iemand dood en er is geen sprake van proportionele zelfverdediging, of in het geval van de politie, het voorkomen van extreem groot leed bij omstanders, dan vermoord je iemand. Dus op het moment dat je als politie-agent een ongewapend iemand doodschiet, wat volgens de OP het geval is, dan vermoord je die persoon. Hell ja, ik noem het beestje bij het naampje en ik roep dus dat deze politieagent deze persoon heeft vermoord indien het bericht klopt dat het slachtoffer ongewapend was.
Wat een totaal nonsens verhaal. Natuurlijk kan er sprake zijn van zelfverdediging. Je weet niet of iemand gewapend is.
  donderdag 9 juni 2016 @ 17:27:59 #282
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_162869319
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat een totaal nonsens verhaal. Natuurlijk kan er sprake zijn van zelfverdediging. Je weet niet of iemand gewapend is.
Hij was het niet.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_162869340
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 17:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Hij was het niet.
Dat is nieuw voor me.
  donderdag 9 juni 2016 @ 17:30:30 #284
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_162869397
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 17:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is nieuw voor me.
De TT al gelezen?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_162869564
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 17:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is nieuw voor me.
Dit meen je niet.
  donderdag 9 juni 2016 @ 22:01:58 #286
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162875732
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het aspect zelfverdediging is niet relevant voor het onderscheid tussen dood en moord.
Het is relevant voor of dat hij rechtmatig zijn vuurwapen heeft gebruikt, indien hij dat niet rechtmatig gebruikte dan was het moord.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162875909
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is relevant voor of dat hij rechtmatig zijn vuurwapen heeft gebruikt, indien hij dat niet rechtmatig gebruikte dan was het moord.
oh?
  donderdag 9 juni 2016 @ 22:39:58 #288
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162877148
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

oh?
Dat laatste is mijn conclusie, ongetwijfeld zal de staat er wel voor hebben gezorgd dat politie-agenten hiermee wegkomen. :{
De linkerhand die de rechterhand beschermt en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162877212
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat laatste is mijn conclusie, ongetwijfeld zal de staat er wel voor hebben gezorgd dat politie-agenten hiermee wegkomen. :{
De linkerhand die de rechterhand beschermt en zo.
Bram zouden we dat niet aan een rechter overlaten?
pi_162877756
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat laatste is mijn conclusie, ongetwijfeld zal de staat er wel voor hebben gezorgd dat politie-agenten hiermee wegkomen. :{
De linkerhand die de rechterhand beschermt en zo.
dit klopt gewoon sowieso niet
  donderdag 9 juni 2016 @ 23:35:59 #291
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162879749
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat een totaal nonsens verhaal. Natuurlijk kan er sprake zijn van zelfverdediging. Je weet niet of iemand gewapend is.
Heb jij echt zo'n moeite met lezen? Het staat in de titel van de draad en in het krantenartikeltje wat in de openingsreactie is geplaatst dat de verdachte ongewapend was. Dus ja, we weten nu dat hij ongewapend was.
Kan het dat iemand heeft geblunderd? Ja, maar voor nu moeten we afgaan op de feiten zoals ze nu bekend zijn, dat een politie-agent een ongewapend iemand heeft doodgeschoten. Niets nieuws onder de zon, het gebeurt vaker, in heel erg veel landen, net als dat het vaker gebeurt dta ongewapende verdachten worden gedood door politie-agenten doordat ze hen doen stikken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 9 juni 2016 @ 23:47:03 #292
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162880167
Hier ook een voorbeeld van een politie-agent die een ongewapende verdachte molesteerde. In dit geval ernstige hersenschade door een taser. Zie hoe hij vervolgens de verdachte over de grond sleurt en op de grond smijt terwijl er duidelijk iets mis is. 23 seconden achter elkaar getaserd, een hartstilstand en daardoor een beroerte en een coma (3 op de Glascow Coma Score). Cowboys. De verslaggever duidt het goed: de betreffende politie-agenten hebben geen of te weinig empathie.
Dit gaan jullie zeker ook verdedigen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162880302
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is relevant voor of dat hij rechtmatig zijn vuurwapen heeft gebruikt, indien hij dat niet rechtmatig gebruikte dan was het moord.
Nee. Moord is met voorbedachte rade. En dat is wat hier ontbreekt.
pi_162880447
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juni 2016 23:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Moord is met voorbedachte rade. En dat is wat hier ontbreekt.
Moord zou ik het ook niet durven noemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 00:00:43 ]
pi_162881437
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Heb jij echt zo'n moeite met lezen? Het staat in de titel van de draad en in het krantenartikeltje wat in de openingsreactie is geplaatst dat de verdachte ongewapend was. Dus ja, we weten nu dat hij ongewapend was.
Kan het dat iemand heeft geblunderd? Ja, maar voor nu moeten we afgaan op de feiten zoals ze nu bekend zijn, dat een politie-agent een ongewapend iemand heeft doodgeschoten. Niets nieuws onder de zon, het gebeurt vaker, in heel erg veel landen, net als dat het vaker gebeurt dta ongewapende verdachten worden gedood door politie-agenten doordat ze hen doen stikken.
Het geurt niet vaak. Zeker niet in dit land. Maar het verhaal dat hij zichzelf aangaf is ook niet waar?
pi_162891944
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 00:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het geurt niet vaak. Zeker niet in dit land. Maar het verhaal dat hij zichzelf aangaf is ook niet waar?
Maakt het iets uit wie hem aangaf of hijzelf of zijn buur vrouw of man, waar hij evt van te voren woorden mee gehad zou kunnen hebben?
Zolang het ter plekke beoordeeld kan worden of die man kwaad in zin heeft of had?
pi_164057006
quote:
De politieman die op 30 mei in het Schiedamse Beatrixpark een 21-jarige Capellenaar neerschoot, zal daarvoor niet vervolgd worden. De politieman heeft volgens de regels gebruik gemaakt van zijn vuurwapen, zo constateert de officier van justitie die het onderzoek naar het incident leidde. Gelet op alle feiten en omstandigheden is de inschatting van dreigend gevaar door de agent reëel geweest en kon hij handelen zoals hij gedaan heeft. De beslissing van de officier is woensdag aan de agent en de nabestaanden van de jongeman bekendgemaakt.
Zie hier voor meer.
pi_164057157
Er zal wel een artikel 12-procedure worden gestart, vermoed ik.
pi_164057219
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 23:38 schreef Physsic het volgende:
Er zal wel een artikel 12-procedure worden gestart, vermoed ik.
Voor de leken als ik; wat is een artikel 12-procedure?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_164057330
quote:
19s.gif Op woensdag 27 juli 2016 23:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Voor de leken als ik; wat is een artikel 12-procedure?
Als het OM beslist om een verdachte niet te gaan vervolgen (om welke reden dan ook), kunnen slachtoffers, of in dit geval nabestaanden, zo'n procedure starten. Zij kunnen dan hun verhaal doen bij de rechter, waarna de rechter beslist of het OM de verdachte toch moet vervolgen (of niet).

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Artikel_12_Sv-procedure
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')