POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Fair enough ja. Maar het is toch bizar dat het bij zo'n wereldmacht vrijwel altijd op precies ditzelfde uit komt?quote:Op woensdag 8 juni 2016 02:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Amerika is nou eenmaal een bananenrepubliek
Fuck the EBU.
Of dat je de meerderheid van de stemmen wint, maar de minderheid van de delegates krijgt Ook zoiets
Ook zoiets
Fuck the EBU.
Kijk maar naar 2000. Maar ze vinden het blijkbaar prima dat dat systeem verneukt is want er wordt niks aan gedaan 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Alles zit denk ik nog te strak onder de duim ofzo.quote:
Kijk maar naar 2000. Maar ze vinden het blijkbaar prima dat dat systeem verneukt is want er wordt niks aan gedaan
Fuck the EBU.
New Jersey naar Clinton
New Mexico is verrassend nog close, en Clinton verrassend voor in South Dakota
New Mexico is verrassend nog close, en Clinton verrassend voor in South Dakota
Bij deze wil ik wel even Trump un-endorsen.
Dat hij een racist of sexist is geloof ik nog steeds niets van, maar ook al wist ik dat natuurlijk al langer en de grap heeft lang genoeg geduurd, de man is verder totaal niet geschikt als kandidaat voor het presidentschap. Zeker zijn effect op "climate change" lijkt me desastreus(among others)... iets dat we als wereldbevolking allemaal merken.
Niet dat ik nu voor Clinton supporter, jammer dat het die O'malley niet kon worden, of een Kasich.
Dat hij een racist of sexist is geloof ik nog steeds niets van, maar ook al wist ik dat natuurlijk al langer en de grap heeft lang genoeg geduurd, de man is verder totaal niet geschikt als kandidaat voor het presidentschap. Zeker zijn effect op "climate change" lijkt me desastreus(among others)... iets dat we als wereldbevolking allemaal merken.
Niet dat ik nu voor Clinton supporter, jammer dat het die O'malley niet kon worden, of een Kasich.
Clinton voor in South Dakota en Montana, en dik achter in North Dakota. In South Dakota en Montana zijn primaries, terwijl in North Dakota een caucus wordt gehouden. Deze uitslagen laten duidelijk zien dat de caucus Sanders erg bevoordelen en dat een groot deel van zijn overwinningen in de mountain west en plain states vooral gewonnen zijn door caucussen. Als daar primaties gehouden werden, zouden Sanders overwinningen verdamp worden
Tot zover het wonder van California 
California 21% binnen (volgens CNN)
Clinton 63.5%
Sanders 35.3%
LA, San Diego & San Jose en sub-urbs SF zwaar naar California
Sanders wint het noorden van California
California 21% binnen (volgens CNN)
Clinton 63.5%
Sanders 35.3%
LA, San Diego & San Jose en sub-urbs SF zwaar naar California
Sanders wint het noorden van California
Clinton wint South Dakota
Clinton blijft een kleine voorsprong houden in Montana
California
Clinton 923,203 62.5%
Sanders 537,328 36.4%
Zelfs 'hippie-city'' SF gaat hard naar Clinton 62-37
Clinton blijft een kleine voorsprong houden in Montana
California
Clinton 923,203 62.5%
Sanders 537,328 36.4%
Zelfs 'hippie-city'' SF gaat hard naar Clinton 62-37
Vernietigende artikel van een insider van de Sanders Campaign, ze proberen hem onder de bus te gooien
http://www.politico.com/s(...)ign-last-days-224041
http://www.vox.com/2016/6/8/11881130/bernie-sanders-politico
http://www.politico.com/s(...)ign-last-days-224041
http://www.vox.com/2016/6/8/11881130/bernie-sanders-politico
Bernie nu
Edit: toch niet, hij vecht door tot DC
Ben benieuwd na de ontmoeting met Obama dan deze week
[ Bericht 58% gewijzigd door L3gend op 08-06-2016 07:57:30 ]
Edit: toch niet, hij vecht door tot DC
Ben benieuwd na de ontmoeting met Obama dan deze week
[ Bericht 58% gewijzigd door L3gend op 08-06-2016 07:57:30 ]
Wel aardig dat hij al die African American en ambtenaren in DC nog de kans geeft volgende weekquote:
Er is geen enkele discussie mogelijk dat Trump een racist en sexist is, hij is het gewoon.quote:Op woensdag 8 juni 2016 03:45 schreef skysherrif het volgende:
Bij deze wil ik wel even Trump un-endorsen.
Dat hij een racist of sexist is geloof ik nog steeds niets van, maar ook al wist ik dat natuurlijk al langer en de grap heeft lang genoeg geduurd, de man is verder totaal niet geschikt als kandidaat voor het presidentschap. Zeker zijn effect op "climate change" lijkt me desastreus(among others)... iets dat we als wereldbevolking allemaal merken.
Niet dat ik nu voor Clinton supporter, jammer dat het die O'malley niet kon worden, of een Kasich.
Welnee hij zegt gewoon wat de normale man denkt.quote:
[..]
Er is geen enkele discussie mogelijk dat Trump een racist en sexist is, hij is het gewoon.
Namelijk racistische en seksistische dingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
TYT had vooral kritiek op CNN in het begin van de voorverkiezingen. De super delegates werden bijvoorbeeld al direct opgeteld bij die van Clinton. Daardoor werd constant het beeld geschetst dat Sanders geen enkele kans had. Ook waren er momenten dat men zat te wachten op een speech van dorpsgek Trump terwijl Sanders op dat moment tegen duizenden supporters aan het spreken was, maar dat was niet belangrijk genoeg.quote:
[..]
"Nieuwe media" als TYT gingen vol in de aanval op CNN omdat CNN Hillary al als winnaar had. Dat is een beetje als tegen voetbalverslaggevers zeggen dat ze in de 88e minuut een wedstrijd niet naar de partij mogen toeschrijven die comfortabel op voorsprong staat. In alle soorten verslaggeving mag je vooruitkijken, maar hier zou dat ineens niet mogen.
Vanaf het moment dat Clinton NY won hadden alle Bernie-supporters de hoop al opgegeven, net als TYT dus.
