Typhoon die huilt dat die wordt aangehouden

Sinds wanneer in een auto die nieuw nog een 36K kost een dikke dure bak?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 19:57 schreef fs180 het volgende:

[..]

of een golfrijder, of een scooterrijder maar het is altijd een complot van de blanke overheerser

agh die lui zijn niet wijs man..

is gewoon heel logisch..gvd wees blij dat ze het doen...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 19:58 schreef Mr.Ping het volgende:
Sinds wanneer in een auto die nieuw nog een 36K kost een dikke dure bak?

zegt die terwijl die in een alto uit 1992 sjeest

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 19:59 schreef Thezappa het volgende:

[..]

zegt die terwijl die in een alto uit 1992 sjeest

Typhoon?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:04 schreef leolinedance het volgende:
Typhoon?

Ja, ik heb hem ook moet Googelen...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 00:28 schreef Zweetteef het volgende:
Zoals jullie allemaal al hebben gehoord

Nee, ook geen idee wie die dude is en waarom dit nieuws is.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:05 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Ja, ik heb hem ook moet Googelen...

[ afbeelding ]

Ken ik niet.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 19:59 schreef Thezappa het volgende:

[..]

agh die lui zijn niet wijs man..

is gewoon heel logisch..gvd wees blij dat ze het doen...

Wanneer jij eerlijk en hard werkt voor je geld, je normaal kleedt en gedraagt, maar je wordt toch puur op basis van uiterlijke aspecten die je zelf niet kan veranderen continu aangehouden (preventief fouilleren, in de auto, etc.) is dat wel degelijk problematisch.

Het toont namelijk aan dat mensen jou meer wantrouwen dan anderen. Een maatschappij waarin we gaan goedkeuren dat mensen puur op basis van uiterlijke kenmerken die ze zelf niet kunnen veranderen officieel ook meer gewantrouwd mogen worden, dan kan dat alleen maar voor extra tweedeling zorgen in de maatschappij. Het is nooit goed om actief tweederangsburgers te creëren.

Zonder meer etnisch profileren als totaal geen probleem zien is vooral naïef.

Overigens kan ik niet oordelen over dit specifiek voorval, aangezien ik niet exact weet welke factoren nog meer een rol hebben gespeeld.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:11 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wanneer jij eerlijk en hard werkt voor je geld, je normaal kleedt en gedraagt, maar je wordt toch puur op basis van uiterlijke aspecten die je zelf niet kan veranderen continu aangehouden (preventief fouilleren, in de auto, etc.) is dat wel degelijk problematisch.

Het toont namelijk aan dat mensen jou meer wantrouwen dan anderen. Een maatschappij waarin we gaan goedkeuren dat mensen puur op basis van uiterlijke kenmerken die ze zelf niet kunnen veranderen officieel ook meer gewantrouwd mogen worden, dan kan dat alleen maar voor extra tweedeling zorgen in de maatschappij. Het is nooit goed om actief tweederangsburgers te creëren.

Zonder meer etnisch profileren als totaal geen probleem zien is vooral naïef.

Overigens kan ik niet oordelen over dit specifiek voorval, aangezien ik niet exact weet welke factoren nog meer een rol hebben gespeeld.

je snapt het niet of wel?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:12 schreef Thezappa het volgende:

[..]

je snapt het niet of wel?

Wat snap ik niet volgens jou?

het gaat om het plaatje..of je nou een neger in een tesla of honda of mitsbushu bent..of een mocro in een amg of bmw..of een kampersjaak in een auto...

het gaat om het plaatje...

zo lastig is het niet

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:13 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat snap ik niet volgens jou?

hoe het werkt..

In plaats van die politiemensen, zou hij ook gewoon zijn eigen volk de schuld kunnen geven, toch? Of zeg ik nou iets heel erg raars?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:14 schreef Nattekat het volgende:
In plaats van die politiemensen, zou hij ook gewoon zijn eigen volk de schuld kunnen geven, toch? Of zeg ik nou iets heel erg raars?

Je zegt iets heel raars. Want wat heeft hij in hemelsnaam te maken met criminele negers?

Sinds wanneer is iemand verantwoordelijk voor of medeschuldig aan slecht gedrag van wildvreemden, puur omdat ze dezelfde afkomst of hetzelfde ras hebben?

Nouja, hij is in ieder geval niet aangehouden omdat hij bekend is.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:13 schreef Thezappa het volgende:
het gaat om het plaatje..of je nou een neger in een tesla of honda of mitsbushu bent..of een mocro in een amg of bmw..of een kampersjaak in een auto...

het gaat om het plaatje...

zo lastig is het niet

Wat probeer je nou precies te zeggen?

Maar begrijp ik het nu goed dat het voor jou dus geen probleem is wanneer jij als eerlijke hardwerkende burger vanaf nu met regelmaat als een v/d weinigen uit de mensenmassa wordt gepikt voor allerlei controles?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:13 schreef Thezappa het volgende:

[..]

hoe het werkt..

Nou vertel mij eens hoe het werkt?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:15 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je zegt iets heel raars. Want wat heeft hij in hemelsnaam te maken met criminele negers?

Sinds wanneer is iemand verantwoordelijk voor of medeschuldig aan slecht gedrag van wildvreemden, puur omdat ze dezelfde afkomst of hetzelfde ras hebben?

Zijn volk is oververtegenwoordigd in de drugshandel, dus politie is extra waakzaam op mensen die voldoen aan dat oververtegenwoordigd profiel. Dan kan je twee dingen doen: de politie beschuldigen van racisme of de bron van het probleem.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zijn volk is oververtegenwoordigd in de drugshandel, dus politie is extra waakzaam op mensen die voldoen aan dat oververtegenwoordigd profiel. Dan kan je twee dingen doen: de politie beschuldigen van racisme of de bron van het probleem.

Zijn volk??? Echt hoe simpel kan iemand zijn

Waarom zouden drugsdealers zijn volk zijn?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat probeer je nou precies te zeggen?

Maar begrijp ik het nu goed dat het voor jou dus geen probleem is wanneer jij als eerlijke hardwerkende burger vanaf nu met regelmaat als een v/d weinigen uit de mensenmassa wordt gepikt voor allerlei controles?

[..]

Nou vertel mij eens hoe het werkt?

nee zou mij niet boeien idd...

maar ik voldoe ook niet aan een "plaatje"wat gevaarlijk is

hypocriet ben je of niet

ben juist blij dat ze mensen aanhouden...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Zijn volk??? Echt hoe simpel kan iemand zijn

Waarom zouden drugsdealers zijn volk zijn?

Waarom mogen hij, die aandachtsgeile presentatrice, al die DENK-gekkies en nog wat racisme-roepers wel in hokjes denken, maar ik niet?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:19 schreef Thezappa het volgende:

[..]

nee zou mij niet boeien idd...

maar ik voldoe ook niet aan een "plaatje"wat gevaarlijk is

hypocriet ben je of niet

Waarom ben ik hypocriet?

En waarom zou deze Typhoon wel aan dat plaatje voldoen volgens jou?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Waarom ben ik hypocriet?

En waarom zou deze Typhoon wel aan dat plaatje voldoen volgens jou?

geen idee..zou die agent wel zo beoordeelt hebben

ligt ook aan de omgeving waar die werkzaam is...misschien gaf typhoon wel extra gas..je weet het niet

hij is in elk geval opgevallen

begin je het al een beetje te snappen?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom mogen hij, die aandachtsgeile presentatrice, al die DENK-gekkies en nog wat racisme-roepers wel in hokjes denken, maar ik niet?

Waar baseer jij op dat deze Typhoon in hokjes denkt en waar haal je vandaan dat zij wel in hokjes zouden mogen denken? Iedereen mag denken wat ze willen, maar Sylvana krijgt volgens mij genoeg kritiek op haar hokjesdenken.

Het zou juist erg vreemd zijn als jij haar veroordeelt op haar hokjesdenken terwijl je zelf hetzelfde gedrag vertoont.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:21 schreef Thezappa het volgende:

[..]

geen idee..zou die agent wel zo beoordeelt hebben

ligt ook aan de omgeving waar die werkzaam is...misschien gaf typhoon wel extra gas..je weet het niet

hij is in elk geval opgevallen

begin je het al een beetje te snappen?

In plaats van stoer en wijs doen kun je beter eerst even bij jezelf ten rade gaan en gewoon proberen te lezen wat iemand (ik in dit geval) werkelijk zegt.

Ik geef aan dat het een slechte zaak is wanneer mensen puur op basis van hun afkomst/ras als extra verdachte worden gezien.

quote:

Zonder meer etnisch profileren als totaal geen probleem zien is vooral naïef.

Overigens kan ik niet oordelen over dit specifiek voorval, aangezien ik niet exact weet welke factoren nog meer een rol hebben gespeeld.

Ik geef hierbij zelfs letterlijk aan dat ik natuurlijk niet weet op basis van welke criteria de agent zijn overweging heeft gemaakt

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:23 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Waar baseer jij op dat deze Typhoon in hokjes denkt en waar haal je vandaan dat zij wel in hokjes zouden mogen denken? Iedereen mag denken wat ze willen, maar Sylvana krijgt volgens mij genoeg kritiek op haar hokjesdenken.

Het zou juist erg vreemd zijn als jij haar veroordeelt op haar hokjesdenken terwijl je zelf hetzelfde gedrag vertoont.

Hij maakt er een probleem van dat hij en anderen met zijn uiterlijk sneller staande worden gehouden. Daar is het hokje, en precies dat hokje haal ik ook aan.

Ik denk ook gewoon in hokjes, zal ik nooit ontkennen. Probleem is dat alle Marrokanen, Surinamers, Antilianen en meer van dat soort mensen zichzelf graag als anders dan de doorsnee huis-tuin-en-keuken Nederlander zien en bij alles en iedereen de racismekaart trekken daar zelf om vragen. Spanjaarden, Fransen, Italianen, Grieken, Bulgaren en zelfs Polen zal je me niet over horen.

Jammer dat we zo hard Amerika achterna gaan.

Typhoon.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:27 schreef Chai het volgende:

[..]

En de neger in een Audi houdt je dan ook niet aan.

Waarom zou een neger in een Audi überhaupt een agent gaan aanhouden?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij maakt er een probleem van dat hij en anderen met zijn uiterlijk sneller staande worden gehouden. Daar is het hokje, en precies dat hokje haal ik ook aan.

Dus wanneer jij op basis van jouw uiterlijk sneller staande mag worden gehouden dan moet je dit maar gewoon accepteren anders denk je in hokjes???

Vind ik wel hele rare logica. En wanneer een neger een blanke uitscheldt voor achterlijke blanke slavendrijver en de blanke maakt hier een probleem van dan is de blanke de hokjesdenker?

quote:

Ik denk ook gewoon in hokjes, zal ik nooit ontkennen. Probleem is dat alle Marrokanen, Surinamers, Antilianen en meer van dat soort mensen zichzelf graag als anders dan de doorsnee huis-tuin-en-keuken Nederlander zien en bij alles en iedereen de racismekaart trekken daar zelf om vragen. Spanjaarden, Fransen, Italianen, Grieken, Bulgaren en zelfs Polen zal je me niet over horen.

Wauw....

Echt...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:30 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Waarom zou een neger in een Audi überhaupt een agent gaan aanhouden?

Lijkt me vrij voor de hand liggend:

Omdat de betreffende neger bij een interne controle eenheid werkt, in een Audi rijdt, en de agent die wordt aangehouden verdachte is.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dus wanneer jij op basis van jouw uiterlijk sneller staande mag worden gehouden dan moet je dit maar gewoon accepteren anders denk je in hokjes???

Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat dit positief is en dat het geaccepteerd moet worden. Ik zeg dat dat hele clubje weer gelijk de racismekaart gaat trekken richting de politie, terwijl ze ook gewoon kunnen kijken hoe het toch komt dat dit blijkbaar nodig is. (en ja het is nodig)

quote:

Vind ik wel hele rare logica. En wanneer een neger een blanke uitscheldt voor achterlijke blanke slavendrijver en de blanke maakt hier een probleem van dan is de blanke de hokjesdenker?

[..]

Wauw....

Echt...

Alle, ok, niet helemaal. Maar zeker de grote meerderheid, en dat is gewoon niet te ontkennen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 19:50 schreef fs180 het volgende:

[..]

welk ras bro

Wat bedoel je? Welk ras ik ben? Ik ben gewoon blank en draag geen petje. Ik word zelf ook niet de hele tijd gecontroleerd. Wel een keertje gehad dat ze in m'n kofferbak wilden kijken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 00:28 schreef Zweetteef het volgende:
Maar het is gewoon heel terecht dat een donkere jongeman wordt aangehouden in een semi dikke auto om te kijken of de auto niet met drugs geld is betaald. Deze groep is gewoon oververtegenwoordigd in dit soort delicten. En past dus een zekere aaname. En is het ridicuul dat direct de racisme kaart wordt getrokken!

Wat lees ik

Die man is 31 trouwens

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:51 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Welk ras ik ben? Ik ben gewoon blank en draag geen petje. Ik word zelf ook niet de hele tijd gecontroleerd. Wel een keertje gehad dat ze in m'n kofferbak wilden kijken.

welk ras is dat?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:11 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wanneer jij eerlijk en hard werkt voor je geld, je normaal kleedt en gedraagt, maar je wordt toch puur op basis van uiterlijke aspecten die je zelf niet kan veranderen continu aangehouden (preventief fouilleren, in de auto, etc.) is dat wel degelijk problematisch.

Kansberekening. Er zijn voldoende statistieken beschikbaar welke aantonen dat bepaalde bevolkingsgroepen nou eenmaal vaker dingen uitspoken die niet door de beugel kunnen. Het is dan ook logisch dat die groepen verhoudingsgewijs wat vaker gecontroleerd worden, er is nu eenmaal niet voldoende capaciteit beschikbaar om iedereen te controleren.

Daarnaast hebben mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen ook wel heel snel het gevoel gediscrimineerd te worden, dus dit soort zielige berichten neem altijd met een flinke korrel zout.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 22:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Het is nodig, maar het moet niet geaccepteerd worden?

Lul toch niet zo achterlijk joh

Dat zijn twee totaal verschillende dingen, en dat weet jij best. Maar ik hoor het al, de argumenten zijn op dus wordt het maar persoonlijk gemaakt.

Zoek het maar uit

Wat wil je nou eigenlijk? Moet dit incident af gedaan worden aanstellerij.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat dit positief is en dat het geaccepteerd moet worden. Ik zeg dat dat hele clubje weer gelijk de racismekaart gaat trekken richting de politie, terwijl ze ook gewoon kunnen kijken hoe het toch komt dat dit blijkbaar nodig is. (en ja het is nodig)

[..]

Alle, ok, niet helemaal. Maar zeker de grote meerderheid, en dat is gewoon niet te ontkennen.

Ik word moe van mensen die niet kijken naar de zaak en de feiten maar het gegeven afdoen als gezeur.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 22:38 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik word moe van mensen die niet kijken naar de zaak en de feiten maar het gegeven afdoen als gezeur.

Stel, de politie wordt gebeld vanwege overlast en treft twee groepjes aan: een stel bejaarden met hun rolators en een groepje jongeren. Wie oh wie zullen ze als eerst aanspreken?

Stel, de politie patrouilleert op zoek naar drugshandelaars en treft een goedgeklede zakenman aan in een Audi en een Typhoon in een Audi aan de andere kant. Wie o wie zullen ze als eerst aanspreken?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 00:29 schreef deadprez het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar racial profiling is wel degelijk racisme.

kenker tog op.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 22:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Stel, de politie wordt gebeld vanwege overlast en treft twee groepjes aan: een stel bejaarden met hun rolators en een groepje jongeren. Wie oh wie zullen ze als eerst aanspreken?

Stel, de politie patrouilleert op zoek naar drugshandelaars en treft een goedgeklede zakenman aan in een Audi en een Typhoon in een Audi aan de andere kant. Wie o wie zullen ze als eerst aanspreken?

Was de politie gebeld dan?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 23:11 schreef skrn het volgende:

[..]

Was de politie gebeld dan?

Geef eens antwoord.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 23:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef eens antwoord.

In die gevallen is er iets gebeurd in die omgeving en is het niet raar om de usual suspects te benaderen. Fair enough.

Tegenvraag dan. Hoe verschillend mogen de statistieken zijn om zo te handelen? Let er ook op dat veel minderheden makkelijk zijn te verwarren. En Typhoon is daarbij Surinamer en 30 plus.

Men doet alsof het altijd kassa is als de politie een niet blanke aanhoudt. Wat een wereldbeeld hebben sommigen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 23:21 schreef skrn het volgende:

[..]

In die gevallen is er iets gebeurd in die omgeving en is het niet raar om de usual suspects te benaderen. Fair enough.

Tegenvraag dan. Hoe verschillend mogen de statistieken zijn om zo te handelen? Let er ook op dat veel minderheden makkelijk zijn te verwarren. En Typhoon is daarbij Surinamer en 30 plus.

Men doet alsof het altijd kassa is als de politie een niet blanke aanhoudt. Wat een wereldbeeld hebben sommigen.

Hoe de politie in dit geval handelt is natuurlijk niet gebaseerd op ruwe statistieken, die handelen op ervaring. De usual suspects zullen er daardor vanzelf wel vaker tussenuit geplukt worden. Als een tiener met Nederlands uiterlijk met hipsterkleding, rokend en met harde muziek achter het stuur zit van een Audi gaan er bij de politie vast ook wel wat belletjes rinkelen.

En dat laatste is natuurlijk helemaal niet zo. Het is volslagen onzin om elke man die geen blond haar en blauwe ogen heeft zonder pardon te fouilleren. Een beetje nuancering is niks mis mee.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 23:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe de politie in dit geval handelt is natuurlijk niet gebaseerd op ruwe statistieken, die handelen op ervaring. De usual suspects zullen er daardor vanzelf wel vaker tussenuit geplukt worden. Als een tiener met Nederlands uiterlijk met hipsterkleding, rokend en met harde muziek achter het stuur zit van een Audi gaan er bij de politie vast ook wel wat belletjes rinkelen.

En dat laatste is natuurlijk helemaal niet zo. Het is volslagen onzin om elke man die geen blond haar en blauwe ogen heeft zonder pardon te fouilleren. Een beetje nuancering is niks mis mee.

Werd Typhoon gefouilleerd dan?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 23:58 schreef the-eye het volgende:

[..]

Werd Typhoon gefouilleerd dan?

Heeft dat iets te maken met mijn voorbeeld?

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heeft dat iets te maken met mijn voorbeeld?

We hebben het over profilering en dat Typhoon daar mee te maken kreeg. Jij maakt dan de vergelijking en daaruit volgt mijn terechte vraag of hij gefouilleerd werd. Dus...?

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:02 schreef the-eye het volgende:

[..]

We hebben het over profilering en dat Typhoon daar mee te maken kreeg. Jij maakt dan de vergelijking en daaruit volgt mijn terechte vraag of hij gefouilleerd werd. Dus...?

Dat voorbeeld heeft helemaal niks met Typhoon te maken.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat voorbeeld heeft helemaal niks met Typhoon te maken.

Het is jouw reactie hoor

quote:

Hoe de politie in dit geval handelt is natuurlijk etc

Lijkt toch dat je daar op typhoon doelt

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zijn volk is oververtegenwoordigd in de drugshandel, dus politie is extra waakzaam op mensen die voldoen aan dat oververtegenwoordigd profiel. Dan kan je twee dingen doen: de politie beschuldigen van racisme of de bron van het probleem.

Als jij een blanke hollander bent ben jij mijn volk.
Ik mag dan namelijk een kleurtje hebben, maar ik ben hier geboren en getogen, heb de Nederlandse nationaliteit, spreek vloeiend en accentloos Nederlands en Engels en een aardig woordje Duits en ik werk hard voor m'n centen.

Ik hoor dus net zo vaak staande gehouden te worden als jij. Alleen is dat niet zo. Ik word anders behandeld door agenten, moet een tandje harder werken bij sollicitaties (c.q. het aantal vacatures is beperkter), moest soms iets harder werken om het vertrouwen van blanke Nederlandse schoonouders te winnen en men belt juist bij mijn (ruime) huis aan om te kijken of er een wietplantage op m'n zolder zit, want ik heb een kleurtje.

Hoe dik is de plank voor je kop als je niet begrijpt dat dat behalve niet eerlijk ook zéker niet bevorderlijk is voor de assimilatie van etnische groepen die jullie vaak lijken te willen?
Als je ons bij voorbaat al apart houdt gaat blending in verdomd lastig worden.

* Als ze etnische profilering overigens toch willen doen, laat ze dan alsjeblieft gewoon onopvallend achter me rijden, m'n kenteken opzoeken, en even met de Belastingdienst en op LinkedIn checken wat voor werk ik doe. Net zo fout, maar dan merk ik het in ieder geval niet. Laat me gewoon met rust verdomme.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:31 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Als jij een blanke hollander bent ben jij mijn volk.
Ik mag dan namelijk een kleurtje hebben, maar ik ben hier geboren en getogen, heb de Nederlandse nationaliteit, spreek vloeiend en accentloos Nederlands en Engels en een aardig woordje Duits en ik werk hard voor m'n centen.

Ik hoor dus net zo vaak staande gehouden te worden als jij. Alleen is dat niet zo. Ik word anders behandeld door agenten, moet een tandje harder werken bij sollicitaties (c.q. het aantal vacatures is beperkter), moest soms iets harder werken om het vertrouwen van blanke Nederlandse schoonouders te winnen en men belt juist bij mijn (ruime) huis aan om te kijken of er een wietplantage op m'n zolder zit, want ik heb een kleurtje.

Hoe dik is de plank voor je kop als je niet begrijpt dat dat behalve niet eerlijk ook zéker niet bevorderlijk is voor de assimilatie van etnische groepen die jullie vaak lijken te willen?
Als je ons bij voorbaat al apart houdt gaat blending in verdomd lastig worden.

* Als ze etnische profilering overigens toch willen doen, laat ze dan alsjeblieft gewoon onopvallend achter me rijden, m'n kenteken opzoeken, en even met de Belastingdienst en op LinkedIn checken wat voor werk ik doe. Net zo fout, maar dan merk ik het in ieder geval niet. Laat me gewoon met rust verdomme.

"Want ik heb een kleurtje"

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:38 schreef leolinedance het volgende:
"Want ik heb een kleurtje"

Jup. Het is heel makkelijk om dat maar weer weg te lachen en te doen alsof het er niet is.

Het gaat op een gegeven moment opvallen (behalve bij die schoonouders, die hadden het er letterlijk over met hun dochter - "aardige vent, maakt een slimme indruk, maar we maken ons wel zorgen over cultuurverschillen").
Met 3 collega's in 3 vrijwel identieke auto's onderweg, ik word eruit gepikt en mag m'n papieren laten zien.
Om de haverklap stilstaan langs de kant van de weg met de Audi (vanaf de snelweg naar een tankstation he, en dan reed ik gewoon 120 op de cruise). Als ik er iedere keer een tientje voor zou krijgen zou ik bij wijze van geen hypotheek nodig hebben.
Straat met 8 identieke huizen, en de sneeuw blijft in de winter ook op mijn dak gewoon liggen. 7 blanke bewoners, in totaal 3 ondernemers (waaronder ik) en 1 getinte. Verdenking en controle -> mijn huis. Ik was te verbouwereerd om de heren in de (HEEL) vroege ochtend de entree te weigeren. Uiteraard niets gevonden.

Ik kan nog wel een bladzijde voltypen, hoeveel voorbeelden heb je nodig?

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:56 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Jup. Het is heel makkelijk om dat maar weer weg te lachen en te doen alsof het er niet is.

Het gaat op een gegeven moment opvallen (behalve bij die schoonouders, die hadden het er letterlijk over met hun dochter - "aardige vent, maakt een slimme indruk, maar we maken ons wel zorgen over cultuurverschillen"). Met 3 collega's in 3 vrijwel identieke auto's onderweg, ik word eruit gepikt en mag m'n papieren laten zien. Straat met 8 identieke huizen, en de sneeuw blijft in de winter ook op mijn dak gewoon liggen. 7 blanke bewoners, in totaal 3 ondernemers (waaronder ik) en 1 getinte. Verdenking en controle -> mijn huis. Ik was te verbouwereerd om de heren in de (HEEL) vroege ochtend de entree te weigeren. Uiteraard niets gevonden.

Ik kan nog wel een bladzijde voltypen, hoeveel voorbeelden heb je nodig?

Zonder het te willen bagatelliseren, heb je wel een goede kijk op de ervaringen van blanken met politie? Denk je niet dat je het te veel idealiseert?
Ik kan hier ook met gemak de meest idiote ervaringen neer typen en ik ben blank, geen tatoes en ik heb geen strafblad. (wat bij mij enorm scheelde is toen ik in een auto ging rijden die op m'n moeder d'r naam staat)

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:56 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Ik kan nog wel een bladzijde voltypen, hoeveel voorbeelden heb je nodig?

Misschien wat aan je uiterlijke verzorging doen zodat je er niet als een ufo-piloot uitziet?

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 01:02 schreef the-eye het volgende:
Zonder het te willen bagatelliseren, heb je wel een goede kijk op de ervaringen van blanken met politie? Denk je niet dat je het te veel idealiseert?
Ik kan hier ook met gemak de meest idiote ervaringen neer typen en ik ben blank, geen tatoes en ik heb geen strafblad. (wat bij mij enorm scheelde is toen ik in een auto ging rijden die op m'n moeder d'r naam staat)

Die blanken reageren altijd met "ALWEER?!" als ik vertel dat ik net staande gehouden ben. En red jij gemiddeld 1x per week bij 50.000 km per jaar?

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 01:03 schreef frietenstamp het volgende:
Misschien wat aan je uiterlijke verzorging doen zodat je er niet als een ufo-piloot uitziet?

Ja ik dacht er ook al aan dat mensen dat zouden denken.
Ik ben zo'n gast die altijd op z'n kleding let en bewust z'n stoppelbaardje op de goede lengte houdt. Op zich best verlegen maar dames discrimineren niet (of misschien positief?)

Zit in ieder geval heel wat dichter bij die gast die je had willen zijn dan bij de UFO-piloot.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 01:18 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Die blanken reageren altijd met "ALWEER?!" als ik vertel dat ik net staande gehouden ben. En red jij gemiddeld 1x per week bij 50.000 km per jaar?

[..]

Ja ik dacht er ook al aan dat mensen dat zouden denken.
Ik ben zo'n gast die altijd op z'n kleding let en bewust z'n stoppelbaardje op de goede lengte houdt. Op zich best verlegen maar dames discrimineren niet (of misschien positief?)

Zit in ieder geval heel wat dichter bij die gast die je had willen zijn dan bij de UFO-piloot.

Ik heb in mijn jonge jaren een record gehad van 8x in één week. Daarbij werd als bonus een spiegel van m'n auto getrapt met de vermelding dat als ik een aanklacht zou indienen ze zouden zorgen dat ik opgepakt zou worden. Ze zouden wel iets verzinnen. Ik beweeg me tegenwoordig in een straal niet verder dan 3km van m'n huis en daarbij lukt het zelfs om aangehouden te worden. Voor de deur van m'n werk, auto net gestart om naar huis te gaan, voor drugscontrole. Ik laat het liever hierbij vwb ervaringen want ik blijf graag anoniem op het internet.

Nee, laat maar. Anders krijg ik weer een ban.

The-eye, wtf, woon je in een enorm heftige wijk ofzo?
En drugscontrole, mag dat zonder gefundeerde verdenking? Ik weiger agenten tegenwoordig in m'n auto. Tenzij er een hele goede reden is kijkt er niemand in mijn kofferbak.

Overigens, voor het geval het daar weer op gegooid wordt, ik gedraag me altijd beleefd tegen agenten.

@ Tamabralski: Weer geband. Je bent dus al bekend met je eigen misstappen heel goed, zelfkennis.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 01:59 schreef dcadapter het volgende:
The-eye, wtf, woon je in een enorm heftige wijk ofzo?
En drugscontrole, mag dat zonder gefundeerde verdenking? Ik weiger agenten tegenwoordig in m'n auto. Tenzij er een hele goede reden is kijkt er niemand in mijn kofferbak.

Overigens, voor het geval het daar weer op gegooid wordt, ik gedraag me altijd beleefd tegen agenten.

@ Tamabralski: Weer geband. Je bent dus al bekend met je eigen misstappen heel goed, zelfkennis.

Was trouwens totaal niet racistich of heftig. Ik deed de zelfcensuur meer als grap. Voor als een mod stiekem kijkt naar mijn edit. De on-zin van de waanzin begrijp je wel?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 00:29 schreef deadprez het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar racial profiling is wel degelijk racisme.

Als er in de buurt een overval wordt gepleegd is statistisch gezien de kans groter dat het een getinte man tussen de 20 en 30 jaar dan dat het een oud vrouwtje zou zijn van een jaar of 80. Jammer, maar het is nu eenmaal nou zo. Mijn vader verdient behoorlijk goed, wanneer ik zijn auto rijd word ik eerder aangesproken door de politie dan wanneer ik in mijn eigen auto rijd. Het is niet zomaar uit de lucht komen vallen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 18:17 schreef 2Happy4U het volgende:
Als er in de buurt een overval wordt gepleegd is statistisch gezien de kans groter dat het een getinte man tussen de 20 en 30 jaar dan dat het een oud vrouwtje zou zijn van een jaar of 80.

Nu vergelijk je appels met peren, en je maakt mogelijk ook een foutje in je statistiek.
Teneerste moet je die getinte man van 20-30 niet vergelijken met een vrouwtje, of iemand van 80. Appels en appels is het wanneer je een getinte man van 20-30 vergelijkt met een blanke man van 20-30.
Daarnaast ben ik benieuwd of je nu daadwerkelijk cijfers bekeken hebt, of dat je een aanname doet. Als jij een aanname doet, en ik ga er vanuit dat jouw aanname klopt (dat doe ik, dus ik doe ook een aanname), dan doet een agent dat misschien ook wel. Gevolg kan dan dus (zoals ik eerder al uitlegde) zijn dat je een hoop criminele oude vrouwtjes van 80 over het hoofd ziet, omdat je ze niet of nauwelijks controleert.

Als je hier nog op moet promoveren zou ik overigens ook een diepgaande analyse opnemen om te achterhalen of er alleen een correlatie is tussen verhoogde criminaliteit van de onderzochte groepen en hun opleidingsniveau/kansen in de maatschappij en op de arbeidsmarkt, of ook een causaal verband. In het laatste geval is je conclusie over de cijfers namelijk hetzelfde, maar moet je er een heel andere oplossingsrichting aan verbinden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 18:17 schreef 2Happy4U het volgende:
Jammer, maar het is nu eenmaal nou zo. Mijn vader verdient behoorlijk goed, wanneer ik zijn auto rijd word ik eerder aangesproken door de politie dan wanneer ik in mijn eigen auto rijd. Het is niet zomaar uit de lucht komen vallen.

Hier ga je helaas ook mis. Als jij in je vaders auto rijdt kan men waarschijnlijk zien dat die auto geregistreerd is op dhr. T.H. Appy4U, geboren op 3-4-1956. Er is dan direct een reden om je staande te houden want waarschijnlijk zien ze wel dat jij geen vijftiger of zestiger bent.

In mijn geval betreft het een auto van Leaseplan met als regelmatige bestuurder D.C. Adapter, geboren 1-5-1983. Adapter is geen Nederlandse achternaam, dus men kan dan al van een buitenlandse afkomst uit gaan, en ik heb geen bijzonder oude of jonge kop dus ook die leeftijd wordt wel goed geschat. Ondanks dat de kans dat de auto klopt met de persoon vrij groot is houdt men me regelmatig staande, en dat gebeurt vaker wanneer ik niet in pak ben (casual friday) dan op andere dagen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 20:34 schreef Chai het volgende:

[..]

Staande houden idd. Nou als diegene daardoor in het profiel van de daders van een reeks ramkraken past misschien? Had je de quote wel gelezen?

Laat maar. Je had volgens mij een T teveel in het woordje 'houdt' waardoor de betekenis ineens anders werd.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 18:17 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Als er in de buurt een overval wordt gepleegd is statistisch gezien de kans groter dat het een getinte man tussen de 20 en 30 jaar dan dat het een oud vrouwtje zou zijn van een jaar of 80. Jammer, maar het is nu eenmaal nou zo. Mijn vader verdient behoorlijk goed, wanneer ik zijn auto rijd word ik eerder aangesproken door de politie dan wanneer ik in mijn eigen auto rijd. Het is niet zomaar uit de lucht komen vallen.

Uiteindelijk moet de politie boeven vangen, niet lukraak mensen aanhouden.

En soms werkt het andersom: oh, hij is blank, hij kan niet eens de crimineel zijn. Als er een vreemde voor de deur staat bijvoorbeeld. Dat is dan ook stom naïef.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 00:56 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Jup. Het is heel makkelijk om dat maar weer weg te lachen en te doen alsof het er niet is.

Het gaat op een gegeven moment opvallen (behalve bij die schoonouders, die hadden het er letterlijk over met hun dochter - "aardige vent, maakt een slimme indruk, maar we maken ons wel zorgen over cultuurverschillen").
Met 3 collega's in 3 vrijwel identieke auto's onderweg, ik word eruit gepikt en mag m'n papieren laten zien.
Om de haverklap stilstaan langs de kant van de weg met de Audi (vanaf de snelweg naar een tankstation he, en dan reed ik gewoon 120 op de cruise). Als ik er iedere keer een tientje voor zou krijgen zou ik bij wijze van geen hypotheek nodig hebben.
Straat met 8 identieke huizen, en de sneeuw blijft in de winter ook op mijn dak gewoon liggen. 7 blanke bewoners, in totaal 3 ondernemers (waaronder ik) en 1 getinte. Verdenking en controle -> mijn huis. Ik was te verbouwereerd om de heren in de (HEEL) vroege ochtend de entree te weigeren. Uiteraard niets gevonden.

Ik kan nog wel een bladzijde voltypen, hoeveel voorbeelden heb je nodig?

edit: laat ook maar, heeft toch geen zin

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 22:55 schreef skrn het volgende:

[..]

Uiteindelijk moet de politie boeven vangen, niet lukraak mensen aanhouden.

En soms werkt het andersom: oh, hij is blank, hij kan niet eens de crimineel zijn. Als er een vreemde voor de deur staat bijvoorbeeld. Dat is dan ook stom naïef.

Exactly. Want daarmee missen ze de dader. Of arresteren ze de verkeerde. Je wil hier als Marokkaan niet op je bek geslagen worden, want als je nog staat ga je in de boeien

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 23:12 schreef leolinedance het volgende:
edit: laat ook maar, heeft toch geen zin

Als je de discussie nog voort wilde zetten... Voordat je met gedegen cijfers op de proppen komt van hoe vaak er onterecht aanhoudingen van een bepaalde groep zijn, en hoeveel criminelen de dans ontspringen door "positieve" profiling, heeft het tegendeel beweren inderdaad geen zin.

De beschuldigde partij geeft ons namelijk gelijk.

Districtschef Arjan Mengerink zegt dat met de agenten meteen terug gekeken is naar het incident. "Dat vinden wij belangrijk want de politie moet te allen tijde staan voor neutraliteit. Wij mogen niet selecteren op uiterlijk of afkomst en daarom vonden wij het belangrijk om deze kwestie direct op te helderen. De betrokken agenten waren zich zeer bewust van hun inschattingsfout en gaven dit ook direct ruiterlijk toe. Nu gaat het erom dat we ervan leren en dat gaan wij zeker doen. Typhoon kan rekenen op onze excuses."

[ Bericht 18% gewijzigd door dcadapter op 01-06-2016 23:33:12 ]

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 23:26 schreef dcadapter het volgende:
De beschuldigde partij geeft ons namelijk gelijk.

Ik heb niet de gehele discussie gevolgd, maar een statement met ons gaat wat mij betreft vrij rap richting polariseren, zij/wij denken, hetgeen we volgens mij juist met zijn allen willen voorkomen?

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 23:26 schreef dcadapter het volgende:
Als je de discussie nog voort wilde zetten... Voordat je met gedegen cijfers op de proppen komt van hoe vaak er onterecht aanhoudingen van een bepaalde groep zijn, en hoeveel criminelen de dans ontspringen door "positieve" profiling, heeft het tegendeel beweren inderdaad geen zin.

Geprikkeld door nieuwsgierigheid heb ik even in google ingetypt: "CBS Misdaadstatistieken etniciteit." Een document uit 2002 was de eerste hit. Dit document gaat puur en alleen in op afkomst, niet op huidskleur.

1,2% van de Nederlandse bevolking is in 2002 verdacht van een strafbaar feit. Dit was op te splitsen in:
- 0,9% van de autochtone bevolking die verdacht werden van een strafbaar feit
- 2,2% van de allochtone bevolking die verdacht werden van een strafbaar feit
Verder ben ik niet door het document heen gelopen, daar dit m.i. verouderd is, maar ik denk dat eenieder hieraan zijn eigen conclusies moet verbinden.

Voorts blijft het een moeilijke kwestie. Zoals jij schetst, 1x per week staande gehouden worden in de auto, is denk ik wel heel erg vaak. Nou kan het natuurlijk ook aan het moment dat je op de weg zit liggen, ik weet van kennissen die ploegendienst lopen/liepen, dat zij steevast op zaterdagochtend en/of zondagochtend aan de kant staan voor een blaastest. En ook dan heb je dus een politiecontrole. Maar dan zou je, als je met 2 collega's in 3 gelijke auto's op hetzelfde moment onderweg bent, allemaal naar de kant gehaald moeten worden.

Anderzijds ben ik, als persoon, als medewerker binnen een horecagelegenheid, ook met de andere kant van de medaille in aanraking geweest. Vooroordeel bevestigend gedrag door bepaalde groepen. En niet eenmaal, nee, de gehele periode dat ik werkzaam was voor deze tent. Zaal vol, dus de rij buiten weer dicht. Een portier met ouders van Marokkaanse komaf. Als eerste in de rij een groepje roomblanke meisjes. Daarachter een groepje jongens en meisjes die blijkbaar van Marokkaanse komaf waren. Want dat was de reden, volgens hun, dat ze niet naar binnen mochten. Niet het feit dat de zaal vol was. Hoe vaak ik daar niet het woord racisme heb horen vallen... Misschien ben ik daardoor wel sceptischer geworden over allerlei racisme claims. Dat twee gasten niet naar binnen mochten, had alles met hun komaf te maken. En vooral niet met het feit dat ze de week ervoor eruit waren gezet omdat ze iemand te lijf wilden gaan met een kapot geslagen glas. En dat ze een aantal weken daarvoor ook al eruit gezet waren wegens een vechtpartij, dus dat ze het komende jaar niet welkom waren. En dan ook gewoon iedere paar weken weer terugkomen en weer beginnen over racisme als je niet naar binnen mag.

Aan de andere kant moet ik ook denken aan de Marokkaanse man die ik ooit sprak. Het was een van mijn vele zomerbaantjes en ik was op bezoek bij een bedrijf. Op gegeven moment kwamen rassen, racisme e.d. ter sprake. Hij was een moderne man, goede kantoorbaan, vrouw die parttime werkte, jong gezinnetje, koophuis in een nette buurt, goed contact met de buren, etc. Eigenlijk niets aan de hand. Totdat er ergens ingebroken was. Toen was hij opeens toch weer: "De Marokkaan van om de hoek." Dat zei hij ook, als er wat gebeurt, gaat het vingertje toch sneller richting jou, ondanks alles.

Tijdens mijn zomerwerk in Amsterdam heb ik ook weer allerlei toffe mensen ontmoet. Er was daar echt van alles werkzaam, 50ers die wat wilden doen, het reguliere personeel, Rotterdammers, Amsterdammers, donkere mensen, lichte mensen, noem het op. Overal in de stad kwam je wel mensen tegen die voor het bedrijf of voor concullega's werkten. Omdat ik in een herkenbaar uniformpje liep, was een gesprek zo aangeknoopt. Ik was toen echt niet bezig met iemands komaf.

Toch heb ik het gevoel dat dit iets van de laatste jaren is. Ik weet niet. Daarvoor hoorde ik het nooit? Althans, niet bewust. Is het toegenomen? Of juist meer aan het licht gekomen? Of zijn mensen zich, met dank aan de polariserende mensen in de samenleving die meer podia hebben gekregen, zoals recentelijk Simons, maar ook Wilders en Quincy, juist extremer gaan uiten?

Logisch toch, allochtoon met dure auto is verdacht.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 23:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

edit: laat ook maar, heeft toch geen zin

Waarom heeft het geen zin? Omdat racisme een sprookje is dat allang niet meer voorkomt? Omdat er relatief veel negroide criminelen zijn en het daardoor logisch is dat negers anders behandeld worden? Omdat er veel negers zijn die racisme roepen wanneer het niks met huidskleur te maken heeft?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 16:59 schreef rival het volgende:

[..]

Ik was ook altijd slachtoffer tijdens mijn gabberperiode.... ze zeiden het er soms bij.. we houden je aan omdat je een petje op hebt.... fucking kutland dit

Even los van of dit goed of slecht is, dat was tenminste een periode... Kleding en petje kun je tenminste nog wat aan veranderen. Dus echt vergelijkbaar is dit niet.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 07:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Waarom heeft het geen zin? Omdat racisme een sprookje is dat allang niet meer voorkomt?

nee

quote:

Omdat er relatief veel negroide criminelen zijn en het daardoor logisch is dat negers anders behandeld worden? Omdat er veel negers zijn die racisme roepen wanneer het niks met huidskleur te maken heeft?

ja

Aanstellerij dus.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 01:13 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

"witte mensen" voor zover bekend heet dat gewoon blank.

wat dan geel? zwarten worden toch ook rustig zwarte genoemd, waarom mag je witte mensen dan geen wit noemen?

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 13:13 schreef kdricklamar het volgende:

[..]

wat dan geel? zwarten worden toch ook rustig zwarte genoemd, waarom mag je witte mensen dan geen wit noemen?

Zij doen het ook dus wij ook boohoo.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 13:28 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Zij doen het ook dus wij ook boohoo.

ja jij jankt er om toch

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 13:29 schreef kdricklamar het volgende:

[..]

ja jij jankt er om toch

ik? aha oké.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 13:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

ik? aha oké.

oepsssss vergeef me doetje

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 13:30 schreef kdricklamar het volgende:

[..]

oepsssss vergeef me doetje

Nee. Je staat nu op mijn lijst.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 13:31 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Nee. Je staat nu op mijn lijst.

wrm sgat iwjnmk knmzj hvj

Eindelijk steekhoudende argumenten in dit topic! Op deze wilde ik al sinds vanochtend reageren maar de boi moest ff werken (rolbevestigende straattaal, grapje tralala)

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 03:06 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik heb niet de gehele discussie gevolgd, maar een statement met ons gaat wat mij betreft vrij rap richting polariseren, zij/wij denken, hetgeen we volgens mij juist met zijn allen willen voorkomen?

ik doelde specifiek op Typhoon, mezelf en eventuele andere ervaringsdeskundigen in dit topic.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 03:06 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Geprikkeld door nieuwsgierigheid heb ik even in google ingetypt: "CBS Misdaadstatistieken etniciteit." Een document uit 2002 was de eerste hit. Dit document gaat puur en alleen in op afkomst, niet op huidskleur.

1,2% van de Nederlandse bevolking is in 2002 verdacht van een strafbaar feit. Dit was op te splitsen in:
- 0,9% van de autochtone bevolking die verdacht werden van een strafbaar feit
- 2,2% van de allochtone bevolking die verdacht werden van een strafbaar feit
Verder ben ik niet door het document heen gelopen, daar dit m.i. verouderd is, maar ik denk dat eenieder hieraan zijn eigen conclusies moet verbinden.

uit je citaat is niet op te maken of dat misschien aan de pakkans van één van beide groepen ligt. Ik denk dat t wel klopt, maar mijn beeld van de samenleving is ook gekleurd, net als mijn huid, en jullie beeld van de samenleving het zal vast kloppen, maar het blijft een kip of ei situatie.

quote:

Voorts blijft het een moeilijke kwestie. Zoals jij schetst, 1x per week staande gehouden worden in de auto, is denk ik wel heel erg vaak. Nou kan het natuurlijk ook aan het moment dat je op de weg zit liggen, ik weet van kennissen die ploegendienst lopen/liepen, dat zij steevast op zaterdagochtend en/of zondagochtend aan de kant staan voor een blaastest. En ook dan heb je dus een politiecontrole. Maar dan zou je, als je met 2 collega's in 3 gelijke auto's op hetzelfde moment onderweg bent, allemaal naar de kant gehaald moeten worden.

klopt. Ik werd net nog staande gehouden. Rijd in een niet heel erg opvallende auto, bj. 2016, donkergrijs, 17 inch velgen (maar dit model wordt ook nieuw verkocht op 19). Draag vandaag een colbert, spijkerbroek, en heb me gisteren toevallig geschoren dus die stoppels zie je niet vanaf buiten. Er werd me enkel om papieren gevraagd en volgens de agent betrof het een steekproef. Ik begin dan dus niet over dit onderwerp, dat lokt misschien irritatie uit en voor ik het weet zit ik op het bureau ofzo.

Vraag me dan wel af of een blanke ook aangehouden zou zijn.

quote:

Anderzijds ben ik, als persoon, als medewerker binnen een horecagelegenheid, ook met de andere kant van de medaille in aanraking geweest. Vooroordeel bevestigend gedrag door bepaalde groepen. En niet eenmaal, nee, de gehele periode dat ik werkzaam was voor deze tent. Zaal vol, dus de rij buiten weer dicht. Een portier met ouders van Marokkaanse komaf. Als eerste in de rij een groepje roomblanke meisjes. Daarachter een groepje jongens en meisjes die blijkbaar van Marokkaanse komaf waren. Want dat was de reden, volgens hun, dat ze niet naar binnen mochten. Niet het feit dat de zaal vol was. Hoe vaak ik daar niet het woord racisme heb horen vallen... Misschien ben ik daardoor wel sceptischer geworden over allerlei racisme claims. Dat twee gasten niet naar binnen mochten, had alles met hun komaf te maken. En vooral niet met het feit dat ze de week ervoor eruit waren gezet omdat ze iemand te lijf wilden gaan met een kapot geslagen glas. En dat ze een aantal weken daarvoor ook al eruit gezet waren wegens een vechtpartij, dus dat ze het komende jaar niet welkom waren. En dan ook gewoon iedere paar weken weer terugkomen en weer beginnen over racisme als je niet naar binnen mag.

logisch, en heel vervelend. Hier weet ik overigens wel wat er eerder was. Ik heb weleens wat met horeca te maken gehad en er wordt ook bij genoeg tenten bewust gezegd dat Marokkanen er niet binnen mogen. Gewoon opdracht voor de beveiligers. Heb ook regelmatig meisjes gratis entree gegeven als ze maar met een vriend en mij mee de tent in kwestie binnen wilden gaan, omdat we wisten dat we zonder de stelletjesindruk te wekken samen niet binnen kwamen. En dan heb ik het niet over fun4two :p Onze blanke vrienden hadden daar zelden dames voor nodig.

quote:

Aan de andere kant moet ik ook denken aan de Marokkaanse man die ik ooit sprak. Het was een van mijn vele zomerbaantjes en ik was op bezoek bij een bedrijf. Op gegeven moment kwamen rassen, racisme e.d. ter sprake. Hij was een moderne man, goede kantoorbaan, vrouw die parttime werkte, jong gezinnetje, koophuis in een nette buurt, goed contact met de buren, etc. Eigenlijk niets aan de hand. Totdat er ergens ingebroken was. Toen was hij opeens toch weer: "De Marokkaan van om de hoek." Dat zei hij ook, als er wat gebeurt, gaat het vingertje toch sneller richting jou, ondanks alles.

Tijdens mijn zomerwerk in Amsterdam heb ik ook weer allerlei toffe mensen ontmoet. Er was daar echt van alles werkzaam, 50ers die wat wilden doen, het reguliere personeel, Rotterdammers, Amsterdammers, donkere mensen, lichte mensen, noem het op. Overal in de stad kwam je wel mensen tegen die voor het bedrijf of voor concullega's werkten. Omdat ik in een herkenbaar uniformpje liep, was een gesprek zo aangeknoopt. Ik was toen echt niet bezig met iemands komaf.

Toch heb ik het gevoel dat dit iets van de laatste jaren is. Ik weet niet. Daarvoor hoorde ik het nooit? Althans, niet bewust. Is het toegenomen? Of juist meer aan het licht gekomen? Of zijn mensen zich, met dank aan de polariserende mensen in de samenleving die meer podia hebben gekregen, zoals recentelijk Simons, maar ook Wilders en Quincy, juist extremer gaan uiten?

Ik kan niet voor alle donkeren spreken, maar vroeger werkte ik eromheen. ik wilde in die club zijn dus zocht een oplossing. Sinds ik serieus over het vaderschap nadenk ben ik veel kritischer geworden over de maatschappij. Milieu, racisme en andere vormen van discriminatie, veiligheid, privacy, het is ineens de toekomst van mijn kinderen en dus belangrijk. Ik denk eerlijk gezegd dat het tot IS veel in het nieuws kwam veel beter geworden was dan in mijn tienerjaren.

Daarom heb ik ook zo'n hekel aan waar DENK, de PVV, IS, maar ook enkele regeringen en nog veel meer groepen mee bezig zijn. Ze breken dat wat goed was steeds verder af, drijven een wig in onze samenleving en maken de kans dat mijn kinderen een oorlog gaan meemaken groter. In bijna al die voorbeelden gaat het eigenlijk gewoon om macht en erkenning, soms in de vorm van munten.

Het wordt tijd voor echt leiderschap, de tijd van de spreekwoordelijke kleine piemeltjes mag van mij over zijn.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 20:06 schreef dcadapter het volgende:
Eindelijk steekhoudende argumenten in dit topic! Op deze wilde ik al sinds vanochtend reageren maar de boi moest ff werken (rolbevestigende straattaal, grapje tralala)

Ff doekoes bij die tata's halen.

quote:

ik doelde specifiek op Typhoon, mezelf en eventuele andere ervaringsdeskundigen in dit topic.

Ah, op die fiets.

quote:

uit je citaat is niet op te maken of dat misschien aan de pakkans van één van beide groepen ligt. Ik denk dat t wel klopt, maar mijn beeld van de samenleving is ook gekleurd, net als mijn huid, en jullie beeld van de samenleving het zal vast kloppen, maar het blijft een kip of ei situatie.

Uiteindelijk blijft het, behalve een kip-ei verhaal, ook een spiraal. Mensen worden minder snel aangenomen omdat ze een buitenlandse achternaam hebben, dus dat geassocieerd wordt met criminaliteit, dus blijven die lui zich gediscrimineerd voelen en gaan ze andere manieren zoeken om aan hun spullen te komen en komen ze ook daadwerkelijk in de criminaliteit, etc. etc.

quote:

klopt. Ik werd net nog staande gehouden. Rijd in een niet heel erg opvallende auto, bj. 2016, donkergrijs, 17 inch velgen (maar dit model wordt ook nieuw verkocht op 19). Draag vandaag een colbert, spijkerbroek, en heb me gisteren toevallig geschoren dus die stoppels zie je niet vanaf buiten. Er werd me enkel om papieren gevraagd en volgens de agent betrof het een steekproef. Ik begin dan dus niet over dit onderwerp, dat lokt misschien irritatie uit en voor ik het weet zit ik op het bureau ofzo.

Vraag me dan wel af of een blanke ook aangehouden zou zijn.

Pfffff.... Ik kan mij maar 2x voor de geest halen dat ik staande ben gehouden. 1x omdat ik 21 te hard reed volgens de laseragent (waren er maar 12 te hard) en 1x omdat ik een alcoholfuik voorbij reed (ze stonden te controleren op het 2e kwart van de rotonde, maar om mijn wijk in te gaan moet ik het eerste kwart eraf, dus dat deed ik, motoragent achter me aan. Maar routinecontrole? Nee, niet dat ik mij kan herinneren. Wel in Duitsland meer aandacht gehad dan een doorsnee Nederlander toen ik met mijn broertje in een geleende, jonge Mercedes (die moest eens uitgelaten worden, reed vooral korte stukjes) een dagje naar Moviepark ging.

Goed, nou woon ik ook in een regio waar de politie niet in overvloed aanwezig is, maar toch.

quote:

logisch, en heel vervelend. Hier weet ik overigens wel wat er eerder was. Ik heb weleens wat met horeca te maken gehad en er wordt ook bij genoeg tenten bewust gezegd dat Marokkanen er niet binnen mogen. Gewoon opdracht voor de beveiligers. Heb ook regelmatig meisjes gratis entree gegeven als ze maar met een vriend en mij mee de tent in kwestie binnen wilden gaan, omdat we wisten dat we zonder de stelletjesindruk te wekken samen niet binnen kwamen. En dan heb ik het niet over fun4two :p Onze blanke vrienden hadden daar zelden dames voor nodig.

Wij hebben doelgroepavonden gehad. Wat heel opvallend was daar is dat je voor een avond met harde muziek (Hardcore, speedcore, hardstyle, etc) veel minder beveiliging nodig had dan voor een avond met R&B en rap, omdat bij de laatste het om de haverklap vechten was. Waarom is mij nooit duidelijk geworden.

Bij mijn weten hebben wij altijd een redelijk open beleid gehad. Echter, in het laatste jaar was het standaard antwoord als ik iemand vertelde waar ik werkte: "Oh, die tent waar al die irritante Marokkanen en Turken komen" Tsja, gevolg was wel dat de dames weg bleven, dus dat je betalende heren weg blijven. Wat ik weer zei over rolbevestigend gedrag, bleek weer eens.

quote:

Ik kan niet voor alle donkeren spreken, maar vroeger werkte ik eromheen. ik wilde in die club zijn dus zocht een oplossing. Sinds ik serieus over het vaderschap nadenk ben ik veel kritischer geworden over de maatschappij. Milieu, racisme en andere vormen van discriminatie, veiligheid, privacy, het is ineens de toekomst van mijn kinderen en dus belangrijk. Ik denk eerlijk gezegd dat het tot IS veel in het nieuws kwam veel beter geworden was dan in mijn tienerjaren.

Zo ver dat ik serieus over kinderen na aan het denken ben, ben ik nog niet, maar ik herken het wel. Nou heb ik wellicht de mazzel dat ik uit een relatief wit milieu kom, ook voor eventuele kinderen.

quote:

Daarom heb ik ook zo'n hekel aan waar DENK, de PVV, IS, maar ook enkele regeringen en nog veel meer groepen mee bezig zijn. Ze breken dat wat goed was steeds verder af, drijven een wig in onze samenleving en maken de kans dat mijn kinderen een oorlog gaan meemaken groter. In bijna al die voorbeelden gaat het eigenlijk gewoon om macht en erkenning, soms in de vorm van munten.

Het wordt tijd voor echt leiderschap, de tijd van de spreekwoordelijke kleine piemeltjes mag van mij over zijn.

Het gebrek aan leiderschap is een reden dat Wilders het zo goed doet, daar ben ik van overtuigd. Mensen hebben het gevoel dat er niet naar ze geluisterd wordt door de zittende orde. Wilders speelt in op de onderbuikgevoelens op een slimme manier. Hetzelfde hebben we immers een paar jaar terug gezien met de SP. Het leek een alternatief, dus opeens een explosie van zetels. Mijn partijen zijn het niet, maar echt een alternatief voor de gevestigde orde is er ook niet meer.

Ik las laatst nog iets waarvan ik dacht: Tsja, zit wat in. De stelling was dat Nederland te lang heeft geaccepteerd dat mensen zich niet als Nederlanders gedragen, terwijl ze wel wonen in Nederland, waardoor ze nu gebruiken hebben die irritaties opwekken.

Wat jij ook zegt, een IS, een PVV, een DENK, die zijn alleen maar wiggen aan het drijven. Ook een Trump, het kan onmogelijk goed voor de westerse wereld zijn. Maarja, onderbuikgevoelens hè. Blijkbaar is er in de Westerse wereld dus wat aan de hand. dat deze gevoelens gevoed worden (Trump, Pegida, PVV, zie Duitsland, Oostenrijk, België, Oostblok, etc).

Soms vraag ik mij ook af of we niet alles veel te zwaar opnemen. Ik heb door de jaren heen een dikke huid gekweekt, zeg wat en eigenlijk deert het me niet. Onderscheid maken we altijd, slaan we niet teveel door op het kleurtje? Immers, statistieken laten zien dat jongere mannelijke bestuurders gemiddeld meer ongelukken rijden, dus hebben die een hogere premie dan iemand met net zoveel rij-ervaring, maar 5 jaar ouder of dan dames van dezelfde leeftijd. Als er twee groepjes kinderen buiten aan het spelen zijn, een groepje jongens en een groepje meisjes, een van die groepen voetbalt en schiet een bal door het raam. Naar wie kijkt men als eerste? Ook als sporttrainer, er is geen betere motivator voor jongens prestatieteams dan te zeggen dat de meiden iets beter deden.

Zouden we het leven niet makkelijker maken als we wat meer zelfspot hebben. Figuren als Quincy of Wilders heb ik daar nog niet op kunnen betrappen, terwijl ik zelf bijvoorbeeld graag de draak steek met mijn Hollander zijn. Als iets goedkoop is: "Tsja, ik ben en blijf een Hollander hè?"

[ Bericht 7% gewijzigd door Pizza_Boom op 02-06-2016 22:07:10 ]

Wat me opvalt, en zeker hier op FOK!, is dat men kinderlijk naïef is als het gaat om overdreven ongeloofwaadige verhalen over criminele Marokkanen.

Geert Wilders is trouwens ook eens in zo'n hoax getrapt. Kamervragen over een zogenaamd gewurgd hondje van een gehandicapte vrouw. Te zielig gewoon.

Idem trouwens voor Marianne Vaatstra. Moesten ook wel asielzoekers geweest zijn.

Statistieken moeten mensen niet belemmeren om eens verder te kijken dan hun neus lang is.

Het probleem is dat bijna niemand actie onderneemt. Als we nou allemaal klachten indienen na zinloze "controles" kunnen we wat veranderen

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ff doekoes bij die tata's halen.

Ja G. Ik ben hooggeleid G!

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Uiteindelijk blijft het, behalve een kip-ei verhaal, ook een spiraal. Mensen worden minder snel aangenomen omdat ze een buitenlandse achternaam hebben, dus dat geassocieerd wordt met criminaliteit, dus blijven die lui zich gediscrimineerd voelen en gaan ze andere manieren zoeken om aan hun spullen te komen en komen ze ook daadwerkelijk in de criminaliteit, etc. etc.

Klopt. Daarnaast is een belangrijke oorzaak (en een belangrijk verschil met mijn jeugd) dat mijn ouders ver buiten de groep immigranten waar mijn roots liggen zijn getreden. Gevolg is dat ik vrij goed met die groep kan om gaan, maar ook andere culturen heb leren kennen en - last but not least - goed geïntegreerd ben onder autochtonen. Gezien autochtonen nog steeds de grootste groep vertegenwoordigen is dat om hier goed te kunnen (net)werken echt een pluspunt.
Nadeel is dat ik in feite voor alle groepen een buitenstaander ben (ja echt, op familiefeestjes ben ik de buitenlander ). Mijn kinderen gaan dat nog veel meer worden.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Pfffff.... Ik kan mij maar 2x voor de geest halen dat ik staande ben gehouden. 1x omdat ik 21 te hard reed volgens de laseragent (waren er maar 12 te hard) en 1x omdat ik een alcoholfuik voorbij reed (ze stonden te controleren op het 2e kwart van de rotonde, maar om mijn wijk in te gaan moet ik het eerste kwart eraf, dus dat deed ik, motoragent achter me aan. Maar routinecontrole? Nee, niet dat ik mij kan herinneren. Wel in Duitsland meer aandacht gehad dan een doorsnee Nederlander toen ik met mijn broertje in een geleende, jonge Mercedes (die moest eens uitgelaten worden, reed vooral korte stukjes) een dagje naar Moviepark ging.

In Duitsland word ik meestal minder staande gehouden dan hier.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Goed, nou woon ik ook in een regio waar de politie niet in overvloed aanwezig is, maar toch.

Valt hier op zich ook wel mee eigenlijk, maar er zijn wel vaak routinecontroles en dan was ik inderdaad vaak het haasje. In mijn eigen buurt (straal 4-5 km) word ik opvallend genoeg eigenlijk nooit meer staande gehouden terwijl ik vaak zat politie voor of achter me heb rijden. Vermoed dat ze me misschien herkennen ofzo.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende: Wij hebben doelgroepavonden gehad. Wat heel opvallend was daar is dat je voor een avond met harde muziek (Hardcore, speedcore, hardstyle, etc) veel minder beveiliging nodig had dan voor een avond met R&B en rap, omdat bij de laatste het om de haverklap vechten was. Waarom is mij nooit duidelijk geworden.

Dat laatste kan ik denk ik wel verklaren. Hiphop is echt muziek van de straat, zeker dicht bij de oorsprong is het een stijl die geslepen is door hangjongeren die niks beters te doen hadden dan (poëtisch) praten. Hoewel R&B en rap veel gelikter geworden is, is die aantrekkingskracht op "straatvolk" (van allerlei afkomsten en kleuren), "outcast" en kansarme jongeren er nog steeds. Artiesten als 2Pac en Puff Daddy hebben laten zien dat je ondanks dat je uit de "hood" komt, een afwezige papa en een drugsverslaafde mama hebt, het gewoon helemaal kan maken. Tegenwoordig wordt veel van die hiphop dus gevuld met een mix van spiegelen met rijkdom, frustratie over je situatie en de wens om door te breken. De stijl leent zich er ook heel goed voor, er wordt immers gepraat... een paar voorbeelden:

Eén van de betere tracks van Roelie uit Groningen Met een vrij realistische message.

Mr. Polska en Boaz v/d Beatz in de tijd dat ik ze nog cool vond. Gewoon hiphop, en kneiterharde beats. De message is al snel duidelijk: Kansarme jeugd, allochtoon, motivatie om muziek te maken = wens om door te breken om het geld. Wat ik aan Polska tof vind is - ondanks dat ik z'n huidige muziek veel minder goed vind - dat het hem aan het lukken is.

Stop daar wat hormonen bij, en de emotie bij met name hardcore en speedcore is ineens heel anders. Die emotie lijkt eigenlijk vooral heel erg hierop:

Uit Groningen (behalve Redman dan), ook erg tof, ook erg hard, maar heel anders. Er zit tekst in, er is ook nog wel wat van het competitie-aspect aanwezig, maar het neigt veel meer naar shockeren ("posting dick pics - while I suffer from chlamydia" etc. - en bekijk ook hun uiterlijk eens). Het raakt me dan ook op dezelfde manier als gabber of drum & bass dat soms kan.

Bij R&B, hiphop en rap (zoals de eerste twee clips) is de sfeer veel meer competitief, de vrouw is zowel veel belangrijker als veel meer een object. Ik houd behalve van house en harder electronisch werk echt van R&B/rap/hiphop, maar kom al sinds m'n 19e ofzo niet meer op dat soort feesten. Er is meestal inderdaad een explosief sfeertje, teveel idioten, te hoge kans op messen en andere wapens.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Bij mijn weten hebben wij altijd een redelijk open beleid gehad. Echter, in het laatste jaar was het standaard antwoord als ik iemand vertelde waar ik werkte: "Oh, die tent waar al die irritante Marokkanen en Turken komen" Tsja, gevolg was wel dat de dames weg bleven, dus dat je betalende heren weg blijven. Wat ik weer zei over rolbevestigend gedrag, bleek weer eens.

Als je horeca doet voor het geld is je doelgroep 35-50

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Zo ver dat ik serieus over kinderen na aan het denken ben, ben ik nog niet, maar ik herken het wel. Nou heb ik wellicht de mazzel dat ik uit een relatief wit milieu kom, ook voor eventuele kinderen.

Dat kan mazzel zijn. Is het dat nog steeds als je met een mooie Surinaamse of - nog leuker - een gehoofddoekte Marokkaanse thuis komt?

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Het gebrek aan leiderschap is een reden dat Wilders het zo goed doet, daar ben ik van overtuigd. Mensen hebben het gevoel dat er niet naar ze geluisterd wordt door de zittende orde. Wilders speelt in op de onderbuikgevoelens op een slimme manier. Hetzelfde hebben we immers een paar jaar terug gezien met de SP. Het leek een alternatief, dus opeens een explosie van zetels. Mijn partijen zijn het niet, maar echt een alternatief voor de gevestigde orde is er ook niet meer.

Ik las laatst nog iets waarvan ik dacht: Tsja, zit wat in. De stelling was dat Nederland te lang heeft geaccepteerd dat mensen zich niet als Nederlanders gedragen, terwijl ze wel wonen in Nederland, waardoor ze nu gebruiken hebben die irritaties opwekken.

Dat ben ik zeker met je eens. Het feit dat we homofobie ook maar min of meer tolereren in asielzoekerscentra vind ik ook echt niet kunnen, al is het zeker een ontzettend lastige kwestie want het is ongeveer net zo moeilijk op te sporen en aan te tonen als etnische profilering bij de politie. Het is gewoon ontzettend belangrijk dat we iedere "gast" laten weten dat we in een seculiere staat leven en zij, maar ook álle anderen, hier dus gewoon zichzelf mogen zijn. Je vrijheid houdt op waar die van een ander begint, zeg maar.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Wat jij ook zegt, een IS, een PVV, een DENK, die zijn alleen maar wiggen aan het drijven. Ook een Trump, het kan onmogelijk goed voor de westerse wereld zijn. Maarja, onderbuikgevoelens hè. Blijkbaar is er in de Westerse wereld dus wat aan de hand. dat deze gevoelens gevoed worden (Trump, Pegida, PVV, zie Duitsland, Oostenrijk, België, Oostblok, etc).

Dat is er zeker. Er wordt aan onze vrijheid en welvaart gesleuteld. Voor veel mensen maakt het niet uit hoe dat gebeurt, wat van hun is graaien ze angstig bij elkaar en de brug wordt opgehaald.
Ik denk dat veel mensen zich niet gerealiseerd hebben dat de EU ons sterker kan maken, maar dat we - omdat we nu eenmaal in één van de rijkste landen wonen - daarvoor in ieder geval voorlopig wat aan welvaart in moeten leveren. Daarnaast geloven banken, overheden, bergen ondernemers en veel andere kapitalistisch denkenden/georiënteerden nog steeds dat oneindige groei mogelijk is. Nogal dom, want als je de wereld vergelijkt met bitcoins zijn we in die wereld al heel wat verder met minen. Er komt niks bij, behalve mensen. We hebben dus steeds minder.

Het is tijd voor een nieuw algemeen doel. Geluk bijvoorbeeld. Misschien wel voor iedereen. Uitdaging zat. Shit, ik ben een communist geloof ik

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Soms vraag ik mij ook af of we niet alles veel te zwaar opnemen. Ik heb door de jaren heen een dikke huid gekweekt, zeg wat en eigenlijk deert het me niet. Onderscheid maken we altijd, slaan we niet teveel door op het kleurtje? Immers, statistieken laten zien dat jongere mannelijke bestuurders gemiddeld meer ongelukken rijden, dus hebben die een hogere premie dan iemand met net zoveel rij-ervaring, maar 5 jaar ouder of dan dames van dezelfde leeftijd. Als er twee groepjes kinderen buiten aan het spelen zijn, een groepje jongens en een groepje meisjes, een van die groepen voetbalt en schiet een bal door het raam. Naar wie kijkt men als eerste? Ook als sporttrainer, er is geen betere motivator voor jongens prestatieteams dan te zeggen dat de meiden iets beter deden.

Dat laatste, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb een tijdje meegewerkt aan het trainen van kansarme pubers. Met name door degene waar ik mee samenwerkte (een Marokkaan, en het is er één die bij mij heldenstatus heeft. Koning der natuurlijke leiders) lukte het om de focus op discipline, respect en keihard werken te houden. Het is ongelofelijk wat pubers van zichzelf kunnen maken, als je hun energie maar weet te focussen. Zodra ze dat kunstje geleerd hebben en beseffen dat ze écht niet zo kansarm zijn als de wereld ze vertelt zie je dat een kind dat hier als vluchteling gekomen is, met ouders die het psychisch heel lastig hebben, gewoon via het MBO doorketst naar HBO. Laatst keek ik op LinkedIn en zag ik M.Sc. achter z'n naam staan. Dat voorbeeld is precies waarom ik dit onderwerp zo blijf trekken: Allochtonen en kinderen uit kansarme wijken kunnen het net zo maken als ieder ander. Als we onze kruiwagens wat meer delen lost het probleem zich vanzelf op.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:Zouden we het leven niet makkelijker maken als we wat meer zelfspot hebben. Figuren als Quincy of Wilders heb ik daar nog niet op kunnen betrappen, terwijl ik zelf bijvoorbeeld graag de draak steek met mijn Hollander zijn. Als iets goedkoop is: "Tsja, ik ben en blijf een Hollander hè?"

Haha, dat ook Misschien moeten Nederlandse Tunesiërs ons voortaan gaan vertegenwoordigen in het buitenland. Ze kunnen tot vervelens toe onderhandelen én het zijn Hollanders

[ Bericht 0% gewijzigd door dcadapter op 03-06-2016 00:05:48 ]

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 22:54 schreef skrn het volgende:
Wat me opvalt, en zeker hier op FOK!, is dat men kinderlijk naïef is als het gaat om overdreven ongeloofwaadige verhalen over criminele Marokkanen.

Je doet dit voor als een waarheid maar het is slechts jouw bescheiden mening

quote:

Op vrijdag 3 juni 2016 00:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je doet dit voor als een waarheid maar het is slechts jouw bescheiden mening

Geen mening maar een waarneming.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2016 08:44 schreef skrn het volgende:

[..]

Geen mening maar een waarneming.

Hou toch op je zwetst uit je nek. Je mag denken wat je wil maar verkondig het aub niet als waarheid.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2016 08:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hou toch op je zwetst uit je nek. Je mag denken wat je wil maar verkondig het aub niet als waarheid.

Had de betreffende topics graag voor je opgezocht maar niet op deze manier.

Het valt mij dus wel op. Als Marokkanen de 'bad guys' zijn, moet het verhaal wel waar zijn.