Waar baseer jij op dat deze Typhoon in hokjes denkt en waar haal je vandaan dat zij wel in hokjes zouden mogen denken? Iedereen mag denken wat ze willen, maar Sylvana krijgt volgens mij genoeg kritiek op haar hokjesdenken.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom mogen hij, die aandachtsgeile presentatrice, al die DENK-gekkies en nog wat racisme-roepers wel in hokjes denken, maar ik niet?
In plaats van stoer en wijs doen kun je beter eerst even bij jezelf ten rade gaan en gewoon proberen te lezen wat iemand (ik in dit geval) werkelijk zegt.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:21 schreef Thezappa het volgende:
[..]
geen idee..zou die agent wel zo beoordeelt hebben
ligt ook aan de omgeving waar die werkzaam is...misschien gaf typhoon wel extra gas..je weet het niet
hij is in elk geval opgevallen
begin je het al een beetje te snappen?
Ik geef hierbij zelfs letterlijk aan dat ik natuurlijk niet weet op basis van welke criteria de agent zijn overweging heeft gemaaktquote:Zonder meer etnisch profileren als totaal geen probleem zien is vooral naïef.
Overigens kan ik niet oordelen over dit specifiek voorval, aangezien ik niet exact weet welke factoren nog meer een rol hebben gespeeld.
Hij maakt er een probleem van dat hij en anderen met zijn uiterlijk sneller staande worden gehouden. Daar is het hokje, en precies dat hokje haal ik ook aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat deze Typhoon in hokjes denkt en waar haal je vandaan dat zij wel in hokjes zouden mogen denken? Iedereen mag denken wat ze willen, maar Sylvana krijgt volgens mij genoeg kritiek op haar hokjesdenken.
Het zou juist erg vreemd zijn als jij haar veroordeelt op haar hokjesdenken terwijl je zelf hetzelfde gedrag vertoont.
En de neger in een Audi houd je dan ook niet aan.quote:De scheidslijn tussen een etnisch en risicoprofiel is dun. Vaker is het gewoon een grijs gebied', zegt Pieter Beljon, woordvoerder van de Politieacademie. 'Neem het voorbeeld van de 'Audi-bende'. Onlangs werd bekend dat een reeks plofkraken is uitgevoerd door een groep Marokkaanse jongens in snelle Audi's. Stel, je ziet als surveillerende agent twee Audi's rijden: een met een Marokkaanse jongen erin en een met daarin een man van middelbare leeftijd in pak. Wie houd je aan?
Waarom zou een neger in een Audi überhaupt een agent gaan aanhouden?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:27 schreef Chai het volgende:
[..]
En de neger in een Audi houdt je dan ook niet aan.
Dus wanneer jij op basis van jouw uiterlijk sneller staande mag worden gehouden dan moet je dit maar gewoon accepteren anders denk je in hokjes???quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij maakt er een probleem van dat hij en anderen met zijn uiterlijk sneller staande worden gehouden. Daar is het hokje, en precies dat hokje haal ik ook aan.
Wauw....quote:Ik denk ook gewoon in hokjes, zal ik nooit ontkennen. Probleem is dat alle Marrokanen, Surinamers, Antilianen en meer van dat soort mensen zichzelf graag als anders dan de doorsnee huis-tuin-en-keuken Nederlander zien en bij alles en iedereen de racismekaart trekken daar zelf om vragen. Spanjaarden, Fransen, Italianen, Grieken, Bulgaren en zelfs Polen zal je me niet over horen.
Staande houden idd. Nou als diegene daardoor in het profiel van de daders van een reeks ramkraken past misschien? Had je de quote wel gelezen?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom zou een neger in een Audi überhaupt een agent gaan aanhouden?
Lijkt me vrij voor de hand liggend:quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom zou een neger in een Audi überhaupt een agent gaan aanhouden?
Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat dit positief is en dat het geaccepteerd moet worden. Ik zeg dat dat hele clubje weer gelijk de racismekaart gaat trekken richting de politie, terwijl ze ook gewoon kunnen kijken hoe het toch komt dat dit blijkbaar nodig is. (en ja het is nodig)quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus wanneer jij op basis van jouw uiterlijk sneller staande mag worden gehouden dan moet je dit maar gewoon accepteren anders denk je in hokjes???
Alle, ok, niet helemaal. Maar zeker de grote meerderheid, en dat is gewoon niet te ontkennen.quote:Vind ik wel hele rare logica. En wanneer een neger een blanke uitscheldt voor achterlijke blanke slavendrijver en de blanke maakt hier een probleem van dan is de blanke de hokjesdenker?
[..]
Wauw....
Echt...
Wat bedoel je? Welk ras ik ben? Ik ben gewoon blank en draag geen petje. Ik word zelf ook niet de hele tijd gecontroleerd. Wel een keertje gehad dat ze in m'n kofferbak wilden kijken.quote:
Wat lees ikquote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:28 schreef Zweetteef het volgende:
Maar het is gewoon heel terecht dat een donkere jongeman wordt aangehouden in een semi dikke auto om te kijken of de auto niet met drugs geld is betaald. Deze groep is gewoon oververtegenwoordigd in dit soort delicten. En past dus een zekere aaname. En is het ridicuul dat direct de racisme kaart wordt getrokken!
welk ras is dat?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:51 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Welk ras ik ben? Ik ben gewoon blank en draag geen petje. Ik word zelf ook niet de hele tijd gecontroleerd. Wel een keertje gehad dat ze in m'n kofferbak wilden kijken.
Kansberekening. Er zijn voldoende statistieken beschikbaar welke aantonen dat bepaalde bevolkingsgroepen nou eenmaal vaker dingen uitspoken die niet door de beugel kunnen. Het is dan ook logisch dat die groepen verhoudingsgewijs wat vaker gecontroleerd worden, er is nu eenmaal niet voldoende capaciteit beschikbaar om iedereen te controleren.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:11 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer jij eerlijk en hard werkt voor je geld, je normaal kleedt en gedraagt, maar je wordt toch puur op basis van uiterlijke aspecten die je zelf niet kan veranderen continu aangehouden (preventief fouilleren, in de auto, etc.) is dat wel degelijk problematisch.
Je verdedigt het dat zwarte mensen worden benadeeld op basis van hun huidskleur vanwege 'statistiek', wat het participeren in de maatschappij bemoeilijkt en vervolgens beklaag je je dat ze niet genoeg participeren in de maatschappijquote:Op dinsdag 31 mei 2016 01:54 schreef Zweetteef het volgende:
[..]
dat is jou mening. Ik vind dat de donkere medemens de pas en te onpas tegenwoordig de racisme kaart trekt. Ze willen maar zielig gevonden worden. Als ze nou eens gewoon participeren is er niks aan de hand en verdwijnt het besef van kleur.
Het is nodig, maar het moet niet geaccepteerd worden?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:39 schreef Nattekat het volgende:
Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat dit positief is en dat het geaccepteerd moet worden. Ik zeg dat dat hele clubje weer gelijk de racismekaart gaat trekken richting de politie, terwijl ze ook gewoon kunnen kijken hoe het toch komt dat dit blijkbaar nodig is. (en ja het is nodig)
Dat zijn twee totaal verschillende dingen, en dat weet jij best. Maar ik hoor het al, de argumenten zijn op dus wordt het maar persoonlijk gemaakt.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 22:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het is nodig, maar het moet niet geaccepteerd worden?
Lul toch niet zo achterlijk joh
Hij voldoet meteen aan een 'oververtegenwoordigd profiel' omdat hij zwart is?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zijn volk is oververtegenwoordigd in de drugshandel, dus politie is extra waakzaam op mensen die voldoen aan dat oververtegenwoordigd profiel. Dan kan je twee dingen doen: de politie beschuldigen van racisme of de bron van het probleem.
De tering wat stel jij je snel aan zegquote:Op dinsdag 31 mei 2016 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat zijn twee totaal verschillende dingen, en dat weet jij best. Maar ik hoor het al, de argumenten zijn op dus wordt het maar persoonlijk gemaakt.
Zoek het maar uit
Beter dan het feministische Zweden.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
Jammer dat we zo hard Amerika achterna gaan.
Ik word moe van mensen die niet kijken naar de zaak en de feiten maar het gegeven afdoen als gezeur.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat dit positief is en dat het geaccepteerd moet worden. Ik zeg dat dat hele clubje weer gelijk de racismekaart gaat trekken richting de politie, terwijl ze ook gewoon kunnen kijken hoe het toch komt dat dit blijkbaar nodig is. (en ja het is nodig)
[..]
Alle, ok, niet helemaal. Maar zeker de grote meerderheid, en dat is gewoon niet te ontkennen.
Stel, de politie wordt gebeld vanwege overlast en treft twee groepjes aan: een stel bejaarden met hun rolators en een groepje jongeren. Wie oh wie zullen ze als eerst aanspreken?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 22:38 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik word moe van mensen die niet kijken naar de zaak en de feiten maar het gegeven afdoen als gezeur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |