[FC TWENTE #203] Hopen op een wonder

het zal tot volgende week vrijdag (lees: tot de uitspraak van de rechter) wel rustig zijn hier

quote:

Op maandag 30 mei 2016 14:20 schreef ReMcOrE het volgende:
het zal tot volgende week vrijdag (lees: tot de uitspraak van de rechter) wel rustig zijn hier

Gelukkig maar

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 13:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Niks mis met een beetje rust in Tukkerland

maar er is toch ook nog de beroepscommissie van de KNVB of doet de club daar niets mee?

Bij ons zijn ze overtuigd...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 13:57 schreef DonRaja het volgende:
Bij ons zijn ze overtuigd...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

de wens is de vader van de gedachte

27 juli oefenwedstrijd tegen Southampton

#Tadicgenot

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 20:40 schreef Ties02 het volgende:
27 juli oefenwedstrijd tegen Southampton

#Tadicgenot

Dan bestaan jullie hopelijk niet meer

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 20:48 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Dan bestaan jullie hopelijk niet meer

Ok, bedankt

quote:

Op woensdag 1 juni 2016 20:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ok, bedankt

Jullie ook voor de mooie wedstrijden

Vonnis:
De KNVB mocht de licentie van de Eredivisie van FC Twente intrekken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vrijdag beslist. FC Twente vocht de intrekking van de licentie aan in een kort geding.

Volgens de rechter had FC Twente het Decemberbesluit niet als een vrijbrief mogen opvatten. De licentiecommissie mocht consequenties verbinden aan de uitkomsten van het onderzoek.

Volgens FC Twente mag de KNVB als straf een club niet terugzetten naar de Jupiler League. De rechter oordeelt dat de KNVB dat in dit geval wel mag doen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:56 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Klopt toch? KNVB wint van Twente, oftewel mochten de licentie intrekken.

ik las te snel

13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding

De KNVB mocht de licentie van de Eredivisie van FC Twente intrekken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vrijdag beslist. FC Twente vocht de intrekking van de licentie aan in een kort geding.

Ben benieuwd wat er nu verder gaat gebeuren.
Maandag is er weer een definitief besluit toch ofzo?

Goodbye and thanks for all the fish.

Wat kost die Ziyech nu nog?

"De KNVB heeft bij haar beslissing rekening gehouden met de inspanningen van FC Twente voor een nieuwe toekomst en de belangen van de medewerkers, financiers en supporters. De rechter oordeelt dat de KNVB in redelijkheid tot deze maatregel heeft kunnen komen."

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:57 schreef superniger het volgende:
13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding

De KNVB mocht de licentie van de Eredivisie van FC Twente intrekken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vrijdag beslist. FC Twente vocht de intrekking van de licentie aan in een kort geding.

Het is echt letterlijk 5 posts boven je al uitgelegd.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het is echt letterlijk 5 posts boven je al uitgelegd.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Deze user post schijnbaar graag in alle Twente topics nog even oud nieuws.

Mad

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:57 schreef BadderHaring het volgende:
Goodbye and thanks for all the fish.

Wat kost die Ziyech nu nog?

Ik weet niet of er een clausule in staat dat hij transfervrij is bij degradatie.
Dat zal in dit geval het verschil maken denk ik.

Maar ik betwijfel dat dat er in staat.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:57 schreef bambino het volgende:
Ben benieuwd wat er nu verder gaat gebeuren.
Maandag is er weer een definitief besluit toch ofzo?

dat zal niet anders zijn

De KNVB stelde ter zitting dat FC Twente niet ontvankelijk in haar vordering verklaard moet worden omdat zij eerst de procedure bij de beroepscommissie moet afwachten voordat zij bij de voorzieningenrechter aanklopt.

De rechter oordeelt dat FC Twente wel ontvankelijk is omdat er een spoedeisend belang is.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:59 schreef superniger het volgende:

[..]

[..]

Mad

Waarover? Ik ben niet eens voor Twente.

Dus nu wachten tot maandag. Afhankelijk daarvan had Twente daarna naar de rechter moeten stappen. Maar dat duurt allemaal te lang.

Ik ga er dus vanuit dat het gewoon in de Jupiler League wordt.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:59 schreef bambino het volgende:
De KNVB stelde ter zitting dat FC Twente niet ontvankelijk in haar vordering verklaard moet worden omdat zij eerst de procedure bij de beroepscommissie moet afwachten voordat zij bij de voorzieningenrechter aanklopt.

De rechter oordeelt dat FC Twente wel ontvankelijk is omdat er een spoedeisend belang is.

oftewel: een gang naar de recht na de uitspraak van a.s. maandag kan wel.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 13:59 schreef bambino het volgende:
De KNVB stelde ter zitting dat FC Twente niet ontvankelijk in haar vordering verklaard moet worden omdat zij eerst de procedure bij de beroepscommissie moet afwachten voordat zij bij de voorzieningenrechter aanklopt.

De rechter oordeelt dat FC Twente wel ontvankelijk is omdat er een spoedeisend belang is.

Ga je ook nog een berichtje plaatsen over hoe laat de plaspauze was?

Interim-directeur Onno Jacobs van FC Twente reageert op de uitspraak: “Wij hebben dit rechterlijke oordeel te respecteren, maar natuurlijk zijn we zeer teleurgesteld door deze uitkomst.

"Een nieuwe mokerslag en een uitkomst die we eerlijk gezegd ook niet verwacht hadden."

"Dit maakt de situatie ervoor FC Twente bepaald niet makkelijker op. Wij gaan ons nu intensief beraden over de mogelijke juridische vervolgstappen, maar eerst wachten wij nu de uitspraak van de KNVB Beroepscommissie af. Daarna zullen wij verdere mededelingen doen.”

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:02 schreef bambino het volgende:
Dus nu wachten tot maandag. Afhankelijk daarvan had Twente daarna naar de rechter moeten stappen. Maar dat duurt allemaal te lang.

Ik ga er dus vanuit dat het gewoon in de Jupiler League wordt.

wat maakt het uit dat het te lang duurt? doordat de KNVB zulke rare dingen verzint, dwingen ze Twente tot in beroep gaan etc. en daarmee het uitstellen van duidelijkheid...

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:02 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ga je ook nog een berichtje plaatsen over hoe laat de plaspauze was?

Als je daar belang bij hebt kan ik wel even bellen hoe laat dat was.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:02 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

wat maakt het uit dat het te lang duurt? doordat de KNVB zulke rare dingen verzint, dwingen ze Twente tot in beroep gaan etc. en daarmee het uitstellen van duidelijkheid...

Maar het uitstellen zit de KNVB niet mee, maar FC Twente en de Graafschap.
We maken het ons zelf veel lastiger doordat we niet mee kunnen doen aan transfers en prijzen voor SCC niet weten.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:02 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

wat maakt het uit dat het te lang duurt? doordat de KNVB zulke rare dingen verzint, dwingen ze Twente tot in beroep gaan etc. en daarmee het uitstellen van duidelijkheid...

Je draait het nu wel een tikkie om natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Twente kapot, en terecht

Neuh, ik vind het niet terecht. Het is natrappen op personen die niet meer aan de club verbonden zijn.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Neuh, ik vind het niet terecht. Het is natrappen op personen die niet meer aan de club verbonden zijn.

Dus je kunt aankutten wat je wilt, bestuur af laten treden als het ontdekt wordt en vervolgens zonder consequenties weer business as usual in jouw wereld?

Voorzieningenrechter Heinemann heeft vrijdagmiddag bepaald dat FC Twente het kort geding tegen de KNVB verloren heeft. Dit houdt in dat De Graafschap ook komend seizoen in de eredivisie speelt, of FC Twente moet nog hoger beroep aantekenen.

De rechter is hard in zijn oordeel naar FC Twente. Op veel van de punten die de Tukkers aanvochten, krijgt het ongelijk. Dat geldt ook voor de strafmaat.

Rechter: "Volgens FC Twente mag de KNVB als straf een club niet terugzetten naar de Jupiler League. De rechter oordeelt dat de KNVB dat in dit geval wel mag doen."

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Neuh, ik vind het niet terecht. Het is natrappen op personen die niet meer aan de club verbonden zijn.

dat doet er toch niet toe, een bedrijf wat jarenlang frauduleus gehandeld heeft kan je met een wisseling van directie toch ook niet ineens schoon verklaren

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat doet er toch niet toe, een bedrijf wat jarenlang frauduleus gehandeld heeft kan je met een wisseling van directie toch ook niet ineens schoon verklaren

Dit dus. Juve werd toen ook wel teruggezet, terwijl die mensen weg gingen. Lekker makkelijk allemaal. Je bent als club verantwoordelijk, dus een terechte straf.

Wie gaat dan de jupiler league verlaten en wie gaat als derde club naar de eredivisie?

Zijn daar ergens richtlijnen voor?

Of wordt het 17 in eredivisie en 19 in de Jupiler?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:02 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

oftewel: een gang naar de recht na de uitspraak van a.s. maandag kan wel.

Nee, dat heeft geen zin. De rechter bepaalde dat het spoedeisend belang voor FC Twente er wel degelijk was, en dat het terecht was, dat zij niet eerst de arbitrage van de KNVB afwachten.

Dus het belang van het Kort Geding voor FC Twente was wel terecht, maar FC Twente heeft het niet op inhoud gewonnen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:17 schreef starla het volgende:
Wie gaat dan de jupiler league verlaten en wie gaat als derde club naar de eredivisie?

Zijn daar ergens richtlijnen voor?

Of wordt het 17 in eredivisie en 19 in de Jupiler?

Graafschap blijft in Eredivisie. Twente naar Juup

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:18 schreef bambino het volgende:

[..]

Graafschap blijft in Eredivisie. Twente naar Juup

5-2 verliezen van GAE en toch erin blijven

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:16 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dit dus. Juve werd toen ook wel teruggezet, terwijl die mensen weg gingen. Lekker makkelijk allemaal. Je bent als club verantwoordelijk, dus een terechte straf.

Maar je mist het punt.
Twente kreeg in december bepaalde punten opgelegd. De KNVB heeft bevestigd dat wij in mei aan alle punten voldeden.
Dat is het hele standpunt van Twente. Omdat wij alles hebben gedaan wat we konden doen is het onterecht dat de licentie wordt ingetrokken.

Als in december een besluit was genomen, waren we de licentie overigens direct kwijt en hadden we vanaf de amateurs moeten beginnen. Maar juist omdat dat niet gebeurd is, en ons een kans is gegeven moet ons die kans dus nu ook gegund worden.

Ze meten nu met 2 maten, ja Twente was fout maar ja Twente heeft wel alles gedaan wat mogelijk was.
Boete van 45k is te zwak, licentie kwijt te sterk. Dus tussen oplossing.
Dat kun je terecht vinden of niet, officieel gezien (volgens de regels van de KNVB) is dit niet iets wat mogelijk moet zijn. De rechter oordeelt op basis van de wet, en daarin mag het.

Twente zal dit dus nooit gaan winnen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:20 schreef hafcfan het volgende:

[..]

5-2 verliezen van GAE en toch erin blijven

Enige spelers die nu verlengd hebben zijn Driver en Parzyszek. Daar komt ook een redelijke renovatie al dan niet door de onzekerheid.

Kunnen we al T-Shirts drukken met Kampioen Juup League 2016/17?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:22 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Enige spelers die nu verlengd hebben zijn Driver en Parzyszek. Daar komt ook een redelijke renovatie al dan niet door de onzekerheid.

Die gaan samen met Excelsior voor plek 18 spelen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:22 schreef Shadowkid053 het volgende:
Kunnen we al T-Shirts drukken met Kampioen Juup League 2016/17?

Ik ben wel blij dat dit komende jaar er twee plaatsen voor rechtstreekse promotie zijn.
Ja, ik weet dat het bedoeld is voor FC Twente, maar het schept ook meer mogelijkheden voor o.a. Cambuur.

PS: De vorige keer was MVV de kampioen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:25 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik ben wel blij dat dit komende jaar er twee plaatsen voor rechtstreekse promotie zijn.
Ja, ik weet dat het bedoeld is voor FC Twente, maar het schept ook meer mogelijkheden voor o.a. Cambuur.

PS: De vorige keer was MVV de kampioen.

Dat heb ik dan gemist. Heb je daar een bron van?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:28 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat heb ik dan gemist. Heb je daar een bron van?

Dat was een tegemoetkoming van de KNVB voor de andere JL-clubs, die anders een rechtstreekse promotiekans teveel zagen verminderen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:29 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dat was een tegemoetkoming van de KNVB voor de andere JL-clubs, die anders een rechtstreekse promotiekans teveel zagen verminderen.

Ah ok. Zou wel kut zijn als Twente dan 3e wordt ofzo

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:29 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dat was een tegemoetkoming van de KNVB voor de andere JL-clubs, die anders een rechtstreekse promotiekans teveel zagen verminderen.

Degradeert de nummer 17 dan ook? Zal wel eens tijd worden

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:21 schreef bambino het volgende:

[..]

Maar je mist het punt.
Twente kreeg in december bepaalde punten opgelegd. De KNVB heeft bevestigd dat wij in mei aan alle punten voldeden.
Dat is het hele standpunt van Twente. Omdat wij alles hebben gedaan wat we konden doen is het onterecht dat de licentie wordt ingetrokken.

Als in december een besluit was genomen, waren we de licentie overigens direct kwijt en hadden we vanaf de amateurs moeten beginnen. Maar juist omdat dat niet gebeurd is, en ons een kans is gegeven moet ons die kans dus nu ook gegund worden.

Ze meten nu met 2 maten, ja Twente was fout maar ja Twente heeft wel alles gedaan wat mogelijk was.
Boete van 45k is te zwak, licentie kwijt te sterk. Dus tussen oplossing.
Dat kun je terecht vinden of niet, officieel gezien (volgens de regels van de KNVB) is dit niet iets wat mogelijk moet zijn. De rechter oordeelt op basis van de wet, en daarin mag het.

Twente zal dit dus nooit gaan winnen.

De rechter heeft jullie ongelijk gegeven op alle punten.

Blij dat de rechter heeft besloten dat FC Twente terug mag gezet worden door de KNVB, het is onbegrijpelijk hoeveel kansen die club al heeft gehad.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:31 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Degradeert de nummer 17 dan ook? Zal wel eens tijd worden

Dat weet ik niet.
Maar het hoeft niet. De nummers 16 en 17 kunnen elkaar eventueel ook tegenkomen in de finale van de play-offs.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

De rechter heeft jullie ongelijk gegeven op alle punten.

Behalve het punt omtrent ontvankelijkheid.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
Blij dat de rechter heeft besloten dat FC Twente terug mag gezet worden door de KNVB, het is onbegrijpelijk hoeveel kansen die club al heeft gehad.

Onbegrijpelijk dat al die clubs akkoord zijn gegaan met het huidige reglement, tenminste, als je de roeptoeterende supporters zo hoort.

Laat Twente maar stoppen. Doe uit dat licht, weg die club!

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:28 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat heb ik dan gemist. Heb je daar een bron van?

Onder andere hier.

NAC gaat nu ook voor de optie van twee rechtstreekse promotieplekken.
Zie dit VI-artikel

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 15:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Moet een rechter ook argumentatie geven, publiekelijk, of doen ze dat alleen richting Twente? Ben wel benieuwd naar de argumenten namelijk.

Het belangrijkste argument van de rechter. Op 15 december 2015 heeft de KNVB niet toegezegd, dat de voorwaardelijke licentie-intrekking ongedaan zou worden gemaakt.
Het op tijd naar buiten brengen van nog drie lijken uit de kast (voor 1 mei 2016). Hier mocht de KNVB terecht nog een oordeel over vellen, omdat deze feiten niet bekend waren op 15 december 2015. Op 15 december 2015 heeft de KNVB geen vrijbrief gegeven aan FC Twente om maar met meer nieuwe malversaties te mogen komen, en dat dan zonder verder oordeel zou vallen met terugwerkende kracht van het op tijd melden.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat doet er toch niet toe, een bedrijf wat jarenlang frauduleus gehandeld heeft kan je met een wisseling van directie toch ook niet ineens schoon verklaren

Dat klopt, maar dan moeten ze de nieuwe directie ook niet eerst alles op alles laten zetten om de club te redden.

Die zijn maanden bezig geweest met het zoeken van sponsoren en andere hulpmiddelen om Twente weer op de rails te krijgen, alles onder het oog van een tevreden KNVB. Bedankt voor alle moeite maar we flikkeren jullie toch terug naar de eerste divisie. Had dat dan als licentiecommissie meteen gezegd, ipv deze kutstreek.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 16:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan moeten ze de nieuwe directie ook niet eerst alles op alles laten zetten om de club te redden.

Die zijn maanden bezig geweest met het zoeken van sponsoren en andere hulpmiddelen om Twente weer op de rails te krijgen, alles onder het oog van een tevreden KNVB. Bedankt voor alle moeite maar we flikkeren jullie toch terug naar de eerste divisie. Had dat dan als licentiecommissie meteen gezegd, ipv deze kutstreek.

Dat hadden ze waarschijnlijk ook gedaan als ze alle info op dat moment binnen hadden gekregen, je kan die licentiecommissie toch niet verwijten dat Twente informatie heeft achter gehouden.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 16:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan moeten ze de nieuwe directie ook niet eerst alles op alles laten zetten om de club te redden.

Die zijn maanden bezig geweest met het zoeken van sponsoren en andere hulpmiddelen om Twente weer op de rails te krijgen, alles onder het oog van een tevreden KNVB. Bedankt voor alle moeite maar we flikkeren jullie toch terug naar de eerste divisie. Had dat dan als licentiecommissie meteen gezegd, ipv deze kutstreek.

het is gewoon een prima signaal dat ze over de loop van jaren structureel over de grens zijn gegaan. Niet 1 lijk in de kast maar meerdere. Het is maar een degradatie. Ja dat is een flinke straf maar geen doodvonnis. Kijk naar Italië.

De club is verantwoordelijk en wat ze nu doen voor eigen gewin kan het jaren wanbeleid niet ongedaan maken.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 17:54 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

GGMM!

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 17:56 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

GGMM!

Rabieluh!

Hopelijk is de club over een paar jaar helemaal weg. Dit is een goed begin in ieder geval

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 17:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Hopelijk is de club over een paar jaar helemaal weg. Dit is een goed begin in ieder geval

Kans zit er in dat dat maandag al gebeurt.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 14:29 schreef Scrummie het volgende:
Sterkte Twente jongens.

Tnx scrummie, jij begrijpt het tenminste. De rest hier zijn kansloze internettrolligans, geen echte voetballiefhebbers.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 19:04 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Tnx scrummie, jij begrijpt het tenminste. De rest hier zijn kansloze internettrolligans, geen echte voetballiefhebbers.

Ik ben voorstander voor eerlijk straffen en dat lijkt te gebeuren. Twente fans moeten vooral niet janken jullie worden uiteindelijk toch weer gematst.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 17:16 schreef Godtje het volgende:
Het is maar een degradatie. Ja dat is een flinke straf maar geen doodvonnis.

Dit dus: een jaar door de zure appel bijten en je bent schoongewassen weer terug. Als we het in Nijmegen kunnen, kunnen jullie het ook.

Met wortel en al uitroeien dit kankergezwel, het heeft jarenlang geparasiteerd in de eredivisie onder leiding van Munstergod

De KNVB heeft nu zelfs het recht om de licentie helemaal in te trekken dan is het helemaal over en uit met die oplichters uit het oosten

[ Bericht 0% gewijzigd door cofox op 10-06-2016 23:50:19 ]

quote:

Op vrijdag 10 juni 2016 23:38 schreef cofox het volgende:
Met wortel en al uitroeien dit kankergezwel, het heeft jarenlang geparasiteerd in de eredivisie onder leiding van Munstergod

De KNVB heeft nu zelfs het recht om de licentie helemaal in te trekken dan is het helemaal over en uit met die oplichters het oosten

Neem anders nog een biertje het is immers weekend

Weer heldere blog van deze dame.

Blog | De biecht van FC Twente was geen vrijbrief

Het vonnis in de rechtszaak tussen FC Twente en de KNVB komt keihard aan bij bestuurders en fans. Juridisch klopt het, maar het voelt nog steeds oneerlijk. Is het dat ook?

Na de behandeling van het kort geding was ik best onder de indruk van de verdediging van FC Twente. Advocaat mr. Dolf Segaar had een sluitend verhaal waarom de club ervan uit mocht gaan dat de licentie behouden zou blijven. Maar dat was meer een 'gezond verstandoordeel'. Rechter mr. Maarten Heidemann keek met puur juridische ogen en zag toch iets anders.

Te snel rijk gerekend
De rechter komt tot de conclusie dat FC Twente zichzelf te snel rijk heeft gerekend. Dat begon in december, toen de licentie voorwaardelijk werd ingetrokken. FC Twente moest van de licentiecommissie onderzoek doen en volledige openheid van zaken geven over alle malversaties. De club ging er vervolgens van uit dat ze dus alleen maar alles op hoefde te biechten om de licentie definitief te behouden.

Maar volgens rechter Heinemann staat dat nergens met zoveel woorden. Ja, die biecht was een belangrijke voorwaarde: als FC Twente iets zou verzwijgen, zou dat haar sowieso de licentie kosten. Maar schoon schip maken was geen vrijbrief: de inhoud van de biecht kon nog altijd leiden tot nieuwe sancties.

E-mails
Het rijk rekenen gold ook voor de e-mails die FC Twente tijdens de rechtszaak aanvoerde. Daarin vroeg de KNVB nogmaals om volledige openheid van zaken voor 1 mei; zo niet, dan had dat consequenties voor de licentie. Ook daarin zag FC Twente bewijs dat met de biecht alles goed zou komen. Maar volgens de rechter waren die mails een logisch vervolg van de Decemberafspraak: alles moest boven tafel en wat er met al die informatie gedaan zou worden, zou na 1 mei worden beslist.

De KNVB zei dus al die tijd niet met zoveel woorden dat er nog een extra straf kon volgen. En FC Twente concludeerde daaruit dat dat ‘dus’ ook niet zou gebeuren. Gezond verstand. Maar juridisch dom. Want als het niet zwart op wit staat, is het niet waar, volgens ons rechtssysteem.

Oók begrip bij rechter
Heinemann toont in zijn vonnis overigens wel begrip voor deze ‘blinde vlek’ van FC Twente: “De voorzieningenrechter acht het goed voorstelbaar dat alle aandacht van FC Twente vanaf december 2015 gericht is geweest op schoon schip maken. Tegen deze achtergrond is het niet onbegrijpelijk dat FC Twente haar conclusies heeft getrokken uit voornoemde e-mailberichten.” Maar dat het ‘voorstelbaar’ was wil dus niet zeggen dat de club er blindelings van uit mocht gaan.

Ook het feit dat de KNVB niet direct ingreep na het uitkomen van de transferfraudes met Tadic (januari), Corona (maart) en Engelaar (april) had volgens de rechter geen aanleiding mogen zijn om te denken dat er geen sancties zouden volgen. De deadline was immers 1 mei; er was voor de KNVB geen noodzaak om voor die tijd al in te grijpen.

Geschonden informatieplicht
De rechter wijst er bovendien op dat FC Twente naast de onderzoeksopdracht ook nog gewoon de normale informatieplicht had die het licentiereglement eist. En die werd geschonden toen informatie over transfers niet direct werd gemeld: de KNVB moest er bij FC Twente herhaaldelijk op aandringen alle informatie op tafel te leggen.

Al met al komt de rechter tot de conclusie dat de licentiecommissie wel degelijk het recht had om nog een keer straf op te leggen voor alle overtredingen die in het onderzoek aan het licht kwamen. Dat de licentiecommissie daarbij tot een heel nieuwe straf kwam, namelijk degradatie, vindt hij eigenlijk een heel redelijk besluit: “Partijen zijn het erover eens dat het Licentiereglement deze maatregel niet kent. Voor FC Twente, en ook de overige bvo’s, was dan ook op voorhand niet duidelijk dat een dergelijke maatregel opgelegd zou kunnen worden”, erkent Heinemann. Maar hij vindt dat een vereniging wel beleidsruimte moet hebben om tot een belangenafweging te komen als redelijkheid en billijkheid dat eisen.

Volgens Heinemann is dat precies wat de licentiecommissie heeft gedaan. Hij stelt dat voor de KNVB 'de belangen van FC Twente en van haar werknemers, financiers en supporters voor de licentiecommissie erg zwaar hebben gewogen en dat zij juist met het oog daarop tot de door haar genomen maatregel is gekomen'.

De zaak overziend komt een normaal denkend mens tot de conclusie dat de KNVB in de hele zaak wel heel beroerd gecommuniceerd heeft. Er zijn heel veel belangrijke dingen niet gezegd en juist daarom krijgt de bond nu gelijk. Dat voelt ongelooflijk oneerlijk.

Naïef
Aan de andere kant is FC Twente wel heel naïef geweest. “Als niemand iets zegt, zal het wel goed zijn.” Goed vertrouwen. We doen ons best. Gezond verstand. We werken er keihard aan. Allemaal sympathieke, goed bedoelde en menselijke uitgangspunten. Maar niet genoeg als je de verantwoordelijkheid hebt voor een miljoenenbedrijf. Dan geldt gewoon de wet.

http://www.tubantia.nl/ex(...)-vrijbrief-1.6098254

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 10:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Weer heldere blog van deze dame.

Blog | De biecht van FC Twente was geen vrijbrief

Het vonnis in de rechtszaak tussen FC Twente en de KNVB komt keihard aan bij bestuurders en fans. Juridisch klopt het, maar het voelt nog steeds oneerlijk. Is het dat ook?

Na de behandeling van het kort geding was ik best onder de indruk van de verdediging van FC Twente. Advocaat mr. Dolf Segaar had een sluitend verhaal waarom de club ervan uit mocht gaan dat de licentie behouden zou blijven. Maar dat was meer een 'gezond verstandoordeel'. Rechter mr. Maarten Heidemann keek met puur juridische ogen en zag toch iets anders.

Te snel rijk gerekend
De rechter komt tot de conclusie dat FC Twente zichzelf te snel rijk heeft gerekend. Dat begon in december, toen de licentie voorwaardelijk werd ingetrokken. FC Twente moest van de licentiecommissie onderzoek doen en volledige openheid van zaken geven over alle malversaties. De club ging er vervolgens van uit dat ze dus alleen maar alles op hoefde te biechten om de licentie definitief te behouden.

Maar volgens rechter Heinemann staat dat nergens met zoveel woorden. Ja, die biecht was een belangrijke voorwaarde: als FC Twente iets zou verzwijgen, zou dat haar sowieso de licentie kosten. Maar schoon schip maken was geen vrijbrief: de inhoud van de biecht kon nog altijd leiden tot nieuwe sancties.

E-mails
Het rijk rekenen gold ook voor de e-mails die FC Twente tijdens de rechtszaak aanvoerde. Daarin vroeg de KNVB nogmaals om volledige openheid van zaken voor 1 mei; zo niet, dan had dat consequenties voor de licentie. Ook daarin zag FC Twente bewijs dat met de biecht alles goed zou komen. Maar volgens de rechter waren die mails een logisch vervolg van de Decemberafspraak: alles moest boven tafel en wat er met al die informatie gedaan zou worden, zou na 1 mei worden beslist.

De KNVB zei dus al die tijd niet met zoveel woorden dat er nog een extra straf kon volgen. En FC Twente concludeerde daaruit dat dat ‘dus’ ook niet zou gebeuren. Gezond verstand. Maar juridisch dom. Want als het niet zwart op wit staat, is het niet waar, volgens ons rechtssysteem.

Oók begrip bij rechter
Heinemann toont in zijn vonnis overigens wel begrip voor deze ‘blinde vlek’ van FC Twente: “De voorzieningenrechter acht het goed voorstelbaar dat alle aandacht van FC Twente vanaf december 2015 gericht is geweest op schoon schip maken. Tegen deze achtergrond is het niet onbegrijpelijk dat FC Twente haar conclusies heeft getrokken uit voornoemde e-mailberichten.” Maar dat het ‘voorstelbaar’ was wil dus niet zeggen dat de club er blindelings van uit mocht gaan.

Ook het feit dat de KNVB niet direct ingreep na het uitkomen van de transferfraudes met Tadic (januari), Corona (maart) en Engelaar (april) had volgens de rechter geen aanleiding mogen zijn om te denken dat er geen sancties zouden volgen. De deadline was immers 1 mei; er was voor de KNVB geen noodzaak om voor die tijd al in te grijpen.

Geschonden informatieplicht
De rechter wijst er bovendien op dat FC Twente naast de onderzoeksopdracht ook nog gewoon de normale informatieplicht had die het licentiereglement eist. En die werd geschonden toen informatie over transfers niet direct werd gemeld: de KNVB moest er bij FC Twente herhaaldelijk op aandringen alle informatie op tafel te leggen.

Al met al komt de rechter tot de conclusie dat de licentiecommissie wel degelijk het recht had om nog een keer straf op te leggen voor alle overtredingen die in het onderzoek aan het licht kwamen. Dat de licentiecommissie daarbij tot een heel nieuwe straf kwam, namelijk degradatie, vindt hij eigenlijk een heel redelijk besluit: “Partijen zijn het erover eens dat het Licentiereglement deze maatregel niet kent. Voor FC Twente, en ook de overige bvo’s, was dan ook op voorhand niet duidelijk dat een dergelijke maatregel opgelegd zou kunnen worden”, erkent Heinemann. Maar hij vindt dat een vereniging wel beleidsruimte moet hebben om tot een belangenafweging te komen als redelijkheid en billijkheid dat eisen.

Volgens Heinemann is dat precies wat de licentiecommissie heeft gedaan. Hij stelt dat voor de KNVB 'de belangen van FC Twente en van haar werknemers, financiers en supporters voor de licentiecommissie erg zwaar hebben gewogen en dat zij juist met het oog daarop tot de door haar genomen maatregel is gekomen'.

De zaak overziend komt een normaal denkend mens tot de conclusie dat de KNVB in de hele zaak wel heel beroerd gecommuniceerd heeft. Er zijn heel veel belangrijke dingen niet gezegd en juist daarom krijgt de bond nu gelijk. Dat voelt ongelooflijk oneerlijk.

Naïef
Aan de andere kant is FC Twente wel heel naïef geweest. “Als niemand iets zegt, zal het wel goed zijn.” Goed vertrouwen. We doen ons best. Gezond verstand. We werken er keihard aan. Allemaal sympathieke, goed bedoelde en menselijke uitgangspunten. Maar niet genoeg als je de verantwoordelijkheid hebt voor een miljoenenbedrijf. Dan geldt gewoon de wet.

http://www.tubantia.nl/ex(...)-vrijbrief-1.6098254

Goed stuk.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 10:57 schreef Scrummie het volgende:
Uitstekend stuk dat de fouten van beide kanten belicht. En tegelijkertijd: FC Twente word gestraft voor hun fouten. De KNVB? Niet.

Dat is wat mij ook heel erg stoort. Bij de KNVB moeten ook koppen rollen.

@ dat stukje van die mevrouw, ''Maar niet genoeg als je de verantwoordelijkheid hebt voor een miljoenenbedrijf. Dan geldt gewoon de wet''.

Als dan gewoon de wet geldt, waarom is de KNVB dan niet verplicht zich aan haar eigen reglementen te houden en kan het met willekeur vage straffen te verzinnen?
Waarom wordt daar steeds zo makkelijk aan voorbij gegaan? Waarom heeft de KNVB de hele regio Twente te kakken gezet door de indruk te wekken dat we de licentie terugkrijgen, alle inspanningen binnen én buiten de club (crediteuren akkoord bij behoud eredivisie, het geld inzamelen door verschillende bedrijven) in de regio.... voor niets.
Daarnaast stoort het mij ook nog steeds dat juist, ook op het eigen initiatief van FCT door verschillende bureaus in de arm te nemen, de onderste stenen boven halen ons nu de nek omdraait!? Hadden we beter de zooi alsnog verzwegen!

Ik ben dr klaar mee. Er rest nu niets anders dan proberen de club op de rit te krijgen voor de JL. We zullen terugkomen en de sportieve wraak zal zoet zijn. Ik haat JOOP, ALDO en van Oostveen tot op het bot, maar alle andere clubs hebben het ook compleet afgedaan. Op wat ADO Fans na die een beetje solidariteit hebben laten zien. TOT ZIENS.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stefanovich op 11-06-2016 11:30:39 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 11:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Loop ik jullie te verdedigen ga je me haten. Lekker dan .

Nee jou haat ik niet Je bent een van de weinigen hier die er een beetje objectief probeert naar te kijken en niet meegaat in de hetze

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 11:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik ben trots op je Scrummie!

De KNVB had Twente natuurlijk ook gewoon zijn licentie kunnen afpakken en verder niks. Was het daarmee beter geweest?

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 11:40 schreef Hexagon het volgende:
De KNVB had Twente natuurlijk ook gewoon zijn licentie kunnen afpakken en verder niks. Was het daarmee beter geweest?

dat gaat de toekomst uitwijzen, het is moeilijk te bepalen of Twente echt financieel niet kan 'overleven' in de Jupiler League.

als ze het niet redden en failliet gaat, ben je op hetzelfde punt als nu met het intrekken van de licentie: helemaal opnieuw beginnen in de laagste klasse...

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 11:44 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

dat gaat de toekomst uitwijzen, het is moeilijk te bepalen of Twente echt financieel niet kan 'overleven' in de Jupiler League.

als ze het niet redden en failliet gaat, ben je op hetzelfde punt als nu met het intrekken van de licentie: helemaal opnieuw beginnen in de laagste klasse...

Het gaat zeker moeilijk worden.

Maar ik snap het verwijt niet zo dat deze combinatie van maatregelen tegen de regels zou zijn. Als de KNVB zich zo strikt aan de regels had gehouden als men wenst dan had FC Twente nu sowieso niet meer bestaan.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 11:21 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Dat is wat mij ook heel erg stoort. Bij de KNVB moeten ook koppen rollen.

@ dat stukje van die mevrouw, ''Maar niet genoeg als je de verantwoordelijkheid hebt voor een miljoenenbedrijf. Dan geldt gewoon de wet''.

Als dan gewoon de wet geldt, waarom is de KNVB dan niet verplicht zich aan haar eigen reglementen te houden en kan het met willekeur vage straffen te verzinnen?
Waarom wordt daar steeds zo makkelijk aan voorbij gegaan? Waarom heeft de KNVB de hele regio Twente te kakken gezet door de indruk te wekken dat we de licentie terugkrijgen, alle inspanningen binnen én buiten de club (crediteuren akkoord bij behoud eredivisie, het geld inzamelen door verschillende bedrijven) in de regio.... voor niets.
Daarnaast stoort het mij ook nog steeds dat juist, ook op het eigen initiatief van FCT door verschillende bureaus in de arm te nemen, de onderste stenen boven halen ons nu de nek omdraait!? Hadden we beter de zooi alsnog verzwegen!

Ik ben dr klaar mee. Er rest nu niets anders dan proberen de club op de rit te krijgen voor de JL. We zullen terugkomen en de sportieve wraak zal zoet zijn. Ik haat JOOP, ALDO en van Oostveen tot op het bot, maar alle andere clubs hebben het ook compleet afgedaan. Op wat ADO Fans na die een beetje solidariteit hebben laten zien. TOT ZIENS.

Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van Nederland. Buiten misschien Amsterdam en nog een paar andere plaatsen in de Randstad ziet het merendeel van het voetbalpubliek FC Twente het liefst als een volwaardige Eredivisieclub.
Ik ben ook teleurgesteld in de opstelling van sommige clubbestuurders in het korte termijn denken.

Maar FC Twente heeft zelf ook wel boter op het hoofd wat betreft solidariteit. Ik meende toen de verdeling van de TV-gelden tussen de clubs geregeld moest worden, dat FC Twente als topclub toen ook zoveel mogelijk uit de ruif wilde hebben, ten koste van het rechterrijtje van de Eredivisie.
Ik vind die verdeling in Nederland hartstikke scheef (Foppiaanse uitdrukking ). De onderlinge verdeling van het TV-geld tussen de clubs in is Engeland veel eerlijker.

Wel mooi. Straks hebben al rechters in Nederland de KNVB gelijk gegeven en dan gaan types als Stefanovich nog lopen huilen dat het allemaal onrechtvaardig is en dat de KNVB alleen maar wat aanklungelt.

En dan is de rest van de wereld gek omdat ze het niet snappen.