Ja, die van Karskens idd, bedoelde ik. Het is nog net mei.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, Arnold Karskens voorspelde dit al.
Ik mis Peter R de Vries in die opsomming.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:50 schreef Ferdo het volgende:
Veel usual suspects weer in dat lijstje BN'ers.
Tofik Dibi, Hanneke Groenteman, Erik van Muiswinkel en Anousha Nzume staan er uiteraard ook opquote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:50 schreef Ferdo het volgende:
Veel usual suspects weer in dat lijstje BN'ers.
Ik zou deze 'BN'ers' op straat trouwens straal voorbij lopen, maargoed.quote:Dit zijn de BN'ers die de brief ondertekenden.
Maarten Admorikoro, Akwasi, Robert Alberdingk Thijm, Barbara Barend, Anne Barnhoorn, Luuk van Bemmelen, Sunny Bergman, Samoro Bergtop, Hanna Bervoets, Marnie Blok, Remy Bonjasky, Arie Boomsma, Berend Boorsma, Roel Boorsma, Tamara Bos, Willem Bosch, Mano Bouzamour, Hans Maarten van den Brink, David-Jan Bronsgeest, Erik de Bruyn, Job ter Burg, Daphne Bunskoek, Monique Busman, Nasrdin Dchar, Maurice Dekkers, Pieter Derks, Tofik Dibi, Anna Drijver, Candy Dulfer, Michiel van Erp, Raja Felgata,Tygo Gernandt, Frans van Gestel, Maria Goos, Malou Gorter, Job Gosschalk, Glennis Grace, Renske de Greef, Hanneke Groenteman, Arnon Grunberg, Norbert ter Hall, Femke Halsema, Sallie Harmsen, Sanne den Hartogh, Anneloor van Heemstra, Glen Helder, Isa Hoes, Marc de Hond, Tanja Jess, Monic Hendrickx, Mieke de Jong, Lenny Keylard, Rossana en Patrick Kluivert, Victoria Koblenko, Sytske Kok, Irene de Kom-Avogadri, Howard Komproe, Martin Koolhoven, Esmé Lammers, Paul de Leeuw, Nanouk Leopold, Evgeniy Levchenko, Lieke van Lexmond, Cecilie Levy, Alvin Lewis, Berget Lewis, Marc van der Linden, Teun Luijkx, Charly Luske, Hadewych Minis, Cornald Maas, Geert Mak, Andrew Makkinga, Jetty Mathurin, Diana Matroos, Rick Paul van Mulligen, Erik van Muiswinkel, Dana Nechushtan, Jorien van Nes, Nada van Nie, Stephan Nugter, Anousha Nzume, Paula van der Oest, Trijntje Oosterhuis, Khalid Ouazis, Roos Ouwehand, Urmy Plein, Maria Peters, Jörgen Raymann, Halina Reijn, Rutger Remkes, Edsilia Rombley, Melle Runderkamp, Simone van Saarloos, Ruud Satijn, Michael Schaap, Ariane Schluter, Dave Schram, Reint Schölvinck, Tallulah Schwab, Jasmine Sendar, Sylvana Simons, Lotte Tabbers, Humberto Tan, Glynis Terborg, Arne Toonen, Waldemar Torenstra, Maarten Treurniet, Els Vandevorst, Georgina Verbaan, Nicolaas Veul, Albert Verlinde, Susan Visser, Peter R. de Vries, Robert Vuijsje, Simon de Waal, Mike Weerts, Frans Weisz, Eva van de Wijdeven, Manoushka Zeegelaar Breeveld
Die Van Muiswinkel stopt er net mee.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tofik Dibi, Hanneke Groenteman, Erik van Muiswinkel en Anousha Nzume staan er uiteraard ook op
Die is uitaard ook weer van de partijquote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik mis Peter R de Vries in die opsomming.
Whehehe Peter R staat er wel tussen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou deze 'BN'ers' op straat trouwens straal voorbij lopen, maargoed.
Maarten Admorikoro, Akwasi, Robert Alberdingk Thijm, Anne Barnhoorn, Luuk van Bemmelen, Samoro Bergtop, Hanna Bervoets, Marnie Blok, Berend Boorsma, Roel Boorsma, Tamara Bos, Willem Bosch, Mano Bouzamour, Hans Maarten van den Brink, David-Jan Bronsgeest, Erik de Bruyn, Job ter Burg, Monique Busman, Maurice Dekkers, Candy Dulfer, Raja Felgata, Frans van Gestel, Maria Goos, Malou Gorter, Job Gosschalk, Renske de Greef, Norbert ter Hall, Sallie Harmsen, Sanne den Hartogh, Anneloor van Heemstra, Glen Helder, Monic Hendrickx, Mieke de Jong, Lenny Keylard, Sytske Kok, Irene de Kom-Avogadri, Esmé Lammers, Nanouk Leopold, Cecilie Levy, Alvin Lewis, Berget Lewis, Teun Luijkx, Andrew Makkinga, Jetty Mathurin, Rick Paul van Mulligen, Dana Nechushtan, Jorien van Nes, Nada van Nie, Stephan Nugter, Paula van der Oest, Khalid Ouazis, Roos Ouwehand, Urmy Plein, Maria Peters, Rutger Remkes, Melle Runderkamp, Ruud Satijn, Michael Schaap, Ariane Schluter, Dave Schram, Reint Schölvinck, Tallulah Schwab, Jasmine Sendar, Lotte Tabbers, Glynis Terborg, Arne Toonen, Maarten Treurniet, Els Vandevorst, Nicolaas Veul, Simon de Waal, Mike Weerts, Frans Weisz, Manoushka Zeegelaar Breeveld
Ja, ik zie het. Die gasten van DENK ga ik even spotten nu.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die is uitaard ook weer van de partij
Ik had Tanja Jess ook wel verwacht, eigenlijk. En Anouk.quote:
Ook al een racisten mensen dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik had Tanja Jess ook wel verwacht, eigenlijk.
Dat interesseert ze niet, Etto, die hebben de schaapjes wel op het droge, mensen die nu nog arm zijn hebben dat aan zichzelf te danken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waarom stoppen die BN'ers de moeite niet in een manifest om de participatiewet te schrappen?
En Syl Slachtoffercomplex.quote:
Daarin vindt neoliberaal rechts en progressief links zich heel erg geloof ik.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat interesseert ze niet, Etto, die hebben de schaapjes wel op het droge, mensen die nu nog arm zijn hebben dat aan zichzelf te danken.
Moet je maar vluchteling in Oisterwijk worden.
Linksen vinden dit tegenwoordig idd ook.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarin vindt neoliberaal rechts en progressief links zich heel erg geloof ik.
De SP niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Linksen vinden dit tegenwoordig idd ook.
Ik pak er gewoon een willekeurige naam uit: Khalid Ouazis.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
BN'ers staat er, er staan nog meer namen tussen waar geen hond ooit van gehoord heeft wrs. Zelfbenoemde BN'ers dan?
David-Jan Bronsgeest
Anneloor van Heemstra
Raja Felgata
Kan nog wel even doorgaan. Is dit nep of zo, of van de Speld?
Ja, volgens mij is dit gewoon nep.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik pak er gewoon een willekeurige naam uit: Khalid Ouazis.
Die is niet eens terug te vinden op google. Anoniemer kan bijna niet.
Wellicht; maar noem mij maar een andere partij die ageert tegen dit afbraakbeleid van VVD/PvdA.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen zo'n organisatie moet je überhaupt niet subsidiëren imho.
En dit dan: Dana Nechushtan.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn naam wordt gecorrigeerd door google.
Doet iets met de kleurrijke top 100 ofzo.
Ja, luister eens als ik SP stem en krijg DocP er bij, dan hoeft het voor mij niet. Dan stem ik wel PvdD.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wellicht; maar noem mij maar een andere partij die ageert tegen dit afbraakbeleid van VVD/PvdA.
Mja:quote:
Het is gewoon gekkigheid, kan wel weer een leuke sketch van gemaakt worden, dat wel.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja:
In 1990 werd ze toegelaten tot de Nederlandse Film en Televisie Academie waar ze in 1994 afstudeerde. Voor haar eindexamenfilm Djinn, een politiek sprookje, kreeg ze op het Nederlands Film Festival de Tuschinski Film Award 1994 voor de beste Nederlandse eindexamenfilm en tevens nominaties voor de Oscar voor Beste Buitenlandse Studentenfilm en de Grolsch Filmprijs. Ze heeft tevens een paar Videoclips geregisseerd van Anouk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dana_Nechushtan
BN-er zegt niet zoveel meer:p
Ja, niet, maar in de media denken ze van wel kennelijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Mooi, weten we ook weer welke bekende Nederlanders we niet meer serieus hoeven te nemen...
Overigens; wat maakt een mening van een bekende Nederlander relevanter dan die van jou of mij?
Wat is DocPquote:
Oh, niet zo boeiend dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
NWS / Het BDS inspectieteam komt naar u toe!
De NTR is doorgaans nogal gevoelig voor de mening van mensen die 'iets cultureels' doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Mooi, weten we ook weer welke bekende Nederlanders we niet meer serieus hoeven te nemen...
Overigens; wat maakt een mening van een bekende Nederlander relevanter dan die van jou of mij?
Het lijkt meer op een "Wie kunnen we vragen voor 'Wie is de Mol?'-lijstje" inderdaad. Niet heel handig, zo geven ze tegenstanders een stok om mee te slaan.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja:
In 1990 werd ze toegelaten tot de Nederlandse Film en Televisie Academie waar ze in 1994 afstudeerde. Voor haar eindexamenfilm Djinn, een politiek sprookje, kreeg ze op het Nederlands Film Festival de Tuschinski Film Award 1994 voor de beste Nederlandse eindexamenfilm en tevens nominaties voor de Oscar voor Beste Buitenlandse Studentenfilm en de Grolsch Filmprijs. Ze heeft tevens een paar Videoclips geregisseerd van Anouk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dana_Nechushtan
BN-er zegt niet zoveel meer:p
Fijn dat je de boycott lijst met ons deelt.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou deze 'BN'ers' op straat trouwens straal voorbij lopen, maargoed.
Maarten Admorikoro, Akwasi, Robert Alberdingk Thijm, Anne Barnhoorn, Luuk van Bemmelen, Samoro Bergtop, Hanna Bervoets, Marnie Blok, Berend Boorsma, Roel Boorsma, Tamara Bos, Willem Bosch, Mano Bouzamour, Hans Maarten van den Brink, David-Jan Bronsgeest, Erik de Bruyn, Job ter Burg, Monique Busman, Maurice Dekkers, Candy Dulfer, Raja Felgata, Frans van Gestel, Maria Goos, Malou Gorter, Job Gosschalk, Renske de Greef, Norbert ter Hall, Sallie Harmsen, Sanne den Hartogh, Anneloor van Heemstra, Glen Helder, Monic Hendrickx, Mieke de Jong, Lenny Keylard, Sytske Kok, Irene de Kom-Avogadri, Esmé Lammers, Nanouk Leopold, Cecilie Levy, Alvin Lewis, Berget Lewis, Teun Luijkx, Andrew Makkinga, Jetty Mathurin, Rick Paul van Mulligen, Dana Nechushtan, Jorien van Nes, Nada van Nie, Stephan Nugter, Paula van der Oest, Khalid Ouazis, Roos Ouwehand, Urmy Plein, Maria Peters, Rutger Remkes, Melle Runderkamp, Ruud Satijn, Michael Schaap, Ariane Schluter, Dave Schram, Reint Schölvinck, Tallulah Schwab, Jasmine Sendar, Lotte Tabbers, Glynis Terborg, Arne Toonen, Maarten Treurniet, Els Vandevorst, Nicolaas Veul, Simon de Waal, Mike Weerts, Frans Weisz, Manoushka Zeegelaar Breeveld
Cynisme slaat om je heen hč. Was ook al zo'n petitie dat die zogenaamde BN'ers wilden dan de Syriërs hier allemaal ruimhartig moesten worden opgevangen, maar nu nog geen enkele Syriër die door die BN'ers zelf op hun zolderkamer opgevangen is. En nu zogenaamd 100 BN'ers en de meesten daarvan heeft niemand nog ooit van gehoord. Hoezo BN'ers? Sws is dat BN'er-schap natuurlijk kwestieus, hoezo zouden BN'ers moreel gesproken de niet-BN'ers ergens in kunnen leiden? Het is geen voorhoede oid.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:18 schreef Poolhond39 het volgende:
Gaat alleen maar averechts werken, deze campagne.
Veel mensen hebben zoiets van "daar heb je die policor-bende" weer, en gaan dan juist bewust Zwarte Pieten als user-icoontjes gebruiken en grappen maken over ´terug gaan naar afrika´ en Sylvana Simons.
Als de meeste mensen (echt) veranderingen willen in hoe zwarte piet wordt afgebeeld en hoe hij in de Sinterklaasviering wordt gebruikt, moet dat geleidelijk gebeuren en vanuit de mensen zelf.
Afdwingen werkt alleen maar meer weerstand op.
Mensen kijken sws niet meer, of nauwelijks, naar de NLse tv.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Fijn dat je de boycott lijst met ons deelt.Heb je ook een lijst met zenders die we nog wel veilig kunnen kijken?
We horen maandag wat de reactie van de NTR is.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Fijn dat je de boycott lijst met ons deelt.Heb je ook een lijst met zenders die we nog wel veilig kunnen kijken?
en dan hebben ze de 10 minst bekende BN'ers nog geschrapt ook om precies op de 100 uit te komenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Cynisme slaat om je heen hč. Was ook al zo'n petitie dat die zogenaamde BN'ers wilden dan de Syriërs hier allemaal ruimhartig moesten worden opgevangen, maar nu nog geen enkele Syriër die door die BN'ers zelf op hun zolderkamer opgevangen is. En nu zogenaamd 100 BN'ers en de meesten daarvan heeft niemand nog ooit van gehoord. Hoezo BN'ers? Sws is dat BN'er-schap natuurlijk kwestieus, hoezo zouden BN'ers moreel gesproken de niet-BN'ers ergens in kunnen leiden? Het is geen voorhoede oid.
Gekkenwerk weer.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
en dan hebben ze de 10 minst bekende BN'ers nog geschrapt ook om precies op de 100 uit te komen
Ken je Lenny Keylard niet, joh?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Lijst bekeken. Wie de fuck zijn dat en waarom zijn het bn ers?
Wie is die derde ook alweer?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inderdaad. BN'ers.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jij bent ze gaan opzoeken?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inderdaad. BN'ers.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Speelde in Goudkust.quote:
Dat weet niemand.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Lijst bekeken. Wie de fuck zijn dat en waarom zijn het bn ers?
Het meisje met de rood geverfde haren.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met die rode haren! O, dat meisje!
[ afbeelding ]
Alsof daar ooit iemand naar gekeken heeft.quote:
Ja, dat vond ik leuk vroeger.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof daar ooit iemand naar gekeken heeft.
Kennelijk vind je het allemaal toch behoorlijk interessant. Elke andere reactie in dit topic is van jouw hand.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, niet, maar in de media denken ze van wel kennelijk.
Nee, ik ken wel 1 persoon hoor, dat was een secretaresse bij mijn vorige baas Phillips.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof daar ooit iemand naar gekeken heeft.
Ahh dus jij was die ene die steeds keek?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:41 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik leuk vroeger.Een jonge Lieke van Lexmond.
Er zit wel een handvol tussen die je wel moet kennen....quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Lijst bekeken. Wie de fuck zijn dat en waarom zijn het bn ers?
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Kennelijk vind je het allemaal toch behoorlijk interessant. Elke andere reactie in dit topic is van jouw hand.
Staan al in het artikel, alleen Peter R vergeten wrs.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Er zit wel een handvol tussen die je wel moet kennen....
Maar het leeuwendeel zal het te doen zijn geweest om eindelijk hun naam eens in de media gedrukt te zien.
Mwoah, ik vind wel dat ze gelijk hebben, mag van mij weg dat hele sinterklaasfeest en die zwarte pieten. Ik zeg dat ook altijd met enige aplomb overal, als dat ter discussie staat. Alleen dat vinden mensen dan meestal weer grappig.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:47 schreef Poolhond39 het volgende:
Wat ik overigens WEL irritant vind, is dat mensen die zwarte piet zoals die nu is veranderd willen zien, doodsbedreigingen en racistische opmerkingen ontvangen.
Je mag Sylvana een stomme trut vinden, of Peter R. een policor eerste klas, maar gebruik dan argumenten als je die mensen aanspreekt, en ga niet stompzinnig iemand om zijn of haar mening met de dood bedreigen of zeggen dat Sylvana zelf op zwarte piet lijkt...
Er wordt dan vaak nogal gemakkelijk gezegd "maar ze lokkken het uit" of "ik wordt nu juist racistisch door dit en dat" want dan gedraag je je als een kind van 6, en daar schiet je geen reet mee op.
Iedereen bestaat dankzij de belastingbetaler. Waar ben je geboren? Waar heb jij je onderwijs genoten? Waar rijd jij met je auto over? etc.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:52 schreef thekolere het volgende:
Liever een petitie gezien voor het innemen van het rijbewijs van Kluivert, Glen Helder is een junk en een vrouwenmishandelaar. Het overgrote deel van de BN'ers ken ik niet maar ik geloof wel dat het subsidie ontvangers zijn, dus netto belastingontvangers. Hoop dat zij beseffen dat zij bestaan dankzij de gratie van de belastingbetaler.
Ik moest hem Googlen.. een voice ster. Man man man.quote:
Heb vluchtig gescant maar ik kijk bijna nooit tv. Ongetwijfeld dat ik er een handjevol van gezicht van ken maar verder..quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Er zit wel een handvol tussen die je wel moet kennen....
Maar het leeuwendeel zal het te doen zijn geweest om eindelijk hun naam eens in de media gedrukt te zien.
Lol, ben toch benieuwd of er fantasienamen tussen staan. Ik ben te lui om te zoeken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik moest hem Googlen.. een voice ster. Man man man.
Dit is dus de reden waarom ik zelden televisie kijk
Ach iemand die ooit meegedaan heeft aan de voice of Holland is al een bner. Wat een kolder.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, ben toch benieuwd of er fantasienamen tussen staan. Ik ben te lui om te zoeken.
Ja, het is ook ene grote kolder. Vraag me af of mensen dat beseffen. Sws al het hele idee van BN'ers en dat die een soort moreel kompas zouden zijn...quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ach iemand die ooit meegedaan heeft aan de voice of Holland is al een bner. Wat een kolder.
Zeg je goed! Onderwijs genoten. Jij niet, dan had het je wel begrepen.Ik ontvang geen 500.000 euro per jaar zoals Paul de Leeuw.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen bestaat dankzij de belastingbetaler. Waar heb jij je onderwijs genoten?
Ik zal het nog erger maken. Ik heb het idee dat voor dat voor veel mensen zo isquote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is ook ene grote kolder. Vraag me af of mensen dat beseffen. Sws al het hele idee van BN'ers en dat die een soort moreel kompas zouden zijn...
Inderdaad, had hij niet eerder kunnen bedenken dat Zwarte Piet een racistisch, discriminerend en koloniaal figuur is?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:59 schreef thekolere het volgende:
[..]
Zeg je goed! Onderwijs genoten. Jij niet, dan had het je wel begrepen.Ik ontvang geen 500.000 euro per jaar zoals Paul de Leeuw.
Overigens ga ik er wel vanuit dat Erik van Muiswinkel zijn inkomsten als hoofdpiet ( 18 jaar ) om principele redenen stort op de rekening van het discriminatie meldpunt. Hij heeft 18 jaar geld verdient aan racisme. Dus herstelbetalingen.
18 jaar, en dan een dolk in de rug van zijn eigen passioneel gespeelde karakter steken bij vertrek.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:59 schreef thekolere het volgende:
[..]
Zeg je goed! Onderwijs genoten. Jij niet, dan had het je wel begrepen.Ik ontvang geen 500.000 euro per jaar zoals Paul de Leeuw.
Overigens ga ik er wel vanuit dat Erik van Muiswinkel zijn inkomsten als hoofdpiet ( 18 jaar ) om principele redenen stort op de rekening van het discriminatie meldpunt. Hij heeft 18 jaar geld verdient aan racisme. Dus herstelbetalingen.
Ouwe masochist dat het is. Huldigt verder het credo: links lullen, rechts vullen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
18 jaar, en dan een dolk in de rug van zijn eigen passioneel gespeelde karakter steken bij vertrek.
Voor alle duidelijkheid. Ik betaal belasting en zij ontvangen belasting. Wanneer je dit begrijpt mag je weer aan de borst van je moeder. Anders moet jij je duim maar in je mond steken wanneer grote mensen praten.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen bestaat dankzij de belastingbetaler. Waar ben je geboren? Waar heb jij je onderwijs genoten? Waar rijd jij met je auto over? etc.
Probleem is dat je nooit weet hoe de werkelijkheid in mekaar zit. Een ingezonden brief van 100 BN'ers die iets eisen, komt heel erg old school over iig. Hoe mensen daarover denken, wie bereikt het en heeft het effect, het ontglipt onze analyse van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zal het nog erger maken. Ik heb het idee dat voor dat voor veel mensen zo is![]()
Kijk alleen al naar de hedendaagse media. Vloggers zijn razend populair. Wat?![]()
Het is allemaal super oppervlakkig en het gaat louter om "views" "likes" of shockeringswaarde"
Onzin iedereen betaalt belasting ogv het principe dat de staat een soort ondergrond en infrastructuur aanlegt waarvan iedereen profiteert. Al is het maar tijdens je geboorte: dokters, verpleegkundigen. Tijdens je onderwijs: een school, leraar, onderwijsmiddelen, onderwijs. Al is het maar als je gebruikt maakt van de infrastructuur: wegen, straten, stoepen, verkeersregels etc. Dat kan jij nooit in je eentje voor mekaar krijgen, zonder dat we allemaal belasting betalen en er ook allemaal profijt van hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:02 schreef thekolere het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid. Ik betaal belasting en zij ontvangen belasting. Wanneer je dit begrijpt mag je weer aan de borst van je moeder. Anders moet jij je duim maar in je mond steken wanneer grote mensen praten.
Er zit toch een klein groepje achter dat fanatiek is. Ze zetten continu acties op touw. Protesteren, brandbrieven, media-optredens.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is dat je nooit weet hoe de werkelijkheid in mekaar zit. Een ingezonden brief van 100 BN'ers die iets eisen, komt heel erg old school over iig. Hoe mensen daarover denken, wie bereikt het en heeft het effect, het ontglipt onze analyse van de werkelijkheid.
Ja, links gaat steeds verder in de richting van identiteitspolitiek, meer smaken zijn er niet bij links, lijkt het. De onderliggende sociaaleconomische analyse hebben ze opgegeven, lijkt het. Beetje wat je op FOK! ook ziet eigenlijk. Sta je als Overvechter in een achterstandswijk idd wat grofgebekte dingen te zeggen over asielzoekers, dan is het ineens: dan had je maar beter je best moeten doen op school.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:26 schreef Tomatenboer het volgende:
De Joop-site staat overigens ook al een week vol over racisme zus en racisme zo.
Het is me wel een site geworden hoor.
Ik kan wel zeggen dat ik behoorlijk links ingesteld ben, maar zelfs mijn reacties komen driekwart van de pogingen niet door de censuur-commissie heen daar.
Wordt jij daar ook uitgescholden voor rechts-extrenist of Wildersfan oid?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:26 schreef Tomatenboer het volgende:
De Joop-site staat overigens ook al een week vol over racisme zus en racisme zo.
Het is me wel een site geworden hoor.
Ik kan wel zeggen dat ik behoorlijk links ingesteld ben, maar zelfs mijn reacties komen driekwart van de pogingen niet door de censuur-commissie heen daar.
Inhoudsloos idd.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, links gaat steeds verder in de richting van identiteitspolitiek, meer smaken zijn er niet bij links, lijkt het. De onderliggende sociaaleconomische analyse hebben ze opgegeven.
[..]
Links is rechts geworden, vrees ik.
Wellicht komt het door het doorgeschoten individualisme, en omdat de 30+ers van nu allemaal zijn opgegroeid in "neoliberalistische tijden".quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, links gaat steeds verder in de richting van identiteitspolitiek, meer smaken zijn er niet bij links, lijkt het. De onderliggende sociaaleconomische analyse hebben ze opgegeven, lijkt het. Beetje wat je op FOK! ook ziet eigenlijk. Sta je als Overvechter in een achterstandswijk idd wat grofgebekte dingen te zeggen over asielzoekers, dan is het ineens: dan had je maar beter je best moeten doen op school.
Nouja, het is toch vooral van de onderbuik en niet van de ratio.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet inhoudsloos an sich. Het is alleen wat anders dan wat je verwacht bij links.
Waar kun je nog terecht is wel de vraag, we zullen niet de enigen zijn die zich dit afvragen wrs.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wellicht komt het door het doorgeschoten individualisme, en omdat de 30+ers van nu allemaal zijn opgegroeid in "neoliberalistische tijden".
Maar het verbaast mij ook. Het is zelfs zo erg dat er meerdere nieuwstips van mij werden afgewezen omdat deze niets te maken hadden met 'multiculturaliteit' of er werd gezegd dat er al aandacht genoeg voor was in de media (wat niet zo was). Meestal ging het dan over sociaal-economische onderwerpen. Maar daar lijkt geen belangstelling meer voor inderdaad.
Zo graaft links wel zijn eigen graf ja.
Maar waar kun je dan nog terecht?
Nou zo draaien ze dat niet hoor. Zij hebben de ratio.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja, het is toch vooral van de onderbuik en niet van de ratio.
Nee, want in de eerste plaats moeten mijn reacties überhaupt door de censuur-commissie heenkomen, dat is bijna nooit het geval.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wordt jij daar ook uitgescholden voor rechts-extrenist of Wildersfan oid?
Als jij daar louter genuanceerd post (wat niet moeilijk is om te geloven), waarom kom je dan niet eens door de censuur-commissie? Ongewenste antwoorden ofzo?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, want in de eerste plaats moeten mijn reacties überhaupt door de censuur-commissie heenkomen, dat is bijna nooit het geval.
Maar ik post altijd vrij genuanceerd vind ik zelf, meestal behoorlijk inhoudelijk, daarom dat ik nooit voor allerlei uitersten wordt uitgemaakt of verwensingen naar mijn hoofd krijg.
Wel lees je teksten als "iedereen die vindt dat zwarte piet moet blijven is een racist" enz.
Mensen kunnen toch van mening veranderen?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:40 schreef ootjekatootje het volgende:
90% van de lijst van 100 noemt zich bnn-er...![]()
80% van die lijst ken ik niet.
Van die 20 die ik wel ken, heeft er geen van allen kinderen in de "gelovige leeftijd"
De meest trieste is toch wel Charlie Luske, 10 jaar geleden nog lekker sinterklaas en zwarte piet vieren met zijn kindjes en nu een grote bek hebben,
Das om alvast in de "mood" te komen: schijnheilig.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen kunnen toch van mening veranderen?
Dan vinden ze het gek dat er steeds meer mensen PVV gaan stemmen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar kun je nog terecht is wel de vraag, we zullen niet de enigen zijn die zich dit afvragen wrs.
Van mij mogen ze gewoon er helemaal mee kappen hoor. Lijkt me wat simpeler. Lekker cadeautje onder de kerstboom. Lekker heidens.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das om alvast in de "mood" te komen: schijnheilig.
Ik ben trouwens pro-regenboogpieten, zoals op de Antillen, en alleen voor die versie.
Als je echt van inzicht verandert ben je niet schijnheilig. Als die het voor publiek dit zegt en thuis de Zwarte Piet heeft dan wel.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das om alvast in de "mood" te komen: schijnheilig.
Ik ben trouwens pro-regenboogpieten, zoals op de Antillen, en alleen voor die versie.
Ja, onwenselijke antwoorden die niet persé in het straatje passen van de redactie van Joop.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als jij daar louter genuanceerd post (wat niet moeilijk is om te geloven), waarom kom je dan niet eens door de censuur-commissie? Ongewenste antwoorden ofzo?
Mij veel te Amerikaansquote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze gewoon er helemaal mee kappen hoor. Lijkt me wat simpeler. Lekker cadeautje onder de kerstboom. Lekker heidens.
Ja maar dat is hun eigen schuld. Vluchtelingen Asielzoekers nemen met nee geen genoegen, die suffe autochtone onderklasse wel.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
dat er nooit meer geld was voor sociale huisvesting en andere bindende factoren in kwetsbare wijken bijvoorbeeld, en dat er voor vluchtelingen ineens wél alles mogelijk is (qua sociale woningbouw bijvoorbeeld).
En wel afgeven op de polarisatie van de kant van Wilders. Terwijl zijzelf de andere kant van diezelfde medaille zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, onwenselijke antwoorden die niet persé in het straatje passen van de redactie van Joop.
Maar wel genuanceerd hoor.
Om een voorbeeld te geven; er wordt daar nu dus al een week het ene na het andere bericht gepost over racisme, meestal in de stijl zoals Sylvana Simons dat ook zou doen. Verbeten en met de hakken in het zand.
Ik wilde bijvoorbeeld posten dat Joop erg aan polarisatie doet momenteel en dat dit niet bepaald verbindend werkt maar het wij - zij denken in de hand werkt. (en zo nog wat verder).
Maar dat kon echt niet geplaatst worden....
Is al puur meritocratisch dus bij Joop. En bij links derhalve.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan vinden ze het gek dat er steeds meer mensen PVV gaan stemmen.
Het is ook niet mijn partij hoor, daar niet van.
Maar ik begin het bijna te begrijpen, al is het alleen al uit recalcitrantheid / afzetten tegen het wegkijk-gedrag en de moreel verheven houding van zelfbenoemd "weldenkend" (hoogopgeleid) Nederland.
Dan wordt er op de site Joop gezegd dat er wat betreft de PVV geen excuus is voor domheid en xenofobie, en dat je als autochtoon het er wel zelf naar maakt als je het in de samenleving aflegt tegen nieuwkomers als Syriërs en andere vluchtelingen bijvoorbeeld.
Daarmee voorbijgaand dat links Nederland (de PvdA en GroenLinks met name) zelf hebben meegewerkt aan het openzetten van de grenzen (ook voor werknemers) en dus ondermijning van de onderkant van de arbeidsmarkt, dat er nooit meer geld was voor sociale huisvesting en andere bindende factoren in kwetsbare wijken bijvoorbeeld, en dat er voor vluchtelingen ineens wél alles mogelijk is (qua sociale woningbouw bijvoorbeeld).
Sorry, dit moest ik even van mij afschrijven.
Het is wel mooi heidens. Die hadden ook geloven natuurlijk, maar iig niet een monotheīstisch geloof.quote:
Echt het idee dat je je daarvoor kapot moet schamen heb ik nou niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heb vluchtig gescant maar ik kijk bijna nooit tv. Ongetwijfeld dat ik er een handjevol van gezicht van ken maar verder..
Als ik de rest van de tweets van dat account doorlees hoop ik dat dat slechts een trollaccount is van iemand die geen fan van Erik van M. is, want als-ie het zelf echt is, is-ie toch wat triest en verzuurd.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/erikvmuiswinkel/status/736296967064694785
http://www.volkskrant.nl/(...)t-en-bruin~a4308948/quote:'Pieten bij de Sinterklaasintocht blijven zwart en bruin'
Sinterklaas neemt dit jaar vooral weer zwarte en donkerbruine Pieten mee naar tijdens de optocht in Maassluis.
Haan heeft donderdag een gesprek gehad met de NTR, de omroep die de intocht uitzendt. NTR zendt ook het Sinterklaasjournaal uit. Eerder deze week werd bekend dat Erik van Muiswinkel na achttien jaar stopt als Hoofdpiet, omdat NTR wat hem betreft te stevig vasthoudt aan Zwarte Piet. Hij vindt dat de omroep er niet omheen kan dat mensen het figuur zien als kwetsend en racistisch.
Volgens de NTR is het niet de functie van de publieke omroep om op de troepen vooruit te lopen, maar juist om de samenleving te weerspiegelen. Hoe het Sinterklaasjournaal dit jaar met de discussie omgaat, is nog niet bekend: het script moet nog gemaakt worden.
Inderdaad, zij en een groot gedeelte van links Nederland maken zich drukken over zwarte piet dan bijvoorbeeld over de mislukkende decentralisatie van de zorg naar de gemeenten waardoor talloze zorgbehoevenden zich moeten behelpen, om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:44 schreef Michie_ het volgende:
Het stoort me dat Linkse bnn'ers zich hier druk om maken terwijl er zaken zijn die veel belangrijker zijn.
Vrees wel dat het einde van zwarte piet inzicht is.
Te grote hoeveelheid nieuwe kanslozen die de onderkant van de samenleving alleen maar nog verder de verdoemenis in trappen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, zij en een groot gedeelte van links Nederland maken zich drukken over zwarte piet dan bijvoorbeeld over de mislukkende decentralisatie van de zorg naar de gemeenten waardoor talloze zorgbehoevenden zich moeten behelpen, om maar wat te noemen.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 00:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Te grote hoeveelheid nieuwe kanslozen die de onderkant van de samenleving alleen maar nog verder de verdoemenis in trappen.
600.000 werklozen.. maar ZP is belangrijker.
Maar het zijn dan ook gewoon tokkies die niet snappen dat de wereld om hen heen veranderd. Rutte heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_walgelijk___.html
Schijnheil Rutte...
Mensen Tokkies noemen, een Tokkie is toch een naam van niet zo'n heel intelligente familie, die door de media compleet te kakken werd gezet voor heel Nederland? Een familie die daarvoor juist beschermt had moeten worden?
Worden na 15 jaar nog ff publiekelijk te kakken gezet door Rutte, schandalig.
Zijn woordkeuze was slecht, heel slecht.
Die kansloze pvv sloebers zijn inderdaad een groter probleem dan zwarte piet. Maar zwarte piet hoef je niet te deporteren om er vanaf te komen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 00:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Te grote hoeveelheid nieuwe kanslozen die de onderkant van de samenleving alleen maar nog verder de verdoemenis in trappen.
600.000 werklozen.. maar ZP is belangrijker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |