BN'ers eisen het einde van zwarte Piet

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iedereen bestaat dankzij de belastingbetaler. Waar ben je geboren? Waar heb jij je onderwijs genoten? Waar rijd jij met je auto over? etc.

Voor alle duidelijkheid. Ik betaal belasting en zij ontvangen belasting. Wanneer je dit begrijpt mag je weer aan de borst van je moeder. Anders moet jij je duim maar in je mond steken wanneer grote mensen praten.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:00 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zal het nog erger maken. Ik heb het idee dat voor dat voor veel mensen zo is

Kijk alleen al naar de hedendaagse media. Vloggers zijn razend populair. Wat?

Het is allemaal super oppervlakkig en het gaat louter om "views" "likes" of shockeringswaarde"

Probleem is dat je nooit weet hoe de werkelijkheid in mekaar zit. Een ingezonden brief van 100 BN'ers die iets eisen, komt heel erg old school over iig. Hoe mensen daarover denken, wie bereikt het en heeft het effect, het ontglipt onze analyse van de werkelijkheid.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:02 schreef thekolere het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid. Ik betaal belasting en zij ontvangen belasting. Wanneer je dit begrijpt mag je weer aan de borst van je moeder. Anders moet jij je duim maar in je mond steken wanneer grote mensen praten.

Onzin iedereen betaalt belasting ogv het principe dat de staat een soort ondergrond en infrastructuur aanlegt waarvan iedereen profiteert. Al is het maar tijdens je geboorte: dokters, verpleegkundigen. Tijdens je onderwijs: een school, leraar, onderwijsmiddelen, onderwijs. Al is het maar als je gebruikt maakt van de infrastructuur: wegen, straten, stoepen, verkeersregels etc. Dat kan jij nooit in je eentje voor mekaar krijgen, zonder dat we allemaal belasting betalen en er ook allemaal profijt van hebben.

bekende nederlanders aghum.

Alleen een streepje willen halen voor hun tv personaliteit.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Probleem is dat je nooit weet hoe de werkelijkheid in mekaar zit. Een ingezonden brief van 100 BN'ers die iets eisen, komt heel erg old school over iig. Hoe mensen daarover denken, wie bereikt het en heeft het effect, het ontglipt onze analyse van de werkelijkheid.

Er zit toch een klein groepje achter dat fanatiek is. Ze zetten continu acties op touw. Protesteren, brandbrieven, media-optredens.

En ja, die acties mogen dan slecht overkomen, het werkt wel. Zwarte Piet is in de randstad verdwenen van de basisscholen. Winkelketens hebben Zwarte Piet in de ban gedaan. De Amsterdamse intocht heeft steeds minder Zwarte Pieten. En er zijn tal van alternatieven verschenen.

Het is de autochtone meerderheid die passief is.

Gaap. Stelletje mafkezen. Nogsteeds moeilijk doen hier over? Zielig van alle kanten.

De Joop-site staat overigens ook al een week vol over racisme zus en racisme zo.

Het is me wel een site geworden hoor.

Ik kan wel zeggen dat ik behoorlijk links ingesteld ben, maar zelfs mijn reacties komen driekwart van de pogingen niet door de censuur-commissie heen daar.

Wie denken deze zogenaamde bakfiets grachtengordel BN'ers dat ze zijn ze moeten gewoon hun bek houden

99,5% van Nederland wil Zwarte Piet zien we geven fuck om de mening van deze 100 losers

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:26 schreef Tomatenboer het volgende:
De Joop-site staat overigens ook al een week vol over racisme zus en racisme zo.

Het is me wel een site geworden hoor.

Ik kan wel zeggen dat ik behoorlijk links ingesteld ben, maar zelfs mijn reacties komen driekwart van de pogingen niet door de censuur-commissie heen daar.

Ja, links gaat steeds verder in de richting van identiteitspolitiek, meer smaken zijn er niet bij links, lijkt het. De onderliggende sociaaleconomische analyse hebben ze opgegeven, lijkt het. Beetje wat je op FOK! ook ziet eigenlijk. Sta je als Overvechter in een achterstandswijk idd wat grofgebekte dingen te zeggen over asielzoekers, dan is het ineens: dan had je maar beter je best moeten doen op school.
Bloemen vouwen en envelopjes tellen met behoud van uitkering: prima!
Treinstellen schuren waarbij chroom-6 vrijkomt met behoud van uitkering: prima!
Mondkapje? Hoeft niet.
Om over de zorg en de huizenmarkt maar te zwijgen.
Links is rechts geworden, vrees ik.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, links gaat steeds verder in de richting van identiteitspolitiek, meer smaken zijn er niet bij links, lijkt het. De onderliggende sociaaleconomische analyse hebben ze opgegeven.

[..]

Links is rechts geworden, vrees ik.

Inhoudsloos idd.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Inhoudsloos idd.

Niet inhoudsloos an sich. Het is alleen wat anders dan wat je verwacht bij links.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, links gaat steeds verder in de richting van identiteitspolitiek, meer smaken zijn er niet bij links, lijkt het. De onderliggende sociaaleconomische analyse hebben ze opgegeven, lijkt het. Beetje wat je op FOK! ook ziet eigenlijk. Sta je als Overvechter in een achterstandswijk idd wat grofgebekte dingen te zeggen over asielzoekers, dan is het ineens: dan had je maar beter je best moeten doen op school.

Wellicht komt het door het doorgeschoten individualisme, en omdat de 30+ers van nu allemaal zijn opgegroeid in "neoliberalistische tijden".

Maar het verbaast mij ook. Het is zelfs zo erg dat er meerdere nieuwstips van mij werden afgewezen omdat deze niets te maken hadden met 'multiculturaliteit' of er werd gezegd dat er al aandacht genoeg voor was in de media (wat niet zo was). Meestal ging het dan over sociaal-economische onderwerpen. Maar daar lijkt geen belangstelling meer voor inderdaad.

Zo graaft links wel zijn eigen graf ja.

Maar waar kun je dan nog terecht?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet inhoudsloos an sich. Het is alleen wat anders dan wat je verwacht bij links.

Nouja, het is toch vooral van de onderbuik en niet van de ratio.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wellicht komt het door het doorgeschoten individualisme, en omdat de 30+ers van nu allemaal zijn opgegroeid in "neoliberalistische tijden".

Maar het verbaast mij ook. Het is zelfs zo erg dat er meerdere nieuwstips van mij werden afgewezen omdat deze niets te maken hadden met 'multiculturaliteit' of er werd gezegd dat er al aandacht genoeg voor was in de media (wat niet zo was). Meestal ging het dan over sociaal-economische onderwerpen. Maar daar lijkt geen belangstelling meer voor inderdaad.

Zo graaft links wel zijn eigen graf ja.

Maar waar kun je dan nog terecht?

Waar kun je nog terecht is wel de vraag, we zullen niet de enigen zijn die zich dit afvragen wrs.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nouja, het is toch vooral van de onderbuik en niet van de ratio.

Nou zo draaien ze dat niet hoor. Zij hebben de ratio.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wordt jij daar ook uitgescholden voor rechts-extrenist of Wildersfan oid?

Nee, want in de eerste plaats moeten mijn reacties überhaupt door de censuur-commissie heenkomen, dat is bijna nooit het geval.

Maar ik post altijd vrij genuanceerd vind ik zelf, meestal behoorlijk inhoudelijk, daarom dat ik nooit voor allerlei uitersten wordt uitgemaakt of verwensingen naar mijn hoofd krijg.

Wel lees je teksten als "iedereen die vindt dat zwarte piet moet blijven is een racist" enz.

90% van de lijst van 100 noemt zich bnn-er...

80% van die lijst ken ik niet.

Van die 20 die ik wel ken, heeft er geen van allen kinderen in de "gelovige leeftijd"

De meest trieste is toch wel Charlie Luske, 10 jaar geleden nog lekker sinterklaas en zwarte piet vieren met zijn kindjes en nu een grote bek hebben,

Staat Sylvana er ook op?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:40 schreef ootjekatootje het volgende:
90% van de lijst van 100 noemt zich bnn-er...

80% van die lijst ken ik niet.

Van die 20 die ik wel ken, heeft er geen van allen kinderen in de "gelovige leeftijd"

De meest trieste is toch wel Charlie Luske, 10 jaar geleden nog lekker sinterklaas en zwarte piet vieren met zijn kindjes en nu een grote bek hebben,

Mensen kunnen toch van mening veranderen?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mensen kunnen toch van mening veranderen?

Das om alvast in de "mood" te komen: schijnheilig.

Ik ben trouwens pro-regenboogpieten, zoals op de Antillen, en alleen voor die versie.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar kun je nog terecht is wel de vraag, we zullen niet de enigen zijn die zich dit afvragen wrs.

Dan vinden ze het gek dat er steeds meer mensen PVV gaan stemmen.

Het is ook niet mijn partij hoor, daar niet van.

Maar ik begin het bijna te begrijpen, al is het alleen al uit recalcitrantheid / afzetten tegen het wegkijk-gedrag en de moreel verheven houding van zelfbenoemd "weldenkend" (hoogopgeleid) Nederland.

Dan wordt er op de site Joop gezegd dat er wat betreft de PVV geen excuus is voor domheid en xenofobie, en dat je als autochtoon het er wel zelf naar maakt als je het in de samenleving aflegt tegen nieuwkomers als Syriërs en andere vluchtelingen bijvoorbeeld.

Daarmee voorbijgaand dat links Nederland (de PvdA en GroenLinks met name) zelf hebben meegewerkt aan het openzetten van de grenzen (ook voor werknemers) en dus ondermijning van de onderkant van de arbeidsmarkt, dat er nooit meer geld was voor sociale huisvesting en andere bindende factoren in kwetsbare wijken bijvoorbeeld, en dat er voor vluchtelingen ineens wél alles mogelijk is (qua sociale woningbouw bijvoorbeeld).

Sorry, dit moest ik even van mij afschrijven.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 22:47 schreef frietenstamp het volgende:
[ afbeelding ]

Jij denkt dat ik tegeltjes van uitspraken van Rutte in de WC hang? Bijgoochem.