Ik zeg maar wat, ik ga niet alles precies uit zitten rekenen.quote:
Het valt me ook op dat weinig dikke mensen aan krachttraining doen, terwijl dat wel belangrijk is bij afvallen. Of ze willen niet slanker worden. Dat kan natuurlijk ook.quote:Op donderdag 19 mei 2016 19:52 schreef flibber het volgende:
[..]
doet mij denken aan die fatty's in de sportschool.
liefst op de fiets, kijkend naar gtst lurkend aan een suikerwater en dan na een half uur bejaarden tempo weer naar huis.
en dan klagen dat ze zo hard sporten en niet afvallen.
Een goed schema opstellen, zowel voeding als training gaat veel zoekwerk en tijd in zitten maar wel belangrijk.
beste is 10 minuten rsutig tempo loopband spieren opwarmen.
dan half uur 3 kwartier krachttraining met een schema. en daarna een half uur tot 3 kwartier op de loopband/fiets en een heuvelprogramma of zo kiezen.
en tussendoor water drinken en geen suikerdrank.
Je hebt geen 'hoger natuurlijk gewicht'quote:Op donderdag 19 mei 2016 20:42 schreef watisernouweer het volgende:
Aankomen en afvallen kan best gecompliceerd zijn. Zelf schiet ik vaak in ondergewicht, bijvoorbeeld als ik griep heb, of een verhuizing, kortom iets wat niet normaal is. Aankomen gaat daarna helemaal niet zo snel als ik wel zou willen, want je kan (en trouwens wil) niet elke dag friet eten. Het gekke is dat als ik mijn normale gewicht weer heb, en hetzelfde eet als wat ik deed toen ik aankwam, ik toch op mijn normale gwicht blijf en niet nog verder aankom. Mijn natuurlijke gewicht ligt denk ik gewoon aan de lage kant.
Daarom durf ik niet te beweren dat iemand die wat zwaarder is dan gemiddeld perse een fout eetoatroon heeft, die heeft dan volgens mij dan een wat hoger natuurlijk gewicht.
Maar ik denk dat heel zwaar overgewicht, zoals in dit voorbeeld, wel aan overdreven eetgedrag ligt.
Zware botten.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:39 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Je hebt geen 'hoger natuurlijk gewicht'
Moeten we wel zeggen dat je een groter 'frame' kan hebben maar het zachte weefsel draag veruit het meeste mee aan het gewicht. Overgewicht ga je er niet van krijgen.quote:
Mooier worden de meeste mensen niet als ze een maagverkleining hebben gehad. Ben zelf 70kg afgevallen en mijn buik ziet er niet uit, enorm huidoverschot.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze ook haar lippen laten doen.
Ze wil dmv operaties 'mooier' worden, maar zelf geen moeite doen.
Ja, ze wil een biervoorraadtafel winnen voor op hun balkon.
Durf te wedden dat ze daar geen flesjes water in zet.
Jaa, haha. Ik heb al eens ooit van die plaatjes gegoogled toen iemand mij vertelde dat het er echt vreemd uitziet als je een dik persoon onder een scan legt, omdat er gewoon een 'normaal' skelet in zit.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:53 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Moeten we wel zeggen dat je een groter 'frame' kan hebben maar het zachte weefsel draag veruit het meeste mee aan het gewicht. Overgewicht ga je er niet van krijgen.
[ afbeelding ]
Maagbanden kunnen soms zelfs de dood tot gevolg hebben als er niet op tijd ingegrepen wordt bij complicaties. Een oud-collega van mij is bijna overleden doordat de maagband ingroeide.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:13 schreef Maharajah het volgende:
Maagbanden enzo leveren soms toch vervelende complicaties op
Dat vind ik bij Marc van der Linden ook, als er stukken wax op en onder zijn gezicht zijn geplakt.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jaa, haha. Ik heb al eens ooit van die plaatjes gegoogled toen iemand mij vertelde dat het er echt vreemd uitziet als je een dik persoon onder een scan legt, omdat er gewoon een 'normaal' skelet in zit.
en een oprechte vraag: Was het het waard?quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:21 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Maagbanden kunnen soms zelfs de dood tot gevolg hebben als er niet op tijd ingegrepen wordt bij complicaties. Een oud-collega van mij is bijna overleden doordat de maagband ingroeide.
Door dat soort verhalen wilde ik zelf absoluut geen maagband, maar toen ik eenmaal het wls traject in ging bleek dat in het ziekenhuis waar ik naartoe ging al jaren geen bandjes meer werden geplaatst vanwege de risico's, daar doen ze alleen nog maar maagverkleiningen. Maar ook daar kunnen risico's aan zitten. Met een bypass kans op bepaald voedsel niet meer kunnen verdragen, chronische diarree, dumpings e.d.
Met een gastric sleeve wat ik zelf heb is er kans op extreme last van overtollig maagzuur (de maag wordt tot zo'n 80% verwijderd maar de hoeveelheid maagzuur dat wordt aangemaakt blijft hetzelfde) waarna soms alsnog een gastric bypass noodzakelijk is. Heb zelf gelukkig nergens last van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een zware operatie, dus allesbehalve een makkelijke uitweg.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:34 schreef Gia het volgende:
Even puur op de OP. Als je 22 bent, kun je nog gewoon een strakke buik krijgen door af te vallen. Als je 52 bent, moi, dan gaat dat niet meer lukken niet.
Ik vind zo'n maagverkleining op zich dus niet verkeerd bij jonge mensen, maar ze moet wel beseffen dat ze dan levenslang heeft. Ik zie dit voor een 22-jarige als een makkelijke uitweg.
En toch denk ik dat een intensief traject met een diëtist, psycholoog en personal trainer effectiever is, dat laat mensen namelijk ook zien dat ze het wel zelf kunnen, en dat is voor de rest van je leven veel meer waard.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 00:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een zware operatie, dus allesbehalve een makkelijke uitweg.
Goed dat ze er iets aan wil doen.
Grapje zeker?quote:
Je eet te weinig.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 01:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Grapje zeker?
Ik kamp al mijn hele leven met ondergewicht (1.91 en 63 kilo) en ik eet meer dan de meeste mensen. Sterker nog; ik ben dol op eten, lust bijna alles (behalve zuurkool) maar alles verdwijnt via ontlasting net zo makkelijk weer in de wc.
Ik zou willen dat ik 15 kilo kon aankomen
OT: Sorry, maar ik geloof dat grietje niet zo. Easy way out om snel dun te worden.
Dat is juist belangrijke.quote:Op donderdag 19 mei 2016 20:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het valt me ook op dat weinig dikke mensen aan krachttraining doen, terwijl dat wel belangrijk is bij afvallen. Of ze willen niet slanker worden. Dat kan natuurlijk ook.
Je eet simpelweg te weinig.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 01:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Grapje zeker?
Ik kamp al mijn hele leven met ondergewicht (1.91 en 63 kilo) en ik eet meer dan de meeste mensen. Sterker nog; ik ben dol op eten, lust bijna alles (behalve zuurkool) maar alles verdwijnt via ontlasting net zo makkelijk weer in de wc.
Ik zou willen dat ik 15 kilo kon aankomen
OT: Sorry, maar ik geloof dat grietje niet zo. Easy way out om snel dun te worden.
Zeker weten. Ik heb nu een normaal gewicht en heb. Voorheen altijd rugpijn, pijn in mijn voeten na een een dag werken, was altijd kortademig/benauwd. Ben nu fitter dan ooit. En heb veel minder kans op hoge bloeddruk, diabetes, hoog cholesterol e.d.Heb er jaren over nagedacht om me te laten opereren en achteraf gezien had ik het veel eerder moeten doen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en een oprechte vraag: Was het het waard?
Waarom heb je die jaren dat je er over nadacht niet gebruikt om jezelf een gezondere levensstijl aan te leren?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 08:35 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zeker weten. Ik heb nu een normaal gewicht en heb. Voorheen altijd rugpijn, pijn in mijn voeten na een een dag werken, was altijd kortademig/benauwd. Ben nu fitter dan ooit. En heb veel minder kans op hoge bloeddruk, diabetes, hoog cholesterol e.d.Heb er jaren over nagedacht om me te laten opereren en achteraf gezien had ik het veel eerder moeten doen.
Mijn vriend is 1.98 en heeft hetzelfde, is ook te licht (74kg) en komt ook niet aan.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 01:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Grapje zeker?
Ik kamp al mijn hele leven met ondergewicht (1.91 en 63 kilo) en ik eet meer dan de meeste mensen. Sterker nog; ik ben dol op eten, lust bijna alles (behalve zuurkool) maar alles verdwijnt via ontlasting net zo makkelijk weer in de wc.
Ik zou willen dat ik 15 kilo kon aankomen
OT: Sorry, maar ik geloof dat grietje niet zo. Easy way out om snel dun te worden.
Dat heb ik gedaan maar na ongeveer 13kg afvallen stond het stil terwijl ik niet anders was gaan eten. Als ik een ongezonde levensstijl had was ik niet geopereerd. In het ziekenhuis waar ik geopereerd ben worden mensen met een ongezonde levensstijl eerst doorverwezen naar een psycholoog en diëtist om te leren gezonder te eten en meer te bewegen, dat was bij mij niet zo, kreeg meteen een ja na de screening.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 08:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom heb je die jaren dat je er over nadacht niet gebruikt om jezelf een gezondere levensstijl aan te leren?
edit, ook nog een goede tip in de reactie's...quote:Fabiënne weegt 115 kilo: 'Ik moet aankomen voor een maagband'
Fabiënne Zwaan (22) uit Katwijk weegt 115 kilo. Ze wil afvallen en heeft daar álles aan gedaan, zonder succes. Een maagband kan de oplossing zijn, maar wil zij die vergoed krijgen, dan moet ze eerst vijf kilo aankomen.
Donderdag, 19 mei 2016, 12:13 uur
Als we haar opbellen, komt ze net uit de sportschool: “Ik werk er keihard hard voor. Dan sta ik te springen als ik drie kilo kwijt ben, maar ze zitten er de week erop gewoon weer aan.” ()
Lees ook: Bastiaan van Schaik krijgt maagverkleining: ‘Ik heb elk dieet gehad’
Jaloers en onzeker
“Mijn zusje is ultra slank. Ik denk soms: had ik die genen maar.” () Al tien jaar zit Fabiënne niet lekker in haar vel. “Ik ben een haar- en make-upstylist en werk met bloedmooie meiden. Dan word ik soms wel jaloers.” Niet iedereen begrijpt de frustraties van Fabiënne. “De meeste mensen zeggen: ‘Maar je ziet er helemaal niet zwaar uit.’ Nee, dat weet ik. Maar ik bén het wel.” (
)
Leven op yoghurt
Hierdoor gaat Fabiënne niet graag de deur meer uit. “Bijvoorbeeld om te gaan bowlen. Dan denk ik alleen maar: die mensen daar vinden mij net zo dik al een bowlingbal.” Op de basisschool werd Fabiënne gepest. “Toen at ik een tijdje alleen nog maar een schaaltje yoghurt en avondeten.” ()
Een andere uitweg
Maar niet alleen haar negatieve gevoelens zijn een issue, ook gezondheidsproblemen spelen een grote rol. Zo krijgt Fabiënne steeds meer last van haar gewrichten. En dus werd het hoog tijd om op zoek te gaan naar een andere uitweg. “Ik weet dat een maagband niet de enige oplossing is, maar het biedt misschien wel uitkomst. Na zo’n operatie krijg je intensieve begeleiding, en dat is precies wat ik nodig heb.”(ja, laat die maagband nog maar even zitten)
Nóg vijf kilo erbij
Helaas gaat dat niet zo gemakkelijk. Fabiënne moet eerst vijf kilo aankomen voordat de ingreep wordt vergoed. En dat ziet ze totaal niet zitten. “Ik wil fit blijven en ga niet, na al dat harde werk, bewust vijf kilo aankomen. Ik accepteer op dit moment dat een maagband er niet in zit. Maar als ik alsnog die paar kilo’s aankom, ga ik er zeker voor.”
Positieve en negatieve reacties
Na afloop krijgen we nog een berichtje van Fabiënne: “Ik heb net een aanbieding gekregen van een fitnessinstructeur, die mij wil gaan helpen met mijn voeding en training.” Eindelijk een lichtpuntje, want Fabiënne ontkent niet dat ze ook veel negatieve reacties heeft gehad. “Daar zit ik dan erg mee. Zij kennen tenslotte mijn persoonlijke verhaal niet.” (nee, maar we zien genoeg op je social media)
quote:Hoi, belachelijk die vijf kilo aankomen! Niet doen hoor maar op het weegmoment iets van gewicht in je zakken doen ????. En als je de maagband hebt iedere sporten. Het zal je super blij maken. Succes!
Het zal best bij sommigen beter zijn, net zo goed als deze ingreep voor sommigen de beste keuze is.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 01:07 schreef Leandra het volgende:
En toch denk ik dat een intensief traject met een diëtist, psycholoog en personal trainer effectiever is, dat laat mensen namelijk ook zien dat ze het wel zelf kunnen, en dat is voor de rest van je leven veel meer waard.
Waarschijnlijk is het ook nog goedkoper dan een operatie, en dan kun je het weghalen van het overtollige huid na het afvallen bijvoorbeeld ook vergoeden.
Niets mis met de keuze om thuis te mogen bevallen...quote:Op vrijdag 20 mei 2016 09:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zal best bij sommigen beter zijn, net zo goed als deze ingreep voor sommigen de beste keuze is.
Het is wel typisch Calvinistisch denken dat iets met zoveel mogelijk moeite en inzet zou moeten gaan. Daarom doen we in Nederland nog zoveel aan thuisbevallingen. Maar als je dat los laat en weet dat de resultaten vaak heel goed zijn, dan laat je mensen wat sneller de vrije keuze.
Alles beter dan overgewicht.
Klopt. Het wordt in Nederland echter met lichte dwang gepromoot.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 09:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Niets mis met de keuze om thuis te mogen bevallen...
Dat weet ik, maar heeft zij dat in de gaten. Ze lost meer probleempjes op met 'operaties'.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 00:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een zware operatie, dus allesbehalve een makkelijke uitweg.
Goed dat ze er iets aan wil doen.
Op de sportschool werken toch ook mensen die je daarbij kunnen helpen/begeleiden? Dat zou ik liever hebben dan uit een boekje ....quote:Op vrijdag 20 mei 2016 07:02 schreef flibber het volgende:
[..]
Dat is juist belangrijke.
met krachttraining ga je sneller vet verbranden.
en na een half uur aan de gewichten zit je lichaam in de vet verbrand modus.
Als je dus daarna gaat fietsen/hardlopen ga je vet verbranden terwijl als je alleen hardloopt je pas na lange tijd pas vet gaat verbranden.
Zijn hele goede boeken over en boeken over welke oefeningen en sets je moet doen. (squat, military press, etc.)
alleen kost discipline maar als je dat 6 weken vol houdt raak je eraan verslaafd (die endorfine rush).
Alsof je kleren of iets met zakken aanhebt als je gewogen wordt.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 09:32 schreef ootjekatootje het volgende:
edit, ook nog een goede tip in de reactie's...
[..]
Dan hoop ik dat het ziekenhuis waar zij is geweest ook op facebook kijkt. Ze loopt gewoon te koop met een ongezonde levensstijl.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 08:40 schreef Alieda-R het volgende:
Als ik een ongezonde levensstijl had was ik niet geopereerd
Tsja, je wordt niet zo dik als je gewoon gezond(e porties) eet. Lijkt mij een open deur.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 10:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar heeft zij dat in de gaten. Ze lost meer probleempjes op met 'operaties'.
Daarbij heeft ze, schijnbaar, een bourgondische levensstijl; spareribs en bier.
Ik zou haar echt aanraden wat Leandra zegt.
Als ze de drank laat staan en een goed dieet volgt, komt ze er zeker weten, ook.
Nee, klopt.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, je wordt niet zo dik als je gewoon gezond(e porties) eet. Lijkt mij een open deur.
Niet iedereen neemt dezelfde route.
Er zijn helaas ziekenhuizen waar mensen aangeraden wordt om aan te komen als het BMI net iets te laag is om voor een operatie in aanmerking te komen. Waar ik geopereerd ben ik dat gelukkig niet zo. Iemand die een te laag BMI heeft wordt niet geopereerd of er moeten al heel ernstige aantoonbare gezondheidsproblemen zijn. Maar mensen die een BMI hebben dat zo hoog is dat een operatie te riskant is worden ook niet geholpen. Mensen die zo zwaar zijn zoals je bijvoorbeeld in het TLC programma My 600lb life ziet worden niet geopereerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 10:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat het ziekenhuis waar zij is geweest ook op facebook kijkt. Ze loopt gewoon te koop met een ongezonde levensstijl.
Ik vermoed zo dat ze graag een borrel of een biertje drinkt. En da's best wel link met zo'n maagband.
Ik ken iemand die een maagverkleining heeft gehad en dus niet meer haar verzadiging kon halen uit eten. Zij is doorgeslagen in de alcohol, want dat loopt er makkelijker door. En tja, dan word je toch weer dik.
Al dat geklaag in de krant is idd wat zielig, maar daar ging het mij niet om.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 11:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, klopt.
Ga dan aub niet zitten klagen in een krant en eisen dat de overheid je een risicovolle en dure maagband geeft.
Beetje dom misplaatst diva-gedrag.
Hartstikke goed. En dan is zo'n operatie ook geen weggegooid geld. Je wist waar je aan begon en had een gezonde levensstijl.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 11:35 schreef Alieda-R het volgende:
Zelf drink ik helemaal geen alcohol. Voordat ik mijn maagverkleining kreeg werd er tijdens de voorlichtingsbijeenkomsten gezegd dat af en toe een wijntje wel kan maar helemaal geen alcohol is het beste. Dus ik drink geen druppel alcohol. Heb daar ook geen moeite mee, voorheen dronk ik ook nauwelijks alcohol, gemiddeld 2 glazen rosé per jaar (tijdens het kerstdiner) was al veel voor mij. Heb het niet nodig.
Nogmaals, dát zeg ik niet. Ik denk dat Fabiënne, het onderwerp van deze discussie, dit wellicht zo ziet.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al dat geklaag in de krant is idd wat zielig, maar daar ging het mij niet om.
Er wordt gesteld dat dit de easy way out is en daar ben ik het niet mee eens.
Niet?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al dat geklaag in de krant is idd wat zielig, maar daar ging het mij niet om.
Er wordt gesteld dat dit de easy way out is en daar ben ik het niet mee eens.
Ik ging ooit duiken met mijn pa, en die lieve man (met een doorsnee bouw) moest een loden riem om, omdat hij anders niet naar de bodem kwam en bleef drijven. De instructeur zei dat het kwam door lichte botten. Heb het nooit helemaal geloofd, maar zou nog steeds niet weten waar het anders aan kon liggen.quote:
Idd .... jammer .....quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals, dát zeg ik niet. Ik denk dat Fabiënne, het onderwerp van deze discussie, dit wellicht zo ziet.
Ze deinst er niet voor terug om middels een operatie, mooier te worden.
Dit terwijl ze dit ook kan bereiken door gezond te eten en geen alcohol te drinken. Gewoon helemaal geen druppel. Maar dat heeft ze er, blijkbaar, niet voor over.
zorg dat je op de schijf van 5 zit. (eet pak hem beet smiddags 6 botterhammen) en verder snackenquote:Op vrijdag 20 mei 2016 01:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Grapje zeker?
Ik kamp al mijn hele leven met ondergewicht (1.91 en 63 kilo) en ik eet meer dan de meeste mensen. Sterker nog; ik ben dol op eten, lust bijna alles (behalve zuurkool) maar alles verdwijnt via ontlasting net zo makkelijk weer in de wc.
Ik zou willen dat ik 15 kilo kon aankomen
OT: Sorry, maar ik geloof dat grietje niet zo. Easy way out om snel dun te worden.
10:00: 4 boterhammenquote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:02 schreef tailfox het volgende:
[..]
zorg dat je op de schijf van 5 zit. (eet pak hem beet smiddags 6 botterhammen) en verder snacken
Dát moeten ze gvd vergoeden, die operatie voor huidoverschot.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:54 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mooier worden de meeste mensen niet als ze een maagverkleining hebben gehad. Ben zelf 70kg afgevallen en mijn buik ziet er niet uit, enorm huidoverschot.
Voor die operatie moet je wél eerst aantonen dat je één jaar lang op hetzelfde gewicht kan blijven.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:28 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dát moeten ze gvd vergoeden, die operatie voor huidoverschot.
Oh, dus dan krijg je hem wel vergoed? Valt mee dan. Pas verkeerd begrepen waarschijnlijk (was paar keer in nieuws week of drie terug). Dacht dat overtollige huid verwijderen alleen vergoed werd als je er psychische klachten van kreeg, of zoiets sufs...quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor die operatie moet je wél eerst aantonen dat je één jaar lang op hetzelfde gewicht kan blijven.
Voor een maagdband hoef je niks te bewijzen..
Oohhh, zou zomaar kunnen. Dat weet ik eerlijk gezegd niet.. Misschien dat je sowieso niet in aanmerking komt voor zo'n operatie als je nog niet 1 jaar lang 'stabiel' bent, en als je dat wel bent je het alsnog zelf moet betalen..quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, dus dan krijg je hem wel vergoed? Valt mee dan. Pas verkeerd begrepen waarschijnlijk (was paar keer in nieuws week of drie terug). Dacht dat overtollige huid verwijderen alleen vergoed werd als je er psychische klachten van kreeg, of zoiets sufs...
Ik heb gisteren eens zitten kijken bij de diverse zorgverzekeraars, en zelfs met een hele riante aanvullende verzekering moet er nog een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" zijn voor het vergoed wordt, maar in de basisverzekering sowieso al niet, en een hoop aanvullende verzekeringen ook niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oohhh, zou zomaar kunnen. Dat weet ik eerlijk gezegd niet.. Misschien dat je sowieso niet in aanmerking komt voor zo'n operatie als je nog niet 1 jaar lang 'stabiel' bent, en als je dat wel bent je het alsnog zelf moet betalen..
quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:12 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
10:00: 4 boterhammen
14:00: 3 boterhammen
17:00: Avondeten
23:00: Chips of andere snacks.
Lijkt mij genoeg
Nou nee, het probleem met dergelijke ingrepen is dat ze alleen zin hebben bij mensen waarbij het achteraf gezien niet nodig was. Je kunt namelijk nog steeds gigantisch veel calorieën naar binnen werken zelfs na een maagband/maagverkleining etcquote:Op vrijdag 20 mei 2016 09:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zal best bij sommigen beter zijn, net zo goed als deze ingreep voor sommigen de beste keuze is.
Het is wel typisch Calvinistisch denken dat iets met zoveel mogelijk moeite en inzet zou moeten gaan. Daarom doen we in Nederland nog zoveel aan thuisbevallingen. Maar als je dat los laat en weet dat de resultaten vaak heel goed zijn, dan laat je mensen wat sneller de vrije keuze.
Alles beter dan overgewicht.
Jij eet dat in een maaltijd? Verder alles goed? Avondeten is bij mij gewoon 700-800kcal. Dan nog die 7 boterhammen inclusief beleg is ook wel 700-800kcal. En dan nog chips. Reken daar ook 300-400kcal voor wil je een beetje snacken. Kom je rond de 2000kcal. En dat eet jij in een maaltijd?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:05 schreef bascross het volgende:
[..]![]()
Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
Zag bij haar ook een foto van een Malibufles staan, inderdaad niet bepaald gezond. Maar er zijn ook mensen die na hun operatie nergens aan denken.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Hartstikke goed. En dan is zo'n operatie ook geen weggegooid geld. Je wist waar je aan begon en had een gezonde levensstijl.
Dit maak ik uit het facebook van deze dame niet op.
Mijn BMI is ook iets over de 26 maar vind mezelf absoluut niet dik.. Ik heb maat 38, niet bepaald een grote maat.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:25 schreef matthijst het volgende:
Raar verhaal.
Ze heeft een bmi van 38 en weegt 115 kilo.
Dus ze is 1,74.
Volgens haar is ze 35 kilo te zwaar. Maar met 80 kilo heeft porky nog een BMI van 26.5?
Gewoon minder eten en stoppen met zeiken.
nee hoor..quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor die operatie moet je wél eerst aantonen dat je één jaar lang op hetzelfde gewicht kan blijven.
Voor een maagdband hoef je niks te bewijzen..
Ze zijn er weer mee bezig om voor iedereen die extreem veel is afgevallen (ongeacht of het met of zonder operatie is) die vergoeding weer in het basispakket te krijgen, maar of dat doorgaat is nog heel onzeker.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb gisteren eens zitten kijken bij de diverse zorgverzekeraars, en zelfs met een hele riante aanvullende verzekering moet er nog een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" zijn voor het vergoed wordt, maar in de basisverzekering sowieso al niet, en een hoop aanvullende verzekeringen ook niet.
En eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee wat een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" nou precies inhoudt.
Maar ik vind het wel triest, dat juist als iemand op eigen kracht zoveel is afgevallen dat ze hun overtollige huid niet eens bij elkaar kunnen houden zonder daar speciale kleding voor te dragen, dat dat niet vergoed wordt.
Ben je eindelijk afgevallen tot iemand van een normaal gewicht, kun je nog geen bikini aan.
Laat ze dat idd maar vergoeden ipv een maagband.
Psychische klachten doen er niet toe, daar wordt juist niet naar gekeken. Hangt de huid van de onderbuik over een kwart van de bovenbenen dan is er een kleine kans op vergoeding, er moet dan namelijk ook sprake zijn van constante smetplekken. Als dat niet het geval is wordt het bijna nooit vergoed.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, dus dan krijg je hem wel vergoed? Valt mee dan. Pas verkeerd begrepen waarschijnlijk (was paar keer in nieuws week of drie terug). Dacht dat overtollige huid verwijderen alleen vergoed werd als je er psychische klachten van kreeg, of zoiets sufs...
2000 kcal in één maaltijd is prima te doen, maar goed ik weeg ook geen 70kg.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Jij eet dat in een maaltijd? Verder alles goed? Avondeten is bij mij gewoon 700-800kcal. Dan nog die 7 boterhammen inclusief beleg is ook wel 700-800kcal. En dan nog chips. Reken daar ook 300-400kcal voor wil je een beetje snacken. Kom je rond de 2000kcal. En dat eet jij in een maaltijd?
Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
In 1 maaltijd? Zoveel krijg ik per dag niet eens binnen met mijn 6 eetmomenten.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:53 schreef bascross het volgende:
[..]
2000 kcal in één maaltijd is prima te doen, maar goed ik weeg ook geen 70kg.
Hm, dan ga ik toch nog es kijken of ik een onderbuikcorrectie, tzt, vergoed kan krijgen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:49 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
BMI moet onder de 30 zijn als je in aanmerking wilt komen, alleen na een maagverkleinende operatie is de eis BMI onder de 35.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Hm, dan ga ik toch nog es kijken of ik een onderbuikcorrectie, tzt, vergoed kan krijgen.
Eerst die ene borst, dan een jaar op gewicht blijven en dan die tummytuk!
Ik heb ooit een keizersnede gehad en daar hangt mijn onderbuik overheen. Dit geeft nogal eens smetten. Probeer dit wel te voorkomen, door babypoeder en doekje ertussen, maar soms heb je het niet in de gaten. Doet behoorlijk zeer.
Mijn bmi is nu 30,5
Heeft een arts je wel eens verteld wat dat zou kosten? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:49 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
Verschild per kliniek/ziekenhuis. Maar gemiddeld is het rond de 5000 euro.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heeft een arts je wel eens verteld wat dat zou kosten? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Mijn onderhoudsniveau zit op 2000-2100kcal ongeveer dus ik kom daar niet van aanquote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
nee hoor..
Als ik dat elke dag zou eten én daarbij 3x per week hardloop (halfuurtje) kom ik aan.... en niet maar een paar gram...
525 aan boterhammen (zonder beleg)quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:05 schreef bascross het volgende:
[..]![]()
Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:45 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mijn BMI is ook iets over de 26 maar vind mezelf absoluut niet dik.. Ik heb maat 38, niet bepaald een grote maat.
Bijna? Voor iemand van 1.60m en 50kg die de hele dag zit zou het inderdaad genoeg kunnen zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
nog niet eens genoeg als ik het 2 keer eetquote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
Volgens mij zit ze daarmee (35kg) zelfs nog binnen de categorie 'overgewicht'.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Ja maar ze wil een operatie, na een maagverkleining wordt er geadviseerd om een BMI te houden tussen 24 en 27.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Ik ben ook 5kg te zwaar voor mijn lengte maar vind het prima, zou niet superslank willen zijn, past niet bij me.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij zit ze daarmee (35kg) zelfs nog binnen de categorie 'overgewicht'.
Al is elke tabel weer iets anders.
Als je nu op 26 zit zou dat ook nog eens minder zijn als je je overtollige huid kwijt zou zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:22 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ja maar ze wil een operatie, na een maagverkleining wordt er geadviseerd om een BMI te houden tussen 24 en 27.
Als ik een BMI zou hebben van ongeveer 22,5 zou ik rond de 60kg wegen wat ik toch echt veel te licht vind, moet er niet aan denken zo dun te zijn.
Iets minder ja, heb alleen een huidflap in mijn maagstreek maar er zit geen dikke vetlaag in dus zal niet veel verschil maken. Maar voorlopig zit die huidflap er nog wel even, misschien wel voor altijd als er niks veranderd wat betreft vergoedingen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je nu op 26 zit zou dat ook nog eens minder zijn als je je overtollige huid kwijt zou zijn.
Mag best een stuk slanker lijkt mij, maar daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:32 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Niet?
[ afbeelding ]
Nou, wat is zij dik zeg
Vast. Maar dat is haar beslissing, toch?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals, dát zeg ik niet. Ik denk dat Fabiënne, het onderwerp van deze discussie, dit wellicht zo ziet.
Ze deinst er niet voor terug om middels een operatie, mooier te worden.
Dit terwijl ze dit ook kan bereiken door gezond te eten en geen alcohol te drinken. Gewoon helemaal geen druppel. Maar dat heeft ze er, blijkbaar, niet voor over.
Onderbouw dat eens met een fatsoenlijk onderzoek.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef Grems het volgende:
[..]
Nou nee, het probleem met dergelijke ingrepen is dat ze alleen zin hebben bij mensen waarbij het achteraf gezien niet nodig was. Je kunt namelijk nog steeds gigantisch veel calorieën naar binnen werken zelfs na een maagband/maagverkleining etc
Als je je dus na zo'n ingreep kunt beheersen was dit ook mogelijk geweest zonder de ingreep.
Is gewoon logisch nadenken. Een operatie doet niets meer en niets minder dan calorische restrictie makkelijker maken. Het maakt overconsumptie niet onmogelijk, sterker nog er zijn zat mensen die na zo'n ingreep alsnog aan blijven komen omdat ze erachter komen dat vloeibare calorieën wél in grote hoeveelheden naar binnen zijn te werken.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens met een fatsoenlijk onderzoek.
Ik ken iemand die de laatste keer dat ik haar zag 50 meter liep en waarbij de lippen daarna blauw aanliepen. En ze kon ook niet langer lopen dan dat. Zo moeilijk had ze het, haar lichaam begaf het gewoon onder haar overgewicht. Enorm slechte huid, geen conditie, helemaal niets. Ze was echt extreem zwaar en heeft nu ook een maagband geloof ik, er zijn namelijk meerdere technieken begreep ik toen. Dit was niet permanent en zou naar verloop van tijd weer zo zijn als de oude situatie. Verder zelfde verhaal als wat jij verteld... rond kerst verschenen er enorm veel foto's van belachelijke hoeveelheden eten op facebook. En ze is nu al wat afgevallen maar niet genoeg. Want ze moet nog een operatie. Maar ze was zo zwaar dat de artsen haar niet durfden te opereren. Ze kreeg eerst geen maagband omdat ze het psygische onderzoek niet gehaald had. Je moet namelijk gewoon je leven omgooien maar dat kon ze niet. Ze heeft nu een ander medisch probleem waardoor ze die maagband wel moesten plaatsen. Anders viel ze nooit af en zou ze gewoon vroeg gaan overlijden. Of blijven doorlopen met dat andere probleem...quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:41 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zag bij haar ook een foto van een Malibufles staan, inderdaad niet bepaald gezond. Maar er zijn ook mensen die na hun operatie nergens aan denken.
Ik kan iemand die meteen na haar maagverkleining alweer vast voedsel nam. Voorschrift na operatie is 3 weken lang al het voedsel pureren om te voorkomen dat er stukjes tussen de nietjes komen wat kan ontsteken. Ze zei dat ze die 3 weken niet vol kon houden en ging dus wel meteen vast voedsel eten zodra ze weer thuis was. Diezelfde week at ze zelfs alweer een broodje hamburger speciaal. En even later meteen elk weekend weer op stap en flink aan de zuip. Ze is wel heel veel afgevallen maar als ze zo doorgaat is ze over een paar jaar gewoon weer op haar oude gewicht.
Dat die ene dude ongenadig veel calorieën verbrandt met z'n 3500.quote:
nou die expertise kan ook slecht zijn....quote:Op vrijdag 20 mei 2016 10:24 schreef maily het volgende:
[..]
Op de sportschool werken toch ook mensen die je daarbij kunnen helpen/begeleiden? Dat zou ik liever hebben dan uit een boekje ....
Je spreekt jezelf tegen, dus zo logisch is het niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Is gewoon logisch nadenken. Een operatie doet niets meer en niets minder dan calorische restrictie makkelijker maken. Het maakt overconsumptie niet onmogelijk, sterker nog er zijn zat mensen die na zo'n ingreep alsnog aan blijven komen omdat ze erachter komen dat vloeibare calorieën wél in grote hoeveelheden naar binnen zijn te werken.
Mensen met de discipline om zich aan het dieet te houden ná zo'n ingreep hadden zich net zo goed kunnen houden aan datzelfde dieet zonder de ingreep.
Na een maagverkleining volg je geen dieet, dat is namelijk de bedoeling van een maagverkleining, niet meer diëten.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Is gewoon logisch nadenken. Een operatie doet niets meer en niets minder dan calorische restrictie makkelijker maken. Het maakt overconsumptie niet onmogelijk, sterker nog er zijn zat mensen die na zo'n ingreep alsnog aan blijven komen omdat ze erachter komen dat vloeibare calorieën wél in grote hoeveelheden naar binnen zijn te werken.
Mensen met de discipline om zich aan het dieet te houden ná zo'n ingreep hadden zich net zo goed kunnen houden aan datzelfde dieet zonder de ingreep.
Het is inderdaad geen dieet maar een aanpassing in de levensstijl. Die ze ook prima zonder maagverkleining door hadden kunnen voeren.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:23 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Na een maagverkleining volg je geen dieet, dat is namelijk de bedoeling van een maagverkleining, niet meer diëten.
Wat ik me altijd afvraag is, krijgen je hersens ook een prikkel dat er minder voedsel nodig is, na zo'n maagverkleining? En wat te doen als je op enig moment in je leven wel veel meer kcal nodig hebt op een dag, moet je dan elk uur gaan eten of wat.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:23 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Na een maagverkleining volg je geen dieet, dat is namelijk de bedoeling van een maagverkleining, niet meer diëten.
Waar spreek ik mijzelf tegen? Mensen die postoperatief de nieuwe levensstijl kunnen omarmen hadden dit ook prima voor de operatie kunnen doen. Mensen die zichzelf saboteren zijn niet geholpen met de operatie.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, dus zo logisch is het niet.
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb gisteren eens zitten kijken bij de diverse zorgverzekeraars, en zelfs met een hele riante aanvullende verzekering moet er nog een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" zijn voor het vergoed wordt, maar in de basisverzekering sowieso al niet, en een hoop aanvullende verzekeringen ook niet.
En eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee wat een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" nou precies inhoudt.
Maar ik vind het wel triest, dat juist als iemand op eigen kracht zoveel is afgevallen dat ze hun overtollige huid niet eens bij elkaar kunnen houden zonder daar speciale kleding voor te dragen, dat dat niet vergoed wordt.
Ben je eindelijk afgevallen tot iemand van een normaal gewicht, kun je nog geen bikini aan.
Laat ze dat idd maar vergoeden ipv een maagband.
quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?
Ik las net dat de drang naar voedsel blijft.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Wat ik me altijd afvraag is, krijgen je hersens ook een prikkel dat er minder voedsel nodig is, na zo'n maagverkleining? En wat te doen als je op enig moment in je leven wel veel meer kcal nodig hebt op een dag, moet je dan elk uur gaan eten of wat.
En je kunt idd vloeibare kcal nuttigen en in principe ook domweg volop Marsen, gebakjes enz. blijven eten.
Het zou voor mij (gelukkig niet aan de orde) het allerlaatste redmiddel zijn. Moet er niet aan denken, snijden rondom je maagblll.
Lijkt me erg frustrerend en uitputtend, dat de drang blijft maar je lichaam eigenlijk blokkeert. Rijmt niet echt... aan de andere kant, ik heb wel eens gelezen dat bij mensen die zich bewust volproppen, het 'aan-uit'-knopje van 'stop met eten, genoeg gehad' niet meer werkt. Hopelijk keert dat weer terug dan. Maar geen brood meer kunnen eten lijkt me al een straf op zich.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik las net dat de drang naar voedsel blijft.
Pas als je na vele maanden een beetje gewend raakt aan je nieuwe levensstijl kan dat afnemen.
Dat is wat veel mensen denken maar dat is dus absoluut niet waar. Als ik dezelfde hoeveelheden die ik nu eet zou eten zonder dat ik een operatie had gehad dan was ik elke dag kotsmisselijk door hongergevoel geweest. Het zijn namelijk geen normale hoeveelheden die er na een operatie gegeten worden. Voor mijn operatie moest ik 3 weken lang een pre-dieet volgen, 's ochtends 1 snee brood met mager beleg, 's middags 1 snee brood met mager beleg, 's avonds 1 aardappel ter grote van een ei, 1 opscheplepel groente en 50 gram vlees/vis. Daarnaast 3 tussendoortjes (kwart/yoghurt, fruit), dus ongeveer dezelfde hoeveelheden als wat ik nu op kan. Zo'n eetpatroon hou je nooit vol als je maag een normaal formaat heeft.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef Grems het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen dieet maar een aanpassing in de levensstijl. Die ze ook prima zonder maagverkleining door hadden kunnen voeren.
Ik heb het specifiek over mensen die op eigen kracht afgevallen zijn, en die dus al geen geld voor een maagverkleining hebben gekost.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?
Dat is dan ook niet nodig voor gewichtsverlies. Een minder drastische aanpassing was voldoende geweest.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:41 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Dat is wat veel mensen denken maar dat is dus absoluut niet waar. Als ik dezelfde hoeveelheden die ik nu eet zou eten zonder dat ik een operatie had gehad dan was ik elke dag kotsmisselijk door hongergevoel geweest. Het zijn namelijk geen normale hoeveelheden die er na een operatie gegeten worden. Voor mijn operatie moest ik 3 weken lang een pre-dieet volgen, 's ochtends 1 snee brood met mager beleg, 's middags 1 snee brood met mager beleg, 's avonds 1 aardappel ter grote van een ei, 1 opscheplepel groente en 50 gram vlees/vis. Daarnaast 3 tussendoortjes (kwart/yoghurt, fruit), dus ongeveer dezelfde hoeveelheden als wat ik nu op kan. Zo'n eetpatroon hou je nooit vol als je maag een normaal formaat heeft.
Na een maagverkleining krijgen veel mensen geen signaal meer van dat er eten nodig is. Ik heb ook totaal geen hongergevoel meer en eet dus altijd op vaste tijden.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Wat ik me altijd afvraag is, krijgen je hersens ook een prikkel dat er minder voedsel nodig is, na zo'n maagverkleining? En wat te doen als je op enig moment in je leven wel veel meer kcal nodig hebt op een dag, moet je dan elk uur gaan eten of wat.
En je kunt idd vloeibare kcal nuttigen en in principe ook domweg volop Marsen, gebakjes enz. blijven eten.
Het zou voor mij (gelukkig niet aan de orde) het allerlaatste redmiddel zijn. Moet er niet aan denken, snijden rondom je maagblll.
Dat heeft niks met aantrekkelijk maken te maken. Een huidoverschot kan heel erg pijnlijk zijn en het beperkt velen in hun bewegingsvrijheid.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?
Het effect van maagdband of gb schijnt echt behoorlijk verschillend te zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:44 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Na een maagverkleining krijgen veel mensen geen signaal meer van dat er eten nodig is. Ik heb ook totaal geen hongergevoel meer en eet dus altijd op vaste tijden.
Marsen/gebakjes eten kunnen de meeste mensen niet meer na een maagverkleining, ten minste niet na een gastric bypass, bij een maagband veelal wel omdat er alleen maar een band om een deel van de maag zit en er dus geen deel van de maag weg is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |