quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:12 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
10:00: 4 boterhammen
14:00: 3 boterhammen
17:00: Avondeten
23:00: Chips of andere snacks.
Lijkt mij genoeg
Nou nee, het probleem met dergelijke ingrepen is dat ze alleen zin hebben bij mensen waarbij het achteraf gezien niet nodig was. Je kunt namelijk nog steeds gigantisch veel calorieën naar binnen werken zelfs na een maagband/maagverkleining etcquote:Op vrijdag 20 mei 2016 09:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zal best bij sommigen beter zijn, net zo goed als deze ingreep voor sommigen de beste keuze is.
Het is wel typisch Calvinistisch denken dat iets met zoveel mogelijk moeite en inzet zou moeten gaan. Daarom doen we in Nederland nog zoveel aan thuisbevallingen. Maar als je dat los laat en weet dat de resultaten vaak heel goed zijn, dan laat je mensen wat sneller de vrije keuze.
Alles beter dan overgewicht.
Jij eet dat in een maaltijd? Verder alles goed? Avondeten is bij mij gewoon 700-800kcal. Dan nog die 7 boterhammen inclusief beleg is ook wel 700-800kcal. En dan nog chips. Reken daar ook 300-400kcal voor wil je een beetje snacken. Kom je rond de 2000kcal. En dat eet jij in een maaltijd?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:05 schreef bascross het volgende:
[..]![]()
Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
Zag bij haar ook een foto van een Malibufles staan, inderdaad niet bepaald gezond. Maar er zijn ook mensen die na hun operatie nergens aan denken.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Hartstikke goed. En dan is zo'n operatie ook geen weggegooid geld. Je wist waar je aan begon en had een gezonde levensstijl.
Dit maak ik uit het facebook van deze dame niet op.
Mijn BMI is ook iets over de 26 maar vind mezelf absoluut niet dik.. Ik heb maat 38, niet bepaald een grote maat.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:25 schreef matthijst het volgende:
Raar verhaal.
Ze heeft een bmi van 38 en weegt 115 kilo.
Dus ze is 1,74.
Volgens haar is ze 35 kilo te zwaar. Maar met 80 kilo heeft porky nog een BMI van 26.5?
Gewoon minder eten en stoppen met zeiken.
nee hoor..quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor die operatie moet je wél eerst aantonen dat je één jaar lang op hetzelfde gewicht kan blijven.
Voor een maagdband hoef je niks te bewijzen..
Ze zijn er weer mee bezig om voor iedereen die extreem veel is afgevallen (ongeacht of het met of zonder operatie is) die vergoeding weer in het basispakket te krijgen, maar of dat doorgaat is nog heel onzeker.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb gisteren eens zitten kijken bij de diverse zorgverzekeraars, en zelfs met een hele riante aanvullende verzekering moet er nog een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" zijn voor het vergoed wordt, maar in de basisverzekering sowieso al niet, en een hoop aanvullende verzekeringen ook niet.
En eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee wat een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" nou precies inhoudt.
Maar ik vind het wel triest, dat juist als iemand op eigen kracht zoveel is afgevallen dat ze hun overtollige huid niet eens bij elkaar kunnen houden zonder daar speciale kleding voor te dragen, dat dat niet vergoed wordt.
Ben je eindelijk afgevallen tot iemand van een normaal gewicht, kun je nog geen bikini aan.
Laat ze dat idd maar vergoeden ipv een maagband.
Psychische klachten doen er niet toe, daar wordt juist niet naar gekeken. Hangt de huid van de onderbuik over een kwart van de bovenbenen dan is er een kleine kans op vergoeding, er moet dan namelijk ook sprake zijn van constante smetplekken. Als dat niet het geval is wordt het bijna nooit vergoed.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, dus dan krijg je hem wel vergoed? Valt mee dan. Pas verkeerd begrepen waarschijnlijk (was paar keer in nieuws week of drie terug). Dacht dat overtollige huid verwijderen alleen vergoed werd als je er psychische klachten van kreeg, of zoiets sufs...
2000 kcal in één maaltijd is prima te doen, maar goed ik weeg ook geen 70kg.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Jij eet dat in een maaltijd? Verder alles goed? Avondeten is bij mij gewoon 700-800kcal. Dan nog die 7 boterhammen inclusief beleg is ook wel 700-800kcal. En dan nog chips. Reken daar ook 300-400kcal voor wil je een beetje snacken. Kom je rond de 2000kcal. En dat eet jij in een maaltijd?
Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
In 1 maaltijd? Zoveel krijg ik per dag niet eens binnen met mijn 6 eetmomenten.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:53 schreef bascross het volgende:
[..]
2000 kcal in één maaltijd is prima te doen, maar goed ik weeg ook geen 70kg.
Hm, dan ga ik toch nog es kijken of ik een onderbuikcorrectie, tzt, vergoed kan krijgen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:49 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
BMI moet onder de 30 zijn als je in aanmerking wilt komen, alleen na een maagverkleinende operatie is de eis BMI onder de 35.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Hm, dan ga ik toch nog es kijken of ik een onderbuikcorrectie, tzt, vergoed kan krijgen.
Eerst die ene borst, dan een jaar op gewicht blijven en dan die tummytuk!
Ik heb ooit een keizersnede gehad en daar hangt mijn onderbuik overheen. Dit geeft nogal eens smetten. Probeer dit wel te voorkomen, door babypoeder en doekje ertussen, maar soms heb je het niet in de gaten. Doet behoorlijk zeer.
Mijn bmi is nu 30,5
Heeft een arts je wel eens verteld wat dat zou kosten? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:49 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
Verschild per kliniek/ziekenhuis. Maar gemiddeld is het rond de 5000 euro.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heeft een arts je wel eens verteld wat dat zou kosten? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Mijn onderhoudsniveau zit op 2000-2100kcal ongeveer dus ik kom daar niet van aanquote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
nee hoor..
Als ik dat elke dag zou eten én daarbij 3x per week hardloop (halfuurtje) kom ik aan.... en niet maar een paar gram...
525 aan boterhammen (zonder beleg)quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:05 schreef bascross het volgende:
[..]![]()
Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:45 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Mijn BMI is ook iets over de 26 maar vind mezelf absoluut niet dik.. Ik heb maat 38, niet bepaald een grote maat.
Bijna? Voor iemand van 1.60m en 50kg die de hele dag zit zou het inderdaad genoeg kunnen zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
nog niet eens genoeg als ik het 2 keer eetquote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
Volgens mij zit ze daarmee (35kg) zelfs nog binnen de categorie 'overgewicht'.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Ja maar ze wil een operatie, na een maagverkleining wordt er geadviseerd om een BMI te houden tussen 24 en 27.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Ik ben ook 5kg te zwaar voor mijn lengte maar vind het prima, zou niet superslank willen zijn, past niet bij me.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij zit ze daarmee (35kg) zelfs nog binnen de categorie 'overgewicht'.
Al is elke tabel weer iets anders.
Als je nu op 26 zit zou dat ook nog eens minder zijn als je je overtollige huid kwijt zou zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:22 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ja maar ze wil een operatie, na een maagverkleining wordt er geadviseerd om een BMI te houden tussen 24 en 27.
Als ik een BMI zou hebben van ongeveer 22,5 zou ik rond de 60kg wegen wat ik toch echt veel te licht vind, moet er niet aan denken zo dun te zijn.
Iets minder ja, heb alleen een huidflap in mijn maagstreek maar er zit geen dikke vetlaag in dus zal niet veel verschil maken. Maar voorlopig zit die huidflap er nog wel even, misschien wel voor altijd als er niks veranderd wat betreft vergoedingen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je nu op 26 zit zou dat ook nog eens minder zijn als je je overtollige huid kwijt zou zijn.
Mag best een stuk slanker lijkt mij, maar daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:32 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Niet?
[ afbeelding ]
Nou, wat is zij dik zeg
Vast. Maar dat is haar beslissing, toch?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals, dát zeg ik niet. Ik denk dat Fabiënne, het onderwerp van deze discussie, dit wellicht zo ziet.
Ze deinst er niet voor terug om middels een operatie, mooier te worden.
Dit terwijl ze dit ook kan bereiken door gezond te eten en geen alcohol te drinken. Gewoon helemaal geen druppel. Maar dat heeft ze er, blijkbaar, niet voor over.
Onderbouw dat eens met een fatsoenlijk onderzoek.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef Grems het volgende:
[..]
Nou nee, het probleem met dergelijke ingrepen is dat ze alleen zin hebben bij mensen waarbij het achteraf gezien niet nodig was. Je kunt namelijk nog steeds gigantisch veel calorieën naar binnen werken zelfs na een maagband/maagverkleining etc
Als je je dus na zo'n ingreep kunt beheersen was dit ook mogelijk geweest zonder de ingreep.
Is gewoon logisch nadenken. Een operatie doet niets meer en niets minder dan calorische restrictie makkelijker maken. Het maakt overconsumptie niet onmogelijk, sterker nog er zijn zat mensen die na zo'n ingreep alsnog aan blijven komen omdat ze erachter komen dat vloeibare calorieën wél in grote hoeveelheden naar binnen zijn te werken.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens met een fatsoenlijk onderzoek.
Ik ken iemand die de laatste keer dat ik haar zag 50 meter liep en waarbij de lippen daarna blauw aanliepen. En ze kon ook niet langer lopen dan dat. Zo moeilijk had ze het, haar lichaam begaf het gewoon onder haar overgewicht. Enorm slechte huid, geen conditie, helemaal niets. Ze was echt extreem zwaar en heeft nu ook een maagband geloof ik, er zijn namelijk meerdere technieken begreep ik toen. Dit was niet permanent en zou naar verloop van tijd weer zo zijn als de oude situatie. Verder zelfde verhaal als wat jij verteld... rond kerst verschenen er enorm veel foto's van belachelijke hoeveelheden eten op facebook. En ze is nu al wat afgevallen maar niet genoeg. Want ze moet nog een operatie. Maar ze was zo zwaar dat de artsen haar niet durfden te opereren. Ze kreeg eerst geen maagband omdat ze het psygische onderzoek niet gehaald had. Je moet namelijk gewoon je leven omgooien maar dat kon ze niet. Ze heeft nu een ander medisch probleem waardoor ze die maagband wel moesten plaatsen. Anders viel ze nooit af en zou ze gewoon vroeg gaan overlijden. Of blijven doorlopen met dat andere probleem...quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:41 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Zag bij haar ook een foto van een Malibufles staan, inderdaad niet bepaald gezond. Maar er zijn ook mensen die na hun operatie nergens aan denken.
Ik kan iemand die meteen na haar maagverkleining alweer vast voedsel nam. Voorschrift na operatie is 3 weken lang al het voedsel pureren om te voorkomen dat er stukjes tussen de nietjes komen wat kan ontsteken. Ze zei dat ze die 3 weken niet vol kon houden en ging dus wel meteen vast voedsel eten zodra ze weer thuis was. Diezelfde week at ze zelfs alweer een broodje hamburger speciaal. En even later meteen elk weekend weer op stap en flink aan de zuip. Ze is wel heel veel afgevallen maar als ze zo doorgaat is ze over een paar jaar gewoon weer op haar oude gewicht.
Dat die ene dude ongenadig veel calorieën verbrandt met z'n 3500.quote:
nou die expertise kan ook slecht zijn....quote:Op vrijdag 20 mei 2016 10:24 schreef maily het volgende:
[..]
Op de sportschool werken toch ook mensen die je daarbij kunnen helpen/begeleiden? Dat zou ik liever hebben dan uit een boekje ....
Je spreekt jezelf tegen, dus zo logisch is het niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Is gewoon logisch nadenken. Een operatie doet niets meer en niets minder dan calorische restrictie makkelijker maken. Het maakt overconsumptie niet onmogelijk, sterker nog er zijn zat mensen die na zo'n ingreep alsnog aan blijven komen omdat ze erachter komen dat vloeibare calorieën wél in grote hoeveelheden naar binnen zijn te werken.
Mensen met de discipline om zich aan het dieet te houden ná zo'n ingreep hadden zich net zo goed kunnen houden aan datzelfde dieet zonder de ingreep.
Na een maagverkleining volg je geen dieet, dat is namelijk de bedoeling van een maagverkleining, niet meer diëten.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Is gewoon logisch nadenken. Een operatie doet niets meer en niets minder dan calorische restrictie makkelijker maken. Het maakt overconsumptie niet onmogelijk, sterker nog er zijn zat mensen die na zo'n ingreep alsnog aan blijven komen omdat ze erachter komen dat vloeibare calorieën wél in grote hoeveelheden naar binnen zijn te werken.
Mensen met de discipline om zich aan het dieet te houden ná zo'n ingreep hadden zich net zo goed kunnen houden aan datzelfde dieet zonder de ingreep.
Het is inderdaad geen dieet maar een aanpassing in de levensstijl. Die ze ook prima zonder maagverkleining door hadden kunnen voeren.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:23 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Na een maagverkleining volg je geen dieet, dat is namelijk de bedoeling van een maagverkleining, niet meer diëten.
Wat ik me altijd afvraag is, krijgen je hersens ook een prikkel dat er minder voedsel nodig is, na zo'n maagverkleining? En wat te doen als je op enig moment in je leven wel veel meer kcal nodig hebt op een dag, moet je dan elk uur gaan eten of wat.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:23 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Na een maagverkleining volg je geen dieet, dat is namelijk de bedoeling van een maagverkleining, niet meer diëten.
Waar spreek ik mijzelf tegen? Mensen die postoperatief de nieuwe levensstijl kunnen omarmen hadden dit ook prima voor de operatie kunnen doen. Mensen die zichzelf saboteren zijn niet geholpen met de operatie.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, dus zo logisch is het niet.
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb gisteren eens zitten kijken bij de diverse zorgverzekeraars, en zelfs met een hele riante aanvullende verzekering moet er nog een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" zijn voor het vergoed wordt, maar in de basisverzekering sowieso al niet, en een hoop aanvullende verzekeringen ook niet.
En eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee wat een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" nou precies inhoudt.
Maar ik vind het wel triest, dat juist als iemand op eigen kracht zoveel is afgevallen dat ze hun overtollige huid niet eens bij elkaar kunnen houden zonder daar speciale kleding voor te dragen, dat dat niet vergoed wordt.
Ben je eindelijk afgevallen tot iemand van een normaal gewicht, kun je nog geen bikini aan.
Laat ze dat idd maar vergoeden ipv een maagband.
quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?
Ik las net dat de drang naar voedsel blijft.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Wat ik me altijd afvraag is, krijgen je hersens ook een prikkel dat er minder voedsel nodig is, na zo'n maagverkleining? En wat te doen als je op enig moment in je leven wel veel meer kcal nodig hebt op een dag, moet je dan elk uur gaan eten of wat.
En je kunt idd vloeibare kcal nuttigen en in principe ook domweg volop Marsen, gebakjes enz. blijven eten.
Het zou voor mij (gelukkig niet aan de orde) het allerlaatste redmiddel zijn. Moet er niet aan denken, snijden rondom je maagblll.
Lijkt me erg frustrerend en uitputtend, dat de drang blijft maar je lichaam eigenlijk blokkeert. Rijmt niet echt... aan de andere kant, ik heb wel eens gelezen dat bij mensen die zich bewust volproppen, het 'aan-uit'-knopje van 'stop met eten, genoeg gehad' niet meer werkt. Hopelijk keert dat weer terug dan. Maar geen brood meer kunnen eten lijkt me al een straf op zich.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik las net dat de drang naar voedsel blijft.
Pas als je na vele maanden een beetje gewend raakt aan je nieuwe levensstijl kan dat afnemen.
Dat is wat veel mensen denken maar dat is dus absoluut niet waar. Als ik dezelfde hoeveelheden die ik nu eet zou eten zonder dat ik een operatie had gehad dan was ik elke dag kotsmisselijk door hongergevoel geweest. Het zijn namelijk geen normale hoeveelheden die er na een operatie gegeten worden. Voor mijn operatie moest ik 3 weken lang een pre-dieet volgen, 's ochtends 1 snee brood met mager beleg, 's middags 1 snee brood met mager beleg, 's avonds 1 aardappel ter grote van een ei, 1 opscheplepel groente en 50 gram vlees/vis. Daarnaast 3 tussendoortjes (kwart/yoghurt, fruit), dus ongeveer dezelfde hoeveelheden als wat ik nu op kan. Zo'n eetpatroon hou je nooit vol als je maag een normaal formaat heeft.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef Grems het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen dieet maar een aanpassing in de levensstijl. Die ze ook prima zonder maagverkleining door hadden kunnen voeren.
Ik heb het specifiek over mensen die op eigen kracht afgevallen zijn, en die dus al geen geld voor een maagverkleining hebben gekost.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?
Dat is dan ook niet nodig voor gewichtsverlies. Een minder drastische aanpassing was voldoende geweest.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:41 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Dat is wat veel mensen denken maar dat is dus absoluut niet waar. Als ik dezelfde hoeveelheden die ik nu eet zou eten zonder dat ik een operatie had gehad dan was ik elke dag kotsmisselijk door hongergevoel geweest. Het zijn namelijk geen normale hoeveelheden die er na een operatie gegeten worden. Voor mijn operatie moest ik 3 weken lang een pre-dieet volgen, 's ochtends 1 snee brood met mager beleg, 's middags 1 snee brood met mager beleg, 's avonds 1 aardappel ter grote van een ei, 1 opscheplepel groente en 50 gram vlees/vis. Daarnaast 3 tussendoortjes (kwart/yoghurt, fruit), dus ongeveer dezelfde hoeveelheden als wat ik nu op kan. Zo'n eetpatroon hou je nooit vol als je maag een normaal formaat heeft.
Na een maagverkleining krijgen veel mensen geen signaal meer van dat er eten nodig is. Ik heb ook totaal geen hongergevoel meer en eet dus altijd op vaste tijden.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Wat ik me altijd afvraag is, krijgen je hersens ook een prikkel dat er minder voedsel nodig is, na zo'n maagverkleining? En wat te doen als je op enig moment in je leven wel veel meer kcal nodig hebt op een dag, moet je dan elk uur gaan eten of wat.
En je kunt idd vloeibare kcal nuttigen en in principe ook domweg volop Marsen, gebakjes enz. blijven eten.
Het zou voor mij (gelukkig niet aan de orde) het allerlaatste redmiddel zijn. Moet er niet aan denken, snijden rondom je maagblll.
Dat heeft niks met aantrekkelijk maken te maken. Een huidoverschot kan heel erg pijnlijk zijn en het beperkt velen in hun bewegingsvrijheid.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, je verwaarloost jaren en jaren je lichaam, en dan moeten andere verzekerden betalen om je weer aantrekkelijk genoeg te maken voor het strand?
Het effect van maagdband of gb schijnt echt behoorlijk verschillend te zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:44 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Na een maagverkleining krijgen veel mensen geen signaal meer van dat er eten nodig is. Ik heb ook totaal geen hongergevoel meer en eet dus altijd op vaste tijden.
Marsen/gebakjes eten kunnen de meeste mensen niet meer na een maagverkleining, ten minste niet na een gastric bypass, bij een maagband veelal wel omdat er alleen maar een band om een deel van de maag zit en er dus geen deel van de maag weg is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |