abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 mei 2016 @ 16:05:02 #151
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_162355695
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 15:12 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

10:00: 4 boterhammen
14:00: 3 boterhammen
17:00: Avondeten
23:00: Chips of andere snacks.

Lijkt mij genoeg
_O-

Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
Bedankt Hans.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 16:13:53 #152
451005 Grems
Clown World
pi_162355907
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 09:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het zal best bij sommigen beter zijn, net zo goed als deze ingreep voor sommigen de beste keuze is.

Het is wel typisch Calvinistisch denken dat iets met zoveel mogelijk moeite en inzet zou moeten gaan. Daarom doen we in Nederland nog zoveel aan thuisbevallingen. Maar als je dat los laat en weet dat de resultaten vaak heel goed zijn, dan laat je mensen wat sneller de vrije keuze.

Alles beter dan overgewicht.
Nou nee, het probleem met dergelijke ingrepen is dat ze alleen zin hebben bij mensen waarbij het achteraf gezien niet nodig was. Je kunt namelijk nog steeds gigantisch veel calorieën naar binnen werken zelfs na een maagband/maagverkleining etc

Als je je dus na zo'n ingreep kunt beheersen was dit ook mogelijk geweest zonder de ingreep.
  Redactie Sport vrijdag 20 mei 2016 @ 16:13:57 #153
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_162355908
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:05 schreef bascross het volgende:

[..]

_O-

Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
Jij eet dat in een maaltijd? Verder alles goed? Avondeten is bij mij gewoon 700-800kcal. Dan nog die 7 boterhammen inclusief beleg is ook wel 700-800kcal. En dan nog chips. Reken daar ook 300-400kcal voor wil je een beetje snacken. Kom je rond de 2000kcal. En dat eet jij in een maaltijd?

Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_162356542
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 14:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Hartstikke goed. En dan is zo'n operatie ook geen weggegooid geld. Je wist waar je aan begon en had een gezonde levensstijl.
Dit maak ik uit het facebook van deze dame niet op.
Zag bij haar ook een foto van een Malibufles staan, inderdaad niet bepaald gezond. Maar er zijn ook mensen die na hun operatie nergens aan denken.

Ik kan iemand die meteen na haar maagverkleining alweer vast voedsel nam. Voorschrift na operatie is 3 weken lang al het voedsel pureren om te voorkomen dat er stukjes tussen de nietjes komen wat kan ontsteken. Ze zei dat ze die 3 weken niet vol kon houden en ging dus wel meteen vast voedsel eten zodra ze weer thuis was. Diezelfde week at ze zelfs alweer een broodje hamburger speciaal. En even later meteen elk weekend weer op stap en flink aan de zuip. Ze is wel heel veel afgevallen maar als ze zo doorgaat is ze over een paar jaar gewoon weer op haar oude gewicht.
pi_162356654
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 15:25 schreef matthijst het volgende:
Raar verhaal.
Ze heeft een bmi van 38 en weegt 115 kilo.
Dus ze is 1,74.

Volgens haar is ze 35 kilo te zwaar. Maar met 80 kilo heeft porky nog een BMI van 26.5?

Gewoon minder eten en stoppen met zeiken.
Mijn BMI is ook iets over de 26 maar vind mezelf absoluut niet dik.. Ik heb maat 38, niet bepaald een grote maat.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 16:46:20 #156
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_162356663
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef DeLuna het volgende:

Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
nee hoor..

Als ik dat elke dag zou eten én daarbij 3x per week hardloop (halfuurtje) kom ik aan.... en niet maar een paar gram...
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_162356753
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 15:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Voor die operatie moet je wél eerst aantonen dat je één jaar lang op hetzelfde gewicht kan blijven.

Voor een maagdband hoef je niks te bewijzen..
Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
pi_162356797
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 15:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb gisteren eens zitten kijken bij de diverse zorgverzekeraars, en zelfs met een hele riante aanvullende verzekering moet er nog een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" zijn voor het vergoed wordt, maar in de basisverzekering sowieso al niet, en een hoop aanvullende verzekeringen ook niet.
En eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee wat een "aantoonbare lichamelijke functiestoornis" nou precies inhoudt.

Maar ik vind het wel triest, dat juist als iemand op eigen kracht zoveel is afgevallen dat ze hun overtollige huid niet eens bij elkaar kunnen houden zonder daar speciale kleding voor te dragen, dat dat niet vergoed wordt.
Ben je eindelijk afgevallen tot iemand van een normaal gewicht, kun je nog geen bikini aan.

Laat ze dat idd maar vergoeden ipv een maagband.
Ze zijn er weer mee bezig om voor iedereen die extreem veel is afgevallen (ongeacht of het met of zonder operatie is) die vergoeding weer in het basispakket te krijgen, maar of dat doorgaat is nog heel onzeker.
pi_162356837
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 15:38 schreef matthijst het volgende:

[..]

Oh, dus dan krijg je hem wel vergoed? Valt mee dan. Pas verkeerd begrepen waarschijnlijk (was paar keer in nieuws week of drie terug). Dacht dat overtollige huid verwijderen alleen vergoed werd als je er psychische klachten van kreeg, of zoiets sufs...
Psychische klachten doen er niet toe, daar wordt juist niet naar gekeken. Hangt de huid van de onderbuik over een kwart van de bovenbenen dan is er een kleine kans op vergoeding, er moet dan namelijk ook sprake zijn van constante smetplekken. Als dat niet het geval is wordt het bijna nooit vergoed.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 16:53:29 #160
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_162356847
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Jij eet dat in een maaltijd? Verder alles goed? Avondeten is bij mij gewoon 700-800kcal. Dan nog die 7 boterhammen inclusief beleg is ook wel 700-800kcal. En dan nog chips. Reken daar ook 300-400kcal voor wil je een beetje snacken. Kom je rond de 2000kcal. En dat eet jij in een maaltijd?

Ik ben het er wel mee eens dat dat wat weinig is om aan te komen wat daar staat...
2000 kcal in één maaltijd is prima te doen, maar goed ik weeg ook geen 70kg.
Bedankt Hans.
pi_162356873
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:53 schreef bascross het volgende:

[..]

2000 kcal in één maaltijd is prima te doen, maar goed ik weeg ook geen 70kg.
In 1 maaltijd? Zoveel krijg ik per dag niet eens binnen met mijn 6 eetmomenten.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 17:02:26 #162
3542 Gia
User under construction
pi_162357071
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:49 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
Hm, dan ga ik toch nog es kijken of ik een onderbuikcorrectie, tzt, vergoed kan krijgen.
Eerst die ene borst, dan een jaar op gewicht blijven en dan die tummytuk!

Ik heb ooit een keizersnede gehad en daar hangt mijn onderbuik overheen. Dit geeft nogal eens smetten. Probeer dit wel te voorkomen, door babypoeder en doekje ertussen, maar soms heb je het niet in de gaten. Doet behoorlijk zeer.

Mijn bmi is nu 30,5
pi_162357264
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 17:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Hm, dan ga ik toch nog es kijken of ik een onderbuikcorrectie, tzt, vergoed kan krijgen.
Eerst die ene borst, dan een jaar op gewicht blijven en dan die tummytuk!

Ik heb ooit een keizersnede gehad en daar hangt mijn onderbuik overheen. Dit geeft nogal eens smetten. Probeer dit wel te voorkomen, door babypoeder en doekje ertussen, maar soms heb je het niet in de gaten. Doet behoorlijk zeer.

Mijn bmi is nu 30,5
BMI moet onder de 30 zijn als je in aanmerking wilt komen, alleen na een maagverkleinende operatie is de eis BMI onder de 35.

Ze hanteren de Pittsburgh Rating Scale. Je overschot moet vergelijkbaar zijn met foto 3 om in aanmerking te komen voor een vergoeding maar helaas komt het tegenwoordig vaak voor dat mensen die in schaal 3 vallen het toch niet vergoed krijgen.

Borstcorrecties worden alleen vergoed na borstkanker of als je zulke zware borsten hebt dat je er nek/rugklachten van krijgt. Correcties die alleen cosmetisch zijn worden niet vergoed, daarbij kijken ze niet meer naar die Pittsburgh Rating Scale.

http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)754/figure/f20024-4/

[ Bericht 2% gewijzigd door Alieda-R op 20-05-2016 17:15:24 ]
pi_162357427
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:49 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Mijn gewicht is al 2 jaar stabiel maar krijg geen buikwandcorrectie vergoed omdat de vellen niet op mijn bovenbenen hangen, het moet over een kwart van de bovenbenen hangen om in aanmerking te komen voor vergoeding. Bij mij zit het overschot vooral in de maagstreek wat heel erg pijnlijk is met bewegen, lang zitten en veel bukken kan ik ook niet, doet heel veel pijn. Maar de zorgverzekeraar bepaald of het wel of niet vergoed wordt. Plastisch chirurg vind het bij mij noodzakelijk dat ik een buikwandcorrectie krijg, zorgverzekeraar vind van niet dus moet alles zelf betalen wat ik helaas niet kan.
Heeft een arts je wel eens verteld wat dat zou kosten? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
pi_162357471
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 17:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heeft een arts je wel eens verteld wat dat zou kosten? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Verschild per kliniek/ziekenhuis. Maar gemiddeld is het rond de 5000 euro.
  Redactie Sport vrijdag 20 mei 2016 @ 17:50:27 #166
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_162358320
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:46 schreef E.T. het volgende:

[..]

nee hoor..

Als ik dat elke dag zou eten én daarbij 3x per week hardloop (halfuurtje) kom ik aan.... en niet maar een paar gram...
Mijn onderhoudsniveau zit op 2000-2100kcal ongeveer dus ik kom daar niet van aan :')
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  vrijdag 20 mei 2016 @ 17:57:23 #167
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_162358511
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:05 schreef bascross het volgende:

[..]

_O-

Dit eet ik in één maaltijd. Ga eens uitrekenen hoeveel kcal dat is, het zal je verbazen hoe weinig het is.
525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 18:00:39 #168
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_162358580
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:45 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Mijn BMI is ook iets over de 26 maar vind mezelf absoluut niet dik.. Ik heb maat 38, niet bepaald een grote maat.
Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 18:10:41 #169
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_162358846
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
Bijna? Voor iemand van 1.60m en 50kg die de hele dag zit zou het inderdaad genoeg kunnen zijn.
Bedankt Hans.
pi_162358957
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

525 aan boterhammen (zonder beleg)
800-1000 aan avondeten
400 chips
-----
1725, bijna genoeg voor de hele dag dus.
nog niet eens genoeg als ik het 2 keer eet
  vrijdag 20 mei 2016 @ 18:17:42 #171
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_162359054
Dat zegt meer over julie denk ik?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_162359056
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:00 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Volgens mij zit ze daarmee (35kg) zelfs nog binnen de categorie 'overgewicht'.
Al is elke tabel weer iets anders.
pi_162359172
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:00 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dat kan, maar bedoelde: met 35 kilo minder zit ze nog steeds boven de "bovengrens" van "normaal" BMI.
35 kilo afvallen klinkt niet als heel veel. Met 47 kilo zit ze op 22,5.
47 klinkt alweer wat forser.
Ja maar ze wil een operatie, na een maagverkleining wordt er geadviseerd om een BMI te houden tussen 24 en 27.

Als ik een BMI zou hebben van ongeveer 22,5 zou ik rond de 60kg wegen wat ik toch echt veel te licht vind, moet er niet aan denken zo dun te zijn.
pi_162359215
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij zit ze daarmee (35kg) zelfs nog binnen de categorie 'overgewicht'.
Al is elke tabel weer iets anders.
Ik ben ook 5kg te zwaar voor mijn lengte maar vind het prima, zou niet superslank willen zijn, past niet bij me.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 18:26:59 #175
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_162359273
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:22 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Ja maar ze wil een operatie, na een maagverkleining wordt er geadviseerd om een BMI te houden tussen 24 en 27.

Als ik een BMI zou hebben van ongeveer 22,5 zou ik rond de 60kg wegen wat ik toch echt veel te licht vind, moet er niet aan denken zo dun te zijn.
Als je nu op 26 zit zou dat ook nog eens minder zijn als je je overtollige huid kwijt zou zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_162359303
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je nu op 26 zit zou dat ook nog eens minder zijn als je je overtollige huid kwijt zou zijn.
Iets minder ja, heb alleen een huidflap in mijn maagstreek maar er zit geen dikke vetlaag in dus zal niet veel verschil maken. Maar voorlopig zit die huidflap er nog wel even, misschien wel voor altijd als er niks veranderd wat betreft vergoedingen.
pi_162359953
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 14:32 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Niet?

[ afbeelding ]

Nou, wat is zij dik zeg :D
Mag best een stuk slanker lijkt mij, maar daar gaat het niet om.

Het is geen makkelijke weg omdat het een zware operatie is.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 18:58:50 #178
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_162359983
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:17 schreef matthijst het volgende:
Dat zegt meer over julie denk ik?
Wat zegt dat dan?
Bedankt Hans.
pi_162360000
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 14:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Nogmaals, dát zeg ik niet. Ik denk dat Fabiënne, het onderwerp van deze discussie, dit wellicht zo ziet.

Ze deinst er niet voor terug om middels een operatie, mooier te worden.
Dit terwijl ze dit ook kan bereiken door gezond te eten en geen alcohol te drinken. Gewoon helemaal geen druppel. Maar dat heeft ze er, blijkbaar, niet voor over.
Vast. Maar dat is haar beslissing, toch?
pi_162360031
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef Grems het volgende:

[..]

Nou nee, het probleem met dergelijke ingrepen is dat ze alleen zin hebben bij mensen waarbij het achteraf gezien niet nodig was. Je kunt namelijk nog steeds gigantisch veel calorieën naar binnen werken zelfs na een maagband/maagverkleining etc

Als je je dus na zo'n ingreep kunt beheersen was dit ook mogelijk geweest zonder de ingreep.
Onderbouw dat eens met een fatsoenlijk onderzoek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')