BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Toch worden we steeds ouder. Dat is dus behoorlijk in tegenspraak met wat jij beweert:quote:Op donderdag 19 mei 2016 18:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dierenwereld laat een minder geval gewoon vallen.
De mens maakt zichzelf zwak. Meer dan helft van de Nederlander is aan medicatie. En dat zijn bespottelijke aantallen.
http://www.nu.nl/gezondhe(...)f-jaar-gestegen.html
Het geeft wel aan dat het onzin is om variaties in gender toe te schrijven aan de levensstijl van de moeder.quote:Op donderdag 19 mei 2016 18:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De dierenwereld is geen standaard voor wat normaal menselijk is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dacht dat daar een ander complot voor verantwoordelijk was?quote:
[..]
dierenwereld laat een minder geval gewoon vallen.
De mens maakt zichzelf zwak. Meer dan helft van de Nederlander is aan medicatie. En dat zijn bespottelijke aantallen.
Enfin, personen met een ander gender of seksuele oriëntatie reproduceren zichzelf niet bijster vaak, dus die kun je het niet verwijten dat de mens zwakker wordt.
Verder stel je dus voor om een bepaalde gezondheidsnorm op te stellen en eenieder die daar niet onder valt buiten de maatschappij te plaatsen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het kiezen voor het andere geslacht of dat je 'anders' voelt is gewoon een ziekte.quote:
[..]
dacht dat daar een ander complot voor verantwoordelijk was?
Enfin, personen met een ander gender of seksuele oriëntatie reproduceren zichzelf niet bijster vaak, dus die kun je het niet verwijten dat de mens zwakker wordt.
Verder stel je dus voor om een bepaalde gezondheidsnorm op te stellen en eenieder die daar niet onder valt buiten de maatschappij te plaatsen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
net zo als global warming zeker.quote:
[..]
Toch worden we steeds ouder. Dat is dus behoorlijk in tegenspraak met wat jij beweert:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)f-jaar-gestegen.html
we worden niet ouder. zeker niet met de redbulljeugd, chemische sigaretten, marathonfestivals, obesitas, chemtrails en wifi.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
het kiezen voor het andere geslacht of dat je 'anders' voelt is gewoon een ziekte.
quote:
[..]
net zo als global warming zeker.
we worden niet ouder. zeker niet met de redbulljeugd, chemische sigaretten, marathonfestivals, obesitas, chemtrails en wifi.
En welk geneesmiddel stel jij voor?quote:
[..]
het kiezen voor het andere geslacht of dat je 'anders' voelt is gewoon een ziekte.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oeh, twist!quote:
Het is een opzetje van Bigpharma, miljarden te verdienen aan mensen die van geslacht willen veranderen.
De klassieke steniging zeker?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En al zou het een ziekte zijn, op welke manier zitten mensen met deze 'ziekte' jou in de weg? Volgens mij heb je er totaal geen last van en is het dus ook helemaal jouw zaak niet.quote:
[..]
het kiezen voor het andere geslacht of dat je 'anders' voelt is gewoon een ziekte.
...Wel als straks aparte toiletten. Homo's prima gayparade nee.quote:
[..]
En al zou het een ziekte zijn, op welke manier zitten mensen met deze 'ziekte' jou in de weg? Volgens mij heb je er totaal geen last van en is het dus ook helemaal jouw zaak niet.
Wat 20 jaar geleden bij Jambers of Sex-voor-de-buch voorbij kwam is nu meerdaagse shit. Elke dag wel een geschift persoon die 15 minutes of fame heeft.
Eergisteren ook weer een stel waarbij de man op z'n dik 50ste vrouw wil worden. Camera erbij als de doctor uitlegt dat ze de penisvel als kutkoker gaan gebruiken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh dear. Je laat je wereldbeeld echt bepalen door Jambers en Sex-voor-de-buch? Dat is MSM weet je dat? Waarom is dat nu ineens wel een betrouwbare bron van informatie? Is dat soms omdat het je conservatisme brandstof geeft? Dan heb ik nog een tip voor je Shocdoc heeft ook een fijne trans-negatieve aflevering, past precies in je straatje. Lekker SBS kijken.quote:
[..]
...Wel als straks aparte toiletten. Homo's prima gayparade nee.
Wat 20 jaar geleden bij Jambers of Sex-voor-de-buch voorbij kwam is nu meerdaagse shit. Elke dag wel een geschift persoon die 15 minutes of fame heeft.
Eergisteren ook weer een stel waarbij de man op z'n dik 50ste vrouw wil worden. Camera erbij als de doctor uitlegt dat ze de penisvel als kutkoker gaan gebruiken.
Kutkoker 
.
Lambiekje, voor al uw ultra-conservatieve mumbo-jumbo hatespeech.
En in 3, 2, 1 ...
.Lambiekje, voor al uw ultra-conservatieve mumbo-jumbo hatespeech.
En in 3, 2, 1 ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Aparte toiletten lijken me ook overbodig. Iemand die zich om heeft laten bouwen tot vrouw kan prima naar het damestoilet, en andersom. En voor het zover is kan dat op dezelfde manier. Als iemand op de heren-WC in het schijthok gaat zitten, dan kan ik niet zien of er wel een piemel aan hangt. Interesseert me ook geen reet. Wat mij betreft maken we alleen maar schijthokken, dan hoeft het toilet helemaal niet meer gescheiden te zijn, want dan draai je gewoon lekker de deur op slot.quote:
[..]
...Wel als straks aparte toiletten. Homo's prima gayparade nee.
Wat 20 jaar geleden bij Jambers of Sex-voor-de-buch voorbij kwam is nu meerdaagse shit. Elke dag wel een geschift persoon die 15 minutes of fame heeft.
Eergisteren ook weer een stel waarbij de man op z'n dik 50ste vrouw wil worden. Camera erbij als de doctor uitlegt dat ze de penisvel als kutkoker gaan gebruiken.
Hoe dan ook, je mag het natuurlijk allemaal niet leuk vinden. Maar zo zijn er wel meer dingen waar je "last" van kunt hebben die nog steeds jou niets aan gaan. De Gay Parade is er zo eentje. Omgebouwde mensen op TV zijn ook jouw zaak niet. Net als voetbalsupporters en oranje versierde straten jouw zaak niet zijn. Of mensen die barbecuen. Of Duitsers.
Allemaal dingen die bestaan en die je stom mag vinden. Maar je hebt er maar gewoon mee te dealen, omdat die mensen er nu eenmaal zijn. Honderd jaar geleden waren die mensen er ook, maar toen was het taboe. Dat taboe is er nu af en ik snap dat niet iedereen dat leuk vindt. Maar ja, suck it up and deal with it. Tijden veranderen.
Dat is wel kruimelwerk dan. Hormoontherapie is vrij goedkoop, zo'n 25 euro per maand. (En dan gebruik ik a-merk medicatie, geen goedkopere generica). Vermenigvuldig dat met een kleine afzetmarkt en dan is het rommelen in de marge.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 01:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Oeh, twist!
Het is een opzetje van Bigpharma, miljarden te verdienen aan mensen die van geslacht willen veranderen.
Wellicht dat ze meer zouden verdienen als ze alle transgenders aan de antidepressiva en antipsychotica zouden krijgen. Daar zit vast meer winst in. Echter is men in de medische wetenschap inmiddels zover dat een geslachtsaanpassende behandeling de beste optie is.
Kan ik je vragen het woord ombouwen niet te gebruiken? Ik weet dat het gangbaar taalgebruik is en dat de meeste mensen er helemaal niet bij stilstaat; maar het heeft best een denigrerende lading.quote:
[..]
Aparte toiletten lijken me ook overbodig. Iemand die zich om heeft laten bouwen tot vrouw kan prima naar het damestoilet, en andersom.
Omgebouwde mensen op TV zijn ook jouw zaak niet.
Laat me het uitleggen:
Ombouwen doe je met je PlayStation om er illegale games op te spelen. Of als je de garage veranderd in woonruimte. Ombouwen doe je met dingen, niet met mensen. Als mens maak je een transitie door. Je ondergaat een geslachtsaanpassende behandeling. Of als je echt op de genitaliën wil concentreren: je bent geopereerd.
Echter, operatieve ingrepen zijn maar een klein deel van een een complete transitie. Van oudsher wordt daar de focus op gelegd, vooral in de populaire media als Jambers, Shocdoc en Sex-voor-de-buch. Om een beeld te geven: het gehele traject bij een genderteam duurt vanaf intake zo'n 3-5 jaar. Daarvan staat slechts een maand of drie voor operatieve ingrepen (en vooral de revalidatie nadien).
Zoals ik al eerder zei: semantiek is nogal een ding voor transgenders.
Natuurlijk zijn die mensen er, niks mee om welke reden ook dat ze zo zijn, die plee's maken me ook geen zak uit. Je maakt het predators wel iets makkelijker om toe te slaan op openbare ruimtes waar ze niets hebben te zoeken maar dat moeten we maar voor lief nemen. Roepen dat dit niet gebeurt is onzin, zeker in Amerika lopen genoeg freaks rond. Waar wel iets mis mee is, is de rose en rainbow agenda die de laatste jaren opgevoerd is. Men is al zover heen dat het geslikt wordt onder paraplu van gelijke rechten voor allen, dat is social conditioning en vooral mensen die een andere mening in deze hebben wegzetten als homofoob, conservatief, shame on you noem het maar op.
Allemaal met het doel om het traditionele gezin te laten verdwijnen, mannen in halve pussies te laten veranderen (als je naar het modebeeld kijkt lukt dat nog aardig) en de hetero de underdog te laten worden. Wat vroeger normaal was is nu abnormaal.
Het zal wel gif spugen worden hierna maar daar zit ik niet mee en met de vinger weer gaan wijzen naar gekke Ctrl maar gelukkig ben ik niet de enige die daar zo over denkt. Ik zal zometeen wel weer heel wat sj over me heen krijgen. Daar haal ik gewoon mijn schouders over op.
En dan nog, laten we ons druk maken over mensen die het echt nodig hebben dan die 0,003 %. Elke dag slapen er mensen op straat, elke dag worden moslims met de nek aangekeken en gediscrimineerd, elke dag oudjes die niet rond kunnen komen en zitten te verkommeren, armoede wat onder de bevolking zich verspreid als een olievlek. Nobody cares maar opkomen voor tg's dat is van deze tijd.
Allemaal met het doel om het traditionele gezin te laten verdwijnen, mannen in halve pussies te laten veranderen (als je naar het modebeeld kijkt lukt dat nog aardig) en de hetero de underdog te laten worden. Wat vroeger normaal was is nu abnormaal.
Het zal wel gif spugen worden hierna maar daar zit ik niet mee en met de vinger weer gaan wijzen naar gekke Ctrl maar gelukkig ben ik niet de enige die daar zo over denkt. Ik zal zometeen wel weer heel wat sj over me heen krijgen. Daar haal ik gewoon mijn schouders over op.
En dan nog, laten we ons druk maken over mensen die het echt nodig hebben dan die 0,003 %. Elke dag slapen er mensen op straat, elke dag worden moslims met de nek aangekeken en gediscrimineerd, elke dag oudjes die niet rond kunnen komen en zitten te verkommeren, armoede wat onder de bevolking zich verspreid als een olievlek. Nobody cares maar opkomen voor tg's dat is van deze tijd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En, welk percentage van je inkomen en tijd besteed je aan oudjes, bestrijden van armoede, integratie van moslims en heb je al een dakloze in huis genomen?quote:
Natuurlijk zijn die mensen er, niks mee om welke reden ook dat ze zo zijn, die plee's maken me ook geen zak uit. Je maakt het predators wel iets makkelijker om toe te slaan op openbare ruimtes waar ze niets hebben te zoeken maar dat moeten we maar voor lief nemen. Roepen dat dit niet gebeurt is onzin, zeker in Amerika lopen genoeg freaks rond. Waar wel iets mis mee is, is de rose en rainbow agenda die de laatste jaren opgevoerd is. Men is al zover heen dat het geslikt wordt onder paraplu van gelijke rechten voor allen, dat is social conditioning en vooral mensen die een andere mening in deze hebben wegzetten als homofoob, conservatief, shame on you noem het maar op.
Allemaal met het doel om het traditionele gezin te laten verdwijnen, mannen in halve pussies te laten veranderen (als je naar het modebeeld kijkt lukt dat nog aardig) en de hetero de underdog te laten worden. Wat vroeger normaal was is nu abnormaal.
Het zal wel gif spugen worden hierna maar daar zit ik niet mee en met de vinger weer gaan wijzen naar gekke Ctrl maar gelukkig ben ik niet de enige die daar zo over denkt. Ik zal zometeen wel weer heel wat sj over me heen krijgen. Daar haal ik gewoon mijn schouders over op.
En dan nog, laten we ons druk maken over mensen die het echt nodig hebben dan die 0,003 %. Elke dag slapen er mensen op straat, elke dag worden moslims met de nek aangekeken en gediscrimineerd, elke dag oudjes die niet rond kunnen komen en zitten te verkommeren, armoede wat onder de bevolking zich verspreid als een olievlek. Nobody cares maar opkomen voor tg's dat is van deze tijd.
Goed plan, CAD. Ga jij je maar eens druk maken om die andere mensen. Hoef je hier niet hetzelfde riedeltje continu in de herhaling te gooien. Want dat helpt die arme zieltjes waar niemand om geeft ook heus niet verder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vertel me dan eens waar is dit topic voor bedoeld? Om met de rainbowvlag te gaan zwaaien en meepraten hoe fantastisch het is? Dit topic gaat toch over de LGBT-agenda? Zodra iemand het daar over heeft en de gevolgen aankaart knalt men uit zijn rose pantyquote:Op vrijdag 20 mei 2016 08:15 schreef Copycat het volgende:
Goed plan, CAD. Ga jij je maar eens druk maken om die andere mensen. Hoef je hier niet hetzelfde riedeltje continu in de herhaling te gooien. Want dat helpt die arme zieltjes waar niemand om geeft ook heus niet verder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lieve schat, je bent -met Lambiekje- de enige die bozig uit 60 denier panty's knalt. Geen discussie aangaat, alleen dingen neerplempt om weer bozig weg te stampen in je zwarte kousen, 'want nu zullen -insert pogingen tot beledigingen- wel uit hun naad gaan, want ik mag niks zeggen, want boehoehoe.'quote:
Vertel me dan eens waar is dit topic voor bedoeld? Om met de raindbowvlag te gaan zwaaien en meepraten hoe fantastisch het is? HDit topic gaat toch over de LGBT-agenda? Zodra iemand het daar over heeft en de gevolgen aankaart knalt men uit zijn rose panty
Ga eens een keer een discussie aan. Dat zou een hoop verlichten. De zomer komt eraan, tijd om die zestig deniers uit te doen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben je lieve schat niet al wil je dat graag maar helaas. Op dit forum ben ik in de minderheid maar dat geldt toch voor alle complotten die hier de revue passeren? Vergis je niet, wereldwijd gaan de ogen open al kun je je dit niet voorstellen in de wereld waarin jij leeft. Zo ook over jullie gelieve transgenders en de agenda erachter. Maak van dit topic ajb het topic LGBT-joepie of iets in die trant want de agenda mag niet besproken worden. Nu moet ik gaan werken inderdaad.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 08:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lieve schat, je bent -met Lambiekje- de enige die bozig uit 60 denier panty's knalt. Geen discussie aangaat, alleen dingen neerplempt om weer bozig weg te stampen in je zwarte kousen, 'want nu zullen -insert pogingen tot beledigingen- wel uit hun naad gaan, want ik mag niks zeggen, want boehoehoe.'
Ga eens een keer een discussie aan. Dat zou een hoop verlichten. De zomer komt eraan, tijd om die zestig deniers uit te doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb genoeg persoonlijke ervaring met transgenders om te weten wat ik wel en niet kan zeggen. Als iemand aanstoot neemt aan woorden, dan is dat in de eerste plaats het probleem van die persoon zelf.quote:
[..]
Kan ik je vragen het woord ombouwen niet te gebruiken? Ik weet dat het gangbaar taalgebruik is en dat de meeste mensen er helemaal niet bij stilstaat; maar het heeft best een denigrerende lading.
Laat me het uitleggen:
Ombouwen doe je met je PlayStation om er illegale games op te spelen. Of als je de garage veranderd in woonruimte. Ombouwen doe je met dingen, niet met mensen. Als mens maak je een transitie door. Je ondergaat een geslachtsaanpassende behandeling. Of als je echt op de genitaliën wil concentreren: je bent geopereerd.
Echter, operatieve ingrepen zijn maar een klein deel van een een complete transitie. Van oudsher wordt daar de focus op gelegd, vooral in de populaire media als Jambers, Shocdoc en Sex-voor-de-buch. Om een beeld te geven: het gehele traject bij een genderteam duurt vanaf intake zo'n 3-5 jaar. Daarvan staat slechts een maand of drie voor operatieve ingrepen (en vooral de revalidatie nadien).
Zoals ik al eerder zei: semantiek is nogal een ding voor transgenders.
Zoals je kunt zien heb ik niks tegen transgenders. Maar in algemeenheid vind ik het wel raar wanneer mensen aanstoot nemen aan woorden. Aanstoot neem je aan intenties, wat mij betreft.
Hoe dan ook, dat is off-topic. Ik zal er iets beter op letten om de discussie te laten gaan waarover hij zou moeten gaan.
En weer hetzelfde riedeltje zonder onderbouwing.quote:
Ik ben je lieve schat niet al wil je dat graag maar helaas. Op dit forum ben ik in de minderheid maar dat geldt toch voor alle complotten die hier de revue passeren? Vergis je niet, wereldwijd gaan de ogen open al kun je je dit niet voorstellen in de wereld waarin jij leeft. Zo ook over jullie gelieve transgenders en de agenda erachter. Maak van dit topic ajb het topic LGBT-joepie of iets in die trant want de agenda mag niet besproken worden.
Besprak je de agenda maar eens echt, ipv enkel te huilen dat je het niet mag noemen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind dat je prima bijdraagt in de discussie en dat je niets hebt tegen transgenders laat je ook wel blijken.quote:
[..]
Ik heb genoeg persoonlijke ervaring met transgenders om te weten wat ik wel en niet kan zeggen. Als iemand aanstoot neemt aan woorden, dan is dat in de eerste plaats het probleem van die persoon zelf.
Zoals je kunt zien heb ik niks tegen transgenders. Maar in algemeenheid vind ik het wel raar wanneer mensen aanstoot nemen aan woorden. Aanstoot neem je aan intenties, wat mij betreft.
Hoe dan ook, dat is off-topic. Ik zal er iets beter op letten om de discussie te laten gaan waarover hij zou moeten gaan.
Maar dat ombouwen, het is zo'n gangbare term geworden dat de meesten er überhaupt nooit bij stilstaan hoe het overkomt. Vind ook niet raar. Wel vind ik het jammer dat je vanuit je eigen perspectief redeneert. "Ik vind het niet denigrerend, dus is dat het niet." Ook nadat ik je uitleg, waarom je dat woord beter niet kunt gebruiken. Ik ken een boel transgenders en ik ben er nooit een tegengekomen die geen enkele aanstoot neemt aan het woord ombouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fixers op 20-05-2016 10:03:00 ]
Dat is waar. Sommigen ook elke dag de hele dag.quote:
[..]
...Wel als straks aparte toiletten. Homo's prima gayparade nee.
Wat 20 jaar geleden bij Jambers of Sex-voor-de-buch voorbij kwam is nu meerdaagse shit. Elke dag wel een geschift persoon die 15 minutes of fame heeft.
Eergisteren ook weer een stel waarbij de man op z'n dik 50ste vrouw wil worden. Camera erbij als de doctor uitlegt dat ze de penisvel als kutkoker gaan gebruiken.
Ik snap je wel, ik begrijp ook dat er mensen zijn die bepaalde omschrijvingen vervelend vinden en ik zal er rekening mee houden.quote:
[..]
Ik vind dat je prima bijdraagt in de discussie en dat je niets hebt tegen transgenders laat je ook wel blijken.
Maar dat ombouwen, het is zo'n gangbare term geworden dat de meesten er überhaupt nooit bij stilstaan hoe het overkomt. Vind ook niet raar. Wel vind ik het jammer dat je vanuit je eigen perspectief redeneert. "Ik vind het niet denigrerend, dus is dat het niet." Ook nadat ik je uitleg, waarom je dat woord beter niet kunt gebruiken. Ik ken een boel transgenders en ik ben er nooit een tegengekomen die geen enkele aanstoot neemt aan het woord ombouwen.
Persoonlijk vind ik wel dat je taalgebruik kuisen symboolpolitiek is. Je lost er niks mee op en creëert alleen maar een sfeer van opgelegde politieke correctheid, en dat is precies waardoor de LGBT-haters zo uit hun slof schieten. Het is koren op hun molen.
Een iets dikkere huid beschermt je tegen woorden, en neemt critici veel wind uit de zeilen.
seksuele predators laten zich niet tegenhouden door een toiletwet. Dus dat is onzin. Net zoals hier de id-plicht is ingevoerd tegen het terrorisme: onzin.quote:
Natuurlijk zijn die mensen er, niks mee om welke reden ook dat ze zo zijn, die plee's maken me ook geen zak uit. Je maakt het predators wel iets makkelijker om toe te slaan op openbare ruimtes waar ze niets hebben te zoeken maar dat moeten we maar voor lief nemen. Roepen dat dit niet gebeurt is onzin, zeker in Amerika lopen genoeg freaks rond.
Tja, als je vindt dat bijv. homo's geen recht hebben op gelijke behandeling, dan ben je inderdaad conservatief en wellicht ook homofoob.quote:Waar wel iets mis mee is, is de rose en rainbow agenda die de laatste jaren opgevoerd is. Men is al zover heen dat het geslikt wordt onder paraplu van gelijke rechten voor allen, dat is social conditioning en vooral mensen die een andere mening in deze hebben wegzetten als homofoob, conservatief, shame on you noem het maar op.
Wat onzin is.quote:Allemaal met het doel om het traditionele gezin te laten verdwijnen
Mensen met een genderwisseling of een andere geaardheid dan hetero stichten sowieso geen traditionele gezinnen. Dus daar vindt geen vermindering plaats.
Wat je enkel ziet is dat door de acceptatie van lgbt en hen gelijke rechten te geven, deze groepen geen leven in de verborgenheid hoeven te leven en ook de mogelijkheid hebben een gezin te stichten. Dus naast het traditionele gezin krijg je ook gezinnen met 2 gelijke ouders, etc.
Dat zal nooit een meerderheid worden, aangezien het aantal lgbt's nog altijd in de procenten ligt en niet aangeleerd kan worden.
Allemaal angsthazerij. Wat de mode doet heeft niets met LGBT te maken. Verder daag ik je uit om willekeurig jonge mannen op straat aan te spreken en uit te maken voor halve pussies.quote:, mannen in halve pussies te laten veranderen (als je naar het modebeeld kijkt lukt dat nog aardig) en de hetero de underdog te laten worden. Wat vroeger normaal was is nu abnormaal.
0,003%.quote:En dan nog, laten we ons druk maken over mensen die het echt nodig hebben dan die 0,003 %.
daar maak jij je dus gigantisch druk om. Dus door 0,003% van de bevolking gelijke rechten te geven veranderen mannen in pussies, gaan gezinnen kapot, etc. etc..
Amerikanen hebben daar een mooi woord voor: Fear Mongering.
precies, en waar maak jij je druk om?quote:Elke dag slapen er mensen op straat, elke dag worden moslims met de nek aangekeken en gediscrimineerd, elke dag oudjes die niet rond kunnen komen en zitten te verkommeren, armoede wat onder de bevolking zich verspreid als een olievlek.
om 0,003% van de bevolking waarvan je vindt dat ze geen gelijke rechten mogen hebben als jezelf..
Hypocriet heet dat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De love parade mag wel?quote:
[..]
...Wel als straks aparte toiletten. Homo's prima gayparade nee.
Naar wat programma's kijk jij?quote:Eergisteren ook weer een stel waarbij de man op z'n dik 50ste vrouw wil worden. Camera erbij als de doctor uitlegt dat ze de penisvel als kutkoker gaan gebruiken.
En je beseft toch wel dat het je eigen keuze is om naar dat programma te kijken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wel een stroman omdat ik nergens heb gerept over een LGBT-agenda.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor, een reactie die dezelfde logica gebruikt ...
Nee, dat denk ik niet.quote:
[..]
Uiteraard. Maar denk je dat ze dat doen door homoseksualiteit en transgenders te promoten?
Dat denk ik ook.quote:
[..]
maar superrijke elite is geen beleidsmaker. Die kunnen wel invloed uitoefenen op beleidsmakers. Maar waarom zou de elite er een LGBT-agenda doorheen willen drukken? Mij lijkt het logischer dat juist LGBT-lobbygroepen dat doen.
En wat doe jij eraan?quote:Elke dag slapen er mensen op straat, elke dag worden moslims met de nek aangekeken en gediscrimineerd, elke dag oudjes die niet rond kunnen komen en zitten te verkommeren, armoede wat onder de bevolking zich verspreid als een olievlek.
Conscience do cost.
Het is nu wel weer klaar met het ge-SJW, PC en dergelijke. ga weer in op de inhoud, discussieer over wat je denkt over het onderwerp en ook geen koudegronds psychologie meer tegen elkaar. Dit topic kan wel zonder. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, geen verplichting.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Aan de andere kant van de medaille heb je het verschijnsel dat dehumanisatie heet:quote:
Persoonlijk vind ik wel dat je taalgebruik kuisen symboolpolitiek is. Je lost er niks mee op en creëert alleen maar een sfeer van opgelegde politieke correctheid, en dat is precies waardoor de LGBT-haters zo uit hun slof schieten. Het is koren op hun molen.
Het consequent gebruik van niet-menselijke termen is één van de ingrediënten om een bespaalde bevolkingsgroep als minder-dan-menselijk te framen; en zo medestanders te kweken om draconische maatregelen tegen deze groep door te drukken.
Dus wie speelt hier nou eigenlijk (onbewust) de haters in de kaart?
Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!
Iets wat je ook terug vindt in het fascisme.quote:
[..]
Aan de andere kant van de medaille heb je het verschijnsel dat dehumanisatie heet:
Het consequent gebruik van niet-menselijke termen is één van de ingrediënten om een bespaalde bevolkingsgroep als minder-dan-menselijk te framen; en zo medestanders te kweken om draconische maatregelen tegen deze groep door te drukken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het meest gehoorde argument van haters is dat hun de acceptatie wordt opgelegd. Dat idee wordt gevoed door 'safe zones'. Mensen die zeggen zich gekwetst te voelen door bepaald taalgebruik en die willen dat anderen dat niet meer zeggen. Zie de zwartepietendiscussie, de rel over tetten op de voorpagina van een universiteitsblaadje, de veilige kamers op Amerikaanse universiteiten waar mensen niet gekwetst kunnen worden en de aanpassingen die mensen doen omwille van vluchtelingen.quote:
[..]
Aan de andere kant van de medaille heb je het verschijnsel dat dehumanisatie heet:
Het consequent gebruik van niet-menselijke termen is één van de ingrediënten om een bespaalde bevolkingsgroep als minder-dan-menselijk te framen; en zo medestanders te kweken om draconische maatregelen tegen deze groep door te drukken.
Dus wie speelt hier nou eigenlijk (onbewust) de haters in de kaart?
Al die zaken worden beantwoord met een puberaal soort recalcitrantie. Zo van "we zullen wel eens zien wie hier iemand iets op gaat leggen!". Ik ben er sterk van overtuigd dat je als minderheidsgroep je beter tegen kritiek kunt wapenen als je niet de rol van gekwetste kiest.
En ja, je zou kunnen zeggen dat iemand die zich gekuisd voelt door jouw vraag om bepaalde woorden te vermijden dat vooral bij zichzelf moet zoeken. Maar gezien de toenemende backlash over LGBT-acceptatie denk ik dat het creëren van een sfeer waarin in elk gezelschap eerst goed gekeken moet worden of je niet iemand voor het hoofd gaat stoten alleen maar meer animositeit in de hand gaat werken.
Zo ... artsen worden ingezet als predators. De Perverselingen.quote:Against a backdrop of virtual intercourse, online porn, and burgeoning Viagra sales, Sex, Lies, and Pharmaceuticals reveals how women’s sexual difficulties are being repackaged as symptoms of a new disorder. In this compelling book, award-winning journalist Ray Moynihan teams up with drug assessment specialist Barbara Mintzes to investigate the creation of female sexual dysfunction or FSD, and the marketing machine that promises to "cure" it. The authors go inside the corridors of medical power to visit drug company–sponsored scientific meetings and medical education events where doctors are being trained to see women’s sexual problems as the symptoms of FSD
http://www.amazon.com/Sex(...)nction/dp/1553655087
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En wat heeft dit met een eventuele LGBT-agenda te maken?quote:
[ afbeelding ]
[..]
Zo ... artsen worden ingezet als predators. De Perverselingen.
En wat is eigenlijk "de LGBT-agenda"?
Ik weet waar LGBT voor staat.... maar agenda? Welke agenda?
Ik weet waar LGBT voor staat.... maar agenda? Welke agenda?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Men is weer lekker tolerant bezig in de VS:
http://www.newstimes.com/(...)6.php#photo-10075102
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 21-05-2016 19:44:32 ]
http://www.newstimes.com/(...)6.php#photo-10075102
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 21-05-2016 19:44:32 ]
Dat hebben tot nu toe de users die het over een agenda hebben nog niet uit kunnen leggen.quote:
En wat is eigenlijk "de LGBT-agenda"?
Ik weet waar LGBT voor staat.... maar agenda? Welke agenda?
Ja, daar was ik al bang voor.quote:
[..]
Dat hebben tot nu toe de users die het over een agenda hebben nog niet uit kunnen leggen.
Van die mensen die vanalles heel zeker weten, alleen weten ze niet precies wat ze zeker weten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is al door verschillende users uit de doeken gedaan waarop men de shame on you te voor schijn haalt. Maar dan nogmaals in een notendop: vernietigen gezin vader/moeder, hetero's, feminizing men, uiteindelijk kom je zelfs bij Baphomet uit, satanisme. Ik ga daar geen info meer over posten want dan schiet men uit zijn slof en begint het vingertje wijzen weer.quote:
[..]
Dat hebben tot nu toe de users die het over een agenda hebben nog niet uit kunnen leggen.
[ Bericht 33% gewijzigd door jogy op 21-05-2016 19:45:05 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Erg jammer is dat. Iets waarvan je overtuigd bent niet met bewijzen kunnen staven.quote:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor.
Van die mensen die vanalles heel zeker weten, alleen weten ze niet precies wat ze zeker weten.
Maar leg me dan eens uit wie daar belang bij heeft? Want in feite maakt het toch niet uit wat het geslacht van iemand is?quote:
[..]
Als jij denkt te weten wie mijn vrienden zijn mag ik je best een sjw noemen
[..]
Dat is al door verschillende users uit de doeken gedaan waarop men de shame on you te voor schijn haalt. Maar dan nogmaals in een notendop: vernietigen gezin vader/moeder, hetero's, feminizing men, uiteindelijk kom je zelfs bij Baphomet uit, satanisme. Ik ga daar geen info meer over posten want dan schiet men uit zijn slof en begint het vingertje wijzen weer.
Dus hetero's zijn niet meer mainstream? Of hoe moet ik dit nou na al die pagina's vol niet onderbouwde nonsens lezen?
Maar mainstream is toch juist waar iedereen hier zo tegen ageert?
En daarbij; er zijn inderdaad nog lang niet overal gelijke rechten voor iedereen. Daar zou men toch juist voor moeten willen strijden, met name de mensen die veel bezig zijn met complotten m.b.t wereldmacht via bijvoorbeeld medicijnen? Dan wil je toch juist dat het volk gelijke rechten heeft?
Waarom zou je anders de rechten en verworvenheden van andersvoelenden en andersdenkenden willen inperken? Dat is eigenlijk gewoon ongeneerd het fascisme toejuichen. Mag ook, moet men zelf weten, maar gelijke rechten heeft niks met politiek correct of "sjw" (wat een domme term ) te maken meer.
Maar mainstream is toch juist waar iedereen hier zo tegen ageert?
En daarbij; er zijn inderdaad nog lang niet overal gelijke rechten voor iedereen. Daar zou men toch juist voor moeten willen strijden, met name de mensen die veel bezig zijn met complotten m.b.t wereldmacht via bijvoorbeeld medicijnen? Dan wil je toch juist dat het volk gelijke rechten heeft?
Waarom zou je anders de rechten en verworvenheden van andersvoelenden en andersdenkenden willen inperken? Dat is eigenlijk gewoon ongeneerd het fascisme toejuichen. Mag ook, moet men zelf weten, maar gelijke rechten heeft niks met politiek correct of "sjw" (wat een domme term
) te maken meer.
Ik zie eerlijk gezegd niet wat seksuele geaardheid te maken heeft met satanisme. Tamelijk absurd dit.quote:
[..]
Dat is al door verschillende users uit de doeken gedaan waarop men de shame on you te voor schijn haalt. Maar dan nogmaals in een notendop: vernietigen gezin vader/moeder, hetero's, feminizing men, uiteindelijk kom je zelfs bij Baphomet uit, satanisme. Ik ga daar geen info meer over posten want dan schiet men uit zijn slof en begint het vingertje wijzen weer.
En als je dat wil uitleggen als 'vingertje wijzen', naar eigenaardige ideeen moet natuurlijk wel gewezen kunnen worden. Dat is zelfs heel wenselijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
joden zijn toch blank?quote:
[..]
Probeer dat christenen wijs te maken. Zal je niet lukken
Joden zitten achter pedofilie ( net zoals achter de dood van jezus , zwarte dood , holocaust , communisme , homoseksualiet , aids)
En de reden dat er een homo agenda is zegt cad al : ze ( joden) wil het traditionele gezin kapot maken door homoseksualiteit te introduceren en te promoten, ze veilig te maken ( geen kritiek meer mag leveren)
Door voorlichting (indoctrie natie) te geven verdwijnt zo het traditionele (christelijk) gezin en uiteindelijk de blanke ras en christelijke beschaving
Daarom dat joden ook de vluchtelingen crisis in gang hebben gezet om het volk in opstand te laten komen tegen moslims (brood en spelen), valse aanslagen plegen
Dit allemaal om onrust te krijgen en blanke ras kapot te maken. Om daarna wereld overheersing te krijgen dus groot israel met jeruzalem als hoofd van de wereld
Zoiets.
sjw'er.quote:
wat is dit voor bs topic, lijkt wel stormfornt
(nieuw woordje geleerd, vaak gebruiken)
