Taalkundig klopt er in ieder geval weer eens geen hout van.quote:Op zondag 7 augustus 2016 11:31 schreef theguyver het volgende:
http://www.beyondthematri(...)-en-homo-propaganda/
Stukje van Martin Vrijland
De homopropaganda barst vrijwel dagelijks van je scherm af. Waar je ook kijkt op elke evenement of publieke gebeurtenis wordt je dood gegooid met regenboogvlaggen
Kan iemand mij vertellen of dit klopt? ik kijk nooit TV namelijk
Want, mijn inziens, gaat het nog altijd niet om 'kiezen' maar om kinderen bewust maken van het feit dat het niet erg is dat je je meisje voelt als jongen, of juist jongen als meisje en om daar voor uit te komen. Het is dus geen keuze, dat is juist het hele punt van heel veel mensen.quote:Zelfs paus Franciscus maakte vandaag een opmerking over het feit dat hij het verschrikkelijk vindt dat in sommige landen kinderen geleerd wordt dat zij hun geslacht kunnen kiezen. (met een link naar http://www.usatoday.com/s(...)ren-gender/87956794/ )
Dit zijn natuurlijk vreselijke dagen voor homofobe personen als Albeda en zijn discipelen. Er is inderdaad meer aandacht voor lgbt in de media deze week.quote:Op zondag 7 augustus 2016 11:31 schreef theguyver het volgende:
http://www.beyondthematri(...)-en-homo-propaganda/
Stukje van Martin Vrijland
De homopropaganda barst vrijwel dagelijks van je scherm af. Waar je ook kijkt op elke evenement of publieke gebeurtenis wordt je dood gegooid met regenboogvlaggen
Kan iemand mij vertellen of dit klopt? ik kijk nooit TV namelijk
Ja, en daar zijn we nu volop mee bezig.quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
Hij gelooft dus dat je mensen homo kunt maken. Of begrijp ik het nu verkeerd?
Dan zou je verwachten dat ook het percentage homo's wel gestegen zal zijn, de afgelopen 20 jaar.quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en daar zijn we nu volop mee bezig.
Ik gok op een gevalletje latent.
Je weet inmiddels toch dat die agenda's altijd over langere periodes worden uitgerold en dat de ergste resultaten pas in de toekomst zichtbaar zullen zijn?quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
Dan zou je verwachten dat ook het percentage homo's wel gestegen zal zijn, de afgelopen 20 jaar.
Uiteraard. Heel, heel ver in de toekomst. Wacht maar.quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je weet inmiddels toch dat die agenda's altijd over langere periodes worden uitgerold en dat de ergste resultaten pas in de toekomst zichtbaar zullen zijn?
quote:Martin Vrijland zegt:
5 augustus 2016 om 17:47
De subliminale programmering vliegt je om de oren! Iedere dag minstens 1x roze of een regenboog! Stel je voor dat mensen niet geprogrammeerd worden. Pushen die handel!
Roze fietsmandjes:
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwelijk_hecht__.html
Roze bak:
http://www.telegraaf.nl/d(...)lemaal_terug___.html
Roze broekje en regenboogvlagje
http://www.telegraaf.nl/b(...)minder_veilig__.html
Het percentage dat er voor uitkomt is gelukkig wel gestegen maar het behoort nog steeds niet tot de mogelijkheden om van iemand een homo te maken.quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan zou je verwachten dat ook het percentage homo's wel gestegen zal zijn, de afgelopen 20 jaar.
Ik wil een man tongzoenen. Komt door die foto met dat roze mandje, denk ik.quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:40 schreef Copycat het volgende:
Roze fietsmandjes. Nou, ik heb nu echt geen bewijzen meer nodig!
Eigenlijk niet best als je zo moet leven, dat je een complot ziet achter een moeder met een roze mand...quote:Op zondag 7 augustus 2016 12:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Uiteraard. Heel, heel ver in de toekomst. Wacht maar.
O, dit is ook echt een pareltje:
[..]
Deze twee weken wel ja, dat is na het weekend weer een stuk minder als de Gay Pride/Europride weer afgelopen is. Dan worden we weer gewoon bestookt met hetero 'propaganda'.quote:Op zondag 7 augustus 2016 11:31 schreef theguyver het volgende:
http://www.beyondthematri(...)-en-homo-propaganda/
Stukje van Martin Vrijland
De homopropaganda barst vrijwel dagelijks van je scherm af. Waar je ook kijkt op elke evenement of publieke gebeurtenis wordt je dood gegooid met regenboogvlaggen
Kan iemand mij vertellen of dit klopt? ik kijk nooit TV namelijk
Vroeger, althans toen ik nog tv keek.quote:Op zondag 7 augustus 2016 14:40 schreef Fixers het volgende:
[..]
Deze twee weken wel ja, dat is na het weekend weer een stuk minder als de Gay Pride/Europride weer afgelopen is. Dan worden we weer gewoon bestookt met hetero 'propaganda'.
Ik weet niet waar hij het vandaan haalt. Maar het overgrote deel van de relaties die ik op tv en in films zie is toch vooral cis, hetero en monogaam. Zelfs interraciale relaties zijn nog relatief zeldzaam. Over het algemeen worden tieten en vlees gebruikt om bier te verkopen en bloemetjes en afgetrainde kerels voor damesparfums.
Ik wil gewoon dat die afgetrainde dude mijn vlees grillt terwijl die rondborstige dame me een biertje aangeeft (en er zelf ook eentje neemt).)
het is niet recent ingevoerd, het document met richtlijnen is van maart 2015.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
Don't say 'man' on campus: Biological language deemed offensive by Ivy Leaguers
Speech police are inventing genders and language out of thin air.
http://www.naturalnews.co(...)guage_Princeton.html
------------
Tssk.
Het is sowieso niet subliminal maar supraliminalquote:Op zondag 7 augustus 2016 12:35 schreef ems. het volgende:
Ik vind de ironie van websites niet stil kunnen zijn over "subliminale programmering" altijd geweldig.
De democratie houdt juist in dat minderheden ook gehoord kunnen worden, omdat ook die inspraak en stemrecht hebben. De democratie is geen machine om de dictatuur van de meerderheid aan de hele bevolking op te leggen.quote:Op zondag 31 juli 2016 11:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de democratie en de wereld in z'n algemeen zo bnw was!
Oh gehoord worden absoluut. Maar uiteindelijk is een meerderheid alsnog doorslaggevend in een democratie. En of dat dat inhoudt is afhankelijk van het soort democratie dat je hanteertquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De democratie houdt juist in dat minderheden ook gehoord kunnen worden, omdat ook die inspraak en stemrecht hebben. De democratie is geen machine om de dictatuur van de meerderheid aan de hele bevolking op te leggen.
Is iets te kort door de bocht.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh gehoord worden absoluut. Maar uiteindelijk is een meerderheid alsnog doorslaggevend in een democratie. En of dat dat inhoudt is afhankelijk van het soort democratie dat je hanteert
[b]En dat "dictatuur van de meerderheid" vind ik altijd wel stoer klinken op papier maar uiteindelijk is dat wel min of meer hoe het werkt, ook in onze democratie. [/b]Ruimte voor minderheden wil niet zeggen dat alsnog de meerderheden in grote lijnen de koers van een land bepalen.
Geeft ook een beetje een vieze nasmaak gezien ik die term regelmatig heb mogen horen als een goedkope manier om een democratisch besluit af te doen als irrelevant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |