Het viel me op toen ik de punten bekeek dat ieder jurylid een top 26 moest maken. Dat lijkt me nog best wel een klus eigenlijk. Ik vraag me af of je dat in elk land op tijd voor elkaar krijgt tijdens de pauze in de liveshow. En dan moet je daar nog een overall top 26 van maken en daaraan de 12, 10 etc punten koppelen en doorgeven naar de organisatie.quote:Op zondag 15 mei 2016 07:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik wel (staat me ook niet bij dat het zo ontzettend slecht was) en voor de EBU nog veel belangrijker: de kijker thuis wel. 99,9 procent van de mensen kijkt de avond zelf voor het eerst en denkt: hoe kan een vákjury dat nou doen. Die snappen niet dat je twee keer moet pieken, waarvan een keer achter gesloten deuren.
Ligt er misschien ook aan wat Rusland gaat doen. Ik zie Putin nu nog wel de rest van Oekraïne annexeren en dan zeggen: "Zo, ons land, dus hebben wij toch gewonnen."quote:Op zondag 15 mei 2016 13:00 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ik vraag me af óf Oekraïne het wel kan organiseren volgend jaar...
Zo hoeven alleen maar die top 26 in te leveren bij een notaris die er bij zit. Die geeft het vervolgens door aan de EBU, die dan weer de top 10 maakt.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Het viel me op toen ik de punten bekeek dat ieder jurylid een top 26 moest maken. Dat lijkt me nog best wel een klus eigenlijk. Ik vraag me af of je dat in elk land op tijd voor elkaar krijgt tijdens de pauze in de liveshow. En dan moet je daar nog een overall top 26 van maken en daaraan de 12, 10 etc punten koppelen en doorgeven naar de organisatie.
Misschien kan Nederland ze wat geld lenen. Wel tegen een hoge rente natuurlijk, lage rente doen we alleen voor landen waarmee we een associatieverdrag hebben.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:34 schreef aarontje112 het volgende:
Ja ik vraag het me ook af hoe oekraine dit in godsnaam gaat organiseren. Vorig jaar waren ze er niet eens bij, en volgens mij staat de omroep er ook niet al te florissant voor.
Ik heb zo het gevoel dat het daar niet gaat gebeuren. En of dat nou om politieke of financiële reden is weet ik niet, maar het zou me verbazen als we naar Kiev gaan....quote:Op zondag 15 mei 2016 13:34 schreef aarontje112 het volgende:
Ja ik vraag het me ook af hoe oekraine dit in godsnaam gaat organiseren. Vorig jaar waren ze er niet eens bij, en volgens mij staat de omroep er ook niet al te florissant voor.
Oekraïne zelf is al met locaties bezig las ikquote:Op zondag 15 mei 2016 14:21 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb zo het gevoel dat het daar niet gaat gebeuren. En of dat nou om politieke of financiële reden is weet ik niet, maar het zou me verbazen als we naar Kiev gaan....
Ja, kennelijk is mijn gevoel een tikje off... net als toen ik dacht dat DB kans maakte op top vijfquote:Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Oekraïne zelf is al met locaties bezig las ik
Liever niet. Ondanks wat nadelen vind ik het ESF juist veel leuker met de Oostblok landen erbij. Bovendien krijg je in jouw voorbeeld juist weer de Scandinavië block voting.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Splitsen in West en Oost.
Deelmers West:
• Noorwegen
• Finland
• Zweden
• Denemarken
• Duitsland
• Oostenrijk
• Zwitserland
• Nederland
• België
• Luxemburg
• Ierland
• Verenigd Koninkrijk
• Frankrijk
• Italië
• Spanje
• Portugal
• Griekenland
Mooi korte show van 2,5 uur en geen last van diaspora-stemmen
Geen goed idee, dan wordt het nog veel meer eenheidsworst.... Dan liever kwartfinales invoeren en dan minder deelnemers uiteindelijk in de finale. Het inkopen van deelnemers in de finale moet ook afgelopen zijn vind ik overigens... De landen die zich inkopen hebben trouwens weinig plezier hiervan, want volgens mij heeft er nog nooit zo'n land gewonnen.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Splitsen in West en Oost.
Deelmers West:
• Noorwegen
• Finland
• Zweden
• Denemarken
• Duitsland
• Oostenrijk
• Zwitserland
• Nederland
• België
• Luxemburg
• Ierland
• Verenigd Koninkrijk
• Frankrijk
• Italië
• Spanje
• Portugal
• Griekenland
Mooi korte show van 2,5 uur en geen last van diaspora-stemmen
Wat ik begrepen heb is het zonder die landen niet mogelijk het ESF nog te betalen voor de publieke omroepen.En als ze er uit gestemd worden kijkt er natuurlijk bijna niemand uit dat betreffende land.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Geen goed idee, dan wordt het nog veel meer eenheidsworst.... Dan liever kwartfinales invoeren en dan minder deelnemers uiteindelijk in de finale. Het inkopen van deelnemers in de finale moet ook afgelopen zijn vind ik overigens... De landen die zich inkopen hebben trouwens weinig plezier hiervan, want volgens mij heeft er nog nooit zo'n land gewonnen.
Van mij mag er nog wel een uurtje bij.quote:Op zondag 15 mei 2016 22:40 schreef yvonne het volgende:
Ik ben dol op het ESF. Maar drieeneenhalf uur lang ís zelfs mij teveel, inkorten die hap
Gewoon alle deelnemers in de finale laten optreden. De halve finale is er dan nog steeds, maar daar treed je als land op om een goede startpositie te bemachtigenquote:Op zondag 15 mei 2016 23:30 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Van mij mag er nog wel een uurtje bij.
Jawel Duitsland tijdje terug met Lenaquote:Op zondag 15 mei 2016 23:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Geen goed idee, dan wordt het nog veel meer eenheidsworst.... Dan liever kwartfinales invoeren en dan minder deelnemers uiteindelijk in de finale. Het inkopen van deelnemers in de finale moet ook afgelopen zijn vind ik overigens... De landen die zich inkopen hebben trouwens weinig plezier hiervan, want volgens mij heeft er nog nooit zo'n land gewonnen.
Het effect van televoting was gisteren heel groot. Rusland meer dan 360 punten meende ik, meer dan zes keer zoveel dan Nederland.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:39 schreef Fred_B het volgende:
De uitslag volgens de regels van vorig jaar:
[ afbeelding ]
Dan moet je ook een minder suf liedje insturen. Gooi die jury voting er maar uit dan voorkom je dat een politiek geladen lied wint. Want wat krijgen we volgend jaar? Servie die over de Ustasha Croatie WW2 gaat zingen? Polen over het getto in Warschau? Armenie over de genocide door de Turken? Dat men dat winnende lied heeft getolereerd bij het ESF opent een doos van Pandora. Rusland overweegt een nummer te gaan sturen waarin in men Assad, zonder hem bij naam te noemen natuurlijk gaat verheerlijken. Het ESF is afgelopen zaterdag kapot gemaakt door de elite in de EU en niet door het volk in de EUquote:Op maandag 16 mei 2016 07:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het effect van televoting was gisteren heel groot. Rusland meer dan 360 punten meende ik, meer dan zes keer zoveel dan Nederland.
En Tsjechië nul punten bij televoting, hoewel de zangeres wel door de voorronde heen kwam.
Slowakije deed dit jaar niet mee.,
Of voor het eigen stemgedrag. Alsof het liedje van België zoveel punten van ons had gehad als het was ingestuurd door San Marino. Ik geloof er niks van. Nederland doet net zo goed aan vriendjespolitiek, wij hebben alleen minder vriendjes. Even los van het feit dat het niet eens zozeer met vriendjes te maken heeft, maar met culturele voorkeur. Ik vind Oekraïne een veel minder groot probleem dan de gemiddelde Nederlander, omdat het bij mij 'bekend' in het gehoor ligt.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:18 schreef Redefine het volgende:
Sowieso is het wel grappig dat men het altijd over het Oostblok heeft, maar blind is voor andere block voters (Scandianvië).
Ik ben helemaal met je eens 👍quote:Op zondag 15 mei 2016 23:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Splitsen in West en Oost.
Deelmers West:
• Noorwegen
• Finland
• Zweden
• Denemarken
• Duitsland
• Oostenrijk
• Zwitserland
• Nederland
• België
• Luxemburg
• Ierland
• Verenigd Koninkrijk
• Frankrijk
• Italië
• Spanje
• Portugal
• Griekenland
Mooi korte show van 2,5 uur en geen last van diaspora-stemmen
Alles is Oostblokquote:Op maandag 16 mei 2016 09:13 schreef roos85 het volgende:
Volgens mij scharen veel Nederlanders de Scandinavische landen onder het Oostblok.
Jeetje.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:24 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dan moet je ook een minder suf liedje insturen. Gooi die jury voting er maar uit dan voorkom je dat een politiek geladen lied wint. Want wat krijgen we volgend jaar? Servie die over de Ustasha Croatie WW2 gaat zingen? Polen over het getto in Warschau? Armenie over de genocide door de Turken? Dat men dat winnende lied heeft getolereerd bij het ESF opent een doos van Pandora. Rusland overweegt een nummer te gaan sturen waarin in men Assad, zonder hem bij naam te noemen natuurlijk gaat verheerlijken. Het ESF is afgelopen zaterdag kapot gemaakt door de elite in de EU en niet door het volk in de EU
Je beschrijft het jaar met de Toppers.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:20 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Alles is Oostblok
Nederland zou het nog voor elkaar kunnen krijgen om een Nedervisiesongfestival neer te zetten met één deelnemer, Nederland, en alsnog te verliezen
Je punt raakt kan noch wal, want als het aan de Jury's, "de elite", had gelegen had juist Australië gewonnen. Het volk heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne heeft gewonnen! (Ik snap trouwens best dat men daar op heeft gestemd, een van de weinige liederen die echt een emotie goed wisten over te brengen, in tegenstelling tot veel plastic, kille optredens. Dat het in West-Europa minder aan slaat is ook logisch, het is gewoonweg meer een oosterse sound.)quote:Op maandag 16 mei 2016 07:24 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dan moet je ook een minder suf liedje insturen. Gooi die jury voting er maar uit dan voorkom je dat een politiek geladen lied wint. Want wat krijgen we volgend jaar? Servie die over de Ustasha Croatie WW2 gaat zingen? Polen over het getto in Warschau? Armenie over de genocide door de Turken? Dat men dat winnende lied heeft getolereerd bij het ESF opent een doos van Pandora. Rusland overweegt een nummer te gaan sturen waarin in men Assad, zonder hem bij naam te noemen natuurlijk gaat verheerlijken. Het ESF is afgelopen zaterdag kapot gemaakt door de elite in de EU en niet door het volk in de EU
Nadat ik gisteren dus wat edities heb gekeken met alleen televoting kan ik wel stellen dat we dan weer helemaal terug bij af zijn. In '07 deden er van de 25 landen volgens mij 8 West-Europese landen mee (de rest strandde in de halve finale) en die eindigden helemaal onderaan. Het was echt bizar.quote:Op maandag 16 mei 2016 10:30 schreef Redefine het volgende:
Ja laten we weer volledig en alleen televoting doen. Elk jaar een top zes met Rusland, Oekraïne, Polen, Armenië, Turkije (die komt dan weer terug) en één land wat dat jaar het populairste liedje heeft. Klinkt goed
Zet bij de Nederlandse jury ook maar een superuser, want hoe zij steeds stemmen slaat ook helemaal nergens op. 7punten voor dat afschuwelijk slechte nummer van Israel bijvoorbeeld.?!??quote:Op maandag 16 mei 2016 11:19 schreef TheVulture het volgende:
Jury's moeten uitgebreid worden naar 10 personen, er moet een embargo komen op de namen tot de uitzending en schrap het hoogste en laagste resultaat van die 10. En zet bij jury's als die van Malta, Armenie etc een supervisor neer
Onzin. De elite gaf Rusland opzettelijk lage punten. Die wilden niet dat Rusland zou winnen. Rusland won de televote.quote:Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Je punt raakt kan noch wal, want als het aan de Jury's, "de elite", had gelegen had juist Australië gewonnen. Het volk heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne heeft gewonnen! (Ik snap trouwens best dat men daar op heeft gestemd, een van de weinige liederen die echt een emotie goed wisten over te brengen, in tegenstelling tot veel plastic, kille optredens. Dat het in West-Europa minder aan slaat is ook logisch, het is gewoonweg meer een oosterse sound.)
Ze hebben al gezegd er iets moois van te gaan maken. Dus denk het wel.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:04 schreef TLC het volgende:
Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat ze het volgend jaar daadwerkelijk in Oekraine gaan houden
Heb je straks een finale van 5 uur lang ofzo.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:13 schreef Dave het volgende:
De voortekenen waren er natuurlijk al.
Mogelijk Worldvision Songfestival op komst
Dat jury's Rusland afstraften heeft ook te maken met het feit dat de hele act wat wanhopig, fake en gejat oogde van vorig jaarquote:Op maandag 16 mei 2016 15:59 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Onzin. De elite gaf Rusland opzettelijk lage punten. Die wilden niet dat Rusland zou winnen. Rusland won de televote.
http://eurovisionworld.co(...)-won-eurovision-2016
Justin deed een deel van het optreden niet eens moeite om te playbacken...quote:Op maandag 16 mei 2016 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Net op 3FM hoor ik Barend, die zelf ook het niveau van een slecht gelegde stoeptegel niet ontstijgt, weer heerlijk bezig. Douwe Bob was natuurlijk goed, de rest van de avond was alsof je in een slecht restaurant met slecht eten en bediening zit. Maar gelukkig was daar volgens Barend Justin Timberlake die er een 8-sterrenrestaurant van maakte.
Gelukkig had Justin een aantal backings en geluidsband meegenomen om eea te ondersteunen
In die jaren was het echt helemaal doorgeslagen ja. Nog steeds leuk om naar te kijken, maar het ging nergens meer over. Toen was het vooral ook een geval van elkaar visueel proberen te overtreffen. Dat is ook het gevaar van de televoting weer zo'n grote rol te geven. Straks krijg je weer de ene circusact na de andere.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:13 schreef Cee het volgende:
[..]
Nadat ik gisteren dus wat edities heb gekeken met alleen televoting kan ik wel stellen dat we dan weer helemaal terug bij af zijn. In '07 deden er van de 25 landen volgens mij 8 West-Europese landen mee (de rest strandde in de halve finale) en die eindigden helemaal onderaan. Het was echt bizar.
Er is geen elite, want in de jury zitten ook nauwelijks mensen die echt hoog aangeschreven staan. Daarnaast is volkomen logisch dat een jury weinig punten geeft aan de Russische inzending, daarvoor was het liedje gewoon te zwak, het eerste deel technisch niet best en het als geheel vooral een diarree van visuals die ook nog eens gejat zijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:59 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Onzin. De elite gaf Rusland opzettelijk lage punten. Die wilden niet dat Rusland zou winnen. Rusland won de televote.
http://eurovisionworld.co(...)-won-eurovision-2016
Ik had het dan ook over een top zes met bijna altijd vijf vaste landen, waaronder die twee. Rusland is vaak heel hoog geëindigd met slechte nummers. Believe als winnaar is al vrij dubieus (toch vooral vanwege de kunstschaatsact), maar vooruit. De Russische omaatjes op twee was natuurlijk lachwekkend.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:08 schreef WhiteBeard het volgende:
Het idee dat je met televoting alleen maar Rusland en Oekraine als winnaars krijgt is ook onzin. Kijk maar in de lijst
https://en.wikipedia.org/(...)Song_Contest_winners
Of half/heel Europa vliegt er dan gewoon in de voorrondes uit.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:06 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Heb je straks een finale van 5 uur lang ofzo.
Koekoek
Ja, en NL 10e.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:07 schreef Peter het volgende:
Volgens de oude stemregels zou Australië gewonnen hebben toch?
Dat dacht ik ook.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:07 schreef Peter het volgende:
Volgens de oude stemregels zou Australië gewonnen hebben toch?
Maar ja, de vraag is: welke stemregels zijn eerlijker, de oude of de nieuwe? Ik las ergens dat deze nieuwe regels zijn geïntroduceerd om het eerlijker te maken qua balans tussen jury en televoting. Als een jurytotaal voorheen bijvoorbeeld op 10 punten zou uitkomen maar het televotingtotaal voor dat land op 3, dan zou dat in het oude systeem betekenen dat er GEEN punten verdiend werden.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:07 schreef Peter het volgende:
Volgens de oude stemregels zou Australië gewonnen hebben toch?
Dat is een combinatie die in het oude systeem zelfs 12 punten kon opleveren, dus wat bedoel je precies?quote:Op maandag 16 mei 2016 19:14 schreef Cee het volgende:
[..]
Maar ja, de vraag is: welke stemregels zijn eerlijker, de oude of de nieuwe? Ik las ergens dat deze nieuwe regels zijn geïntroduceerd om het eerlijker te maken qua balans tussen jury en televoting. Als een jurytotaal voorheen bijvoorbeeld op 10 punten zou uitkomen maar het televotingtotaal voor dat land op 3, dan zou dat in het oude systeem betekenen dat er GEEN punten verdiend werden.
De regels waarbij je 1 stempas op naam krijgt uitgereikt. Zolang je kunt stemmen tot je blut bent, krijg je het niet eerlijk.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:14 schreef Cee het volgende:
[..]
Maar ja, de vraag is: welke stemregels zijn eerlijker, de oude of de nieuwe? Ik las ergens dat deze nieuwe regels zijn geïntroduceerd om het eerlijker te maken qua balans tussen jury en televoting. Als een jurytotaal voorheen bijvoorbeeld op 10 punten zou uitkomen maar het televotingtotaal voor dat land op 3, dan zou dat in het oude systeem betekenen dat er GEEN punten verdiend werden.
Geen idee, ik ben wiskundig gehandicapt maar ik dacht dat dit nieuwe systeem ervoor zorgde dat er een eerlijkere verdeelsleutel ontstond om de jurystemmen en de televoting om te zetten naar punten per land. Had ik ergens gelezen. Geen idee of het er nu beter op is geworden maar dat vroeg ik me dus hardop hier af en dat bedoelde ik precies.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:39 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat is een combinatie die in het oude systeem zelfs 12 punten kon opleveren, dus wat bedoel je precies?
Het eerlijke is dus dat een lied geen eerste kan worden bij 1 van de 2 en vervolgens geen punten krijgt. Alleen slaat het nu door bij diaspora-landen.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:11 schreef Cee het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben wiskundig gehandicapt maar ik dacht dat dit nieuwe systeem ervoor zorgde dat er een eerlijkere verdeelsleutel ontstond om de jurystemmen en de televoting om te zetten naar punten per land. Had ik ergens gelezen. Geen idee of het er nu beter op is geworden maar dat vroeg ik me dus hardop hier af en dat bedoelde ik precies.
Wat ik al zei, in dit systeem gaat het volgend jaar weer tussen dezelfde drie landen bij de televotes. Dat is gewoon onwenselijk en dan is de geloofwaardigheid van het ESF echt naar de knoppen.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:39 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat is een combinatie die in het oude systeem zelfs 12 punten kon opleveren, dus wat bedoel je precies?
Het voornaamste probleem in dat oude systeem is dat de jury's te veel macht hebben. De favoriet van de televoters kan (al dan niet bewust) laag geplaatst worden door de jury, zodat die geen punten krijgt.
Het huidige systeem heeft echter te veel last van diaspora-stemmen op bepaalde landen. Burenstemmen is niet echt een probleem, omdat alleen Rusland en in mindere mate de landen in voormalig Joegoslavië daar iets aan hebben, en het verder wel uitmiddelt, zodat de Top 5 er nauwelijks door beïnvloed wordt (bovendien zijn die stemmen van bijv. Servië op Bosnië meestal ook wel oprecht de smaak van de stemmers).
De diaspora-stemmen zorgen wel voor een grote invloed, omdat een land als Polen gewoon de vlag op het podium kan leggen en vervolgens 100-150 punten binnen heeft. Dat kan het verschil maken tussen 1e of 5e en is daarmee onwenselijk en dus iets waar de EBU iets aan moet doen.
2015:quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:53 schreef heywoodu het volgende:
Kun je ergens per jaar zien als hoeveelste een land eindigde bij alleen de jury of alleen de televoting? Dat wil ik voor Polen graag weten om te zien of er elk jaar een groot verschil was.
Ah ok, daar keek ik ook al, maar ik was ervan overtuigd dat je het eerder ook kon zien. Had er wel eens wat over gelezen namelijkquote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:57 schreef Pino112 het volgende:
[..]
2015:
http://www.eurovision.tv/(...)vent=2083#Scoreboard
2014:
http://www.eurovision.tv/(...)vent=1893#Scoreboard
Kan je dus niet zien, pas dit jaar is dat dus opgesplitst zichtbaar.
Hier kan je de results van 2014/"15/"16 vinden. Wel wat onhandig imo, ik kan ze alleen per land zoeken, maar misschien zie ik iets over het hoofd.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah ok, daar keek ik ook al, maar ik was ervan overtuigd dat je het eerder ook kon zien. Had er wel eens wat over gelezen namelijk
Op wikipedia staan de gesplitste resultaten van de afgelopen jarenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:53 schreef heywoodu het volgende:
Kun je ergens per jaar zien als hoeveelste een land eindigde bij alleen de jury of alleen de televoting? Dat wil ik voor Polen graag weten om te zien of er elk jaar een groot verschil was.
Dit is idd nog makkelijker.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op wikipedia staan de gesplitste resultaten van de afgelopen jaren
Dat tweetal wordt de komende 10 jaar niet zo makkelijk overtroffenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:40 schreef TheVulture het volgende:
Petra en Mans waren toch echt fantastisch he![]()
![]()
Jaquote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:40 schreef TheVulture het volgende:
Petra en Mans waren toch echt fantastisch he![]()
![]()
Absoluut en vorig jaar bleek wel hoe moeilijk dat blijkbaar is.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:40 schreef TheVulture het volgende:
Petra en Mans waren toch echt fantastisch he![]()
![]()
Dat Duitsland rood is, en Georgië blauw vind ik wel enigszins opvallend.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 21:50 schreef TheVulture het volgende:
Die rode lap van Rusland doet wel al veel voor het beeld he
En sommige landen waren bij jury's en televoters ongeveer hetzelfde geliefd.
De Oostenrijkse show was dan ook een aanfluiting. Het podium was wel mooi, evenals twee van de presentatrices, maar verder weinig positiefs te melden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 21:10 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Absoluut en vorig jaar bleek wel hoe moeilijk dat blijkbaar is.
Grappig om te zien, ook dat ze zelfs de choreografie moeten leren (België). Georgië was hier ook nog beter te doen.quote:Op woensdag 18 mei 2016 10:47 schreef miss_dynastie het volgende:
Leuke link:
http://esctoday.com/13609(...)ch-stand-rehearsals/
Heel veel stand in rehearsals
Zouden ze daar expres slechtere zangers voor nemen om de shine van de artiesten niet weg te nemen? Al vind ik het meisje dat Australië doet beter dan het origineel. Misschien niet technisch, maar wel qua gevoel
Ja, echt een fantastische kans om eens te oefenen op een groot podium voor deze studenten/ jonge musici. Waarbij ik wil aantekenen dat die dame die Oekraïne doet gewoon echt heel goed is en vast ver gaat komen als ze de juiste mensen op haar pad treftquote:Op woensdag 18 mei 2016 10:57 schreef Em31 het volgende:
[..]
Grappig om te zien, ook dat ze zelfs de choreografie moeten leren (België). Georgië was hier ook nog beter te doen.
Ja die viel mij ook op, erg goed gezongen. Deze repetities lijken me voor de artiest zelf wel erg gek om te zienquote:Op woensdag 18 mei 2016 11:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, echt een fantastische kans om eens te oefenen op een groot podium voor deze studenten/ jonge musici. Waarbij ik wil aantekenen dat die dame die Oekraïne doet gewoon echt heel goed is en vast ver gaat komen als ze de juiste mensen op haar pad treft
Hup met dat festival naar NL. Ik wil ook stand in zijnquote:Op woensdag 18 mei 2016 11:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, echt een fantastische kans om eens te oefenen op een groot podium voor deze studenten/ jonge musici. Waarbij ik wil aantekenen dat die dame die Oekraïne doet gewoon echt heel goed is en vast ver gaat komen als ze de juiste mensen op haar pad treft
Ja, ik krijg ook wel eens van die blikken als ik ergens in november over het 'aankomende ESF' begin.quote:Op donderdag 19 mei 2016 01:09 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik sprak vanavond met 'normale mensen' over het Songfestival. Wat een andere wereld leven wij dan in he, die weken? Ze begrepen helemaal niks van me
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |