Die had een lijntje gesnoven volgens mij voordat hij het podium op kwamquote:Op woensdag 11 mei 2016 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Het wordt pas echt treurig als de burgemeester eraan mee gaat doen.
Joods clubje man, de liederen,verleden allesquote:Op woensdag 11 mei 2016 18:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Er spelen meer moslims dan Joden bij Ajax.
Wat maakt da uit , waarom mag ie zijn emotie niet tonen .quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Het wordt pas echt treurig als de burgemeester eraan mee gaat doen.
Altijd nog beter dan zo'n Aboutaleb, waar je werkelijk geen fuck aan hebt. Dooie Harrie dat het is.quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Het wordt pas echt treurig als de burgemeester eraan mee gaat doen.
Ik vind dat wel een topper, een van de weinige realistische burgermeesters, zegt waar het op staat.quote:Op woensdag 11 mei 2016 21:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan zo'n Aboutaleb, waar je werkelijk geen fuck aan hebt. Dooie Harrie dat het is.
Nouja ik kon er ook wel om glimlachen. Maar van mij hoeft een burgemeester niet zo nodig het helemaal niets in Amsterdam erin te brengen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:45 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat maakt da uit , waarom mag ie zijn emotie niet tonen .
Is toch mooi die passie.
Ach ja ieder ze ding , vind het zelf wel mooi dat die passie en emotie los komt op dit soort momenten , in het buitenland is dat normaal alleen in NL schijnen ze dat raar te vinden en moet ie normaal doen , het filmpje van Sjaak Swart vond ik ook wel mooi.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja ik kon er ook wel om glimlachen. Maar van mij hoeft een burgemeester niet zo nodig het helemaal niets in Amsterdam erin te brengen.
In het geval van die burgemeester vraag ik me af of die 'passie' wel oprecht is.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ach ja ieder ze ding , vind het zelf wel mooi dat die passie en emotie los komt op dit soort momenten , in het buitenland is dat normaal alleen in NL schijnen ze dat raar te vinden en moet ie normaal doen , het filmpje van Sjaak Swart vond ik ook wel mooi.
Een echte supporter.
Mooi? Eerder schrijnend en tenenkrommend. Dit soort figuren moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ach ja ieder ze ding , vind het zelf wel mooi dat die passie en emotie los komt op dit soort momenten , in het buitenland is dat normaal alleen in NL schijnen ze dat raar te vinden en moet ie normaal doen , het filmpje van Sjaak Swart vond ik ook wel mooi.
Een echte supporter.
Gijzel is een echte sportfanaat en volledig oprecht waar het de Eindhovense hockey en voetbalclubs aangaat. En zwemmen natuurlijk.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:08 schreef Caland het volgende:
[..]
In het geval van die burgemeester vraag ik me af of die 'passie' wel oprecht is.
In bescherming voor wie?quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mooi? Eerder schrijnend en tenenkrommend. Dit soort figuren moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Het kwam op mij over als een parodie op een van Gaaltje, afgekeken uit '95. Zijn bekende toespraak "wij zijn de beste van Amsterdam, wij zijn de beste van Nederland, wij zijn de beste van Europa en ... werden/worden we de beste van de hele wereld".quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:08 schreef Caland het volgende:
[..]
In het geval van die burgemeester vraag ik me af of die 'passie' wel oprecht is.
Dan mag een kritische noot niet ontbreken: de beslissing werd genomen om de lokale ijsbaan (naast De Tongelreep) te sluiten. Op het nippertje werd dat voorkomen dat de universiteit en bedrijven zich uitspraken tegen sluiting en ze aanboden om te helpen met de kostenbeheersing.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gijzel is een echte sportfanaat en volledig oprecht waar het de Eindhovense hockey en voetbalclubs aangaat. En zwemmen natuurlijk.
Dat het verder een vervelende, pedante en mediageile idioot is staat daar los van. Toch heeft hij Eindhoven goed vertegenwoordigd en de stad en Brainport internationaal op de kaart gezet.
Kwam er ook behoorlijk onbeholpen uit, overslaande stem. Dat terwijl het normaal wel een man is die redelijk rustig en goed kan spreken. Erg vreemd.quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kwam op mij over als een parodie op een van Gaaltje, afgekeken uit '95. Zijn bekende toespraak "wij zijn de beste van Amsterdam, wij zijn de beste van Nederland, wij zijn de beste van Europa en ... werden/worden we de beste van de hele wereld".
Emotiequote:Op donderdag 12 mei 2016 01:11 schreef Adames het volgende:
[..]
Kwam er ook behoorlijk onbeholpen uit, overslaande stem. Dat terwijl het normaal wel een man is die redelijk rustig en goed kan spreken. Erg vreemd.
Tegen zichzelf, dat zeg ik toch.quote:Op woensdag 11 mei 2016 23:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
In bescherming voor wie?
Iedereen is in een feeststemming laat em lekker mee feesten op zijn manier als PSV supporter.
Niet alleen de ijsbaan, maar ook het golfslagbad van de Tongelreep. Maar volgens mij snap jij niet zo veel van politieke besluitvorming.... Daar heeft de burgemeester zelf weinig invloed op.quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kwam op mij over als een parodie op een van Gaaltje, afgekeken uit '95. Zijn bekende toespraak "wij zijn de beste van Amsterdam, wij zijn de beste van Nederland, wij zijn de beste van Europa en ... werden/worden we de beste van de hele wereld".
[..]
Dan mag een kritische noot niet ontbreken: de beslissing werd genomen om de lokale ijsbaan (naast De Tongelreep) te sluiten. Op het nippertje werd dat voorkomen dat de universiteit en bedrijven zich uitspraken tegen sluiting en ze aanboden om te helpen met de kostenbeheersing.
Nee, er is geen excuus. Wel een verklaring. Meerdere. PSV moest wennen aan andere spelers, aanvoerder weg, topscorer weg. Cocu wilde een andere speelstijl invoeren en men liep in Europa op de tenen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb niets tegen Johan Derksen, afgelopen maandag was hij nogal aan het zeveren. "PSV is kampioen geworden omdat Ajax het liet liggen". Eh, hoe heeft Ajax er eerder in het seizoen niet van geprofiteerd dat PSV het liet liggen? Zo gaat dat nu eenmaal. Ajax liet net wat meer liggen dan PSV en dus werd PSV terecht kampioen. Hij heeft natuurlijk wel een goed punt dat PSV met deze spelers in de eerste seizoenshelft veel te veel punten liet liggen. Wat vinden jullie? Is het wegvallen van de vertrokken spelers een excuus hiervoor?
Uh ja want zingen over commando's en de ss heeft niks met de joden in de 2e wereldoorlog te maken.quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Precies, omdat ze zich daar "joden" noemen mag er ineens niks. Het is gewoon tegen ajax gericht. Als zij hetzelfde lied met "boeren" zouden zingen zou er geen haan naar kraaien. En ik snap al dat er reacteis gaan komen met "ja maar joden is anders en zo" , maar dat is net het punt, het gaat hier niet om joden als bevolkingsgroep maar om "hoe pak ik de ajax mannetjes met hun eigen toebedeelde bijnaam aan."
Als ze zich homo's haddeen genoemd (niet geheel een verkeerd alternatief overigens) zouden er anti-homo liedjes worden gezongen. Niet om homo's aan te vallen, maar... precies.
Nou goed, laat ik het anders verwoorden: Echte jodenhaat en antisemitisme is niet de bedoeling die er achter zit. Dat het evengoed debiel is, is wat anders. Maar pak ze daarom aan om het ze af te leren. Niet dat zogenaamde geschokte "wat erg dat ze zo over joden doen" want daar zijn ze helemaal niet mee bezig. Ze zijn gewoon niet slimmer.quote:Op donderdag 12 mei 2016 08:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uh ja want zingen over commando's en de ss heeft niks met de joden in de 2e wereldoorlog te maken.
"Wie niet springt is een jood en alle joden moeten dood" zou ik zelf ook niet zingen maar dat vind ik nog een brug minder ver dan dit. Daar zou gelden wat jij zegt wmb. Gewoon aanpakken van die totaalidioten die dit zingen.
Nouja bij dat liedje ligt het toch wel wat diepgewortelder, kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die dan niet snappen wat ze zingen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 08:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nou goed, laat ik het anders verwoorden: Echte jodenhaat en antisemitisme is niet de bedoeling die er achter zit. Dat het evengoed debiel is, is wat anders. Maar pak ze daarom aan om het ze af te leren. Niet dat zogenaamde geschokte "wat erg dat ze zo over joden doen" want daar zijn ze helemaal niet mee bezig. Ze zijn gewoon niet slimmer.
ben het wel met je eens hoor, ik zapte gisteren en zag ik nog een stukje Luc Nilis, dat zie ik dan lieverquote:Op woensdag 11 mei 2016 22:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mooi? Eerder schrijnend en tenenkrommend. Dit soort figuren moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Als Hansen niet die hakbal had gescoord, dan was de competitie sowieso weer anders gelopen. Misschien waren de volgende drie wedstrijden dan verloren. Misschien waren ze al eerder kampioen geweest, of misschien was Ajax dan al drie weken geleden al kampioen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 07:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, er is geen excuus. Wel een verklaring. Meerdere. PSV moest wennen aan andere spelers, aanvoerder weg, topscorer weg. Cocu wilde een andere speelstijl invoeren en men liep in Europa op de tenen.
Maar toch, als je boven de 80 punten eindigt, heb je niet veel laten liggen. Scoort Hansen die bizarre hak niet, dan eindig je op net zo veel punten als vorig jaar en daar was iedereen lyrisch over.
Zo klein was het verschil, uiteindelijk.
Nu overschat je de intelligentie van dit soort jongens.quote:Op donderdag 12 mei 2016 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja bij dat liedje ligt het toch wel wat diepgewortelder, kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die dan niet snappen wat ze zingen.
Een burgemeester beslist er niet over maar hij heeft wel invloed en hij is een prominent lid van een vaste coalitiepartij in die gemeente.quote:Op donderdag 12 mei 2016 07:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Niet alleen de ijsbaan, maar ook het golfslagbad van de Tongelreep. Maar volgens mij snap jij niet zo veel van politieke besluitvorming.... Daar heeft de burgemeester zelf weinig invloed op.
Maar mag geen partij politiek bedrijven. Bovendien besluit de Raad over zulke zaken en daar is de burgemeester slechts voorzitter.quote:Op donderdag 12 mei 2016 08:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een burgemeester beslist er niet over maar hij heeft wel invloed en hij is een prominent lid van een vaste coalitiepartij in die gemeente.
Dat was omdat de SP een imbeciel als wethouder aangesteld had (al snap ik overigens niet waarom de rest van het college niet ingegrepen heeft).quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dan mag een kritische noot niet ontbreken: de beslissing werd genomen om de lokale ijsbaan (naast De Tongelreep) te sluiten. Op het nippertje werd dat voorkomen dat de universiteit en bedrijven zich uitspraken tegen sluiting en ze aanboden om te helpen met de kostenbeheersing.
Die uitzonderingen gelden voor uitzonderlijke spelers al een tijdje.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Da's het bedrag was mij ook bijstaat. En dat wordt dan met bonussen uitgebreid.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die uitzonderingen gelden voor uitzonderlijke spelers al een tijdje.
Guardado, Moreno en de Jong.
Maar ik dacht 1,4 milj.
In de salarisschaal waar ze zitten zou het me niets verbazen dat die 1.4 netto is van de 2.5 brutoquote:Op donderdag 12 mei 2016 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's het bedrag was mij ook bijstaat. En dat wordt dan met bonussen uitgebreid.
Er is er ook een van een Belg, over het 'reactiveren' van oude werklozen. Ook hilarisch.quote:Op woensdag 11 mei 2016 19:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dankje, ik had de Apple versie en een versie over een grafische kaart al gezien. Maar hij blijft goed.
Ik vind het gęnant. Ook van veel supporters trouwens. Leedvermaak is mij ook niet vreemd hoor en een beetje (terug) jennen naar Ajax-fans heb ik ook gedaan de afgelopen dagen maar als ik op een kampioensfeest ben wil ik het helemaal niet over Ajax hebben maar over PSV.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ach ja ieder ze ding , vind het zelf wel mooi dat die passie en emotie los komt op dit soort momenten , in het buitenland is dat normaal alleen in NL schijnen ze dat raar te vinden en moet ie normaal doen , het filmpje van Sjaak Swart vond ik ook wel mooi.
Een echte supporter.
Dat plafond bestaat naar mijn weten nog steeds maar er is vanaf het begin aangegeven dat voor 'uitzonderlijke' spelers uitzonderingen gemaakt kunnen worden.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Sterker nog, je komt dan nog lager uit, netto.quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
In de salarisschaal waar ze zitten zou het me niets verbazen dat die 1.4 netto is van de 2.5 bruto
Ik heb dat gedeelte nooit gehoord. Voor Park werd bijvoorbeeld destijds het salarisplafond aangehouden. Wanneer is iemand uitzonderlijk?quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat plafond bestaat naar mijn weten nog steeds maar er is vanaf het begin aangegeven dat voor 'uitzonderlijke' spelers uitzonderingen gemaakt kunnen worden.
Destijds na de gronddeal is het wel zo afgesproken met de gemeente. Salarisplafond alleen doorbreken voor de echte toppers.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb dat gedeelte nooit gehoord. Voor Park werd bijvoorbeeld destijds het salarisplafond aangehouden. Wanneer is iemand uitzonderlijk?
Hij zei dat PSV weken eerder kampioen had moeten worden.... dat is natuurlijk onzin, dan hadden we 90+ punten gehad. Daarbij heeft Ajax meer punten dan ooit gehaald onder De Boer.quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb niets tegen Johan Derksen, afgelopen maandag was hij nogal aan het zeveren.
onzin, hoogstens als je een dot tekengeld meerekent, maar dan nog komt het niet in de buurt vermoed ik.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Dat lijkt mij sterk. Max 1.5quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Ik ga er ook niet vanuit dat PSV meedoet met tekengelden die de miljoen euro doen overstijgen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
onzin, hoogstens als je een dot tekengeld meerekent, maar dan nog komt het niet in de buurt vermoed ik.
We weten natuurlijk vanuit het verleden dat PSV hier heel creatief mee omgaat. Bonussen, tekengelden, sponsoring via Philips en cd-spelers. Ik kan me namelijk herinneren ooit gelezen te hebben dat een Narsingh en Maher ook tegen de 1 miljoen aanschurken.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Destijds na de gronddeal is het wel zo afgesproken met de gemeente. Salarisplafond alleen doorbreken voor de echte toppers.
Van Bommel zat daar sowieso boven, al was dat ook inclusief tekengeld. Op die manier wordt dat sowieso omzeild, natuurlijk.
Dat zal wel, die werden immers beide ook voor veel geld en als aanstormende toppers gehaald.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
We weten natuurlijk vanuit het verleden dat PSV hier heel creatief mee omgaat. Bonussen, tekengelden, sponsoring via Philips en cd-spelers. Ik kan me namelijk herinneren ooit gelezen te hebben dat een Narsingh en Maher ook tegen de 1 miljoen aanschurken.
Ik denk dat bijvoorbeeld Guardado wel meer dan dat gekregen heeft.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat PSV meedoet met tekengelden die de miljoen euro doen overstijgen.
En waar is die gedachte op gebaseerd?quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat bijvoorbeeld Guardado wel meer dan dat gekregen heeft.
http://www.voetbalprimeur(...)nen-garanderen-.htmlquote:Op donderdag 12 mei 2016 18:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En waar is die gedachte op gebaseerd?
In alle eerlijkheid, ik ben het wel met hem eens dat PSV teveel punten heeft verloren tegen relatief zwakke ploegen. In de tweede seizoenshelft deden ze het goed: twee uitglijders waarvan je een door de vingers kan zien, al mag het niet (mentale zwakte na de uitschakeling door Ath. M.). In de eerste seizoenshelft waren er m.i. te veel uitglijders. Misschien leg ik de lat te hoog maar ik zie graag dat de kampioen niet meer dan 6 wedstrijden in een seizoen punten laat liggen omdat ik geloof dat dat mogelijk is gezien het krachtverschil.quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hij zei dat PSV weken eerder kampioen had moeten worden.... dat is natuurlijk onzin, dan hadden we 90+ punten gehad. Daarbij heeft Ajax meer punten dan ooit gehaald onder De Boer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderzijds is het natuurlijk wel lastig als twee belangrijke spelers (of meer) je ploeg hebben verlaten dus misschien is het onredelijk om te eisen dat die ploeg in de eerste seizoenshelft direct goed draait.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Het zijn natuurlijk belachelijke bedragen voor knulletjes die net komen kijken in het betaald voetbal en die nog weinig hebben gepresteerd maar zo werkt het helaas in deze tijd. Je kan kiezen tussen dat betalen en helemaal geen kans maken om internatinoaal aan te sluiten. Dankzij de commercie stroomt er veel geld naar het voetbal, het is niet onlogisch dat dat vooral naar de spelers en trainers gaat aangezien die het voetbal maken of breken.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
We weten natuurlijk vanuit het verleden dat PSV hier heel creatief mee omgaat. Bonussen, tekengelden, sponsoring via Philips en cd-spelers. Ik kan me namelijk herinneren ooit gelezen te hebben dat een Narsingh en Maher ook tegen de 1 miljoen aanschurken.
Hij huilt zeker veel die Frank?quote:Op donderdag 12 mei 2016 22:34 schreef de_boswachter het volgende:
Cocu is vandaag vader geworden van een zoon genaamd Frank
Waarom hebben al die Nederlandse YouTubers de titels van hun filmpjes in caps-lockquote:
Bryan was een goeie naam geweestquote:Op donderdag 12 mei 2016 22:34 schreef de_boswachter het volgende:
Cocu is vandaag vader geworden van een zoon genaamd Frank
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 07:58 schreef Notorious_Roy het volgende:
Lestienne dus definitief weg bij PSV. Hoewel dat wel begrijpelijk is had ik toch het idee dat er meer in die jongen zit. Hopelijk komt 'ie goed terecht.
Zeker zonde, maar talent alleen is helaas niet genoegquote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.
Maar daar zijn ze na een halve wedstrijd weer op terug gekomen, neem ik aan?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.
ik heb hem niet veel gezien maar vond hem niet blind, hij heeft juist veel oog voor zijn medespelers, zelfs iets teveel tov doelgerichtheidquote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:12 schreef Loveless85 het volgende:
Blinde dribbelaar, met ook nog eens een foute instelling.
In de tweede seizoenshelft was ie wel veel te wild aan de bal, wilde zich te graag bewijzen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb hem niet veel gezien maar vond hem niet blind, hij heeft juist veel oog voor zijn medespelers, zelfs iets teveel tov doelgerichtheid
Uhhh heb je het over Lestienne?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:12 schreef Loveless85 het volgende:
Blinde dribbelaar, met ook nog eens een foute instelling.
Blind is niet het juiste woord, maar hij is wel wild. Typisch zo'n speler met af en toe een leuke opvlieging, maar structureel haalt hij dat niveau niet. Dat plus z'n karakter (en nu dan persoonlijke problemen waar hij niks aan kon doen) maakt dat ik best snap dat PSV zo'n 'gok' niet wil nemen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 10:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Uhhh heb je het over Lestienne?
Dat is nou net een speler die vaker voor de assist ging dan voor eigen succes.
Blind paard is hetquote:Op vrijdag 13 mei 2016 10:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Uhhh heb je het over Lestienne?
Dat is nou net een speler die vaker voor de assist ging dan voor eigen succes.
twitter:433PSV twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 11:11:05Ahoy maakt iedereen even duidelijk wat ze nou precies in Amsterdam hebben. #helemaalniets #PSV https://t.co/VqYDq5Aaeg reageer retweet
Mooi ditquote:Op vrijdag 13 mei 2016 11:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:433PSV twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 11:11:05Ahoy maakt iedereen even duidelijk wat ze nou precies in Amsterdam hebben. #helemaalniets #PSV https://t.co/VqYDq5Aaeg reageer retweet
Hij liep zich iig altijd helemaal het schompes en had een prima voorzet en kon nog eens een man uitspelen. Daarbij was hij echt razendsnel. Voor alle sores vond ik hem de beste vleugelspeler van dit seizoen, met afstand.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 10:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Blind is niet het juiste woord, maar hij is wel wild. Typisch zo'n speler met af en toe een leuke opvlieging, maar structureel haalt hij dat niveau niet. Dat plus z'n karakter (en nu dan persoonlijke problemen waar hij niks aan kon doen) maakt dat ik best snap dat PSV zo'n 'gok' niet wil nemen.
Die voorzet tegen manchester die Narsingh erin kopte..quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij liep zich iig altijd helemaal het schompes en had een prima voorzet en kon nog eens een man uitspelen. Daarbij was hij echt razendsnel. Voor alle sores vond ik hem de beste vleugelspeler van dit seizoen, met afstand.
Je bent zelf een blind paard, gewoon de beste flankspeler van PSV met verdomd goede en belangrijke assists.quote:
Lolquote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.
Nou ook niet echt moordende concurrentie met Narsingh en Locadia..quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je bent zelf een blind paard, gewoon de beste flankspeler van PSV met verdomd goede en belangrijke assists.
Je vergeet jodezoonquote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:28 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Nou ook niet echt moordende concurrentie met Narsingh en Locadia..
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol
Gewoon een matig spelertje met een matige instelling
En dat excuus over z'n omstandigheden. Wat een aanstellerij. Hoe lang gaat dat nog aangevoerd worden?
Wat is jouw excuus?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol
Gewoon een matig spelertje met een matige instelling
En dat excuus over z'n omstandigheden. Wat een aanstellerij. Hoe lang gaat dat nog aangevoerd worden?
Ik heb gewoon niet zoveel met slapzakken.quote:
CL statistieken dit jaarquote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.
Ik hoop voor jou dat je niet snel in de spiegel kijkt, zou zomaar eens fatale gevolgen kunnen hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik heb gewoon niet zoveel met slapzakken.
relevantie?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou dat je niet snel in de spiegel kijkt, zou zomaar eens fatale gevolgen kunnen hebben.
Je zegt zelf niet veel te hebben met slapzakken.quote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar daar zijn ze na een halve wedstrijd weer op terug gekomen, neem ik aan?
Dit inderdaad. Daarnaast is hij ook niet wild. Voor zijn privéomstandigheden vond ik het echt een aanwinst. Daarna heeft hij vanzelfsprekend een flinke dip gehad. Lijkt me heel normaal. Dat hij het daarna niet heeft opgepakt is tekenend voor zijn carričre tot nu toe.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb hem niet veel gezien maar vond hem niet blind, hij heeft juist veel oog voor zijn medespelers, zelfs iets teveel tov doelgerichtheid
Ik vind hem niks, veel acties tot niks, vaak op doel schieten die bijna het stadion uit ging, dat ie in de CL een leuke voorzet gaf wil niks zeggen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je bent zelf een blind paard, gewoon de beste flankspeler van PSV met verdomd goede en belangrijke assists.
Maar goed dat je er wel vaker langs zit met spelers kwallificeren en inschatten.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vind hem niks, veel acties tot niks, vaak op doel schieten die bijna het stadion uit ging, dat ie in de CL een leuke voorzet gaf wil niks zeggen.
Blij dat ie weg is
Op vrijdag 10 juli 2015 14:49 schreef Doublepain het volgende:
Op vrijdag 10 juli 2015 14:53 schreef Doublepain het volgende:
Dat van Propper ben ik allang al op teruggekomen, jammer dat je dat dan niet laat zien.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar goed dat je er wel vaker langs zit met spelers kwallificeren en inschatten.
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 10 juli 2015 14:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat Propper stand in zal worden en Maher gewoon basis, dat zou anders een grote fout zijn.
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 10 juli 2015 14:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
[..]
Maher begint juist zijn AZ vorm te pakken. Propper daarentegen is niet meer dan middelmatige middenvelder die je prima kan gebruiken als backup ofzo, iig niet een speler wat het verschil kan maken. Dan nog liever Schaars eerlijk gezegd.
Dat je terug bent gekomen op Pröpper heb ik dan gemist, maar je rekent nu Lestienne af op een handjevol invalbeurten. Voor zijn persoonlijke drama, was hij gewoon goed. Had misschien teveel oog voor zijn medespelers, terwijl hij beter voor eigen succes kon gaan.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:03 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat van Propper ben ik allang al op teruggekomen, jammer dat je dat dan niet laat zien.![]()
Tevens was Propper de eerste maanden ook erg matig, daarna niet meer.
Cocu laat Lestienne niet voor niets meer meedoen
Mwah, als hij de beste LB bleek te zijn en je moet scoren om kampioen te worden dan kijk je niet naar de toekomst of hij wel/niet blijft. Het is overigens niet dat we een betere speler op die plek hebben, daar niet van. Ondanks zijn CL resultaten heeft hij in de wedstrijden dat hij speelde ook veel kansen om zeep geholpen en dom balverlies. Het is dat hij links benig is dan komt een pass iets makkelijk aan want Narsingh heeft precies hetzelfde aan de andere kant namelijk, dan wil er weleens een assist uitkomen, maar dat was soms ook de vraag omdat merendeel meestal nergens aankwamen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat je terug bent gekomen op Pröpper heb ik dan gemist, maar je rekent nu Lestienne af op een handjevol invalbeurten. Voor zijn persoonlijke drama, was hij gewoon goed. Had misschien teveel oog voor zijn medespelers, terwijl hij beter voor eigen succes kon gaan.
Waarom Cocu hem niet opstelde kan verscheidene redenen hebben. Misschien omdat de keuze niet door te gaan met hem voor hem ook al duidelijk was, en een ongemotiveerde speler opstellen die zeker na dit seizoen weg is, is niet echt verstandig.
Pereiro legde Ajax over de knie, maar dat was het wel zo'n beetjequote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:16 schreef tja77 het volgende:
Overigens heb ik Pereiro meer minuten niet gezien, terwijl hij toch echt binnen de lijnen stond dan Lestienne. Lestienne gaf tenminste nog 2 assists tegen Man U. En scoorde tweemaal tegen die Russen.
belangrijke goaltjes achteraf gezienquote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:36 schreef DuTank het volgende:
[..]
Pereiro legde Ajax over de knie, maar dat was het wel zo'n beetje
veel tekst voor deze compleet open deurquote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:56 schreef BadderHaring het volgende:
Goed dat ze de gok met Lestienne niet wagen. De aankoop van Pereiro begrijp ik steeds minder. Ik had verwacht dat hij in staat zou zijn om het veld breed te houden, of in samenspel met Arias iets voor elkaar te krijgen op rechts. Maar hij blijkt eigenlijk gewoon een vrij klassieke '10' te zijn, iets wat bij PSV eigenlijk niet kan onder Cocu.
Dat hij talent heeft lijkt me duidelijk, ook al oogt hij wat laconiek. Maar ik zie hem zo 123 eerlijk gezegd geen groot succes worden als hij niet op zijn favoriete positie kan spelen.
Pröpper was natuurlijk wel een schot in de roos, net als Moreno. En ook de huur van van Ginkel heeft uiteindelijk goed uitgepakt.
Maar goed, wie gaat Brands deze zomer uit de hoed toveren? Er moet minimaal 1 goede buitenspeler bijkomen, zeker als Narsingh ook vertrekt. Mocht de Jong blijven, dan denk ik ook niet dat Locadia nog een jaar op de flank gaat lopen, dus dan heb je eigenlijk al 2 nieuwe buitenspelers nodig, want met alleen Bergwijn en Jozefzoon kun je het seizoen niet in.
Daarnaast zal Willems gaan en zitten we al niet fantastisch in de backs. Dus ook daar hebben we wat nodig. Alleen op het middenveld is het klaar, als van Ginkel tenminste blijft. Hoe dan ook, ik verwacht een roerige zomer, en veel nieuwe spelersinpassingen aan het begin van het seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |