Maar mag geen partij politiek bedrijven. Bovendien besluit de Raad over zulke zaken en daar is de burgemeester slechts voorzitter.quote:Op donderdag 12 mei 2016 08:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een burgemeester beslist er niet over maar hij heeft wel invloed en hij is een prominent lid van een vaste coalitiepartij in die gemeente.
Dat was omdat de SP een imbeciel als wethouder aangesteld had (al snap ik overigens niet waarom de rest van het college niet ingegrepen heeft).quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dan mag een kritische noot niet ontbreken: de beslissing werd genomen om de lokale ijsbaan (naast De Tongelreep) te sluiten. Op het nippertje werd dat voorkomen dat de universiteit en bedrijven zich uitspraken tegen sluiting en ze aanboden om te helpen met de kostenbeheersing.
Die uitzonderingen gelden voor uitzonderlijke spelers al een tijdje.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Da's het bedrag was mij ook bijstaat. En dat wordt dan met bonussen uitgebreid.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die uitzonderingen gelden voor uitzonderlijke spelers al een tijdje.
Guardado, Moreno en de Jong.
Maar ik dacht 1,4 milj.
In de salarisschaal waar ze zitten zou het me niets verbazen dat die 1.4 netto is van de 2.5 brutoquote:Op donderdag 12 mei 2016 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's het bedrag was mij ook bijstaat. En dat wordt dan met bonussen uitgebreid.
Er is er ook een van een Belg, over het 'reactiveren' van oude werklozen. Ook hilarisch.quote:Op woensdag 11 mei 2016 19:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dankje, ik had de Apple versie en een versie over een grafische kaart al gezien. Maar hij blijft goed.
Ik vind het gênant. Ook van veel supporters trouwens. Leedvermaak is mij ook niet vreemd hoor en een beetje (terug) jennen naar Ajax-fans heb ik ook gedaan de afgelopen dagen maar als ik op een kampioensfeest ben wil ik het helemaal niet over Ajax hebben maar over PSV.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ach ja ieder ze ding , vind het zelf wel mooi dat die passie en emotie los komt op dit soort momenten , in het buitenland is dat normaal alleen in NL schijnen ze dat raar te vinden en moet ie normaal doen , het filmpje van Sjaak Swart vond ik ook wel mooi.
Een echte supporter.
Dat plafond bestaat naar mijn weten nog steeds maar er is vanaf het begin aangegeven dat voor 'uitzonderlijke' spelers uitzonderingen gemaakt kunnen worden.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Sterker nog, je komt dan nog lager uit, netto.quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
In de salarisschaal waar ze zitten zou het me niets verbazen dat die 1.4 netto is van de 2.5 bruto
Ik heb dat gedeelte nooit gehoord. Voor Park werd bijvoorbeeld destijds het salarisplafond aangehouden. Wanneer is iemand uitzonderlijk?quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat plafond bestaat naar mijn weten nog steeds maar er is vanaf het begin aangegeven dat voor 'uitzonderlijke' spelers uitzonderingen gemaakt kunnen worden.
Destijds na de gronddeal is het wel zo afgesproken met de gemeente. Salarisplafond alleen doorbreken voor de echte toppers.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb dat gedeelte nooit gehoord. Voor Park werd bijvoorbeeld destijds het salarisplafond aangehouden. Wanneer is iemand uitzonderlijk?
Hij zei dat PSV weken eerder kampioen had moeten worden.... dat is natuurlijk onzin, dan hadden we 90+ punten gehad. Daarbij heeft Ajax meer punten dan ooit gehaald onder De Boer.quote:Op donderdag 12 mei 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb niets tegen Johan Derksen, afgelopen maandag was hij nogal aan het zeveren.
onzin, hoogstens als je een dot tekengeld meerekent, maar dan nog komt het niet in de buurt vermoed ik.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Dat lijkt mij sterk. Max 1.5quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zag Valentijn Driessen bij de tafel van Kees overigens verkondigen dat Luuk de Jong op 2.5 Mio bruto per jaar zou zitten. Toen Kees dat ernstig in twijfel trok, gaf Driessen aan dat Kees dat maar van hem aan moest nemen.
In het verleden was er sprake van een salarisplafond van 1 miljoen. Of Driessen lult uit zijn nek of PSV maakt inmiddels voor sommige spelers uitzonderingen.
Ik ga er ook niet vanuit dat PSV meedoet met tekengelden die de miljoen euro doen overstijgen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
onzin, hoogstens als je een dot tekengeld meerekent, maar dan nog komt het niet in de buurt vermoed ik.
We weten natuurlijk vanuit het verleden dat PSV hier heel creatief mee omgaat. Bonussen, tekengelden, sponsoring via Philips en cd-spelers. Ik kan me namelijk herinneren ooit gelezen te hebben dat een Narsingh en Maher ook tegen de 1 miljoen aanschurken.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Destijds na de gronddeal is het wel zo afgesproken met de gemeente. Salarisplafond alleen doorbreken voor de echte toppers.
Van Bommel zat daar sowieso boven, al was dat ook inclusief tekengeld. Op die manier wordt dat sowieso omzeild, natuurlijk.
Dat zal wel, die werden immers beide ook voor veel geld en als aanstormende toppers gehaald.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
We weten natuurlijk vanuit het verleden dat PSV hier heel creatief mee omgaat. Bonussen, tekengelden, sponsoring via Philips en cd-spelers. Ik kan me namelijk herinneren ooit gelezen te hebben dat een Narsingh en Maher ook tegen de 1 miljoen aanschurken.
Ik denk dat bijvoorbeeld Guardado wel meer dan dat gekregen heeft.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat PSV meedoet met tekengelden die de miljoen euro doen overstijgen.
En waar is die gedachte op gebaseerd?quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat bijvoorbeeld Guardado wel meer dan dat gekregen heeft.
http://www.voetbalprimeur(...)nen-garanderen-.htmlquote:Op donderdag 12 mei 2016 18:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En waar is die gedachte op gebaseerd?
In alle eerlijkheid, ik ben het wel met hem eens dat PSV teveel punten heeft verloren tegen relatief zwakke ploegen. In de tweede seizoenshelft deden ze het goed: twee uitglijders waarvan je een door de vingers kan zien, al mag het niet (mentale zwakte na de uitschakeling door Ath. M.). In de eerste seizoenshelft waren er m.i. te veel uitglijders. Misschien leg ik de lat te hoog maar ik zie graag dat de kampioen niet meer dan 6 wedstrijden in een seizoen punten laat liggen omdat ik geloof dat dat mogelijk is gezien het krachtverschil.quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hij zei dat PSV weken eerder kampioen had moeten worden.... dat is natuurlijk onzin, dan hadden we 90+ punten gehad. Daarbij heeft Ajax meer punten dan ooit gehaald onder De Boer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderzijds is het natuurlijk wel lastig als twee belangrijke spelers (of meer) je ploeg hebben verlaten dus misschien is het onredelijk om te eisen dat die ploeg in de eerste seizoenshelft direct goed draait.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Het zijn natuurlijk belachelijke bedragen voor knulletjes die net komen kijken in het betaald voetbal en die nog weinig hebben gepresteerd maar zo werkt het helaas in deze tijd. Je kan kiezen tussen dat betalen en helemaal geen kans maken om internatinoaal aan te sluiten. Dankzij de commercie stroomt er veel geld naar het voetbal, het is niet onlogisch dat dat vooral naar de spelers en trainers gaat aangezien die het voetbal maken of breken.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
We weten natuurlijk vanuit het verleden dat PSV hier heel creatief mee omgaat. Bonussen, tekengelden, sponsoring via Philips en cd-spelers. Ik kan me namelijk herinneren ooit gelezen te hebben dat een Narsingh en Maher ook tegen de 1 miljoen aanschurken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |