Welke waarden kwamen er volgens jou onder druk te staan? Zelf schenk ik geen aandacht aan iets anders dan de reden waarom we stil zijn. Het enige waar ik moeite mee heb is dat op een gegeven moment de herdenking naar de Dam is verhuisd en dat de koninklijke familie een grote rol kreeg in de kranslegging; ik kijk nog steeds naar de Waalsdorper Vlakte.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet op te houden, wat mij betreft vieren we het over 1000 jaar nog. Het is voor mij althans niet zo dat we alleen van de Duitsers bevrijd werden, wat er te vieren was was volgens mij een keerpunt in de geschiedenis, niet zozeer herstel van de tijd van voor de bezetting.
Toen een jaar of 20 geleden de Canadese veteranen mijn stad en mijn land kwamen bezoeken ging ik wat leuks voor ze doen, eigenlijk om ze te laten zien waarvoor ze hun opofferingen gebracht hebben. Als je er dan na de bevrijding er met zijn allen wat moois van hebt gemaakt dan is dat leuk om te laten zien. 10 jaar later was het natuurlijk ook nog steeds een hele verbetering ten opzichte van de bezettingsjaren, maar de trots en het plezier om te laten zien wat er met die bevrijding gedaan is was er niet zo meer. Bepaalde waarden die ik met de bevrijding assoscieer waren alweer onder druk komen te staan. Het leuke van zo'n viering is nou juist dat eigenlijk niemand bedenkingen bij het onderwerp van viering heeft.
Die is hier gewoon geboren waarschijnlijk gast.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:43 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zou 4 mei willen honoreren door haar en haar invasiegenoten uit te zetten.
Dondert toch niet man.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die is hier gewoon geboren waarschijnlijk gast.
Nog erger. Er zijn goede mannen gestorven voor dit soort ignorant volk.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die is hier gewoon geboren waarschijnlijk gast.
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog erger. Er zijn goede mannen gestorven voor dit soort ignorant volk.
quote:Op zondag 1 mei 2016 14:09 schreef Ceberut het volgende:
Als een partij als de PVV de grootste partij kan worden in Nederland, kun je je inderdaad afvragen of een dag als 4 mei nog wel zin heeft.
Ja, ik had al dergelijk commentaar eerder verwacht: 1) ik zou haar geven, daar kwam volgens mij iig LXIV als tweede zo ongeveer mee en 2) is dat NWS, eigenlijk zou Koos daar meteen mee moeten komen, maar die had een dagje vrij van FOK!, geloof ik.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:47 schreef ems. het volgende:
N&A. Nu met meningen van random pubers op social media
Het is ook geen kritiek! Ik wilde de moeite nemen om te reageren maar toen besefte ik me dat het een totaal irrelevant individu betrofquote:Op zondag 1 mei 2016 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik had al dergelijk commentaar eerder verwacht: 1) ik zou haar geven, daar kwam volgens mij iig LXIV als tweede zo ongeveer mee en 2) is dat NWS, eigenlijk zou Koos daar meteen mee moeten komen, maar die had een dagje vrij van FOK!, geloof ik.
Nee, het was en is even de ophef. Maar maar weinig mensen gaan met haar mee.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is ook geen kritiek! Ik wilde de moeite nemen om te reageren maar toen besefte ik me dat het een totaal irrelevant individu betrof
Heb je haar al ge'pmd of ze toevallig de cock wil?
Ja, da's een lastige.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:19 schreef 16meter het volgende:
Tja, wie maakt zich geen zorgen om het opkomende (islamo-)fascisme?
Beetje jammer dat ze niet weet dat 4 en 5 mei ter grondslag ligt aan de tweede wereld oorlog, in de loop der tijd is dit steeds uitgebreider geworden, maar nog steeds is het voor het over grote deel herdenking van de slachtoffers van de tweede wereld oorlog en de bevrijding van de tweede wereld oorlog.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:05 schreef Ryan3 het volgende:
Diversiteit is iets waar we nog aan moeten wennen, denk ik. Actie van een meisje van een jaar of 18(?) op faceboek en twitter, dat nogal voor veel commotie zorgt:
[..]
Heeft ze een punt, mensen?
Diversiteit?
Heeft ook te maken met het feit dat er nog steeds veel mensen zijn die de oorlog hebben meegemaakt of mensen wiens ouders de oorlog bewust hebben meegemaakt. Maar dat beseft dat kind idd niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:30 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ze niet weet dat 4 en 5 mei ter grondslag ligt aan de tweede wereld oorlog, in de loop der tijd is dit steeds uitgebreider geworden, maar nog steeds is het voor het over grote deel herdenking van de slachtoffers van de tweede wereld oorlog en de bevrijding van de tweede wereld oorlog.
quote:Op zondag 1 mei 2016 01:11 schreef Woelwater het volgende:
Maarja, waar gaat dit nou eigenlijk over. Zijn allochtonen überhaupt wel eens betrokken geweest bij de dodenherdenking (behalve dan het voetballen met kransen)
Buiten dat ze aangeven geen deel meer te nemen aan iets waar ze toch al geen deel aan namen is het niets meer dan wederom een stukje provocatie. Kijk die tatta's eens een hypocriet volk zijn.
Vrede in de zin van geen oorlogszuchtigheid, veiligheid, in de zin van niet zomaar opgepakt en gemarteld of gedood te worden.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Welke waarden kwamen er volgens jou onder druk te staan?
Ik heb daar slechts in zoverre een mening over dat Amsterdam wel heel erg zwaar getroffen is vanwege het grote aantal joden, terwijl het leed in de regio waar mijn ouders toen woonden nog wel te overzien was. Ook leek me de herdenking op de Waalsdorper vlakte altijd wat militairder.quote:Zelf schenk ik geen aandacht aan iets anders dan de reden waarom we stil zijn. Het enige waar ik moeite mee heb is dat op een gegeven moment de herdenking naar de Dam is verhuisd en dat de koninklijke familie een grote rol kreeg in de kranslegging; ik kijk nog steeds naar de Waalsdorper Vlakte.
Ik bleek helemaal niet zo origineel, de hele stad bleek te blaken van dat gevoel: 'Kijk ons eens, allemaal dankzij jullie'. En dan niet de ouderen of kinderen die het uitgelegd hadden gekregen, maar die veteranen konden niet op een terras zitten of ze kregen spontaan rondjes aangeboden van de immer ruimschoots aanwezige jongeren.quote:Wel heel mooi dat je de Canadezen onze vooruitgang hebt kunnen laten zien.
Ha, prachtig dat dat zo leefde onder de plaatselijke bevolking. Ook goed om te horen dat de dankbaarheid zelfs bij de jeugd nog leefde.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vrede in de zin van geen oorlogszuchtigheid, veiligheid, in de zin van niet zomaar opgepakt en gemarteld of gedood te worden.
[..]
Ik heb daar slechts in zoverre een mening over dat Amsterdam wel heel erg zwaar getroffen is vanwege het grote aantal joden, terwijl het leed in de regio waar mijn ouders toen woonden nog wel te overzien was. Ook leek me de herdenking op de Waalsdorper vlakte altijd wat militairder.
Maar ik vind het heel raar om oorlogsslachtoffers te herdenken terwijl je zelf oorlogsslachtoffers aan het maken bent.
[..]
Ik bleek helemaal niet zo origineel, de hele stad bleek te blaken van dat gevoel: 'Kijk ons eens, allemaal dankzij jullie'. En dan niet de ouderen of kinderen die het uitgelegd hadden gekregen, maar die veteranen konden niet op een terras zitten of ze kregen spontaan rondjes aangeboden van de immer ruimschoots aanwezige jongeren.
Ja, maar er zat ook een heleboel trots bij, dat zal de spontaniteit zeker geholpen hebben.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ha, prachtig dat dat zo leefde onder de plaatselijke bevolking. Ook goed om te horen dat de dankbaarheid zelfs bij de jeugd nog leefde.
Is daar een specifieke reden voor?quote:Over de aanwezigheid van het koningshuis moeten we dan maar van mening verschillen; wat mij betreft horen ze niet bij de herdenking thuis.
Die trots is terecht, we hebben een prima land.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar er zat ook een heleboel trots bij, dat zal de spontaniteit zeker geholpen hebben.
[..]
Is daar een specifieke reden voor?
Ik denk niet dat veel mensen zich dat afvragen. De vraag is eerder wat valt er aan te doen, behalve een migratiestop vrij weinig lijkt mij.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:11 schreef Braindead2000 het volgende:
4 mei is niet meer wat het geweest is. Bij mij in de stad had je 30 jaar!!! geleden al irritante moslimpjes die herrie maakte tijdens de twee minuten stilte en die de dag erna met kransen gingen voetballen. Je had toen, 30 jaar!!! geleden, al kunnen denken "Hee, misschien is hier iets aan de hand?", maar nee, ze kozen er voor om de succesvolle strategie van het wegkijken te gebruiken en iedereen die er wat van zei als een nazi weg te zetten. En nu, 30 jaar!!! later, 30 jaar wegkijken, vragen ze zich af waar die haat van moslims op Nederland opeens vandaan komt.
Vooral omdat het tevens een lekker wijf is. Als het een lelijke kerel van 40 was geweest dan had niemand er veel aandacht aan besteed denk ik.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:23 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom wordt er aan zo'n achterlijk kind zelfs aandacht besteed? Zo'n dwaas huppelkutje moet je gewoon doodzwijgen (laten bleiren op Twitter en verder negeren). Vrijheid van meningsuiting in z'n puurste vorm
Het heeft geen zin ook om na te denken wat te doen. Als na 30 jaar ellende onze regering besluit om een recordaantal asieleisers op te nemen (vorig jaar 70.000 aanvragen maar als het er 200.000 waren geweest dan hadden ze ook ja en amen gezegd) en de komende jaren bereid zijn er nog veel meer op te nemen dan is het dweilen met de kraan open.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:15 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk niet dat veel mensen zich dat afvragen. De vraag is eerder wat valt er aan te doen, behalve een migratiestop vrij weinig lijkt mij.
Voorlopig zijn dat de enigen die moorden.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:06 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ik mis in haar pleidooi de haat van moslims richting niet moslims dat mag zeker niet benoemd worden?
Zo te zien heeft ze Indisch bloed.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:36 schreef Twiitch het volgende:
Het is wel een dropje hoor.
Edit: Oeps, of is dat racistisch?
[ afbeelding ]
Dat soort halfbloedjes worden geboren met een soort ingebakken haat jegens alles wat blank is. Verongelijkte figuren.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:49 schreef DjinN het volgende:
[..]
Zo te zien heeft ze Indisch bloed.
Schande voor ons volk
Ik val ook onder de "halfbloedjes" zoals jij dat zo mooi noemtquote:Op zondag 1 mei 2016 21:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat soort halfbloedjes worden geboren met een soort ingebakken haat jegens alles wat blank is. Verongelijkte figuren.
Dat ze te dom is om te poepen is wel overduidelijk ja.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:30 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ze niet weet dat 4 en 5 mei ter grondslag ligt aan de tweede wereld oorlog, in de loop der tijd is dit steeds uitgebreider geworden, maar nog steeds is het voor het over grote deel herdenking van de slachtoffers van de tweede wereld oorlog en de bevrijding van de tweede wereld oorlog.
Dan ben jij er een met hersens, mooi zo.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:51 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ik val ook onder de "halfbloedjes" zoals jij dat zo mooi noemtBeetje oppassen wat je zegt want wat je nu zegt klopt van geen kanten. Komt behoorlijk generaliserend over
quote:Op zondag 1 mei 2016 21:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dan ben jij er een met hersens, mooi zo.
Onzin. Als ze een conservatieve papa hebben is dat meestal iemand die m.n. moslims haat. Nog erger dan blanke Nederlanders.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat soort halfbloedjes worden geboren met een soort ingebakken haat jegens alles wat blank is. Verongelijkte figuren.
Oh kijk, komt trolletje weer onder de steen vandaan gekomen. Vond je het weer tijd om te happen?quote:
Nee natuurlijk niet. Ik bespeur ook enig racisme bij deze niet al te slimme tiener die blijkbaar een hekel heeft aan alles wat 'wit' is. Ze is verbaast dat een van oorsprong blank land een blanke geschiedenis heeft wat natuurlijk niet meer als logisch is. Ze noemt Nederlanders die niets anders doen dan gebruik maken van hun demonstratierecht fascisten en vind het tegelijkertijd maar niets dat er bommen op de terreurorganisatie IS gegooid worden. Met geen woord rept ze over de discriminatie en het extreme geweld vanuit de islam dat zo'n beetje alle culturen op aarde treft maar valt de mensen die daar op reageren wel aan.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:05 schreef Ryan3 het volgende:
Diversiteit is iets waar we nog aan moeten wennen, denk ik. Actie van een meisje van een jaar of 18(?) op faceboek en twitter, dat nogal voor veel commotie zorgt:
[..]
Heeft ze een punt, mensen?
Diversiteit?
Aah ik had haar ook eerst moeten Googlen. Ik wist dat er iets niet klopte met dit mens.quote:Op zondag 1 mei 2016 22:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Overigens is deze meid ook AFA activist en loopt ze voorop in anti-piet optochten, en heeft ze hoogstwaarschijnlijk ook een dubbele agenda mbt herstelbetalingen.
Diversiteit van levenstijlen en culturele identiteiten leidt tot botsingen van meningen en inzichten, wat weer leidt tot nieuwe inzichten en zo vernieuwt dat de samenleving.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:05 schreef Ryan3 het volgende:
Diversiteit is iets waar we nog aan moeten wennen, denk ik. Actie van een meisje van een jaar of 18(?) op faceboek en twitter, dat nogal voor veel commotie zorgt:
[..]
Heeft ze een punt, mensen?
Diversiteit?
Jij hangt haar op als "racist" dusquote:Op zondag 1 mei 2016 22:33 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ik bespeur ook enig racisme bij deze niet al te slimme tiener die blijkbaar een hekel heeft aan alles wat 'wit' is. Ze is verbaast dat een van oorsprong blank land een blanke geschiedenis heeft wat natuurlijk niet meer als logisch is. Ze noemt Nederlanders die niets anders doen dan gebruik maken van hun demonstratierecht fascisten en vind het tegelijkertijd maar niets dat er bommen op de terreurorganisatie IS gegooid worden. Met geen woord rept ze over de discriminatie en het extreme geweld vanuit de islam dat zo'n beetje alle culturen op aarde treft maar valt de mensen die daar op reageren wel aan.
Typisch gedachtengoed van een racist/islamist. Altijd met het vingertje naar andere wijzen. (valt mee dat de Joden het deze keer niet op hun dak krijgen)
Dat is ze ook. En jij ookquote:
quote:"Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij de Nederlandse oorlogsslachtoffers. Allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, en daarna in oorlogssituaties en bij vredesoperaties."
http://www.4en5mei.nl/her(...)at-is-het-memorandumquote:In 1961 is het memorandum op initiatief van de veteranen en in overleg met het ministerie van Defensie uitgebreid met de (militaire) oorlogsslachtoffers die zijn omgekomen in oorlogssituaties na de Tweede Wereldoorlog, zoals in voormalig Nederlands-Indië, Nieuw Guinea en Korea. Later zijn ook de slachtoffers van vredesmissies hier aan toegevoegd.
Haat is niet erfelijk. En het is ook niet meer voorkomend bij mensen van gemengde voorouders.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat soort halfbloedjes worden geboren met een soort ingebakken haat jegens alles wat blank is. Verongelijkte figuren.
Jij dus bent die politiekecorrecte zeur in dit debat.quote:
Die blog.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:08 schreef hoas het volgende:
https://christanoellas.wordpress.com/
Oja en zwarte piet moet blijven
Wel zonde van dat koppie inderdaad. Maar lijkt me zo'n high demanding bitch in een relatie.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral omdat het tevens een lekker wijf is. Als het een lelijke kerel van 40 was geweest dan had niemand er veel aandacht aan besteed denk ik.
Alleen jou. Je praat enkel poep.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij dus bent die politiekecorrecte zeur in dit debat.
Snel mensen van racisme beschuldigen, Hen de mond snoeren daarmee.
Mwah, ben ik niet helemaal mee eens. Uit onderzoek wijst ook meestal uit dat bij sollicitatie eerder voor een persoon met een Nederlandse achternaam kiest dan een Marokkaanse. Niet omdat de werkgever nou dagelijks met een SS uniform het pand in loopt, maar hij gaat dan toch onderbewust het mediale beeld erbij halen.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:11 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Die blog."Zoals iedereen weet, is racisme geïnstitutionaliseerd." Eh, nee. Gewoon niet.
Fucking social justice warrior.
Het bestaat, zijn acties aan verbonden (Daarom geïnstitutionaliseerd, na wat skippen door veel te lange kut artikelen geschreven door van dat Tumblr volk met een liberal arts diploma) maar het is niet alleen ons probleem.quote:Statistische discriminatie betekent dat de werkgever op basis van beperkte informatie een keuze moet maken en etniciteit is slechts een stukje informatie. Een sollicitant van een etnische groep met een slecht groepsbeeld heeft dus een kleinere kans om aangenomen te worden. De werkgever heeft niets tegen zijn etniciteit, maar heeft wel het beeld dat gemiddeld genomen een niet-westerse sollicitant ondergemiddeld presteert.
Ik neem aan dat je hiermee bedoelt dat dus inderdaad niet iedereen dat weet. Al vrees ik ervoor.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:11 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Die blog."Zoals iedereen weet, is racisme geïnstitutionaliseerd." Eh, nee. Gewoon niet.
Fucking social justice warrior.
Ze moeten Hitler gewoon bedanken, die bruintjes!quote:Op zondag 1 mei 2016 23:28 schreef luxerobots het volgende:
Zo gek is het trouwens niet dat mensen die hier niet vandaan komen zich niet verbonden voelen met de tweede wereldoorlog en diens herdenking. Neem die 'anti-apartheidsactivisten' die gingen demonstreren op de dam tegen hun trauma, de slavernij.
Als Hitler de oorlog gewonnen had (als hij de Sovjet-Unie een paar maanden eerder binnengevallen was) waren deze buitenlanders, allochtonen, donkere mensen zwarte mensen hier niet eens geweest. Ze hebben hun aanwezigheid te denken aan de na-oorlogse tolerantie, maar zo ver denkt men niet door.
Door onder andere de militairen en verzetslieden tussen 1940 en 1945 hebben zij nu de vrijheid om hun bek überhaupt open te trekken, lijkt me wel iets om bij stil te staan.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:28 schreef luxerobots het volgende:
Zo gek is het trouwens niet dat mensen die hier niet vandaan komen zich niet verbonden voelen met de tweede wereldoorlog en diens herdenking.
Nee, zij brengt het alsof racisme per definitie geïnstitutionaliseerd is. Maar dat is dus niet zo. Kan ook persoonlijk zijn, zoals in haar geval met haar obsessieve haat voor 'witte' mensen.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:21 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Mwah, ben ik niet helemaal mee eens. Uit onderzoek wijst ook meestal uit dat bij sollicitatie eerder voor een persoon met een Nederlandse achternaam kiest dan een Marokkaanse. Niet omdat de werkgever nou dagelijks met een SS uniform het pand in loopt, maar hij gaat dan toch onderbewust het mediale beeld erbij halen.
http://www.volkskrant.nl/(...)emaal-niet~a3366098/
[..]
Het bestaat, zijn acties aan verbonden (Daarom geïnstitutionaliseerd, na wat skippen door veel te lange kut artikelen geschreven door van dat Tumblr volk met een liberal arts diploma) maar het is niet alleen ons probleem.
Het standaard SJW verhaaltje dat witte mensen zich dus standaard moeten schamen lijkt ook nergens op, net zo min dat alle Marokkanen maar nietsnutten zijn en het aan hun zelf te danken hebben.
Jij maakt er een grap van. Maar herdenken dat hier een dictatuur was, dat er racisme was. Lijkt me als allochtoon niet bepaald een probleem.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze moeten Hitler gewoon bedanken, die bruintjes!
Ik bedoelde dat racisme dus niet per definitie geïnstitutionaliseerd is. Linkse onzin.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hiermee bedoelt dat dus inderdaad niet iedereen dat weet. Al vrees ik ervoor.
goed verhaal ditquote:Op zondag 1 mei 2016 23:28 schreef luxerobots het volgende:
Zo gek is het trouwens niet dat mensen die hier niet vandaan komen zich niet verbonden voelen met de tweede wereldoorlog en diens herdenking. Neem die 'anti-apartheidsactivisten' die gingen demonstreren op de dam tegen hun trauma, de slavernij.
Als Hitler de oorlog gewonnen had (als hij de Sovjet-Unie een paar maanden eerder binnengevallen was) waren deze buitenlanders, allochtonen, donkere mensen zwarte mensen hier niet eens geweest. Ze hebben hun aanwezigheid te denken aan de na-oorlogse tolerantie, maar zo ver denkt men niet door.
daar zit geen logica in maar dat er anders geen zwarten waren in Nederland is natuurlijk ook pertinente onzinquote:Op zondag 1 mei 2016 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Leg mij de logica eens uit van deze lieden die tegen de dodenherdenking zijn.
Als Hitler de oorlog gewonnen had, was het aantal gekleurde mensen in Nederland heel erg beperkt gebleven.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar zit geen logica in maar dat er anders geen zwarten waren in Nederland is natuurlijk ook pertinente onzin
quote:Op zondag 1 mei 2016 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Hitler de oorlog gewonnen had, was het aantal gekleurde mensen in Nederland heel erg beperkt gebleven.
Dan was er ook geen dodenherdenking geweest. Dan zouden we wel andere dingen herdenken en vieren.
ja oktoberfest enzo, dikke topshow en het ijshockey zou ook beter zijn geweestquote:Op zondag 1 mei 2016 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Hitler de oorlog gewonnen had, was het aantal gekleurde mensen in Nederland heel erg beperkt gebleven.
Dan was er ook geen dodenherdenking geweest. Dan zouden we wel andere dingen herdenken en vieren.
Wat is pertinente onzin?quote:Op zondag 1 mei 2016 23:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja oktoberfest enzo, dikke topshow en het ijshockey zou ook beter zijn geweest
maar wat je zei is pertinente onzin
quote:
quote:Op zondag 1 mei 2016 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Hitler de oorlog gewonnen had, was het aantal gekleurde mensen in Nederland heel erg beperkt gebleven.
Dan was er ook geen dodenherdenking geweest. Dan zouden we wel andere dingen herdenken en vieren.
pertinentquote:
Ik vraag wat pertinente onzin is. Niet wat het woord pertinent betekent.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
pertinent
pertinent bijv.naamw.Uitspraak: [pɛrtɪnɛnt] zeer beslist Voorbeeld: `Ik ga pertinent niet met je naar bed, reken daar niet op.`Synoniemen: absoluut, onbetwistbaar © Kernerman Dictionaries.
.
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/pertinent
quote:Op zondag 1 mei 2016 23:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar zit geen logica in maar dat er anders geen zwarten waren in Nederland is natuurlijk ook pertinente onzin
Het was hier vast een gezellige multiculti-boel als Hitler de oorlog gewonnen had. Overal Afrikanen, Aziaten en Moslims natuurlijk.quote:
Hitler had de oorlog nooit gewonnen. Hij had het enkel een paar jaar kunnen verlengen.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was hier vast een gezellige multiculti-boel als Hitler de oorlog gewonnen had. Overal Afrikanen, Aziaten en Moslims natuurlijk.
Daarom begon ik ook met het woord 'als'.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:51 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hitler had de oorlog nooit gewonnen. Hij had het enkel een paar jaar kunnen verlengen.
Ja, maar je kan multiculturalisme binnen verschillende spectra bekijken natuurlijk. Je kunt stellen dat er na een Duitse overwinning en culturele hervorming wel een variatie aan Europese culturen en identiteiten zou zijn maar ik denk niet dat je Afrikaanse of Arabische elementen zou terugzien, gezien dit volledig tegen het nationaalsocialisme indruist. Zeker omdat er binnen bepaalde richtingen of onderdelen van het nationaalsocialisme streng de neiging bestond om alles wat niet binnen een bepaalde culturele lijn zou passen te zuiveren uit de samenleving.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:51 schreef sp3c het volgende:
Nederland is altijd een gezellige multiculti-boel geweest, dat zit in de aard van het beestje
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt bij dat NL'ers sws wat botter zijn. Dat dit soort gekkigheid zo goed aanslaat in de Anglo-Amerikaanse wereld heeft er ook mee te maken dat ze minder bot zijn dan wij hè.
Overigens hier een grappig filmpje over modern onderwijs:
Als ik gouden eieren kon schijten was ik nu miljonair.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daarom begon ik ook met het woord 'als'.
Ik woon in zo'n verrijkte wijk en laat dat 'gezellige' maar weg. En ja door de eeuwen heen hebben vele nationaliteiten ons land om een of andere reden aangedaan. Toch is dat beperkt gebleven als je het vergelijkt met de massa-immigratie van de afgelopen 30/40 jaar. Tot in de jaren 60 ging het om duizenden hooguit tienduizenden. We hebben nu 3,7 miljoen mensen met een niet-Nederlandse achtergrond die vrijwel allemaal de laatste 40 jaar hiernaartoe zijn gekomen.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:51 schreef sp3c het volgende:
Nederland is altijd een gezellige multiculti-boel geweest, dat zit in de aard van het beestje
Wel als Duitsland Engeland had veroverd en de technologie van radar in handen kreeg. Waarschijnlijk ging hun ontwikkeling van de atoombom dan ook sneller aangezien de enige vijand die dan overbleef zich aan de andere kant van de oceaan bevond.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:51 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hitler had de oorlog nooit gewonnen. Hij had het enkel een paar jaar kunnen verlengen.
Eerder een VS welke uit de oorlog bleef en geen Lend-Lease aanging met de Sovjet-Unie. Niet dat dit de verovering van een Leningrad of Moskou makkelijker had gemaakt maar alle Sovjet offensieven vanaf begin 1943 waren nooit mogelijk geweest zonder.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wel als Duitsland Engeland had veroverd en de technologie van radar in handen kreeg. Waarschijnlijk ging hun ontwikkeling van de atoombom dan ook sneller aangezien de enige vijand die dan overbleef zich aan de andere kant van de oceaan bevond.
Het blijft een dankbaar onderwerp om over te fantaseren. Vind Rewriting History ook wel een mooie. Reist iemand terug in de tijd om gif te doen in de waterput waar de vader van Hitler uit dronk.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wel als Duitsland Engeland had veroverd en de technologie van radar in handen kreeg. Waarschijnlijk ging hun ontwikkeling van de atoombom dan ook sneller aangezien de enige vijand die dan overbleef zich aan de andere kant van de oceaan bevond.
Tja had Hitler keurig de boel verdeeld en dus geen oostfront gehad dan ben ik ervan overtuigd dat Nederland een Duitstalige deelstaat van Groot-Duitsland zou zijn.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het blijft een dankbaar onderwerp om over te fantaseren. Vind Rewriting History ook wel een mooie. Reist iemand terug in de tijd om gif te doen in de waterput waar de vader van Hitler uit dronk.
Komt hij terug in deze tijd, zijn de nazi's er nog steeds. Heeft gewoon iemand anders de functie van Hitler overgenomen. Iemand die niet zo stom was om Rusland binnen te vallen.
Maar dat was onmogelijk eigenlijk, simpelweg omdat men ook vanuit economisch standpunt expansionisme nodig had en Oost-Europa de enige uitweg bood, plus dat Stalin een bolsjewiek bleef natuurlijk en deze de strijd tegen fascisme als onvermijdelijk beschouwden. Een Oostfront zou er sowieso wel komen denk ik en gezien de staat van het Sovjet leger en logistiek in 1941 had dit niet later moeten plaatsvonden.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:08 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja had Hitler keurig de boel verdeeld en dus geen oostfront gehad dan ben ik ervan overtuigd dat Nederland een Duitstalige deelstaat van Groot-Duitsland zou zijn.
Jij denkt dat de Russen zich hadden overgegeven?quote:Op maandag 2 mei 2016 00:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wel als Duitsland Engeland had veroverd en de technologie van radar in handen kreeg. Waarschijnlijk ging hun ontwikkeling van de atoombom dan ook sneller aangezien de enige vijand die dan overbleef zich aan de andere kant van de oceaan bevond.
Die zouden gespitroast worden door de nazi's en de jappen.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:16 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Russen zich hadden overgegeven?
Dan hadden ze alle Russen moeten afslachten om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Die zouden gespitroast worden door de nazi's en de jappen.
Plus dat Japan veruit de slechtste logistiek van alle strijdende partijen had. Als je eigen soldaten al gras moeten eten als ze land inwaarts China intrekken over een paar honderd kilometer dan ga je Rusland al helemaal niet redden :vquote:Op maandag 2 mei 2016 00:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dan hadden ze alle Russen moeten afslachten om dat voor elkaar te krijgen.
Daarom probeerde de Duitsers met luchtaanvallen het moraal te breken. Ze zouden never nooit genoeg mankracht hebben om heel GB te bezetten.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:23 schreef sp3c het volgende:
de Kriegsmarine is nooit in staat geweest om het kanaal hun kanaal te maken, dat maakt elke amphibische operatie tegen de UK dikke zelfmoord zeker als je dat combineert met de hele beperkte amphibische middelen die de Duitsers in de tweede wereldoorlog tot de beschikking hadden
een invasie van Engeland was never gonna happen
#wel4meivoormijook
En ze moesten ook nog hun fittie met de VS uitvechtenquote:Op maandag 2 mei 2016 00:25 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Plus dat Japan veruit de slechtste logistiek van alle strijdende partijen had. Als je eigen soldaten al gras moeten eten als ze land inwaarts China intrekken over een paar honderd kilometer dan ga je Rusland al helemaal niet redden :v
Duitsland had dan geen tweefrontenoorlog.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:16 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Russen zich hadden overgegeven?
Pearl Harbor was na de slag om Engeland. Maar goed, dit gaat off-topic.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:26 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
En ze moesten ook nog hun fittie met de VS uitvechten
Klopt.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Pearl Harbor was na de slag om Engeland. Maar goed, dit gaat off-topic.
Open een aparte topic zal ik zeggen. Of begin je eigen hype als je op zoek bent naar aandacht.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:38 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Niemand reageert op mijn Indonesië stukje, mooi voor een opinie topic dus
Nee, maar iets nuance zou niet zo gek zijn. Ik heb overigens al meerdere keren gemeld (kan overigens ook wel in het KLB topic zijn) dat deze actie qua vorm gewoon achterlijk is.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:40 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Open een aparte topic zal ik zeggen. Of begin je eigen hype als je op zoek bent naar aandacht.
Het is de schuld van jarenlang allochtonen te zien als weerloze zielen die in de watten gelegd moeten worden. Haalt hun standaarden drastisch naar beneden en daarmee willen zij de rest van de maatschappij ook naar beneden halen.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:36 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Klopt.
Dat een één of ander onbekende troela de vele doden die zijn gevallen voor onze vrijheden niet wil herdenken, prima. Of ik het er nou mee eens ben of niet, dat is haar mening.
Maar grijp deze dag niet aan om je eigen standpunten over de rug van honderd duizenden Nederlanders en Europeanen die 4 & 5 mei zien als de ultieme dagen om te ze zeggen:
Dit. Nooit. Meer.
En zonder dat we het zien begint de geschiedenis zich te herhalen.
Met het laatste ben ik dan wel met je eensquote:Op maandag 2 mei 2016 00:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Nee, maar iets nuance zou niet zo gek zijn. Ik heb overigens al meerdere keren gemeld (kan overigens ook wel in het KLB topic zijn) dat deze actie qua vorm gewoon achterlijk is.
Niet alleen de vorm, de inhoud vind ik ook behoorlijk achterlijk.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Nee, maar iets nuance zou niet zo gek zijn. Ik heb overigens al meerdere keren gemeld (kan overigens ook wel in het KLB topic zijn) dat deze actie qua vorm gewoon achterlijk is.
Ze zien zichzelf vooral als slachtoffer van de "blanke overheersende man" zonder maar één seconde de hand in eigen boezem te steken.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:44 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het is de schuld van jarenlang allochtonen te zien als weerloze zielen die in de watten gelegd moeten worden. Haalt hun standaarden drastisch naar beneden en daarmee willen zij de rest van de maatschappij ook naar beneden halen.
Valt wel mee, NWS / Opmerkelijk: voor mij geen 4 mei meer.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet alleen de vorm, de inhoud vind ik ook behoorlijk achterlijk.
Ik vraag me daarmee ook af of ze ook maar iets van zelfrespect hebben? Ik zou me kapotschamen als ik alle ellende naar buiten toeken.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ze zien zichzelf vooral als slachtoffer van de "blanke overheersende man" zonder maar één seconde de hand in eigen boezem te steken.
Even jezelf quoten...quote:Op maandag 2 mei 2016 00:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Valt wel mee, NWS / Opmerkelijk: voor mij geen 4 mei meer.
Even wat achtergrond die in de OP en post mist. Twitteraars achter deze actie hebben er ook de slachtoffers van de politionele acties in Nederlands-Indië bijgehaald als voorbeeld.
Omdat we Indonesiërs, moslims en andere minderheden onderdrukken. Ofzoiets.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En wat is dan het argument om te stoppen met 4 mei?
Vergeet de slavernij niet.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:53 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Omdat we Indonesiërs, moslims en andere minderheden onderdrukken. Ofzoiets.
Stalin hield zijn Grote Zuivering niet omdat alle Russen en andere volken van de Sovjetstaten bijzonder trouw aan hem waren.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dan hadden ze alle Russen moeten afslachten om dat voor elkaar te krijgen.
Als de Duitsers de Britten zouden verslaan zou de Luftwaffe daar eerder een leidende rol in spelen dan de Kriegsmarine. De Pacifische oorlog heeft de waarde van luchtoverwicht op zee meer dan aangetoond. Volledige bezetting was natuurlijk nooit nodig, een bevriend regime aan de macht helpen was genoeg geweest, misschien had Eduard VIII wel gewild.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:23 schreef sp3c het volgende:
de Kriegsmarine is nooit in staat geweest om het kanaal hun kanaal te maken, dat maakt elke amphibische operatie tegen de UK dikke zelfmoord zeker als je dat combineert met de hele beperkte amphibische middelen die de Duitsers in de tweede wereldoorlog tot de beschikking hadden
een invasie van Engeland was never gonna happen
#wel4meivoormijook
Maar we mogen geen mensen herdenken die in dienst van de Duitsers gedwongen zijn. Want hun nabestaande tellen minder zwaar.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Er leven nog steeds mensen die familie hebben verloren in de oorlog en die elk jaar herdenken en dan probeert zo'n dom wicht (het ergste wat haar is overkomen dat favoriete lippenstift uit de handel werd genomen) de herdenking te kapen.
Die is er niet, heb ik ook nooit gemeld.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Even jezelf quoten...
En wat is dan het argument om te stoppen met 4 mei?
https://www.facebook.com/theLLAG/quote:Op maandag 2 mei 2016 00:53 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Omdat we Indonesiërs, moslims en andere minderheden onderdrukken. Ofzoiets.
Toch wel apart dat de 100.000 Chinezen in Nederland nooit zeuren. Zal wel iets cultureel zijn.
Ik heb circa 8 familieleden van mijn moeders kant verloren in de 2e wereldoorlog. Dat staat tenminste in onze stamboom beschreven.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Er leven nog steeds mensen die familie hebben verloren in de oorlog en die elk jaar herdenken en dan probeert zo'n dom wicht (het ergste wat haar is overkomen dat favoriete lippenstift uit de handel werd genomen) de herdenking te kapen.
Ja voor degenen die de oorlog meegemaakt hebben waarschijnlijk wel. Zolang die nog in leven zijn lijkt het me redelijk om het aan hun over te laten hoe de herdenking eruit moet zien en niet aan een snotneus met haar eerste-wereld problemen.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:58 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Maar we mogen geen mensen herdenken die in dienst van de Duitsers gedwongen zijn. Want hun nabestaande tellen minder zwaar.
Ja, het mag, zolang ze het stilletjes en privé doen. Maar zou zouden zich eigenlijk moeten schamen.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja voor degenen die de oorlog meegemaakt hebben waarschijnlijk wel. Zolang die nog in leven zijn lijkt het me redelijk om het aan hun over te laten hoe de herdenking eruit moet zien en niet aan een snotneus met haar eerste-wereld problemen.
De bagger, de vorm, die je even moet negeren heb ik doorstreept. Dat is irrationeel en gevoelige geleuter. Die hele zin staat voor boze non-termen, maar haar intentie is dat ze voelt dat haar geschiedenis, haar achtergrond, helemaal niet als belangrijk wordt gezien. Ze heeft graag dat die herdacht worden.quote:Daarnaast vind ik dat de geschiedenis van mijn voorouders ook herdacht moet worden. Ik wil niet meedraaien in een eurocentrische samenleving waar witte geschiedenis belangrijker is dan de niet-witte geschiedenis, waar Nederland een zeer belangrijke rol in heeft gespeeld.
Noem een datum, en we nemen het in overweging.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:13 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Maar ik kan mij voorstellen dat je maar weinig met 4 mei hebt als je volledige familiegeschiedenis in Nederlands-Indië gewoond heeft en er geen woord over die geschiedenis gerept wordt. Dan is zo'n herdenking voor de mensen om je heen interessant maar heb je er zelf niet zo veel mee.
Dat is het ding vooral. Dit soort mensen doen het volledig verkeerd, aangezien ze in dit soort stukjes meteen alle gemoederen op scherp zetten, maar de intentie is dat ze eigenlijk wel mee willen doen met 4 mei, maar er totaal geen binding mee hebben. En dat is vrij interessant eigenlijk, er is voldoende integratie en binding om mee te willen doen maar dat lukt dan niet, omdat die volledige focus op WW2 ze niet treft.
Het gaat dan ook om dit stukje:
[..]
De bagger, de vorm, die je even moet negeren heb ik doorstreept. Dat is irrationeel en gevoelige geleuter. Die hele zin staat voor boze non-termen, maar haar intentie is dat ze voelt dat haar geschiedenis, haar achtergrond, helemaal niet als belangrijk wordt gezien. Ze heeft graag dat die herdacht worden.
En dan kom ik weer terug op mijn vorige Indonesië reactie. Er zijn ten tijde van de politionele acties in Nederlands-Indië 180.000 Nederlandse (onderdeel NL Koninkrijk) burgerslachtoffers gevallen door Nederlandse soldaten. Die worden niet herdacht, maar de Nederlandse! nabestaanden wonen momenteel wel in Nederland.
Aangezien 4 mei tegenwoordig helemaal niet meer alleen over WW2 gaat, denk ik dat het best als toevoeging op die datum kan. Extra kransje, korte vermelding tijdens een speech, hoeft niet veel zijn. Geen vervanging, dat werd ook nergens gesteld.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:17 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Noem een datum, en we nemen het in overweging.
Joods? Ik weet wel dat twee overgrootvaders in de hongerwinter dood zijn gegaan. Maar daar gaat het me niet om want die heb ik nooit gekend. Wat het mij omgaat is dat dezelfde soort figuren heel de Nederlandse cultuur af willen breken. Wat hebben we nou aan "feest"dagen? Kerstmis, Sinterklaas, 4/5 mei en Koninginnedag. En wat krijg je te horen? De gouden koets is niet goed, zwarte piet is niet goed, sinterklaasliedjes zijn niet goed, de herdenking is niet goed, kerstliedjes zijn niet goed, kerstbomen in gemeentehuizen zijn niet goed.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:00 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb circa 8 familieleden van mijn moeders kant verloren in de 2e wereldoorlog. Dat staat tenminste in onze stamboom beschreven.
Als je hier serieus werk van wilt maken raad ik je aan om contact met ze op te nemen.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:25 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Aangezien 4 mei tegenwoordig helemaal niet meer alleen over WW2 gaat, denk ik dat het best als toevoeging op die datum kan. Extra kransje, korte vermelding tijdens een speech, hoeft niet veel zijn. Geen vervanging, dat werd ook nergens gesteld.
Is ze Indonesisich van achtergrond dan?quote:Op maandag 2 mei 2016 01:13 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Maar ik kan mij voorstellen dat je maar weinig met 4 mei hebt als je volledige familiegeschiedenis in Nederlands-Indië gewoond heeft en er geen woord over die geschiedenis gerept wordt. Dan is zo'n herdenking voor de mensen om je heen interessant maar heb je er zelf niet zo veel mee.
Dat is het ding vooral. Dit soort mensen doen het volledig verkeerd, aangezien ze in dit soort stukjes meteen alle gemoederen op scherp zetten, maar de intentie is dat ze eigenlijk wel mee willen doen met 4 mei, maar er totaal geen binding mee hebben. En dat is vrij interessant eigenlijk, er is voldoende integratie en binding om mee te willen doen maar dat lukt dan niet, omdat die volledige focus op WW2 ze niet treft.
Het gaat dan ook om dit stukje:
[..]
De bagger, de vorm, die je even moet negeren heb ik doorstreept. Dat is irrationeel en gevoelige geleuter. Die hele zin staat voor boze non-termen, maar haar intentie is dat ze voelt dat haar geschiedenis, haar achtergrond, helemaal niet als belangrijk wordt gezien. Ze heeft graag dat die herdacht worden.
En dan kom ik weer terug op mijn vorige Indonesië reactie. Er zijn ten tijde van de politionele acties in Nederlands-Indië 180.000 Nederlandse (onderdeel NL Koninkrijk) burgerslachtoffers gevallen door Nederlandse soldaten. Die worden niet herdacht, maar de Nederlandse! nabestaanden wonen momenteel wel in Nederland.
Ik denk persoonlijk dat het beter is dat de echte nabestaanden dit doen, anders eerst deze Twitter bende eventjes afwachten. Zoiets is meer iets voor een periode waar 4 & 5 mei nog geen eens aan bod komt.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:31 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Als je hier serieus werk van wilt maken raad ik je aan om contact met ze op te nemen.
http://www.4en5mei.nl/over-het-comite/contact
Dat was mij ook al opgevallen, die twee verwijzingen naar het christendom. Ik denk dat dat niet haar echte achternaam is. Ik zocht "Noëlla" op Facebook en vond niemand met zo'n achternaam (alleen zij).quote:Op maandag 2 mei 2016 01:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is ze Indonesisich van achtergrond dan?
Christa = afgeleid van christus.
Noëlla = ik herken er het Frans voor Kerstmis in.
Indien zo dan is ze iig christelijk van afkomst.
Ze heeft het enerzijds over witte geschiedenis, waar ze dan niet toe behoort, omdat ze evt. van Indonesische afkomst is. Zeg ik wel bij dat heel wat KNIL'ers na de onafhankelijkheid naar NL kwamen en christelijk waren vaak. Ook zijn ze volledig geïntegreerd.
Anderzijds heeft ze het over islam, maar daar behoort ze ook niet toe wrs, zie haar naam.
Ik denk dat haar afkomst sec er weinig toedoet. Indonesische geschiedenis is op uitzondering van de politionele acties wel geïncorporeerd in onze vaderlandse geschiedenis iig. Jij zegt hierboven 180.000 slachtoffers? Tijdens de politionele acties? Klopt dat, want dat lijkt me heel veel, eerlijk gezegd. dat er iig onbeschreven bladzijden van het geschiedenisboek zijn dat politionele acties heeft, dat lijkt me overigens wel duidelijk.
Overigens grappige is natuurlijk dat de bezetting, de oorlog, het wegvoeren en vermoorden van de joden altijd een moreel ijkpunt geweest is voor "links", vraag me af of ze dat nu aan het verlaten zijn, om door te zetten?
Nee, niet van Joodse afkomst. Ze zijn door diverse redenen (bombardementen, hongersnood, geëxecuteerd) omgekomen.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Joods? Ik weet wel dat twee overgrootvaders in de hongerwinter dood zijn gegaan. Maar daar gaat het me niet om want die heb ik nooit gekend. Wat het mij omgaat is dat dezelfde soort figuren heel de Nederlandse cultuur af willen breken. Wat hebben we nou aan "feest"dagen? Kerstmis, Sinterklaas, 4/5 mei en Koninginnedag. En wat krijg je te horen? De gouden koets is niet goed, zwarte piet is niet goed, sinterklaasliedjes zijn niet goed, de herdenking is niet goed, kerstliedjes zijn niet goed, kerstbomen in gemeentehuizen zijn niet goed.
Ja, kan idd een alias zijn en een fotosoep op dat plaatje.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat was mij ook al opgevallen, die twee verwijzingen naar het christendom. Ik denk dat dat niet haar echte achternaam is. Ik zocht "Noëlla" op Facebook en vond niemand met zo'n achternaam (alleen zij).
Ik denk dat je die dingen die jij hebt doorgestreept juist moet benadrukken. Naast het punt wat jij noemt, wil ze duidelijk Nederland een trap na geven en zich afzetten. Wat jij zegt is gerechtigheid, maar bij haar voel ik veel meer wraak. Dat laatste gaat verder.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:13 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Maar ik kan mij voorstellen dat je maar weinig met 4 mei hebt als je volledige familiegeschiedenis in Nederlands-Indië gewoond heeft en er geen woord over die geschiedenis gerept wordt. Dan is zo'n herdenking voor de mensen om je heen interessant maar heb je er zelf niet zo veel mee.
Dat is het ding vooral. Dit soort mensen doen het volledig verkeerd, aangezien ze in dit soort stukjes meteen alle gemoederen op scherp zetten, maar de intentie is dat ze eigenlijk wel mee willen doen met 4 mei, maar er totaal geen binding mee hebben. En dat is vrij interessant eigenlijk, er is voldoende integratie en binding om mee te willen doen maar dat lukt dan niet, omdat die volledige focus op WW2 ze niet treft.
Het gaat dan ook om dit stukje:
[..]
De bagger, de vorm, die je even moet negeren heb ik doorstreept. Dat is irrationeel en gevoelige geleuter. Die hele zin staat voor boze non-termen, maar haar intentie is dat ze voelt dat haar geschiedenis, haar achtergrond, helemaal niet als belangrijk wordt gezien. Ze heeft graag dat die herdacht worden.
En dan kom ik weer terug op mijn vorige Indonesië reactie. Er zijn ten tijde van de politionele acties in Nederlands-Indië 180.000 Nederlandse (onderdeel NL Koninkrijk) burgerslachtoffers gevallen door Nederlandse soldaten. Die worden niet herdacht, maar de Nederlandse! nabestaanden wonen momenteel wel in Nederland.
quote:Op maandag 2 mei 2016 01:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is ze Indonesisich van achtergrond dan?
Christa = afgeleid van christus.
Noëlla = ik herken er het Frans voor Kerstmis in.
Indien zo dan is ze iig christelijk van afkomst.
Ze heeft het enerzijds over witte geschiedenis, waar ze dan niet toe behoort, omdat ze evt. van Indonesische afkomst is. Zeg ik wel bij dat heel wat KNIL'ers na de onafhankelijkheid naar NL kwamen en christelijk waren vaak. Ook zijn ze volledig geïntegreerd.
Anderzijds heeft ze het over islam, maar daar behoort ze ook niet toe wrs, zie haar naam.
Ik denk dat haar afkomst sec er weinig toedoet. Indonesische geschiedenis is op uitzondering van de politionele acties wel geïncorporeerd in onze vaderlandse geschiedenis iig. Jij zegt hierboven 180.000 slachtoffers? Tijdens de politionele acties? Klopt dat, want dat lijkt me heel veel, eerlijk gezegd. dat er iig onbeschreven bladzijden van het geschiedenisboek zijn dat politionele acties heeft, dat lijkt me overigens wel duidelijk.
Overigens grappige is natuurlijk dat de bezetting, de oorlog, het wegvoeren en vermoorden van de joden altijd een moreel ijkpunt geweest is voor "links", vraag me af of ze dat nu aan het verlaten zijn, om door te zetten?
https://nl.wikipedia.org/(...)hankelijkheidsoorlogquote:Tijdens de bijna vier jaar durende militaire aanwezigheid van Nederland in Indonesië lieten circa 5.000 Nederlandse militairen het leven, waarvan ongeveer de helft door gevechtshandelingen en de overigen ten gevolge van ziekten en ongevallen. Onder de Nederlandse en Indisch-Nederlandse burgerbevolking vielen duizenden doden door gewelddaden van Indonesche nationalisten. Aan Indonesische zijde vielen naar schatting 150.000 doden.[4] Dat waren zowel slachtoffers van Nederlands militair optreden als van geweld uitgeoefend door de Indonesische nationalisten tegen politieke tegenstanders en vermeende pro-Nederlandse elementen onder de eigen bevolking.
Aan haar Twitter te zien is ze 25% Surinaams 25% Javaans en 50% Nederlands. Dan heeft ze aan die beide kanten een vrij tumultueuze achtergrond. Aan de andere kant van de wereld werd namelijk weer flink aan slavernij gedaan.twitter:chnoella twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 22:20:48@ESEAsianBeauty rt me 🙌 Javanese-Surinamese/Dutch https://t.co/1HIyClasRe reageer retweet
Maar dat is vaak een initiële reactie als je iets niet vind kloppen of erbij vind passen.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:40 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik denk dat je die dingen die jij hebt doorgestreept juist moet benadrukken. Naast het punt wat jij noemt, wil ze duidelijk Nederland een trap na geven en zich afzetten. Wat jij zegt is gerechtigheid, maar bij haar voel ik veel meer wraak. Dat laatste gaat verder.
Ze is dus 50% onderdrukker en 50% onderdrukt? Hoe werkt dat dan in haar hoofd? Is ze dader of slachtoffer?quote:Op maandag 2 mei 2016 01:40 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)hankelijkheidsoorlogAan haar Twitter te zien is ze 25% Surinaams 25% Javaans en 50% Nederlands. Dan heeft ze aan die beide kanten een vrij tumultueuze achtergrond. Aan de andere kant van de wereld werd namelijk weer flink aan slavernij gedaan.twitter:chnoella twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 22:20:48@ESEAsianBeauty rt me 🙌 Javanese-Surinamese/Dutch https://t.co/1HIyClasRe reageer retweet
Ze wilde iets kenbaar maken, dan moet ze ook het verstand hebben dat zulke woorden deze reacties uitlokken. Mens is echt niet naïef en zou echt niet opkijken van dit topic. Wie de bal kaatst ...quote:Op maandag 2 mei 2016 01:43 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Maar dat is vaak een initiële reactie als je iets niet vind kloppen of erbij vind passen.
Zie dit topic, dat staat ook helemaal vol met haat en terug trappen. Dat is diezelfde reactie maar dan aan de andere kant. Helpt helemaal niks, beide kanten zitten nu te schuimbekken.
Alweer 30.000 minder. En het gaat over hoeveel de Nederlanders dan vermoord hebben natuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:40 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)hankelijkheidsoorlogAan haar Twitter te zien is ze 25% Surinaams 25% Javaans en 50% Nederlands. Dan heeft ze aan die beide kanten een vrij tumultueuze achtergrond. Aan de andere kant van de wereld werd namelijk weer flink aan slavernij gedaan.twitter:chnoella twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 22:20:48@ESEAsianBeauty rt me 🙌 Javanese-Surinamese/Dutch https://t.co/1HIyClasRe reageer retweet
Ik heb (bijna) dezelfde achtergrond (50% Surinaams, 50% Nederlands) en ben trots op zowel de Nederlandse én Surinaamse tradities. Zonder concessies.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:40 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)hankelijkheidsoorlogAan haar Twitter te zien is ze 25% Surinaams 25% Javaans en 50% Nederlands. Dan heeft ze aan die beide kanten een vrij tumultueuze achtergrond. Aan de andere kant van de wereld werd namelijk weer flink aan slavernij gedaan.twitter:chnoella twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 22:20:48@ESEAsianBeauty rt me 🙌 Javanese-Surinamese/Dutch https://t.co/1HIyClasRe reageer retweet
Je kunt het gewoon vragen via Twitter.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze is dus 50% onderdrukker en 50% onderdrukt? Hoe werkt dat dan in haar hoofd? Is ze dader of slachtoffer?
Zal ook wel deels haar intentie geweest zijn, wordt vaker gedaan onder die internet activisten. Het werkt alleen totaal niet.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ze wilde iets kenbaar maken, dan moet ze ook het verstand hebben dat zulke woorden deze reacties uitlokken. Mens is echt niet naïef en zou echt niet opkijken van dit topic. Wie de bal kaatst ...
'Social justice warrior' is daarom eigenlijk ook een verkeerde term. 'Social revenge warrior' zou correcter zijn.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:49 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Je kunt het gewoon vragen via Twitter.
[..]
Zal ook wel deels haar intentie geweest zijn, wordt vaker gedaan onder die internet activisten. Het werkt alleen totaal niet.
Iemand, tweet haar dit topic en die in KLB.quote:Op maandag 2 mei 2016 03:04 schreef SR4 het volgende:
Die muts gaat nu helemaal all-in qua domheid
[ afbeelding ]
De Nederlandse politie vergelijken met de Duitsers in de tweede wereldoorlogx 999
Ik dus ook.quote:Op maandag 2 mei 2016 03:21 schreef SR4 het volgende:
Ik neig nu behoorlijk naar de PVV als stem van protest tegen dit soort figuren
Ik mis het leed wat China is aangedaan (3.600.000 doden) door Japan ook nog in deze verhalen, zo zien we dat geschiedenis vaak veel uitgebreider is als we eigenlijk denken.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:33 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Plus de geschatte twee miljoen verkrachtingen door Russische soldaten in de laatste maanden van de oorlog natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |