Ok, ik geef je 100% gelijk op dat punt.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:00 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik betwijfel het niet omdat het vorige keer nipt 5-4 was met de conservatieven aan een kant en de liberalen aan de andere kant.
Kan je de peiling onderaan zetten en dan boven de tekst OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:20 schreef Falco het volgende:
Even invullen allemaal
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
De Republikeinse kandidaten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ted Cruz - [ afbeelding ] Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
John Kasich - [ afbeelding ] Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Donald Trump - [ afbeelding ] New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hillary Clinton - [ afbeelding ] New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bernie Sanders - [ afbeelding ] Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Kan de kandidaat van de groene partij er dan ook bij?quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:21 schreef martijnde3de het volgende:
Kan iemand de OP aanpassen en deze peiling erin zetten.
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Mocht Donald Trump gaan winnen begin november (die kans is niet heel groot nu), ga jij dan die dag na de verkiezingen in dit topic zeggen: "Kijk eens! Zie je dat iedereen nou voor Bernie had moeten gaan, dan was dit nooit gebeurd!"quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ok, ik geef je 100% gelijk op dat punt.
Dan voegen we wel weer een nieuwe peiling toequote:Op dinsdag 26 april 2016 18:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kan de kandidaat van de groene partij er dan ook bij?
Ook al weten we nog niet 100% zeker wie het wordt.
Ik vind jouw poll belangrijker en spraakmakenderquote:Op dinsdag 26 april 2016 18:22 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kan je de peiling onderaan zetten en dan boven de tekst OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Dat staat iets mooier
Prima, dan wacht ik nog even met stemmen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:23 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dan voegen we wel weer een nieuwe peiling toe
alleen een wereldwonder kan het nog veranderenquote:
Dat zou wat zijn.quote:
dat moet je toch ff aan Mike vragenquote:Op dinsdag 26 april 2016 18:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
alleen een wereldwonder kan het nog veranderen
Aangezien jij een mod bent, kan je de op ff verbeteren?
De peiling onderaan zetten en dan boven de tekst OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Dat staat iets mooier.
zo vreemd lijkt het me niet dat alleen leden van de partij mogen stemmen op een eventuele toekomstige kandidaat, ... en dat onder partijgenoten de uitkomst nogal duidelijk is, is daar weinig pech aanquote:Op dinsdag 26 april 2016 18:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn.![]()
Cruz maakt geen schijn van kans tegen Sanders. Niemand trouwens, in de 1 op 1 polls kickt hij iedereen zijn/haar ass. Sanders heeft de pecht dat enkel Democraten mogen stemmen bij de meetse primary's, anders zou hij zeker hebben gewonnen. Hoe gek dat ook mag lijken gezien het feit dat hij aan de flank van de partij zit, toch kan hij volgens de polls veel meer stemmen trekken van niet-Democraten dan Hillary.
Dat is inderdaad volkomen logisch. Maar goed, de fans van verliezers zoeken wel vaker malle excusesquote:Op dinsdag 26 april 2016 18:31 schreef Re het volgende:
[..]
zo vreemd lijkt het me niet dat alleen leden van de partij mogen stemmen op een eventuele toekomstige kandidaat, ... en dat onder partijgenoten de uitkomst nogal duidelijk is, is daar weinig pech aan
Kun je dat kwantitatief onderbouwen Bram? Ik heb de open vs closed resultaten een paar topics wel eens tegenover elkaar gezet en erg veel voordeel qua delegates leverde dat Sanders niet op. Hij heeft vooral baat bij Caucusen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn.![]()
Cruz maakt geen schijn van kans tegen Sanders. Niemand trouwens, in de 1 op 1 polls kickt hij iedereen zijn/haar ass. Sanders heeft de pecht dat enkel Democraten mogen stemmen bij de meetse primary's, anders zou hij zeker hebben gewonnen. Hoe gek dat ook mag lijken gezien het feit dat hij aan de flank van de partij zit, toch kan hij volgens de polls veel meer stemmen trekken van niet-Democraten dan Hillary.
Nogal duidelijk is overdreven, uiteindelijk heeft ze een voorsprong van 231 gedelegeerden met nog pak hem beet 1600 te gaan. Om het concreet te maken, nog steeds geldt dat Sanders ongeveer 56% van de resterende gedelegeerden zou moeten winnen om er meer te krijgen terwijl het laatste deel van het schema voor hem het gunstigst is (Californië komt bijvoorbeeld nog met +500 gedelegeerden). Als je bedenkt dat er heel erg veel voter suppression is geweest tijdens deze verkiezingen, waarbij ik maar even in het midden laat in welke mate dat het gevolg was van geklungel en ouderwetse systemen en van opzet, en dat heel erg veel Sanders-aangers niet eens mochten stemmen omdat er belachelijk vroege deadlines zijn en Sanders nog te weinig profiel had voor die deadlines (6 maanden in New Yorkquote:Op dinsdag 26 april 2016 18:31 schreef Re het volgende:
en dat onder partijgenoten de uitkomst nogal duidelijk is, is daar weinig pech aan
De systemen zijn ook niet enkel zo zwart wit als 'alleen Democraten' of 'iedereen'. In een semi-closed primary mogen independents gewoon stemmen, maar geregistreerde Republikeinen weer niet. Ook zijn er vele verschillen in de regels omtrent het wisselen van partij, sluiting van de registratiedatum, enzovoort.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil helemaal niet dat republikeinen mogen stemmen bij democratische voorverkiezingen, of vice versa, anders stemmen ze massaal op de kandidaat die de grootste kans maakt om van zijn of haar tegenstander te verliezen.
Ik ben vooral benieuwd wie zo diep zou zinken.quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:54 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd wie hij zal kiezen als VP.
Ok, en je denkt dat Hillary de samenleving een stuk veiliger voor vrouwen en LGBT'ers maakt door groepen Islamitische vluchtelingen naar de VS te halen? Waarom denk je dat Trump een aanzienlijke aanhang LGBT'ers heeft?quote:Op dinsdag 26 april 2016 17:37 schreef OMG het volgende:
[..]
De reacties bij Trump rallies, de reacties van Trumpites uit eerder gepostte filmpje, Trump's ideeën over Mexicanen, muren, moslim bans, lastiger maken van abortussen in combinatie met Planned Parenthood. Ergens is LGBT nog het veiligst, alleen zullen de homohatende inteelt tokkies en religieuze nutjobs daar wel mee aan de haal gaan. Ook wel, de werkelijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |