abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161706321
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat staat er niet, lees het nog eens.
quote:
Also 36% of 16- to 24-year-olds British Muslims believed that those converting to another religion should be executed. Less than a fifth of those over 55 think so
Enge gek die je bent.
pi_161706335
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2016 17:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Jawel. lees gewoon goed of val me niet lastig aub!
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 17:45 schreef damian5700 het volgende:
Polarisatie wordt ook door hoogopgeleiden veroorzaakt, want zij hebben natuurlijk op hun beurt ook een motief.
Een motief om te polariseren? Oké, leuk, maar dat was de vraag niet. De vraag was hoé mensen die je typeert als 'links' polarisatie in de hand werken. Maar oké, misschien volgt het hierna.

quote:
Als het bijvoorbeeld gaat over migranten is er een relatie met loonontwikkelingen en achter asielzoekers en andere migranten zit een hele bedrijfstak van welzijnswerkers, advocatuur en organisaties.
Dat is zoals ik al zei geen uitleg over het hoe, je veronderstelt hooguit dat er een antwoord kan zijn op de vraag waarom mensen die je typeert als links dat zouden kunnen doen.
  maandag 25 april 2016 @ 17:56:57 #103
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706344
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Een motief om te polariseren? Oké, leuk, maar dat was de vraag niet. De vraag was hoé mensen die je typeert als 'links' polarisatie in de hand werken. Maar oké, misschien volgt het hierna.

[..]

Dat is zoals ik al zei geen uitleg over het hoe, je veronderstelt hooguit dat er een antwoord op de vraag waarom mensen die je typeert als links dat zouden kunnen doen.
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 16:25 schreef damian5700 het volgende:
Ik juich het niet toe, maar begrijp het wel.
De Europese samenlevingen raken steeds meer gepolariseerd. De scheidslijn is in veel gevallen die tussen hoog- en laagopgeleiden (lage en modale versus hoge inkomens).
Dit zie je bijvoorbeeld in Nederland heel goed terug in de opkomst van Pegida (en aanverwante bewegingen) en het verzet tegen AZC's en de talloze vrijwilligers die migranten juist graag willen hebben.
Ik verwacht bij de aankomende landelijke verkiezingen de nodige effecten voor de middenpartijen.

Ik verwacht daarnaast dat in de tweede ronde de onafhankelijken gaan winnen, omdat de verliezers van nu dan op van der Bellen gaan stemmen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161706367
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2016 17:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Jawel. Lees gewoon goed of val me niet lastig aub!

[..]

quote:
3s.gif Op maandag 25 april 2016 17:56 schreef damian5700 het volgende:

[..]


[..]

Je beschrijft alleen de scheidslijn, niet hoe links polariseert.
  maandag 25 april 2016 @ 17:58:30 #105
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706391
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Je beschrijft alleen de scheidslijn, niet hoe links polariseert.
De scheidslijn gaat ook over de tegenstellingen ergo de polarisatie. Dit is evident!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 25 april 2016 @ 17:58:35 #106
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161706394
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik geloof dat Constant Kusters niet uitgesloten wordt van praatprogramma's bijvoorbeeld. Wie dan wel?
Vlaams Belang werd bijvoorbeeld uitgesloten uit het democratisch debat (niet uitgenodigd worden voor debatten van de VRT, bij voorbaat uitgesloten van regeringsdeelname etc). Dat is niet heel democratisch. Extreme denkbeelden bestrijd je door hetgeen waardoor ze veroorzaakt worden te bestrijden, niet door die mensen te isoleren en te bestempelen als vuile racist of nazi of soortgelijk.

Constant Custers overigens :'). Dat is geen breed gedragen type, die heeft hoogstens 1000 man achter zich.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_161706423
quote:
3s.gif Op maandag 25 april 2016 17:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De scheidslijn gaat ook over de tegenstellingen ergo de polarisatie. Dit is evident!
Joh. Maar het beschrijven van een scheidslijn is geen verklaring of onderbouwing voor je stelling. Hooguit dat je voorbeelden van polarisatie kunt vinden.
pi_161706455
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 16:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Klinkt heel simpel, maar het is niet te doen. Ja, tenzij we nu massaal besluiten om de mensenrechten uitsluitend geldig te verklaren op de eigen bevolking. Dan moeten er nogal wat verdragen opgezegd worden. Daarnaast moeten we dan gaan accepteren dat er mensen massaal omkomen door oorlogsgeweld omdat wij ons te goed vinden om te helpen.

Kan, maar is dat dan de richting die we op moeten?
Niemand hoeft iets te veranderen maar dan zijn andere uitslagen bij verkiezingen niet zo vreemd. Waarom doen mensen zo verbaasd over deze uitslagen? Het gaat kut met Europa, de EU heeft een zeer negatief imago en negeert alle kritiek, Merkel heeft zichzelf neergezet als een parodie op een staatshoofd en dan verwacht men eenzelfde uitslag als vorige keer? Wakker worden uit dromenland.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_161706467
quote:
9s.gif Op maandag 25 april 2016 17:58 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Vlaams Belang werd bijvoorbeeld uitgesloten uit het democratisch debat (niet uitgenodigd worden voor debatten van de VRT, bij voorbaat uitgesloten van regeringsdeelname etc). Dat is niet heel democratisch. Extreme denkbeelden bestrijd je door hetgeen waardoor ze veroorzaakt worden te bestrijden, niet door die mensen te isoleren en te bestempelen als vuile racist of nazi of soortgelijk.

Constant Custers overigens :'). Dat is geen breed gedragen type, die heeft hoogstens 1000 man achter zich.
Hoeveel man die gast achter zich heeft is niet relevant; hij is in Nederland één van de meest prominente extreem-rechtse figuren. Of beter gezegd; zo'n beetje de enige. Ik ken verder niet echt figuren die er dezelfde denkbeelden op nahouden. En toch wordt hij in Nederland uitgenodigd voor praatprogramma's. Maar het kan zijn dat de situatie in België anders is wat dat betreft.
  maandag 25 april 2016 @ 18:04:15 #110
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706527
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Joh. Maar het beschrijven van een scheidslijn is geen verklaring of onderbouwing voor je stelling. Hooguit dat je voorbeelden van polarisatie kunt vinden.
Heb ik ook nader toegelicht hoe ik dit zie.

quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 16:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hoogopgeleiden kiezen zelf ervoor om zich in te zetten als vrijwilligers om even een voorbeeld te noemen.

Ik bedoelde eigenlijk dat in Europa we veel crisissen (huizenmarkt, economische en vluchtelingen crisis) te verwerken hebben gehad en nog steeds aan het ondergaan zijn. Simpel gezegd zien hoogopgeleiden hierin kansen en lager opgeleiden bedreigingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161706548
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoeveel man die gast achter zich heeft is niet relevant; hij is in Nederland één van de meest prominente extreem-rechtse figuren. Of beter gezegd; zo'n beetje de enige. Ik ken verder niet echt figuren die er dezelfde denkbeelden op nahouden. En toch wordt hij in Nederland uitgenodigd voor praatprogramma's. Maar het kan zijn dat de situatie in België anders is wat dat betreft.
Is Custers die jongen met Hitlersnor? Die heb ik nog nooit op TV gezien in een praatprogramma, hoor?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 25 april 2016 @ 18:06:07 #112
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706577
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Joh. Maar het beschrijven van een scheidslijn is geen verklaring of onderbouwing voor je stelling. Hooguit dat je voorbeelden van polarisatie kunt vinden.
Ik wil van jou weten (want dan weet ik waar jouw persistente bezwaar vandaan komt) of jij vind dat polarisatie een fenomeen is dat alleen door 'rechts' geïnstigeerd kan worden; zeg maar een 'een exclusief rechts verschijnsel'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161706578
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe nu verder?
Concentratiekampen bouwen en moslims vervoeren?
pi_161706582
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2016 17:49 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

De enige juiste reactie van Rutte in die zaak was: Turkije heeft zich niet te bemoeien met een Nederlandse aangelegenheid, en daarmee zou de kous af moeten zijn. Vriendelijkheid is allemaal goed en wel, maar zolang de EU veel belangrijker is voor Turkije dan omgekeerd, kan men wel degelijk wat druk zetten en moet men ook niet over eieren lopen (dat kun je toch moeilijk ontkennen, niet waar? De helft van de Turkse economie is gericht op de EU).

Wat is jouw mening dan over de steun aan Erdogan vanuit Nederland? Je vindt rechtse nationalistische uitingen verschrikkelijk, en nou blijkt dat we met nogal wat nationalistische Turken in Nederland én België en wellicht ook veel andere landen zitten. Dat vind je wel allemaal oké? Niet heel consequent van je.
De Turkse economie is gegroeid naar het formaat van Nederland met 4x zoveel inwoners. Nu is het een eerstewereldland in hun ogen. Niet helemaal overigens: zelfs een kikkerlandje als NL heeft een nog iets grotere economie. Het is voor die regio (de grote woestijn genaamd het Midden-Oosten wel een macht van betekenis) maar afgezet tegen de wereld is het maar een kleintje. Ook het leger stelt niet bijzonder veel voor. Veel mannetjes maar lucht- en zeemacht stelt niks voor. Dan kun je veel mannetjes hebben maar als je overklast bent in de lucht dan is het afwachten hoe lang die mannen bommen gaan koppen. Prima leger voor de woestijn. Afgezet tegen een geavanceerde natie: nee, niet bepaald. Alles in perspectief gezet door een kaartje. Voor Turkije is de EU belangrijk economisch bezien maar voor ons betekent het weinig. De VS is belangrijkste handelspartner voor de EU.

  maandag 25 april 2016 @ 18:06:40 #115
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161706589
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoeveel man die gast achter zich heeft is niet relevant; hij is in Nederland één van de meest prominente extreem-rechtse figuren. Of beter gezegd; zo'n beetje de enige. Ik ken verder niet echt figuren die er dezelfde denkbeelden op nahouden. En toch wordt hij in Nederland uitgenodigd voor praatprogramma's. Maar het kan zijn dat de situatie in België anders is wat dat betreft.
Hij is een neo-nazi (met overigens een extreem-linkse inslag, niet bepaald PVV-achtig). Niet iedereen die pakweg PVV stemt houdt er zulke denkbeelden op na (de ruime meerderheid allicht niet). Ik heb het niet zozeer over de politieke partijen zelf, als wel de mensen erachter die hun stem eraan gegeven hebben. Je bent zowat een paria als je op de PVV zou stemmen.

Ik zou overigens m'n stem nooit aan de PVV geven want Wilders, maar daar denk ik hetzelfde over mbt GroenLinks want Pechtold. Alsnog zijn ze wat mij betreft beide volledig welkom in het democratisch debat.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_161706623
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2016 18:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

heb ik ook nader toegelicht hoe ik dit zie.

[..]

Nee, daarin beschrijf je alleen de tweedeling...
pi_161706658
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:06 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik wil van jou weten (want dan weet ik waar jouw persistente bezwaar vandaan komt) of jij vind dat polarisatie een fenomeen is dat alleen door 'rechts' geïnstigeerd kan worden; zeg maar een 'een exclusief rechts verschijnsel'.
Dat is het punt, ik vraag jou hoe een links kamp of het linkse kamp polariseert...
  maandag 25 april 2016 @ 18:09:33 #118
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706662
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2016 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, daarin beschrijf je alleen de tweedeling...
Dat lijkt me niet.
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 16:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hoogopgeleiden kiezen zelf ervoor om zich in te zetten als vrijwilligers om even een voorbeeld te noemen.

Ik bedoelde eigenlijk dat in Europa we veel crisissen (huizenmarkt, economische en vluchtelingen crisis) te verwerken hebben gehad en nog steeds aan het ondergaan zijn. Simpel gezegd zien hoogopgeleiden hierin kansen en lager opgeleiden bedreigingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 25 april 2016 @ 18:10:13 #119
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706670
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het punt, ik vraag jou hoe een links kamp of het linkse kamp polariseert...
Ik ontwaar hier een standpunt van jou. Onderbouw die eerst maar eens even!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161706692
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2016 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, daarin beschrijf je alleen de tweedeling...
Beschrijf jij eens wat ''extreemrechts'' in Oostenrijk allemaal voor snode dingen wil gaan doen wil met een bron. Oh en beschrijf ook eens hoe jij
quote:
Also 36% of 16- to 24-year-olds British Muslims believed that those converting to another religion should be executed. Less than a fifth of those over 55 think so
zou omschrijven gezien mijn interpretatie fout is volgens jou.
  maandag 25 april 2016 @ 18:11:49 #121
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161706712
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het punt, ik vraag jou hoe een links kamp of het linkse kamp polariseert...
Door mensen die vragen hebben bij massale immigratie vanuit moslimlanden als racist te bestempelen. Of soortgelijk natuurlijk. Massaal veel voorbeelden te bedenken. Ik weet dat jij links bent, en ik eerder rechts, maar dat wilt nog niet zeggen dat jij daarom per definitie alle waarheid in pacht hebt omdat je je zogenaamd moraal verheven voelt.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_161706839
quote:
3s.gif Op maandag 25 april 2016 18:10 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ontwaar hier een standpunt van jou. Onderbouw die eerst maar eens even!
Zo werkt het niet. Maar gezien het uitblijven van voorbeelden hou ik het er maar op dat m'n eerste gedachte vooralsnog stand houdt.
pi_161706886
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:11 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Door mensen die vragen hebben bij massale immigratie vanuit moslimlanden als racist te bestempelen. Of soortgelijk natuurlijk. Massaal veel voorbeelden te bedenken. Ik weet dat jij links bent, en ik eerder rechts, maar dat wilt nog niet zeggen dat jij daarom per definitie alle waarheid in pacht hebt omdat je je zogenaamd moraal verheven voelt.
Daar vragen bij hebben is nog van een heel andere orde dan de domheid die Palm hier bijvoorbeeld tentoonspreidt.
  maandag 25 april 2016 @ 18:23:31 #124
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161706948
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Maar gezien het uitblijven van voorbeelden hou ik het er maar op dat m'n eerste gedachte vooralsnog stand houdt.
Zo werkt het wel. Jij wil hier discussiëren en je hebt bezwaar tegen mijn standpunt die ik, meen ik, voldoende heb toegelicht. Jouw bezwaar moet je dan ook in het belang van een vruchtbare discussie even staven met argumenten, want dan kan ik weten waarop jouw standpunt gestoeld is. En zo kan er dus een discussie op inhoud ontstaan.
Op deze gemakkelijke en kortzichtige manier alleen maar gaten proberen te schieten in een mans opinie en dan de eigen kaarten op zak houden vind ik slap en armetierig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161706982
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 18:17 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
We praten nog wel eens een keer als jouw vriendin/vrouw/zus of welk ander vrouwelijk familielid dan ook door een stel onderontwikkelde Afghanen, Eritreeërs of Somaliërs op brute wijze is verkracht. Maar waarschijnlijk zul je dan zeggen dat we medelijden met ze moeten hebben en begrip moeten opbrengen voor hun cultuur.
Zelfs dan verandert hun wereldbeeld niet; https://www.rt.com/news/338779-somalian-refugee-raped-politician/ Het is te bizar. Maar ja, de ellende is wel dat door geen begrip te hebben voor de zorgen van de autochtone bevolking dit soort partijen omhoog komen, en daar heb ik ook geen trek in.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161707133
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 17:31 schreef Infection het volgende:
Extreemrechts? Is dat tegenwoordig de naam voor de groep die voor het volk opkomt?
FPÖ is vrij direct uit de nationaal-socialisten voortgekomen. Die mag je rustig extreemrechts noemen. Maar goed, jij zit zelf toch ook in die hoek?
Met voor het volk opkomen heeft het overigens weinig te maken.
  maandag 25 april 2016 @ 18:32:39 #127
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707149
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Maar gezien het uitblijven van voorbeelden hou ik het er maar op dat m'n eerste gedachte vooralsnog stand houdt.
En sowieso de discussie weer verengen in een 'links-rechts' polemiek :')
Dit is totaal bezijden mijn betoog. Heb je überhaupt mijn posts gelezen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161707160
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:23 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Zo werkt het wel. Jij wil hier discussiëren en je hebt bezwaar tegen mijn standpunt die ik, meen ik, voldoende heb toegelicht. Jouw bezwaar moet je dan ook in het belang van een vruchtbare discussie even staven met argumenten, want dan kan ik weten waarop jouw standpunt gestoeld is. En zo kan er dus een discussie op inhoud ontstaan.
Ik vraag je hoe links wat jou betreft zou polariseren. Daar geef je geen antwoord op, je vraagt me alleen maar of ik vind dat links dat inderdaad niet doet...
pi_161707170
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2016 18:32 schreef damian5700 het volgende:

[..]

En sowieso de discussie weer verengen in een 'links-rechts' polemiek :')
Dit is totaal bezijden mijn betoog. Heb je überhaupt mijn posts gelezen?
Nee joh, geen tijd voor.
pi_161707192
quote:
9s.gif Op maandag 25 april 2016 17:58 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Vlaams Belang werd bijvoorbeeld uitgesloten uit het democratisch debat (niet uitgenodigd worden voor debatten van de VRT, bij voorbaat uitgesloten van regeringsdeelname etc). Dat is niet heel democratisch. Extreme denkbeelden bestrijd je door hetgeen waardoor ze veroorzaakt worden te bestrijden, niet door die mensen te isoleren en te bestempelen als vuile racist of nazi of soortgelijk.

Constant Custers overigens :'). Dat is geen breed gedragen type, die heeft hoogstens 1000 man achter zich.
Toch werkte het in Vlaanderen prima. Het Vlaams Blok is geen factor van enig belang meer en de N-VA is een stuk beschaafder.
  maandag 25 april 2016 @ 18:34:52 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_161707215
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 18:05 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Is Custers die jongen met Hitlersnor? Die heb ik nog nooit op TV gezien in een praatprogramma, hoor?
Kwam hem een tijdje geleden tegen bij de Penny markt in Emmerich, dacht, wat is dat voor een gek, toen mij laten inviel wie dat was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 25 april 2016 @ 18:34:57 #132
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707216
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vraag je hoe links wat jou betreft zou polariseren. Daar geef je geen antwoord op, je vraagt me alleen maar of ik vind dat links dat inderdaad niet doet...
Nee, ik verwijs je naar mijn eerdere posts. En daar neem je dan weer geen genoegen mee. Aangezien je nogal persistent bent vraag ik me af wat daarachter steekt.
Daar ben ik inmiddels achter. Het is een mooi standpunt wat je inneemt, maar als je vindt dat ik ongelijk hebt en jouw standpunt vindt kloppen wat weerhoudt jou ervan om dan mijn standpunt op argumenten te weerleggen?

Komop je kunt het!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 25 april 2016 @ 18:36:40 #133
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161707256
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 18:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch werkte het in Vlaanderen prima. Het Vlaams Blok is geen factor van enig belang meer en de N-VA is een stuk beschaafder.
Goh, N-VA is zeker beschaafder maar wordt door de gemiddelde Groen (GroenLinks) of spa (PvdA) stemmer toch wel versleten voor neonazistische en racistische partij. In dat opzicht is er niet veel veranderd. N-VA mag nu wel meeregeren maar dat ligt eerder aan de rechterzijde van het politiek spectrum dan aan de linkerzijde. De zogenaamde tolerante medemens blijkt soms niet heel tolerant te zijn voor afwijkende meningen.

Dat gezegd zijnde moet ik overigens weinig van N-VA hebben, maar nog veel minder van onze socialistische vrienden.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  maandag 25 april 2016 @ 18:36:53 #134
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707264
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee joh, geen tijd voor.
En ik heb ook geen tijd om jouw spelletje mee te spelen. Als je argumenten inbrengt wil ik daar best naar kijken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161707275
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 18:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee ik verwijs je naar mijn eerdere posts. En daar neem je dan weer geen genoegen mee. Aangezien je nogal persistent bent vraag ik me af wat daarachter steekt.
Dat klopt, omdat de tweedeling danwel polarisatie zelf beschrijven geen antwoord geven op de vraag hoe links dan zou polariseren. En economische motieven veronderstellen doet dat eveneens niet.
pi_161707294
Zo extreem is ie niet hoor.
pi_161707303
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:36 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Goh, N-VA is zeker beschaafder maar wordt door de gemiddelde Groen (GroenLinks) of spa (PvdA) stemmer toch wel versleten voor neonazistische en racistische partij. In dat opzicht is er niet veel veranderd. N-VA mag nu wel meeregeren maar dat ligt eerder aan de rechterzijde van het politiek spectrum dan aan de linkerzijde. De zogenaamde tolerante medemens blijkt soms niet heel tolerant te zijn voor afwijkende meningen.

Dat gezegd zijnde moet ik overigens weinig van N-VA hebben, maar nog veel minder van onze socialistische vrienden.
Dan heeft het cordon dus toch gewoon gewerkt?
Overigens heeft de N-VA dat imago ook wel te danken aan een stroom van onhandige uitspraken natuurlijk.
  maandag 25 april 2016 @ 18:39:48 #138
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707346
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat klopt, omdat de tweedeling danwel polarisatie zelf beschrijven geen antwoord geven op de vraag hoe links dan zou polariseren. En economische motieven veronderstellen doet dat eveneens niet.
Nogmaals verwijs ik je naar mijn posts.

Verder constateer ik dat je geen argumenten gaat aandragen voor jouw standpunt. Dan ook geen discussie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161707352
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 16:49 schreef Faz3D het volgende:

[..]

De eu moet eens als een front reageren op kritieke situaties. Dit beleid slaat door. Ik snap het wel, maar om mensen rustig in de maatschappij te brengen geeft de inwoners meer rust.

Wat ze nu hebben laten zien is een 'zielig' beleid, tuurlijk het is zielig. Maar emotie moet niet de boventoon voeren bij kwesties. Echt een ondoordacht zooitje.

De EU kon en kan de situatie oplossen maar het gebrek aan slagkracht ontbreekt. Daar moeten ze eens naar kijken.

Als de EU ervoor zorgt dat de asielzoekers worden gescreend en rustig in de maatschappij worden gebracht. Dan heeft het volk er ook rust bij. Door te laten zien en merken dat veel situaties in de doofpot worden gestopt en veel mensen o zo haastig een huis moeten hebben. En al op verl plaatsen onrust heerst. Dat frustreerd veel mensen, daarom komt rechts op. Wat een gevolg is wat al jaren gezien kon worden.

De EU functioneert niet.
Op de EU zeiken is lekker makkelijk, landen zijn zelf verantwoordelijk voor hun asielbeleid en de EU heeft nauwelijks bevoegdheden op dat vlak. De lidstaten wilden dat zelf graag, en daar heeft de EU de afgelopen jaren de wrange vruchten van mogen plukken.
  maandag 25 april 2016 @ 18:43:02 #140
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161707415
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan heeft het cordon dus toch gewoon gewerkt?
Overigens heeft de N-VA dat imago ook wel te danken aan een stroom van onhandige uitspraken natuurlijk.
In zekere zin misschien wel. Neemt niet weg dat de houding naar afwijkende meningen niet of amper veranderd is. En dat is het meest kwalijke.

En de uitspraken van NV-A'ers verschillen niet zoveel van uitspraken van uitspraken gedaan door socialistische politici. Als Bart de Wever opmerkt dat mensen met een Berberse achtergrond achter lijken te lopen op hun niet-Berberse landgenoten (in dit geval andere Noord-Afrikaanse allochtonen) dan is hij een vuile racist, als Louis Tobback Roma-zigeuners typeert als meeuwen op een stort die alles onderschijten, dan is dat geen probleem. Dat is een kwalijke dubbele standaard. Ik vind beide uitspraken overigens belachelijk, laat dat duidelijk zijn.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_161707424
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
De kandidaat van de extreemrechtse FPÖ heeft met een stevige voorsprong de eerste ronde van de presidentsverkiezingen gewonnen. De nummer twee is de kandidaat van de Groenen. Het midden is weggevaagd. Andere Europese extreemrechtse politici juichen. 'Fantastisch!' twittert Wilders. "Bravo, Oostenrijkse volk!" reageert Le Pen.

[..]

Heel veel meer bij NRC.

Het enige wat we leren van de geschiedenis, is dat we niets leren van de geschiedenis. Extreemrechts begint overal te groot te worden om te negeren. Hoe nu verder?
Je moet even wachten op de verkiezingen in Zweden. Binnenkort.

Reserveer maar vast een ambulance die ingericht is om je te kunnen reanimeren. Nee...doe maar twee ambulances. Je trekt het niet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 25 april 2016 @ 18:45:00 #142
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161707466
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 18:43 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je moet even wachten op de verkiezingen in Zweden. Binnenkort.

Reserveer maar vast een ambulance die ingericht is om je te kunnen reanimeren. Nee...doe maar twee ambulances. Je trekt het niet.
Wat bedoel je daarmee? In Zweden gaan gewoon dezelfde partijen herverkozen worden hoor.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  maandag 25 april 2016 @ 18:48:46 #143
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_161707564
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 17:35 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Wat betekent 'van de geschiedenis hebben geleerd' eigenlijk? Dat je als een halve tamme voortaan iedereen accepteert in je land/buurt/weet ik waar en je nooit onlief tegen anderen doet, je een haarband in je haar doet en de hele dag 'peace man!' naar iedereen roept?
Dat je maar beter militair de sterkste kunt zijn anders verdwijnt je groep op termijn. De joden hebben het uiteindelijk nog het beste begrepen.

Si vis pacem, para bellum.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_161707584
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nogmaals verwijs ik je naar mijn posts.

Verder constateer ik dat je geen argumenten gaat aandragen voor jouw standpunt. Dan ook geen discussie.
Het wordt ook moeilijk aantonen dat links niet polariseert.
pi_161707602
36,4 procent van de stemmen. Een overgrote meerderheid heeft er dus niet op gestemd. Duidelijk signaal.
pi_161707626
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je veronderstelt bepaalde motieven om links te stemmen. Dat is geen antwoord op de vraag hoe 'links' polarisatie in de hand werkt.
De karaktermoord die men op Thierry Baudet probeert te plegen na het verliezen van het referendum bijvoorbeeld.

Bij uitstek een voorbeeld waarbij de moral highground gekozen wordt en een meerderheid van de stemmers bij een geldig referendum als debiel wordt neergezet.

Alsof ze allemaal niet kunnen nadenken en Jan roos napraten.

Pim Fortuyn noemde het demoniseren... En ik vond dat hij een punt had, ondanks dat ik nooit op LPF zou stemmen, deed de zieke toon van links me twijfelen.

Met het referendum zien we hetzelfde. En het feit dat we steeds extremere politici aan rechter zijde hebben (bolkestein, foetuyn, Wilders.. Ik zie een verloop) is wat mij betreft grotendeels te danken aan de manier waarop links op de man speelt en heeft gespeeld.

Van nature ben ik niet zo rechts, maar de manier waarop men nu bezig is.. Elke nieuwe partij is zo ongeveer beter dan de huidige kliek. Behalve denk... Dat zijn buitenlandse machten die willen ingrijpen in ons land. Bah.
Whatever...
pi_161707826
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:45 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? In Zweden gaan gewoon dezelfde partijen herverkozen worden hoor.
Het is wel interessant wat er met de Zweedse Democraten gaat gebeuren mijns inziens, gezien deze in de peilingen de derde of tweede partij van het land lijkt te worden.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_161707921
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 16:40 schreef Hathor het volgende:
Ik verwacht een ruk naar rechts overal in Europa, Polen hebben we al gezien, nu dus Oostenrijk, ik verwacht dikke winst voor het FN in Frankrijk en UKIP in GB, en zelfs in Duitsland verwacht ik een flinke verschuiving. Allemaal dankzij die epic fail die we multiculturele samenleving noemen.
Vergeet Merkel niet. Zij is de natte droom van extreem rechts.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161708175
Juichen!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_161708320
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 19:07 schreef bijdehand het volgende:
Juichen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')