abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161707133
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 17:31 schreef Infection het volgende:
Extreemrechts? Is dat tegenwoordig de naam voor de groep die voor het volk opkomt?
FPÖ is vrij direct uit de nationaal-socialisten voortgekomen. Die mag je rustig extreemrechts noemen. Maar goed, jij zit zelf toch ook in die hoek?
Met voor het volk opkomen heeft het overigens weinig te maken.
  maandag 25 april 2016 @ 18:32:39 #127
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707149
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Maar gezien het uitblijven van voorbeelden hou ik het er maar op dat m'n eerste gedachte vooralsnog stand houdt.
En sowieso de discussie weer verengen in een 'links-rechts' polemiek :')
Dit is totaal bezijden mijn betoog. Heb je überhaupt mijn posts gelezen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161707160
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:23 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Zo werkt het wel. Jij wil hier discussiëren en je hebt bezwaar tegen mijn standpunt die ik, meen ik, voldoende heb toegelicht. Jouw bezwaar moet je dan ook in het belang van een vruchtbare discussie even staven met argumenten, want dan kan ik weten waarop jouw standpunt gestoeld is. En zo kan er dus een discussie op inhoud ontstaan.
Ik vraag je hoe links wat jou betreft zou polariseren. Daar geef je geen antwoord op, je vraagt me alleen maar of ik vind dat links dat inderdaad niet doet...
pi_161707170
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2016 18:32 schreef damian5700 het volgende:

[..]

En sowieso de discussie weer verengen in een 'links-rechts' polemiek :')
Dit is totaal bezijden mijn betoog. Heb je überhaupt mijn posts gelezen?
Nee joh, geen tijd voor.
pi_161707192
quote:
9s.gif Op maandag 25 april 2016 17:58 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Vlaams Belang werd bijvoorbeeld uitgesloten uit het democratisch debat (niet uitgenodigd worden voor debatten van de VRT, bij voorbaat uitgesloten van regeringsdeelname etc). Dat is niet heel democratisch. Extreme denkbeelden bestrijd je door hetgeen waardoor ze veroorzaakt worden te bestrijden, niet door die mensen te isoleren en te bestempelen als vuile racist of nazi of soortgelijk.

Constant Custers overigens :'). Dat is geen breed gedragen type, die heeft hoogstens 1000 man achter zich.
Toch werkte het in Vlaanderen prima. Het Vlaams Blok is geen factor van enig belang meer en de N-VA is een stuk beschaafder.
  maandag 25 april 2016 @ 18:34:52 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_161707215
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 18:05 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Is Custers die jongen met Hitlersnor? Die heb ik nog nooit op TV gezien in een praatprogramma, hoor?
Kwam hem een tijdje geleden tegen bij de Penny markt in Emmerich, dacht, wat is dat voor een gek, toen mij laten inviel wie dat was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 25 april 2016 @ 18:34:57 #132
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707216
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vraag je hoe links wat jou betreft zou polariseren. Daar geef je geen antwoord op, je vraagt me alleen maar of ik vind dat links dat inderdaad niet doet...
Nee, ik verwijs je naar mijn eerdere posts. En daar neem je dan weer geen genoegen mee. Aangezien je nogal persistent bent vraag ik me af wat daarachter steekt.
Daar ben ik inmiddels achter. Het is een mooi standpunt wat je inneemt, maar als je vindt dat ik ongelijk hebt en jouw standpunt vindt kloppen wat weerhoudt jou ervan om dan mijn standpunt op argumenten te weerleggen?

Komop je kunt het!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 25 april 2016 @ 18:36:40 #133
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161707256
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 18:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch werkte het in Vlaanderen prima. Het Vlaams Blok is geen factor van enig belang meer en de N-VA is een stuk beschaafder.
Goh, N-VA is zeker beschaafder maar wordt door de gemiddelde Groen (GroenLinks) of spa (PvdA) stemmer toch wel versleten voor neonazistische en racistische partij. In dat opzicht is er niet veel veranderd. N-VA mag nu wel meeregeren maar dat ligt eerder aan de rechterzijde van het politiek spectrum dan aan de linkerzijde. De zogenaamde tolerante medemens blijkt soms niet heel tolerant te zijn voor afwijkende meningen.

Dat gezegd zijnde moet ik overigens weinig van N-VA hebben, maar nog veel minder van onze socialistische vrienden.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  maandag 25 april 2016 @ 18:36:53 #134
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707264
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee joh, geen tijd voor.
En ik heb ook geen tijd om jouw spelletje mee te spelen. Als je argumenten inbrengt wil ik daar best naar kijken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161707275
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 18:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee ik verwijs je naar mijn eerdere posts. En daar neem je dan weer geen genoegen mee. Aangezien je nogal persistent bent vraag ik me af wat daarachter steekt.
Dat klopt, omdat de tweedeling danwel polarisatie zelf beschrijven geen antwoord geven op de vraag hoe links dan zou polariseren. En economische motieven veronderstellen doet dat eveneens niet.
pi_161707294
Zo extreem is ie niet hoor.
pi_161707303
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:36 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Goh, N-VA is zeker beschaafder maar wordt door de gemiddelde Groen (GroenLinks) of spa (PvdA) stemmer toch wel versleten voor neonazistische en racistische partij. In dat opzicht is er niet veel veranderd. N-VA mag nu wel meeregeren maar dat ligt eerder aan de rechterzijde van het politiek spectrum dan aan de linkerzijde. De zogenaamde tolerante medemens blijkt soms niet heel tolerant te zijn voor afwijkende meningen.

Dat gezegd zijnde moet ik overigens weinig van N-VA hebben, maar nog veel minder van onze socialistische vrienden.
Dan heeft het cordon dus toch gewoon gewerkt?
Overigens heeft de N-VA dat imago ook wel te danken aan een stroom van onhandige uitspraken natuurlijk.
  maandag 25 april 2016 @ 18:39:48 #138
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_161707346
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat klopt, omdat de tweedeling danwel polarisatie zelf beschrijven geen antwoord geven op de vraag hoe links dan zou polariseren. En economische motieven veronderstellen doet dat eveneens niet.
Nogmaals verwijs ik je naar mijn posts.

Verder constateer ik dat je geen argumenten gaat aandragen voor jouw standpunt. Dan ook geen discussie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_161707352
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 16:49 schreef Faz3D het volgende:

[..]

De eu moet eens als een front reageren op kritieke situaties. Dit beleid slaat door. Ik snap het wel, maar om mensen rustig in de maatschappij te brengen geeft de inwoners meer rust.

Wat ze nu hebben laten zien is een 'zielig' beleid, tuurlijk het is zielig. Maar emotie moet niet de boventoon voeren bij kwesties. Echt een ondoordacht zooitje.

De EU kon en kan de situatie oplossen maar het gebrek aan slagkracht ontbreekt. Daar moeten ze eens naar kijken.

Als de EU ervoor zorgt dat de asielzoekers worden gescreend en rustig in de maatschappij worden gebracht. Dan heeft het volk er ook rust bij. Door te laten zien en merken dat veel situaties in de doofpot worden gestopt en veel mensen o zo haastig een huis moeten hebben. En al op verl plaatsen onrust heerst. Dat frustreerd veel mensen, daarom komt rechts op. Wat een gevolg is wat al jaren gezien kon worden.

De EU functioneert niet.
Op de EU zeiken is lekker makkelijk, landen zijn zelf verantwoordelijk voor hun asielbeleid en de EU heeft nauwelijks bevoegdheden op dat vlak. De lidstaten wilden dat zelf graag, en daar heeft de EU de afgelopen jaren de wrange vruchten van mogen plukken.
  maandag 25 april 2016 @ 18:43:02 #140
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161707415
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan heeft het cordon dus toch gewoon gewerkt?
Overigens heeft de N-VA dat imago ook wel te danken aan een stroom van onhandige uitspraken natuurlijk.
In zekere zin misschien wel. Neemt niet weg dat de houding naar afwijkende meningen niet of amper veranderd is. En dat is het meest kwalijke.

En de uitspraken van NV-A'ers verschillen niet zoveel van uitspraken van uitspraken gedaan door socialistische politici. Als Bart de Wever opmerkt dat mensen met een Berberse achtergrond achter lijken te lopen op hun niet-Berberse landgenoten (in dit geval andere Noord-Afrikaanse allochtonen) dan is hij een vuile racist, als Louis Tobback Roma-zigeuners typeert als meeuwen op een stort die alles onderschijten, dan is dat geen probleem. Dat is een kwalijke dubbele standaard. Ik vind beide uitspraken overigens belachelijk, laat dat duidelijk zijn.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_161707424
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
De kandidaat van de extreemrechtse FPÖ heeft met een stevige voorsprong de eerste ronde van de presidentsverkiezingen gewonnen. De nummer twee is de kandidaat van de Groenen. Het midden is weggevaagd. Andere Europese extreemrechtse politici juichen. 'Fantastisch!' twittert Wilders. "Bravo, Oostenrijkse volk!" reageert Le Pen.

[..]

Heel veel meer bij NRC.

Het enige wat we leren van de geschiedenis, is dat we niets leren van de geschiedenis. Extreemrechts begint overal te groot te worden om te negeren. Hoe nu verder?
Je moet even wachten op de verkiezingen in Zweden. Binnenkort.

Reserveer maar vast een ambulance die ingericht is om je te kunnen reanimeren. Nee...doe maar twee ambulances. Je trekt het niet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 25 april 2016 @ 18:45:00 #142
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161707466
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 18:43 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je moet even wachten op de verkiezingen in Zweden. Binnenkort.

Reserveer maar vast een ambulance die ingericht is om je te kunnen reanimeren. Nee...doe maar twee ambulances. Je trekt het niet.
Wat bedoel je daarmee? In Zweden gaan gewoon dezelfde partijen herverkozen worden hoor.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  maandag 25 april 2016 @ 18:48:46 #143
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_161707564
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 17:35 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Wat betekent 'van de geschiedenis hebben geleerd' eigenlijk? Dat je als een halve tamme voortaan iedereen accepteert in je land/buurt/weet ik waar en je nooit onlief tegen anderen doet, je een haarband in je haar doet en de hele dag 'peace man!' naar iedereen roept?
Dat je maar beter militair de sterkste kunt zijn anders verdwijnt je groep op termijn. De joden hebben het uiteindelijk nog het beste begrepen.

Si vis pacem, para bellum.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_161707584
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2016 18:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nogmaals verwijs ik je naar mijn posts.

Verder constateer ik dat je geen argumenten gaat aandragen voor jouw standpunt. Dan ook geen discussie.
Het wordt ook moeilijk aantonen dat links niet polariseert.
pi_161707602
36,4 procent van de stemmen. Een overgrote meerderheid heeft er dus niet op gestemd. Duidelijk signaal.
pi_161707626
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je veronderstelt bepaalde motieven om links te stemmen. Dat is geen antwoord op de vraag hoe 'links' polarisatie in de hand werkt.
De karaktermoord die men op Thierry Baudet probeert te plegen na het verliezen van het referendum bijvoorbeeld.

Bij uitstek een voorbeeld waarbij de moral highground gekozen wordt en een meerderheid van de stemmers bij een geldig referendum als debiel wordt neergezet.

Alsof ze allemaal niet kunnen nadenken en Jan roos napraten.

Pim Fortuyn noemde het demoniseren... En ik vond dat hij een punt had, ondanks dat ik nooit op LPF zou stemmen, deed de zieke toon van links me twijfelen.

Met het referendum zien we hetzelfde. En het feit dat we steeds extremere politici aan rechter zijde hebben (bolkestein, foetuyn, Wilders.. Ik zie een verloop) is wat mij betreft grotendeels te danken aan de manier waarop links op de man speelt en heeft gespeeld.

Van nature ben ik niet zo rechts, maar de manier waarop men nu bezig is.. Elke nieuwe partij is zo ongeveer beter dan de huidige kliek. Behalve denk... Dat zijn buitenlandse machten die willen ingrijpen in ons land. Bah.
Whatever...
pi_161707826
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 18:45 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? In Zweden gaan gewoon dezelfde partijen herverkozen worden hoor.
Het is wel interessant wat er met de Zweedse Democraten gaat gebeuren mijns inziens, gezien deze in de peilingen de derde of tweede partij van het land lijkt te worden.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_161707921
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 16:40 schreef Hathor het volgende:
Ik verwacht een ruk naar rechts overal in Europa, Polen hebben we al gezien, nu dus Oostenrijk, ik verwacht dikke winst voor het FN in Frankrijk en UKIP in GB, en zelfs in Duitsland verwacht ik een flinke verschuiving. Allemaal dankzij die epic fail die we multiculturele samenleving noemen.
Vergeet Merkel niet. Zij is de natte droom van extreem rechts.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161708175
Juichen!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_161708320
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 19:07 schreef bijdehand het volgende:
Juichen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')